Тест на знание теории и практики психологической войны и пропаганды

Ну что мамкины антизомби проходим тест на знание теории и практики пропаганды, приемов и методов ведения психологической войны. Свой результат постим сюда.
http://psyfactor.org/tests/intro.php?dir=psywar

>>9886639
6/10, на многие вопросы вообще бы по-своему ответил, + из 10 вопросов 2 - фактические, когда впервые и кто ввел термин - нахуй не нужны, вердикт - тест хуйня

>>9886843
Скрин пили

>>9886865
скрин результат? и нахуя бы мне это надо?

>>9886843
Тоже 6/10

ажаемый(ая) Вася
Вот результаты пройденого Вами теста:



Количество позитивных ответов:
5 из 10 вопросов (50%)
Количество негативных ответов:
5 из 10 вопросов (50%)
Количество пропущенных вопросов:
0 из 10 вопросов (0%)
Ваш уровень: Студент

>>9886639
три из десяти. но я под водкой

>>9887120
Нет, ты комми.

7/10, неблохо.

Хуйня какая-то

7/10. А у хохла из >>9886843 уже ВРЕТИ началось. Хорошо работают технологии манипулирования!

>>9887419
Мойдодыр, принимай пополнение, 2й хохол пришел бугуртить с результатом 5/10. Завалился на исторических вопросах типа "Кто и когда придумал такую хуйню?", сами механизмы влияния понятны.

Ну хз. Вопросы узкоспецифичные, как по мне. Я прочитал книгу "Методы пропаганды в СМИ", но тест прошел только на 40%.

>>9886639

7

Нахуя там 20 минут дают на 10 вопросов? Чтобы пидораны додумались загуглить правильный ответ?

>>9886639
"когда впервые был введен термин бла бла бла?"
"когда впервые приминялось бла бла бла?"
"кто из этих хеесосов первый был бал бла бла?"
"бла бла бла вопрос не относящийся к информационной войне бла бла бла"
"Что происходит с паническими слухами?:
1) Заостряются
2) Затупляются
3) Отражаются от стен
4) Сглаживаются (утюгом)
5) Адаптируются к предрассудкам аудитории"
Это какой-то троллинг тест для дебилов.

70% я у мамы профи

Ваш уровень: Профи
Время прохождения теста: 00:03:33

>>9887946
> Чтобы пидораны додумались загуглить правильный ответ?
Нахуй читерить в тесте самооценки? Это какая-то форма слабоумия?

Warning: main() [function.main]: open_basedir restriction in effect. File(/questions.php) is not within the allowed path(s): (/home/psyfact/psyfactor.org/www:/home/psyfact/.system/tmp:/usr/local/pear) in /home/psyfact/psyfactor.org/www/tests/quest_in.php on line 2

Warning: main(/questions.php) [function.main]: failed to open stream: Operation not permitted in /home/psyfact/psyfactor.org/www/tests/quest_in.php on line 2

Warning: main() [function.include]: Failed opening '/questions.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/pear/php4') in /home/psyfact/psyfactor.org/www/tests/quest_in.php on line 2

>>9886639
Количество позитивных ответов:
7 из 10 вопросов (70%)
Количество негативных ответов:
3 из 10 вопросов (30%)
Количество пропущенных вопросов:
0 из 10 вопросов (0%)
Ваш уровень: Профи

Время прохождения теста: 00:03:34

Предметом вы владеете на достаточно высоком уровне и, возможно, занимаетесь им профессионально. Но кое-что подучить вам все-таки не помешает. Вы хотите двигаться дальше в своем профессиональном развитии или останавливаетесь на полпути? Хотя и на полпути уже не так плохо.

Тест - хуита как и предмет тестирования. Жалкая антинаучная поебень для никчемных гумозных болтологов -- любителей секретиков.
мимо-техно-бог

>>9888080
ты сломал систему, эти тесты не для тебя

>>9888091
Лол, что за вырожденцы на фото?

>>9888112
Это залупы.
Фрицморген (который с большой жопой) и его партнеры

>>9886639
>3 из 10
>Ваш уровень: Начальный
Безобразный тест, я понятия не имею кто там в каком году что делал.

Чота у меня кнопка активной не становится, что за хуйня?

>>9888243
В 3 графе должно быть 4 символа вроде

>>9888278
А, не, я разобрался уже, походу это адблок все портил почему-то.

>>9888278
А нет, не адблок, ты прав, символов мало.

Ну хз в общем, ничего из спрашиваемого не читал, отвечал наугад. Но нахуя на это 20 минут?
Алсо, идея хорошая, тест плохой. Про пропаганду надо пояснять народу со всех сторон( и даже в большей степени не про российскую пропаганду - про нее и так все знают, а про американскую, потому что они в этом НАМНОГО лучше наших бездарей, и умеют свою точку зрения сделать как-то стильной-модной-молодежной по крайней мере среди интеллектуальной илиты), но тест толком ничего не поясняет.
Хороший тест должен одновременно давать информацию, человек когда задумывается над ответами на вопросы - должен получать что-то новое.
А определения и исторические сведения - это нихуя интересного.
Лучше было бы на примерах сделать. Во избежание срача - со всех сторон примеры брать.

А да, пик.

>>9888382
>Лучше было бы на примерах сделать.
Тогда будут только те ответы которые согласуются с манямиром.

>>9888484
Хмда.
Вообще надо бы как-то дискуссии устраивать, в плане формальные дебаты с зачетом аргументов по логике.
Тогда можно было бы заставлять оппонентов друг друга слушать, и всех относиться критичнее к своим манямиркам.
Или нельзя было бы.

Учился у политача.

Уважаемый(ая) Няшка
Вот результаты пройденого Вами теста:


Количество позитивных ответов:
8 из 10 вопросов (80%)
Количество негативных ответов:
2 из 10 вопросов (20%)
Количество пропущенных вопросов:
0 из 10 вопросов (0%)
Ваш уровень: Профи

Время прохождения теста: 00:04:12

>>9886639

>>9886639
Хуёво что не показали где ошибся.

Думал что я крут, а тут оказалось, что "студент". Хотя я и есть студент.

>>9886639
Запости вопросы, не могу зайти на страниц, пишу с пейджера.

>>9892698
>Запости вопросы, не могу зайти на страниц
Они выбрасываются случайным образом.

Вот

>>9892644
А я уже не студент. Матрица дала сбой.