Бамп.
Что вообще за нахуй "настоящий мужчина"? Я тянка, и я не котирую такое понятие. Попахивает сексизмом и "мужик должен служить, баба должна рожать". Никто никому ничего не должен, блядь. Если тебе так говорили тянки - думаю, они имели в виду, что лично ты не соответствуешь лично их идеалу мужчины. Что ни в коем случае не значит, что так думают остальные тянки, или что с тобой что-то не так, и что ты "ненастоящий мужчина". Хотя бы сам факт того, что у тебя было два брака, уже значит, что ты не сорокалетний девственник, а в общение с противоположным полом все-таки умеешь. Так что хули переживать? Если те тянки посчитали тебя несоответствующим своим идеалам - значит, у вас с ними разные ценности и представления о том, какой должна быть жизнь. А, значит, с ними у тебя все равно ничего серьезного бы не вышло. С близкими людьми надо мыслить одинаковыми категориями, а с теми двумя у тебя представления о том, как надо жить, разошлись. Это не повод грустить и думать, что с тобой что-то не так, а повод радоваться и искать кого-то получше.
Хм...спасибо на добром слове. Не знаю, всегда так складывалось, что первое время от меня текут, потом начинаются заёбы, потом я оказываюсь слишком мнительным и меня слишком много, потом меня слишком мало, а по итогу остается, что я хороший человек, великолепен в постели, со мной удобно, но лучше бы я не рождался.
Ну не пиздец ли?
Вопрос вкусов на самом деле. Но мне лично кажется, что мистический "настоящий мужчину" это тот кто во всем нашел золотую середину, чтобы и свое ухватить и другого не обделить.
>Ну не пиздец ли?
Видимо, дело в том, что люди узнают друг друга не только в хорошем смысле, но и в плохом, всякие недостатки и плохие черты. И не все готовы с ними мириться и принимать их в другом человеке, поэтому и уходят. Кстати, интересно, а 2 твоих девушки были по характеру веселыми и позитивными, или скорее наоборот? Или что-то среднее? Просто интересно, влияет ли характер и настрой человека на длительность отношений и то, как он воспринимает чужие недостатки.
Характер влияет, но, скорее, опосредованно, нежели чем напрямую.
Сильно влияет на это то, что изначально заложено в голове, воспитание в частности.
Были шебутные и веселые.
Я более чопорный, но легок на подъем, да и сам стал более простым сейчас.
Мужчину отличает хуй и XY хромосомы. Это и делает его настоящим.
Все остальное это желания других людей что-то с него поиметь.
Но это же пиздец грустно. Почему я люблю, люблю так сильно, что готов отказываться от каких-то своих желаний. Готов к самоотдаче. А они - нет. Они готовы что-то поиметь. Да и было бы что поиметь, лолблядь. Я же как хуй голоый.
>Почему я люблю, люблю так сильно, что готов отказываться от каких-то своих желаний
Значит ты себя не любишь. А это гораздо хуже.
Мне друзья так говорили, да. А как это исправить? Думаешь поэтому не любят меня?
>Думаешь поэтому не любят меня?
Вот уже по этому вопросу все ясно. Какая тебе разница любят там какието девки тебя или нет?
Люби себя, свое дело и свое свободное время. Девушка гораздо охотнее будет любоваться на то как ты вытачиваешь из дерева матрешек под металкор, чем выслушивать охуенные подкаты и получать горы цветов и конфет.
Логично.
Бля, я вот еще всегда переживаю, что внимания мало уделяю. И что останусь один, как бобыль ебаный.
Вот в том то и суть. Если у тебя есть свое дело, ты сам, "твоя реальность", то ты по сути один то не останешься никогда. И общаешься уже с людьми не с позиции бедноты - "подайте общения кто сколько может", а с позиции достатка "что я могу полезного вынести из этого общения для себя - эмоции, деловой контакт, секс"
Не знаю куда писать поэтому напишу в самый популярный тред. Аноны! У меня свадьба через неделю, я кун 20 лвл живу в мухосранске, родители на заводе работают. ТОесть денег особо нет. Родители тни комерсы и денег у них дохуя. И свадьбу они платят и так денег вваливают норм. И я чувствую себя куском дерьма если честно. Как будто на содержании у её родителей. Может дропнуть Аноны, и пока сам не смогу оплатить свою свадьбу то и не пытаться даже, или это норма? Что скажите?
Да норма это, больше шило в жопе будет, чтобы зарабатывать.
Если тня тебя любит, если ее родители в этом не сомневаются - не парься.
Какие-то 2 тупых пизды сказали тебе хуйню а ты и расстроился. Нельзя же так анончик верить кому попало да еще и всерьез относиться.
Жируха бомбанула.
>Хотя, я и одной отдавался полностью, без остатка. И ко второй так же. Блядь, да я просто всего себя перекроил из-за этих сук.
Сам ответил же
Сам ответил же
>У меня свадьба через неделю, я кун 20 лвл
Одумайся пока не поздно
ОП, почему ты такой тупой?
Если и переживать из-за чего-то, то только из-за того, что ты блядь в 20 женишься. А то, что у твоей тян богатые родители - это охуенно. Это джек-пот, блядь. Потому что они дочурку не бросят, а зятя-еблана подтянут к кормушке.
>какими качествами должен обладать "настоящий мужчина"?
Класть хуй на мнение баб
Новоселова читай! Там ответы на все твои вопросы.
Двачую
Не ведись на слова "настоящий мужчина... " это манипуляция. Тебя просто отъимели.
Настоящий мужчина - ДОЛЖЕН. И это все, что вам надо знать о настоящем мужчине.
Сука, у меня планка падает, когда при мне говорят что мущина-должен. Кому, нахуй? Кому, блядь, должен?
ОПушка, скорее всего ты нинастощий из-за того, что выворачивался под них. Не повторяй своих ошибок, не прогибайся в важных для себя вещах, умей послать нахуй - и все будет отлично.
Сука, у меня планка падает, когда при мне говорят что мущина-должен. Кому, нахуй? Кому, блядь, должен?
ОПушка, скорее всего ты нинастощий из-за того, что выворачивался под них. Не повторяй своих ошибок, не прогибайся в важных для себя вещах, умей послать нахуй - и все будет отлично.
>да я просто всего себя перекроил из-за этих сук
Потому и не мужик.
Они должны подстраиваться под тебя.
В этом и есть суть НАСТОЯЩЕГО МУЖИКА. Естественно, в женском понимании.
http://www.youtube.com/watch?v=_Om-kZUOn4k
Вот "ведическая" лекция. Но что-то в ней есть.
Вот "ведическая" лекция. Но что-то в ней есть.
Центральное понятие мужского полового самосознания - это ложное понятие "настоящего мужчины" и "бесполость по умолчанию". Парадоксальным образом типично мыслящий мужчина психологически этого самого "мужского начала" лишён и всю жизнь занимается гиперкомпенсацией этого лишенства. Отсюда: кризисы среднего возраста, трагедия мужчины при любых жизненных трудностях, с которыми он не может справиться (даже если он сам в этом не виноват, а виноваты обстоятельства), блядство (то есть погоня за количеством женщин - поскольку внутренняя пустота там, где должно распологаться ощущение себя в мужском поле заставляет доказывать самому себе этот пол), страх проявления "не мужских качеств" ("мужчины не плачут") вплоть до абсурда ("не пойду к доктору, я сильный, я не баба на болячки жаловаться"), полное отсутствие репродуктивной потребности (которая, впрочем, заменяется рациональными мотивами или отцовством как доказательством своего мужского пола себе, а не естественной потребностью размножиться), страх проявления "женственных" качеств (даже если женщина прямо говорит, что такое мужланство - уже слишком), в крайних случаях - подвид гомосексуальности как следствие выраженной "женственно-фобии" в сочетании с подавленным изначально "мужским началом".
Гендерные стереотипы (особенно, связанные с мужчинами) крайне выгодны любой стремящейся к централизации власти. На самом деле в этих стереотипах есть несколько "зацепок", которые позволяют без труда манипулировать сознанием любого верящего в эти стереотипы мужчины. Широко известное "женское манипуляторство мужчинами" - это всего лишь использование механизмов, которые были внедрены в сознание мужчин с иными целями, а именно с целью централизованного социального контроля. Женщины опытным путём подобрали ключики к этому механизму и используют по мере возможностей то, что было создано не ими и не для них. Хоть у нас в России и принято многие такого рода стереотипы связывать с "тюремными", это не верно. Тюремные сексуальные понятия - это тоже искажение первоисточника. На самом деле эти понятия армейские. И крах этих стереотипов произошёл в тех странах, где состоялся переход к контрактной форме военной службы. В России же основной источник "мужских понятий" - это армия с её обязательным призывом. В стране, где абсолютное большинство мужчин служило и отдавало долг стране, где само гендерное воспитание производится "служившими" отцами. Вот основные понятия армейских стереотипов:
1) Мужчина не должен думать стратегически, он должен подчиняться приказам вышестоящих.
2) Каждому мужчине строго отведено его место в иерархии. В гражданской жизни это приводит к построению таких же иерархий, она - отражение армейского зомбирования.
3) Понятие о мужской "ответственности", которая состоит ровным счётом в "правильном выполнении приказа или предписания".
4) Мужская жизнь имеет нулевую ценность.
5) Понятия "воли" и "отваги". Которые означают в первую очередь способность действовать себе во вред, если приказано.
6) Центральное понятие. Понятие о "настоящем мужчине". Тот факт, что ненастоящие мужчины - это лица, сменившие пол с женского на мужской, а все остальные мужчины настоящие по определению - умалчивается. То есть подразумевается, что звание "мужчины" нужно ещё заслужить. А сам по себе мужчина является "бесполым" и должен строго следовать указанным правилам, чтобы этот мужской пол приобрести.
7) Выраженное противопоставление мужских и женских качеств. При этом то, что качества могут бытт и независящими от пола - умалчивается. Соответственно, лишённый этих "мужских качеств" принимается равным женщине. Одновременно женщина признаётся существом более низкого положения в иерархии, чем мужчина.
Важные следствия из этих ложных установок:
1) Встроенный страх мужчины за собственную мужскую суть. Прямое следствие того, что мужчина по умолчанию признан бесполым и мужчиной его делают некие мужские социальные качества, а вовсе не биологический пол. Таким образом "настоящий мужчина" психологически кастрирован и вся его психика и всё его половое самосознание направлено на компенсацию этой психологической кастрации.
2) Более мягкие или эмоциональные качества мужчины уравнивают его с женским полом. Отсюда следует пресловутый стереотип о том, что любые "женские" проявления равнозначны гомосексуальности (очевидно, что "женщина" испытывает половое влечение к мужчинам, хотя ошибочным является само приравнивание к женщинам).
3) Гомосексуальность "настоящих мужчин" особого рода. На самом деле они гетеросексуальны, однако бесполость мужчин по умолчанию и строгая увязка "мужественности" и "женственности" с иерархией приводит к гомосексуализму как средству самоутверждения, что наиболее явно проявляется в тюрьмах, где есть очевидный недостаток женщин и гетеро-секса. Гомосексуальный акт в пассивной роли (в том числе произведённый насильственно) лишает мужчину звания "мужчины" и в силу его "бесполости по умолчанию" секс с ним не является психологически гомосексуальным. Таким образом, говорить о "латентной гомосексуальности" и связи её с агрессией не совсем верно. Бесполый по умолчанию мужчина делает всё в рамках искажённого гетеросексуального инстинкта.
4) В силу увязки мужской сути с агрессией и иерархией (а вовсе не с гетеросексуальным половым актом) мужская сексуальность является выраженным половым садизмом (жёсткость, демонстрация силы и власти). В силу равнозначности агрессии и мужского пола без этой агрессии бесполый по умолчанию мужчина не может реализовать свой гетеросексуальный инстинкт.
5) Страх женщин и особенно любых проявлений женского успеха. Потому что психологически лишённый своего мужского пола бесполый по умолчанию и противопоставленный женщине мужчина теряет свой мужской пол и становится бесполым в случае очевидных женских успехов.
1) Мужчина не должен думать стратегически, он должен подчиняться приказам вышестоящих.
2) Каждому мужчине строго отведено его место в иерархии. В гражданской жизни это приводит к построению таких же иерархий, она - отражение армейского зомбирования.
3) Понятие о мужской "ответственности", которая состоит ровным счётом в "правильном выполнении приказа или предписания".
4) Мужская жизнь имеет нулевую ценность.
5) Понятия "воли" и "отваги". Которые означают в первую очередь способность действовать себе во вред, если приказано.
6) Центральное понятие. Понятие о "настоящем мужчине". Тот факт, что ненастоящие мужчины - это лица, сменившие пол с женского на мужской, а все остальные мужчины настоящие по определению - умалчивается. То есть подразумевается, что звание "мужчины" нужно ещё заслужить. А сам по себе мужчина является "бесполым" и должен строго следовать указанным правилам, чтобы этот мужской пол приобрести.
7) Выраженное противопоставление мужских и женских качеств. При этом то, что качества могут бытт и независящими от пола - умалчивается. Соответственно, лишённый этих "мужских качеств" принимается равным женщине. Одновременно женщина признаётся существом более низкого положения в иерархии, чем мужчина.
Важные следствия из этих ложных установок:
1) Встроенный страх мужчины за собственную мужскую суть. Прямое следствие того, что мужчина по умолчанию признан бесполым и мужчиной его делают некие мужские социальные качества, а вовсе не биологический пол. Таким образом "настоящий мужчина" психологически кастрирован и вся его психика и всё его половое самосознание направлено на компенсацию этой психологической кастрации.
2) Более мягкие или эмоциональные качества мужчины уравнивают его с женским полом. Отсюда следует пресловутый стереотип о том, что любые "женские" проявления равнозначны гомосексуальности (очевидно, что "женщина" испытывает половое влечение к мужчинам, хотя ошибочным является само приравнивание к женщинам).
3) Гомосексуальность "настоящих мужчин" особого рода. На самом деле они гетеросексуальны, однако бесполость мужчин по умолчанию и строгая увязка "мужественности" и "женственности" с иерархией приводит к гомосексуализму как средству самоутверждения, что наиболее явно проявляется в тюрьмах, где есть очевидный недостаток женщин и гетеро-секса. Гомосексуальный акт в пассивной роли (в том числе произведённый насильственно) лишает мужчину звания "мужчины" и в силу его "бесполости по умолчанию" секс с ним не является психологически гомосексуальным. Таким образом, говорить о "латентной гомосексуальности" и связи её с агрессией не совсем верно. Бесполый по умолчанию мужчина делает всё в рамках искажённого гетеросексуального инстинкта.
4) В силу увязки мужской сути с агрессией и иерархией (а вовсе не с гетеросексуальным половым актом) мужская сексуальность является выраженным половым садизмом (жёсткость, демонстрация силы и власти). В силу равнозначности агрессии и мужского пола без этой агрессии бесполый по умолчанию мужчина не может реализовать свой гетеросексуальный инстинкт.
5) Страх женщин и особенно любых проявлений женского успеха. Потому что психологически лишённый своего мужского пола бесполый по умолчанию и противопоставленный женщине мужчина теряет свой мужской пол и становится бесполым в случае очевидных женских успехов.
Гетеросексизм решил, что людям с членами недостаточно быть такими, какие они есть от природы. Люди с членами непременно должны быть сильными, смелыми, агрессивными, решительными, ответственными и еще нескончаемый список того, что огромное количество людей кому-то должны из-за наличия у них пениса и семенников. Попытка сделать образ мужчины смелым убила в нем всякие следы нормальной для человека рациональности.
Гетеросексистский мужчина должен быть сильным, потому его жизнь стала цирковым представлением с целью показать всем свою сильность. В погоне за образом силы мужчина стал бесчувственным роботом, машиной для ебли, добычи и убийства. Тем, чем его на самом деле хотело видеть гетерастское общество.
Раздутая агрессивность мужчины лишила его права обдумывать и решать конфликты без насилия. Он тебя обозвал? Убей его!!! Ятвойдомтрубащатал!!! Притом культуры с более одичавшим и звероподобным образом мужчины (например, кавказцы) успешно называют других мужчин (например, русских) бабами и считают себя выше именно потому, что их сильнее изуродовал гетеросексизм.
Гетеросексизм сделал из мужчины раба мужественности. Он должен оберегать женщин, иногда бить их, иногда насиловать. Он же мужик. Дети, семья, традиции. Роддом, крик, осознание пиписьки и с этого момента смертельная спираль на жизненном пути. Едва он успевает понять, что такое ма-ма и па-па, а семейный концлагерь начинает огромными гвоздями вдалбливать в его неокрепший череп все то, что он должен. Ржавые гвозди стереотипов заботливо вбиваются в несформировавшийся мозг, парализуя его рост и устраняя шанс развития нормального человека. Теперь из этого маленького франкенштейна вырастет очередной самэц.
Он должен защищать девочек. Ему еще пять лет, а он уже миру что-то задолжал, не научившись толком на горшок ходить. Он уже должен не обижать их и во всем им уступать. Уже на этой фазе в каждом самце общество пытается заложить жгучую, раскаленную ненависть к каждой особи без этого долга, к каждой бесчленной, которой он столько всего должен. Уже сейчас он может начать чувствовать презрение к этой в бантиках, которую нельзя бить. Уже сейчас с ней совсем не весело играть, ведь ей можно отнять твои игрушки, а тебе нельзя отнять ее игрушки. Ей можно тебя ударить, а ты мальчик, ты должен терпеть. Первый гвоздь пошел. Он называется «Все бабы суки».
Чуть позже мальчик узнает, что он не только такие детские мелочи должен. Первый класс, восьмое марта, дари цветы! Должен! «Ты должен быть красивым, внимательным, вежливым, заботливым, добрым и вообще ты должен их любить» - еще один ржавый гвоздь вбивается в голову ребенка заботливыми учителями. Уже сейчас девочки более слабые и нежные, и вообще учитель с ними сюсюкается. Эта в бантиках как дорогая ваза. Не особо понятно зачем она нужна, не особо понятно какая от нее польза, но она очень-очень слабая и ее надо оберегать. Ну а мальчики - это такие фрезеровочные станки. Многофункциональные, но ржавые и вообще нечего плакать из-за разбитой коленки, тыжемущщина! Новый гвоздь говорит «Миру на тебя наплевать, ты - раб, ты - мусор».
С 23 февраля вас, дорогие! С днем всех мужчинорабовзащитников отечества! Что? Вы удивились? Вы думали, на цветочках все ваши долги кончаются? Нет, вы должны умирать. Вы же самцы! Каждый мужчина должен быть готов умереть от рук другого мужчины!
В мире мужчины все вообще враги. Женщины - враги, которые его доят, а мужчины - враги, которые будут ему бить морду и которым морду должен бить он. Он еще наверняка окажется в армии, где раскаленной кочергой прожгут остаточные участки его мозга. Тут на практике научат ненавидеть и бояться всех вокруг. Никому не верить, всегда быть готовым к драке. Здесь его будут долго ломать, пока всякие попытки сопротивления обществу, норме и правильности не погаснут и не будет получен настоящий мужчина. Тупой, агрессивный, самовлюбленный трус. Да, я не ошибся со словом «трус».
Гетеросексистское искажение людской природы в мужчинах не просто привело к уродливой диспропорции в их личности, превратив их в агрессивных тупых горилл с корзинкой комплексов: комплекс маленького члена, низкого роста, показаться девочкой, показаться слабым, показаться смешным, не самым главным, подчиненным. Быть мужчиной - значит бояться и бояться показать, что боишься. Мужественность - это клубок страхов и комплексов, это ария вечного ужаса под маской made in China смелости. Дети прячут голову под одеяло от страха перед монстрами в темной комнате. Мужчины прячут голову под фальшивой смелостью.
Гетеросексистский мужчина должен быть сильным, потому его жизнь стала цирковым представлением с целью показать всем свою сильность. В погоне за образом силы мужчина стал бесчувственным роботом, машиной для ебли, добычи и убийства. Тем, чем его на самом деле хотело видеть гетерастское общество.
Раздутая агрессивность мужчины лишила его права обдумывать и решать конфликты без насилия. Он тебя обозвал? Убей его!!! Ятвойдомтрубащатал!!! Притом культуры с более одичавшим и звероподобным образом мужчины (например, кавказцы) успешно называют других мужчин (например, русских) бабами и считают себя выше именно потому, что их сильнее изуродовал гетеросексизм.
Гетеросексизм сделал из мужчины раба мужественности. Он должен оберегать женщин, иногда бить их, иногда насиловать. Он же мужик. Дети, семья, традиции. Роддом, крик, осознание пиписьки и с этого момента смертельная спираль на жизненном пути. Едва он успевает понять, что такое ма-ма и па-па, а семейный концлагерь начинает огромными гвоздями вдалбливать в его неокрепший череп все то, что он должен. Ржавые гвозди стереотипов заботливо вбиваются в несформировавшийся мозг, парализуя его рост и устраняя шанс развития нормального человека. Теперь из этого маленького франкенштейна вырастет очередной самэц.
Он должен защищать девочек. Ему еще пять лет, а он уже миру что-то задолжал, не научившись толком на горшок ходить. Он уже должен не обижать их и во всем им уступать. Уже на этой фазе в каждом самце общество пытается заложить жгучую, раскаленную ненависть к каждой особи без этого долга, к каждой бесчленной, которой он столько всего должен. Уже сейчас он может начать чувствовать презрение к этой в бантиках, которую нельзя бить. Уже сейчас с ней совсем не весело играть, ведь ей можно отнять твои игрушки, а тебе нельзя отнять ее игрушки. Ей можно тебя ударить, а ты мальчик, ты должен терпеть. Первый гвоздь пошел. Он называется «Все бабы суки».
Чуть позже мальчик узнает, что он не только такие детские мелочи должен. Первый класс, восьмое марта, дари цветы! Должен! «Ты должен быть красивым, внимательным, вежливым, заботливым, добрым и вообще ты должен их любить» - еще один ржавый гвоздь вбивается в голову ребенка заботливыми учителями. Уже сейчас девочки более слабые и нежные, и вообще учитель с ними сюсюкается. Эта в бантиках как дорогая ваза. Не особо понятно зачем она нужна, не особо понятно какая от нее польза, но она очень-очень слабая и ее надо оберегать. Ну а мальчики - это такие фрезеровочные станки. Многофункциональные, но ржавые и вообще нечего плакать из-за разбитой коленки, тыжемущщина! Новый гвоздь говорит «Миру на тебя наплевать, ты - раб, ты - мусор».
С 23 февраля вас, дорогие! С днем всех мужчинорабовзащитников отечества! Что? Вы удивились? Вы думали, на цветочках все ваши долги кончаются? Нет, вы должны умирать. Вы же самцы! Каждый мужчина должен быть готов умереть от рук другого мужчины!
В мире мужчины все вообще враги. Женщины - враги, которые его доят, а мужчины - враги, которые будут ему бить морду и которым морду должен бить он. Он еще наверняка окажется в армии, где раскаленной кочергой прожгут остаточные участки его мозга. Тут на практике научат ненавидеть и бояться всех вокруг. Никому не верить, всегда быть готовым к драке. Здесь его будут долго ломать, пока всякие попытки сопротивления обществу, норме и правильности не погаснут и не будет получен настоящий мужчина. Тупой, агрессивный, самовлюбленный трус. Да, я не ошибся со словом «трус».
Гетеросексистское искажение людской природы в мужчинах не просто привело к уродливой диспропорции в их личности, превратив их в агрессивных тупых горилл с корзинкой комплексов: комплекс маленького члена, низкого роста, показаться девочкой, показаться слабым, показаться смешным, не самым главным, подчиненным. Быть мужчиной - значит бояться и бояться показать, что боишься. Мужественность - это клубок страхов и комплексов, это ария вечного ужаса под маской made in China смелости. Дети прячут голову под одеяло от страха перед монстрами в темной комнате. Мужчины прячут голову под фальшивой смелостью.
Хуйня, какая-то.
Да, тебе же не выгодно прозрение мужчин и вывода их из тумана навязанных мифов про НАСТАЯЩЕХ МУДЩИН.
Еще как выгодно, ибо кун. Сама идея гендера полная хуйня. Есть вещи попроще и ближе к правде.
Правильно, отсосите десятилетия социальных экспериментов!
тут тебе писали уже.совершенно ебанутое понятие, нет такого.но можно сказать так.настоящий мужчина это тот, кому похуй кто и что говорит о том, настоящий мужчина ли он.он просто делает свое дело.делай че нибудь, генерируй идеи.не будь как растение.и не хуй отдаваться полностью, без остатка.ты же не крестьянин блять.правильно тебе предъявили
>Центральное понятие мужского полового самосознания - это ложное понятие "настоящего мужчины" и "бесполость по умолчанию".
Блять, всякую хуйню я читал, но чтобы первое же предложении само себе противоречило, это пробитое днище, однозначно. Автору надо учебник логики подарить.
Автору новые мозги надо подарить, как минимум.
Ничего, перед переменами и чем-то новым для сознания всегда идет отрицание. Это нормально для сплошь стереотипнуто-жлобского общества. Следующий этап у вас - понимание.
Как же самке печет, что меньше народу она будет окучивать мифами и ложью.
Ебать, ты идиот. Меня за самку принял, лол. Съеби отседа долбоеб. Гендер свой дрочи.
Пидарас детектед.
бампану
Вот какая ты, пиздец, правильная. Вот 100% его бывшие так же считали. Женщине всегда и всего мало. Так уж вы устроены.
Бамп треду.
ОП не один такой. минимум половина успешных (относительно) мужиков на такое нарывается.
ОП не один такой. минимум половина успешных (относительно) мужиков на такое нарывается.
нахуй ты себя перекраивал?
они должны себя перекраивать.
легко!
1. Класть на мнение баб в (90% случаев) и никогда с ними не расслабляться.
2. Быть к бабе снисходительным и не принимать близко к сердцу наезды.
3. Быть независимым и ответственным.
4. Иметь чувство собственного достоинства и самоуважение.
5. Иметь любимое полезное занятие (работу)
6. Делать все для семьи и требовать того же от бабы.
Вы охуеете. Но голос тащит.
Большая часть женщин потечет от нормального баса или баритона из какого бы уебана он не исходил.
Большая часть женщин потечет от нормального баса или баритона из какого бы уебана он не исходил.
ага, поебется с ним и свалит к другому.
шиииикарно...
Как что-то плохое!
что в блядстве хорошего?
Ой дурак!
>Хотя, я и одной отдавался полностью, без остатка. И ко второй так же. Блядь, да я просто всего себя перекроил из-за этих сук.
Вот потому ты и не мужик.
Что нормальные люди в 20 лет не женятся.
Вот уж точно, двачую.
Двачаю! Мужик всегда остаётся собой, как бы шкуры не пытались его "перекроить". За то они его и любят. А ОП - тряпка.
Сговорчивый, услужливый, надёжный, любвеобильный, выносливый, работящий, внимательный, честный, неприхотливый.
И послать такого. С формулировкой "не мужик"
Сильно переживал разлуку?
>Сговорчивый, услужливый, неприхотливый.
Эт не мужик, а прислуга.
>Блядь, да я просто всего себя перекроил из-за этих сук
В этом вся проблема, ты тряпка без собственного я
Есть своё мнение, решение - стой до конца и делай как считаешь нужным не смотря на визги и вопли.Не обязательно что то объяснять и доказывать кому то.Да, можно иногда прислушаться к её мнению для приличия, но как только начинается давление сразу делай наоборот
Бамп
Вот мое виденье того, каким должен быть настоящий мужчина. Как мне кажется любой нормальный мужик должен хотеть быть таким как Брюс. Ну только без шизы и переодевания в женскую одежду.
Берёшь любой, можно даже самый плохой и дешёвый, женский любовный роман, читаешь, подавляя рвотные позывы. Ёбырь главной героини и есть концентрированный настоящий мужчина.
Вот распишите мне пожалуйста, какими качествами должен обладать "настоящий мужчина"?
Не могу понять, делаю и так, и иначе - всё одно, ты не мужик и всё. Возможно поздно уже, ведь мне 30 лет, но 2 брака, все заканчивались истериками бывших жен на тему того, что я не настоящий мужик. Хотя, я и одной отдавался полностью, без остатка. И ко второй так же. Блядь, да я просто всего себя перекроил из-за этих сук. В итоге - хуй простой, еще и старпёр.