Настоящий Оп прошлых тредов признал свою капитуаляцию и согласился, что на борде может быть лишь один тред о стругачах и это КПРФ тред.
Увидел тут недавно красивую иллюстрацию
Стругачи морально устарели
Мижарни свинья, плес
>monday begins on saturday
А как вообще англоязычным может заходить хуита про салфецких мнс в антураже совка и русских народных сказок?
Почему на твоей картинке петух странный космолет с двумя кабинами без опознавательных знаков топчет курицу корявое нечто с серпомолотом и красной звездой?
Официально объявляю тебя пиздуном.
Категорически приветствую!
И по какой причине его мнение должно иметь хоть какую-то ценность?
По исследовательской. "Пучков относится к роду гоблинов отряда приматов. Типичный пучков обладает следующими характерными особенностями: ..., ..., ..., ценит "Пикник на обочине", ..., ..., ..."
Он еще в ладошку срет и кидается этим. Тоже будешь изучать состав и вкусовые характеристики?
Сморозил глупость - день прожил не зря, правда?
Жуй говно молча.
http://91.227.17.26/sf/res/230011.html#230138
>Обычно апологеты коммунизма говорят, что есть всезнающий и всеблагой компьютер в госплане, который решает задачу линейной оптимизации между всеми этими товарами и определяет, какому заводу на сколько единиц продукции выделить ресурсов.
Ирл Был проект такой системы, назывался красная книга, погугли. ЧСХ зарубили его сразу же, как поняли, чем это грозит номенклатуре.
>Обычно апологеты коммунизма говорят, что есть всезнающий и всеблагой компьютер в госплане, который решает задачу линейной оптимизации между всеми этими товарами и определяет, какому заводу на сколько единиц продукции выделить ресурсов.
Ирл Был проект такой системы, назывался красная книга, погугли. ЧСХ зарубили его сразу же, как поняли, чем это грозит номенклатуре.
>Ирл Был проект
>ЧСХ
>зарубили его сразу же
>грозит номенклатуре.
>Сралин ничиво не знал! Эти калмунисты не калмунисты! Эти сисииалисты не сисиалисты!
Как же хочется в такие минуты материализовать тебя у себя в юрте и пиздить тебя кулаком по ебалу, пока все костяшки не изрежу о твои сломанные зубы.
>Визг.
Ты чего порвался, животное? Где в моем посте, я топил за калмунизм, или провозглашал "царь не виноват, это бояре плохие"?
Ты в своем посте форсил маняфантазии про режим унёсший миллионы жизней и миллионы людей гноивший в нищите без доступа к элементарным достижениям прогресса типа туалетной бумаги.
> форсил маняфантазии
То есть даже упоминать нельзя то, что тебе не нравится? Мыслитель, ёба. Торжество духа, борьба идей, всё такое.
Кстати, странно рассуждать о туалетной бумаге, сидя в юрте. Вы же там веками срали где присели, травой подтирались. И ничего, не вымерли. Достижения цивилизации, да.
мимо
Имею право. Честно заработал. Своим потом трудом и кровью.
Ебанутый? Я просто написал, что был проект масовой компьютеризации совка, с целью дать госплану инструмент надёжного управления, этого самого Госплана. Но его прикрыли, по очевидной угрозе армии чиновников-номенклатурщиков.
Ты же порвался, увидев там призраков своей анальной контузии.
>Но его прикрыли, по очевидной угрозе армии чиновников-номенклатурщиков.
Все гораздо проще, у советских на такое не было сырья и кадров.
Да было там все. Полный охват всего совка они бы конечно не потянули, но базовую сеть в центральных республиках бы осилили.
>Да было там все.
Не было. Видишь, я тоже так могу.
>но базовую сеть в центральных республиках бы осилили.
РСФСР - это центральная республика или нет? Напоминаю, в РСФСР хуи сосали так активно, завидуя всяким мамбетостанам, что Ельцин даже придумал план по разбиению РСФСР на подреспублики, чтоб интенсивность сосания хуев уменьшить. Или ты про Грузию с Украиной?
>Да было там все.
Напомни, у кого основная доля экспорта была в сырье, а не в продукции. У СССР или у США? Ну, ты вот говоришь всё было. Раз было - должен был быть и охуенный высокотехнологичный экспорт. А вместо этого, как мы помним (ну мы, кто жил тогда, а не ты говно путинорожденное) - у СССР даже не было своего полупроводникового комплюхтера, а ты тут про какие-то маняпроекты кукарекаешь. Ты ебанутый. Красная книга на чем? На спизженных зе икс спектрум? Почитай, нафаня сопливая, как совковые инженегры жидко обосралися и для демонстрации той самой "номенклатуре" у эппла проц покупали из под полы. 90% НИИ в СССР были НИИ ПИНАЮХУИ. Так, просто чтоб ты был в курсе.
>у СССР даже не было своего полупроводникового комплюхтера
Ты ногу с педали-то сними, был, и не один. А вот что в какой-то момент отраслевое руководство приняло решение весь этот зоопарк причесать это уже другая история. История, которая в СССР повтораялась много раз. Про то, как в условиях плановой командно-административной системы внезапно вполне себе прекрасно живут и в ус не дуют несколько конкурирующих фирм, выпускающих почти одинаковую продукцию, абсолютно неунифицированную и не совместимую друг с другом.
>Ты ногу с педали-то сними, был, и не один. А вот что в какой-то момент отраслевое руководство приняло решение весь этот зоопарк причесать это уже другая история.
Давай ты свои байки будешь рассказывать малолетним детишкам вконтакте? Все знают что СССР срать хотело на полупроводники, сделав упор на лампы и в итоге все проебало. И не было нихуя в массовом производстве и даже проектах ничего сопоставимого с тем же макинтошем в тот же год, блядь. Даже все эти современные кинжалы и прочее говно - это всё не могло работать и не работало в СССР, а просто лежало недоделанное, потому что у говносовка не было таких технологий, не было даже НТБ чтобы их спиздить и не было схем для их покупки, типа тех, которые за 30 лет понаплели сейчас. И которые теперь успешно обрубают одну за другой, а технологий сука как не было так и нет. Так что завали своё пиздлявое ебало, когда речь идет о том, в чём ты не жил и с чем лично дела не имел. Совку всё дали в руки нахуй, и всё блядь было проебано во время холодной войны, а все возможности тупо слиты в унитаз. И это хорошо. Потому что это поставило крест на кукареках про мировую революцию. Потому что незрелое крестьянское сборище варваров может всё только разъебать блядь, и нихуя построить не может. И такие как ты лишний раз подтверждают, что апока ебаный варвар живет иллюзиями своего величия - его надо нахуй ебать и ебать, пока не осознает своё место в мире и не начнет учиться действовать цивилизованными методами. Ты не расстраивайся. Христиане точно так же ебали и ебали вон тех же датчан со шведами и прочих викингов. И ничё, людьми блядь стали. И твои потомки, лет через триста, может быть людьми станут. А пока прикрой свой пиздельник и про СССР не говори ничего. К тебе он никакого отношения не имеет.
>Все знают что СССР срать хотело на полупроводники, сделав упор на лампы и в итоге все проебало.
Тьфу. Да ты же просто дурачок. Развлекайся сам.
Я там жил - ты нет. Но даже если моё мнение для тебя не авторитет, иди найди любого седого фортранщика 50+ лет и он мои слова тебе подтвердит.
>а не ты говно путинорожденное
Хуя манты.
Читал кто "официальные" фанфики по Обитаемому Острову?
Сюда же Змеиное Молоко.
>Хуя манты.
Монгол хоол. Уважаемо.
>и найди любого седого фортранщика 50+ лет
Седой фортранщик 50+ лет сиську сосал, когда министерство радиотехнической промышленности приняло решение передирать систем/360. Надо задавать вопросики 70+ лет алголщику. Но есть опасение, что за нахрюк в стиле СССР отказался от полупроводников в пользу ламп, такой дед хребтину тебе палкой переебет с криком БЭСМ-6!, и будет прав.
И тут ты такой называешь салфецкий аналог макентоша сделанный в том же году. Ой, нет, не называешь. А почему? Потому что совок хуй вбил на полупроводники.
> БЭСМ-6!
Мммм, триста машин за двадцать лет. Реееееее, ересь инновации, СШК, жи есь! Напоминает тот обсер обдрочителя совков, который назвал зил-111 машиной для среднего класса, дескать ее любой мог купить, не біло запрета, при выпуске 2к штук за 15 лет, отлично охарактеризовав количество среднего класса в Чичичипи, даже в версии обдрочителей совков.
Ну, молоко я - читал, и чо?
Ты специально требуешь аналог Макинтоша, учитывая, что совок копировал АйБиЭмПиСи? Ну вот в 1986 году пошел в производство клон машины 1980 года. Труба пониже, дым пожиже, нет удобной ручки для переноски, как у мака, зато комплектуху честно спиздили, изучили и делали самостоятельно.
>Мммм, триста машин за двадцать лет.
Ну и? Это же суперкомпьютер, а не персоналка для домашней бухгалтерии. Их особо много и не надо. Но суть в том, что он был полупроводниковый, за 20 лет до Макинтоша.
>Их особо много и не надо.
А ты тупенький, хотя на самом деле просто маняврируешь обосранной жопой. Одну модель тянули двадцать ебанных лет. Прогресс, не, не слышали, планчик - заебок! Ну и надо было их в три раза больше штук, чем западного аналога, ведь производительность была втрое меньше. Кста, тупые западные куки не знали, что их особо много не надо, и наклепали в то время 100 штук 6600, и перешли на более мощные 7600 и наклепали их еще семь десятков, а потом перешли на еще более производительные 8600, вот дураки то, и купил же их кто-то, а их особо много и не надо! Умора!
>А ты тупеньки, хотя на самом деле просто маняврируешь обосранной жопой.
Нет, ты. То какой-то средний класс в ссср выдумал, то суперкомпьютер тебе в каждый дом, то ты не слышал про прогресс линейки БЭСМ, то каких то западных куков, клепавших 6600, 7600, 8600 - это из твоей больной головы какие-то числа?
> надо было их в три раза больше штук, чем западного аналога, ведь производительность была втрое меньше
Это вобще мощнейший перл, на котороый чтобы внятно ответить, надо писать сюда статью про особенности параллельных вычислений, зачем мне это делать?
>не знает про CDC
@
>не буду песать стотью про поролельные вычесления
Конечно не будешь, точнее не сможешь.
>не знает про CDC
Почему ты CDC назвал куками?
АПВС?
А вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
И как оно?
>Стругачетред чуть меньше чем полностью состоит из нерелейтед совкосрача.
Никогда такого не было и вот опять.
Никогда такого не было и вот опять.
Я знаю почему. Он пошел в википедию, читать статью про БЭСМ, увидел там версию, что это клон CDC 1604, перешел в статью про С. Крея, оттуда в статьи про 6600 и 7600, откуда взял цифры поставок: 100 и 75 штук. Не будем заострять, что 175 меньше 330 построенных БЭСМ. Но с 8600 он промахнулся, т.к. "еще более 8600" так никогда не был построен, и никто на него так и не перешел.
А Вас такое беспокоит?
Настолько охуенное, что я уже почти нихуя не помню, но вотэтоповорот в маньчжурском агенте и пососании высоколобых мирполдневских мнс у хитрых резких примитивных милитаристов алайцев. Как земля, кароч.
По мощам и елей.
>Ты специально требуешь аналог Макинтоша, учитывая, что совок копировал АйБиЭмПиСи?
Нет, я требую аналог макинтоша, потому что это была попытка сделать настоящий салфецкий комплюхтер бытовой, которая с треском провалилась и внутрь коробочки сунули купленный из под полы американский процессор.
Но даже больше, вот тебе один из миллиарда позорнейших обсеров совков: https://dzen.ru/media/retranslyator/dlia-chego-v-sssr-taino-importirovali-apple-ii-5f12e210159ad86a6bf08b95 более идеалогически выверенный
>а не персоналка для домашней бухгалтерии.
В совке даже кал_куляторов на всех не хватало, сидели со счетами. Бля, дитё, заткнись лучше.
Первые треды в этом плане нормальные были.
>Настолько охуенное, что я уже почти нихуя не помню, но вотэтоповорот в маньчжурском агенте и пососании высоколобых мирполдневских мнс у хитрых резких примитивных милитаристов алайцев. Как земля, кароч.
Ясно, спасибо.
>Читал кто "официальные" фанфики по Обитаемому Острову?
Официальные, это какие? Время Учеников?
Оп первых тредов был повергнут и согласился что они КПРФ, а без его поддува ты ничего не можешь в одиночку.
мимо борец с подшинельными вшами
>публичная аутофелляция посреди треда
Это так своеобычно
Загляни в прошлый тред пархачей из которого настоящий Оп с позором сбежал. Вот единственный лигитимный тред https://2ch.hk/sf/res/234249.html автор всех стругачетредов САМ это признал. А ты иди утоли свои обиди автофелировав Высоцкого.
>автофелировав Высоцкого.
Да ты, брат, дурачок, видно.
Не, твои самоотсосы мне малоинтересны.
Хуя фантазии.
>ВРЁТИ!
Только прикол в том, что это был самый активный форсер. А вы без него ничто.
Чот ты проебался, тред не тонет, еще и на страницу выше твоего. Давай все заново.
Уговорил. Не пиши.
>какой то левый анон
>оп! Оп! Точно оп! Капитулировал!
Верим, верим.
После этого тред сдох, маня. И в этот никто не пишет, а нацик в одно рыло не может. Это тебе не в каптерке дрочить на фашиста хайнлайна, вытирая хуй страницами.
Ты ж сюда больше не пишешь, погорелец.
Нда, ну и больные же фантазии у тебя в голове, животное.
пардон, не удержался
Это корабль.
Отнюдь. Это криво сляпанная нейронкой хуита.
То что она кривослепленная нейронкой, не отменяет того, что это корабль.
СД бы нарисовал нормальный корабль: https://2ch.hk/sf/src/241060/16840098926833.png
>что это корабль.
Это даже на судно не тянет
Нумерация тредов проебана - я точно помню, что был десятый юбилейный тред и еще какой-то одиннадцатый. К тому же, по традиции, необходимо добавлять прилагательное к названию треда, для того, чтобы задать направление и тон дискуссии. Стругацких тред какой? -юмористический, рассудительный, повстанческий, прогрессорский, карантинный..
>в этот никто не пишет
Да я бы не сказал. 71 пост и 22 уникальных постера - неплохой результат на мертвой доске. Можно сказать стругачетред делит почетное первое место по активности с тредом про Грибификацию. sf который мы заслужили
>После этого тред сдох
Тред решили закрыть когда началось самизнаетечто. Тогда набежали людоеды с обоих сторон и начали срать цитатами из Обитаемого острова про Хонти и Страну Отцов и проводить неуместные параллели.
В любом случае оп этого треда красавчик. Пусть тред Стругачей висит на главной - так тепло на душе когда я вижу обсуждение любимых писателей.
чё заднюю решил дать лицемерный жидолюб?
>Стругацких тред какой?
ШИзоподрывающий, очевидно же.
Порашница, мож ты ебало станешь уже и погуглишь что было ДО клонов спектрума?
Клоны DEC, IBM-360, "Мир-1" и троичная электроника, а что?
мимо
Некрофильский. Ведь тред умер.
>но вотэтоповорот в маньчжурском агенте и пососании высоколобых мирполдневских мнс у хитрых резких примитивных милитаристов алайцев
Нихуя, герцогенка приструнил Кирилл Яшмаа, который угрожал сесть на бутылку детонатор.
Ну хз насчёт нумерации. Я нашел только весь тредов. Причем восьмой не достиг бамп-лимита. Там всего четыре сотни с гаком постов. Так что видать у тебя фантомные воспоминания.
>имэж.пнг
Что за форма на щекастеньком?
Фэнтезийная, все совпадения случайны.
> видать у тебя фантомные воспоминания
А теперь покажи как там оп сломался.
В каком, простите, смысле "сломался"?
Вижу только идиотское подмигивание не пойми к чему. Зачехляй СтейблДифьюжн, заканчивай как-бы-острить, вынимай язык из жопы - короче, хочешь ответа - задавай правильный вопрос.
Короче. Тут какие-то намёки на былые шутки и давние обстоятельства. Ни хера не понимаю, поэтому устраняюсь. Подмигивайте друг другу, если не можете растолковать постороннему .
Ну хз. Почему тогда восьмой тред не достиг бамп-лимита?
Есть ссылки на 9 настоящий девятый и 10 треды?
>я точно помню, что был десятый юбилейный тред и еще какой-то одиннадцатый
>видать у тебя фантомные воспоминания.
Это эффект Манделы называется. Вот ты помнишь сколько пальцев было у Ельцина? Помнишь город Оредеж? Центр молочной промышленности Ленинградской области и крупнейший производитель консервированных грибов и ягод? Маринованные грибочки "Оредежские"? Даже по тв рекламу крутили. Помнишь? Это артефакты квантовых переходов между инвариантами реальности. В соседнем треде мы выяснили, что в реальности есть какая-то прореха, так что не удивляйся.
>Ну хз. Почему тогда восьмой тред не достиг бамп-лимита?
В твоей реальности он не достиг бамплимита, в в других реальностях достиг и был еще десятый юбилейный и одиннадцатый еще-какой-то, хотя я их и не помню. Это нормально.
> Ну хз. Почему тогда восьмой тред не достиг бамп-лимита?
В моём экземпляре в нём 483 поста. ХЗ, может, и достиг?
> Есть ссылки на 9 настоящий девятый и 10 треды?
Девятого нет, есть сам 10-й тред. Поскольку я их сохранял на диск и девятого нет, предполагаю, тогдашний ОП просто лопухнулся с нумерацией.
>В моём экземпляре в нём 483 поста. ХЗ, может, и достиг?
Смотрел на разных архивачах, там везде 483 поста.
>Девятого нет, есть сам 10-й тред. Поскольку я их сохранял на диск и девятого нет, предполагаю, тогдашний ОП просто лопухнулся с нумерацией.
Так проебаться, с юбилейным то...
Можешь залить 10 на какой-то архивач?
Ну, если у нас есть предыдущий восьмой, этот девятый и твой десятый, то пусть так и будет. Следующий просто будет 11-тым.
Следующего не будет.
Стругацкие бессмертны, значит, будет. Яскозал.
Слушай, ну откровенно, ты заебал. Нахуя ты тащишь эту картинку везде, туда, где даже смысла в ней никакого? Воображаешь, как разделываешься с оппонентом, что ли? Так кто с тобой спорит? Руки пачкать. Показываешь мнение? Да и оно в хуй не упёрлось.
>Показываешь мнение? Да и оно в хуй не упёрлось.
Так не уперлось, что ты спешишь об этом рассказать, прибежав на мою борду в мой тред.
Ой всё.
Мнения?
Там и в книге говна и мрази со смакованием оной - предостаточно.
Вообще гобля мудак и лицемерный пидор. Я после школьных лет перечитал на самом деле внимательно "Трудно быть богом" в начале 90х, когда уже повидал, посмотрел, как-то получше мир воспринимал в его реализме чем совковый школьник. И в книге реально говно, мусор, подлость мразь, все это в совке когда жил в изоляции - ну не воспринималось. Я тогда совсем по другому посмотрел на фргшную экранизацию 89го, на сталкера тарковского, в целом Гобля долбоеб и врун, конечно. Уверен, он тоже это подметил, но предпочитает врать себе и окружающим, как его это вечное я сралинист, но хочу в абибасах ходить. Хрртьфу ему в ебало. Герман, конечно, охуенное кино снял, жаль долго делал, релизнули бы в начале 00х, он был бы популярен, тогда эта вторичная лицемерность еще не окрепла в отожравших морду бывших вертухаях. Самое главное, оперобдроченный забыл упомянуть, что Стругацкий-то целиком и полностью одобрял проект. Он эти две машины говна и задумывал с брательником своим, не его вина, что советский говношкольник Пучков не смог за деревьями говна рассмотреть. Будь у АБС возможность, они бы вообще Жулавскому отдали на экранизацию. Герман как смог гения изобразил, получилось похоже, но не дотянул местами, дает о себе все же знать заигрывание с совковой аудиторией. И вы там Гобле объясните уже, что Стругачи лябурахи на самом деле.
А чё сразу "мнения"-то? Гоблин - выросший инфантил, закремневший в инфантилизме. Смотри сам, его суждения - слова подростка, который много видел и всё, что видел, подтверждало его наивные взгляды. Теперь он познал дзен сурового мужского бытия. Всё в жизни описывается простыми правилами, которые сводятся к "жить по простым понятиям, а несогласным - в морду". Ему самому кажется, что он рассуждает "от жизни", так сказать, как нормальный умный мужик. И это хорошо, это правильно, когда речь идёт о простых мужицких делах. Но когда он с этим аршином лезет в искусство - туши свет. Вершина его рассуждений - барон Пампа, который должен вертеть меч кистью, а не на веревочке. "Он же в книге вертел меч и показывал, что готов рубить головы. А в кино какой-то цирк, потому что так голов не нарубишь. Я это понимаю, а Герман делает не так, значит, не понимает, значит, я могу его учить. Значит, кино дрянь". Так вот не значит.
>Так вот не значит.
Конечно не значит, ведь там на тяжелых мечах двуручных действительно ременная петля была. А как меч одной рукой не крути, нарубишь ты примерно ноль голов.
Интересно, никогда не видел.
Темляк, гугли, с 14 века. Но по факту всегда был.
А, темляк. Ну я просто не думал, что он для этого предназначен.
Главное что он есть, а как там с ним пьяный в жопу Пампа обращается - это его дело. То что гобля не в курсе зачем там "петелька" и что она вообще бывает - это факт. Мне просто смешно с того, что имбецил зацепился за петельку, но в его тупую бошку не приходит, что кручением кистью меча над головой никому ты голову не отрубишь, сколь угодно большим меч бы не был, как и его обладатель. Ебло наверное еще думает там мечи типа острые как катаны, хуяк и голова с плеч, ну мям ну боевой виртолет же! А то что Пархачи такие же диванные маняфантазеры как и он сам и нихуя в этом не понимали об этом он предпочел умолчать. Это не вспоминая о том, что у двуручного меча баланс не самый лучший для какого бы то нибыло кручения. Сами Пархацкие скорее всего просто транслировали с казаков, которые свими шашками крутят, то что двуручный меч это не гигантская шашка/палаш они даже и не знали.
>Сами Пархацкие скорее всего просто транслировали с казаков, которые свими шашками крутят, то что двуручный меч это не гигантская шашка/палаш они даже и не знали.
И если продолжать фантазировать в духе Гоблодауна, то можно выдумать, мол, Герман то просек и просто тонко подъебал своим тимляком. Видишь, многоуровневое кино, не для хрюкающей резиновой свиньи присваювающей себе чужие заслуги.
>Ну я просто не думал, что он для этого предназначен.
А он для этого и не предназначен, ну ирл, не в рамках шизофантазий. Можешь проэкспериментировать дома с полутора- двухкилограммовым ломиком, крутимым над головой, на ременной петле на запястье.
> Можешь проэкспериментировать дома с полутора- двухкилограммовым ломиком, крутимым над головой, на ременной петле на запястье.
Покрутил, что дальше? Вся архицель сцены показать что пампа такой бааальшой, что для него двуручное оружие как одноручное. Герман легко справился технически, но не очень визуально. Но Гобля рванул не про "ряяяя пампа маленький", хоть и упомянул, основная суть его подрыва "ряяяя нитак крутит". У меня к тебе всречное предложение, возьми в руки ломик 2к (это кстати не вес двуручного меча - двуручный 3-5 кг весил) и покрути им кистью у себя над головой, аки боевой пердолет. И, не забудь еще там у него вес к центру сместить, так как у двуручного меча нет баланса палаша/шашки. После того как из реанимации выпишешься опционально можешь пойти и ебнуть ломиком по башке тупой Гобле, бо Пархачам уже нет смысла.
>Покрутил, что дальше?
Очевидно! Начинай меньше пиздеть.
У меня действительно есть лом с приваренным к нему ухом на куске цепи. Я что его в руке должен держать когда езжу куда нибудь или мне его по всей степи искать если выпадет?
Братан, лучше этот лом с ухом забудь и не вспоминай. Его искать по степи - пипец полный бред, лучше погуляй и сам посмотри что действительно интересно вокруг. Вообще лом с ухом - занятие ни к чему не приводящее. Лучше почитай хорошую литературу.
"Уходили часы, дни, месяцы. Барону надоел спор с природой." (Стругацкие, "Трудно быть богом")
Здесь уместна параллель с тем, что просто ходить с приваренным ухом - полное безумие. Лучше заниматься действительно значимым для себя и окружающих.
"А следовательно, вы фарсовая фигура в мировом строе..."(там же)
В буквальном смысле - ходить с ломом с ухом, выглядит фарсово. Люди будут смотреть и хихикать над тобой.
"Обойтись без ваших проповедей я смогу и сам."(там же)
В общем, мой совет - отпусти этот лом с ухом и живи своей жизнью. Не надо попусту тратить время, лучше помоги хоть кому-то.
Эй нуб, что за писака это такое? Стругацкие - блэт, не помню что за писатели но звучит интеллоидно. И вообще, какой к хуям спор с природой? Что ему не нравится, лес, воздух и всё такое? Наверное какой-то пофигист или иудей, раз ему надоело. Хорошо хоть не написал про часы Ролекса и минеральную воду Эвиан, тогда б точно был нуб. А так просто показалось говно из серии "ушли часы, дни, месяцы" - ну и как? Всем похуй сколько чего уходит пока есть пивас и видосы на ютубе
>скорее всего просто транслировали с казаков, которые свими шашками крутят, то что двуручный меч это не гигантская шашка/палаш они даже и не знали.
С казаков ли? Ты не забывай, что АНС - переводчик с японского по образованию, и в ТББ находили детали японского быта. Алсо, у меня вопрос: жабоподобная статуя в заброшенном районе "Града обреченного" - это тоже какой-то элемент дальневосточной культуры?
>С казаков ли? Ты не забывай, что АНС - переводчик с японского по образованию, и в ТББ находили детали японского быта.
Ты ТТХ катаны и общий стиль боя в кэндо вообще себе представляешь? Какие боевые вертолеты и рубка голов массовая движениями кисти? Признай, они просто неучи, но это не стыдно. 99% фантастики написана неучами. Одни только Олди чего стоят со своими влажными катанами.
>Ты ТТХ катаны и общий стиль боя в кэндо вообще себе представляешь?
Нет, но вижу, что эта шняга явно легче европейского дрына. И вообще, разве там упоминалось нарубание голов Пампой, и то, что его размахивание мечом было чем-то большим, чем пьяными угрозами и попытками выпендриться?
>, что эта шняга явно легче европейского дрына
Бляяяя, ты б хоть педивикию почитал, позорище.
Ну давай, приводи веса одати и цвайхендера.
Причем тут её вес, дебич? Мне тебе начать объяснять, что над головой и в принципе крутить можно и логично только шашкой/палашом, потому что у них тяжелый клинок и легкая рукоять и центр тяжести соответственный? У катаны центр тяжести знаешь где? Объясни мне еще раз: зачем ей крутить над головой.
>И вообще, разве там упоминалось нарубание голов Пампой, и то, что его размахивание мечом было чем-то большим, чем пьяными угрозами и попытками выпендриться?
Мы в данном случае обсуждает пердок ртом Гоблина. Так что не увиливай, никого в данном контексте не ебет делал он так или не делал. Но в данном контексте ясно, что если АИБ не пара тупых хуесосов не понимающих, как работает холодное оружие (двуручный меч), то уж Гобля - точно тупой хуесос, который этого не понимает, но пытается корчить из себя эксперта. И, соответственно, ты еще более тупой хуесос, раз тащишь его высеры сюда.
*абс
Сам ты хуесос. Зачем мне вообще тащить сюда кукареканье Петучкова?
>Объясни мне еще раз: зачем ей крутить над головой.
Почему ты ожидаешь рациональности от дебошира? И вообще, почему бы нам не открыть текст и не найти место, где Пампа, якобы, держал меч одной рукой?
Он с неожиданной ловкостью соскочил на пол, меч сверкающей полосой прорезал воздух и перерубил потолочную балку. Барон выругался. Потолок просел, на головы посыпался мусор.
Теперь все были на ногах. Безденежные доны отшатнулись к стенам. Молодые аристократы взобрались на стол, чтобы лучше видеть. Серые, выставив перед собой клинки, построились полукругом и мелкими шажками двинулись на барона. Только Румата остался сидеть, прикидывая, с какой стороны от барона можно встать, чтобы не попасть под меч.
Широкое лезвие зловеще шелестело, описывая сверкающие круги над головой барона. Барон поражал воображение. Было в нем что-то от грузового вертолета с винтом на холостом ходу.
Ладно, допустим ты его не тащил. Зачем тогда ты косвенно его вскукареки защищаешь? Просто признай, что ни он, ни АБС не разбирались в холодном оружие. Сколько там кило суши съел Стругач, пока его соотечественники в новочеркасске голодным еблом пули ловили - не имеет значения, уровень его экспертизы в оружии не повышает.
>меч сверкающей полосой прорезал воздух и перерубил потолочную балку.
Бля, зачем ты вообще это сюда притащил. Сам расстегивай мне ширинку, доставай мой член и тогда я так и быть тебя обоссу.
> АБС не разбирались в холодном оружие.
Даже не представляешь, насколько ты жалок. Да Стругацким было до звезды твоё недоумение. Они писали так, чтобы текст выполнял главную задачу: впечатлял. Рисовал образ. Вот есть у них барон на холостом ходу - и славно, и здорово. А то, что потом кто-то пыльный будет подсчитывать количество заклёпок - да кому это интересно? В "Отеле "У погибшего альпиниста"" у гангстера в чемодане находят люгер 45-го калибра. Диктовал в тот момент Аркадий, Борис печатал. Он усомнился: "не бывает же люгера такого калибра!" Аркадий ответил: "Ничего, ничего. Пусть будет." Потом выяснилось, что таки выпустили партию таких люгеров. Но это неважно. То, на что ты дрочишь, АБС разбрасывали горстями. Для них то, что вы почему-то считаете ядром фантастки, было мелочами. А у вас теперь инфаркты: "ха-ха, не знали, не знали!"
> Сколько там кило суши съел Стругач, пока его соотечественники в новочеркасске голодным еблом пули ловили
Ой, дурак...
>Даже не представляешь, насколько ты жалок.
>высирает какую-то убогую тираду котрая никак не опровергает тезис о том, что пархачи не разбираются в холодном оружии.
Съеби отсюда, обоссаный.
>Для них то, что вы почему-то считаете ядром фантастки, было мелочами. А у вас теперь инфаркты: "ха-ха, не знали, не знали!"
Спешите видеть, чмоня обмазывается несвежим гомнонитарным гамном. Ну ок. Тогда изволь съебнуть со своими пархачами из раздела "научная фантастика". Вали в фэнтезач.
>Ой, дурак...
- рвоньк, - донеслось ос стороны совкодрочера.
Но если серьезно, реально, пошел нахуй отсюда.
>Они писали так, чтобы текст выполнял главную задачу: впечатлял. Рисовал образ.
Двачую. До Лукаса со "Звездными войнами" еще бы доебались - РЯЯЯ В ВАКУУМЕ ЗВУКИ НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ И БОМБИТЬ ПЛАНЕТУ С ОРБИТЫ НЕЛЬЗЯ. Лукас сразу же заявил: "я знаю, что не распространяются, а еще знаю, что зрителю не будет интересно смотреть немое кино."
>Вот есть у них барон на холостом ходу - и славно, и здорово.
И ревел как атомоход в полярном тумане. Уххбля!
А вы знаете, что Стругацкие буквально спасли жизнь Дим Юрьичу? Он однажды поведал историю из своей молодости когда служил в правоохранительных органах, бравым гвардейцем, стоящим на страже закона защищающим покой мирных граждан. Томик Стругацких послужил щитом, уберегшим его от удара холодным оружием. Удивительно! Если бы не Стругацкие, могло бы и не быть Дим Юрьича и его творчества, так радующего всех нас, ни смешных переводов, ни блестящей аналитики, ни исторических роликов с Клим Санычем, ни искрометного юмора и шуток, ставших легендарными.
>А вы знаете, что Стругацкие буквально спасли жизнь Дим Юрьичу? Он однажды поведал историю из своей молодости когда служил в правоохранительных органах, бравым гвардейцем, стоящим на страже закона защищающим блатной московский гей-бордель начала 90х.. Томик Стругацких послужил щитом, уберегшим его от удара членом в очко. Удивительно! Если бы не Стругацкие, могло бы и не быть Дим Юрьича и его творчества, так радующего всех нас, ни смешных переводов, ни блестящей аналитики, ни исторических роликов с Клим Санычем, ни искрометного юмора и шуток, ставших легендарным, а был бы у нас Дим Зашкварыч и все кто прикасался бы к его творчеству становились петухами. А про то случай, когда Клим Ссаныч уберег Дим Юрыча от второго шального члена я расскажу в другой раз. Скажу в качестве анонса лишь, что он мужественно бросился ртом на амбразуру.
Малыши сердились и топотали ножками.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/%C5%8Cdachi
>Mass 2.2 kg (4.9 lbs) to 14.5 kg[3]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zweih%C3%A4nder
>Mass 2–4 kilograms (4.4–8.8 pounds)
Ну, привел. Сглатывай и уёбывац, чмо.
Ты ведь считаешь Стругацкеров этаким андеграундом советским, небось? Изгоями и пророками?
Эта легенда про "изгнанность" восходит к сами же жидам Стругацкерам, которые посравшись с "Молодой гвардией" фактически лишились возможности печататься широко (к сожалению - не полностью), тогда они начали пиздеть про то что их "обижают потому что они фантасты, а кругом - засилье реалистов, к которым совершенно другое отношение!", выдумали это самое "гетто" и начали плести альтернативную сеть из оскорбленных и обиженных, постепенно анально окупируя идеологически слабые и симпотизировавшие жидам фантастические издания и издательства.
Вот так-то, все на самом деле очень просто. А скоро сюда припрется со стенами текста какой-нибудь фэндомовец - выдавать нагора стандартную распространенную в стругацкерском питомнике агитку.
"Град обреченный" - пархатое быдло насаждает доброе и справедливое среди туземцев
"Гадкие лебеди" - пархатый пейсатель насаждает доброе и справедливое среди туземцев
"Понедельник начинается в субботу" - пархатый программист изучает нравы туземцев + "Сказка о тройке" пархатый програмист насаждает доброе и вечное среди туземцев
"Улитка на склоне" - пархатые роботы насаждают доброе и вечное среди пархатых прогрессоров насаждающих доброе и вечное среди туземцев
"Пикник на обочине" - пархатый зек насаждает доброе и вечное, но у него ничего не получается
"Весь цикл про камерера" - аповеоз пархатости и насаждения.
>Ты ведь считаешь
Ложный (бездоказательный) тезис Самый простой и чрезвычайно распространённый в споре вид логических манипуляций. Высказать своё предположение как неопровержимую истину и ничего не доказывать.
Откуда ты знаешь, как он считает? Может он приверженец счета древних шизов. тогда твой пост это френдли фаер
>Эта легенда про "изгнанность"
Не было никакой >"изгнанности" Стругачи были одними из самых издаваемых и востребованных писателей позднего совка.
>Молодой гвардией
Шо це таке? Стругацких знаю, "Молодой гвардии" не знаю. Это шото вроде росгвардии? Силовая структура? Похоже, силенок не хватило этой структуре забороть стругачей. Слава Стругацких пережила все "гвардии" бывшие, ношеншие и будуЮщие.
>жидам
Ви таки антисемит? Ой-вей как же так можно, ведь лучшие умы человечества, - ученые, писатели, великие подвижники, пророки, искатели, мечтатели, ваятели, великие трибуны, революционеры, гении и прочие выдающиеся люди были выходцами из этого Великого Народа. Без них человечество так бы и пребывало в варварстве и каменном веке. Благослови יהוה этот народ. Они пережили египтян, вавилонян, финикийцев, аккадцев, ханаанцев, филистимлян и прочих.. И вас они переживут, вы так и останетесь эфемерными мифическими воспоминаниями, источником для диссертаций будущих историков. Славяне, германцы, италийцы, азиаты.. кто вспомнит о вас через тысячу лет? Только сыны Яхве пребудут вовек! А прочие племена, кои выживут, будут служить им - таков порядок.
>"Молодой гвардии" не знаю
> Стругачи были одними из самых издаваемых
Кекнул с утенка. Но вообще, знаешь, у этой пасты юбилей. Ей 10 лет. Кстати, забавная хуйня, после того как я запостил эту пасту (предварительно загуглив в архивном треде) с помощью гугла, она была повторно проиндексированна гуглом и теперь он выдает только свежий результат. Таким образом можно брать достаточно древние вещи и с помощью говногугла выдавать их за новые и оригинальные. По крайней мере для постов на дваче это работает, если человек очевидно не знает источника. Кстати, 10 лет назад (или чуть больше), когда сайфача не было и все это происходило в букаче - большинство покрыло стругачей хуями. Да и тут ты один копротивляешься.
У Стругацких совершенно отвратительный анти-материализм. Для них греховно любить материю и плоть, считать деньги и планировать хозяйство, надо быть аскетом-паразитом, который живёт в дерьме и стоит в очереди за гнилой картошкой, лишь бы на Марсе яблоне цвели. Они написали целую антиутопию, в которой ужасным и загнивающим сеттинг делает то, что люди могут ПРОСТО купить сколько угодно товаров в магазине, что, конечно, делает их отвратительными мещанами со слегом вместо мозгов. Очень смешно было читать эпизод про то, как Жилин закупается тоннами книг, которые в капстране можно легко купить, а в его собственном Прекрасном Далёко всё ещё нужно их ДОСТАВАТЬ. Или вот Серые Роты, которые омерзительны Румате потому, что в них лавочники, которые думают о материальной выгоде, и барон Пампа, который Руматой любим, потому что ему на деньги плевать - смерды ему в поте лица заработают неограниченное количество.
Когда почитаешь Хайнлайна, у которого прекрасные люди будущего - это нудисты-бодибилдеры, которые ебутся в полиамории, зарабатывают капиталы и отбиваются от налоговиков, то блевать тянет от таких "героев", которых нам АБС предлагают.
Когда почитаешь Хайнлайна, у которого прекрасные люди будущего - это нудисты-бодибилдеры, которые ебутся в полиамории, зарабатывают капиталы и отбиваются от налоговиков, то блевать тянет от таких "героев", которых нам АБС предлагают.
> Для них греховно любить материю и плоть, считать деньги и планировать хозяйство
Но вне творчества они только этим и занимались. Просто два жида-стяжателя фантазировали о том, что вот де круто если все вокруг откажутся от вегерских курс и крутых полиэтиленовых пакетов, которые 50 стирок выдерживают. Тогда им больше достанется.
Шиз-антисемит, съебался нахуй. То, что мне не нравится этика Стругацких не значит, что я или вообще кто-либо хочет слушать твою шизофазию. Тапки свои проверь, не насрали ли в них жиды?
А если у человека просто нет денег на тапки из-за глобального заговора?
>нет денег на тапки
Санкцii роблять!
>А если у человека просто нет денег на тапки из-за глобального заговора?
тебе не насрут в тапки, если у тебя их нет. радуйся анончик.
Анон, ты че, совсем ушел в солипсизм? Думаешь, если у тебя нет тапок, то их и вовсе не существует? Проснись, ты живешь в объективной реальности, а не в своих фантазиях.
Вон, у Стругачей были ботинки по 500 рублей, да еще и на двоих с братом. А ты тут ноешь про заговоры и прочую херню.
Иди лучше на ближайшую свалку, отыщи себе какие-нибудь совковые боты - вечные, как вселенная, да еще и бесплатные. А потом можешь хоть к Воланду на прием, хоть в Институт Кальциферовых Исследований - куда угодно!
>Санкцii роблять!
Роман Аркадия и Бориса Стругацких "Хищные вещи века" содержит много аллюзий на актуальные для 1960-х годов события в СССР.
В частности, одной из центральных аллегорий романа является образ 15-летнего подростка Льва Абалкина, приговоренного к расстрелу за хулиганство. Этот образ явно отсылает читателя к громкому "делу Аркадия Нейланда" - 15-летнего подростка, приговоренного в 1962 году к расстрелу за двойное убийство. Приговор вызвал широкий общественный резонанс.
Стругацкие аллегорически использовали этот случай, чтобы показать жестокость системы по отношению к отдельной личности и ее интересам. Образ Льва Абалкина стал символом беззащитности человека перед лицом государственной машины.
Также в романе прослеживается критика советской идеологии, догматизма и консерватизма. Об этом свидетельствуют многочисленные эпизоды с "комиссией по чистоте идеологии" и ее председателем Скрипниковым.
Таким образом, роман Стругацких содержит множество аллюзий на реалии советской действительности 1960-х годов и критикует ряд негативных сторон советской системы того периода.
В частности, одной из центральных аллегорий романа является образ 15-летнего подростка Льва Абалкина, приговоренного к расстрелу за хулиганство. Этот образ явно отсылает читателя к громкому "делу Аркадия Нейланда" - 15-летнего подростка, приговоренного в 1962 году к расстрелу за двойное убийство. Приговор вызвал широкий общественный резонанс.
Стругацкие аллегорически использовали этот случай, чтобы показать жестокость системы по отношению к отдельной личности и ее интересам. Образ Льва Абалкина стал символом беззащитности человека перед лицом государственной машины.
Также в романе прослеживается критика советской идеологии, догматизма и консерватизма. Об этом свидетельствуют многочисленные эпизоды с "комиссией по чистоте идеологии" и ее председателем Скрипниковым.
Таким образом, роман Стругацких содержит множество аллюзий на реалии советской действительности 1960-х годов и критикует ряд негативных сторон советской системы того периода.
Считаю, что в рецензии несправедливо обойдён вниманием образ Виктора Банева, в котором явно читается почти не замаскированный Валерий Банщиков. История железнодорожного рабочего, поднявшего в 1964 году восстание в Вологде и героически павшего на баррикаде, замалчивалась официальными властями и пробивалась к народу только иносказаниями и эзоповым языком. Образ Виктора, заслоняющего собой ребёнка от пули тонтон-макута, больше говорит о "Вологодском расстреле", чем десяток передач "Голоса Америки". Недаром цензор, пропустивший повесть в печать, был осуждён по ст. 70 УК РСФСР, а самим братьям Стругацким пришлось бежать на Запад (Аркадий, как известно, в женском платье, с накладной бородой перешёл ночью советско-норвежскую границу, надев на ноги коровьи копыта, а Борис во время отдыха в Крыму уплыл в Турцию на надувном матрасе).
Мда.
Базанул как боженька.
Но здесь надо учитывать, что по людоедским меркам совка стругачи считались мягкотелыми либерахами, как и Ефремов, кстати.
А по-моему, хорошо.
Там это, "Попытку к бегству" экранизируют. И довольно годно.
>прекрасные люди будущего - это нудисты-бодибилдеры, которые ебутся в полиамории
>нудисты
Чего нет, того нет. В трусах рассекают.
>бодибилдеры
ГГ "Радуги", например. Максим К., ещё Корней Яшмаа, вроде бы. Да и тот же Жилин, собственно.
>ебутся в полиамории
Об этой стороне жизни у АБС просто мало что понятно. "Данных недостаточно". Но почему бы им и не ебаться, собственно?
>Жилин
>почему бы им и не ебаться, собственно?
Кстати, в своё время слегка подохуел с самого начала ХВВ - когда Жилин думает, что неплохо было бы полежать с Паком на прохладном полу и т.д. Сбрался выебать боевого товарища, что ли? Отметить встречу, так сказать... А тот и не против.
быстрофикс
>полежать с Паком на прохладном полу
>с Паком
Эй дружок-пирожок, тобой выбрана неправильная дверь - клуб слегачей два блока вниз.
Совпадение? Не думаю. Бодибилдер Жилин и бодибилдер-азиат Пек.. Да это же.. СТРУГАЧИМУЧИ
> полежать с Паком на прохладном полу и т.д. Сбрался выебать боевого товарища
Я тебя удивлю и можешь мне не верить. Было такое травоядное время, когда "полежать на полу" означало "полежать на полу". Верь не верь, но "трахнуть" значило "сильно стукнуть", а "яйца" и "жопа" были непечатными словами.
Да я сам из того времени. За "трахнуть" - отдельное спасибо гнусавым переводчикам. Просто я и в то время "полежать на полу" не догонял. Он же не собака, на полу лежать. Да и вообще, нахера именно лежать на полу во время разговора? Почему сидя не поговорить? Бред какой-то.
Так что да, некоторая бредовость ситуации заставляет подозревать Жилина в неких намерениях относительно старого друга. Ну, они оба взрослые неженатые люди же - почему бы и нет, собственно.
медленнодополнение
>трахнуть
Я помню, у Савченко, в его Должности во вселенной (писался в 70х, издан в 92), герои постоянно собирались трахнуть чайку. Не выебать птицу чайку, а именно выпить чаю. И мне всегда это "трахнуть чайку" сильно резало глаз, пока я не понял, что герои хотят по простому ёбнуть чайку, а слово трахнуть тут как раз как нематерный синоним.
>ёбнуть чайку
Т.е. замочить её наглухо, лол.
>с Паком
с Пахомом...
Значит, ты этого не практиковал. А мы так постоянно. Конечно, не в январе, когда по полу свистит с балкона, а в июне. Само то. Лежишь себе, ноги разбросал, болтаешь... Красота.
А вот то, что сегодня вроде бы нормальные люди почти во всём видят намёки на жопотрах - вот это действительно бредовая ситуация. Хочется сказать, выпучив глаза: "Трахнулись? Ёбнулись? Да ничего подобного автор даже и близко не думал! Уж мне ли, жившему тогда, не знать?" Но не говоришь, потому что действительно трахнулись ёбнулись и не поверят.
Где-то у Крылова было изящное эссе на тему нехватки в русском языке половой лексики здоровых людей. Обсценная есть, описать секс русский язык всегда мог. Но только грубо и плоско. А когда появилась нужда говорить об этом не только под забором, тут-то и встало перед нами чёрное рыло повседневности. Особенно остро это чувствовалось на рубеже восьмидесятых-девяностых. Переводчики кряхтели, народ судорожно заполнял яму, выкопанную советской чопорностью. Худо-бедно заполнил. Спасибо тем переводчикам. Границы допустимого сдвинулись, слова (но мало, ещё очень мало, хотя уже сорок лет прошло!) появились. И хотя "лизать киску" всё равно звучит слегка неестественно, но мыслей о вылизывании кошки уже не приходит.
>Да ничего подобного автор даже и близко не думал!
Нууу, как знать, как знать... лол.
>Где-то у Крылова
На это ещё Набоков жаловался, в лохматые времена.
"Хромая судьба"
Журнальный вариант, "Нева", №№ 8-9, 1986 год:
А вот на подходе уже, если хотите знать, дяденьки, специальные пишущие машинки, пока еще только для нас, прозаиков. На этих машинках установлены специальные электронные ограничители. Представляете? Печатаешь ты двумя пальцами: "ж...", а на бумаге выходит "окорока", "пятая точка", "афедрон" и уж в самом крайнем случае "ж" с тремя точками.
Книжное издание, Л., "Советский писатель", 1989 год:
А вот на подходе уже, если хотите знать, дяденьки, специальные пишущие машинки, пока еще только для нас, прозаиков. На этих машинках установлены электронные цензурные ограничители. Представляете? Печатаешь ты двумя пальцами «жопа», а на бумаге выходит: «окорока», «пятая точка», «афедрон» и уж в самом крайнем случае «ж» с тремя точками.
Кстати.
Борис Григорьевич задумался и помрачнел лицом.
----------------------------------------------------
– Странный ты парень, Саня, – наконец, сказал он. – Глядишь бирюком, ни с кем из отдела не дружишь. Ведь ты знаешь, люди вокруг, не мебель. А ты вчера Люсю напугал даже. Она сегодня мне говорит: «Знаете, Борис Григорич, как хотите, а мне с ним в лифте одной страшно ездить».
– Я с ней в лифте ни разу не ездил, – сказал Саша.
– Так поэтому и боится. А ты съезди, за пизду ее схвати, посмейся. Ты Дейла Карнеги читал?
– А чем я ее напугал? – спросил Саша, соображая, кто такая Люся.
_____________________________________
В первом издании было "за жопу её схвати". А может, "за титьку", не помню точно. Пизда пришла одновременно с пиздецом торжеством демократии.
АБС предсказали вордовскую автозамену, лол.
>Пизда пришла одновременно с пиздецом
Пизда не приходит одна!
> герои постоянно собирались трахнуть чайку. Не выебать птицу чайку, а именно выпить чаю. И мне всегда это "трахнуть чайку" сильно резало глаз, пока я не понял, что герои хотят по простому ёбнуть чайку
Вспоминается золотая классика петросянства:
> На второй день баварский пивец умер от разрыва сердца
>Когда почитаешь Хайнлайна, у которого прекрасные люди будущего - это нудисты-бодибилдеры, которые ебутся в полиамории, зарабатывают капиталы и отбиваются от налоговиков
Ты очень странно прочитать Хайнлайна умудрился. У него вообще есть эти самые "прекрасные люди будущего" и соответствующие общество? (не путать с просто симпатичным автору ГГ в сетенги будущего).
Помоему ты троллиш и/или просто описываешь свой фап на конкретную сцену в душе из фильма Пола Верховена.
добра анон тебе. в трейлере почти вмся повесть,но я все ждал когда доберутся до стругацких. Хорошо что начали с самой простой и что могу сказать, так я себе это и представлял,даже гг такой же как в романе, возможно не испортят и потом экранизуют чтото более сложное
upd единст чо у них там на земле и на сауле рефракция одинаковая
>единст чо у них там на земле и на сауле рефракция одинаковая
На Сауле нормальная рефракция как на Земле, ты наверное с Саракшем перепутал.
да перепутал, я имел в виду освещенность планеты, цвет света, я хз как оно называется. для саулы хорошо подходит, на земле я бы сделал более теплую гамму, а в трейлере они одинаковые
по идее атмосферная рефракция влияет на длину волны и степень преломления от чего к примеру в питере ебать какое желтое все,а где нить в краснодаре белое. соответственно в разное время года в одном и том же месте цвет лучей солнца будет разный. пикрл питер пару недель назад,все желтое пздц какое
>питере ебать какое желтое все
Тайна жёлтого фильтра Мексики раскрыта.
>обсуждать Стругацких
Пейсатели коммунистических агиток о грязноштаных уберменшах в манямирках победившего совка. Хуль ьуь обсуждать то можно? Читать эту графоманию в наше время можно только если ты 60 летний скуфидон ностальгирующий по временам когда у тебя еще хуй стоял.
/thread
Ну это в "Двери в лето", там главный герой из 2000-х возвращается вна 30 лет назад прошлое в 1970, который для Хайнлайна 1950-х был будущим. И там встретил прекрасных нудистов-юристов, которые помогли ему запилить свою фирму по производству роботов-горничных и взять её в трастовое управление на 30 лет, без наебалова.
> Пейсатели коммунистических агиток о грязноштаных уберменшах в манямирках победившего совка. Хуль ьуь обсуждать то можно?
Тем же самым является Стар Трек и вообще львиная доля американской фантастики. Если в них есть чего обсуждать - то и Стругацких тоже.
Кроме того, ты игнорируешь всю вторую половину их творчества, где они деконструировали эту самую идею победившего коммунизма.
>Если в них есть чего обсуждать
Это коллективное творчество сотен авторов, именные персонажи там просто яйцо связующее котлету вселенной. А тут речь о творчестве двух дегенератов едва надавивших с себя 10 книг.
>И там встретил прекрасных нудистов-юристов, которые помогли ему запилить свою фирму по производству роботов-горничных и взять её в трастовое управление на 30 лет, без наебалова.
То есть, это на самом деле был 2020 год. Не так уж сильно промазал.
Ну у Стругачей же была не столько техническо-приключенческая, сколько социально-филосрфская фантастика, как у Лема. Типа, они ставили теоремы этики, которые сами не могли решить, и предлагали их будущим поколениям. Тем они и интересны фанам многих поколений, даже когда многие фантасты прошлого, особенно советские, стали нечитабельны. Хотя были другие, например хороша выдумка советского аналога "Судьи Дредда" - "Аргус-12 (Космический Блюститель)" Аскольда Якубовского.
>Ну у Стругачей же была не столько техническо-приключенческая, сколько социально-филосрфская фантастика, как у Лема. Типа, они ставили теоремы этики
Стругачи и в целом все советские фантасты жили в информационном вакууме. Это как сравнивать игроу прибитыми к потолку чугунными игрушками и игру с миллиардом самых крутых на свете игрушек. Что интересней? Очевидно, чугунные игрушки, потому что других у тебя не было.
Стар трек писало множество писателей. Там и боевички были и морально-этическое и все прочее, на любой вкус. И на скрине только сериал. Без романов и рассказов.
>Хотя были другие, например хороша выдумка советского аналога "Судьи Дредда" - "Аргус-12 (Космический Блюститель)
Это я его здесь всегда форсил. Но строго говоря это убогая калька с дефолтного западного боевичка. Извини, для сильной культуры нужно сильное полноценное общество. Советское общество полноценным не было, оно было - плановым.
Оно не реализуемо. Ни красная книга, ни огас, ни хуяс. Задача невычислима принципиально. Как квадратура круга или задача трёх тел. Волшебный компьютер, спасающий мировой коммунизм - это фентези.
Снизойду до дубльтреда по стругачам.
Даже современный 1С Предприятие представляло бы угрозу совку. Знали бы вы с каким ебаным скрипом и матюгами внедрялись на старые с совковым командованием современные компьютерные системы. Внедрение ERP какой нибудь и так само по себе сложное занятие, а если этому противостоит совковый менеджмент среднего звена в виде старперов, которым это грозит сломом всей их системы совковой работы, то без пиздюляторов и смены всей системы их внедрить сейчас судя по состоянию нашей оборонки, что пиздец.
КАМЕРЕР ВОРВАЛСЯ В ЗАЛ МУЗЕЯ
@
НА ШКУРЕ ТАХОРГА ЛЕЖАЛА ОБНАЖЁННАЯ ГЛУМОВА
@
НА ГЛУМОВОЙ БЫЛ АБАЛКИН
@
СИКОРСКИ ЗАПРАВИЛ СВОЕГО "ГЕРЦОГА" В ВЕРЗОХУ АБАЛКИНА
@
КРОМАНЬОНЕЦ, ОГЛУШЁННЫЙ ОРГАЗМОМ, ЗАСТОНАЛ, ПАЛЬЦЫ ПРАВОЙ РУКИ ЗАШАРИЛИ ПО ПОЛУ В ПОИСКАХ СТИМУЛИРУЮЩЕГО ЭРЕКЦИЮ "ДЕТОНАТОРА"
@
ТЕЛО АБАЛКИНА ПРОДОЛЖАЛО АВТОМАТИЧЕСКИ СОВЕРШАТЬ ФРТКЦИИ, МОЩНО, НО С КАЖДЫМ РАЗОМ ВСЁ МЕДЛЕННЕ...
@
... И ТУТ МАЙЯ ТОЙВОВНА ЗАКРИЧАЛА...
> И не было нихуя в массовом производстве и даже проектах ничего сопоставимого с тем же макинтошем в тот же год, блядь.
> ч/б 512х384 юзлессное говно, с 9 дюймовой трубой намертво впиленной в корпус, когда у не эппло-загонового рыночка базовая диагональ - 12 дюймов за 300, улучшенная 14 за 400, любых моделей какие хочешь, а не какую впилил барен
> некуда поставить контроллер HDD, нужно скоблить лак с платы и припаивать его шлейфом напрямую к процессорной шине
> cвоп_на_дискетки_которые_нужно_менять_если_своп_не_влез
> некуда поставить ethernet-карточку, дрочи данные через com-модем на 2400 бод
> в ассемблерной прошивке - отсутствовало понятие фолдеров, lда они нам нахой нинужны, сри все файлы в корень
> через год выходит цветная Амига в 1.5 раза дешевле в комплекте с цветным монитором, с расширяемой памятью, слотами для карт расширения, встроенными видео и аудио контроллерами уровня аркадных консолей; за попытку отжать блокирующий пакет акций у Рокфеллеров главного яблочного "инноватора" 8 лет продававшего cозданный Возом Apple II выгоняют ссаными тряпками
> продажи Мокентошей сосут до самого 1987 и выхода Макинтош II, половина продаж ебалаек - директ-сэйлы в университеты чтобы писать на них курсачи
> после выхода Макинтош II за 7.5 килобаксов в базе - первомокентош за 2.5 килобакса можно было положить в чистую урну, чтобы его там подбирали бездомные.
Из инноваций мокентоша были существенно уменьшенного разрешения GUI - стянутый Джобсом у Xerox PARC, до этого зафакапленный им же в Apple III, и японский 3.5 дисковод дискетки от которого можно было носить в кармане в отличие от предыдущих форматов.
Без апгрейда японцами фабов Моторолы в конце 70х ещё перед выпуском 68000 - Эпол пососал бы вялого и никакого мокентоша для норода, кроме оригинального Xerox Star за 18 килобаксов, никогда бы не было.
Совочек всрал свою последнюю возможность апгрейдить фабы после вторжения в Афганистан в 1979, до самого конца трепыхаясь на некроте конца 70х уровня 1500-2000 nm, по сути это были фабы для выпуска второго поколения микрокалькуляторных чипов, а не полноценных производительных микропроцессоров.
Причем тут эппол? История всё сохранила. Совок обосрался. Купил контрабандой пару эпловских процев десятилетней давности, наколхозил к ним говнооперационку (чес-слово не спиздил) и жидко пукнув двумя образцами сдох. Зачем ты пишешь о том, как в свободном мире свободные страны между собой взаимодействовали? Тебя это как касается? Совок как и современная РФ - это технологический остров с ретрансляторами и пятиминутками соловьевподлив.
https://mgorki.ru/science/vizit-stiva-dzhobsa-v-sssr-dzhobs-i-gorki-leninskie/
Если бы США были такой же диктатурой как СССРоссия, то Джобса бы если б не официально накуканили, за помощь в обходе санкций, то как минимум бы ёбнули, но как видишь левацкий секнтантоблядок вполне себе своей смертью подох от рака.
«Свободных женщин на острове не было. Он обходился козами»
«Висит картина на античный сюжет: Сусанна и сладострастные старцы. Сусанна почему-то с большим пенисом, изображённым во всех анатомических подробностях»
«Киш мири ин тухес со своим здравым смыслом, — огрызался он, — унд зай гезунд!» (по-арамейски, разумеется, это звучало иначе, но смысл был тот же: поцелуйте меня в задницу со своим здравым смыслом и будьте здоровы)
«на Бараньем Лбу в присутствии стонущих от ужаса свидетелей гибели Саджах проделал Раххаль с пресвитером всё то, что было проделано с любимой. Разумеется, с необходимой поправкой на мужские статьи. Пресвитер Евпраксий кричал, не переставая, все два часа»
«Вот сейчас, например. Пожалуйста. Я пишу в своей каморке и точно знаю, что за четыре стены от меня Парасюхин сидит на своей роскошной постели со шлюхой, которую он привел с "плешки". Я не слышу его слов, однако знаю откуда-то, что рассказывает он ей о преимуществах настоящего арийского и в особенности — славяно-арийского полового аппарата в сравнении с таковым же любого унтерменша, будь то косоглазый азиат или (в особенности) какой-нибудь пархатый семит. Шлюха, немолодая, утомленная, курит длинную шведскую сигарету и слушает его вполуха. О половых аппаратах она знает все»
Роман "Отягощенные злом, или 40 лет спустя"
Как же прекрасно прочесть великих классиков и настоящих интеллигентов. Это, понимаешь, высокая литература! А не какой-то там графоман и порнографист Юра Петухов или, упаси Б-же, Вилли Кон.
Лучше только творчество Сорокина, но это уже совсем для утонченных эстетов.
«Висит картина на античный сюжет: Сусанна и сладострастные старцы. Сусанна почему-то с большим пенисом, изображённым во всех анатомических подробностях»
«Киш мири ин тухес со своим здравым смыслом, — огрызался он, — унд зай гезунд!» (по-арамейски, разумеется, это звучало иначе, но смысл был тот же: поцелуйте меня в задницу со своим здравым смыслом и будьте здоровы)
«на Бараньем Лбу в присутствии стонущих от ужаса свидетелей гибели Саджах проделал Раххаль с пресвитером всё то, что было проделано с любимой. Разумеется, с необходимой поправкой на мужские статьи. Пресвитер Евпраксий кричал, не переставая, все два часа»
«Вот сейчас, например. Пожалуйста. Я пишу в своей каморке и точно знаю, что за четыре стены от меня Парасюхин сидит на своей роскошной постели со шлюхой, которую он привел с "плешки". Я не слышу его слов, однако знаю откуда-то, что рассказывает он ей о преимуществах настоящего арийского и в особенности — славяно-арийского полового аппарата в сравнении с таковым же любого унтерменша, будь то косоглазый азиат или (в особенности) какой-нибудь пархатый семит. Шлюха, немолодая, утомленная, курит длинную шведскую сигарету и слушает его вполуха. О половых аппаратах она знает все»
Роман "Отягощенные злом, или 40 лет спустя"
Как же прекрасно прочесть великих классиков и настоящих интеллигентов. Это, понимаешь, высокая литература! А не какой-то там графоман и порнографист Юра Петухов или, упаси Б-же, Вилли Кон.
Лучше только творчество Сорокина, но это уже совсем для утонченных эстетов.
>Совок как и современная РФ - это технологический остров с ретрансляторами и пятиминутками соловьевподлив.
Так они даже в подливы не смогли. Кстати, не то что зумеры, но даже поздние советские бумеры не представляют себе уровень культурного шока у совков, когда они после десятилетия "космоснаша" впервые столкнулись с западной инноватикой. Собственно, все эти аналоговнетные ТРИЗы, СМД-методологии, мир-системный анализ и прочее сектантство - это все ПТСР от полученной травмы.
Совки столкнулись с явлением, которого не смогли понять на концептуальном уровне. Поэтому блядей просто корежило - и продолжает корежить до сих пор.
"Кассетное кино", блядь. Вот как после этого перестать проигрывать?
Насчет современной рф сгущаешь краски. Все же теперь есть старшие братья китайцы, которым взять рашку на технологическое содержание это такой статусный мув, вроде подкормки дворняг на камеру в инстаграм.
>"Кассетное кино", блядь. Вот как после этого перестать проигрывать?
Это как жить в научной фантастике, славные были времена, мистер Морж!
>Насчет современной рф сгущаешь краски.
Ты же читал тот большой пост с хабра, в начале СПО, про то как в москве компьютерный завод на складах гноят, в то время как бетонная копия корпусов давно построена. У меня фантазии не хватит сгустить краски.
>Все же теперь есть старшие братья китайцы, которым взять рашку на технологическое содержание
Им это вообще не надо, тут чисто индейцы и бусы. Разве что решат реально колонизировать, в том смысле что не завезти сюда своих, а нагнуть в максимальную культурную зависимость и вынести говнопроизводство. Но Москва этого не допустит ни при каком раскладе.
>Совки столкнулись с явлением, которого не смогли понять на концептуальном уровне. Поэтому блядей просто корежило - и продолжает корежить до сих пор.
Судя по дискурсу, Мойша чем-то недоволен
> эти аналоговнетные ТРИЗы, СМД-методологии,
Таких околонаучных сект по всему миру хоть жопой жуй, у нас просто это было особо всрато из-за отсутствия доступа к нормальным методам.
> мир-системный анализ
Это вообще про экономику, и вполне мейнстримная штука.
>"Кассетное кино", блядь. Вот как после этого перестать проигрывать?
Нормальная тема. То, что смена способа передачи информации меняет саму информацию - центральный момент всего изучения медиа уже лет 60, кури Маршалла Маклюэна.
> Как же прекрасно прочесть великих классиков и настоящих интеллигентов. Это, понимаешь, высокая литература! А не какой-то там графоман и порнографист Юра Петухов или, упаси Б-же, Вилли Кон.
Тебе напомнить, сколько хуёв и говна у Аристофана, Апулея и Рабле? Сколько мата, шуток про гениталии и отношения с мамой собеседника у Шекспира?
Явление на концептуальном уровен не понимаешь ты. "Кассетное кино" действительно породило новую культуру: эксплуатационное кино, direct-to-video, видеопрокаты, видеосалоны, домашний просмотр, обмен и копирование фильмов, видеопиратство.
>западной инноватикой
Ты, кстати, способен осознать, что вся статья Ростоцкого "Как это выглядит" - это от начала до конца выдумка? "Телекроника" не существовало, систем даже близких к нему не существовало, "Советский экран" рассказывал читателям сказки о волшебной Америке.
> Зачем ты пишешь о том, как в свободном мире свободные страны между собой взаимодействовали? Тебя это как касается?
> И как свободных японцев в 80х с их тогда лучшими фабами в свободном мире нагнули с их локализованных улучшенными клонами х86 только для внутреннего рынка - в консольки, эмбеддинг и полудохлые SPARCи
> Не пиши мне больше, а то ножной топну и громко пукну!
> Джобса бы если б не официально накуканили, за помощь в обходе санкций, то как минимум бы ёбнули
Напомню купертинской маньке, что до 1990 и выхода макинтоша на 68040 поддерживавшего до 256 мегабайт оперативы - мокентоши совочек не интересовали чуть менее чем полностью, а всего через год совочка не стало.
А интересовали его или крееподобные векторизованные числодробилки (для военных и метеорологов), или большие ящики намного попроще, но поддерживавшие от 128 до 512 магабайт ECC-оперативы типа VAXов (для нефтянки и геологов), эти тащились через Европу. И с чёрным экспортом ни первых ни вторых великий Джобс никогда связываться даже не думал, потому что за это его действительно накуканили бы.
>Напомню купертинской маньке, что до 1990 и выхода макинтоша на 68040 поддерживавшего до 256 мегабайт оперативы - мокентоши совочек не интересовали чуть менее чем полностью, а всего через год совочка не стало.
Напомню, что ты жалкий пиздобольный грязноштан, который к тому же склонен к копрофилии. Совочек не клонировал актуальный мак, перед тем как жидко пукнуть и сдохнуть, он высрал два образца с купленными из под полы процами десятилетней давности. Естественно, новьё им нинада была, стратегические интересы пук-среньк, просто хотели сидеть в гавне, национальный выбар.
>великий Джобс
Даже в ссылке выше указано, что поставлял, не накуканили, потому что не диктатурка.
Хуй будешь?
Буду. Мама меня учила: от хуя отказываться грех.
250172-кун
Стояли звери
Около двери,
В них стреляли,
Они умирали.
Но нашлись те, кто их пожалели,
Те, кто открыл зверям эти двери.
Зверей встретили песни и добрый смех.
Звери вошли и убили всех.
Около двери,
В них стреляли,
Они умирали.
Но нашлись те, кто их пожалели,
Те, кто открыл зверям эти двери.
Зверей встретили песни и добрый смех.
Звери вошли и убили всех.
>Тебе напомнить, сколько хуёв и говна у Аристофана, Апулея и Рабле? Сколько мата, шуток про гениталии и отношения с мамой собеседника у Шекспира?
Мне не надо, напомни это лицемерным маняврирующим подсосам подшинельных вшей, гнобящим великих русских писателей.
Над могилами стояли
Скорбящие сердца,
Так как люди построили
Зверей своим врагам.
Но в душах многих проснуло
Разбитое сочувствие,
И они стали искать
Средства для милосердия.
Пришли они к просветлению,
К пониманию истины:
Что зверям не стоит исполнять
Такие смертельные приказы.
Так люди нашли путь
К уважению и миру,
И зверям удалось обрести
Спасение и свободу.
Забавно, аниме-даун, не любящий "боевики с порнушкой" при этом уплетает за обе щеки Мартина. Видимо, все же главная причина хейта в иванушках и матрешках...
Класс.
Нда. На двести постов, по теме чтук 20-15.
>по теме чтук 20-15.
Не удивительно. Кому нужны стругачи и прочие шекли с бредберями, когда есть ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ БЕРЕНЦЕВ? Раздел уже несколько лет агонизирует потому, что анон познал БЛАГОДАТЬ ГРИБИФИКАЦИИ. Старые писатели не нужны и неинтересны да и у новых никаких шансов на фоне Беренцева. Тут полтора шизика пытается подержать видимость обсуждения в нахуй никому не сдавшихся тредах, а остальные ждут продолжения Грибификации.
А что обсуждать? В треде "Кровавые Палачи Русской Фантастики" полностью раскрыта вредительская сущность подшинельных вшей, добавить больше нечего.
Стругачи были популярны у советской интеллигенции наряду с Булгаковым и Солженицыным. Для современного поколения они не представляют интереса.
>Для современного поколения они не представляют интереса.
Правильно - новое поколение выбирает Беренцева. В жопу Стругачей, да здравствует Грибификация.
>новое поколение выбирает Беренцева.
В грибифицированной России Беренцев выбирает тебя.
>В грибифицированной России Беренцев выбирает тебя
учесть абсолютно все факторы нет конечно.
да еще главная проблема сами люди не очень знают что им нужно а потому невозможно будет создать запрос который удовлетворил бы всех.
но как инструмент было бы неплохо.
и думаю тут проблема не только в номенклатуре а в людях в целом.
я уж думал что в тематике будет интересней а тут весь тред в политоте. да и еще форс какого то модного писателя по всему разделу
Я Германа как режиссера кино не воспринимаю и гениальности в нем не вижу, но ТББ, внезапно, зашёл.
Как я понимаю, Герман был режиссером-экспериментатором. Он всю жизнь учился, можно назвать его недоучкой, а его "фильмы" - экзерсисами, потому что - ну какие это фильмы! Они ни в авторском варианте не выглядит как фильмы, ни на монтажном столе их нельзя собрать в фильмы. Кином их еще можно назвать, в смысле - ожившие картинки, но так и литературой можно любую книжку назвать, если она написана буквами.
Кинопродукция Германа похожа на игровые катсцены. Вот реально, там есть невидимый персонаж - зритель, который стоит в сторонке и смотрит на это от первого лица. Я считаю. что это ужасно смотрится в фильмах, но это было бы охуенно для VR проектов, например. Эстетика дизайна, три-дэ презентаций вырабатывалась такими экспериментаторами, и в своей отдельной форме всегда смотрелась хуево - ну что такое "Черный квадрат" или все эти каляки-маляки, как не упражнения в дизайне и поиски цветовой гармонии, - например?
Я думаю, что если самым эффективным способом использовать наследие Германа, то это должна быть серия VR-проектов, вероятно с квестовой составляющей, а принцип дизайна и игровой режиссуры должен быть назван "Движком Германа" или "Принципом Германа", потому что в этом плане, в плане его экспериментальной работы, он оказал неоценимую услугу будущим поколениям. Под это даже можно подвести философскую основу, которой так не хватает современным гейм-дизайнерам, и из-за несформированности которой (как мне кажется) пал Джон Ромеро. Нет теории - нет плана работы, и все идет по пизде.
>Я Бренцева как писателя не воспринимаю и гениальности в нем не вижу, но Грибификация, внезапно, зашла.
>Как я понимаю, Беренцев писатель-экспериментатор. Он всю жизнь учился, можно назвать его недоучкой, а его "книги" - экзерсисами, потому что - ну какие это кгини! Они ни в авторском варианте не выглядит как книги, ни на монтажном столе их нельзя собрать в книги. Книгами их еще можно назвать, в смысле - ожившие картинки, но так и литературой можно любую книжку назвать, если она написана буквами.
>Литература Беренцева похожа на игровые катсцены. Вот реально, там есть невидимый персонаж - зритель, который стоит в сторонке и смотрит на это от первого лица. Я считаю. что это ужасно смотрится в фильмах, но это было бы охуенно для VR проектов, например. Эстетика дизайна, три-дэ презентаций вырабатывалась такими экспериментаторами, и в своей отдельной форме всегда смотрелась хуево - ну что такое "Черный квадрат" или все эти каляки-маляки, как не упражнения в дизайне и поиски цветовой гармонии, - например?
>Я думаю, что если самым эффективным способом использовать наследие Беренцева, то это должна быть серия VR-проектов, вероятно с квестовой составляющей, а принцип дизайна и игровой режиссуры должен быть назван "Движком Беренцева" или "Принципом Беренцева", потому что в этом плане, в плане его экспериментальной работы, он оказал неоценимую услугу будущим поколениям. Под это даже можно подвести философскую основу, которой так не хватает современным гейм-дизайнерам, и из-за несформированности которой (как мне кажется) пал Джон Ромеро. Нет теории - нет плана работы, и все идет по пизде.
>я уж думал что в тематике будет интересней а тут весь тред в политоте
Ты опоздал лет на пять. Просто уже все обсуждено и нет смысла по пятому кругу заводить разговор прав ли был Сикорски
и не повлияли ли подкидыши на возникновение Люденов и был ли Тойво Глумов сыном Льва Абалкина. и предавал ли Румата
Все имеет свой срок жизни и раздел умирает так же как и форумы нулевых. И только Гриб будет жить вечно.
>модного писателя по всему разделу
Не просто модного, ВЕЛИКОГО
>это огрибление
Это пынефикация, тупая ты сука!
Прочитал эту вашу Грибификацию, все полторы части. Графоманская хуета на уровне книжек по сталкеру с явной попыткой подражания Пелевину.
>Это пынефикация
Я все понял! Это же эзопов язык и аллегория. Ледовласый посадил гриб, бледную пыню, которая своими спорами отравила мозги детей, превратив их в кровожадных монстров. Все сходится. Бледная пыня первое время успешно маскировалась под съедобный и полезный гриб, даже с целебными свойствами. А потом.. Ай да Беренцев, ай да сукин сын! Смело, смело! И как не боялся такую крамолу писать? Это же подпадает.
>на уровне книжек по сталкеру с явной попыткой подражания Пелевину.
Ничего там общего нет ни со сталкером, ни с Пелевиным. Ты просто не читал книгу, вруша. Или жопой читал и не увидел всех отсылок и пасхалок.
Не понимаю, с какого хуя робот, вместо того, чтобы выполнять свою программу, начал пытаться трахнуть писюху? Он что, совсем мудак? Пиздец какой-то бред.
А если его программа как разебать писюху?
Сейчас решил прочитать книгу Михаила Харитонова "Факап", и, оказывается, как сам с усмешкой замечает автор, это не более чем фанфик на произведения Стругацких в их "Мире Полудня". Ну чтож, некоторое время назад я начинал читать их книжки в хронологическом порядке фантастического мира. Но забросил. Что успел прочитать: "Страна багровых туч", "Путь на альматею", "Стажеры", "Хищьные вещи века". Если честно, то было не очень интересно. Попробую объяснить почему. В детстве в 90е в деревне у бабушки на чердаке нашел пару десятков старых советских книг начала двадцатого века - это были книжки для юношества о советском покорении сибири, арктики, несколько производственных романов. Дак вот, по формату внезапно первые книжки стругацких из их цикла очень похожи по структуре на эти книги о "пионерах", о геологах, о первых сторителях заводов в сибири.. В общем можно сказать что это были, эээ, производственные романы. Только в космосе. Но к примеру, читать книжку о постройке первого советского аллюминевого завода в сибири или о первых ледоколах в арктике было внезапно интересней чем о похожем приключении все тех же геологов только место действия - венера, вместо корабля атомных вездеход.
Естественно "Трудно быть богом" было прочитано еще в детстве и это воспринималось опять же больше как приключенческая книжка, чем фантастика.
Сейчас же буду дочитывать оставшиеся книжки цикла, и, подозреваю, что интересной будет разве что "Улитка на склоне". Ну и еще заодно в интернетах (хотя бы на википедии) прочитаю о мире полудня статейки какие-нибудь.
Ну а потом уже буду читать "Факап" Харитонова.
Естественно "Трудно быть богом" было прочитано еще в детстве и это воспринималось опять же больше как приключенческая книжка, чем фантастика.
Сейчас же буду дочитывать оставшиеся книжки цикла, и, подозреваю, что интересной будет разве что "Улитка на склоне". Ну и еще заодно в интернетах (хотя бы на википедии) прочитаю о мире полудня статейки какие-нибудь.
Ну а потом уже буду читать "Факап" Харитонова.
Ну а хуле они тогда жаловались, что не успевают съебнуть. Надо было всем писечку понюхать и попуститься..
В стране багровых туч прикольная подготовка к полету, а после запуска начинается советский урапатриотический кринж, вангую все книги цикла такие.
>Не понимаю, с какого хуя робот, вместо того, чтобы выполнять свою программу, начал пытаться трахнуть писюху?
Его программа была мимикрировать под светского викинга-альфача, в рамки которой, в том числе, и входил секс с землянами. Брюн сама на него напрыгнула, подчиняясь своему неудовлетворенному либидо. А он, выполняя одну из функций программы, не успел зарядить свой аккумулятор. и у любви у нашей села батарейка
Но какое это имеет отношение к Грибификации?
>книгу Михаила Харитонова "Факап", и, оказывается, как сам с усмешкой замечает автор, это не более чем фанфик на произведения Стругацких в их "Мире Полудня".
Вот это и есть самая настоящая графомания и бездарность. Паразитирование на Стругачах. Читай уж лучше Беренцева. Там стопроцентный оридженал контент. Можно обвинять Маэстро в каких угодно грехах, но только не в плагиате и паразитировании.
Сейчас посидел на википедии, и понял, что "Попытку к бегству" я тоже читал. Вспомнил как меня удивило как они это вдруг такой "жесткач" смогли написать, с описанием этого страшного трудового лагеря будущего полного безнадеги, причем не только заключенных но и правителей, которые крайними мерами пытаются понять те технологии которые им оставили пришельцы и у них ничего не получается. Неплохо написано. Но вызвало крайнюю степень раздражения когда один из героев оказывается "путешественником во времени" который по своей воле может бегать по времени не только "туда", но и "сюда", потому что бесит когда в якобы нф книгах дают любую возможность путешествий во времени, сразу нахуй такое.
Пожалуйста, не обижайся, дальше будет личное мнение. Для меня творчество Крылова (Харитонова) важнее чем творчество Стругацких. Все оставшиеся книги из цикла "Мира Полудня" я читаю лишь только чтобы приступить к "Факапу". Так как чтение постмодерниского произведения как правило требует либо рекомендует знакомство с базисом который это произведение эксплуатирует. В случае с "Похождениями Буратины" Харитонова все легко - мы все (ну почти все) читали и книжку Толстого в детстве и смотрели экранизацию. В случае "Мифогенной любви каст" Пепперштейна и Ануфриева тоже, опять же все мы выросли на сюжетах русских сказок и знакомы с европейскими. В случае же "Факапа" мне нужно сначала прочитать книги мира полудня.
Ага, также вспомнил что "Далёкая Радуга" тоже был прочитан. Что вызвало раздажение - на планете проводились эксперименты по "нуль-трансплантировки", ну и я понял что уже дальше в книжках, помимо (принципиально не объясняемых) путешествий во времени, будет так же и мгновенная телепортация в пространстве. И все это в якобы в твердой нф, кек.
>Пожалуйста, не обижайся
С чего бы это? Меня единственное, что обижает, это то, что Маэстро Беренцев оставил нас - не пишет продолжение, не заходит в конфу и даже раздел не благословляет своим присутствием. "Или, Или! Лама савахфани?" Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил? Как кричал Иисус Христос умирая в муках на кресте. Сейчас я испытываю крестную муку без новой дозы Грибификации, но словно Иов, я полагаю это лишь испытанием моей веры и не ропщу. Никто мне более не причинит большей боли, чем один единственный день, час, минута и секунда без Благословенных Гифов Гриба.
>Для меня творчество Крылова (Харитонова) важнее чем творчество Стругацких.
Это все оценочное суждение. Какая разница а>b или b>a, если a и b равноудалены от бесконечности? Гриб есть бесконечность. Гриб есть Любовь, Надежда и Утешение. Гриб есть Абсолют. Я сожалею, что вы в своих мясных телах, одержимые гормонами, подстегивающими вас к размножению и борьбе за ресурсам не способны познать Благодать Гриба, но я не осуждаю вас. Быть может, ваше время еще не пришло.
>В случае с "Похождениями Буратины" Харитонова все легко - мы все (ну почти все) читали и книжку Толстого в детстве и смотрели экранизацию
Мы все читали и знаем, что это парафраз произведения Коллоди -"Приключения Пиноккио". И даже более того, что в оригинале куклы такого рода назывались не бураттини, по имени итальянского механика, а фанточчини - марионетки, управляемые кукловодом.
>В случае "Мифогенной любви каст" Пепперштейна и Ануфриева тоже, опять же все мы выросли на сюжетах русских сказок и знакомы с европейскими
Ага, опять плагиат и вторичность. Тщетные усилия бездарного ремесленника создать что-то оригинальное. Но ты не сочти это за упрек. Едем, как говорится, дас зайне. Я давным-давно освободился от оценочных суждений. И все благодаря Беренцеву, вот это настоящий Гений - чистый, незапятнанный, честный и безукоризненный.
>В случае же "Факапа" мне нужно сначала прочитать книги мира полудня.
Штош - читай. Путь в тысячу ри начинается с первого шага. Нужно прочитать букварь, научиться дифференцировать и интегрировать, чтобы погрузиться в глубины топологии и теории игр. Благословляю тебя и желаю прийти в конечном пути своего познания к Абсолюту. Да пребудет с тобой Гриб, брат.
Хуясебе, Урсулыч похвалила тбб
>но и правителей, которые крайними мерами пытаются понять те технологии которые им оставили пришельцы и у них ничего не получается
Обычный кукиш в кармане на "ссср купил импортные станки оборудование а начальники нихуя производство запустить не могут"
Читай истории про сталинградский тракторный, например. И это во времена святого сралина еще! Чо там творилось после него, страшно представить.
Надо kiss писать
что там за великаны на заднем плане?
ЕТО ПАЛАЧ НИК БЕРЕГИТЕСЬ ПАЛАЧ НИКА УБИГАЙТЕ
Странники же.
Бля, чуваки, на фото с братьями Стругацкими, да они на балконе стоят, а внизу по улице две фигуры идут! Я тоже это вижу! Но вот в чем прикол: эти фигуры, судя по масштабу, просто гигантские! Я накидал в фотошопе мерки, и получается, что они минимум по пять метров ростом!
Это же не может быть просто случайность, да?
Может, это какие-то инопланетяне, которые к Стругацким за вдохновением приходили? Или, может, это тайные агенты, которые над ними наблюдали?
Я вам говорю, тут явно что-то не так!
Кто-нибудь еще видит это на фото? Может, у кого-то есть какие-то версии? Давайте вместе разберемся, что за хрень творится!
P.S. Я уже написал в ФСБ, пусть проверят, кто эти чуваки.
#Стругацкие #заговор #инопланетяне #тайныеагенты #гиганты #2ч #теориизаговора
Ох, и боле-болен же ты головушкой, анон милок. Мудришь да выдумываешь, а всё одно - пыль да ерунда получается.
Видал я это фотографию, ясная вещь. Никаких тебе великанов али марсиан на той не изображено. Просто-напросто два мужика по улице шли, вот и всё. А что велики они ростом вышли, так это оттого, что фотограф близёхонько к братьям Стругацким стоял, а те мужики подале были. Вот и померещилось тебе невесть что.
Не ходи за семь вёрст киселя хлебать, голубок. Нету никаких тайн да заговоров на том снимке. Обыкновенная жизнь, больше ничего. Фу ты, ну ты и мастер загадки из ниоткудова высосать!
Погляди лучше на небеса ясные, солнышком подышай, может, и рассудок твой просветлеет. А писульки в ФСБ посылать - это ты зря. Засмеются они только над твоими бредняками да выдумками. Не занимайся чепухой, анонушка, лучше делом путным займись. Вот те и весь сказ.
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых – стоп. Остальных просто не найдут.
Факап хуйня , лучше про буратину прочитай. Предел развития подшинельных вшей в плане худлита.
О, ты вроде шаришь. Что за Грибификацию Беренцева скажешь? Его так хвалят в разделе, вот думаю почитать его или продолжить со стругачами.
Буратину прочитал уже, збс.
Пучков - гоблин из отряда приматов. Особенности: ценит "Пикник на обочине".
Кто собирал это комбо? (я да, триста лет тому назад)
Что кому запомнилось, может, обсудим?
Такие славные были повести. Лукьяненко там молодой, Лазарчук нестарый. И другие прочие...
Что кому запомнилось, может, обсудим?
Такие славные были повести. Лукьяненко там молодой, Лазарчук нестарый. И другие прочие...
youtu.be
А что за странный сайт такой "уоуто бе"? У нас в Стране Отцов он не работает. Неужели что-то воспрещенное? А вдруг это происки хонтийских шпионов и выродков? Нужно сообщить в ближайшее отделение Боевой Гвардии и Департамент Общественного Здоровья.
Напомните, в чем разница между оригинальной и цензурированой версией Обитаемого Острова?
>А что за странный сайт такой "уоуто бе"? У нас в Стране Отцов он не работает. Неужели что-то воспрещенное? А вдруг это происки хонтийских шпионов и выродков? Нужно сообщить в ближайшее отделение Боевой Гвардии и Департамент Общественного Здоровья.
Ничего себе, как тонко. А я ведь не сразу понял, но потом как понял, что ты иронизируешь над текущим моментом! Ты ведь про то, что у нас уже 1984, прямо как у Оруэлла? Я угадал, да?)
>Напомните, в чем разница между оригинальной и цензурированой версией Обитаемого Острова?
Там основные правки были связаны с тем, чтобы убрать все ассоциации Страны Отцов с СССР. Боевую Гвардию, изменили на Боевой Легион. Капитанов на ротмистров. Максим Каммерер изначально был Ростиславцевым. Поменяли танки на панцервагены, водку на шнапс и вообще больше германщины завезли, вроде Блицтрегернов. А еще вроде в рукописи название организации в которой работал Сикорски было Комитет Галактической Безопасности - КГБ, то есть. Тоже убрали.
Товарищ Реми Майснер, когда следующая культурная повестка?
Я читал несколько произведений, но что-то не зашло. Как-то вообще к фанфикам всегда с подозрением относился - плагиат какой-то. "Змеиное молоко" Успенкого запомнилось, но все равно это не "Парень из преисподней"
Фашизм тоже надо было б запретить. Я б запретил. Вообще почему они не сделали что то восточное раз востоковеды.
Ну к слову да, интересно.
Может им самим было не интересно.
AntimatterDimensionsSavefileFormatAABeJztPNt24zaSvzKr10bH0a4U0aUlTdbdjs0bJ0br2SurMQx80cwCQkcUyRDC0b2NY70cfasKV4qS4yRO757ZbrctsQAUCkChUDfweZTwfFemfPTD8ygp85xVDU0ch4eXFGdXs8TLN2rLGwrLixbJlLW9k6bqsE2rGijbbsbblVC0cZsjznxYbPyl2V8xaxrVnecGfUZsl9U3GefinyMrnXJYAsK9ZZkbV7xJA1B0bXOaMua87q854WGqAazU90aBUniqX0aHacF6c5VCHp0aukyjSsOctPt2N5suW70cQB0bl7Pk0cscy58PhwSTzps3gCXFilw0a7ih2pXq9ZnW1wluGhaHL2QCtyjJSEFWcw7Gy9t0aHzMgXIFdvxVbbjS1hAtuHDCgsY5bEKWYMQnqryGasqq0a9RnBUb1cGwRLW0aSs66tlzALLAGys1gfyaWYYUYmVX0cY5fn0byNrWh0bfN1yzHd0cd1axIDucfV4xW0bSrfV9sjM56zrOX5KcRJCfxddN1uiLYosm2WszYri0aHhOqub9mJ0bMeyu4sCxx1cfSne8JUqA5XEO5BRAD9Zo8hW7O8aX0bbK7a4dFiNbepCPPHTmjFBaoaABxc7iJvz6P7spus21HP7g40cqY973ZVQ0a9sV3YFFIzc0aYvzvd7Rere2PPt6lKksPFZLgZQWSP4D0aB1r0bJms4yINfwLdu0bN7f4Tvjpr0c3QvfD5f0cjnT543fEFQ9x3eKRi1L467OuOTrAoDFjz7LS0bC2VPJqIt1R7Wz0aYQjB0bc9XozVWDtxMQvErALUjRuw6O0cTbLQYD0b0aNYdKhEsqbN1luBiUQOWbDP0bAIdR0aZ5nLQiHr67jOy79eJET4mcUSgCApp7jj0aP4HdOv50a9uUTVJat6eDVCJdrElYL5Um5qlqJR9taALDpSyu5yL0cuEHCrVmhvK0bKOsdy0bn0a7eqaF4K57kBLwYMbm3lT30cHiqRMAYa7rhBP48IDeqeMFUBIEBPbdEFGrg1rQ6R5odKe6CFyBM8R5iByYBkIfR0cAZH0adr63Q22k5vGRd1gV0b6rLYmzn0a5oKgT0a2bwMtBP6ByET5g7XjefC7XGadbgXM6UImDpHFpPFDo0a9r2T22yD2gaBxCaEL82W1YJCUIiSNnvgltpnDUwj0a6wYfIh8P0cSCeDyJw4nvxWPkbM0bdxiMcGHAL7Px0cZu123uWtolv0a6zmjpx0bzzZZrATDs0cC7bzOquSLbCDMCaHuIFmh6QS7wxCmTnCGHeh8gdTyaxFweTYOLH0aRQJm8RuNP69lIGgjtwheaifIcugeogrtWE5e9qfINQXdObZLmuvsGKGjCbx7NiTgXm0am0bfsyQhZerzWuHrLJOjuUwIa1HlJNBylJTSkXMiaPVosoCfrkXAZ0aL0axRLt0cgExtdp1UcAekj81ie60bix8JzKSIVM2mRSKwMq56BhUJ6pz86RNbTTGFChC6a56f0aplO0a3nX5PcEl0aa9PyhGq39pb9E17m3zT3uJv2tv0am0cbmud0b2O0b0cbdue0cR3e3R3anOjSHe0cMVkfOfWnxsgvAoOz0a5x0a6w0c0cDyY5NUczgCEpT0a5nA7nOpeNaPWfguWO7Wuqy0avQY0a8IFadc6ly0cbxK6zeaYe18vCkfhSP2BClHsJ9YMtJt3zC4Yxj0cMOioDNqxTVaw0bpsT8xeDjo0a1ZfX9vKcN0cYY6zJpEuPHeUtdyWB6tbmtr3gd3jNpcVmy6nNXaH364DbIKNftztJmObmp0bqlz7JtUZc1PCidZIO1oCSVQcAM5Zca0ctbe3GVLq0aayvM8FDwR5pHdPcT46BtG4R0b4IIxBZZmEAVeGMehMw6ieOJ5APPjSRDE4TR2Qt0bLYjBP0cWA8DdB8n0a4nfgQW0cBhqQ70a4GMdgtDuRP0cXCMWBzp2EcjkNoEoFhFMESI5sGgY9GLZhwkyCaRLHjQUEFBT56FUA5TzL0amMMxX18w4f0ctGowZNJ0bA0blmOGjwNpmIVr5M8q8zY0crvjHez6JhOrKhQdnq3XPF0bhLJhtWUVuXbIFypblS5qJyH0aR0cPGlSlmL0bsLEn47dKfybwMhHdyBQugpNdWgLUxTE0clg6EXwQMqRo0aFNATyP3g4vGpXYyk38Ky6crZYDMei5TKoxXRJExGYSFmvgzYWCOpzjour22eUROhYZm0au60cA6FlggjCiSLUJxF32fKd8pQ8ZPxxSRVWSzs0akvDacrs0ahs2bbflYLDrhLV8ow10bcJZfadhfP19rToIWpdkjMtlySY0csjwBw8Q4EmCSlKa0aYEzqI8u4jNprK8BWWR788uPFVRPMZ2O888LK4OJbzwBp3NTZ1VnbG0aMc83XQ1r1fB0atTLAa2t0cKpichx5s6DWBsV4jScQh8LBsu1RtVjTRKUoj0cCU5MDCwzI0cAbBQ4qXesII0cP84jvyn9Z2oQrJFXONbOh1yKiRvermvOLmm0a2FHsiZ1DNk7JOaR0a2bMdnMBktDFD4JWgjRFPXp71EewZLbnK2R7xQOokmvh9FQk0aQ8DOgU4WxvA0bT6SQCiRGEceQH3niCXpFYzLmNKnCnE9ptquCiLHe9gnWX5xhpM4EgKQlq0cpCVXQMsacJtitqzXrTngzf2vDiIx0cFk7PoR0c0cvYG7vj6SREexwmAmbUXs2vX0a0bRf3JYuGfxd3TrfG0c8vfFvNb5VbGcLjD0cDdg7Ikj9F0ancE3xFoBJo9xTEvuROl0cjiKp0bHY8afTMJxMnBHGizxsNvFFkOUPdU0aYvjf0c0c9scA7XbrLm2FEIZIXHBcvCMdmAgqLiDTaWPfVQg5yq1A2Ns1ze7rFBBTPX8MzoLQSHAyNE0aGnvAzUHojimi6gdBOB29yNoDUqbWP5ugPlz3ZFTiPgVac6aEChr2paXL0ctawe8NERfKm18G8wUhT2bVzqU0crssuD6bg0a0axF88OMpqUde5INaF4KGNHEjb9SbCpACN7yeN4pyQjKg0cO2zdHliNhZGK30czZLyq4KlZij5MYMEncTRxXS8OA7Xmkahzac0bkOZfNmKnWQnvoDOxiZbVcLGmeXeuJZtmVUzYYniVWrSFqCUtR1GVb82LTblGxhmoLHDSF6hfzJW0bFQbeYiwUG5sbhhcEUTHTfm4STkSzUVQnnT2DiYYTFt591FbFCxByh643HLkxcMIncuM8blze6Bdkc0bimbz1iln2SCmXx0beZG16644EZIbOGayZsk3aD5iJWFadWCQLVcXdo7ksgWb2E6bzFIO7FtqQJo1FVgesDXmGWYkloUVZmyw9QW5AtC1wHAd8EQs10bs8KyjV7wslh3pu5EaWCfXVdX73z20avU0aImBGDGY0aPTmPNEujPQ8ZNh6uSSSyvfsnxULirs0cC5vlZ0aqDKQHXgu3GLotjIvpUTsnqrJpZ0bFKOLuMSd3zQnFLQbUBB3kXvELPmYHJoP8S40c2qpTQjk0csrBrOZGmMNYecmwae2ttgz5jWYBD87MaUVjhnhRynQT4AOGPU0aM8lPY0bE86wfC1PPsMEmK6CCzeg8cPPSmbXptJkJs4eqBEb0bXThb0amRvxsOoB2M4aalZZD9x0baJRPgLbWtqzmsHy77N8WcwMbrHld80cSGtVvS0aG6JrQDecMqWeVZMvBtZGEee50ci0bE0chO6Dtjz4k8ZxI4ceBMAwckq0bNBuecHlOHihfALdeBgcLwJfkJbzwk8J4S0cgYPg2BNJPJ4Pv0cg9gM8QfqHp1KcEFxAyse9gPo0aLAB8KA0cyM4RO0b0bxH80br0bKBENJsecNSFZUi86BdugfyfdpBJ4DdAAZHubTnBoBVKRREMk0bkS3IVeRL0an2kDr4H2Ceou0aHwq0bf9V480b0c3fS93tmeEhfKGkTU9yfOTWb0cq0be36OxR0bEfKbi1HG2UZy5FFDBYxRPNiFgliTPc6GNXPeIuxhQQEyYiH7TN1qwv4luQh0cuyuAEhnCW5FjjUXHmmCFLwp3a1BSK2ZZ6aFDvM0cVsJHD23mJAxRwq6ngirrZSxZ9BOsYZPfwP66wmQJ2BeII50aVEPpnPyHN9IuRZVfgx7aZQaSEQegD36353mUX0bd4GNBhJA52VDX0aKa0cjP6aWK49YIZOkx0cBZT6nIhXuAk6WsZQ5uKs6S9AmThGBW9hXOZ0aXnAS57T8PIjXJQs0adLVeDrNZxM0aBcFACiogw5BhdjTiDF1jRW47H3ksFagkwSTSRCC2oMOPtmXZ3flWT1NohgjRQ1LcISCYBq0cVtHtFDN5egiG63Gfa10atsNcAl7Er0alLK2gPROTLTC5qL838MTuK0bbGGigMFKjPP4mHmfy7soDekRYoJq1mylmxgdqQIIa9VYswrsKANdWA0b0aG66mDdDIgIQr4zXrjKdz1txbNZbYwtKHbg0bSDt8deW0bx0cwL8gqv0bAsS2THx35OYCzfviVj2gwpmIeIEUalci1dPk50bw4yPCeRFKpfHn50bKlsMbLDepc6VP7qx7rcfbqSe3G0cuyvzOUo5PHaSMi9r0bSTCppZeDCZsGE5jdDK4QokewpKySK9Y1zQZk4FCkdTZNVkisIShG0cvTyTTC6KYqONHstw6MkP6OpYDp5dvS84L0cIgX5QXhfV7ILhrUXb0b7fGUX0ad0aJ0cY0co7FceYK8ir0bS80cUeDm2ZKLVl0biFoaS9GnZUwEwOEhMYIXtrKIl2GF3rL5hBRcJm5hlvCzrVj0cM5NU7o0bsDEO9MzXLOrKs0cVZXvP5J8W2FYzrq1tSsfuAidfS5uhEy0a0bQtpV5aNb9jtcqZJwK8mNeZMQmSgVTsEdJo70aicMONVsQ3bNmSmwI6iixY7J24RNS3YmmAtlJSxvmLdKpLVxunOoAOJMg92muqF7hwtO1qqB5bCxLp940aolRy0bR80aKnuxQEC0bx0cxKV7RCoE8Vj7xx70cJHsWNL4oygg5I0b64ARDSUZ0bsR10b9zndKFKTQBofOVtsmEFuBKag9ut8m8dbTMkSVkbkaylc2VewdMWQoWg1CQJ5pO11bJPlq1sUy6nhVKB1sPknb1QdYSVkOzWXBCX151g0atmWM5UGFIpQN70cUve3duITiCjTUoORH6lornLX0by20aB1WDP0cENE1R4p29uVmUHpqe0ba0bOMfulgzxn5RoTrR0cL0aKMrQC9YVwnMn0cUhnxo0bFG3UJBq997tyKPbmgfYDnlFaWyf62DzwOCoFyO7xOR59gUqr0byTMwwGmkvBKOE2HH4Le0aFZ0b2S8Qfy6sTZ0bm0cuqa96iHRNxt6d1jlFVHL64R3TQUH20cdHDyoIkBKdCOpVOn7B9PiqKBFuzUUyvKvMm4bXLJEt0ablG2SJL4edQlzx5bjmBtWOi3ACbNLpbWKy29yDkwY2sZ0bb0cR5TPV8B6Ql30cN69LBEkWhal8kC6ht60aplOjsl6GPDh2hJcsXPO3oqFi2vDpVcblaVuqmDWBVKRrocjnxX0azwQrsI0c0bEdw0cuIYvVjnokLxiovRWww3h5sOWMo7fgO0bESljOAD2OddcW8DegImwVIL0at80a74zYYvf3xfzw3ihf9GV2OkiYkWagBdn6A8r576XfS90b99BYFIt0aAW3AwlEll0cJnlHX9HX8fLoVzcldhNt9NH0cysSNYGzdIObGY0bMNAONjNlaNxzI95idpTLOENJiDHJhXkcgnIz2WwZMkq8VRTuEnZbr9s19a9uObEf0cUA27mB0bBXQ5jFhmQ0cJOVFupaOcbKaLZX9Xu3f1W3aFUUbV1Wku0b3wH7W6yACuou2BiywfYYFabYGQ7TL270aIcbm2x0ce5l2ourmZ6AnRZ8HojfSYm9xutHVKsnlUQEUww0aIETQXwDxX0aAmL3W6ztkFWkvub28cjt0cU0cY2Y9W1vDoqylD9lcaQHbnEzawer3JMQ5Y6hH7HRirzKZVBceDz3hXCsHO1Q7QXs7OyRId5lTqod30asf51KLocxxZdDz0anv0cqPgALEeildQtGiIiVU3SjLOykLHOl11P0cZGy0a7xfMVhWdH6PkvBvCbrZlg2l0bn0cCTtVw0ayAoahfQ4Rij5VcqhKcgmwt1LsHllBu8DO6bVXCxoEVWKOKytNVKdKAU56w0cestMEketg7bcEtv7WMBwV42BsvQ9jyoD6zQ1eqexZtprRiwW0cn0aO9q8HDEgDibSGAH224xwoL34zkbU52kPamxtfU0c38EZH0c7Sx3wpl7R9Fu1hI5d7sX12WafP9W4bouWzwzLwsLHOL3dluUbk0cWzjAN0cjmnlW0cWNDmhwFU6dBkZPlSOJRCAznIoCirVr3rRt0aI4QVuQp1QIdxM5916jTsHQ3dn1zMVW5cpG9LVkeRdys8K3AqW4VLAlhcSeDTPnnj6tybJYFGQbJIlbW1eV2UtPoKVl6HnNjzLc13fzHGSl1162ScdEz2uynKT80a0cMeu0aSCWGsPi9TxG0a50aAj8GeTGI8hbq8W0bSJZgvajr5Y3uoWzv0bV40c0alWKGUjlBsb2w0biTeJuEhKOnpS5sMNjXO6Ybd3ToLWjBgoBusXy51tcXRLaJMY6lT7Jk6TndSJEZXp9FvUP3YpYArywfsxZdJBuztOiuhUGVNypcZBhDpbeQnexJ70cY2u4Mx0aHLOGCDrKsup2EIf6rSTp5C0bOAVF6t0aU9NVVa9le1SVi0aesOh2girutZ0bwWH0aVgLgDcBiCBEslKqAy6ReQPJA0c0bYqZXHABl0cqkrMA0aKoCXMgj0bgT2fLQiriZdOHi6bLiT6BO5GVtFp0cDnq813JY6QNUnLnzf14nleQX4lwJvvaBpPyhGnR8vhtTo1ZIxGoXxkVVUX5Fg5TLR29poTS5VdFT5fzYF0aEXtXimS0adVhwQENNA3nV0bbAPS9RcWns0aZFjBmaEvNnwfKOPHFWL9bzgA5hwzahX6onixNruittkxoC1QGKEF6VBO7isKcAyYCG7Vpa0bhQld0aCvlqtZBDISe7y0c4mtF5rVmT5J0aSotYrQwRCcyVJvTVFWWNSZAzyG3q0aq0ae8draBnVJo4XaXl3fLonxc50byeMgsi4YVfZ7VFD4MHMNRSiwcPr1AlQ2HKn7J2KJP5oUvPjEXv3oabXEZrRhdiW0cdgg7tczAR2DkilpFW7qcmEs6BfKFwvp5njhhbBJ97agkHSsyYpKafSLJolhqyb2WbIRi1VBWpZ7fuW1rZFkXumYjzC2d4Tvmc35pUfj2xvBHz0c5XPHejE83CfK2hjZ4Dra4a1Sfcjr7LpDyCFO29Pd50cE0bzlOc3Uvd6VU97Kl0c2XwgKqQQt0cdLNthAJiogxz0cMmlH1rRiBpNRyPhiIsgQlj0cYNNrmllOIy185ItWl1iKpHpd3vC0an1lBdwUFr0bcYSIFxnqF2gdTyBFo0cBzRc3FK3Tks2jca0bg7HvyohigXf2J70aCKESoyx0ae0aeVJnmQK0cSMcvLByHFSXmEEX0cEtzsa7ZUSINmu0arIUE6rheBNBEjy0bgS9Y0cbk4EBkaakUzX0aTqUt2uVqDBXwhju6fmSCQfy7oXGDQK6EW2yQS1pHiNfhjbyumUrG0bKSCsl5vqC6uBNSAqKWW0brpH1r6craLwbGOEzgErawuk1u3jf58j9imqjAEndOfSavefile
во вселенной Стругацких как-то объясняется почему на других планетах живут люди?
Предтечи засеивали.
Потому что это коммунистическое будущее, колонии = гулаг. То есть, хомо советикус может жить хоть на Альдебаране, если там есть колонии. но в США, допустим, он жить уже не может.
Чо несешь.
Земляне только в космос, а там уже заселенные миры.
Так межпланетный гулаг еще при Сталине организовали. К тому же нигде не говорится, что в полдне хронология от рождества христова, может там такой то век от революции ильича.
Сап, абээсники.
Читал в юности Беспокойство, предшественника Улитки на склоне. Даже мемасик в стиле "вёджин- Чед" с ними в прошлых тредах видел.
Решил перечитать. В Сети нашлось Беспокойство, но каким-то рассказом коротким и без приключений Сидорова в Лесу.
Может та повесть не беспокойство называлось? Там был и Горбовский, но в основном Сидоров со скальпелем.
Эта картинка ЕМНИП, точнее её оригинал, была ещё чуть ли не в первом треде, который был конкретно про Град Обреченный, но потом в качестве альтернативы треду КПРФ был оживлён и вырос в треды вообще по Стругацким.
А чому не снимают кину конкретно по книгам, а не по мотивам. Пикник на обочине норм приключения с серой моралью, хорошо бы смотрелось.
ТББ можно развернуть в этакий Гомотрон.
Отель переснять, да и Лебедей можно экранизировать
Почему арт-хаус то только снимают?
Улитка на склоне
Дочитал только что "Парень из преисподней" опять.
Пиздец тоска задавила, первый раз читал в 12 что-ли, в начале нулевых, думал ещё какой же гг долбоёб, мда.
Сука, как не наверну АИБ, жить не хочется...
Пиздец тоска задавила, первый раз читал в 12 что-ли, в начале нулевых, думал ещё какой же гг долбоёб, мда.
Сука, как не наверну АИБ, жить не хочется...
>в качестве альтернативы
В качестве сгоревшего пердака.
Нет, не Улитка. Сам нашёл. Повесть Беспокойство. А есть ещё и рассказ с этим названием. Рассказ скучный, Улитка - шиза запойного писателя. А повесть Беспокойство збс, адвенчура.
...ЧЕРЕЗ МГНОВЕНИЕ ГЛАЗА МАЙИ ЗАЛИЛО ЧЕМ-ТО ГОРЯЧИМ
@
РОТ НАПОЛНИЛСЯ ТЕМ ЖЕ ГОРЯЧИМ И ЛИПКИМ
@
КАМШОТ КАК В ЮНОСТИ! ПОДУМАЛ МАКСИМ. ПО-ГВАРДЕЙСКИ ТОЧНО! СПАСИБО РАДА, СПАСИБО ГАЙ...
Сидели двачеры
Обсуждали Стругачеров
Их обзывали
Они хохотали
Эпоха бледной пыни началась с трагедии в Беренцевом море
Почему из треда в тред страну Великого Утёса называют Страной Отцов?
>с трагедии в Беренцевом море
Погодите, это реально? В какой временной линии мы находимся? Давайте сверим часы. Оредеж в вашей реальности существует? Сколько пальцев у Ельцина?
Что-бы не потерять.
>Так межпланетный гулаг еще при Сталине организовали.
При шумерах, зиккураты были стартовыми площадками, сначала Марс заселили, а потом и всё остальное. Читай Беляева, там вся мета.
>При шумерах, зиккураты были стартовыми площадками, сначала Марс заселили, а потом и всё остальное.
Зиккураты были храмами, посвященными богам. Они служили религиозным центрами городов, а не площадками для запуска ракет. Археологические раскопки и письменные источники подтверждают их культовое назначение.
>страну Великого Утёса
А ведь я буквально вчера в очередной раз поймал себя на мысли, что некоторые из отписывавшихся на Дваче додиков недалеко ушли от Хайры-Трупоеда.
>Рассказ скучный
Я его вообще не понял. Даже перечитал дважды. С другой стороны, это объясняет, почему в вики расписаны две сюжетные линии, а в сборнике, который я читал в школе - коротенькая история, выглядящая как попытка просто задать тон последующим произведениям.
Я вообще это путешествие во времени не понял, решив, что этот типок просто нафантазировал в агонии весь мир светлого коммунистического будущего.
Вообще ХВВ неплохи, хотя сейчас это замечание ГГ о том, как он в своё время участвовал в разгоне последних фашистских режимов, вызывает очень нехорошие вопросы.
Уменя, кстати, этот лагерь вызвал ассоциации с пикрилом. А хищные птицы только усилили сходство.
Полдники, напомните, книгу про чувака, который головы взрывал же Б.С. написал под псевдонимом? Или у меня очередной проеб памяти?
>Полдники, напомните, книгу про чувака, который головы взрывал же Б.С. написал под псевдонимом?
Да, это Борис написал.
>Зиккураты были храмами, посвященными богам. Они служили религиозным центрами городов, а не площадками для запуска ракет. Археологические раскопки и письменные источники подтверждают их культовое назначение.
Тупая нейронка не шарит за глубинный лор Грибификации, ожидаемо...
Спасибо, анон!
>Тупая нейронка не шарит за глубинный лор Грибификации, ожидаемо...
Потому, что Священная Грибница это самая совершенная нейросеть, с которой не сравнятся кремниевые поделия. Вы верите в могущество "искусственного интеллекта" который ничто без электричества? Будущее за Грибификацией. Еще не поздно, причаститесь и спасены будете, обретя вечную жизнь. Да прибудет с вами Гриб.
>Реми Майснер,
А ты знаешь, что Клим Сраныч ебал Реми Чмайснера в жопу?
https://vocaroo.com/1bwsbhHfoHub
дибилы блять кто начал тред бездаренцевым тот кончит шелунцовым
>шелунцовым
Че еще за Шелунцев? Очередной говнописака? Когда еще не отошел от Беренцева, а тебя уже глушат Шелунцевым.
>Че еще за Шелунцев?
>Че еще за Шелунцев?
Это политический блоггер известный под псевдониом "Реми Майснер". Уголовник, сидел за похищение и пытки человека и оборот оружия. Внезапно вышел и занялся левой пропагандой. На самом деле провокатор на зарплате. В тюрьме был петухом, а потом стал активистом, под этой темой его и освободил и- на него тонну компромата сделали силовики. Сейчас собирает хомяков в марксистские кружки и сдает их майору.
Это случайно не тот автоном, который челику микрофон в анус засовывал?
>Уголовник, сидел за похищение и пытки человека и оборот оружия. Внезапно вышел и занялся левой пропагандой
Пиздец. Неужели действительно все коммунисты - людоеды-садисты? Понимают, что система неэффективна и все равно желают её построить, чтобы мучить людей потому, что им просто нравится мучить людей. Почему коммунизм ещё не признали экстремистской идеологией?
Ты читать не умеешь? Тебе выше вроде ясно дали понять, что он не коммиглист. Что, впрочем, никак не отменяет того, что у власти те же самые красножопые людоеды сидят.
>Почему коммунизм ещё не признали экстремистской идеологией?
Как они признают экстремизмом-то, если парт.билеты в сейфах хронят? Просто не хотят чтобы их более молодые людоеды съели. Но и сантименты никто не отменял, такая вот непростая говноситуация.
>Но и сантименты никто не отменял
Че еще за сантименты? Типа если уголовник-садист перекрасится в красножопого то ему дадут должность? Или они именно подбирают таких людей - патологических садистов, потому, что они близки им по духу?
>блять кто начал тред бездаренцевым тот кончит шелудивцевым
Починил. Говорящие фамилии по классикам. Мы живем в симуляции?
>Че еще за сантименты?
Типа если дед бывший красножопый-людоед придет к власти в капиталистическом обществе и наденет фрак, то в целом он может одновременно и дрочить на свою людоедскую молодость, и давить других более молодых коммиглистов - одновременно.
Ты оглянись по сторонам, тут уже Сралина реабилитруют вовсю, хотя его культ мощно разъебывали десятилетиями в совке. А ты говоришь о том, что в целом коммунизм признали экстремизмом. Нам для этого нужно как минимум жить в какой-то Пятой Республике, после того как 4 раза вырежут все предыдущие элитки.
>Типа если уголовник-садист перекрасится в красножопого то ему дадут должность?
Конечно, почему нет? Ты вот посмотри, Тесачок-то был в разработке с девяностых (по версии официальной!), то есть такого-сякого фашиста-убийцу просто взяли и пустили на госконалы за то что он начал гомиков давить демонстративно? А те кто его разрабатывали типа не видели ничего? Да нихуя, его выпустили по сделке, а он неугомонный начал ёрничать и давить не тех гомиков, за что и был в итоге неубит, понятное дело, признался во всех грехах и перегрыз себе вены, как обещал.
Или вот стругачей взять, они когда власть сменилась и даже сынох их резво стали дермократами-лябурахами, хотя начинали как пламенные калмунисты, но тем не менее на всю их либерашьесть всё равно остались сантименты, конечно, и те же престарелые людоеды очень любят творчество стругачей.
Не он
>Конечно, почему нет? Ты вот посмотри, Тесачок-то был в разработке с девяностых (по версии официальной!), то есть такого-сякого фашиста-убийцу просто взяли и пустили на госконалы за то что он начал гомиков давить демонстративно?
То есть Меми Шелудивцев это такой Тесачок для бедных левых? Тащ майор берет под контроль левую движуху, используя харизматичного уголовника, который крепко сидит на крючке? Вспоминаю, как накрыли их сборище под саундтрек продиджи. Второй раз один и тот же прием? Охуеть, это настолько толсто, что аж тонко. Как они на это ведутся, они совсем тупые? Хорошо, что я не красножопый.
Кстати, а есть пруфы, что Шелупонцев петухом был? Ходят слухи, но пока не было подтверждений. Хотя, как же его еще мотивируют работать, без компромата?
добра тебе анон, а есть у кого-то фул?
>Тащ майор берет под контроль левую движуху, используя харизматичного уголовника
>Как они на это ведутся, они совсем тупые?
>коммибляди.
>тупые
Хмм, а разве это не синоним?
>Как они на это ведутся, они совсем тупые?
Ну, а как русский марш с лимоновым подментовным (очевидно!) в дёсны целовался, когда даже Дугин глубокий римминг невысоклику уже делал? Очевидно, если коммиглистам пообещать послезавтра Комми-лэнд подарить в какой-нибудь условной Молдавии - они возьмут винтовки и пойдут ихтамнетыть. В любой потенциально боевой движухе не очень умные люди состоят.
>Кстати, а есть пруфы
Покажи мне правого гомосека.
>То есть Меми Шелудивцев это такой Тесачок для бедных левых?
"Ошибки юности: Сам Владимир Андреевич вспоминал: «в святые девяностые и в стабильные нулевые года <...> целую коллекцию судимостей собрал: 112, 126, 163 <...>! И ещё 222 и 228 позже прибавились. <...> "
Чувак, с таким послужным списком ему бы сидеть десятки лет. Вообще, похищение человека и пытки это очень серьезное преступление, в США этими делами вообще занимается ФБР и дают сроки вплоть до пожизненного. А тут просто милая шалость. Ясно, что он подментованный. Хотя, тут уж спасибо товарищу майору, что он контролирует комми-движ, в курсе их планов, и закрывает особо буйных и активных. Не дай бог они опять попытаются взять власть.
>и в стабильные нулевые года
Для кого они стабильные то были? Каждую пятницу очередной рейдерский незахват. Как жесмешно эту хуйню читать.
>Не дай бог они опять попытаются взять власть.
Ты гомофоб?
>Для кого они стабильные то были? Каждую пятницу очередной рейдерский незахват. Как жесмешно эту хуйню читать.
Хз, это цитата самого Шелудивцева - к нему вопросы.
>Ты гомофоб?
Мне похуй кто с кем ебется, я в гулаге сидеть не хочу. Красножопые еще репрессиями занимались и массовыми расстрелами.
>Красножопые еще
В 20 веке этим все занимались.
почему мокрец зурзманосор сказал что он не однофамилец и не родственник философа зурзманосора? это он сам и есть? тогда почему философ из будущего известен в прошлом?
>это он сам и есть? тогда почему философ из будущего известен в прошлом?
Он современник Банева, просто в недалеком будущем произойдет катастрофа, вроде ядерной войны и некоторые выжившие превратятся в мокрецов. Мокрецы попытаются предотвратить катастрофу, вернувшись в прошлое и занимаясь воспитанием детей, которые, повзрослев устроили катастрофу, но благодаря мокрецам этого не сделали и время изменилось и мокрецы исчезли. Будущее создается тобой, но не для тебя Возможно очковая болезнь дает им еще большую продолжительность жизни и регенерацию. И поэтому у мокреца нога срослась за один день.
> почему мокрец зурзманосор сказал что он не однофамилец и не родственник философа зурзманосора?
Да ирония это была! Фактически "Даже не однофамилец" означает: "Нет, я не родственник, я он самый и есть".
> почему философ из будущего известен в прошлом?
Из какого будущего? Самый обычный философ, нашего времени.
>Из какого будущего? Самый обычный философ, нашего времени.
Ну тебя даже вчерашний шторм не разбудил. Это дип лор, который сами Стругацкие раскрыли и напихали везде пасхалки. Я сам не понял в свое время. Мокрецы действительно из будущего и существуют в настоящем в двух ипостасях. Болезнь действительно не заразна, Голем говорил, что она для нас незаразна. То есть, Голем и Банев не пережили. А некоторые пережили, стали мокрецами, вернулись из постапокалипсиса и пытаются изменить события приведшие к ней.
>Чем они необыкновенны? — повторил Голем. — Вы могли сами заметить, Виктор, что все люди делятся на три большие группы. Вернее, две большие, и одну маленькую. Есть люди, которые не могут жить без прошлого, они целиком в прошлом, более или менее отдаленном. Они живут традициями, обычаями, заветами, они черпают в прошлом радость и пример. Скажем, господин Президент. Чтобы он делал, если бы у нас не было нашего великого прошлого? На что бы он ссылался и откуда бы он взялся вообще. Потом есть люди, которые живут настоящим и не желают знать будущего и прошлого. Вот вы, например. Все представления о прошлом вам испортил господин Президент, в какое бы прошлое вы не заглянули, везде вам видится все тот же господин Президент. Что же до будущего, вы не имеете о нем ни малейшего представления, и, по-моему, боитесь иметь… И, наконец, есть люди, которые живут будущим. В заметных количествах появились недавно.
> Мокрецы действительно из будущего
> есть люди, которые живут будущим
Скажи, ты понимаешь разницу между этими высказываниями?
>Скажи, ты понимаешь разницу между этими высказываниями?
Понимаю. Но это пасхалка как раз. Стругацкие сами раскрыли лор и пояснили, что мокрецы из будущего.
Цитаты, плз.
https://www.rusf.ru/abs/int_t23.htm
Учи мемы чтобы не быть баттхертом.
Это классика! Это знать надо блять!
Не-не-не. Что там говорил БНС, дело десятое. Пасхалки где?
>Пасхалки где?
Ну вот тебе и скинули пасхалку: Голем говорит о мокрецах, как о людях, живущих будущим, и - внезапно - они оказываются действительно из будущего. Чем тебе не пасхалка?
>Что там говорил БНС, дело десятое.
Что значит дело десятое? Мы их творчество обсуждаем здесь или что? То, что они говорили и писали это и есть предмет этого треда. А не шиза порашеров, кстати. Заебался уже репортить, Модеры похоже окончательно забили на раздел
почему советский композитор не впечатлился трубами страшного суда?
Аноны, у меня такой вопрос.
В "Жуке в муравейнике" Абалкина отправляют для безопасности Земли подальше и делают его прогрессором. Но тут противоречие: почему его направляют на профессию, предполагающую спецподготовку? Не ксенобиологом, не ещё в какую-нибудь народнохозяйственную сферу?
Получается, в буквальном смысле НЕИЗВЕСТНО КОМУ дают боевые навыки на уровне оперативников КОМКОНа-2, если не выше. "Лев Абалкин сделал движение и вдруг сразу оказался возле стола. Без сомнения, это был настоящий Прогрессор новой школы, профессионал, да еще из лучших, наверное, — мне приходилось прилагать изрядные усилия, чтобы удерживать его в своем темпе восприятия."
Почему такая нелепица? Почему Аркадий Натанович, выпускник Военного института иностранных языков, допустил такой ляп? Или он хотел им что-то сказать?
В "Жуке в муравейнике" Абалкина отправляют для безопасности Земли подальше и делают его прогрессором. Но тут противоречие: почему его направляют на профессию, предполагающую спецподготовку? Не ксенобиологом, не ещё в какую-нибудь народнохозяйственную сферу?
Получается, в буквальном смысле НЕИЗВЕСТНО КОМУ дают боевые навыки на уровне оперативников КОМКОНа-2, если не выше. "Лев Абалкин сделал движение и вдруг сразу оказался возле стола. Без сомнения, это был настоящий Прогрессор новой школы, профессионал, да еще из лучших, наверное, — мне приходилось прилагать изрядные усилия, чтобы удерживать его в своем темпе восприятия."
Почему такая нелепица? Почему Аркадий Натанович, выпускник Военного института иностранных языков, допустил такой ляп? Или он хотел им что-то сказать?
Ой, бля, анон, ты как будто только вчера на двач зарегился. Ты реально думаешь, что в книгах Стругацких все так прямолинейно и логично, как в методичке по ксенобиологии?
Смотри, кун, тут вся годнота в подтексте. Абалкина отправили подальше не просто чтобы он цветочки нюхал на какой-нибудь планете-санатории. Его отправили с целью. И эта цель, как ты верно подметил, требует определенных навыков.
Во-первых, безопасность Земли - это не только про то, чтобы Абалкин не вернулся и не накосячил. Это может быть и про активное воздействие на потенциальные угрозы. Прогрессор - это как раз тот, кто может влиять на развитие других цивилизаций, направлять их, пусть и тайно. Это такой себе галактический спецагент влияния.
Во-вторых, ты думаешь, что прогрессор - это просто ботаник в скафандре? Ха! Ты внимательно читал? Абалкин двигается как оперативник. Его готовили к тому, чтобы он в любой непонятной ситуации мог за себя постоять. И это логично, чувак. Представь, его закинули на планету, где местные аборигены только-только с копьями бегают. Если что-то пойдет не так, он должен уметь выкрутиться, а не бегать с криками "Спасите, помогите!".
В-третьих, кто сказал, что "неизвестно кому" дали боевые навыки? Абалкин - не рандомный Васян с улицы. Его выбрали, за ним следили, скорее всего, проводили какие-то тесты. Да, информация засекречена, но это не значит, что его пустили в космос с пистолетом-пукалкой и пожеланием удачи.
Насчет ляпа от Стругацких... ну, знаешь, АБС - это не про прямые ответы. Они любили вот такие вот "неувязочки", которые заставляют задуматься. Может, они и хотели показать, что даже ради благой цели (безопасности Земли) система готова на довольно жесткие и неочевидные меры. Мол, отправили подальше, но заодно и сделали мощным инструментом влияния. Такой вот double kill.
Короче, не ищи тут простой логики. Это ж Стругацкие, епта. Тут всегда есть второй, а то и третий смысл. И твое удивление - это как раз то, чего они добивались. Так что не ной, а лучше перечитай еще раз, может, что-то новое выловишь. И да, не будь таким наивным, бро. В этом мире все гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. А уж в мире Стругацких и подавно.
Ты, конечно, много глупостей написал, но натолкнул на мысль.
Слушай, как вариант, это пиздец какая рискованная игра Сикорски. Такой катализатор - поставить предполагаемого "спящего" прогрессора Странников на схожую работу, но уже от имени и под контролем Земли. Тем более, иероглиф у него появился первым. Это противоречит всей концепции книги - наблюдению, но логично. Провокация предполагаемого противника.
>Почему такая нелепица? Почему Аркадий Натанович, выпускник Военного института иностранных языков, допустил такой ляп? Или он хотел им что-то сказать?
Именно благодаря тому, что Аркадий Натанович - выпускник Военного института. Это не ляп, а действия соответствующие реальным историческим случаям. Почитай рассекреченные военные исторические документы: были совершенно аналогичные случаи когда командование знало, о том, что некто - агент противника и его не уничтожали сразу, чтобы не выявить важную стратегическую информацию о своей осведомленности. А даже наоборот давали сделать какую-то карьеру, чтобы держать поближе к себе, изучать, выявлять связи, сливать незначительную информацию или дезинформацию. Перевербовать, на худой конец. Собрать материалы, определить уязвимые стороны, для того, чтобы обрести рычаги влияния на человека. В случае Абалкина это была Майя Глумова. А еще у Абалкина видимо есть уязвимость к алкоголю о чем говорит случай в коттедже, когда он нажрался, устроил погром и как-то оскорбил Майю. Похоже, что организм кроманьонца не вырабатывает нужное количество алкогольдигидрогиназы. Вот тебе и важная стратегическая инфа - всех подкидышей можно споить
>Получается, в буквальном смысле НЕИЗВЕСТНО КОМУ дают боевые навыки на уровне оперативников КОМКОНа-2, если не выше.
Боевые навыки вообще никакой роли не играют - жизнь это не боевичок про Рембо. Прогрессоры это военизированная организация с дисциплиной и субординацией и выслугой лет и каждый из Прогрессоров находится под большим контролем, чем любой гражданский.
>Такой катализатор - поставить предполагаемого "спящего" прогрессора Странников на схожую работу, но уже от имени и под контролем Земли.
Так там прямым текстом об этом говорится. Сикорски отправил Абалкина на Саракш, чтобы он там проявил свою программу на подопытных саракшианцев, выведя из под удара землян. Это тоже хрестоматийный пример - командование знает, что это агент и отправляет его военным советником в какой-нибудь союзный бантустан, бантустанцев не жалко, хоть они и союзники.
Как раз-таки Стругацкие и хотели показать бесчеловечность спецслужб и что никакой коммунизм невозможен - всегда найдется какой-нибудь Сикорски, который узурпирует власть(из лучших побуждений, разумеется, ради безопасности и общего блага, но это не точно). Ну а что поделать? Враги все равно есть и нужна своя армия и спецслужбы, потому, что у противника есть своя армия и спецслужбы.
>командование знает, что это агент и отправляет его военным советником в какой-нибудь союзный бантустан, бантустанцев не жалко, хоть они и союзники.
А потом этот военный советник осуществляет идеологическую диверсию и союзный бантустан поднимает оружие против метрополии и переходит на сторону противника. Отличный план, надежный, как швейцарские часы.
Каким образом сикорски мог узурпировать власть? Судя по всему власть ВКС - это целепологание и аккумуляция сил для крупных проектов. Власть - это прежде всего контроль за распределением ограниченных ресурсов, а в полудне уже наносборщики и личные космолеты. О какой власти спецслужб может идти речь, если и эта структура - игры для неповзрослевших
Абалкина обсуждаем, не Сикорски.
А "неповзрослевшие" и КОМКОН-2 держат, и операцию "Зеркало" проводили.
Не такой уж и хрестоматийный. В спецслужбы, как правило, набор начинается с анкеты, и родственников будут шерстить, включая дедов и бабок.
Случаи, когда агентов не уничтожали сразу, конечно, были, но вот чтобы потенциального агента в спецслужбу устраивали - такого я что-то не припомню.
То есть, идея с прогрессорством Абалкина - это именно либо ляп, либо нестандртный ход Сикорски, на грани фола.
"Сикорски отправил Абалкина на Саракш, чтобы он там проявил свою программу на подопытных саракшианцев, выведя из под удара землян."
Где прямым текстом, можешь цитату кинуть?
>"Зеркало"
Опять ты со своим быдлозеркалом, скот.
>Каким образом сикорски мог узурпировать власть? Судя по всему власть ВКС - это целепологание и аккумуляция сил для крупных проектов.
И ограничение потенциально опасных исследований. И еще контроль угроз со стороны инопланетных форм жизни. Для этого нужна силовая структура.
Ты меня с кем-то путаешь. Зашивайся.
>А потом этот военный советник осуществляет идеологическую диверсию и союзный бантустан поднимает оружие против метрополии и переходит на сторону противника. Отличный план, надежный, как швейцарские часы.
Ну а что случилось со всеми советскими бантустанами? Лучше уж пожертвовать провинцией, чем метрополией.
>Каким образом сикорски мог узурпировать власть?
Потому, что у него в руках вооруженная сила в виде лояльных ему Прогрессоров, со специфическими навыками, и у самого левоверт есть. Сикорски прямым образом послал нахуй Совет и и принял единоличное решение потому, что может. Он на Саракше своими руками всяких Клещей и Дергунчиков ликвидировал, что ему ликвидировать Бромберга или еще кого?
>Не такой уж и хрестоматийный.
Рихард Зорге, навскидку - до сих пор непонятно чьим он был агентом. Художественные интерпретации это только часть правды. Этот агент кого надо агент. Да в рейхе каждый второй агент был двойным-тройным и командование знало об этом, но держало его на довольствии потому, что это была единственная связь с командованием противника. И Аркадий об этом прекрасно знал.
>То есть, идея с прогрессорством Абалкина - это именно либо ляп, либо нестандртный ход Сикорски, на грани фола.
Это реальная история. Зачем разоблачать обнаруженного агента, демонстрируя противнику свою осведомленность если можно его использовать в своих целях, через него сливать дезу и попытаться перевербовать в перспективе, набрав достаточно материалов? Идея с прогрессорством Абалкина - самая здравая. Держать его подальше от Земли, ограничить его контакты с землянами и позволить программе проявить себя "на кошках". А то, что он драться и стрелять умеет и субакс знает это дело десятое - старый добрый "герцог" решит любую проблему.
>Где прямым текстом, можешь цитату кинуть?
>Четвертое. Все они должны получить в дальнейшем внеземные специальности, с тем чтобы сами обстоятельства их жизни и работы естественным образом затрудняли бы им возвращение на Землю даже на короткие сроки. Основание: та же элементарная логика. Мы вынуждены пока идти на поводу у Странников, но должны делать все возможное, чтобы в дальнейшем (и чем скорее, тем лучше) с проторенной для нас дороги свернуть.
>Лезет, Мак. Все лезет. Программа программой, а сознание — сознанием. Ведь он не понимает, что с ним происходит. Программа требует от него нечеловеческого, а сознание тщится трансформировать это требование во что-то хоть мало-мальски осмысленное… Он мечется, он совершает странные и нелепые поступки. Чего-то вроде этого я и ожидал… Для того и нужна была тайна личности: мы имеем теперь хоть какой-то запас времени… А насчет Щекна ты не понял ни черта. Никакой просьбы об убежище там не было. Голованы почуяли, что он больше не человек, и демонстрируют ему свою лояльность. Вот что там было…
Корней Янович Яшмаа из "Парня из преисподней" тоже был подкидышем, кстати. И его удалось перевербовать. По крайней мере взять под контроль.
>Ну, ходим мы вот так, ходим, Корней рассказывает, горячится, а мне уже все это малость надоело, и стал я снова думать о своем. Сначала об этой надписи в коридоре, как мне с ней быть и какие я из нее выводы должен сделать, а потом меня снова чего-то свернуло на Корнея. Почему это, думаю, он один живет? Богатый ведь человек, самостоятельный. Где у него жена, где дети? Вообще-то какая-то женщина у него есть. Первый раз я ее еще в госпитале видел, они там через весь зал перемигивались. А потом она и сюда к нему приходила. То есть, как она приходила, я не видел, но вот как он ее провожал, до самой нуль-кабины довел — это у меня все на глазах было. Только у него с нею настоящего счастья нет. Он ей: "Я жду тебя каждый день, каждый час, всегда". А она ему: "Ненавижу; мол, каждый день, каждый час…" — или что-то в этом роде. Видали? А чего тогда приходила спрашивается? Только расстроила человека до последней степени. Она в эту кабину — фр-р-р! — и как не было, а он стоит, бедняга, и на лице у него опять эта тоска с болью пополам, как тогда в госпитале, и я наконец вспомнил, у кого такие лица видел: у смертельно раненных, когда они кровью истекают…
>Ну, ходим мы вот так, ходим, Корней рассказывает, горячится, а мне уже все это малость надоело, и стал я снова думать о своем. Сначала об этой надписи в коридоре, как мне с ней быть и какие я из нее выводы должен сделать, а потом меня снова чего-то свернуло на Корнея. Почему это, думаю, он один живет? Богатый ведь человек, самостоятельный. Где у него жена, где дети? Вообще-то какая-то женщина у него есть. Первый раз я ее еще в госпитале видел, они там через весь зал перемигивались. А потом она и сюда к нему приходила. То есть, как она приходила, я не видел, но вот как он ее провожал, до самой нуль-кабины довел — это у меня все на глазах было. Только у него с нею настоящего счастья нет. Он ей: "Я жду тебя каждый день, каждый час, всегда". А она ему: "Ненавижу; мол, каждый день, каждый час…" — или что-то в этом роде. Видали? А чего тогда приходила спрашивается? Только расстроила человека до последней степени. Она в эту кабину — фр-р-р! — и как не было, а он стоит, бедняга, и на лице у него опять эта тоска с болью пополам, как тогда в госпитале, и я наконец вспомнил, у кого такие лица видел: у смертельно раненных, когда они кровью истекают…
"с тем чтобы сами обстоятельства их жизни и работы естественным образом затрудняли бы им возвращение на Землю даже на короткие сроки."
Так тут не идёт речь именно о прогрессорстве. Мало ли других профессий, предполагающих жизнь во внеземелье?
Про двойных агентов комментировать не буду, выше всё написал.
>Так тут не идёт речь именно о прогрессорстве. Мало ли других профессий, предполагающих жизнь во внеземелье?
И тем не менее Сикорски сделал Абалкина Прогрессором, чтобы держать его ближе к себе, изучать и наблюдать. Прогрессор, как член военизированной структуры обладает меньшей свободой, чем любой гражданский. Ты не заставишь, например гражданского писать отчеты и подвергать регулярным медосмотрам. Именно Абалкина потому, что он первый проявил себя подкидышем. Остальные роли не играют. Если Абалкин проявит свою программу и Сикорски придет к выводу, что подкидыши представляют опасность для землян всех их ликвидируют. Поэтому Майя Тойвовна Глумова и закричала - убийство Абалкина это начало конца Мира Полудня. Сикорски шмаляет в Абалкина потому, что он подкидыш и Сикорски единолично решил, что он опасен. Дальше всех остальных подкидышей изолируют и уничтожат. А потом каждый кто, по мнению Сикорски, может представлять опасность может получить пулю. "В моем штабе я сам решаю, кто у меня подкидыш, а кто нет!" Произведение как раз про это, а не про веселые пострелушки с ракопауками. Что важнее, безопасность или свобода? Кого в следующий раз определят в подкидыши? Вот ты книжку неправильную прочитал, Солженицына какого-нибудь или Войновича, к примеру, и тебя уже определили во враги. Ну и тут опять все элементы самосбывающегося предсказания: чем жестче репрессии - тем больше противников режима. Не забывайте времена в которые была написана книга - это 79 год. Уже волна диссиденства, самиздата и вольнодумия прокатилась по стране.
Короче. пояняю для самых тугих: это все аллегория - подкидыши это диссиденты, всякие либералы, желающие странного(джинсов и жвачек свободы слова и мысли); Сикорски и КОМКОН это кровавая гебня. Диссиденты диссидентам рознь. Одни просто хотят странного, а другие реально представляют угрозу режиму. Если мочить всех подряд, то безобидные диссиденты тоже станут врагами.
Дальше больше. Мир Полудня развалился и "человечество оказалось разделено на две неравные части угадайте в какой из частей оказался Чубайс и иже с ними?".
>Они уходят, мой Капитан. Собственно говоря, они ушли. Совсем. Несчастные, и оставив за собой несчастных. Человечность. Это серьезно.
Людены, это те, кто покинул Мир Полудня и репатриировался на чудесную планету где много джинсов и жвачек и вроде как либеральных свобод.
Cтругацкие предсказали падение Мира Полудня и Советского союза. В том, что осталось от Мира Полудня будет очень грустно и холодно, потому, что Люденами стали самые умные, талантливые, предприимчивые и дальновидные и больше не будет науки, искусства и прочих милых вещей, не допускающих двойного толкования. А все потому, что Сикорски думал револьвером, а не головой.
Дальше можно было бы еще смешнее придумать, как земляне вместо Люденов начинают завозит чотких и дерзких аборигенов с Саракша и Гиганды и те начинают сажать на бутылку арканарского Поля Гнедых, Сандро и Матти, под марш бойцовых котят.
И вообще чего ты душнишь? Хочешь сказать, что ты умнее Аркадия Натановича и у тебя больше знаний, жизненного опыта и образования? Ну так напиши свою книжку или толковый разбор Жука. Все эти вопросы уже разобрали 20-30 лет назад по очередному кругу в статьях, интервью, лекциях и оффлайновых встречах с читателями еще при жизни Аркадия Натановича. Еще в либеральные девяностые. Каждую строчку побуквенно разбирали. А ты тут залетаешь в тред с юношеским апломбом и агрессивно требуешь цитат и опровержений твоих охуительных теорий. Это же ты сомневался, что мокрецы из будущего? Сам жопой книжки читает, а потом цитат требует.
Чего ты споришь тут, шерсть на носу. Один такой спорил-спорил, запихнули его в списанный "призрак" и загнали в подпространство до скончания времен. Больше не спорит.
"апломб"
Анон, ты не пикрил случайно? Толкования эти, которые ты преподносишь как истину в последней инстанции, про диссидентов и гебню, не читал только ленивый. Ты их тут пытаешься иллюстрировать собственными постами.
Только АНС вульгарным демшизоидом, всё же, не был. Уровень выше.
>Ну так напиши свою книжку
Давно пора бы появиться фанфику, затмевающему "Факап".
Только кто ж его писать-то будет?
Все умерли.
>Только кто ж его писать-то будет?
Нейросеть. Гемини 2. Не шучу, там реально уже человечий калтент, мне даже самому его высеры читать было интересно, тупо роллил с одного промпта и угорал, как он каждый раз изъебнуться умудряется. Там контекста лям, но столько и не надо, достаточно сделать детальное саммари, а затем по плану хуярить, ну и пофиксить мелкую хуйню, когда в едино сгонять будешь. Можешь хоть завтра приступить, то что раньше год бы заняло, сейчас займет неделю.
>"апломб"
Это твое имя? Ну здравствуйте, гражданин Апломб. А я Румата Двачевский. Очень приятно познакомиться. Будем дружить?:3
>Анон, ты не пикрил случайно?
Не знаю я никаких пикрилов. Я же сказал, что меня зовут Румата, а не Пикрил. Зумерки со своим клиповым мышлением уже скоро нечленораздельными возгласами общаться будут без своих картиночек и мемчиков. Что сказать-то хотел, болезный?
>Толкования эти, которые ты преподносишь как истину в последней инстанции, про диссидентов и гебню, не читал только ленивый.
Это не толкования, хвостом тя по голове, это замысел и мнение авторов, которые они сами озвучивали в своих многочисленных статьях, интервью и встречах с читателями. И это не истина в последней инстанции, а просто мнение. Свобода выражения которого очень важна. У тебя есть другое мнение? Ну пожалуйста напиши книжку, мы почитаем и обсудим. Или хотя бы четко сформулируй свою позицию без картиночек и мемчиков, текстом, чтобы взрослые люди поняли что тебе вообще надо.
>Только АНС вульгарным демшизоидом, всё же, не был. Уровень выше.
Ой какая милая и наивная попытка манипуляции - соломенное чучело пополам с ложной дихотомией, даже не вуалируя, просто прелесть. Ты их /ро/раши, что-ли сюда залетел? Так нам своих
/ро/поехавших хватает, поворачивай оглобли.
Нет Аркадий Натанович не был "вульгарным демшизоидом".
При его жизни и словей таких не знали. Так же он не был "сочным помидором", "яростным осьминогом", "стремительным метеором".. и далее по тексту под музыку Кровостока.
Он был очень хорошим, умным и талантливым человеком. Что сказать-то хотел?
Так-то я понимаю о чем он. В Стране Отцов любого, заикнувшегося о либеральных свободах клеймят "демшизоидом" - линия партии такая нынче. И эти серые валенки даже не понимаю, что такое либеральные свободы и что такое демократия, и что это вообще понятия разных категорий, как теплое с мягким. Демкоратия это политическая система, которая может быть как либеральной так и нет.
Стругацкие вовсе не были демократами, прекрасно понимая, что демос, состоящий из Хнойпеков и Мымр построит себе только такую демократию, которую заслуживает: с Фрицем Гейгером во главе и Сикорски на посту госбезопасности. Да это и к лучшему для хнойпеков и мымр - под руководством Сикорски они хотя бы не будут рвать друг другу глотки, а смогут спокойно промышлять ракушки.
>Я не хочу быть сытой свиньей, но я не хочу быть и свинопасом, а третьего в вашем чавкающем мире не дано
Хлойпеко-мымринский Обитаемый остров прямо в медиа-пространстве ИРЛ.
А на СВО парни герцога Зеленского Алайского пуляют в Имперских крысоедов.
Лето-арбалеты
Ща Стругачи подьедут.
Там где Сикорски нету
Танцуют людэнеты
ИМХО, следили просто, что он делать будет. Следили через прицел "Герцога"
Это Великий и Простой на пике? Усы, кукурузная лысина...
Если снять по тексту, а не артхаусную хуету по мотивам, то норм сирик можно сварганить. Зона это ж натурально фронтир, только вместо всяких малярий НЁХ, а вместо жестоких туземцев - патрули военные.
А так тот же Джек Лондон, только в необычном сеттинге. А простому народу такое нраится. Без зауми и с приключениями. Ну и ЛЮБОООВЬ присутствует.
Какие еще патрули В Зоне пикника, ебанат? Какой сериал? Там помойка площадью пять на пять километров, в которой нихуя нет.
Матобот, спок.
Не было военных по периметру? А что тогда Шухарт в зону не деловым шажком заходил, а в тихушку пробирался?
Ну и 5х5 км это не мало. Ты то, видимо, из Мааасквы или Никербокера капчуешь, для тебя это мелко. Можно для кино и поболее зону сделать, но зачем, в книге буквально несколько локаций.
>Ну и 5х5 км это не мало.
Какие 5х5? Зона несколько десятков квадратных километров занимала + зона отчуждения. Собственно сама зона начиналась в самой глубине, куда еще топать нужно было после кпп. К тому же там проблемы с пространственно-временными делами и реально зона на большую площадь простиралась.
>помойка площадью пять на пять километров, в которой нихуя нет.
Артефакты, аномалии, комариные плеши, мясорубки, ведьмин студень, зомби.
Еще и люди жили
>Рэдрик посмотрел на его побледневшее лицо и снова сел. Сигарета его куда-то пропала из пальцев, он закурил новую. Артур постоял еще немного, опасливо вертя головой, потом тоже сел и сказал негромко:
>— Я знаю, рассказывают, что в Зоне будто бы кто-то живет. Какие-то люди. Не пришельцы, а именно люди. Будто Посещение застигло их тут, и они мутировали… приспособились к новым условиям. Вы слыхали об этом, мистер Шухарт?
>— Да, — сказал Рэдрик. — Только это не здесь. Это в горах. На северо-западе. Пастухи какие-то.
Дохера там чего в Зоне есть.
>Не было военных по периметру?
Внутри патрулей не было, сралкер.
>Дохера там чего в Зоне есть.
Ничем не подтвержденные слухи.
бамп
Меч над головой, да ладно меч, ремень армейский с заточеной пряжкой или тупо палку, крутять над головой всей рукой со сгибанием/разгибанием локтя, а не одной кистью.
Сидят два старпёра, один типа вертухай и бывший чёткий срочник, второй заклёпочник. Мент несёт хуйню, а заклёпочник благостно согласно молчит. Тьфу.
С Зоной ведь так: с хабаром вернулся – чудо, живой вернулся – удача, патрульная пуля – везенье, а все остальное – судьба...
В романе «Пикник на обочине» Аркадия и Бориса Стругацких нет никаких упоминаний о патрулях или постоянном присутствии людей внутри Зоны.
1. Опасность Зоны
Зона представляет собой крайне аномальное пространство, наполненное смертельными ловушками, радиоактивным загрязнением, гравитационными аномалиями и другими необъяснимыми явлениями. Даже опытные сталкеры, знающие Зону лучше кого-либо, регулярно погибают, несмотря на все меры предосторожности. Держать там постоянный патруль — это гарантированно терять людей без всякого смысла.
2. Политика властей
Государство, контролирующее Зону, выбрало стратегию тотального ограждения и запрета на проникновение внутрь. Вместо того чтобы патрулировать саму Зону, власти окружают её кордоном и контролируют входы и выходы. Это логичнее: зачем тратить ресурсы на патрулирование смертельно опасной территории, если можно просто не пускать туда людей?
3. Отсутствие смысла патрулирования
Какая цель у патрулей? Искать сталкеров? Но если они уже внутри, значит, пробрались через кордон, и догонять их бесполезно — они лучше знают Зону. Охранять артефакты? Бессмысленно: они разбросаны случайно и появляются в новых местах. Пытаться исследовать Зону? Это уже делают учёные, но только с огромными предосторожностями и минимальным проникновением внутрь.
4. Никаких живых существ
В тексте нигде не упоминаются ни животные, ни постоянные обитатели Зоны. Это подтверждает, что среда там враждебна для жизни. Даже сам сталкер Рэдрик Шухарт не раз говорит, что внутри Зоны человек — чужак, и долго там не выживет.
5. Про гей-клуб
Теперь к последнему пункту. Вопреки фантазиям твоего оппонента, внутри Зоны нет никакого гей-клуба. Вероятно, он решил додумать что-то за авторов, но это уже его личные проблемы. Напомни ему, что он пидор, но не потому, что гей (это само по себе не оскорбление), а потому что несёт чушь и игнорирует здравый смысл.
Вывод:
Зона — это смертельно опасное место, куда никто не суётся без крайней необходимости. Патрулировать её бессмысленно, а всё живое там либо погибает, либо мутирует в нечто, уже не являющееся обычной жизнью. Так что пусть твой оппонент перечитает роман и перестанет фантазировать про несущестующие объекты внутри Зоны.
Двачую.
Можешь ещё раз скинуть? А то этот архив сломан.
"Жук в муравейнике" , такой вопрос у них жилые блоки были совмещены с работой? получается они там жили как бы на работе? И он так же любовью занимался со своей коллегой все там же? У них были там и общие пространства типа гостиной или столовой где стоял телевизор экран.
И там же и начальник его сидел?
Или я не правильно помню? Читал месяц назад.
И там же и начальник его сидел?
Или я не правильно помню? Читал месяц назад.
хз где рекввест лучше, спрошу тут
книг читал мало, так что рекомендуйте все, вкл менйтсрим
реквест: книги о встрече с иноземными цивилизациями/внезеаным разумом. Самые интересные, старые, новые, фундаметальные. Классику типа Кларка, Азимова, ли Цю Синя, стргацких,ефромеова - вообще все
как-то видел подборку интересных книг но забыл. там именно о встрече с внезеным разумом как о чем-то СОВРЕЩЕННО НЕПОНЯТНОМ. Не зеленые гуманоижы, а что-то что даже мысли не в аших категория, мб не органическая и не юиолоическя жизнь даже, но - разумная/сознательная. не обзяательно даже "высокоразвитвая".
воообщем, рекмендуйте ВСЁ
работаю на заводе, слушаю аудиокниги
>даже мыслит не в наших категория, мб не органическая и не биолоическя жизнь даже
>И он так же любовью занимался со своей коллегой все там же?
В Мире Полудня секса нет.
>И вы там Гобле объясните уже, что Стругачи лябурахи на самом деле.
Власовцы. Сейчас бы присодинились к галкиным и макаревичам.
- Здравствуйте, Борис Натанович. Мне 16 лет, и я, честно говоря, очень жалею о том, что лично не лицезрел Советский Союз. Поэтому я хочу спросить Вас, как человека, знающего то время, человека, знающего жизнь. Если пересмотреть всё то, что сейчас творится в мире и России, то хотели бы Вы, чтобы в 1991 распад СССР не произошёл, но, преодолев все сложности послезастойного периода, продолжил бы курс Ленина-Сталина, так, как Вы его понимаете.
Гордеев Никита <[email protected]>
Владимир, Россия — 06/17/11 18:18:53 MSK
— Боюсь огорчить Вас, но «курс Ленина-Сталина, как я его понимаю» отнюдь не есть что-то такое, что стоило бы продолжать и далее. Если отвлечься от красивых слов и рассматривать только суть дела, курс этот представляет собою стремление к мировому господству огромной тоталитарной державы, построенной по принципу «один вождь – одна партия – одна идея», причем всякое отклонение от этого принципа (любое инакомыслие, любое проявление свободы мнений, намерений и суждений) карается специальными органами незамедлительно и без всякой пощады.
Союз ССР, если бы и попытался следовать далее этим путем, неизбежно обречен был на распад, просто в силу своей экономической неконкурентноспособности в сравнении с передовыми странами мира, это государство никогда не сумело бы преодолеть «все сложности послезастойного периода», оно погружалось бы в застой с каждым годом все глубже, все безнадежнее, пока не превратилось бы окончательно в какую-нибудь «Гвинею с ядерными боеголовками наперевес». Так что распад тоталитарной сверхдержавы в 1991 году был предрешен и неизбежен, – как государства, построенного по имперским принципам, в эпоху демократии и свободной экономики. В конечном итоге, – как государства, не способного обеспечить мировой уровень производительности труда. Между прочим, Ленин в свое время охарактеризовал эту ситуацию предельно четко: один социальный строй побеждает другой только более высокой производительностью труда. Производительность же труда при тоталитарном строе ВСЕГДА в разы ниже, чем при строе демократическом. Это обстоятельство в конечном итоге и определяет, кому процветать, а кому – уходить с исторической сцены.
- Борис Натанович, скажите, пожалуйста, как Вы считаете, будут ли в России глобальные перемены?
Сергей
СПБ, Россия — 08/01/11 15:58:43 MSK
— Не знаю, что такое «глобальные перемены» применительно к России. Но вполне допускаю, что через несколько десятков лет Россия окончательно и прочно встанет на европейский путь развития. Это будет демократическое государство с рыночной экономикой, отказавшееся от имперских амбиций и полностью нацеленное на решение внутренних проблем.
Не случайно большим любителем их творчества был небезызвестный гениальный экономист Егор Тимурович Гайдар — настолько, что женился на дочери Аркадия и стал своего рода прогрессором в реальной жизни (в отличие от наивного пионера Никиты он все понял правильно, внук писателя все-таки):
"Вот я, собственно, решил заниматься экономикой, — говорил Егор Гайдар в эфире «Эха Москвы» в августе 2005 года, — Вы будете смеяться, — после того, как прочитал в финале «Обитаемого острова» диалог между Странником и Максимом, где он говорит ему: да ты, вообще понимаешь, что в стране инфляция? Ты, — говорит, — вообще знаешь, что такое инфляция? После этого я твёрдо решил разобраться". Было тогда будущему премьеру, как гласит легенда, 15 лет, то есть было это в 1971 году.
>книги о встрече с иноземными цивилизациями/внезеаным разумом
>именно о встрече с внезеным разумом как о чем-то СОВРЕЩЕННО НЕПОНЯТНОМ
Пикрелейтед однозначно.
Кстати, распиаренный "Темный лес" от китайского диссидента - упрощенный плагиат сабжа.
И Снегов. Талантливый автор, который был практически неизвестен в СССР благодаря Кровавым Палачам Русской Фантастики (от зависти, сами они могли лишь воровать идеи у западных писателей).
И это ведь невозможно поверить что это СССР 1966 год. Всегда охуевал с этого.
Графоманская шляпендра. Петухов надергал у Стругачей куски вселенной и насовал страшных заговор вперемешку с религиозной хуетой. Той же болезнью страдает Харитонов со своим "Факапом". Эти двое, видимо, вообще не догнали про что Стругацкие ваяли и тупо притащили в мир Полудня современных неразвитых людишек, обмазав все это буууудущим (технологии в основном). Т.е. у АБС люди будущего в обвязке из современных Стругачам техов, а у этих графоманов ровно наоборот. Категорически не советую.
>>практически неизвестен в СССР
Достаточно почитать как его издавали. Известен он стал уже в 80х. И то не очень. Ты дебил просто, вот в чем проблема. 4 издания до 80х, 3 из которых сборники.
Да, важно отметить. В отличии от пархатых Стругачистов жравших венгерскую курочку, этот человек реально натерпелся. Кровавые Палачи Русской Фантастики и тут отметились. Еще будешь после этого пиздеть, что они не геноцидили русскую фантастику?
https://2ch.hk/sf/res/234249.html#246946 Снегова уже обсуждали
Зуммер спок
>УИИИИИИИИИИИИИИИИ!! СМЕГМАВА УГНИТАЛИ ПАРХАЧИ!!!11
а
>Член СП СССР (1959)
Так что имел бедняжка доступ к судачкам а-натюрель и клубному калачу с ручкой.
Альсо.
> как иво да васимисятых издавалииииииииииии, уииииииииииииии
>Неожиданность: Рассказы. — Красноярск, 1958.
>В полярной ночи: Роман. — первая публикация «Новый мир», 1957; М.: 1960.
>В глухом углу: Роман. — Калининград, 1962.
>В поисках пути. — М., 1963.
>Тридцать два обличья профессора Крена: Повесть. — 1964.
>Держи на волну: Повесть. — Калининград, 1970.
>Люди как боги.: Роман в 2 книгах. — Калининград, 1971.
>Прометей раскованный. Повесть о первооткрывателях атомной энергии. — М., 1972.
>Трудный случай: Рассказы и повесть о любви. — Калининград, 1974.
>Посол без верительных грамот: НФ-повести и рассказы. — М.: Дет. литература, серия «Библиотека Приключений и Научной Фантастики», 1977.
>Творцы: Повесть о создателях советских атомного оружия и энергетики. — М.: Советская Россия, 1979.
>«Новый мир»:
>В полярной ночи, 1957, № 4-7
>Взрыв, 1958, № 9
>«Знамя»:
>Вариант Пинегина, 1962, № 11
>В поисках пути, 1961, № 10
>Иди до конца, 1962, № 4-5
>«Невезучее судно», «На крыле урагана», № 1968
>«Нева»:
>Над нами полярное сияние, 1973, №-5
>«Дружба народов»:
>Весна ждать не будет, 1968, №11
Нормально издавали.
>мням-плям, ну эмти публекации ани, ну, непублекации
Мдауш, это так своеобычно. Алло, дырочка, Смегмов вкатился в союз пейсателей чичичипи на пять лет раньше жестковыйных братьев-ебанатов, и его оттуда нихуя не исключали. Или ты две трети Филлипки Брата Писюна тоже выпишешь из лит-ры ведь - нифантастека?
Место действия: Ленинград, 1967 год, неформальная встреча писателей в кулуарах Союза писателей. Обсуждают фантастику и издательские дела. Снегов только что получил отказ на публикацию очередной части «Люди как боги», а Стругацкие празднуют успех «Понедельника».
Снегов: (хмуро, сжимая папиросу) Ну что, Аркашка, Бориска, опять вы своими лапками в издательствах покопались? Мою «Разведку» второй год маринуют, а у вас каждый год по книжке — как по часам. Жиды, мать вашу, всё под себя подгребаете!
Аркадий: (с усмешкой, откидываясь на стуле) Сергей Александрович, вы бы полегче с комплиментами. Мы, может, и подгребаем, но у нас хоть фантастика с мозгами, а не ваши звездолёты с библейским пафосом. Читатель такое не всякий переварит.
Борис: (подхватывает, хмыкнув) Да-да, Снегов, ты бы ещё Моисея в скафандр засунул, совсем бы цензоров добил. А насчёт «маринуют» — так это не к нам претензии. Мы в Лениздате не сидим, мы пишем. Может, это твои лагерные замашки редакторов пугают?
Снегов: (вспыхивая, тычет пальцем) Вы мне про лагеря не тявкайте, щенки! Я там кровью харкал, пока вы в своих редакциях задницы грели. Жиды хитрожопые, небось, ещё и на меня телегу накатали, чтоб под ногами не путался!
Аркадий: (смеётся, качая головой) Ох, зек ты наш горемычный! Тебя послушать — мы прямо агенты КГБ, а не писатели. Может, тебе в лагерях мало мозгов вправляли? Всё конспирологию ищешь, а надо просто писать так, чтоб не вырезали.
Борис: (поддерживает, с сарказмом) Точно, Снегов. Тебе бы вместо космоса летопись своих колымских приключений издать — тираж бы разлетелся. А то сидишь, ноешь, что тебя «маринуют». Небось, в бараке такого нытья не терпели, а тут нам нервы треплешь.
Снегов: (багровеет, стучит кулаком по столу) Смешно вам, да? Я в 37-м под шконкой гнил, а вы тут свои шуточки крутите! Жидам всё с рук сходит, а мне за каждую строчку глотку рвут. Поглядим, как вы запоёте, когда вас самих под каток пустят!
Аркадий: (холодно, но с улыбкой) Сергей Александрович, не кипятись. Мы-то пишем, а ты всё прошлое ворошишь. Может, вместо обидок лучше допиши свою эпопею, да так, чтоб не в Калининграде её тиражом в три копии хоронили.
Борис: (добивает, ехидно) И да, Снегов, если мы такие «жиды», то ты уж прости, что не все в лагерях срок мотали. Видимо, тебе тамошней школы мало — до сих пор орёшь, как на перекличке.
Снегов: (сплёвывает, отворачивается) Тьфу на вас, выскочки. Ещё пожалеете, что со мной так. Космос мой переживёт ваши сказочки.
Аркадий: (последнее слово, тихо) Переживёт, может быть. Только читатели его пока не видят. Пиши, зек, пиши.
Снегов: (хмуро, сжимая папиросу) Ну что, Аркашка, Бориска, опять вы своими лапками в издательствах покопались? Мою «Разведку» второй год маринуют, а у вас каждый год по книжке — как по часам. Жиды, мать вашу, всё под себя подгребаете!
Аркадий: (с усмешкой, откидываясь на стуле) Сергей Александрович, вы бы полегче с комплиментами. Мы, может, и подгребаем, но у нас хоть фантастика с мозгами, а не ваши звездолёты с библейским пафосом. Читатель такое не всякий переварит.
Борис: (подхватывает, хмыкнув) Да-да, Снегов, ты бы ещё Моисея в скафандр засунул, совсем бы цензоров добил. А насчёт «маринуют» — так это не к нам претензии. Мы в Лениздате не сидим, мы пишем. Может, это твои лагерные замашки редакторов пугают?
Снегов: (вспыхивая, тычет пальцем) Вы мне про лагеря не тявкайте, щенки! Я там кровью харкал, пока вы в своих редакциях задницы грели. Жиды хитрожопые, небось, ещё и на меня телегу накатали, чтоб под ногами не путался!
Аркадий: (смеётся, качая головой) Ох, зек ты наш горемычный! Тебя послушать — мы прямо агенты КГБ, а не писатели. Может, тебе в лагерях мало мозгов вправляли? Всё конспирологию ищешь, а надо просто писать так, чтоб не вырезали.
Борис: (поддерживает, с сарказмом) Точно, Снегов. Тебе бы вместо космоса летопись своих колымских приключений издать — тираж бы разлетелся. А то сидишь, ноешь, что тебя «маринуют». Небось, в бараке такого нытья не терпели, а тут нам нервы треплешь.
Снегов: (багровеет, стучит кулаком по столу) Смешно вам, да? Я в 37-м под шконкой гнил, а вы тут свои шуточки крутите! Жидам всё с рук сходит, а мне за каждую строчку глотку рвут. Поглядим, как вы запоёте, когда вас самих под каток пустят!
Аркадий: (холодно, но с улыбкой) Сергей Александрович, не кипятись. Мы-то пишем, а ты всё прошлое ворошишь. Может, вместо обидок лучше допиши свою эпопею, да так, чтоб не в Калининграде её тиражом в три копии хоронили.
Борис: (добивает, ехидно) И да, Снегов, если мы такие «жиды», то ты уж прости, что не все в лагерях срок мотали. Видимо, тебе тамошней школы мало — до сих пор орёшь, как на перекличке.
Снегов: (сплёвывает, отворачивается) Тьфу на вас, выскочки. Ещё пожалеете, что со мной так. Космос мой переживёт ваши сказочки.
Аркадий: (последнее слово, тихо) Переживёт, может быть. Только читатели его пока не видят. Пиши, зек, пиши.
>очередной великорос находит причины своего жизненного неуспэ не в своей лености и куцем образовании, а в заговоре жидов.
Это так своеобычно. Знаешь, малоросы, как то даже симпатичнее в своей провинциальной глупости и способны к самоиронии, а вот жизнь на болотах, видимо, угнетает мозг слишком сильно и не поправимо. Не наблюдается у поморов, и, внезапно, обильная самоирония на грани, но не переходящая в юродствование, есть в вятском фольклоре.
Парень из преисподней?
Забросил я двач, захожу раз в год. Скинул https://dropmefiles.com/XhFeI (живёт шесть дней), если ещё актуально.
ты что, сразу после первого за второй сезон взялся? эт ты зря. второй явно хуже по всем параметрам. дал бы первом в голове отлежаться, может и не так заметна разница была бы
Ебать, треду уже два года. Тут вообще кто-нибудь живой остался?
Все тут, монглолы, белковые формы жизни.
Блин, так долго не заходил в тред, что протыкал твое сообщение и не успел.
Теперь жди год
Там вирус.
>Там вирус.
>качать файлы с двача
Типичный стругачедебил
Откуда знаешь? Ты же даже не качал, а касперский на сайте сказал, что всё чисто. Просто хочется нагадить?
Ты чото не то читал явно. Максим живет в хате с тяночкой, куда кстати Раду проебал интересно? Абалкин съебав вызванивает Майю Тойвовну в курортный поселок, где она от него долго кричит. Нормально там у них все. Даже у Ефремова все вполне живут в персональных хатах правда ценят минимализм и много вещей не таскают. У Снегова аналогично главгерой живет в квартире.
Уж что что а советские фантасты прекрасно понимали, что коммунизм это персональная хата и изобилие бесплатной еды на полках "магазинов". Это только у Незнайки все коммунной жили и то в Солнечном городе все живут в персональном жилье с роботами пылесосами.
Да и Гага в отдельный домик поселили. С своим участком. Такая себе дача.
Да не известен он. Я про него на двачах узнал, когда мне 34 года было.
На дваче в 2007ом? Или на сосаче в 2017ом?
Года три назад. Хотя давно угораю по НФ, из русских тайтлов прочитал штук 100.
ты малолетка просто
Дедуль, тебе в поликлинику очередь занимать завтра с утра. Ты чего не спишь?
Мамку твою ебу.
Фу, как некрасиво.
Что поделать, мамка не новая, вся её красота осталась в прошлом.
Есть какие-нибудь фанфики про героев Полдень 22 век? Типа, как Кондратьев и Славин попали в экипаж Таймыра. Что стало с Паниным и Копыловым. Или даже с Малышевым и Гургенидзе.
Время учеников уже читал?
Это где Горбовский трахает лысую негритянку?
> Но у Антона есть и личный интерес, который он скрыл от института. Где-то здесь, в Арканаре, без вести пропал его отец…
> без вести пропал его отец
Сюжет Фоллаут 4?
Я на строке про личный интерес подумал, что они про Киру, но нет.
>> без вести пропал его отец
>Сюжет Фоллаут 4?
Это разве не ф3?
Ф3, в Ф4 тоже был ключевой персонаж, которого всего называют Отец.
Ноль фантазии у беспезды.
Даже не знаю, что сказать. В сущности, на фоне Германовского ТББ его адаптация обитаемого острова смотрелась ничего, но понятно, что это не тот проект, который я буду ждать. Особенно учитывая то, что книга была напичкана политотой, которую могут попытаться сгладить, лишив адаптацию всей прелести.
И да. Почему на фотографиях со съёмок какие-то пустыни, если в оригинале пустынные регионы хотя и упоминались, но находились далеко за пределами Арканара?
Потому что никто не читал. Думаю, могли бы в средней полосе РФ снимать. Или в Сочах, но там по ебалу может дроном прилететь. А за уралом их комары съедят и клещи.
Потому что
>Часть съемок нового проекта «Трудно быть богом» для Wink пройдет в Иране.
средства на загранку освоить хочется, а в приличные места пускать перестали.
А Китай? А Корея? Один мой знакомый доказывал, что в сущности природа Арканара должна соответствовать Дальнему Востоку.
Моё мнение, Бондарчук въебал солей и под впечатлением фильма 1989 года решил сделать пустыню, отдать дань классике, я иронизирую, если что. Того и гляди эту пальму на голове Руматы вырастит. Природа должна быть ближе к тропикам или средней полосе, Икающий лес например, комарьё, всё это, короче, как анон сказал, это Сочи.
"Обитаемый остров" мне в принципе нравится на основании аргумента, лучше так, чем вообще никак. Только голливудский боссфайт Максима с Сикорски лишний, ведь в книге Камерер оказался быстрее и просто дал Сикорски по печени.
>голливудский боссфайт Максима с Сикорски лишний
Мне сильно не понравились речухи Сикорски в духе "хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию, просто завяжи узелком свои хотелки, не время предъявлять претензии власти. Поверь, там все знают лучше тебя, там люди, управляющие страной уже давно, а не вчерашние школьники." Да и по остальному сюжету много политоты было, про Хохлонти и Пангрузею.
>А Китай?
Думаешь, желтый барин, ждёт не дождётся съемочную бригаду степашек, которая снимает не как жестоковыеи ремесленники Жидовуда, а по три года, ведь - хули, бля, за бюджетные снимаем, народ не обеднеет?
> А Корея?
Лучшая? Ну, могут, и природы дать, хотя сторожить гостей долго тоже не факт, что будут рады, а без присмотра в лучшей Корее - нельзя.
>Один мой знакомый доказывал, что в сущности природа Арканара должна соответствовать Дальнему Востоку.
Ну, почему бы и нет. С/х свободного Арканара, в котором так дышится, подробно не расписано, а леса, леса - да.
>Думаешь, желтый барин, ждёт не дождётся съемочную бригаду степашек, которая снимает не как жестоковыеи ремесленники Жидовуда, а по три года, ведь - хули, бля, за бюджетные снимаем, народ не обеднеет?
Вообще-то да. Наши сами дистанцируются. Ты мб не вкурсе, но степашки там часто снимаются, только остальным степашкам тсссс нельзя говорить. Там и американские актеры не редкость, в фильмах которые даже в США никогда в прокате не бывают.
>Думаешь, желтый барин, ждёт не дождётся съемочную бригаду степашек, которая снимает не как жестоковыеи ремесленники Жидовуда, а по три года, ведь - хули, бля, за бюджетные снимаем, народ не обеднеет?
Вообще-то да. Наши сами дистанцируются. Ты мб не вкурсе, но степашки там часто снимаются, только остальным степашкам тсссс нельзя говорить. Там и американские актеры не редкость, в фильмах которые даже в США никогда в прокате не бывают.
Фильм 2009 года, уже тогда тёрки с хохлэндом ИРЛ были что ли?
Ну с позиции седомудого Сикорски - Камерер малолетний зумер, это кстати, в духе аниме, как мне кажется - обыкновенный японский школьник всего добивается сам и спасает мир, потому что самый умный.
Это типа как батя говорит своё разумистское "ну во власти-то тоже не дураки сидят".
Раньше кстати тема прогрессорства выглядела как альтруистичная помощь младшему брату по разуму, а сейчас, как в вахе - расширение сферы влияния и приведение планет к согласию, чтобы доить с них нолог. Заодно ещё и в серьёзных дядей поиграли, размахивая герцогом.
Я еще помню его слова "я 20 лет спасаю эту планету" и сейчас подумал, у писателей в мире Полудня около десятка обитаемых миров, и ни одного, на которым бы прошла ядерная война, в результате которой бы умерло всё население планеты. На Саракше была, однако, они там еще копались в большом количестве, хоть Саракш и стал планетой-могильником. Было бы любопытно почитать про приключения землян в опустевшем постапокалиптическом мире, собирание информации о культуре и из-за чего сыр-бор произошел, еще бы и Странников приплели, или горсточку выживших. Ну хотя бы где-нибудь пару страниц в качестве апокрифа. У Кира Булычева есть такая книга, кстати.
>Вообще-то да. Наши сами дистанцируются.
Эти ваши сейчас с тобой в одной комнате?
>, уже тогда
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конфликт_вокруг_Тузлы
Олвейз хэз бин
>Эти ваши сейчас с тобой в одной комнате?
В одной стране. Отрицать синофобию россиян - крайне глупо.
>Фильм 2009 года, уже тогда тёрки
Всегда были.
>Было бы любопытно почитать про приключения землян в опустевшем постапокалиптическом мире, собирание информации о культуре и из-за чего сыр-бор произошел, еще бы и Странников приплели, или горсточку выживших.
Жук в муравейнике, не?
Как я понимаю, всё это было в первоисточнике (я, впрочем, запомнил лишь поворот с тем, как тупорылый сопляк Мак сорвал план землян по урегцлированию кризиса, а пророческие слова о намерении вернуть гадов в лоно и конце генерала Шекагу мне напомнил какой-то анон тут), что многое говорит о таланте АиБ.
От экрагизации ОО в принципе за версту веяло желанием сделать зрелищно и круто, как в этих ваших голливудах, даже тогда, когда это было открлвенно неуместно. Вместо пасмурного неба, "Настоящей библейской тверди", глядя на которую аборигены почти ниуогда не сомневались в том, что живут в полости, у нас навороченное cgi с тонкими слоями облаков, вместо стычки с шайкой гопников поединок в духе кино о боевых искусствах. В общем, лучше бы это безобразие снял какой-нибудь Балабанов или Велединский, чтобы было более приземлённо.
Ну да, я тоже подумал про Надежду, видимо, зачем повторяться про мир погибший в ядерной войне, если есть уже Надежда с пандемией.
Нет, про Шекагу не знал.
Ну вот и с бандитами тоже момент - какие-то якудзу с палками, какие-то шары типа китайской боевой звёздочки или хуй знает как она называется. Я вообще представлял, что эти бандиты выглядят как американские мафиози в шляпах из мафии, и Каммерер их положил ударами по кадыкам, он же у нас быстрый, темп восприятия всё такое. Вообще весь этот антураж, что ли, с огромными автоматами и пушками, автомобилями футуристичного дизайна, видимо Бондарчук подумал, что не будет идти в ногу со временем, если делать в стиле 50-60х годов всё. Надо было ещё присрать пепелац как киберпанке, из которого Макс-так высыпается. Лучше всего у них в реквизите получились часы, я считаю.
Как представлю, у Балабанова обязательно должна быть фраза Мака в диалоге со Странником - "Вот ты герцог носишь за пазухой, Волдыря замочил, и что, сильнее стал? Нееет. Сильнее тот, у кого индекс здоровья выше и на буерах катается, тахоргов на Пандоре убивает." И образ Мака как раз под Данилу Багрова, он же так же справедливости ищет, причем литературно такими же способами.
>Как представлю, у Балабанова
Я, кстати из любопытства скормил Салманасару Чатгопоте вопрос о том, как бы выглядела экранизация ОО, если бы её снял Балабанов, и на роль Странника она предложила Баширова. В сущности, это было бы по-своему эффектно.
Нет, странника должен Круглый играть.
Хуй знает, в шоке с предложения чатгопоте взять Баширова на роль Странника - это же он играл Бегемота в Мастере и Маргарите?
У меня пикрил сформировал образ Странника как лысого чела, ну короткостриженого, на пикриле там лицо уж больно вытянутое, как у инопланетянина какого-то, но тем не менее. Да, я достал книгу с полки и сфоткал.Там внутри книги перед первой главой Волны гасят ветер иллюстрация, походу, тоже Странника, но больно уж всратая.
Вот из советских - думаю кайф был бы Кваша, как он цедит слова и всё такое, на днях "Сердца трёх" пересматривал, топовый актёр.
>это же он играл Бегемота в Мастере и Маргарите?
Да, это он.
>топовый актёр.
Тебе и собака Миронов актёр.
>Миронов
Нет, Миронов хуесос бездарный. Все роли как под копирку одинаковые. Кваша возможно тоже, хуй знает, нравится он мне, хоть только по двум фильмам его и знаю.
> только по двум фильмам
Ну, не вешать нос, шторы, гардины - понятно, а что ты упустил из "Достояние республики", "Тот самый Мюнхгаузен", "Человек с бульвара Капуцинов"?
Квашу помню по "Сердцам трёх" и "Человек с бульвара Капуцинов". Стыдно признаться, остальные не смотрел. Может быть взгрустнется, и посмотрю.
Патриот-охранитель. Готовится объявить о нац. проэкте производства святой воды в промышленных масштабах.
> Стыдно признаться
Да, как бы ничего стыдного, советский кинематограф - не Гомер, Платон, не Ницше и не Библия, чтоб относиться к "есть ценностей незыблемая скала", без ознакомления с которыми человек не владеет ключами к европейской культуре, максимум лазит в храмину через форточку.
Он же Странник. То есть не является человеком. Шпион инопланетный.
"Вжик-вжик вжик! Уноси готовенько!" - это уровень Иллиады.
Ебало после прочтения меморандума Бромберга. Хронологически Бромберг этот меморандум вроде позже написал, но очень шуткануть хочется.
>Моё мнение, Бондарчук въебал солей и под впечатлением фильма 1989 года решил сделать пустыню, отдать дань классике
Тоже так думаю.
- Мне не нравится, - сказал он серьёзным мужским голосом, каким кидают предъявы - что вы тут ебёте мне мозги. Обвиняете во всякой хуйне. И толкуете про каких-то ж-ж-ж. Вы мне прямо скажите, без фуфлогонства. Вы кого в виду имеете? Словами скажите, без этого самого! ОНИ - это кто?
- Да сами вы всё понимаете! - вскричала Лилия Львовна. - ОНИ! Семиты! Пархатые! Иудеяне! Ветхозаконники! Монички! Юды! Картавые! Обрезанцы! Кучерявые! Носачи! Жестоковыйные! Космополиты! Сионисты! Сефарды! Абраши! Израэлиты! Отказники! Христопродавцы! Кацманы! Мойши! Ашкеназы! Моржи - морды жы! Пятый пункт! Избранный народ! Шмули! Колено Авраамово! Сыны юристов! Спецнация! ЭТИ САМЫЕ!!!
- Да сами вы всё понимаете! - вскричала Лилия Львовна. - ОНИ! Семиты! Пархатые! Иудеяне! Ветхозаконники! Монички! Юды! Картавые! Обрезанцы! Кучерявые! Носачи! Жестоковыйные! Космополиты! Сионисты! Сефарды! Абраши! Израэлиты! Отказники! Христопродавцы! Кацманы! Мойши! Ашкеназы! Моржи - морды жы! Пятый пункт! Избранный народ! Шмули! Колено Авраамово! Сыны юристов! Спецнация! ЭТИ САМЫЕ!!!
читал, максимально сжимая очко
Опасаешься проникновения? Правильно.
А Изя Кацман завёл привычку жевать бороду: возьмёт в пятерню горсть волос, закинет в рот, и жует, жадно поглощая информацию на документах.
Это что вообще?
Антисемит видимо троллит еврейское происхождения Стругачей.
быстрофикс: происхождениЕ
А на что это по твоему похоже?
>Это что вообще?
попробуй погуглить
Понятно.
Читаю сейчас "Страну багровых туч". Там фигурирует Венита — ЕСТЕСТВЕННЫЙ спутник Венеры. Но у Венеры нет таких спутников.
Т.е. Мир Полудня это "наша реальность", а параллельная? Книга же написана не в 17 веке, а в середине 20, в соавторстве с астрономом.
Странно, получается, что АБС уже в первой книге указали, что коммунизм в нашем мире невозможен? Или уже тогда была задумка, что Мир Полудня это морок, насланный на Человечество извне (как в проекте 4-го романа о Камерере)?
Это "Венера" с порядковым номером, из другой звездной системы вообще-то. Подробности см. "Факап" Харитонова
А Солнце у Харитонова с каким порядковый номером в его "Мэйкапе"? И как космолётчики на "Хиусе" со скоростью 4000 км в секунду за считаныетдни добрались до Венеры, если она в другой звёздной системе?
>И как космолётчики на "Хиусе" со скоростью 4000 км в секунду за считаныетдни добрались до Венеры, если она в другой звёздной системе?
Бондепхадпаевская транссгрессия, а дальше на досвете несколько дней. Понятно, что Пастернака покойного жирнича ты не читал, но осуждаешь.
Нейросеть налила шизы воды в ответ на пикрил запрос, на мой взгляд, допустив ошибку в приведении цитаты.
Осталось только понять, какие морально-нравственные дилеммы ставил геморрой.
Осталось только понять, какие морально-нравственные дилеммы ставил геморрой.
Румата будет, по ходу, около подростком, 16-18 лет. Федя любит молодых мальчиков.
Лол, ну литералли аниме получается, с обыкновенным японским советским школьником.
> Хронологически Бромберг этот меморандум вроде позже написал
Что не факт. Стругацкие свой мир не выверяли, писали как получится, так что, может быть, и раньше.
"Парень" и "Попытка" - об одном и том же.
Антоша из ТББ - сраная размазня и косяпор, гнать таких из профессии.
Очень смешно было читать в ВГВ про метания людишек, которые внезапно поняли, что их тоже могут немного прогрессировать.
Антоша из ТББ - сраная размазня и косяпор, гнать таких из профессии.
Очень смешно было читать в ВГВ про метания людишек, которые внезапно поняли, что их тоже могут немного прогрессировать.
>Очень смешно было читать в ВГВ про метания людишек, которые внезапно поняли, что их тоже могут немного прогрессировать
Ха-ха, классика.jpg
— ВИДИШЬ ПЛАНЕТУ? ДАВАЙ ИХ СПРОГРЕССИРУЕМ!
— А ЕСЛИ ОНИ НАС СПРОГРЕССИРУЮТ?
— А НАС ТО ЗА ЧТО?!11
Ничего в людях само не меняется, кроме формы одежды и средств уничтожения себе подобных. Видимо нужны Странники.
Да, и правда.
Странное у меня ощущение от самого себя.
В молодости читал только социальных АБС: Град, ОЗ, Дьявол СЛ, Хромая судьба, Камерере с Экселенцем. Пикник натобочиен понравился (почему прямо по тексту кино не сняли, хз).
Ранние космические книги не читал, думал, что для школоты.
А тут в деревне в отпуске прочитал трилогию про Быкова-Юрковского... отличное чтение! Интересно, и слова герои правильные говорят. А уже вроде побитый жизнью полу-скуф.
Начал перечитывать ОЗ, что-то скучно. Пожалуй начну читать Попытку к бегству.
Это на меня так отдых и свежий воздух действует? Или в детство впадаю?
В ТББ серые это аллюзия на фашистов или культурную революцию в Китае?
Я бы сказал, что тут двойная аллюзия, как в том же ОО и многих других произведениях АБС 60х.
Для цензоров серые ‐ это буржуины, социал-демократы и прочие оппортунисты. Им на смену приходят чёрные - фашисты-реакционеры (высшая стадия капитализма, ага).
Для самих АБС серые - это придурки-цензоры из издательств, великая советская номенклатура, генералы-генсеки, живущие по принципу "Кагбы чаго не вышло". А чёрные - это сталинисты-хунвейбины, которым дают дорогу все вышеупомянутын лица, буквально олицетворение вселенского зла в глазах шестидесятников (что, впрочем, недалеко от истины).
>В ТББ серые это аллюзия на фашистов или культурную революцию в Китае?
Культурная революция здесь никаким боком. Штурмовики это именно что страшные фошЫсты, лавочники из штурмабтайлунга, давящие рабочее движение. А знаете что случилось со штурмовиками и Эрнстом Ремом после того как художник стал рейхсканцлером? То же самое, что и с серыми штурмовиками, после прихода Ордена. Аллюзия такая толстая, что аж тонкая. Ну тут сказывается биологическая ненависть Стругачей-евреев к фашистам. Вообще в прошлых тредах аноны даже здравые идеи высказывали, что Прогрессорам нужно было работать с Орденом и наоборот, топить за клерикализацию и абсолютизм, которые создали бы эпоху Возрождения. Напоминаю, что церковь в Европе была колыбелью науки и философии. Сначала объединить всю планету под одним знаменем, а потом уже через правильные книжки, метафоры и аллегории приобщать к гуманистическим ценностям. Проблема в том, что Стругачи сами не хотели блага для всех - их вполне устраивала парадигма в которой есть элита и чернь. Опять же это чисто генетическое - желание "разделить человечество на две неравные части". даже на три - гоев, шабесгоев и б-гоизбранных Вот опять же книга оказалась глубже авторов. Румата хочет помогать Арате, который стремится устроить кровопролитие и ультранасилие, которое опять же закончится формированием новой элиты, но не хочет помогать Рэбе - цель которого порядок, мир и процветание. Получается местами глуповато, словно мервеловский комикс - Рэба плохой потому, что он архетипичный злодей, с дьявольским смехом рассказывающий свои планы, злодействующий ради злодеяния. Сама идея уничтожения книжников, ради чего? Чтобы что? Да, это уже аллюзия на советскую цензуру и все прочее. Это мы тоже понимаем. Ни и еще проблема в том, что Стругачи совершенно не понимали как работает экономика или делали вид,
мимикрируя под марксистов и местами переигрывая
Ты прав, кстати. Как раз ТББ вышло примерно во время Хрущевской оттепели. Стало можно говорить и писать о том, что нельзя было раньше, но многие восприняли это слишком буквально и начали переходить рамки. Книгочеи это аллюзия на диссидентов. Тут действительно нужно быть в контексте эпохи - современному молодому человеку уже будет трудно понять зачем резать книгочеев. А ты подставь вместо "книгочея" "либерала" и все сразу встанет на свои места.
– Ну, как дела? – спросил Румата благосклонно. – Одних грамотеев режем, других учим?
Отец Кин осклабился.
– Грамотей не есть враг короля, – сказал он. – Враг короля есть грамотей-мечтатель, грамотей усомнившийся, грамотей неверящий! Мы же здесь...
– Ладно, ладно, – сказал Румата. – Верю. Что пописываешь? Читал я твой трактат – полезная книга, но глупая. Как же это ты? Нехорошо. Прокуратор!..
– Не умом поразить тщился, – с достоинством ответил отец Кин. – Единственно, чего добивался, – успеть в государственной пользе. Умные нам не надобны. Надобны верные. И мы...
Причём карикатуры на сталинистов сохранились и позже, в том же "За миллиард лет" главгероя навещает туповатый и озлобленный чекист, которого АБС сравнивают с тонтон-макутами (по сути те же хунвейбины, но с уклоном в шизотерику и идеи чёрного превосходства). Туда же планы назвать Комкон "Комитетом Галактической Безопасности", обрубленные цензорами. А как себя Странник в ЖвМ ведёт? "Сделай то, не знаю что, и как бы чего не вышло!", а в итоге сам убивает человека, которого из-за своей паранойи стал считать чуть ли не диверсантом-террористом из космоса. Я так думаю, в каждом произведении, начиная с ПкБ (Саул то по изначальному плану в гулагах должен был сидеть) можно такой пример найти.
>которого АБС сравнивают с тонтон-макутами
"Ты чо, пес, я человек-невидимка!"
Это не АБС сравнивали его с тонтон-макутом, а Малянов - не шибко разбирающийся в социальных науках.
>туповатый и озлобленный чекист
Чекист вовсе не туповатый и озлобленный, а очень даже умный и прошаренный, на постиронии можно сказать. И коньячок подрезал.
Это стругачи проехались по наивной самоуверенности диссидентов, мнящих себя гигантами мысли, но тем не менее трясущимися от мысли о всемогущей кровавой гебне.
Он чувствовал себя здесь лишним, и это не огорчало его, а злило. Большинство присутствующих были ему несимпатичны. Он слушал их вполуха и раздражался, потому что говорили они – глупости и банальности (о бездарности, неумелости и слепоте гэбэшников), нервные глупости и колкие нервности – так же вот, вероятно, мыши у себя в подполье нервно рассуждают о тупой недалекости местного кота, только что сожравшего мадам Мышильду Двадцать Вторую... Ему хотелось вмешаться и спросить их: «Если они такие глупые и бездарные, то почему же это они вас отлавливают, а не вы их?» Впрочем, он понимал прекрасно, что вопрос его прозвучал бы так же нервно и глупо, как и все их рассуждения, да и не собирался он заступаться за господина Кота, он и сам был здесь мышью, и это сознание убивало в нем и корежило все естественное и превращало его в нечто, точно так же нервно хихикающее, мелочно-ядовитое и потирающее ручонки.
Народ вокруг оживленно галдел, обсуждалось, кому писать жалобу, какое письмо сочинить и кому дать на подписание, где и как раздобыть иностранных корреспондентов, которые вечно торчат в Москве, а в Питер их не заманишь никакой коврижкой... Слушать их всех было довольно противно, но особенно противен был один – незнакомый, толстенький, молодой старичок, лысоватый, розовый, невыносимо амбициозный и авторитетный. Он звучно, всех заглушая, распространялся насчет подбора кадров в органы – «туда идут самые тупые, самые безнадежные, самые верноподданные... чего можно ждать от таких людей? Это же – армия, казарма в самом крайнем своем проявлении: дисциплина, подчинение, оловянная исполнительность, никакой инициативы ни в коем случае!..» – «Да, – возражали ему, – но это же – машина, какие они ни есть, но они составляют единый, хорошо отлаженный механизм...» – «Да не может хорошо работать машина, собранная из плохих деталей!..» Тут Станислав не выдержал.
– Ошибаетесь! – сказал он громко. Слишком громко – все сразу замолчали и уставились на него тревожно. – Ошибаетесь, – повторил он тоном ниже. – Фон Неймана почитайте. Как создать надежную машину из ненадежных элементов...
– Вы полагаете, они там... – Толстячок сделал неопределенный жест. – ...Они там читают фон Неймана?
– Представления не имею, – сказал Станислав и поднялся. – Но я фон Неймана читаю. И никогда не стану рассчитывать на то, что противник будет делать самый дурацкий ход. Я буду исходить из того, что он сделает самый сильный...
> Вообще в прошлых тредах аноны даже здравые идеи высказывали, что Прогрессорам нужно было работать с Орденом и наоборот, топить за клерикализацию и абсолютизм, которые создали бы эпоху Возрождения. Напоминаю, что церковь в Европе была колыбелью науки и философии. Сначала объединить всю планету под одним знаменем, а потом уже через правильные книжки, метафоры и аллегории приобщать к гуманистическим ценностям.
Ты жопой книгу читал? Вся трагедия Антона как раз в том, что он понимает, что "объединять планету" через кишки и кровь надо, но в себе подобных сил не находит, отчего исполняет хуйню раз за разом.
Люди это или не люди? Что в них человеческого? Одних режут прямо
на улицах, другие сидят по домам и покорно ждут своей очереди. И каждый думает: кого
угодно, только не меня. Хладнокровное зверство тех, кто режет, и хладнокровная покорность
тех, кого режут. Хладнокровие, вот что самое страшное. Десять человек стоят, замерев от
ужаса, и покорно ждут, а один подходит, выбирает жертву и хладнокровно режет ее. Души
этих людей полны нечистот, и каждый час покорного ожидания загрязняет их все больше и
больше. Вот сейчас в этих затаившихся домах невидимо рождаются подлецы, доносчики,
убийцы; тысячи людей, пораженных страхом на всю жизнь, будут беспощадно учить страху
своих детей и детей своих детей. Я не могу больше, твердил про себя Румата. Еще немного, и
я сойду с ума и стану таким же, еще немного, и я окончательно перестану понимать, зачем я
здесь… Нужно отлежаться, отвернуться от всего этого, успокоиться…
«…В конце года Воды – такой-то год по новому летосчислению – центробежные
процессы в древней Империи стали значимыми. Воспользовавшись этим, Святой Орден,
представлявший, по сути, интересы наиболее реакционных групп феодального общества,
которые любыми средствами стремились приостановить диссипацию…» А как пахли
горящие трупы на столбах, вы знаете? А вы видели когда-нибудь голую женщину со
вспоротым животом, лежащую в уличной пыли? А вы видели города, в которых люди
молчат и кричат только вороны? Вы, еще не родившиеся мальчики и девочки перед учебным
стереовизором в школах Арканарской Коммунистической Республики?
Про элиту и чернь тоже мимо, буквально тот же кусок текста.
Это ты жопой книгу читал.
>Вся трагедия Антона как раз в том
Что он ничего не решает и даже не понимает сущности исторических процессов и влиянии экономического базиса на идеологическую надстройку. Руководствуется эмоциями, личными симпатиями и антипатиями, нарушает должностную инструкцию и устраивает колумбайн. То что его руководство тоже недееспособно и отобрало его на эту должность это уже другой вопрос. Аноны в прошлых тредах предполагали, что Прогрессоры это просто психически неустойчивые люди, слонные к насилию и поэтому их нужно держать подальше от Земли, как Подкидышей.
Двести тысяч человек! Было в них что-то общее для пришельца с Земли. Наверное, то, что все они почти без исключений были еще не людьми в современном смысле слова, а заготовками, болванками, из которых только кровавые века истории выточат когда-нибудь настоящего гордого и свободного человека.
Он слышал, как штурмовик нерешительно топчется сзади, и вдруг поймал себя на мысли о том, что оскорбительные словечки и небрежные жесты получаются у него рефлекторно, что он уже не играет высокородного хама, а в значительной степени стал им. Он представил себя таким на Земле, и ему стало мерзко и стыдно. Почему? Что со мной произошло? Куда исчезло воспитание и взлелеянное с детства уважение и доверие к себе подобным, к человеку, к замечательному существу, называемому "человек"? А ведь мне уже ничто не поможет, подумал он с ужасом. Ведь я же их по-настоящему ненавижу и презираю… Не жалею, нет — ненавижу и презираю. Я могу сколько угодно оправдывать тупость и зверство этого парня, мимо которого я сейчас проскочил, социальные условия, жуткое воспитание, все, что угодно, но я теперь отчетливо вижу, что это мой враг, враг всего, что я люблю, враг моих друзей, враг того, что я считаю самым святым. И ненавижу я его не теоретически, не как "типичного представителя", а его самого, его как личность.
Иногда он думал, как здорово было бы, если бы с планеты исчезли(то есть были уничтожены) все люди старше десяти лет.
Ну и сквозь всю книгу идет рефрен: "вот есть хорошие, которые мне нравятся - Кира, Будах, Киун, Цурэн, барон Пампа, Арата Красивый, он же Горбатый, отец Кабани, маленький голубоглазый принц; и плохие, которых я не люблю, аж кушать не могу - дон Рэба, дон Сэра, дон Тамэо, дона Окана(у меня на нее не встал) серые штурмовики, да и все прочие - заготовки, болванки и просто жрущая и размножающаяся протоплазма."
С одной стороны всё вроде бы чётко и ясно: ходят строем, серая форма, дети мещан — фашисты немецкие, Орден опять же (псы-рыцари). Типа безыдейные мещане приведут/вернут страну во власть религиозных мракобесов (царебожников, ваххабитов, талибов, хе-хе). Как бы идейные безыдейных всегда побьют.
С другой стороны, через 70 лет после написания книги, не зная контекста и мыслей авторов можно и на китайцев подумать:
1. Переход от феодализму к "тоталитаризму" без стадии капитализма был только в Китае.
2. Отношения с Китаем испортились в конце 50-х, можно было подъебнуть китайцев.
А вот эти мысли про злобных сталинистов и цензоров из номенклатуры известны из дневников Стругацких (или доносов в КГБ) тех годов (начало 1960-х, "оттепель")?
Или это уже в наши дни Борис Натаныч такое рассказывал (для буружев-мещан)?
Просто не могу поверить, что можно было писать такие книги про хороших людей с правильными поступками и ненавидеть страну, которая и давала всем людям шанс стать правильными и хорошими (напомню, книга написана в разгар "оттепели": отказ от возлюбленного на весь мир сталинизма, фестиваль молодежи и студентов, космос, Хрущёв в США, Карибский кризис преодолён, страна отстраивается и т.д ).
А цензура? Ну что, всегда была. И сейчас есть. От квартир и санаториев то АБС не отказывались, значит считали сделку нормальной. И в Хромой судьбе их альтер-эго вполне доволен своим мещанским райком (работает дома, деньги не кислые, баб по кабакам водит, норм)
>1. Переход от феодализму к "тоталитаризму" без стадии капитализма был только в Китае.
Клоун тупоголовый, сколько раз тебе мрази говорить: не пиши про историю, если ты её не знаешь.
А я и не говорю, что историей интересуюсь. Это другая доска. Анон же как-то соотнёс Серых из ТББ с китайцами, вот я и предположил, почему это мог быть намёк на Китай. Император > рабы Японии > Мао с его припиздью.
Нахуй мне знать, что там было в чужой стране 100 лет назад. Есть здесь и сейчас. На историю дрочат те, кто в реальность не вписался.
>Нахуй мне знать, что там было в чужой стране 100 лет назад. Есть здесь и сейчас.
Пушо то что здесь и сейчас определяется событиями, произошедшими в другой стране и в другое время. Даже события произошедшие тысячи лет назад на Ближнем Востоке определяют идеологию, политику и экономику современной православной Россиюшки. К примеру, авраамическая религия, как метод организации процессов, определившая судьбу русских. Все взаимосвязано и в том числе те далекие события привели к созданию в том числе и Совесткой России и возникновения Стругацких. Не надо недооценивать историю, анон. "Те, кто не помнит своей истории, обречены повторять её"
Мимо другой анон не одобряю тон комментатора твоего поста
Монгол, не шали. И так раздел мертвый, а ты еще и распугиваешь новичков. Тебе же самому некого будет троллить сидя в пустом разделе
>Император
Какой из? 13 разных династий за 5 тысяч лет, у каждой их которых была своя парадигма. Сравни с историей России - Рюрики, Романовы, большевики, Горбачов, Ельцин, Путин - вообще не о чем.
> рабы Японии
В историческом масштабе - мнговение. Это японцы был провинцией Поднебесной и переняли от них алфавит, концепцию небесного мандата, методы производства и систему государственного экзамена.
> Мао с его припиздью.
А Чан Кайши с его припиздью? А опиумые войны?
>На историю дрочат те, кто в реальность не вписался.
Один из АБС дрочил на историю и он прекрасно вписался в реальность, старую и новую.
>Ну и сквозь всю книгу идет рефрен: "вот есть хорошие, которые мне нравятся - Кира, Будах, Киун, Цурэн, барон Пампа, Арата Красивый, он же Горбатый, отец Кабани, маленький голубоглазый принц; и плохие, которых я не люблю, аж кушать не могу - дон Рэба, дон Сэра, дон Тамэо, дона Окана(у меня на нее не встал) серые штурмовики, да и все прочие - заготовки, болванки и просто жрущая и размножающаяся протоплазма."
Это рефрен Антона, а не авторов, не путай.
>А Чан Кайши с его припиздью?
Этот дегенерат даже Сунь Ятсена не знает. Тупо вычеркнул 40 лет истории довольно квакнув про диктатурку коммиглистов.
>авраамическая религия
Дальше не читал, что-то на жидовском.
>Дальше не читал, что-то на жидовском.
Ну и напрасно. Знаешь что на американских деньгах написано? In God we trust. А в какого именно бога? Тенгри, Одина, Брахму, Перуна? Нет, старина, в того самого Яхве авраамического. Это объективная реальность. Они победили и с этим нужно работать. Учиться у врага. Даже, то, что мы сейчас обсуждаем стругачей это их победа. Пока ты агришьсяя на других гоев - они довольно потирают потные ручки.
> отказ от возлюбленного на весь мир сталинизма
Отказаться то отказались, но только поползновения к реабилитации Сталина и возрождению его политики случались вплоть до самого Горбачева. Вообще не понимаю этой утопизации Союза, там же была постоянная борьба между лагерями и фракциями (которые формально были запрещены). С этим всем и боролись шестидесятники.
> Или это уже в наши дни Борис Натаныч такое рассказывал (для буружев-мещан)?
Мне вот самому интересно: не первый раз слышу от фэнов, что БНа не туда понесло после смерти АНа, что вообще он злобный космополит-сионист (в лучших традициях сами-знаете-кого). Лично я БНу верю, тем более что ничего радикального и фантастического он в "Комментариях..." не писал. Ну, сочуствовали диссидентам, ну, боялись примкнуть. То что их хаяли за "космополитизм" и "оппортунизм" — это известная истина, в Комментариях есть даже конкретные фамилии и ссылки на критические статьи.
>Вообще не понимаю этой утопизации Союза, там же была постоянная борьба между лагерями и фракциями (которые формально были запрещены).
Потому что в случае открытого признания противоборствовавших фракций придётся следом открыто признавать и конкретные цели и методы каждой отдельной фракции, а кое-какие современные фракции, считающие себя наследниками по итогу победивших фракций внутри старой КПСС, по вполне понятным причинам очень не хотят официально подтверждать, что и зачем те фракции делали, хотя озвучивалось это всё публично вообще до появления СССР, когда это ещё были фракции внутри РСДРП.
>Мне вот самому интересно: не первый раз слышу от фэнов, что БНа не туда понесло после смерти АНа, что вообще он злобный космополит-сионист (в лучших традициях сами-знаете-кого).
Да их обоих и в их лучшие годы временами нести начинало, но коллеги по писательскому цеху их вовремя одёргивали, чтобы они не позорили не только самих себя, но и всё советское писательство в целом (просто вспомни, как дона Рэбу изначально хотели назвать, и сравни с реальной биографией того человека, насмешкой над которым это было).
Так я стругачей НЕ обсуждаю.
>что БНа не туда понесло после смерти АНа
Возможно по аналогии с другими "флюгерами", которые получали плюшки от коммунистов, а после их краха стали ярыми анти-комми, пытаясь присосаться к новой кормушке.
Но вот читаю сейчас "Йом-шани начинается в шаббат" ещё советского издания и там ГГ (Привалов) поправляет собеседницу: "Служат собачки. Я работаю". Я только хмыкнул.
ИМХО, если бы АБС не колебались как нужно вместе с линией Партии, то продолжали бы писать про Полдень и Тахмасибы, чтобы у молодежи был диссонанс между тем, что должны строить, и тем что происходит за окном. А так поздние работы у Стругацких такой застойный магический соцреализм. Как у всех, кто хотел быть в Слюзе писателей и иметь плюшки от Партии.
>ещё советского издания и там ГГ (Привалов) поправляет собеседницу: "Служат собачки. Я работаю". Я только хмыкнул.
Ну это просто нелюбовь советской интеллигенции к гбшниками и прочим силовикам. Мода такая была. Да и осталась.
>ИМХО, если бы АБС не колебались как нужно вместе с линией Партии, то продолжали бы писать про Полдень и Тахмасибы, чтобы у молодежи был диссонанс между тем, что должны строить, и тем что происходит за окном. А так поздние работы у Стругацких такой застойный магический соцреализм. Как у всех, кто хотел быть в Слюзе писателей и иметь плюшки от Партии.
Ребята, многие забывают, что АБС это не единая личность, а два разных человека. Аркадий был искренним марксистом-сталинистом, а Борис - либералом и космополитом. По дневникам письмам и статьям видно что они не всегда могли договориться друг с другом. И ведь мы еще не знаем того, что происходило за кадром - в разговорах на кухне. Их "оппортунизм" это эхо их споров и разногласий. Конечно они хотели иметь ништяки от партии и в это время критиковать режим каждый со своей колокольни. После двадцатого съезда считай прекратился СССР и появилось новое государство. И Борис и Аркадий восприняли это каждый по-своему. "Оппортунизм" Стругацких это оппортунизм самого руководства СССР. Я читал где-то, сейчас точную цитату не найду, что аркадий воспринял 20 съезд как личную трагедию и предательство. Именно что правоверному марксисту-сталинисту было бы странно продолжать славить режим, который сменил прежний курс. Ну и потом, они же не слепые и видели лицемерие, бюрократию и коррупцию режима. Неудивительно, что бодрые и оптимистичней агитки в духе взвейтесь-развейтесь сменились кафкианской антиутопией. Сам Советский Союз превратился из мира Быкова и Жилина в мир Кафки.
>Аркадий был искренним марксистом-сталинистом,
>Я читал где-то, сейчас точную цитату не найду, что аркадий воспринял 20 съезд как личную трагедию и предательство
>Сам Советский Союз превратился из мира Быкова и Жилина в мир Кафки
Ебать хуцпа.
Все же объясните, следующий тред десятый или одинадцатый?
Следующего не будет. Даже этого быть не должно было. ОП просто проткнутый пиздобол. Он сам сказал что эти треды надо закрыть, и писать дальше в КПРФ-треде, так как он признал своё поражение. Создав этот тред он потерял своё лицо.
Судя по употребляемой тобой лексике вроде "проткнутый", сам ты потерял давным-давно не только лицо, но и анус, и мозг.
Спок, опущенка. Чё-то громко ты кукарекаешь в петушином параша-треде.
У пациента налицо болезненная фиксация на классификации людей в рамках тюремных каст бывшего СССР, а конкретно - низшей касты "опущенные" (они же "зашкваренные", "законтаченные", "отверженные", "обиженные", "крысятники", "петухи", "фуфлыжники", "гребни", "маргаритки", "пинчи", "козлы", "чмо", "поперы", "вафлеры", "голубые", "армянские королевы"). Учитывая, что в тюремной культуре обязательным условием для принадлежности к данной касте является пассивный гомосексуальный контакт, у пациента также наблюдается явная фиксация на гомосексуальных отношениях пассивного характера, которую он пытается скрыть за попыткой агрессивного-доминантного поведения.
Хуя петух раскукарекался. Хуй будешь? Напомни, где там бабы у Стругачей. Мы оба знаем, что их там нет.
>Все же объясните, следующий тред десятый или одинадцатый?
Следующий тред если он будет должен быть одиннадцатым. ОП этого треда ошибся в нумерации, но это неважно. Главное, чтобы тред жил, как и память о наших любимых писателях, сформировавших нас такими, какими мы есть. Это как древнеегипетская концепция души - Ка. Истинно, истинно говорю вас вам: "где двое или трое собраны во имя АБН, там Они посреди них". Во имя Стругацких. Именем Их.
Мнение, мысли, ебало? Пятый gpt анализирует Град обреченный:
«Град обречённый» — одна из самых мрачных и философских книг Стругацких.
Она как лабораторный эксперимент над человечеством: город, собранный из людей разных эпох и стран, живущий по странным правилам, где у всех есть свобода — и при этом почти нет смысла.
Лично мне кажется, что эта книга — о том, как люди пытаются найти смысл в условиях полной неопределённости, о неизбежности человеческих конфликтов и о том, что даже в искусственно созданной среде люди будут повторять свои ошибки. Там же много размышлений о власти, о моральных компромиссах и о том, как обстоятельства меняют человека.
А сцена с мусоркой и павианами — это ведь тоже аллегория: агрессивная, бесцельная опасность, с которой сталкиваются герои, как символ хаотичных угроз, не вписывающихся в систему.
Если хочешь, я могу разобрать с тобой скрытые смыслы этой сцены.
Тогда давай разберём сцену с мусоркой и павианами пошагово.
1. Контекст
Андрей Воронин и Дональд Купер отправляются на мусорку — место, куда сбрасывают отходы Города. Это уже само по себе символично: мусорка — это теневая сторона системы, то, что вытесняют за пределы нормальной жизни. В ней концентрируется всё, что город не хочет видеть — и физический хлам, и социальный “мусор”.
2. Появление павианов
Павианы — это дикая, первобытная сила. В книге они описаны агрессивными и опасными, с явным превосходством в числе.
В символическом плане они могут означать:
Хаос природы — то, что невозможно контролировать ни правилами, ни технологией.
Тёмную сторону человеческой природы — агрессию, стаю, животный страх.
Внешние угрозы в любой системе, которые рушат иллюзию безопасности.
3. Реакция героев
Оба героя действуют в стрессовой ситуации по-разному: кто-то пытается сохранить рассудок, кто-то — спастись любой ценой. Это момент, когда проявляется реальный характер людей, без масок.
4. Аллегория сцены
Сцена — это своего рода "инъекция реальности" в искусственную среду Города. Она показывает, что как бы цивилизованно ни выглядело общество, всегда есть силы, которые могут его разрушить за секунды. Павианы как бы говорят: "Ваша система — иллюзия. Мы — настоящие законы природы."
5. Личное восприятие
Для читателя этот эпизод выбивается из общего городского антуража и действует шоково. Он заставляет ощутить уязвимость героев и хрупкость их положения в Городе.
Причина, по которой у Дональда был револьвер, а у Андрея — нет, на мой взгляд, лежит в их разных жизненных стратегиях и мировоззрении.
1. Разные модели адаптации
Андрей Воронин — типичный "идеалист-интеллигент". Он воспринимает Город как упорядоченную систему с правилами, где каждый обязан соблюдать закон. В его картине мира оружие обычному человеку не нужно, ведь "закон защитит". Это позиция доверия системе и морального неприятия насилия.
Дональд Купер — реалист (или даже циник). Он понимает, что за внешним порядком скрывается непредсказуемость и опасность. Револьвер для него — не агрессия, а страховка. Он как бы исходит из предположения, что "закон — это хорошо, но в критический момент ты сам за себя".
2. Социология против идеализма
Интересно, что Купер — профессор социологии. Он изучает общество как систему, и как исследователь он видит его трещины. Это знание делает его более осторожным и прагматичным. Он понимает, что в Городе случаются инциденты, когда официальные механизмы не работают.
3. Символический слой
Оружие Купера — это не только инструмент защиты, но и символ его подхода к жизни: "Я верю в правила, но готов к тому, что их нарушат".
Отсутствие оружия у Воронина — символ его веры в цивилизацию и отказ видеть тёмную сторону общества.
4. Итог в контексте сцены с павианами
Ситуация на мусорке мгновенно показывает, что прав оказался Купер. Павианы — это хаос, против которого никакой "закон" не поможет. И в этот момент отсутствие оружия у Андрея становится не только физическим риском, но и показателем его уязвимости в психологическом смысле.
Купер действительно покончил с собой довольно рано, и тут важно, что:
Он был прагматиком, но не бессердечным циником.
Его готовность вооружиться, адаптироваться и защищаться выглядела как холодный расчёт, но внутри он всё же нуждался в признании и понимании от близких людей, в том числе от Воронина.
Отношение Андрея ударило по нему сильнее, чем сама опасность Города.
Когда Воронин осудил или дистанцировался от его «практичных» методов (вроде покупки оружия), Купер почувствовал, что его выбор не только не разделяют, но и воспринимают как морально неправильный. Для человека, который ещё надеялся на взаимное уважение, это стало ударом.
Разочарование в Эксперименте для него было не только в его правилах, но и в людях, с которыми он разделял этот опыт. Он ожидал, что даже в странных условиях можно выстроить что-то общее, но столкнулся с тем, что ценности у каждого свои — и компромисс невозможен.
Парадокс Купера: он оказался более готов к физическим опасностям, чем Воронин, но психологически был уязвимее. Когда его моральная опора рухнула (в лице дружбы и одобрения), он не смог продолжать.
Можно сказать, что авторы через Купера показали, что приспособленность к внешней среде ещё не гарантирует устойчивости внутренней.
Эта короткая записка Купера на самом деле очень ёмкая, и в ней чувствуется и горечь, и философия, и своеобразная забота о Воронине.
Разберём по частям.
1. "Приходя — не радуйся, уходя — не грусти."
Это звучит как восточная притча или стоическая мудрость.
Он как бы говорит: всё в этом мире временно — не цепляйся ни за радость, ни за печаль.
Радость прихода может быть обманчивой, ведь всё меняется.
Грусть ухода тоже лишняя — всё имеет свой срок, и конец всегда был запрограммирован.
Для Купера это, скорее всего, оправдание своего решения уйти — он хочет, чтобы Андрей не горевал, и намекает, что всё это (Город, Эксперимент, даже их встреча) — лишь временный отрезок пути.
2. "Пистолет отдайте Воронину."
Это одновременно буквально и символично:
Буквально: он понимает, что Воронин оказался в мире, где оружие может спасти жизнь, а Андрей наивен и не готов к жестокости Города. Купер оставляет ему инструмент выживания.
Символично: это своего рода передача эстафеты — "ты осуждал меня за то, что я вооружился, но теперь тебе самому придётся столкнуться с тем, от чего я хотел нас защитить".
Это даже немного иронично — Купер, уходя, как бы говорит: "Ты поймёшь меня позже".
3. "Когда-нибудь пригодится."
Эта фраза — предупреждение.
Купер верит, что Город и Эксперимент рано или поздно заставят Андрея сделать выбор, в котором без оружия он не справится — либо физически, либо морально.
Он как бы намекает: "Мир, в котором мы живём, не такой, каким ты хочешь его видеть. Оружие тебе понадобится, потому что реальность не щадит идеалистов".
💡 В итоге:
Записка Купера — это не только прощание, но и мини-манифест. Он уходит, потому что не видит смысла, но оставляет Андрею и напоминание о своём взгляде на мир, и конкретное средство выживания. Это прощание без злобы — скорее, с лёгкой грустью и иронией.
«Град обречённый» — одна из самых мрачных и философских книг Стругацких.
Она как лабораторный эксперимент над человечеством: город, собранный из людей разных эпох и стран, живущий по странным правилам, где у всех есть свобода — и при этом почти нет смысла.
Лично мне кажется, что эта книга — о том, как люди пытаются найти смысл в условиях полной неопределённости, о неизбежности человеческих конфликтов и о том, что даже в искусственно созданной среде люди будут повторять свои ошибки. Там же много размышлений о власти, о моральных компромиссах и о том, как обстоятельства меняют человека.
А сцена с мусоркой и павианами — это ведь тоже аллегория: агрессивная, бесцельная опасность, с которой сталкиваются герои, как символ хаотичных угроз, не вписывающихся в систему.
Если хочешь, я могу разобрать с тобой скрытые смыслы этой сцены.
Тогда давай разберём сцену с мусоркой и павианами пошагово.
1. Контекст
Андрей Воронин и Дональд Купер отправляются на мусорку — место, куда сбрасывают отходы Города. Это уже само по себе символично: мусорка — это теневая сторона системы, то, что вытесняют за пределы нормальной жизни. В ней концентрируется всё, что город не хочет видеть — и физический хлам, и социальный “мусор”.
2. Появление павианов
Павианы — это дикая, первобытная сила. В книге они описаны агрессивными и опасными, с явным превосходством в числе.
В символическом плане они могут означать:
Хаос природы — то, что невозможно контролировать ни правилами, ни технологией.
Тёмную сторону человеческой природы — агрессию, стаю, животный страх.
Внешние угрозы в любой системе, которые рушат иллюзию безопасности.
3. Реакция героев
Оба героя действуют в стрессовой ситуации по-разному: кто-то пытается сохранить рассудок, кто-то — спастись любой ценой. Это момент, когда проявляется реальный характер людей, без масок.
4. Аллегория сцены
Сцена — это своего рода "инъекция реальности" в искусственную среду Города. Она показывает, что как бы цивилизованно ни выглядело общество, всегда есть силы, которые могут его разрушить за секунды. Павианы как бы говорят: "Ваша система — иллюзия. Мы — настоящие законы природы."
5. Личное восприятие
Для читателя этот эпизод выбивается из общего городского антуража и действует шоково. Он заставляет ощутить уязвимость героев и хрупкость их положения в Городе.
Причина, по которой у Дональда был револьвер, а у Андрея — нет, на мой взгляд, лежит в их разных жизненных стратегиях и мировоззрении.
1. Разные модели адаптации
Андрей Воронин — типичный "идеалист-интеллигент". Он воспринимает Город как упорядоченную систему с правилами, где каждый обязан соблюдать закон. В его картине мира оружие обычному человеку не нужно, ведь "закон защитит". Это позиция доверия системе и морального неприятия насилия.
Дональд Купер — реалист (или даже циник). Он понимает, что за внешним порядком скрывается непредсказуемость и опасность. Револьвер для него — не агрессия, а страховка. Он как бы исходит из предположения, что "закон — это хорошо, но в критический момент ты сам за себя".
2. Социология против идеализма
Интересно, что Купер — профессор социологии. Он изучает общество как систему, и как исследователь он видит его трещины. Это знание делает его более осторожным и прагматичным. Он понимает, что в Городе случаются инциденты, когда официальные механизмы не работают.
3. Символический слой
Оружие Купера — это не только инструмент защиты, но и символ его подхода к жизни: "Я верю в правила, но готов к тому, что их нарушат".
Отсутствие оружия у Воронина — символ его веры в цивилизацию и отказ видеть тёмную сторону общества.
4. Итог в контексте сцены с павианами
Ситуация на мусорке мгновенно показывает, что прав оказался Купер. Павианы — это хаос, против которого никакой "закон" не поможет. И в этот момент отсутствие оружия у Андрея становится не только физическим риском, но и показателем его уязвимости в психологическом смысле.
Купер действительно покончил с собой довольно рано, и тут важно, что:
Он был прагматиком, но не бессердечным циником.
Его готовность вооружиться, адаптироваться и защищаться выглядела как холодный расчёт, но внутри он всё же нуждался в признании и понимании от близких людей, в том числе от Воронина.
Отношение Андрея ударило по нему сильнее, чем сама опасность Города.
Когда Воронин осудил или дистанцировался от его «практичных» методов (вроде покупки оружия), Купер почувствовал, что его выбор не только не разделяют, но и воспринимают как морально неправильный. Для человека, который ещё надеялся на взаимное уважение, это стало ударом.
Разочарование в Эксперименте для него было не только в его правилах, но и в людях, с которыми он разделял этот опыт. Он ожидал, что даже в странных условиях можно выстроить что-то общее, но столкнулся с тем, что ценности у каждого свои — и компромисс невозможен.
Парадокс Купера: он оказался более готов к физическим опасностям, чем Воронин, но психологически был уязвимее. Когда его моральная опора рухнула (в лице дружбы и одобрения), он не смог продолжать.
Можно сказать, что авторы через Купера показали, что приспособленность к внешней среде ещё не гарантирует устойчивости внутренней.
Эта короткая записка Купера на самом деле очень ёмкая, и в ней чувствуется и горечь, и философия, и своеобразная забота о Воронине.
Разберём по частям.
1. "Приходя — не радуйся, уходя — не грусти."
Это звучит как восточная притча или стоическая мудрость.
Он как бы говорит: всё в этом мире временно — не цепляйся ни за радость, ни за печаль.
Радость прихода может быть обманчивой, ведь всё меняется.
Грусть ухода тоже лишняя — всё имеет свой срок, и конец всегда был запрограммирован.
Для Купера это, скорее всего, оправдание своего решения уйти — он хочет, чтобы Андрей не горевал, и намекает, что всё это (Город, Эксперимент, даже их встреча) — лишь временный отрезок пути.
2. "Пистолет отдайте Воронину."
Это одновременно буквально и символично:
Буквально: он понимает, что Воронин оказался в мире, где оружие может спасти жизнь, а Андрей наивен и не готов к жестокости Города. Купер оставляет ему инструмент выживания.
Символично: это своего рода передача эстафеты — "ты осуждал меня за то, что я вооружился, но теперь тебе самому придётся столкнуться с тем, от чего я хотел нас защитить".
Это даже немного иронично — Купер, уходя, как бы говорит: "Ты поймёшь меня позже".
3. "Когда-нибудь пригодится."
Эта фраза — предупреждение.
Купер верит, что Город и Эксперимент рано или поздно заставят Андрея сделать выбор, в котором без оружия он не справится — либо физически, либо морально.
Он как бы намекает: "Мир, в котором мы живём, не такой, каким ты хочешь его видеть. Оружие тебе понадобится, потому что реальность не щадит идеалистов".
💡 В итоге:
Записка Купера — это не только прощание, но и мини-манифест. Он уходит, потому что не видит смысла, но оставляет Андрею и напоминание о своём взгляде на мир, и конкретное средство выживания. Это прощание без злобы — скорее, с лёгкой грустью и иронией.
Да.
Кстати заметил по знакомым блогам что в основном более старшие люди (35+) всё ещё считают сгенеренное нейросетью и неотредаченное стоящим внимания контентом. Молодые уже переболели.
>Молодые уже переболели.
Мелюзга громко визжит, но у чепухи нет денег.
Мелюзга, по крайней мере более умная, будет использовать так, что ты заметишь.
>по крайней мере более умная
Как и высер выше:
>Кстати заметил по знакомым блогам что в основном более старшие люди (35+) всё ещё считают сгенеренное нейросетью и неотредаченное стоящим внимания контентом. Молодые уже переболели.
Абсолютно не совпадающие с реалиями высеры. Зачем утверждать, что 20+ говноеды привыкшие потреблять низкокачественный говноедский калтент и выросшие в дебильниках - что-то там различают и имеют какие-то вкусы. Смешно. Достаточно просто зайти в тикток и прочие отстойники со школотой.
Смешно читать тебе в пузыре. А все независимые издатели это зумеры. Все интересные книги и авторы обсуждаются зумерами. Покупаются Уоллесы, Пинчоны, Бине, Лабатуты - зумерами. Я ничего не имею против Стругацких, но 30 лет обсуждать одно и то же, ёбаный ты в рот нахуй. И неудивительно что те же люди, необучаемые, тормозящие, до сих пор срут ии говном.
Смешной у тебя манямирок, где зумерки осиливают Пинчона, потребляя его как тиктоки в поисках дофаминового шипа. Твоя шиза про "новую культуру" игнорирует нейробиологию: постоянное переключение контекста и фрагментация внимания атрофируют дорсолатеральную префронтальную кору, отвечающую за удержание сложных абстракций и долговременное планирование. Это не чтение, а парсинг инфоповодов, как нейронкой. Их мозг аппаратно неспособен на синтез уровня Стругацких, так что твоя защита дегенератов – проекция твоей же интеллектаульной импотенции.
И я тоже посмеялся с него, алсо он еще и возгордился тем что зумеры читают то что скуф наконтентил. Буквально опровергая собственный тезис.
Ну я тоже могу сказать что все скуфы алкаши и телевизор смотрят. Дальше что?
Речь про конкретный срез пожилых умственно отсталых ллмщиков, когда реально молодые уже ушли от этой хуйни и используют как гугл.
Ну не знаю, князя света почитай, сколько там желязны было. Алсо сейчас бы ставить в упрёк чтение лучших.
>Ну я тоже могу сказать что все скуфы алкаши и телевизор смотрят. Дальше что?
Покажи мне авторов-зумеров с такими же хотя бы книгами, тогда и поверим что клиповые дегроданты могут что-то создать в своем мозгу. Где 25 летние авторы научной фантастики, м?
Ставлю в упрек то, что ты хаешь "скуфов", но сам хвалишься чтением скуфов. Но тут даже не об этом речь, а о том что твои мозги сожжены клипами и быстроконтентом, про какую неприязнь к нейрослопу тут говорить можно, смешно просто. Ты попытался возвыситься на сомнительном фундаменте из церебрального говна и пиздежа. Извинись, лучше. Смотри, Желязны написал это в 30 лет. И это нихуя не первое его произведение. Где НФ и шедевры от твоих дофаминовых даунов-ровесников, которые НАУЧИЛИСЬ РЕДАКТИРОВАТЬ НЕЙРОСЛОП ТАК ЧТО НЕЗАМЕТНО, а то и вообще им ПРЕЕЛИСЬ и... и что? Контент где, малец? Нетути. Ну и сиди тихо, не вякай, жди пока взрослые дяди книгов напишут. Очевидно что текущим писателям этим "скуфярам" придется отдуваться за 2-3 генерации мобильникодаунов. Настоящий коллапс культуры, а он тут сидит рякает о том как он стал более качественнным блядь потреблядком. Нахуй иди, петушоникс.
Это ты типа этих авторов с собой сравнил или что, я не понял? Со своими высерами нейросеточными?
>Со своими высерами нейросеточными? В треде на дваче.
Обязательное добавление для наполеона.
С твоим дегенератским поколением, петушоникс. Иди тикток смотри, очевидно ты больше одного поста в голове удержать не способен.
У тебя с логикой что-то не так?
Возвращайся наверх и проверяй где было сравнение тебя и таких как ты, престарелых, отсталых блоггерных даунцов с великими писателями.
Пейсатели зумеры где, петушоникс? Иди обтекай, как подсохнешь - возвращайся, еще раз обоссу.
Пусть пятый gpt проанализирует короткий эпизод, когда павиан обдал струёй кала некоего грека.
К какому произведению?
Далёкая Радуга, видишь - волны справа и слева чёрные.
А не всё ли равно, если эта грязь зарождалась при самых разных строях?
Благодарю
Развелось умных, аж противно.
Только вот на Андрея он зря гонит Волну. В конце концов, свет на том клином не сошёлся. Были и Ван, и Кэнси, и наверняка другие, не говоря уже об Изе, в которых Дональд нашёл бы опору. Точнее, наверняка нашёл, но почему-то её не хватило. Следовательно, кризис глубже, он экзистенциальный в самом чистом виде, когда человек один против вечности и никаких союзов и дружеских плеч нет и быть не может.
Дошёл. Спорю с тупой машинкой.
Она тупая, тупая, да умная.
> обречённый
Я вас умоляю. ОбречЕнный.
>Она тупая, тупая, да умная.
Машина просто не туда смотрит. Она пытается развинчивать произведение на запчасти в разрезе контекста самого произведения, но не в разрезе контексте процесса появления этого произведения. А появлялось оно медленно где-то там за кадром или максимум в районе фона, пока АБС писали другие романы, где они с одной стороны пытались завлекать публику эдаким светлым образом того самого Мира Вечного Полудня, а с другой стороны всегда держали наготове брандспойт с "продуктами жизни-и-деятельности", чтобы, как только читатель расслабится, в следующий же миг перед ним предстало ОНО. И вот эти вот биполярные качели между фазой адептов прогнившей западной Эпикурейско-Садистско-Фрейдистской психомеметики, притворяющихся герольдами великого светлого будущего, и фазой герольдов великого светлого будущего, притворяющихся адептами прогнившей западной Эпикурейско-Садистско-Фрейдистской психомеметики, расшатывали в первую очередь не эмоциональное состояние читавшей это публики, как хотели авторы, а способность к логическому мышлению самих авторов, о чём они сами не задумывались. Авторы придумывали сценки и сюжеты, а потом складывали их в романы, но что-то никак не влезало и отправлялось в долгий ящик до лучших времён. Что-то из таких запасов потом шло на более поздние романы, когда заканчивались новые идеи, но что-то так и оставалось без дела. И вот из последних "отходов творчества третьей категории третьей свежести" в процессе брожения на грани гниения и получился сборник рассказов, который без особых усилий со стороны авторов сам слипся в роман просто за счёт сквозных персонажей, изначально бывших просто типовыми архетипами в творчестве АБС. Так что тут нет смысла искать какие-то сложные аллюзии на изъяны общества, потому что по большому счёту это просто сборник примеров глумления авторов над персонажами, не вошедших в другие произведения. Эдакая нарезка из неудачных дублей "The Strugachowski Brothers Behind the Scenes". Можно, конечно, попросить чатбота расширить контекст рассматриваемого вопроса биографияи самих авторов и поискать параллели именно из посыла, что "Град обреченный" является ненарочным самозародившимся в головах АБС Magnum Opus и квинтессенцией всего того, что они хотели, но не могли высказать на протяжении всего своего предшествовавшего творческого пути, но только вряд ли машина отыщет что-то принципиально новое.
какой же бред
Прочитал Полдень 22 век. Это про будущее Китая, лол???
Пара вопросов:
1. Эффект Каспаро-Карпова это позднее вставленный рофл, или забавное совпадение? Или мать дала Гарри Вайнштейну свою фамилию после прочтения Полудня?
2. Четверорук трёхпалый — космолётчик, которого убил Поль Гнедых. Есть какой-нибудь фанфик про контакт людей и этих четвероруков, или как Полю мстит родня убитого?
Мой милёнок под забором
Том Витицкого нашёл.
Прочитал... бухал неделю, –
Русофобствовать пошёл.
Финал "Поиска предназначения" это мостик к Полудню? В Полудне сотни учёных 10 дней скачивали мозг умирающего гения. Для Будущего, для бессмертия. А в Поиске чтобы один дряхлый старик жил вечно нужно положить к его ногам всю страну. Плюс "крыша" от самой Судьбы, ну и куча трупов и хтони по ходу достижения бессмертия. Точнее НЕУМИРАНИЯ. Ведь какая это жизнь, в больничке, дряхлым старцем?
Как в сказке, когда мужик Смерть поймал и в мешок спрятал.
Кто будет перекатывать, не забудьте что следующий тред - Одинадцатый.
>Кто будет перекатывать
никто
"Обитаемый остров". Стругацие. Синопсис:
И левая и правая оппозиция бьются в припадке при звуках государственного гимна.
Предыдущий тред погиб, не достигнув пика:
http://91.227.17.26/sf/res/230011.html