Только выиграли.
Правда, тема с обязательным юридическим дипломом, кажется, сейчас практикуется везде. Типа в суде будет меньше крикливых дилетантов.
Правда, тема с обязательным юридическим дипломом, кажется, сейчас практикуется везде. Типа в суде будет меньше крикливых дилетантов.
Ахуели? Бамп
Какое затишье в треде.
Пиздос.
Вроде же суды разные бывают. Мировой, третейский, конституционный и т. п. Решают они разные вопросы. В какие Ванек больше пускать не будут?
Во все.
Да как раньше похуй было, так и сейчас.
Нет образования - найми адвоката.
Нет образования и денег на адвоката - соси хуй, быдло.
Нет образования - найми адвоката.
Нет образования и денег на адвоката - соси хуй, быдло.
хахах единственный тред по существу.
а пидорахам неча и обсуждать
ну да действительно, ведь у хохлов еще хуже.
>При наличии множества вузов, где дают (или оформляют) юридическое образование, найти юриста «вообще» просто
Юристов в рашке действительно овердохуя, и при наличии спроса на обслуживание гражданских исков найдётся среди них и предложение. Просто очень многие сутяжники дудосят суды заведомо бесперспективными жалобами, не основанными на законе.
А вообще конституция не позволяет ограничивать круг лиц, которым можно обращаться в суд. Ни по какому поводу.
Статья 46
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суде.
Так что ждём очередных охуительных историй от конституционного суда в попытках отбиться от жалоб на неконституционность этих нововведений. Если конечно рашеньбка к тому времени ещё будет существовать.
>2015
>залупостан
>конституция
Откуда инфа?
>конституционный суд
>Статья 46
Но ведь про адвокатов и личное участие в судебном процессе представителем здесь ничего не сказано. Дело ясно как день.
>жалобами, не основанными на законе
Чому судьям можно основывать решения не на законе, а на правосознании, а сутяжникам нельзя? Могут - вот и дудосят.
>Статья 46
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суде.
Дык ведь всё в порядке - имеешь право, только теперь нанимай юриста. Всё по Конституции
>публикацию нецензурной брани
В россии нет цензуры, подстилка ообамкина!
Глава 5. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ
Статья 54. Ведение административных дел в суде через представителей
1. Если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в суде их законные представители - родители, усыновители, опекуны или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители могут поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю. В случае, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, законные представители обязаны поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю.
3. Права и законные интересы граждан, ограниченных в дееспособности, граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, могут защищать в судебном процессе представители или законные представители - родители, усыновители, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым лицам, с ограничениями, предусмотренными федеральными законами. Законные представители могут поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю. В случае, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, законные представители обязаны поручить ведение административного дела в суде лицу, избранному ими в качестве представителя.
4. В случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.
5. Административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
6. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
7. От имени общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, имеет право выступать в суде уполномоченный на это участник таких объединения или организации, имеющий высшее юридическое образование, или представитель, которому участники объединения или организации доверили ведение административного дела в суде.
8. От имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.
9. По требованиям, предъявленным к Правительству Российской Федерации, а также при обращении Правительства Российской Федерации в суд с административным исковым заявлением представление интересов Правительства Российской Федерации в судах осуществляют лица, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
А оригинал высера, который так стыдливо не упоминает опохуй вот тут https://politota.d3.ru/neprikasaemaia-kasta-790264/
Кайтесь, cвинки, вы опять устроили визг на ровном месте.
Статья 54. Ведение административных дел в суде через представителей
1. Если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в суде их законные представители - родители, усыновители, опекуны или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители могут поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю. В случае, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, законные представители обязаны поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю.
3. Права и законные интересы граждан, ограниченных в дееспособности, граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, могут защищать в судебном процессе представители или законные представители - родители, усыновители, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым лицам, с ограничениями, предусмотренными федеральными законами. Законные представители могут поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю. В случае, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, законные представители обязаны поручить ведение административного дела в суде лицу, избранному ими в качестве представителя.
4. В случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.
5. Административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
6. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
7. От имени общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, имеет право выступать в суде уполномоченный на это участник таких объединения или организации, имеющий высшее юридическое образование, или представитель, которому участники объединения или организации доверили ведение административного дела в суде.
8. От имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.
9. По требованиям, предъявленным к Правительству Российской Федерации, а также при обращении Правительства Российской Федерации в суд с административным исковым заявлением представление интересов Правительства Российской Федерации в судах осуществляют лица, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
А оригинал высера, который так стыдливо не упоминает опохуй вот тут https://politota.d3.ru/neprikasaemaia-kasta-790264/
Кайтесь, cвинки, вы опять устроили визг на ровном месте.
1. Если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут
Таки не могут теперь. Нужен диплом юриста. Сечешь?
У меня одногрупник без диплома занимается представительством и вы бы видели как у него бомбило. Остался без работы теперь.
мимо-студент-юрист
> Что характерно, КАС вступает в силу аккурат через два дня после осенних выборов 2015 года, которые пройдут в «единый день голосования» 13 сентября. Обжаловать нарушения на них гражданам придется уже в новом порядке.
Совпадение? Не думаю!
Хуя себе, целый кодекс высрали по административным делам. Ебанулись в конец вахтеры сраные.
>рашка
>суд
Ахахахахаха!
>суд
Ахахахахаха!
А действительно, что тут обсуждать. Сказали хозяева "Сосать!" - значит - сосать будем. Всё равно поменять ничего невозможно. В бриташке так же.
Так право-то гарантируется каждому, а не только каждому юристу. Кроме того, раз юрист - услуга небесплатная, то государство, навязав её, становится обязанным её оплачивать само, иначе получается дискриминация бедных.
В общем, стоит подождать юрист-кунов уровня ОЗПП, которые составят аргументированное законами же обращение в КС. На которое у властей скорее всего не будет аргументов, кроме как тут же объявить его экстремизмом и запретить.
Юристы против денег? Пчёлы против мёда?
Где это написано, наркоман? Нормально цитируй.
Гражданин != представитель гражданина.
Участвовать могут гражданин (если не оговорено), гражданин и представитель, или только представитель. Теперь представителем может быть только юрист.
Соснули психи и прочие недееспособные, представлять их теперь смогут только посторонние за деньги.
Замысел как всегда потерялся благодаря умственной неполноценности и генетическому ничтожеству составителей поправок.
Ваши фантазии очень важны для нас, но всё же постарайтесь отвечать не им, а на комментарий, на который вы ссылаетесь.
>Соснули психи и прочие недееспособные, представлять их теперь смогут только посторонние за деньги.
Не ну это понятно, поэтому так заманяврировали местные шизики-креаклуту, но я не понимаю, где они умудрились прочитать, что нормальных граждан не будут пускать в суд. Может от постоянного дроча на 2д-порно у них совсем уже глаза испортились?
>барин знает что делать
А как у вас, гражданин может подать в Конституционный суд иск с просьбой рассмотреть соответствие закона конституции?
киберсотня/стыднобытьрусские.
на политаче мимокрокодилов я думаю половина, остальное время бьются ольгинцы с сотниками. Треды вообще на 95% созданы ими.
>3. Сторона, проигравшая в административном суде, в обязательном порядке будет оплачивать «все понесенные по делу судебные расходы». Короче: если гражданин жалуется на действия властей и получает отказ в иске, то он гарантированно будет платить за все: за экспертов и специалистов, за переводчиков, за проезд и проживание оппонентов и их свидетелей, за услуги привлеченных ими представителей и как "доказано временем", могут выступать весьма дорогостоящие (или дорого себя оценивающие) персонажи.
А раньше разве так не было? Всегда вроде расходы на проигравшую сторону возлагают
А раньше разве так не было? Всегда вроде расходы на проигравшую сторону возлагают
По моему там надо было еще один иск подавать, помимо основного, как мне рассказывал один знакомый адвокат.
жто если ты судишься не с государственными органами.
теперь ты будешь платить за содержание судей, чиновников, "экспертов", а потом еще раз платить когда тебя засудят по беспределу. Еще одна причина, почему ты не захочешь судиться с чиновниками, а им только того и надо.
Одногрупник?? Дак хуле студент вместо учёбы по судам шляется? Пусть учится.
бамп
>обладающие административной процессуальной дееспособностью,
Как это понимать, где в законодательных актах дается расшифровка термина?
Что меняется в КАС:
1. Представителями в суде могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование (не общественники, не активисты).
2. Если граждане не имеют диплома юриста, то без юриста «недипломированному» заявителю бессмысленно приходить в суд: он не сможет лично участвовать в процессе, излагать свои аргументы, задавать вопросы ответчикам (представителям органа власти, который принял оспариваемый закон или постановление), вносить ходатайства, и так далее: все это он должен поручить представителю с юридическим дипломом, его могут даже не пустить в зал (или оставить в нем в качестве бессловесного зрителя).
3. Сторона, проигравшая в административном суде, в обязательном порядке будет оплачивать «все понесенные по делу судебные расходы». Короче: если гражданин жалуется на действия властей и получает отказ в иске, то он гарантированно будет платить за все: за экспертов и специалистов, за переводчиков, за проезд и проживание оппонентов и их свидетелей, за услуги привлеченных ими представителей и как "доказано временем", могут выступать весьма дорогостоящие (или дорого себя оценивающие) персонажи.
Важный момент: закон о введении КАС в действие устанавливает, что дела, не завершенные в судах до 15 сентября 2015 года, будут заканчиваться уже в порядке, предусмотренном КАС, а это приведет к тому, что по многим уже начатым делам будут ненавязчиво «тянуть» до осени, чтобы закончить их по новым, более суровым для граждан, правилам...
Да, кстати, чтобы не освещали такие и наподобие материалы, «Новая газета» получила предупреждение Роскомнадзора за публикацию нецензурной брани, и Роскомнадзор теперь вправе подать иск в суд о прекращении действия свидетельства о регистрации СМИ, а в суды в России ходить бесполезно... "Да здравствует наш–их суд, самый гуманный суд в мире!"свернуть