Что имеем на данный момент. Имеем гражданина Максимова проживающего в том же самом городе, что и Хелл, он имел конфлит с тем же самым человеком, что и Хелл.
При обыске Максимова следствию пришлось ломать дверь, ибо окуклившийся поциент не открывал. В ходе обыска у Максимова были найдены:
- блокноты с паролями от аккаунтов хелла и торкумады
- имелы навального, которые Максимов скачал, чтобы выстроить линию защиты
- поддельная копия паспорта Петрова, которую Хелл использовал, чтобы наебать саппорт и получить пароль от блога Петрова
- Максимов сознался, что действительно имел ник Петухелл 10 лет назад
- провайдер подтвердил, что айпиадресс с которого, предположительно, был осуществлен взлом принадлежит Максимову
Вывод: это не он
При обыске Максимова следствию пришлось ломать дверь, ибо окуклившийся поциент не открывал. В ходе обыска у Максимова были найдены:
- блокноты с паролями от аккаунтов хелла и торкумады
- имелы навального, которые Максимов скачал, чтобы выстроить линию защиты
- поддельная копия паспорта Петрова, которую Хелл использовал, чтобы наебать саппорт и получить пароль от блога Петрова
- Максимов сознался, что действительно имел ник Петухелл 10 лет назад
- провайдер подтвердил, что айпиадресс с которого, предположительно, был осуществлен взлом принадлежит Максимову
Вывод: это не он
Сегодня наконец-то дело дойдет до опроса свидетелей. Т.к. навальный по требованиям суда теперь хикка-домосед, его честь будет защищать няша-стесняша Ведута.
https://twitter.com/otdel_r/status/623392565346312192
Леберальная пелотка на фоне анальнага мартыхана, бггг. Заседание через пять минут, каму нинравится - идут нахуй, астальные пруцца.
Леберальная пелотка на фоне анальнага мартыхана, бггг. Заседание через пять минут, каму нинравится - идут нахуй, астальные пруцца.
Рыков все так же срет в твиттере из-под хелла?
>на фоне анальнага мартыхана
А где там Лешег?
Вкотился.
Подписался, жду вскукареков фанатов Серёжи.
В ТВИТТОР ТО ПИШЕТ
В ТВИТТОР ТО ПИШЕТ
Если номер поста чётный, то получит сгущёнку.
>- блокноты с паролями от аккаунтов хелла и торкумады
Хакер уровня RUS
Пиздец просто, какой человек!
Ему лет 12?
А что, надёжное было бы прикрытие для неуловимого хакера.
And we have a Шinner!
Я не понимаю, в зале он сидит как паскуда, а когда приходит домой, то начинает заливать вот эту вот хуйню?
Ну так он же вроде вину не признаёт.
А покровители у этого петушка кто?
Говорят что Рыков.
Бамп.
Господа, будьте снисходительны, перед нами же 42-летний холостяк. Ему такие вещи писать нормально.
"Если я всех будут оскорблять, то меня зауважают!"
Петухелл натурально напоминает школьника-омежку, который внезапно стал крутым. Выёбывается аки безумный, а вот нормальным пацанам похуй.
Петухелл натурально напоминает школьника-омежку, который внезапно стал крутым. Выёбывается аки безумный, а вот нормальным пацанам похуй.
Даже петухелловским мартышкам надоело писать, что это не он..
Как 28-летний холостяк ответственно заявляю, что оскорбления школота-стайл на пустом месте - это не нормально.
Травить Хельгу после ГП было забавно, он мне 4 фейка в свитере забанил. Самое смешное что вскукарекнет что то в ответ и тут же банит чтоб последнее слово за ним осталось.
О, бтв, а нельзя ли срущего в свитторе привлечь за оскорбление чести и достоинства, хм?
Как 29 летний двачую.
Опрос: сколько ко тут великовозрастных холостяков? вангую уже 99%
> 42-летний холостяк
Да, кстати, примерно в 32 он должен был и наткнуться на первые сайты т.н. "падонкаф" факрунет и т.п. тут то у него башенка и покосилась на почве говномемчика.
26 - это великовозрастный? Ну, я буду.
Да пораньше. И там как раз сложилось с проблемами в универе и переездом "по еврейской линии", в результате чего у пациента на факрунете сдвинулась крыша, да там и осталась.
Да, мой Отец, как и коломойский в 21 женился.
Вот это я понимаю зеленый король.
29-кун в разводе. К счастью заключил контракт поэтому без материальных потерь выкинул шлюху на мороз.
Ох лол, мой тоже. Другое время было, другая страна, хуле.
Но в Раше нет брачных контрактов
Почему залупки упорно форсят что самое железное доказательство невиновности Максимова это то, что кто-то срет в его твиттере в то время, когда Максимов в суде? Очевидно же, что это ничего не доказывает ведь писать в твиттер может кто угодно.
Это если ты лох, то нет.
Кто форсит? Где форсит?
Охуенно наверное жениться на шлюхе
В треде по первому заседанию форсили, например.
Не знаю, какой тред был первый, но в котором я прилунился было 3.5 поддерживающих и те наверняка троллеры.
Какие ножки, так бы и облизал.
Судят Максимова, а пишет Хэлл, в чём проблема?
>какой тред был первый
Тот, что 24 июня около полудня был начат.
Ну нет же, судят Хэлла, а пишет Максимов.
Конечно, есть вероятность, что Хэлл это не просто скрипткидди с ональной фиксацией, а крутой петухакер, но что-то мне кажется, таковая вероятность довольно мала, бггг.
Это не с ним было связано что какого-то жж богера спалили на фемдом видео со страпоном?
Взлом ЖЖ подбором паролей по контрольному вопросу "ваша девичья фамилия"
Подделка паспорта по данным, которые он взял на своей работе из базы
СКшный слив навальной почты
Крутые методы
Сам ведущий твиттер форсит
Это можно доказать?
Ну пишет-то не Максимов!
Или судят не Максимова..
Пиздец, я запутался в общем
Кто же этот неуловимый Хакеръ
Пишет не Максимов, но это не доказывает что Хэлл не Максимов, это же очевидно даже для олигофренов. Почему залупки упорно форсят это?
Потому что им больше нечего форсить.
В предыдущих тредах было собрано и озвучено такое количество совпадений и объёбов, что остаётся только копролалия в твиторе.
Похоже, они там реально туповаты, что опять же неудивительно.
>Только мой бывший начальник все наврал — про то, что выгнал меня с работы, потому что я сидел на порносайтах. Во-первых, с работы меня не выгнали, во-вторых, интернета там не было, только внутренняя сеть. У меня был договор на год, я его отработал и ушел.
Азаза.
На суде должны доказать, что Максимов взламывал почту Навального. Есть наконец уже доказательства, кроме гуманитарных высеров журнашлюх типа "провайдер подтвердил айпи"?
> Официальные свитора
Проиграл с пидорашей боли
Все бабы в той или иной степени шлюхи. Это генетическое.
Бедняга, невиновного человека в тюрьму ни за что сажают, все про него врут и наговаривают, ужас просто. Надо снять про это фильм.
И как давно он имеет силу в росисюшке, фантазер?
Есть.
Показывай
освятил
>доказательства, кроме гуманитарных высеров журнашлюх типа "провайдер подтвердил айпи"?
Какого рода доказательства тебе нужны, если от показаний представителя провайдера на суде у тебя ВРЕТИ?
ебать она стремная стала
>показаний представителя провайдера на суде
Показывай эти показания. Лог заседания? Запись? Где?
> вангую уже 99%
Ну так борда успешных людей.
Амижки, чито же вы в узду не стремитесь?
Такой то успех :3
К стати, писавшие правы. По центральных рашкоканалам всё время форсят тему, мол только на загнивающем можно в брачные контракты, а во всём пост-совке это дело скрепы не пускают.
У обычнаюриста это дело делал?
За что шлюху выкинул на мороз? Хуйнёй доебала, или потому что шлюха?
Сексач протёк
Наконец то этого мудака поймали, как ребенок втвиттер срет
Обратись в немецкий суд, например.
Пиздец бля. Ты про что несешь, болезный?
Как фильм назвать планируешь?
"ПЕТУХЕЛЛ. ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОМОЙ"
То есть доказательств в треде ни у кого нет, ЯСНО
А откуда они должны быть в этом треде? Ты либо тролируешь, либо долбоёб.
Я тебе больше скажу - хелл не Максимов!!1 доказательств нет!1! Бгг!!1
Очевидно, из опубликованных данных суда, не?
Иначе, о чем тут кукарекать, если суд ничего не публиковал?
Удвою. Ведь хелл пишет в твиттере!
Нахуя суду что то публиковать? Ты ебанутый?
Суд не закончился ещё и я, к примеру, не знаю, какие данные немецкий суд может публиковать (если вообще может). И что-то я сомневаюсь, что тебя интересуют данных судов других.
Суд должен решить, взламывал ли максимов навального или нет, огласить приговор. Обладая железобетонными доказательствами, он наверняка уже должен быть принять решение? Однако же, он пока продолжается. Так о чем кукарекаем тогда?
Зачем мне это?
>сам не засудиться
О великий судья, пощади и не прогуливай больше уроки русского.
>Суд должен решить, взламывал ли максимов навального или нет,
Олечка, тебя не проинструктировали?)
А то то этого шизика два года судили тебя не смущает?
Даже в рашке суд не публикует ничего до приговора. Ты вообще нормальный или?
Суд должен вынести решение. Ничего публиковать он не должен.
Агент Савушкино, залогиньтесь
Но это же Рыков пишет, пока петухелл тренирует сфинктер
То есть "провайдер подтвердил айпи" - это действительно журналистский высер, зафорсенный хомячьем навального? Суд такого не публиковал?
Заметил одну весёлую особенность подзалупок - они требуют от нас какие-то пруфы непонятно чего. Так вот, долбоящеры, просто учтите, что вам никто ничего не должен. Хотите свято верить что Максимов - мимокрокодил - ради Бога. Хотите узначть что-то об этом - гугл в помощь - всё открыто. А мы будем запасшись попкорном угорать над тем, как судят престарелого мастурбатора возомнившего себя неуловимым хакером.
Рыков тоже не молод.
Да, а судят Максимова просто так, без каких-либо доказательств. Браво, Исмаил Леонович!
Почитал про этого. Ну здесь ситуация иная, как я понимаю, никто не отрицал его вину изначально, а два года изучают, вменяем ли он, и посадить его, или положить в дурку.
>всё открыто
Это ты про статью на медузе, где "провайдер подтвердил айпи"?
Фашистский суд, что с них взять:(
А провайдер не подтвердил Ой Пи? Врут всё? Немцы судят невиновного не имея оснований? По приказу всесильного Навального? Да вон же Хэлл в твиттере пишет - смотрите он на свободе.
ЛОЛ, бля
Во во. А еще слыхал за Боинг тоже хотят такое потешное судилище учинить. Фашисты.
Какой айпи может подтвердить провайдер, гуманитарий? Подтвердить айпи, с которого осуществлялся вход в почту гугла, должен представитель gmail, а не провайдера.
Подтвердить, что айпи, с которого был взлом, был закреплён за адресом Максимова, кретин.
Кайся блядь! Кайся сука нахуй!))
>Подтвердить айпи, с которого осуществлялся вход в почту гугла, должен представитель gmail, а не провайдера.
А подтвердить айпи с которого распространяется цопе должен владелец трекера, а не провайдер, ага.
Ох уж эти олечки.
>Немцы судят
Ты представляешь, в суде бывают и виновные и невиновные, это для тебя открытие? И пока суд не вынес решение - подозреваемый виновным не является. И судят не "не имея оснований", а имея обращение в суд Навального.
>айпи, с которого был взлом
Откуда провайдер максимова об этом знает? Данные о входе в аккаунт gmail есть только у гугла, гуманитарий.
Ох дебил, ну посмотрел ты айпи у Гугла (это, кстати, можно сделать самому) с которого заходили и дальше что?
Lol
читай тут
То есть хакеры из международной группировки "Анонимус" нассали Хеллу на ебало. Бгг
>посмотрел ты айпи у Гугла (это, кстати, можно сделать самому) с которого заходили
Какое забавное гуманитарное животное. И как же самому посмотреть, с какого айпи заходили в почту Навального?
Провайдер не видит куда заходят с твоего ойпи?
Провайдер видит, что с его айпи подключаются к gmail, в чью почту заходят - провайдер не видит.
Значит либо это доказательство рассыпется в суде, либо есть что-то еще у провайдера, чего мы не знаем. согласись, суд немецкий не глупее тебя.
О чём ты, бгг? Я тоже рад аресту петухелла и смеюсь с его манёвров. Бгг.
Блядь, отвечал этому долбоёбу.
Так я же не говорю, что суд глупый, я говорю о глупости журналистов и хомячков навального, форсящих эту глупость как "доказательство". Возможно, обвинители максимова действительно связывались и с гуглом и с провайдером, и суду предоставлены показания обоих, но журналистам и хомячкам в этом треде про это ничего ведь неизвестно, что не мешает им кукарекать.
Возможно Навальный предоставил суду эти выкладки Гугла, а провайдер подтвердил что такой-то ойпи в такое-то время действительно подключался к Гуглу. Помоему тут маневры бесполезны.
Что кукарекать? Что суд глупый? Так это ваша сторона утверждает. Ты вон первый кто решил на это не напирать - видать переписали вам методичку.
> Данные о входе в аккаунт gmail есть только у гугла
Ну так запрос полиции в гугол.
В статье медузы про это ничего не сказано
> мама, у меня ольгинцы под кроватью
Я не знаю, может есть некая "сторона", топящая за максимова за бабло, я тебе говорю о несостоятельности версии журналистов, только и всего, кто прав - навальный или максимов - мне неинтересно.
Футфетишист хуже копрофила.
И что? Это что-то отменяет? Это заставит суд усомниться? Чего ты привязался к Медузе?
Медузопроблемы.
БГГГ
> мама, у меня ольгинцы под кроватью
Ольгинцев уже вызывали в суд и они признали обвинения и пошли на мировую. Прекращайте уже петь мантры про несуществующих ольгинцев. Обосрались - имейте хоть каплю гордости не опускаться еще ниже.
А что ты это игнорируешь, маня?
Нет, это - кукарение АЗАЗАЗА ХЭЛЛА ПОЙМАЛИ ПРОВАЙДЕР ПОДТВЕРДИЛ ОЛЬГИНЦЫ ОЛЬГИНЦЫ КОПРОТИВЛЯЮТСЯ - заставляет усомниться стороннего наблюдателя (меня), понимающего, что провайдер никак не может "подтвердить взлом".
что это? Ты посмотрел данные о входе в свой аккаунт? Как посмотреть данные о входе в аккаунт навального, гуманитарий?
>что провайдер никак не может "подтвердить взлом".
А провайдер и не подтверждает взлом, точнее он подтверждает только то, что взлом совершался с того или иного устройства. Не до чего доебаться, доебись до семантики.
Так он посмотрел и запротоколировал. Или ты дурачком до последнего будешь прикидываться?
https://twitter.com/otdel_r/status/623441100825567232
Ну наконец-то, ЛИНИЯ ЗАЩИТЫ.
Ну наконец-то, ЛИНИЯ ЗАЩИТЫ.
Теперь я в жизни видел всё.
https://twitter.com/otdel_r/status/623442114244968448
https://twitter.com/otdel_r/status/623443000765612032
у них тоже ЕВРЕЙСКАЯ РАКЕТА лол
https://twitter.com/otdel_r/status/623443000765612032
у них тоже ЕВРЕЙСКАЯ РАКЕТА лол
>мантры про несуществующих ольгинцев.
Ты где это прочитал, дебил? Я тебе говорю - я не знаю существуют они или нет и мне это неинтересно. Мне тема хэлла-максимова интересна тупо из-за великовозрастного холостяка, и того, действительно ли обвинения предоставлены технически неграмотные и сумеет ли омежка-айтишник объяснить это суду. Я уже второй месяц жду, когда покажут более технически грамотные показания, хотя бы вида "гугл и провайдер подтвердили", а не один "провайдер".
Бля, это пиздос какой-то.
Походу он понял, что ему песда бгг и решил уйти с огоньком.
Ебать
МАКСИМОВ УТВЕРЖДАЕТ ЧТО ХЭЛЛ НЕ ЛОМАЛ НАВАЛЬНОГО
Но ведь он не Хэлл
Но ведь Хэлл утверждает что ломал
Надеюсь Максимов уже затарился сгущенкой с такой-то отмазкой.
МАКСИМОВ УТВЕРЖДАЕТ ЧТО ХЭЛЛ НЕ ЛОМАЛ НАВАЛЬНОГО
Но ведь он не Хэлл
Но ведь Хэлл утверждает что ломал
Надеюсь Максимов уже затарился сгущенкой с такой-то отмазкой.
В связи с последними событиями /r/ пузырь: "Мам, это жиды мне говно в жопу залили!"
По последним аргументам ЛИНИИ ЗАЩИТЫ тебе есть что сказать, оленька? Или будешь дальше верещать ПРУФЫ, осознав, что такую хуйню невозможно оправдать?
>он подтверждает только то, что взлом совершался с того или иного устройства
Откуда провайдеру это известно?
>доебись до семантики.
Дело не в семантике, долбоеб, а в том, что сказанное тобой должен подтвердить гугл, а не провайдер.
НО ВЕДЬ ТВИТТОР ВЕДЁТ
кто тебе долбоёбу будет показывать? Немецкий суд лично тебе их преподнесет? Ты даун ёбаный, тебе это уже 20 раз говорили а ты все своё городишь.
ВЫСТРОИЛ ЛИНИЮ Может пока он с хеллом общался тот его убедил в ЗОГ?
Хелл -это не тот ли кусок говна с "пидербандерами", который в ФСБ доносы писал, ещё в начале этого года?
>виноваты евреи
Вообще ни секунды в этом не сомневался.
Вообще ни секунды в этом не сомневался.
Петухел сам из этих, это явка с прищнанием.
Ладно. Почему у тебя такая святая уверенность, что Гугл ничего не подтверждал и почему у тебя так печёт от "гуманитариев", хотя ты сам технарь на уровне петухелла.
> тебе это уже 20 раз говорили
От повторения глупости "провайдер подтвердил взлом", когда провайдер не имеет технической возможности подтвердить такие вещи - глупость "доказательством" не становится.
ПАДИ ПОДМОЙСА, ОЛЬКА
>у тебя такая святая уверенность
Еще раз перечитай мой пост выше - я говорю, возможно там есть и показания гугла, но у журналистов их нет, и у меня поэтому есть сомнение в форсе медузы и клоунов в этом треде.
> технарь на уровне петухелла.
БИНГО! Наконец-то ты понял, почему меня интересует эта тема, надеюсь искать ольгинцев больше не будем?
>БИНГО! Наконец-то ты понял, почему меня интересует эта тема
Эээ, это был не комплимент, тащемта.
При чем тут комплимент или нет? Это констатация факта - я такая же омежка-камплютурщик и не знаю чо делать, если меня вызовут в суд и начнут нести ересь ПРОВАЙДЕР ПОДТВЕРДИЛ АЙПИ.
Говори, что во всём виноваты евреи. Прокатит, зуб даю.
мимомаксимов
Один донки хот в треде, я спокоен за сохранность инкогнито петухакера. бггг
Линия защиты феерична. По сути, это окончательное признание. Призываю клоунов, которые в прошлых тредах защищали петухакера.
Лалки, в жмейле можно посмотреть кто логинился в твой ящик и узнать IP.
Видел в своем ящике твой айпи, мамой клянусь. Этого достаточно для суда?
где ознакомиться?
Если провайдер подтвердит, то для германского суда - да.
Как провайдер подтвердит? Взломает мой гуглоящик и проверит?
Не знаю. А ты еврей?
Этапы большого маняврирования петуХэлла:
▬ Это не я
▬ Тогда откуда у вас взломанная переписка потерпевших?
▬ Петухэлл дал почитать чтобы к суду подготовиться
▬ Но ведь провайдер подтвердил что в гуглопочту потерпевших заходили с вашего IP?
▬ Это петуХэлл мне говно в жопу залил случайно использовав мой IP
▬ Но ведь у вас нашли кучу логинов и паролей с ником Хэлл?
▬ Совпадение
▬ Но ведь совокупность улик и полное совпадение данных известных о Хэлле безальтернативно указывает на вас?
▬ Это евреи говно всем нам в жопу залили. Они взломали всех, включая Навального, подставили и меня и Хэлла.
▬ Но ведь Хэлл утверждал что сам взломал Навального, гордился этим, пиарил это в сети?
▬ ...
Выходит что Хэлл полюбому пиздабол и омежка. Как ни крути.
▬ Это не я
▬ Тогда откуда у вас взломанная переписка потерпевших?
▬ Петухэлл дал почитать чтобы к суду подготовиться
▬ Но ведь провайдер подтвердил что в гуглопочту потерпевших заходили с вашего IP?
▬ Это петуХэлл мне говно в жопу залил случайно использовав мой IP
▬ Но ведь у вас нашли кучу логинов и паролей с ником Хэлл?
▬ Совпадение
▬ Но ведь совокупность улик и полное совпадение данных известных о Хэлле безальтернативно указывает на вас?
▬ Это евреи говно всем нам в жопу залили. Они взломали всех, включая Навального, подставили и меня и Хэлла.
▬ Но ведь Хэлл утверждал что сам взломал Навального, гордился этим, пиарил это в сети?
▬ ...
Выходит что Хэлл полюбому пиздабол и омежка. Как ни крути.
>Петухэлл дал почитать чтобы к суду подготовиться
Чтобы ВЫСТРОИТЬ ЛИНИЮ ЗАЩИТЫ
Можно прям на суде открыть и посмотреть. Хотя думаю, что всё заранее сделано с нотариально заверенными скриншотами. А ПРОВАЙДЕР ПОДТВЕРДИЛ ЧТО ПЕТУХАКЕР ВХОДИЛ В ГМЕЙЛ В ТАКОЙ-ТО ДЕНЬ В ТАКОЙ-ТО ВРЕМЯ. Ну вот зачем ты зациклился на этом, тебе же уже поясняли, маня?
Чёт у них не линия, а заячьи петли какие-то выходят.
>как
А тебе зачем про это знать? В петухакеры метишь?
Когда там этого чухана уже посодют?
Условку дадут, ранее не привлекался же.
> ПРОВАЙДЕР ПОДТВЕРДИЛ ЧТО ПЕТУХАКЕР ВХОДИЛ В ГМЕЙЛ
Я тоже в этот день входил в гмейл, я тоже взломал почту навального?
Ты лучше вот что скажи, вот здесь http://www.novayagazeta.ru/inquests/69149.html - правда написана? Ибо получается, что айпи максимова провайдер подтверждал не в деле про навального, а про петрова, и не про взлом, а про комментарии на форуме, и дело было закрыто. Максимов врет? Или все же журналисты сочинили что ПРОВАЙДЕР ПОДТВЕРДИЛ ЧТО МАКСИМОВ ВЗЛОМАЛ НАВАЛЬНОГО?
>ВРЕТИ
> кукарекнуть даже не успев прочитать пост
Вся суть клоунов, верящим ереси журнашлюх
Это фейл.
>блокноты с паролями
>имелы навального
>поддельная копия паспорта Петрова
Я думал, что хакеры умные ребята, которые хранят инфу, могущую стать уликой, на флешке какой-нибудь, которую в случае шухера надо в унитаз спустить например. А это что за защехакер? Как этот долбаеб вообще взломать кого-то смог? Или у лохов, которых он ломал пароль типа admin или 123? Пусть посидит теперь за свою необучаемость.
>имелы навального
>поддельная копия паспорта Петрова
Я думал, что хакеры умные ребята, которые хранят инфу, могущую стать уликой, на флешке какой-нибудь, которую в случае шухера надо в унитаз спустить например. А это что за защехакер? Как этот долбаеб вообще взломать кого-то смог? Или у лохов, которых он ломал пароль типа admin или 123? Пусть посидит теперь за свою необучаемость.
>Я тоже в этот день входил в гмейл, я тоже взломал почту навального?
Если твой ойпи подтвержденный провайдером совпадает с ойпи со странички гуглпочты кто входил и откуда то да.
>правда написана?
Там слова гомоМаксимова написаны. можно ли им верить? Я не верю.
>журналисты сочинили что ПРОВАЙДЕР ПОДТВЕРДИЛ ЧТО МАКСИМОВ ВЗЛОМАЛ НАВАЛЬНОГО?
Пруфанешь где это написано?
>блокноты с паролями
С паролями Максимова. Точно, в суде Максимов!
>имелы навального
Которые можно до сих пор спокойно скачать в интернете.
>поддельная копия паспорта Петрова
Ты хотел сказать скриншот паспорта? Или те журнашлюхи, которых ты читал, уже придумали и паспорт?
> Как этот долбаеб вообще взломать кого-то смог?
Если он действительно тот, кто "взломал" навального, то ему достаточно было ввести логин и пароль от почты, который ему передали после конфискации компьютера навального. Проблема лишь в том, что нужно доказать, что это делал Максимов.
А кто сказал что он кулхацкер? "Взломал" Навального после того, как у последнего компы изъяли. По сути тупо залогинился.
олька винит жидов, это 100 петухакер, сколько ему впаяют?
>где это написано?
В этом треде, в любом сообщении от хомяка навального? "Провайдер подтвердил айпи, значит это и есть хэлл". Вот уже выяснилось, что показания провайдера были в 2010 году и дело давно закрыто, но хомячку навального на это похуй же, да?
2-3 года
хехе
>КАРЛ
Бляяяя, да сколько ж можно-то?
Ты утверждал что это написали журналисты - подтверждай.
>Вот уже выяснилось, что показания провайдера были в 2010 году и дело давно закрыто, но хомячку навального на это похуй же, да?
Это со слов обосравшегося петухакера же. Его слова как-то опровергают возможность подтверждения и по взлому Навального? Очевидно что нет.
https://twitter.com/eey_simon/status/613636705497837568 - вот этот пост журналиста из зала суда растиражировали хомяки и медуза. Никаких подтверждений этому до сих пор не появилось. Максимов, напротив, утверждает что речь шла о Петрове и об айпи комментаторов жж, а не взломщика.
> как-то опровергают возможность подтверждения
Нет, не опровергают. Кто говорил что опровергают? Я лично утверждаю о том, что журналисты несут технически неграмотную чушь, а хомячки навального ей верят.
1. Где тут про взлом Навального, как ты утверждал? За слова свои отвечать будешь или не в состоянии?
2. Если Максимов утверждает что речь о Петрове то я обязан верить? Почему? Максимов не может врать? То есть ты однозначно отвергаешь сообщение журналиста, но свято веришь Максимову. Но ведь кроме слов Максимова нет ни одного другого подтверждения. я уже трясусь от смеха
Я тебе уже разъяснял как могло быть, но ты игноришь. Обосновать своё отношение кроме как тем что тебе не нравится ты не в состоянии. Хочешь еще поговорить об этом?
Хакир хакиру рознь. Школьник, взломавший мамкин ноут, чтобы подрочить, тоже называть себя хакиром будет. Питухелл не сильно далеко от этого продвинулся.
>>имелы навального
>Которые можно до сих пор спокойно скачать в интернете.
Лолшто? Залупоботы светили какими-то нилыми скиринами из ящика, а ссылку на пак почты с откровениями этого агента госдепа не предоставляли. Типо верьте на слово, бггг.
Такшта нахуй пройди, пятнарик.
> Где тут про взлом Навального
Ох лол, то есть Навальный подал в суд на Максимова за то, что он взломал Петрова? Максимова в чем вообще обвиняют, в массовых "взломах" или во "взломе" конкретно Навального?
Далее, в твите журнашлюхи говорится о подтверждении ВЗЛОМОВ, то есть с этого IP взламывали И петрова И навального, или как?
>взломавший мамкин ноут, чтобы подрочить
Щито?
Зашкварная ссылка.
Неси пруф на РТ.
> верьте на слово
То есть, Навального никто не ломал? Хомячок, если бы ты давал показания в суде, то максимова уже бы выпустили.
>скриншот паспорта?
Что за хуйню я читаю? А селфи это типа скриншот лица?
У Максимова нашли скан паспорта Петрова, вернее не скан паспорта Петрова, а скан паспорта, отредактированный в фотожопе, который некто отправлял в саппорт для восстановления пароля. По сути кто-то взял левый паспорт, поменял имена и дату рождения в нем на нужные и получил "паспорт Петрова".
Откуда в итоге этот поддельный паспорт оказался у Максимова и почему в день взлома с айпи Максимова заходили на почту Петрова? inb4 евреи залили говно в жопу
Вот твоё утверждение:
>журналисты сочинили что ПРОВАЙДЕР ПОДТВЕРДИЛ ЧТО МАКСИМОВ ВЗЛОМАЛ НАВАЛЬНОГО?
Жду твои пруфы по поводу:
>журналисты сочинили
Слова Максимова не предлагать. Аргументы типа "мне об этом не известно, полиция Германии лично со мной не связалась, немецкий суд мне не доложил" не катят.
>ПРОВАЙДЕР ПОДТВЕРДИЛ ЧТО МАКСИМОВ ВЗЛОМАЛ НАВАЛЬНОГО
Конкретно место где журналисты утверждали именно это, что провайдер подтвердил именно в отношении Навального.
Бля, ты заебал маневрировать.
Навального взаломали, после конфискации компуктера кровавой гебней.
Анонимные эксперты в противозашкварных костюмах и масках Гая Фокса поянили: в паке почты не валидна половина дкимов, и у самые интересные письма могут быть вбросом. Плюс были какие-то кривлянья с его непредоставленьем по первому требованию после кукареканий о взломе.
Все, пшел нахуй.
>поддельный паспорт
Блять, поддельный паспорт - это такая книжечка, в которой много страниц и фотография! Ну это специально для дебилов объясняю. У максимова нашли паспорт или скриншот (скана) паспорта?
> Откуда
Как утверждает максимов, он был опубликован в интернете то ли в 2003, то ли в 2007 году, и то дело было закрыто. Скан паспорта нашли у него в 2003 или в 2015?
Пиздец, у хомячья навального каша в башке.
То есть у Максимова нашли скан паспорта Петрова, которого взломал Хэлл, так же провайдер подтвердил что взлом с ойпи Максимова и ты делаешь феерический вывод что это совпадения и Максимов не Хэлл? Да ты уёбок.
Он во время взлома даже не пользовался никакими проксями-впнами-торами? Как так вообще?
Кстати, в гермашке для доступа к публичному ви-фи надо деанонимизироваться?
Кстати, в гермашке для доступа к публичному ви-фи надо деанонимизироваться?
Хаккер Фейлл?
Паки у петухелла в блевничке лежат. Я даже кочал, думал, вдруг там прон с Юлей есть (нету, жаль).
>У максимова нашли паспорт или скриншот (скана) паспорта?
Не кривляйся, ты ведь прекрасно понимаешь, что нахуя ему паспорт целиком? Только тот разворот, на котором имя и фото. Распечатку скана у него нашли.
>он был опубликован в интернете
А скачать где-нибудь можно? Именно ту подделку, которую у Максимова нашли. Кстати, bbc пишет, что вместе с сканом нашли еще и само то самое письмо в саппорт. Его он тоже скачал?
>Скан паспорта нашли у него в 2003 или в 2015?
В 2013ом.
> ты делаешь феерический вывод
Как можно быть настолько тупым дегенератом? Я на протяжении несколько часов утверждаю, что делать выводы по сообщению журнашлюхи нельзя, ибо провайдер технически не может подтвердить никаких "взломов", причем тут хэлл максимов или не максимов или не хэлл? Повторяю, если кто-то из поста в твиттере сделал любой вывод, что хэлл это максимов или не максимов - он тупой гуманитарий.
>Не кривляйся
Не проецируй, мань. Это ты начала кривляться про скриншот лица. Поддельный паспорт и скан паспорта - это абсолютно разные вещи. Для журнашлюхи очень эффектно вбросить именно про "поддельный паспорт", дабы у читателя возникло в мозгу "ууу, действительно негодяй, паспорта еще подделывает, точно за решетку его!". Но даже если с помощью того "скана паспорта" и было совершено преступление, подделки документов там не было. Элементарно? Элементарно. Тупое хомячье, ведущееся на журналистские вбросы это понимает? Нет, оно выключает мозг и тупо повторяет "он преступник, он взломал".
> Распечатку скана у него нашли.
> то самое письмо в саппорт
Бумажную? Он бумажную распечатку скана паспорта выдавал за паспорт? Или бумажное письмо писал? Мозг вообще есть?
> скачать где-нибудь можно?
Понятия не имею, Максимов утверждает что скачал, и что распечатал специально для того, чтоб показывать следователю. И было это несколько лет назад, до суда и до обыска. И что характерно - дело тогда закрыли, то есть признали его невиновным. Такой факт есть или нет?
На данный момент у нас налицо факты - немецкие органы уже проверяли петрова и уже сочли эти высосанные из пальца айпи, сканы и пароли недостаточными уликами. Новых доказательств Навальный публично тупо не предоставил, возможно что-то было на суде, но журналисты об этом не распространяются, поэтому делать какие-то выводы нельзя.
> уже проверяли максимова
очевидный фикс
Это не разные вещи, это и есть поддельный паспорт, только уровень его достоверности ограничен. Самый низкий уровень подделки который, однако, подходит чтобы саппорт обдурить.
Мань, подделка документов - это отдельная статья и за это отдельно он мог бы получить несколько лет. А замазанная фотошопом фамилия в скане настоящего паспорта - никак на подделку документов не тянет. То, что с помощью фотошопа можно кого-то обмануть - несомненно, но журнащлюхи раздули это именно так, якобы он имел поддельный паспорт.
Максимов из суда приходит и фейспалмит, читая что в его твитор понаписали
Бля, вот зачем это все?
Братишка, расскажи, как ты дошел до такой жизни?
Гей шлюхи так не унижаются (может и унижаются, но делают это приватно, а может еще и удовольстие получают). Ты же трясешь своей разорванной жопой на весь политач. Зачем весь этот позор? Проект "Хелл" не генерирует нового контента, кроме сранья, уже 2 года после того, как Максимова взяли за жопу. Неужели твои унижения кому-то помогут?
Имей же хоть немного самоуважения, не будь таким жалким рабом, грустно смотреть, на сколько человек может опуститься.
> эти проекции хомячка навального
Ты что сказать-то хотел? Тебе НЕПРИЯТНО, когда слова вождя не выдерживают никакой элементарной критики?
Всё ясно с тобой, рыковское чмо.
Неясно только нахуя ты тут тужишься, честь кумира отбиваешь?
Какая разница статья или нет? Можно убить человека, а статья может быть применение тяжких телесных. Эти юридические штуки не связаны с реальностью напрямую.
А если я реальный паспорт на книжечке напечатаю это подделка или нет, ведь я ее не заламиновал и ясно что это не паспорт? Или если там страница будет только та что с фото?
Бля, ты мой флажок-то видишь?
При чем тут Навальный, болезный? Какой вождь, ты болен?
Фактов накопилось на большое дело, уже третье заседание. Рассматривает эти факты немецкий суд. Ты же хочешь доказать что-то тут.
Зачем? Если никаких айпи, паспортов и паролей нет - это будет установлено. Если есть - никакими ВРЕТИ в интернете этого не изменить. Зачем тут твои кривлянья?
>подделка документов - это отдельная статья
Его за подделку документов и судят.
>А замазанная фотошопом фамилия в скане настоящего паспорта - никак на подделку документов не тянет
Если человек поменял в скане одного паспорта фамилию, выдал его за скан другого паспорта, представившись другим человеком с целью получения профитов, то это и есть подделка документов.
>Или бумажное письмо писал?
Ну вот я нашел ту статью в бибиси
>Интересно, что среди найденных бумаг полицейские нашли поддельную копию паспорта Петрова и черновик письма, дословно совпадающий с тем письмом, которое в 2007 году получили менеджеры службы поддержки почтового сервиса.
Раз пишут, что среди бумаг, то бумажное, наверное.
>42 поста из 200 от петухельгиной залупки
Хехе.
Хехе.
>Как рассказывает Навальный, чтобы уголовное дело против Хэлла в Германии стало возможным, все записи «хакера», накопившиеся за несколько лет, пришлось собрать и перевести на немецкий язык.
Вот лохи, взяли бы его просто в пресс-хату посадили, там бы его быстро в петухи перевели и он бы все признания и переводы сам оформил.
Вот лохи, взяли бы его просто в пресс-хату посадили, там бы его быстро в петухи перевели и он бы все признания и переводы сам оформил.
>Навальный врет
>журналисты врут
>сми врут
>немецкие копы тупые, ничего не понимают и врут
>судья тупой гей и враль
>на сосачике врут
>еврейские жидорептилоиды из жидоизраиля ломали говномыльца и заливали их Максимову с его же ойпи
>вывод - это не он
>журналисты врут
>сми врут
>немецкие копы тупые, ничего не понимают и врут
>судья тупой гей и враль
>на сосачике врут
>еврейские жидорептилоиды из жидоизраиля ломали говномыльца и заливали их Максимову с его же ойпи
>вывод - это не он
бгг
Стрёк.
Для оп-пасты следующего треда следует это схоронить!
>Секретный вопрос на почте Хэлла был «Как меня зовут?» и имел установленный ответ «Максимов».
Блядь вот он лошара.
Блядь вот он лошара.
Утверждение хомячка навального:
> в медузе написали, что провайдер подтвердил взлом навального с айпи-адреса максимова, значит максимов это хэлл
Сомнение:
> но взлом может подтвердить гугл, а не провайдер, провайдер сам должен взломать почту навального, чтоб видеть там айпи посещений, поэтому в медузе написан бред
Реакция хомячка навального:
> Ты рыковское чмо и защищаешь хэлла
Как можно так жить?
А разгадка одна - провайдер ничего не доказывал, полиция предоставила провайдеру айпи, и пров подтвердил, что это айпи Максимова, только и всего.
>Если никаких айпи, паспортов и паролей нет - это будет установлено
Это уже было установлено в 2012 году и дело было закрыто. Айпи, паспорта и пароли - это то, что было предъявлено тогда, и немецкое следствие закрыло дело за отсутствием реальных улик и состава преступления. Сейчас журналисты тупо повторяют то, чем пытался засудить максимова петров, а навальным ни единой новой улики предоставлено публично не было.
Исмаил Леонович, перелогинившийся с рабочего компа на домашний.
>полиция предоставила провайдеру айпи
Полиция взломала ящик навального (петрова?) и посмотрела там историю посещений?
>это то, что было предъявлено тогда
Не ври, обыск был только в конце 2013го.
>Полиция взломала ящик навального
А сам навальный доступ предоставить, естественно, не мог.
>обыск был только в конце 2013го.
И на обыске нашли материалы того дела, которое уже закрыли, понимаешь, или тоже мозг выключен?
> сам навальный доступ предоставить
Как? Ведута логинилась сегодня под навальным? История посещений там с какого года отображается? Если навальный сейчас (пусть полгода назад, неважно) заявляет о взломе, произошедшем несколько лет назад, в истории посещений гугла нет данных за тот период и данные можно получить только через официальный запрос у гугла.
Ладно, ладно, Максимов не петухакер, ты меня убедил. Ойпи не его, ломал не он. То, что они под одними никами всюду сидели - чистое совпадение, как и то, что в одной драке участвовали в одно и то же время с одним человеком. Почты он себе скачивал и на блоге петухелла сидел 24/7, потому что линию защиты строил. Все это происки евреев, а глупые немцы два года копают под абсолютно левого чувака, который в итоге сядет на три года просто потому, что овальный так захотел.
ст. 40,42 Семейного кодекса, лапоть мухосранский
Что-то поспал, проснулся, почитал "независимую сторону" в виде Измаила и натурально захотел разбить человеку ебало чем-нибудь тяжёлым. Это абсолютный тупак.
У него все аргументы грубо говоря сводятся к тому, что журнашлюхи или ещё кто-то пишут всё как можно более упрощённо, а не расписывают каждый пук Лехаима и его анальной команды.
"ЖУРНАШЛЮХИ ПИШУТ ЧТО ПРОВАЙДЕР ПОДТВЕРДИЛ". Вполне очевидно, что имеется ввиду то, что сравнивался IP, который был каким-либо образом зафиксирован в истории активности Google, скорее всего даже подтверждён компанией, благо чиркануть им это письмецо не составило труда.
"НАПИСАЛИ ЧТО У НЕГО НАШЛИ КОПИЮ ПАСПОРТА А ТАМ ТОЛЬКО СТРАНИЦА". Вполне очевидно, что "копия страниц паспорта, нужная для обращения в техподдержку".
И все его аргументы, сводятся к доёбыванию до слов журнашлюх и Лехаима, которые по какой-то причине обязаны быть технически точными.
Если бы Малику приплатили за защиту Чикатилы, он и бы и в новостях всех газет "Правда" нашёл какие-нибудь размытые фразочки и кричал бы про "доказательства", попутно требуя у соседей показать ему орудие убийства.
Ну или это может быть такой тонкий тролль, у которого времени дохуя, ну тогда кланяюсь, ибо такого жжения в жопе от неимоверной тупости я давно не испытывал.
У него все аргументы грубо говоря сводятся к тому, что журнашлюхи или ещё кто-то пишут всё как можно более упрощённо, а не расписывают каждый пук Лехаима и его анальной команды.
"ЖУРНАШЛЮХИ ПИШУТ ЧТО ПРОВАЙДЕР ПОДТВЕРДИЛ". Вполне очевидно, что имеется ввиду то, что сравнивался IP, который был каким-либо образом зафиксирован в истории активности Google, скорее всего даже подтверждён компанией, благо чиркануть им это письмецо не составило труда.
"НАПИСАЛИ ЧТО У НЕГО НАШЛИ КОПИЮ ПАСПОРТА А ТАМ ТОЛЬКО СТРАНИЦА". Вполне очевидно, что "копия страниц паспорта, нужная для обращения в техподдержку".
И все его аргументы, сводятся к доёбыванию до слов журнашлюх и Лехаима, которые по какой-то причине обязаны быть технически точными.
Если бы Малику приплатили за защиту Чикатилы, он и бы и в новостях всех газет "Правда" нашёл какие-нибудь размытые фразочки и кричал бы про "доказательства", попутно требуя у соседей показать ему орудие убийства.
Ну или это может быть такой тонкий тролль, у которого времени дохуя, ну тогда кланяюсь, ибо такого жжения в жопе от неимоверной тупости я давно не испытывал.
Так что по итогам сегодняшнего заседания?
ИСТИННЫЕ ВИНОВНИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - ЕВРЕИ. Сириусли, такова ЛИНИЯ ЗАЩИТЫ.
https://twitter.com/otdel_r/status/623469017592938496
"Назначено еще одно заседание на 5-е августа."
До новых встреч, бгг.
Не он, короче, инфа 100%.
"Назначено еще одно заседание на 5-е августа."
До новых встреч, бгг.
Не он, короче, инфа 100%.
>в истории посещений гугла нет данных за тот период и данные можно получить только через официальный запрос у гугла.
Господи, какой же ты тупой уёбок. Суды легко направляют запросы по судебным делам, а организации всегда отвечают на такие запросы. Это простейшее процессуальное действие, даже я как представитель истца, получал ответы на запросы из крупнейших компаний (их представительств). Не судебные запросы, запросы частного юриста!
Объясняю для дебилов: если бы аргументация обвинения в деле г-на Максимова была откровенно неграмотна, адвокату подсудимого достаточно было просто ходатайствовать о назначении экспертизы по делу. И обвинение развалилось бы.
Даже в простейших делах из суброгации у мировых судей назначаются автотехнические и трассологические экспертизы, изготовить которые в десятки раз сложнее, чем дать простейшее заключение в области IT.
А минюстовцы могут определять состояние опьянения или стресса по почерку в подписи.
мимоюрист
ХУЙ США В ЖОПЕ
>натурально захотел разбить человеку ехало
Себе разбей, дебил гуманитарный, ибо
> все аргументы грубо говоря сводятся к тому, что журнашлюхи или ещё кто-то пишут
Ебанашка, все аргументы хомячья навального высосаны из того, что им написали журналисты. Даже сам навальный ничего не пишет, не показывает никаких убийственных доказательств, ничего, даже подтверждения от гугла. Я никаких аргументов тут не приводил, я всего лишь (раз десять) объяснял гуманитарным животным, что провайдер не имеет технической возможности подтвердить или опровергнуть некий "взлом" гуглоящика. У кого здесь неимоверная тупость? Кто не может понять элементарный факт?
Диплом и место работы или идёшь нахуй.
>И обвинение развалилось бы.
Но ведь так и произошло, юрист мой дорогой.
>Но ведь так и произошло, юрист мой дорогой.
Была назначена экспертиза?
Как же ты туп.
Подзалупный скам не может диктовать условия же.
Что за ненависть такая к гуманитариям? Тебя в детстве укусил учитель истории штоле? И да, удваиваю этого почтенного господина.
Была назначена экспертиза? У тебя есть какие-то данные о ходе суда? А если нет - о чем ты тогда кукарекаешь?
Ну ты либо поддерживаешь умеренного подзалупного скама либо меня, либо упоротого мудилу вроде . Так что выбирай осторожно, няша.
Треды не читаю в виду засилия залуп, но поверютебе на слово,, пусечка.
>ненависть такая к гуманитариям?
Как еще разговаривать с человеком, который верит, нет, именно верит в то, что провайдер может подтвердить "взлом" гуглоящика? Технически грамотный человек просто не может дальше читать "упрощенный" пересказ журнашлюхи, где есть столь откровенная техническая лажа, а гуманитариедебил просто не считает этот факт значимым.
>где есть столь откровенная техническая лажа
Покажи рассказ. И диплом покажи.
Я итт тебя уже спрашивал, спрошу еще раз: по последним аргументам защиты про жидовский заговор тебе есть что сказать? Вангую, снова проигнорируешь.
>гуманитариедебил
Здраститя
И правда.
>определять состояние опьянения или стресса по почерку в подписи
Пиздёж.
> юрист
Представитель третьей древнейшей профессии.
Пиздливый как шлюха.
Пока мы общаемся, Максимов медленно покрывается испариной и постоянно ходит вокруг меня кругами как будто разговаривает сам с собой
бгг он нахуй на голову больной реально, внезависимости хэлл это или нет. Вот эта вот подсудимая ебанашка.
бгг он нахуй на голову больной реально, внезависимости хэлл это или нет. Вот эта вот подсудимая ебанашка.
>Покажи рассказ.
Пятнадцатый (образно! Для гуманитариев уточняю) раз показываю - https://meduza.io/news/2015/06/24/v-bonne-nachalsya-sud-nad-predpolagaemym-hakerom-hellom - эта высосанная из пальца ересь в качестве источника ссылается на твит другого гуманитариедебила и все, других источников нету.
> диплом
Диплом чего, дурень?
Отвечаю: ты мудак и неудачник.
>Пиздёж.
Не предусмотрена такая процедура или такое в принципе невозможно?
>последним аргументам защиты про жидовский заговор
Каким аргументам-то? Я читал эту хуйню в твиторе ведуты. В твиторе хэлла пишут, что она ее выдумала. Где официальные данные?
Френдли фаер?
>В твиторе хэлла пишут, что она ее выдумала
Зашибись ответ. Чуть чаем из-за тебя не подавился, содомит.
>В твиторе хэлла пишут, что она ее выдумала.
А откуда Хэллу знать, судят же не его, бгг.
>Диплом чего, дурень?
Ну покажи мне, какой ты большой парень технарь.
Какой еще может быть ответ в условиях, когда нам ничего не известно о ходе суда и обе стороны перекидываются какашками в твиторе? Будет заключение суда - будет и что обсудить.
Да. Наверное :3
В принципе невозможно: слишком мало данных для анализа.
Мне зачитать тебе описание протокола HTTPS "упрощенным" языком, чтоб ты понял, что провайдер только видит, что его клиент подключается к гмайлу, но не видит к чьему ящику? Или что ты хочешь узнать?
Мне нравится, как его рвет после каждого заседания, неделю молчит, а потом сразу твитов 50 пишет, и все про навального. Сразу тепло становится на душе, жалко он видеоблог не ведет :3
>сли кто-то из поста в твиттере сделал любой вывод, что хэлл это максимов или не максимов - он тупой гуманитарий.
Там уймища пруфов же. чего ты к журналюгам привязался? Суд решит, а не ты. Твоё визжание тут петухакеру никак не поможет. Тащемта не зря петухакер пустился уже даже в "евреи говно в жопу залили". Чует сгуху, жопой чует.
>HTTPS
При чём тут HTTPS, ояебу.
X.509 PPPoE Gentoo. Теперь я тоже технарь?
И почему ты форсишь версию, что провайдер выдал данные подключения, когда тебе с самого начала говорят о том, что скорее всего тупо сравнивались IP?
>Там уймища пруфов же
Где там? Все что скопипастили люди навального с антикомпромат.орг и перевели на немецкий? Эти "пруфы" были обоссаны следствием еще в 2012.
>Эти "пруфы" были обоссаны следствием еще в 2012.
Пруф обоссаных пруфов.
>Пиздёж.
Скажи это экспертам Министерства Юстиции РФ.
С чем сравнивались IP?
>Все что скопипастили люди навального
Пруф, что скопипастили. Со ссылочкой на РТ и пруфом на пруфность, пожалуйста.
>А откуда Хэллу знать,
Он утверждает, что плотно общается с Максимовым и тот ему рассказывает все. Что не мешает Максимову утверждать, что они не знакомы.
Это предположение, что новых пруфов нету, навальный ничего нового не озвучивал. Высеры журналистов обыгрывают то, что висело на антикомпромате. Где новые факты?
С данных, выданных Google.
Да он вроде в твитторе писал, что у него есть инсайдер в зале суда.
Кому и что выдал гугл? В журналистобреднях нет никакого гугла, не считают значимым для гуманитарной аудитории. Откуда ты взял гугл? С моих слов, идиотина?
И что теперь, ему анус на зоне будут взламывать?
Шлюха юридическая, мы не в суде и твои апелляции к личностям и авторитетам не аргумент.
Невозможно на на таком малом материале сформировать экспертное суждение.
Я всегда знал, что юристы - тупые шлюхи, вследствие чего судебная система строится на личных пристрастных суждениях, ничем не обоснованных, кроме пиздежа, и не подтверждённых. Суд Линча и то справедливее.
Кто знает, в фашистких тюрьмах выпускают в твитор?
Ну если журналисты что-то не написали, то этого не было.
Я понимаю, тебе нужно так.
"Сразу после взлома Алексей Навальный включил свой iMac, дождался загрузки Windows 7 и запустил браузер Internet Explorer 9. Залогинившись под своим аккаунтом оппозиционер перешёл в историю активности аккаунта Google(tm) и увидел подозрительный IP в списке недавных устройств, который он спешно зафиксировал в тетрадку ручкой Parker, подаренной Госдепом, после чего побежал к нотариусу Валерию Ломакину, чтобы сделать нотариально заверенный скриншот взлома".
>Суд Линча и то справедливее
Что-то антифашизмом и духовностью запахло.
Этот толсторожий плешивый петух и есть хэлл, 100%. После такого пиара могут и на воле взломать например, люди разные бывают.
Пидораш, твои пляски мы видим уже третий день заседания, вся твоя линия защиты нам уже известна дословно.
Но ты мне не ответил на вопрос, который меня (а возможно и остальных) интересует больше - зачем ты это делаешь?
Схоронил.
Ты что, он ответил же.
и .
Маньяка ты тупая, где там говорится об одной подписи?
Сарказм для унижения представит елей третьей древнейшей профессии - шлюх-юрыстов.
Я утром еще написал, но ты же тред не читал?
>Сразу после взлома Алексей Навальный включил свой iMac, дождался загрузки Windows 7 и запустил браузер Internet Explorer
Битчез донт ноу, баут май Параллелез.
Тред полон гуманитарных блядей.
>Маньяка
Ты какой-то агрессивный, я например "заинтересованная сторона" и мне чисто интересна эта тема (впервые услышал про такое и задумался). Но так как ты какой-то грубиян, могу лишь поплевать на тебя.
Це была шутка о покупке мака за дохулион рублей и установке на него прошивки для игор, ну да ладно.
Почитай, почитай, может перестанешь хуйню нести про диагноз по юзерпику подписи.
>где там говорится об одной подписи?
Что несет, вообще охуеть. Будто подпись - не часть почерка, лол.
>третьей древнейшей профессии
Почему третья-то? Есть еще как минимум охотники и священнослужители, это явно более древние профессии, чем юристы. Не понимаю твоей логики.
>и не знаю чо делать, если меня вызовут в суд и начнут нести ересь ПРОВАЙДЕР ПОДТВЕРДИЛ АЙПИ.
А, ты об этом?
Ну теперь-то знаешь.
Если ты что-то не ломал и не крал, то обязательно найди эту инфу, забей ею жесткий диск, выпиши все пароли в блокнот и спокойно жди обыска. Сработает, инфа 100%. Никто тебя ни в чем даже не заподозрит.
>подпись - не часть почерка
Как завилял-то. Юристоманька серанула именно про одну подпись.
> почему
Потому что первая древнейшая - шлюха, но откуда об этом знать школотралу с двахача., он и вторую не назовёт.
>Потому что первая древнейшая - шлюха
Спасибо, капитан Очевидность. Охотники и жрецы древнее юристов же.
Омежка-камплухтюрщик сказал, что эту инфу он уже показывал следователю и по этой инфе дело уже закрыли в 2012 году, зачем журналисты приплели ее в 2015 году? Еще раз - проблема не в том, взламывал максимов кого-то, или нет, может и взламывал, но в ахинее журналистов нет ни единого нового факта, не обсосанного на антикомпромат.орг
>Омежка-камплухтюрщик сказал
Лол.
Как и журналистов, которых называют представителями второй древнейшей в уничижительном смысле.Тупые двачеры, не владеющие русским языком, сократили до журнашлюхи. Я называю журистов третьей древнейшей в том же смысле.
Это идиомы, история нм при чём.
Какой же ты глупый. Если тебе не известно, каким образом можно соотнести некоторое поведение с определенным состоянием мозга, это не значит, что и другие так же невежественны, как и ты.
Хорошо - хорошо, не беспокойся. Даже если за тобой придут, может быть кто-то напишет в интернете, что это не ты и тогда уж точно все обвинения рассыпятся. А пока за тобой не пришли, тем более, стоит ли так волноваться?
По одной подписи?! На начертание которой могут повлиять многие факторы и, чтобы определить какой именно фактор повлиял в данном случае, нужно больше материала для выявления характерных признаков конкретного воздействия.
Только юристоманьки могут оперировать домыслами вместо фактов и кукарекам про "расслабление мышц вследствие алкогольной интоксикации".
>Маньяка ты тупая, где там говорится об одной подписи?
Объясню.
Во-первых, подпись бывает разная, короткая как штрих и длинная, как целое слово. Подпись может не содержать ничего, кроме нескольких штрихов, а может содержать сложные фигуры.
Во-вторых, есть неочевидные для обывателя параметры наклона пишущего прибора под определенным углом, силы нажима, прерывистости линии.
В-третьих, экспертиза может включать получение корреспонденции интересующего суд лица, а также запись этим лицом под диктовку рукописного текста. Самый эффективный способ заставить человека, намеренно изменяющего свой почерк, разоблачить себя - заставить его писать под диктовку как можно быстрее.
В-четвертых, у графологов есть огромная статистическая база данных по соотношению почерка и состояния исследуемых лиц, и довольно-таки крутое оборудование, включающее инструменты воспроизведения силы и наклона пишущих предметов, инструменты анализа бумаги, чернил, образцы этих чернил и бумаги за определенные годы (sic!).
Для глупых подростков все это неочевидно. Глупые школьники думают, что они умнее всех на свете. А потом глупые школьники ломают себя жизнь, когда раскрывают свои маленькие противозаконные шалости ошибками, очевидными для криминалиста.
> графологов есть огромная статистическая база данных по соотношению почерка и состояния исследуемых лиц
Вот именно, юридическая ты мартышка, вот именно.
Но ты кукарекнула про швитых минюст-овец, которые могут
>определять состояние опьянения или стресса по почерку в подписи
случайного человека, пытаясь придать себе значимости как какой-нибудь студентик юрфака, пошедший в юристы, чтобы компенсировать комплексы, приобретённые из-за унижений в детстве.
У тебя родители в разводе?
Умерли десять лет назад.
Психолух из тебя говно, даже хуже, чем из меня.
>ристоманьки могут оперировать домыслами вместо фактов и кукарекам про "расслабление мышц вследствие алкогольной интоксикации".
>
там вообще не юрист экспертизу проводит, а эксперт.
Разумеется. Но юристоманька не эксперт, поэтому и несет чушь.
Самое печальное то, что именно эти говнюки интерпретируют экспертные заключения. В удобном им смысле.
Это не правосудие.
Сочувствую.
Спасибо.
>экспертиза может включать получение корреспонденции интересующего суд лица, а также запись этим лицом под диктовку рукописного текста
Кстати, в случае случайного человека, необходимо получить графологический материал включающий в себя написание в состоянии опьянения. Иными словами, надо напоить подозреваемого и получить от него рукопись.
Интересно, это правомочно? Думаю да. Ювристы могут оправдать что угодно.
>Умерли
Загрызены бешеным юристом, судя по всему.
> в случае случайного
Тавтология, да.
Иногда сигара - это просто сигара.
Вам ли этого не знать, доктор Фройд.
Я довольно рационален и стараюсь не делать предвзятых суждений.
Слабо прослеживается связь между твоей рациональностью и высказываниями о ненужности юристов.
Какая мысль вас пугает больше? Что людям типа Малика платят деньги за пребывание здесь? Или что не платят?
>высказываниями о ненужности юристов
Об этом не шла речь, но это следует из моих суждений, да.
Впрочем, если продолжать в том же духе, то смею заметить, что в моих словах скорее содержится недовольство отсутствием правосудия с претензиями к компетентости вершащих его.
Как-то так.
Да кто ему платить будет, он же шизик.
• Журнашлюхи
• Юристоманьки
• Гуманитариедебилы
• Хэлл пишет в твиттере, что Ведута лжёт
• Юристоманьки
• Гуманитариедебилы
• Хэлл пишет в твиттере, что Ведута лжёт
Медуза писала:
>Немецкий интернет-провайдер подтвердил, что взломы, осуществленные хакером Хэллом, были сделаны с IP-адреса Максимова.
Провайдер подтвердил IP Максимова. Провайдер разумеется может это сделать, хули ты, долбоёб, развел тут бодягу, я не понимаю? Ты заключаешь договор с провайдером предоставляя все данные о себе и паспорт тоже. Неужели ты это не знаешь? Сидишь на мамкином инете и срешь в сеть и думаешь никто не узнает? Плохие новости для тебя БГГ.
Там не говорится что провайдер уличил петухелла во взломах. Это было сделано следствием до того. Как? не знаю точно, не доложили. Но немецкое правосудие имеет полное право не докладывать мимокрокодилам из россиянских пердей детали своего расследования, прими это как факт, смирись с этим. Было установлено что взломы с этого IP. Провайдеру задали вопрос на суде: "Чей это IP?" Провайдер указал на Максимова. Именно это описала Медуза. Ну и хули ты тут истерику развел?
На суде не было никакого провайдера, проснись, ты обосрался. Нельзя столько фантазировать о вожде
Это не хелл!1
ему не обязательно там быть. Достаточно простой справки выданной по запросу прокуратуры.
Либерахам так печёт от хелла, так из за чего? Может из за навального или из за того что он разбил ваши мечто об нормальной опозиции?
>у мировых судей назначаются автотехнические и трассологические экспертизы, изготовить которые в десятки раз сложнее, чем дать простейшее заключение в области IT.
Проиграл с этого дебила. Эти самые судьи в этом самом европейском суде постановили, что микрософт нарушает антимонопольные законы, поставляя браузер и плеер в составе своей ос и обязали предоставлять выбор. Выбор браузеров-конкурентов, Карл! Внутри своего продукта! О каких еще экспертизах после этого может идти речь?
Выглядит вполне логично. Ie является отдельным продуктом. Тебе европейский суд не нравится? Ну сорян, лучше пока не придумали.
>Выглядит вполне логично
Во-во, и для таких же гуманитариев провайдер "подтверждает взлом" гугломыла.
Тебя посодют, а ты не воруй, Бгг.
бРАТИШКА
лол все равно ему ничего не будет выплатит штраф, и все а петух навальный останется петухом
мимохелл
Кому ему то епт? Хелл же пишет что он не Максимов! Доказательств нет! Журналешлюхи тупые бгг
Мамку ебал гг
ГДЕ ПРУФЫ?
О.Л.Д.фаг
ты веришь этому пиздаболу?
Бгг?
Что не платят.
Посмотрите на Овального. Он же выглядит как ударенный сковородой по затылку. Суть оппозиции Навального - белый пиар Путина. Фрик хренов.
хехе, бггг
Зачем вы травите?!
Киса куку?
>На суде не было никакого провайдера
Тебе-то откуда знать?
>Либерахам так печёт от хелла, так из за чего?
Какой-то косноязычный хуй выставлял себя пупом земли, его подельники лизали ему зад, а на деле оказался лысым пузатым престарелым мастурбатором-омежкой, записывающим пароли в блокнотик, живущим на пособие в стране возможного противника. Печет ли от этого кому-то кроме его адептов? Сомневаюсь.
Я думаю в средних веках этого инквизитора самого на костре сожгли бы, а то речь у него какая-то бесноватая, бгг.
Ещё когда угорал по попозиции после взлома Лехаима показал тогда одному ватану бложик Хелла, мол смотри, какие у России герои. Тот прихуел и назвал его абсолютно душевнобольным или что-то в таком роде. У человека личность такая мерзкая, в независимости от его политических убеждений, ну вот твитор его почитай, абсолютно как школьник обиженный, вот только не школьник он уже и должен хоть немного головой думать начать.
Хорошо передал суть.
На лурочке он, кстати, всё ещё "чистейший экстракт Internet Hate Machine, хакер", что показательно
Табурет вроде из-за этой статьи (не только из-за неё) лурочку назвал прокремлёвским ресурсом, лол.
Ну это персональные проблемы и страхи, но статья флюродросная
Где достать твиты петухелла времен слива нашистской почты?
Вид сзади вобще пиздец, червь пидор как есть.
Сегодня, двадцать первого июля, очередная серия делания а-та-та самому опасному взломщику мейлрушечки и говнобложиков всех времен. Начало заседания в 9.30 в Бонне, 10.30 по Москве.
В предыдущих сериях:
Немецкая прокуратура берёт неуловимого хакера с подачи американского спецагента:
https://meduza.io/news/2015/06/18/navalnyy-soobschil-o-dele-protiv-hakera-hella-v-germanii
Американский спецагент задержан кровавым КГБ и не явится разоблачать горе-взломщика:
https://meduza.io/news/2015/06/23/navalnomu-otkazali-v-vydache-zagranpasporta
Первые итоги взятия за жёппу анальнага мартыхана, бгг:
https://meduza.io/feature/2015/06/24/chto-za-hell
Максимов палит сам себя и практически открыто призает, что он таки хелл:
http://www.novayagazeta.ru/inquests/69149.html
Официальные свитора:
https://twitter.com/otdel_r
иии всё. Всем абсолютно похуй.
СЕРЕЖА, ВЫХОДИ.