Знакомая сиська. Тян случайно не из ДС-2?
Кому интересно узнать поверхностно о ТЕОРИИ СТРУН
Вот
"Чтобы понять основную идею теории струн, сначала нужно немного вникнуть в суть её ближайшего конкурента - стандартной модели. В СМ предполагается, что материя и взаимодействия описываются определенным набором частиц, которые можно поделить на следующие группы: кварки, лептоны, бозоны. Ключевое слово здесь - частицы, то есть минимально возможные в нашем мире микрообъекты, которые невозможно поделить на части, в общем кирпичики мироздания. Отличие ТС состоит в том, что в ней такими кирпичиками выступают не частицы а ультрамикроскопические квантовые струны, которые совершают колебания. Причем разные режимы колебаний (а стало быть, разные частоты колебаний) соответствуют различным частицам стандартной модели ( так как у всех частиц в СМ разные энергии). Здесь важно понимать, что струна не представляет собой никакую материю, а по сути является энергией, и поэтому ТС как бы намекает, что всё, что существует, состоит из энергии.
Самую простую, хотя, может, и не очень удачную аналогию, какую я могу придумать для пущей наглядности - это огонь: когда вы на него смотрите, кажется, что он материален, вроде бы как объект, который можно потрогать, но на деле - просто энергия, которую нельзя потрогать. Только в отличие от огня, через струну или струны нельзя пропустить руку, так как колеблющаяся струна - это как бы возбужденное состояние пространства, которое становится осязаемым.
Кстати, важно отметить, что теория струн претендует на теорию всего. Например, стандартная модель, которая сегодня довольно неплохо подтверждается, способна описать три фундаментальных взаимодействия из четырех: электромагнитное, слабое и сильное, но с гравитацией стандартная модель испытывает проблемы. Теория струн же может описать все четыре взаимодействия, однако за такую универсальность приходится платить сложностью и некоторой неуклюжестью теории - необходимо работать в 11-мерном пространстве времени, в котором 10 пространственных и 1 временное измерение.
И вот еще одно фантастическое свойство ТС
Одна из причин, почему мы не можем наблюдать остальные измерения — локализация — состоит в том, что дополнительные измерения не столь малы, однако в силу ряда причин все частицы нашего мира локализованы на четырёхмерном листе в многомерной вселенной (мультивселенной) и не могут его покинуть. Этот четырёхмерный лист (брана) и есть наблюдаемая часть мультивселенной. Поскольку мы, как и вся наша техника, состоим из обычных частиц, то мы в принципе неспособны взглянуть вовне.
Единственная возможность обнаружить присутствие дополнительных измерений — гравитация. Гравитация, будучи результатом искривления пространства-времени, не локализована на бране, и потому гравитоны и микроскопические чёрные дыры могут выходить вовне. В наблюдаемом мире такой процесс будет выглядеть как внезапное исчезновение энергии и импульса, уносимых этими объектами."
Вот
"Чтобы понять основную идею теории струн, сначала нужно немного вникнуть в суть её ближайшего конкурента - стандартной модели. В СМ предполагается, что материя и взаимодействия описываются определенным набором частиц, которые можно поделить на следующие группы: кварки, лептоны, бозоны. Ключевое слово здесь - частицы, то есть минимально возможные в нашем мире микрообъекты, которые невозможно поделить на части, в общем кирпичики мироздания. Отличие ТС состоит в том, что в ней такими кирпичиками выступают не частицы а ультрамикроскопические квантовые струны, которые совершают колебания. Причем разные режимы колебаний (а стало быть, разные частоты колебаний) соответствуют различным частицам стандартной модели ( так как у всех частиц в СМ разные энергии). Здесь важно понимать, что струна не представляет собой никакую материю, а по сути является энергией, и поэтому ТС как бы намекает, что всё, что существует, состоит из энергии.
Самую простую, хотя, может, и не очень удачную аналогию, какую я могу придумать для пущей наглядности - это огонь: когда вы на него смотрите, кажется, что он материален, вроде бы как объект, который можно потрогать, но на деле - просто энергия, которую нельзя потрогать. Только в отличие от огня, через струну или струны нельзя пропустить руку, так как колеблющаяся струна - это как бы возбужденное состояние пространства, которое становится осязаемым.
Кстати, важно отметить, что теория струн претендует на теорию всего. Например, стандартная модель, которая сегодня довольно неплохо подтверждается, способна описать три фундаментальных взаимодействия из четырех: электромагнитное, слабое и сильное, но с гравитацией стандартная модель испытывает проблемы. Теория струн же может описать все четыре взаимодействия, однако за такую универсальность приходится платить сложностью и некоторой неуклюжестью теории - необходимо работать в 11-мерном пространстве времени, в котором 10 пространственных и 1 временное измерение.
И вот еще одно фантастическое свойство ТС
Одна из причин, почему мы не можем наблюдать остальные измерения — локализация — состоит в том, что дополнительные измерения не столь малы, однако в силу ряда причин все частицы нашего мира локализованы на четырёхмерном листе в многомерной вселенной (мультивселенной) и не могут его покинуть. Этот четырёхмерный лист (брана) и есть наблюдаемая часть мультивселенной. Поскольку мы, как и вся наша техника, состоим из обычных частиц, то мы в принципе неспособны взглянуть вовне.
Единственная возможность обнаружить присутствие дополнительных измерений — гравитация. Гравитация, будучи результатом искривления пространства-времени, не локализована на бране, и потому гравитоны и микроскопические чёрные дыры могут выходить вовне. В наблюдаемом мире такой процесс будет выглядеть как внезапное исчезновение энергии и импульса, уносимых этими объектами."
Приклеилась
Пиши в вк, например, кинув изображение чего-то или какую-то информацию, я сравню со своей и скажу тебе - о том человеке ты подумал или нет, телки, кстати, зачастую врут о городах.
Не, это точно из ДС-2.
15 лвл?
15 лвл, да, но не думаю, что из Питера...как зовут ту, о которой ты подумал?
Саша.
Можно ли умереть от тоски, угрызения совести и других чувств?
Ответ кардиолога:
"Да, можно. Работа сердца человека очень сильно зависит от состояния его нервной системы и от тех импульсов, которые получает наш главный орган от мозга. Сигналы, поступающие от нервной системы, влияют на частоту и силу сердечных сокращений. Так что наше расстройство, слезы, сильные переживания, стрессы, апатия и любые другие эмоциональные состояния могут создать ряд серьезных проблем для нашего физического состояния. Для работы сердца, в том числе. Можно наплакать себе учащенный пульс, расстроиться до инфаркта, испереживаться до смерти - так, что сердце не справится. А причины у этих переживаний у каждого свои: кого-то совесть мучает, а кто-то из-за угнанной машины страдает. Конечно, летальный исход - это редкий случай, но это вполне возможно."
Ответ кардиолога:
"Да, можно. Работа сердца человека очень сильно зависит от состояния его нервной системы и от тех импульсов, которые получает наш главный орган от мозга. Сигналы, поступающие от нервной системы, влияют на частоту и силу сердечных сокращений. Так что наше расстройство, слезы, сильные переживания, стрессы, апатия и любые другие эмоциональные состояния могут создать ряд серьезных проблем для нашего физического состояния. Для работы сердца, в том числе. Можно наплакать себе учащенный пульс, расстроиться до инфаркта, испереживаться до смерти - так, что сердце не справится. А причины у этих переживаний у каждого свои: кого-то совесть мучает, а кто-то из-за угнанной машины страдает. Конечно, летальный исход - это редкий случай, но это вполне возможно."
Нет, ты перепутал, значит. Сравнивай по родинкам)
> )
Зачем ты это делаешь?
Правда ли, что вода становится менее полезной от долгого кипячения по причине уменьшения содержания в ней кислорода?
Ответ физика:
"Каким образом можно уменьшить содержание кислорода в воде? Если из молекулы Н2О вытащить молекулу кислорода, то вода перестанет быть водой и превратится в два газа: кислород и водород. Причем в процессе кипячения энергии явно недостаточно для такого молекулярного распада. Пар, выходящий из чайника - это не кислород, а пар, то есть молекулы воды. Однако здесь еще возможно появление в воде обычной воды тяжёлой, в которой вместо простого водорода с одним протоном (протий) водород с одним протоном и одним нейтроном (дейтерий). На самом деле крайне малое количество тяжелой воды всегда содержится в обычной воде, но среди населения бытует миф о том, что при длительном кипячении природной воды концентрация тяжёлой воды в ней повышается, что якобы может вредно сказаться на здоровье. В действительности же реальное повышение концентрации тяжёлой воды при кипячении ничтожно. Академик Игорь Васильевич Петрянов-Соколов как-то подсчитал, сколько воды должно испариться из чайника, чтобы в остатке заметно повысилось содержание дейтерия. Оказалось, что для получения 1 литра воды, в которой концентрация дейтерия равна 0,15 %, то есть всего в 10 раз превышает природную, в чайник надо долить в общей сложности количество воды, в 300 млн раз превышающее массу Земли. Гораздо сильнее сказывается на вкусе и свойствах воды при кипячении повышение концентрации растворённых солей, переход в раствор веществ из стенок посуды и термическое разложение органических примесей."
Ответ физика, сотрудника физфака МГУ:
"Мой ответ — нет.
Но для начала, я, пожалуй, не соглашусь с коллегой. Да, формула воды, несомненно, H2O, но это совершенно не означает, что в ней не может быть несвязанного кислорода или любого другого газа.
В естественных условиях в воде всегда присутствует в той или иной степени растворенный кислород O2. Это именно тот кислород, которым дышат рыбы в воде. Если его становится недостаточно в водоеме, то происходит рыбий мор, животные в буквальном смысле задыхаются и погибают. Так что O2 не просто есть в воде, но и играет ключевую роль для жизни в ней.
Натуральная вода, в том числе и самая качественная питьевая, имеет множество примесей: ионы калия, кальция, натрия, магния, хлора и более сложные химические соединения, в том числе и содержащие кислород (эту информацию можно найти на любой бутылке минеральной воды).
Так что на самом деле в воде, кроме H2O есть еще O2, N2,
(K+) , (Na+) , (Cl-) , (HCO3-) , (H2SiO3) , ...
Далее, при нагревании и кипячение из воды можно удалить почти весь растворенный кислород. Он правда частично вернется обратно, если помешать воду или даже просто ненадолго ее оставить, но баланс изменится.
Но тут мы должны задаться другим вопросом, а насколько важно присутствие именно растворенного кислорода в питьевой воде? Несомненно, важен кислород, который входит в состав солей, находящихся в воде, но он как раз никуда при кипячении не девается. Кислород нужен в водоемах для флоры и фауны, без него жизни в воде нет. Но нужен ли он в питьевой воде?
Как мне кажется — нет. Так как растворенный кислород — это просто молекула O2, то она ничем не отличается от такой же молекулы в атмосфере. А в процессе питья мы неизбежно заглатываем воздух, причем, немало. Так что по сути в желудке мы будем иметь и H2O и O2.
Замечание.
Отдельно хочу отметить, что тут я не отвечала на общий вопрос: вредно ли долго кипятить воду. Ответ дан только на сформулированный вопрос."
Ответ физика:
"Каким образом можно уменьшить содержание кислорода в воде? Если из молекулы Н2О вытащить молекулу кислорода, то вода перестанет быть водой и превратится в два газа: кислород и водород. Причем в процессе кипячения энергии явно недостаточно для такого молекулярного распада. Пар, выходящий из чайника - это не кислород, а пар, то есть молекулы воды. Однако здесь еще возможно появление в воде обычной воды тяжёлой, в которой вместо простого водорода с одним протоном (протий) водород с одним протоном и одним нейтроном (дейтерий). На самом деле крайне малое количество тяжелой воды всегда содержится в обычной воде, но среди населения бытует миф о том, что при длительном кипячении природной воды концентрация тяжёлой воды в ней повышается, что якобы может вредно сказаться на здоровье. В действительности же реальное повышение концентрации тяжёлой воды при кипячении ничтожно. Академик Игорь Васильевич Петрянов-Соколов как-то подсчитал, сколько воды должно испариться из чайника, чтобы в остатке заметно повысилось содержание дейтерия. Оказалось, что для получения 1 литра воды, в которой концентрация дейтерия равна 0,15 %, то есть всего в 10 раз превышает природную, в чайник надо долить в общей сложности количество воды, в 300 млн раз превышающее массу Земли. Гораздо сильнее сказывается на вкусе и свойствах воды при кипячении повышение концентрации растворённых солей, переход в раствор веществ из стенок посуды и термическое разложение органических примесей."
Ответ физика, сотрудника физфака МГУ:
"Мой ответ — нет.
Но для начала, я, пожалуй, не соглашусь с коллегой. Да, формула воды, несомненно, H2O, но это совершенно не означает, что в ней не может быть несвязанного кислорода или любого другого газа.
В естественных условиях в воде всегда присутствует в той или иной степени растворенный кислород O2. Это именно тот кислород, которым дышат рыбы в воде. Если его становится недостаточно в водоеме, то происходит рыбий мор, животные в буквальном смысле задыхаются и погибают. Так что O2 не просто есть в воде, но и играет ключевую роль для жизни в ней.
Натуральная вода, в том числе и самая качественная питьевая, имеет множество примесей: ионы калия, кальция, натрия, магния, хлора и более сложные химические соединения, в том числе и содержащие кислород (эту информацию можно найти на любой бутылке минеральной воды).
Так что на самом деле в воде, кроме H2O есть еще O2, N2,
(K+) , (Na+) , (Cl-) , (HCO3-) , (H2SiO3) , ...
Далее, при нагревании и кипячение из воды можно удалить почти весь растворенный кислород. Он правда частично вернется обратно, если помешать воду или даже просто ненадолго ее оставить, но баланс изменится.
Но тут мы должны задаться другим вопросом, а насколько важно присутствие именно растворенного кислорода в питьевой воде? Несомненно, важен кислород, который входит в состав солей, находящихся в воде, но он как раз никуда при кипячении не девается. Кислород нужен в водоемах для флоры и фауны, без него жизни в воде нет. Но нужен ли он в питьевой воде?
Как мне кажется — нет. Так как растворенный кислород — это просто молекула O2, то она ничем не отличается от такой же молекулы в атмосфере. А в процессе питья мы неизбежно заглатываем воздух, причем, немало. Так что по сути в желудке мы будем иметь и H2O и O2.
Замечание.
Отдельно хочу отметить, что тут я не отвечала на общий вопрос: вредно ли долго кипятить воду. Ответ дан только на сформулированный вопрос."
В начале 90-х родился, аська, квип, браузерные игры...там все так общались, короткие быстрые сообщения и много скобочек
Чтоб тебе бомбил пукан)
Загрузил.
Я бы тебе в гузло спермы загрузил, мразь.
Съеби уже одноклассников в векашечке траллировать, долбоёб малолетний.
Нет))) Страдать в этом итт будешь ты.
оридижинал. недалеко от мин.вод стоит такой.
КТО ЛЮБИТ КАРТИНКИ
Несколько тредов за последние 3-4 дня о картинках:
http://arhivach.org/thread/96279/ (Фотокарточек тред.
Кидаем сюда разные картиночки которые вам понрав (красивые, эротические, со смыслом, смешные, тупые, вдохновляющие, с текстом)
http://arhivach.org/thread/96631/ (Анон, поделись фотографиями мрачной повседневности нашей необъятной родины. С меня как обычно.)
http://arhivach.org/thread/96508/ (Анон, бампани подобными атмосферно- ламповыми фото, с меня как всегда.)
Несколько тредов за последние 3-4 дня о картинках:
http://arhivach.org/thread/96279/ (Фотокарточек тред.
Кидаем сюда разные картиночки которые вам понрав (красивые, эротические, со смыслом, смешные, тупые, вдохновляющие, с текстом)
http://arhivach.org/thread/96631/ (Анон, поделись фотографиями мрачной повседневности нашей необъятной родины. С меня как обычно.)
http://arhivach.org/thread/96508/ (Анон, бампани подобными атмосферно- ламповыми фото, с меня как всегда.)
Вот ещё. Это четвертая.
Сиська.! СИСЬКА!
Мне понравилось.
Ладно, наркоманы, прекращаю.
НАСКОЛЬКО ОПАСНЫ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА БОЛЬШОМ АДРОННОМ КОЛЛАЙДЕРЕ?
Ответ физика, сотрудника физфака МГУ:
"Заявления, что в Большом Адронном Коллайдере можно получить черную дыру, появились очень давно как пиар-ход. Это была шутка для привлечения внимания в СМИ к физике элементарных частиц и самому БАКу. Но почему-то эта шутка в свое время превратилась чуть ли не в массовую истерию. Причем доходило до смешного: еще когда я училась на физфаке, на ступеньки приходил какой-то «физик» и выкрикивал лозунги про то, что надо остановить БАК, чтобы мы все не сгинули в черной дыре.
Итак, на Большом Адронном Коллайдере НЕЛЬЗЯ получить черную дыру. Энергии, которые получают на БАК хоть и кажутся нам большими, не являются чем-то неестественным в природе.
Существует такое явление как широкий атмосферный ливень. Суть его в том, что высокоэнергетическая космическая частица, сталкиваясь с ядрами атомов газа в нашей атмосфере, запускает цепную реакцию, образуя целый шквал более легких частиц. Мы живем под этим ливнем постоянно. Так вот, эта первичная частица может иметь энергию до 10^19 эВ (может и больше, пока ведутся споры), а максимальная энергия БАК — порядка 10^12 эВ.
То есть, со времен существования Земли в ее атмосфере происходят столкновения частиц при энергиях на 7 порядков больше, чем в БАК, и никаких черных дыр до сих пор не родилось.
Пока я пишу этот текст, пока вы его читаете, недалеко от нас (по космическим масштабам) произошли уже, наверно, тысячи столкновений частиц с бо́льшими, чем в БАК энергиями. И со 100% вероятностью можно утверждать, что черной дыры не образовалось (мы бы это заметили)."
Ответ физика, сотрудника физфака МГУ:
"Заявления, что в Большом Адронном Коллайдере можно получить черную дыру, появились очень давно как пиар-ход. Это была шутка для привлечения внимания в СМИ к физике элементарных частиц и самому БАКу. Но почему-то эта шутка в свое время превратилась чуть ли не в массовую истерию. Причем доходило до смешного: еще когда я училась на физфаке, на ступеньки приходил какой-то «физик» и выкрикивал лозунги про то, что надо остановить БАК, чтобы мы все не сгинули в черной дыре.
Итак, на Большом Адронном Коллайдере НЕЛЬЗЯ получить черную дыру. Энергии, которые получают на БАК хоть и кажутся нам большими, не являются чем-то неестественным в природе.
Существует такое явление как широкий атмосферный ливень. Суть его в том, что высокоэнергетическая космическая частица, сталкиваясь с ядрами атомов газа в нашей атмосфере, запускает цепную реакцию, образуя целый шквал более легких частиц. Мы живем под этим ливнем постоянно. Так вот, эта первичная частица может иметь энергию до 10^19 эВ (может и больше, пока ведутся споры), а максимальная энергия БАК — порядка 10^12 эВ.
То есть, со времен существования Земли в ее атмосфере происходят столкновения частиц при энергиях на 7 порядков больше, чем в БАК, и никаких черных дыр до сих пор не родилось.
Пока я пишу этот текст, пока вы его читаете, недалеко от нас (по космическим масштабам) произошли уже, наверно, тысячи столкновений частиц с бо́льшими, чем в БАК энергиями. И со 100% вероятностью можно утверждать, что черной дыры не образовалось (мы бы это заметили)."
САМЫЙ МОЩНЫЙ СУПЕРГЕРОЙ (Ртуть медленнее Флеша)
"Самый мощный герой из всех существующих? Флэш. Суть в том, что Флэш развивает скорость света. Точнее, скорость, в 13 триллионов раз превышающую скорость света. Это означает, что он может переместиться не только в любую точку на Земле в доли секунды, но и в любую точку во Вселенной. Но в космосе ведь нет земли, скажете вы? Это не имеет значения, как движущийся объект он может пойти в любом направлении и оказаться в любой точке, у которой есть координаты.
Набирая скорость света, объект также набирает бесконечную массу. Это означает, что любой удар его будет сильнее удара Супермена, Халка, кого угодно. Более того, не забывайте — это Флэш, и он бегает со сраной скоростью света. То есть, одним ударом дело, понятно, не ограничится. Миллионы ударов бесконечной массы, нанесенные за доли секунды.
Более того, даже если вы достаточно быстры, чтобы как-то ответить на эти удары: вы не сможете. Флэш может замедлить все процессы в вашем организме, каждый электрон: теперь вы даже не можете нанести ответную атаку.
Но это не конец: Флэш может искажать время и перемещаться между измерениями (Crisis on Two Earths), так что теперь можно сказать, что Флэш не только может перемещаться в любую точку во всех реальностях, но и в любой отрезок времени. Он настолько быстрый, что может оказаться в каждой секунде вашей жизни. И нанести удары. Удары бесконечной массы. Одновременно. Во всех реальностях. Во всех временных отрезках.
И всё. Это конец. Флэш — это бесконечное всё. Не существует защиты, которая могла бы спасти вас от подобного. Первый удар Флэша — и вы навсегда стерты из существования. Вы не сможете ответить. Вы не сможете проклясть его в драматичной предсмертной речи. Вы не сможете даже вздохнуть. Одна йокто-секунда — и, кем бы вы ни были, вы мертвы.
Если вам когда-нибудь придется участвовать в споре: "А кто самый сильный супергерой?", то вы навсегда усвоили ответ. "
"Самый мощный герой из всех существующих? Флэш. Суть в том, что Флэш развивает скорость света. Точнее, скорость, в 13 триллионов раз превышающую скорость света. Это означает, что он может переместиться не только в любую точку на Земле в доли секунды, но и в любую точку во Вселенной. Но в космосе ведь нет земли, скажете вы? Это не имеет значения, как движущийся объект он может пойти в любом направлении и оказаться в любой точке, у которой есть координаты.
Набирая скорость света, объект также набирает бесконечную массу. Это означает, что любой удар его будет сильнее удара Супермена, Халка, кого угодно. Более того, не забывайте — это Флэш, и он бегает со сраной скоростью света. То есть, одним ударом дело, понятно, не ограничится. Миллионы ударов бесконечной массы, нанесенные за доли секунды.
Более того, даже если вы достаточно быстры, чтобы как-то ответить на эти удары: вы не сможете. Флэш может замедлить все процессы в вашем организме, каждый электрон: теперь вы даже не можете нанести ответную атаку.
Но это не конец: Флэш может искажать время и перемещаться между измерениями (Crisis on Two Earths), так что теперь можно сказать, что Флэш не только может перемещаться в любую точку во всех реальностях, но и в любой отрезок времени. Он настолько быстрый, что может оказаться в каждой секунде вашей жизни. И нанести удары. Удары бесконечной массы. Одновременно. Во всех реальностях. Во всех временных отрезках.
И всё. Это конец. Флэш — это бесконечное всё. Не существует защиты, которая могла бы спасти вас от подобного. Первый удар Флэша — и вы навсегда стерты из существования. Вы не сможете ответить. Вы не сможете проклясть его в драматичной предсмертной речи. Вы не сможете даже вздохнуть. Одна йокто-секунда — и, кем бы вы ни были, вы мертвы.
Если вам когда-нибудь придется участвовать в споре: "А кто самый сильный супергерой?", то вы навсегда усвоили ответ. "
lol третье
ЖЕНЩИНА РОЖАЕТ НА ПЕРЕДНЕМ СИДЕНИИ АВТОМОБИЛЯ
https://vk.com/video-51189706_171365573?list=ed231ece9f8040cb8c
https://vk.com/video-51189706_171365573?list=ed231ece9f8040cb8c
люцифер даже не смотрит на флеша.
Соси хуй, быдло. При разгоне до достаточно большой скорости он сгорает от трения. Алсо отдача.
ослушался)
Блять, я обосрался с пика.
мимо
говна въеби спермотоксикозник
блондинка предлагала потрахаться, а я стушевался и потерял её, теперь и стрц не знаю, а она милаха
СОУС!
СОУС?!!:%!%!
О ЖИЗНИ В СИЛИКОНОВОЙ ДОЛИНЕ
http://secretmag.ru/longread/2015/07/15/valley/
http://secretmag.ru/longread/2015/07/15/valley/
После суток без сна у людей появляются симптомы шизофрении
Ученые из Боннского университета и Лондонского королевского колледжа провели исследование, в ходе которого выяснили, что после суток бодрствования у здоровых людей появляются симптомы шизофрении. Результаты своей работы они опубликовали в научном издании The Journal of Neuroscience, сообщает пресс-служба Боннского университета.
В эксперименте приняли участие 24 здоровых добровольца в возрасте от 18 до 40 лет. Они должны были вовремя ложиться и нормально спать в течение недели, после чего провести сутки без сна. Коротать время они могли за просмотром фильмов, видеоиграми, беседами и т.д.
На следующее утро ученые обследовали добровольцев и обнаружили, что способность мозга фильтровать информацию, а также предотвращать сенсорную перегрузку ухудшилась. А это в сочетании с дефицитом внимания привело к неупорядоченном восприятию информации, "хаосу" в голове. Участники жаловались на повышенную свето и цветочувствительность, на изменения в восприятии времени и т.п.
Полученные результаты могут быть использованы для научных изысканий, направленных на разработку средств от психозов. Ранее для имитации психических расстройств исследователи использовали различные психоактивные вещества, но лишение человека сна на 24 часа, по словам ученых, гораздо точнее воспроизводит состояние людей, страдающих шизофренией.
Ученые из Боннского университета и Лондонского королевского колледжа провели исследование, в ходе которого выяснили, что после суток бодрствования у здоровых людей появляются симптомы шизофрении. Результаты своей работы они опубликовали в научном издании The Journal of Neuroscience, сообщает пресс-служба Боннского университета.
В эксперименте приняли участие 24 здоровых добровольца в возрасте от 18 до 40 лет. Они должны были вовремя ложиться и нормально спать в течение недели, после чего провести сутки без сна. Коротать время они могли за просмотром фильмов, видеоиграми, беседами и т.д.
На следующее утро ученые обследовали добровольцев и обнаружили, что способность мозга фильтровать информацию, а также предотвращать сенсорную перегрузку ухудшилась. А это в сочетании с дефицитом внимания привело к неупорядоченном восприятию информации, "хаосу" в голове. Участники жаловались на повышенную свето и цветочувствительность, на изменения в восприятии времени и т.п.
Полученные результаты могут быть использованы для научных изысканий, направленных на разработку средств от психозов. Ранее для имитации психических расстройств исследователи использовали различные психоактивные вещества, но лишение человека сна на 24 часа, по словам ученых, гораздо точнее воспроизводит состояние людей, страдающих шизофренией.
Типичный Челябинск?
>из открывшегося окна загрузи третье изображение, которое у тебя там есть.
Там нет трёх изображений.
Вообще-то, Питер, пидор.
Одежда влияет на человека
Ученые утверждают, что один и тот же человек может вести себя совершенно по разному в зависимости от того, что на него надето.
«Надевая деловой костюм, мы не только производим определенное впечатление на окружающих, мы также производим впечатление на самих себя» — говорит автор изыскания. — «Человек, одетый в деловой костюм, начинает перенимать качества, которые ассоциируются с деловой одеждой.»
Для того, чтобы исследовать влияние одежды на человека, исследователи провели эксперимент, в ходе которого добровольцам предлагалось носить белый халат. При этом одни участники эксперимента думали, что носят медицинский халат, а другие — что халат принадлежит художнику.
Те добровольцы, которым сказали, что на них медицинский халат, проявили максимум внимания. Адам Галински объясняет это тем, что врачу необходимо быть внимательным.
В свою очередь, те участники эксперимента, которым сказали, что халат принадлежит художнику, были не столь внимательными, зато проявили свою креативность.
Автор исследования говорит, что на проведение эксперимента его подтолкнул известный мультфильм «Симпсоны». В одной из серий «Симпсонов» есть эпизод, в котором группа учеников, одетых в серую школьную форму, ведет себя очень тихо. Однако, после ливня, который сделал одежду школьников разноцветной, дети начинают вести себя совершенно по-другому.
«Я подумал о том, что одежда, которую мы носим, оказывает колоссальное влияние на наше поведение» — говорит Галински. — «Надев черную футболку, вы станете более агрессивным, но если вы наденете халат медсестры, то, скорее всего, вы станете более милосердным».
В связи с полученными данными, Адам Галински настоятельно советует хорошо подумать, прежде чем надеть ту или иную одежду. Подумайте, какие качества могут пригодиться вам сегодня и только после этого, выбирайте, что вы будете сегодня носить.
Ученые утверждают, что один и тот же человек может вести себя совершенно по разному в зависимости от того, что на него надето.
«Надевая деловой костюм, мы не только производим определенное впечатление на окружающих, мы также производим впечатление на самих себя» — говорит автор изыскания. — «Человек, одетый в деловой костюм, начинает перенимать качества, которые ассоциируются с деловой одеждой.»
Для того, чтобы исследовать влияние одежды на человека, исследователи провели эксперимент, в ходе которого добровольцам предлагалось носить белый халат. При этом одни участники эксперимента думали, что носят медицинский халат, а другие — что халат принадлежит художнику.
Те добровольцы, которым сказали, что на них медицинский халат, проявили максимум внимания. Адам Галински объясняет это тем, что врачу необходимо быть внимательным.
В свою очередь, те участники эксперимента, которым сказали, что халат принадлежит художнику, были не столь внимательными, зато проявили свою креативность.
Автор исследования говорит, что на проведение эксперимента его подтолкнул известный мультфильм «Симпсоны». В одной из серий «Симпсонов» есть эпизод, в котором группа учеников, одетых в серую школьную форму, ведет себя очень тихо. Однако, после ливня, который сделал одежду школьников разноцветной, дети начинают вести себя совершенно по-другому.
«Я подумал о том, что одежда, которую мы носим, оказывает колоссальное влияние на наше поведение» — говорит Галински. — «Надев черную футболку, вы станете более агрессивным, но если вы наденете халат медсестры, то, скорее всего, вы станете более милосердным».
В связи с полученными данными, Адам Галински настоятельно советует хорошо подумать, прежде чем надеть ту или иную одежду. Подумайте, какие качества могут пригодиться вам сегодня и только после этого, выбирайте, что вы будете сегодня носить.
ДЖЕТ ПАК И ПОЛЁТ НА НЁМ НАД ДУБАЕМ
https://www.youtube.com/watch?v=Czy0pXRRZcs
https://www.youtube.com/watch?v=Czy0pXRRZcs
РУССКИЕ РУФТОПЕРЫ БЕЗ СТРАХОВКИ НА ВЕРШИНЕ 660 МЕТРОВОГО ЗДАНИЯ охуеть ладошки влажные даже от видео
https://www.youtube.com/watch?v=71MAFmlZzi0
https://www.youtube.com/watch?v=71MAFmlZzi0
1. Любовь похожа на кокаин
Если сделать томографию мозга влюбленного человека, можно заметить одну интересную деталь: у него будут очень сильно возбуждены две зоны, отвечающие за так называемую систему наград. Ученые объясняют это воздействием повышенных доз дофамина — вещества, обычно вызывающего чувство удовольствия. Любопытно, что с такой силой эти зоны мозга реагируют только на кокаин.
Если сделать томографию мозга влюбленного человека, можно заметить одну интересную деталь: у него будут очень сильно возбуждены две зоны, отвечающие за так называемую систему наград. Ученые объясняют это воздействием повышенных доз дофамина — вещества, обычно вызывающего чувство удовольствия. Любопытно, что с такой силой эти зоны мозга реагируют только на кокаин.
2. Любовь как способ выживания
У животных, которые формируют долгосрочные пары, есть три стадии в отношениях: желание, увлечение, привязанность. Желание — это не направленный на кого-то сексуальный драйв (зоологи называют этим словом состояния, в основе которых лежат базисные потребности: утоление голода, жажды и полового влечения). Увлечение — это фиксация на конкретном объекте. Привязанность — прочная связь, рассчитанная на долгосрочную программу размножения. Ученые убедились, что романтическая любовь у людей — это видоизмененная форма увлечения у животных. Она появилась у наших предков как способ выживания. Иными словами, любовь помогает экономить усилия, чтобы не разбрасываться, а добиваться одного партнера с целью продолжения рода.
У животных, которые формируют долгосрочные пары, есть три стадии в отношениях: желание, увлечение, привязанность. Желание — это не направленный на кого-то сексуальный драйв (зоологи называют этим словом состояния, в основе которых лежат базисные потребности: утоление голода, жажды и полового влечения). Увлечение — это фиксация на конкретном объекте. Привязанность — прочная связь, рассчитанная на долгосрочную программу размножения. Ученые убедились, что романтическая любовь у людей — это видоизмененная форма увлечения у животных. Она появилась у наших предков как способ выживания. Иными словами, любовь помогает экономить усилия, чтобы не разбрасываться, а добиваться одного партнера с целью продолжения рода.
3. Любовь длится от 1,5 до 3 лет
Здесь есть биологический смысл: такой срок гарантировал участие отца в первых, самых трудных месяцах жизни матери и ребенка у наших предков. При наличии преград, таких как невзаимность, разлука, сильное расхождение в расписаниях, — любовь может длиться существенно дольше.
Здесь есть биологический смысл: такой срок гарантировал участие отца в первых, самых трудных месяцах жизни матери и ребенка у наших предков. При наличии преград, таких как невзаимность, разлука, сильное расхождение в расписаниях, — любовь может длиться существенно дольше.
4. Любовь слепа
На снимках, которые прислал в БГ немецкий исследователь Андреас Бартель, видно, что зоны, обычно активные в мозге невлюбленного человека, у влюбленных спят. Это зоны негативных эмоций и рациональных решений.
На снимках, которые прислал в БГ немецкий исследователь Андреас Бартель, видно, что зоны, обычно активные в мозге невлюбленного человека, у влюбленных спят. Это зоны негативных эмоций и рациональных решений.
5. Откуда берется депрессия
Человек, несчастный в любви, проходит через две стадии. Поначалу уровень дофамина повышается еще сильнее. Следствием такого передоза является ярость и еще более обостренное чувство любви. Но рано или поздно наступает вторая фаза. Дофамин падает ниже среднего уровня, что вызывает депрессию.
Человек, несчастный в любви, проходит через две стадии. Поначалу уровень дофамина повышается еще сильнее. Следствием такого передоза является ярость и еще более обостренное чувство любви. Но рано или поздно наступает вторая фаза. Дофамин падает ниже среднего уровня, что вызывает депрессию.
6. Любовь — это зависимость
Раз по воздействию любовь похожа на кокаин, ученые рекомендуют лечить несчастную любовь так же, как наркотическую зависимость. Необходимо убрать стимулы и напоминания — выкинуть все фото, не звонить и заняться чем-то совершенно новым. Полный restart.
Раз по воздействию любовь похожа на кокаин, ученые рекомендуют лечить несчастную любовь так же, как наркотическую зависимость. Необходимо убрать стимулы и напоминания — выкинуть все фото, не звонить и заняться чем-то совершенно новым. Полный restart.
7. Любовь можно лечить лекарствами
Как и у маньяков, которые не контролируют свои действия, у влюбленных в крови наступают серьезные химические изменения. У них сильно понижен серотонин, важный гормон. Ученые винят в этом уже упоминавшийся дофамин: естественный наркотик, толкающий нас на безумства, который отключает систему контроля. Статистика преступлений на почве любви такова, что в Америке всерьез говорят о ее лечении таблетками.
Как и у маньяков, которые не контролируют свои действия, у влюбленных в крови наступают серьезные химические изменения. У них сильно понижен серотонин, важный гормон. Ученые винят в этом уже упоминавшийся дофамин: естественный наркотик, толкающий нас на безумства, который отключает систему контроля. Статистика преступлений на почве любви такова, что в Америке всерьез говорят о ее лечении таблетками.
8. Серотонин убивает любовь
Если дать мыши большую дозу серотонина, она отвергнет своего постоянного партнера и начнет спариваться с кем попало. Объясняют это так: серотонин снижает уровень дофамина, и заодно — градус любви (но не влечения). Важно помнить, что уровень серотонина повышается под действием современных антидепрессантов.
Если дать мыши большую дозу серотонина, она отвергнет своего постоянного партнера и начнет спариваться с кем попало. Объясняют это так: серотонин снижает уровень дофамина, и заодно — градус любви (но не влечения). Важно помнить, что уровень серотонина повышается под действием современных антидепрессантов.
Из какого паблоса ты это постишь? Я тоже подписаться хочу.
9. Новизна спасает любовь
Приехав в чужую страну, оказавшись в незнакомой гостинице, многие пары снова способны на безумства. В ответ на любую новизну в мозге снова в высоких концентрациях выделяется дофамин, и он может закоротить старые электрические цепи, например, тот самый драйв влюбленности. Вообще, американские психологи уже много лет рутинно советуют всем семейным парам устраивать раз в неделю вечер свидания. Но нельзя ходить все время в один и тот же ресторан. Нужно искать новизну.
Приехав в чужую страну, оказавшись в незнакомой гостинице, многие пары снова способны на безумства. В ответ на любую новизну в мозге снова в высоких концентрациях выделяется дофамин, и он может закоротить старые электрические цепи, например, тот самый драйв влюбленности. Вообще, американские психологи уже много лет рутинно советуют всем семейным парам устраивать раз в неделю вечер свидания. Но нельзя ходить все время в один и тот же ресторан. Нужно искать новизну.
10. Мужчины любят глазами
У мужчин в период влюбленности активнее становится зона коры больших полушарий, отвечающая за зрение. Так что не зря говорят, что мужчины любят глазами. У женщин активнее зона, связанная с памятью: инстинкт запоминает поведение партнера за несколько недель, а потом анализирует полученную информацию, чтобы как следует взвесить все за и против. В итоге женщины гораздо лучше помнят все детали первой фазы романа.
У мужчин в период влюбленности активнее становится зона коры больших полушарий, отвечающая за зрение. Так что не зря говорят, что мужчины любят глазами. У женщин активнее зона, связанная с памятью: инстинкт запоминает поведение партнера за несколько недель, а потом анализирует полученную информацию, чтобы как следует взвесить все за и против. В итоге женщины гораздо лучше помнят все детали первой фазы романа.
ДАВЛЕНИЕ ГРУППЫ СПОСОБНО ОБМАНУТЬ ЗРЕНИЕ
Этот эксперимент очень любят воспроизводить в школах и вузах всего мира. Благо для этого нужно совсем немного: всего две картонки, на одной из которых изображены три линии, на другой - одна. От испытуемого требуется сказать, какая из трех линий, нарисованных вместе, равна по длине линии, нарисованной отдельно. Простенькая задача.
Но… Перед тем как дать вполне очевидный ответ, испытуемый должен выслушать ответы своих пятерых коллег. И они все как один называют абсолютно неправильный вариант. Что делать?! С одной стороны, никто не требует, чтобы все ответы совпадали, а глаза явно видят правильный вариант. С другой стороны… В общем, как минимум треть испытуемых проявляет конформизм и называет тот неправильный вариант, который предлагают остальные участники исследования. Они, кстати, вовсе не испытуемые, а сообщники экспериментатора.
Этот результат поверг в изумление даже организатора эксперимента - Соломона Аша. Он-то был уверен, что граждане США, воспитанные в духе индивидуализма, не должны поддаваться давлению группы. Но природа человека оказалась сильнее традиций свободомыслия.
В том, что человек подчиняется давлению группы, нет нового. Интереснее модификации эксперимента. Например, в одной из версий был «подсадной» испытуемый, который называл неправильный вариант, отличающийся от других (например, верный ответ «вторая линия», четверо участников говорят «третья», а один - «первая»). Когда «подсадная» группа утрачивала единство, «наивные» испытуемые давали гораздо больше правильных ответов.
Мораль: единство мнений - штука опасная. Чтобы адекватно воспринимать реальность, в обществе должны быть диссиденты, при этом не так уж важно, говорят ли они правду или несут полную околесицу, - главное, чтобы их мнение отличалось от позиции большинства.
Где с этим можно столкнуться: при оценке мировых событий, при выборе книжки в магазине, при голосовании на выборах, при покупке нового мобильника…
Этот эксперимент очень любят воспроизводить в школах и вузах всего мира. Благо для этого нужно совсем немного: всего две картонки, на одной из которых изображены три линии, на другой - одна. От испытуемого требуется сказать, какая из трех линий, нарисованных вместе, равна по длине линии, нарисованной отдельно. Простенькая задача.
Но… Перед тем как дать вполне очевидный ответ, испытуемый должен выслушать ответы своих пятерых коллег. И они все как один называют абсолютно неправильный вариант. Что делать?! С одной стороны, никто не требует, чтобы все ответы совпадали, а глаза явно видят правильный вариант. С другой стороны… В общем, как минимум треть испытуемых проявляет конформизм и называет тот неправильный вариант, который предлагают остальные участники исследования. Они, кстати, вовсе не испытуемые, а сообщники экспериментатора.
Этот результат поверг в изумление даже организатора эксперимента - Соломона Аша. Он-то был уверен, что граждане США, воспитанные в духе индивидуализма, не должны поддаваться давлению группы. Но природа человека оказалась сильнее традиций свободомыслия.
В том, что человек подчиняется давлению группы, нет нового. Интереснее модификации эксперимента. Например, в одной из версий был «подсадной» испытуемый, который называл неправильный вариант, отличающийся от других (например, верный ответ «вторая линия», четверо участников говорят «третья», а один - «первая»). Когда «подсадная» группа утрачивала единство, «наивные» испытуемые давали гораздо больше правильных ответов.
Мораль: единство мнений - штука опасная. Чтобы адекватно воспринимать реальность, в обществе должны быть диссиденты, при этом не так уж важно, говорят ли они правду или несут полную околесицу, - главное, чтобы их мнение отличалось от позиции большинства.
Где с этим можно столкнуться: при оценке мировых событий, при выборе книжки в магазине, при голосовании на выборах, при покупке нового мобильника…
я не послушный мальчик
Запостил.
> не послушный
значение знаю
СЕЙЧАС О ПАРАДОКСЕ СТРАСТИ, ОТВЕТ НА МНОГИЕ ВОПРОСЫ
1. Страстная любовь возникает из-за чувства неопределенности, когда ты не имеешь полного эмоционального контроля над партнером. Она возникает тогда, когда ты не уверен в том, что эти отношения нужны партнеру намного больше, чем тебе.
Есть цитата исследования на эту тему
Соответственно, тот партнер, у которого эмоциональный контроль, и решает судьбу отношений. Он менее зависим, почти что не испытывает ту самую страстную любовь, и начинает сомневаться в своих чувствах к своему зависимому партнеру. Чтобы оградить себя от душевной боли отвергнутого, партнеры ухаживают, дарят друг другу подарки, хотят больше секса (чтобы получить полное внимание ведущего партнера) и т.д. В общем, показывают себя наиболее соответствующими, щедрыми, привлекательными и т.д., чтобы обрести тот самый контроль. Такое работает на стадии влюбленности, когда оба человека не знают, насколько эмоционально зависим другой. Но как только с течением времени они понимают это (на подсознательном уровне), то в паре появляется тот, кто любит больше (ты, омежка) и тот, кто терпит (твоя пассия). Это назвается дисбалансом. Есть моменты, когда оба партнера одинакого зависимы, но этот баланс довольно хрупок. Стоит поменять место жительства, кому-то потерять работу, завести личинку и т.д. он может обрушиться.
1. Страстная любовь возникает из-за чувства неопределенности, когда ты не имеешь полного эмоционального контроля над партнером. Она возникает тогда, когда ты не уверен в том, что эти отношения нужны партнеру намного больше, чем тебе.
Есть цитата исследования на эту тему
Соответственно, тот партнер, у которого эмоциональный контроль, и решает судьбу отношений. Он менее зависим, почти что не испытывает ту самую страстную любовь, и начинает сомневаться в своих чувствах к своему зависимому партнеру. Чтобы оградить себя от душевной боли отвергнутого, партнеры ухаживают, дарят друг другу подарки, хотят больше секса (чтобы получить полное внимание ведущего партнера) и т.д. В общем, показывают себя наиболее соответствующими, щедрыми, привлекательными и т.д., чтобы обрести тот самый контроль. Такое работает на стадии влюбленности, когда оба человека не знают, насколько эмоционально зависим другой. Но как только с течением времени они понимают это (на подсознательном уровне), то в паре появляется тот, кто любит больше (ты, омежка) и тот, кто терпит (твоя пассия). Это назвается дисбалансом. Есть моменты, когда оба партнера одинакого зависимы, но этот баланс довольно хрупок. Стоит поменять место жительства, кому-то потерять работу, завести личинку и т.д. он может обрушиться.
2.Каждый случай уникален, и надо его разбирать отдельно, чтобы определить где затаился тот самый дисбаланс и устранить его. Тогда-то в отношениях возникнет баланс, любовь и счастье, которых ты так жажжешь, анон. Где-то один из партнеров наиболее привлекателен для противоположного пола, кто-то более независим и холоден из-за боли предыдущих отношений, у кого-то лучше работа и более насыщенная жизнь.
Но почему у одних получается заводить отношения, а у других нет?
Во-первых, большинство омежек просто в отчаянии. Они практически готовы завести отношения с любой терпимо-страшной или умеренно-красивой бабой. Их желание любви и ласки настолько сильно, что оно переросло в душевную озабоченность, которая прорывается сквозь груды мышц, деньги, ухоженное и не настолько страшное лицо. Знакомясь с новой тянкой, ты автоматически попадаешь на место того, кому эти потенциальные отношения нужны больше. Тянки смекают это и не испытывают страстной любви, так как они обретают эмоциональный контроль над тобой. Поэтому даже если ты и в общем-то привлекателен, и мамка говорит, что ты красавчик, ты можешь просто отпугнуть людей своими трясущимися от волнения ручонками и бегающими глазками.
Но почему у одних получается заводить отношения, а у других нет?
Во-первых, большинство омежек просто в отчаянии. Они практически готовы завести отношения с любой терпимо-страшной или умеренно-красивой бабой. Их желание любви и ласки настолько сильно, что оно переросло в душевную озабоченность, которая прорывается сквозь груды мышц, деньги, ухоженное и не настолько страшное лицо. Знакомясь с новой тянкой, ты автоматически попадаешь на место того, кому эти потенциальные отношения нужны больше. Тянки смекают это и не испытывают страстной любви, так как они обретают эмоциональный контроль над тобой. Поэтому даже если ты и в общем-то привлекателен, и мамка говорит, что ты красавчик, ты можешь просто отпугнуть людей своими трясущимися от волнения ручонками и бегающими глазками.
Значит ебать шлюх и нюхать кокс = иметь ламповую няшу?
Во-вторых, что ни говори, а выше головы не прыгнешь. Если ты не соответствуешь по привлекательности (деньги, красота, возраст, статус, все то, что дает эм. независимость) своей пассии, велика вероятность того, что она тебя дропнет. Поэтому самосовершенствование, хобби, качалка, социализация нужны (хоть и не обязательны, зависит от твоей бабы). Но тут возопят омежки, что даже страхобабы 3 из 10 хотят 8 из 10. Не совсем верно. Просто если тебе отношения намного нужнее, даже красавец и богач не будет вызывать любовного энтузиазма у страшилы. Помни, ты озабочен на том, чтобы найти себе тянку.
Что делать?
Как ни странно, даже будучи тянкой, я соглашусь с утверждением в том, что ТЯНКИ НЕ НУЖНЫ. Избавься от озабоченности отношениями. Прекрати верить в то, что наличие тянки решит твои проблемы и душевные страдания. Хватит выдумывать ахинею на тему того, что тянки лицемерные, не знают чего хотят и т.д. Выбирай девушку соответствующую тебе, либо компенсируй её достоинства своими.
Что делать?
Как ни странно, даже будучи тянкой, я соглашусь с утверждением в том, что ТЯНКИ НЕ НУЖНЫ. Избавься от озабоченности отношениями. Прекрати верить в то, что наличие тянки решит твои проблемы и душевные страдания. Хватит выдумывать ахинею на тему того, что тянки лицемерные, не знают чего хотят и т.д. Выбирай девушку соответствующую тебе, либо компенсируй её достоинства своими.
Конечно. Ты же слышал или читал такое, что для многих еда и вкус еды - такое же удовольствие как и секс? дело в дофамине просто...
Третье, говоришь. Ок.
ПРОДОЛЖАЕМ О ПАРАДОКСЕ СТРАСТИ
4.Пока ты озабочен тем, что у тебя пенис маленький, что рожа кривая, что ты листва и её надо поскорее скинуть и т.д. у тебя мало шансов найти достойную тебя тян.
В 1955 Эшли И. Фишер провел эксперимент над щенками. Его команда разделила щенков на три группы. К щенкам из первой группы относились по-доброму каждый раз, когда они подходили к исследователю, членов второй группы наказывали за приближение к ученым, и к щенкам из третьей группы относились случайно: по-доброму или наказывали. Они выросли в неведении чего ожидать. Их мир не был миром добра или наказания, а скорее миром неопределенности. Самое странное исследования обнаружили, что третья группа оказалась больше всего привязана к ученым. Третья группа любила ученых сильнее и была самой зависимой от них. Это называется признаком полярности. Стресс, включающий психический стресс неопределенности – это ингредиент привязанности или любви. Возможно даже проявление ненависти, этой полярной противоположности, как-то усиливает любовь. Неопределенность психологически может привести к таким великолепным чувствам , как привязанность и зависимость. Парадокс, не так ли? Но ведь парадокс - это правда, стоящая на своей голове для привлечения внимания. И что привлекает наше внимание в этом случае, так это эффект неопределенности.
Но есть исключение, когда у тянки изначально есть стереотип или стратегия "не отношаться с теми, кто не похож на дропнувшего её бывшего", "перерыв в личной жизни ради карьеры", "все мужики кАзлы" и т.д. Тогда упорный альфач или омежка, после череды ухаживаний, убеждает тянку в том, что он может дать тот самый душевный комфорт, ласку и у них начинаются отношения. Но проблемы в том, что интерес к тянке начинает пропадать, как только она начнет раскрываться и становиться более эмоционально зависимой.
4.Пока ты озабочен тем, что у тебя пенис маленький, что рожа кривая, что ты листва и её надо поскорее скинуть и т.д. у тебя мало шансов найти достойную тебя тян.
В 1955 Эшли И. Фишер провел эксперимент над щенками. Его команда разделила щенков на три группы. К щенкам из первой группы относились по-доброму каждый раз, когда они подходили к исследователю, членов второй группы наказывали за приближение к ученым, и к щенкам из третьей группы относились случайно: по-доброму или наказывали. Они выросли в неведении чего ожидать. Их мир не был миром добра или наказания, а скорее миром неопределенности. Самое странное исследования обнаружили, что третья группа оказалась больше всего привязана к ученым. Третья группа любила ученых сильнее и была самой зависимой от них. Это называется признаком полярности. Стресс, включающий психический стресс неопределенности – это ингредиент привязанности или любви. Возможно даже проявление ненависти, этой полярной противоположности, как-то усиливает любовь. Неопределенность психологически может привести к таким великолепным чувствам , как привязанность и зависимость. Парадокс, не так ли? Но ведь парадокс - это правда, стоящая на своей голове для привлечения внимания. И что привлекает наше внимание в этом случае, так это эффект неопределенности.
Но есть исключение, когда у тянки изначально есть стереотип или стратегия "не отношаться с теми, кто не похож на дропнувшего её бывшего", "перерыв в личной жизни ради карьеры", "все мужики кАзлы" и т.д. Тогда упорный альфач или омежка, после череды ухаживаний, убеждает тянку в том, что он может дать тот самый душевный комфорт, ласку и у них начинаются отношения. Но проблемы в том, что интерес к тянке начинает пропадать, как только она начнет раскрываться и становиться более эмоционально зависимой.
ПЕРЕПЛАТА В ОТНОШЕНИЯХ
Поговорим про переплату
Когда ты, омеган, находишься в подчиненном положении, ты пытаешься обрести контроль над партнером путем подарков, заискивания, откровенного подхалимажа, начиная интересоваться хобби и вкусами своей пасси, забывая про свои.
Как ни пародаксально, знаки того, что ты заинтересован в партнере, только ещё больше убивает влечение твоей пассии если у вас уже есть тот самый дисбаланс. Просто твои цветочки, чашечки американо под окно, слюнявые простыни текста в вк всё больше убеждают её в том, что ты настолько отчаялся, что ты стерпишь любое её поведение и никуда не денешься.
Что делать?
Как ни странно, если ты осознаешь то, что ты в подчиненном положении, надо перестать проявлять эти самые знаки внимания. Сейчас ты возопишь, что коль не будешь робко стучаться к ней в личку, то она тебя забудет и пойдет трахаться с Ерохиным. Фишка в том, что она пойдет по рукам скорее от того, что ты стараешься быть идеальным (если ты в подчиненным положении). А так, хотя бы не будешь тратить нервы и средства, а потом выть, что тянки не ценят доброе отношение и что они шлюхи. Или у тебя даже будет шанс, что она тобой заинтересуется, потому что ты перестанешь вести себя как ослепший от сермотоксикоза мудак (чай она не будет уверена в твоих чувствах у ней, и у неё появится к тебе влечение).
Списки действий, которые относятся к переплате:
- Изменение внешности только ради пассии. Она может заметить твой левел-ап и даже проявлять инетерес в первое время, но если ты по-прежнему отчаянно желаешь трахнуть её, завести личинок и пройти вместе дварф фортресс, она тебя продинамит. НО, менять внешность всё же надо, особенно если ты прыщавый жиробас в бомжешмотках. Только не вздумай спрашивать и намекать ей, чтобы она прокомментировала твой вид и сказала какой ты красавчик. Тогда она сразу же смекнет, что ты делаешь это ради неё.
- Интерес только её хобби/потеря интереса к своему. Это естественно перенимать увлечения знакомых и друзей до той поры, пока ты не начнешь забывать про свои.
Поговорим про переплату
Когда ты, омеган, находишься в подчиненном положении, ты пытаешься обрести контроль над партнером путем подарков, заискивания, откровенного подхалимажа, начиная интересоваться хобби и вкусами своей пасси, забывая про свои.
Как ни пародаксально, знаки того, что ты заинтересован в партнере, только ещё больше убивает влечение твоей пассии если у вас уже есть тот самый дисбаланс. Просто твои цветочки, чашечки американо под окно, слюнявые простыни текста в вк всё больше убеждают её в том, что ты настолько отчаялся, что ты стерпишь любое её поведение и никуда не денешься.
Что делать?
Как ни странно, если ты осознаешь то, что ты в подчиненном положении, надо перестать проявлять эти самые знаки внимания. Сейчас ты возопишь, что коль не будешь робко стучаться к ней в личку, то она тебя забудет и пойдет трахаться с Ерохиным. Фишка в том, что она пойдет по рукам скорее от того, что ты стараешься быть идеальным (если ты в подчиненным положении). А так, хотя бы не будешь тратить нервы и средства, а потом выть, что тянки не ценят доброе отношение и что они шлюхи. Или у тебя даже будет шанс, что она тобой заинтересуется, потому что ты перестанешь вести себя как ослепший от сермотоксикоза мудак (чай она не будет уверена в твоих чувствах у ней, и у неё появится к тебе влечение).
Списки действий, которые относятся к переплате:
- Изменение внешности только ради пассии. Она может заметить твой левел-ап и даже проявлять инетерес в первое время, но если ты по-прежнему отчаянно желаешь трахнуть её, завести личинок и пройти вместе дварф фортресс, она тебя продинамит. НО, менять внешность всё же надо, особенно если ты прыщавый жиробас в бомжешмотках. Только не вздумай спрашивать и намекать ей, чтобы она прокомментировала твой вид и сказала какой ты красавчик. Тогда она сразу же смекнет, что ты делаешь это ради неё.
- Интерес только её хобби/потеря интереса к своему. Это естественно перенимать увлечения знакомых и друзей до той поры, пока ты не начнешь забывать про свои.
ПРО ПЕРЕПЛАТУ ДАЛЬШЕ
Продолжаем списочек переплаты:
- Желание разговаривать больше, чем твоя пассия (если ты подчиненный). Вроде бы вполне логичное поведение: общение сближает людей. И когда новая взаимная любовь расцветает, вы могли разговаривать часами напролет. Считали минуты до следующего звонка и так далее. Но, как только в отношениях возникает дисбаланс, то один из партнеров хочет общаться меньше, чем второй, который хочет всё больше и больше внимания. В итоге ведущий партнер начинает понимать, что он владеет твоими эмоциями, и теряет к тебе интерес. Чувство вины от того, что она такая мразь, что тебя такого хорошего не хочет, делает её раздражительной по отношению к тебе. Она будет избегать тебя тем более, чем более явно ты зависим от неё эмоционально.
Что делать?
Тут немного сложнее. Нельзя не разговаривать, но и налегать так же, как ты это делаешь - тоже. Общение является базовым столпом отношений. Лучший выход - дать партнеру пространство, перестать доебывать его своими попытками поговорить на высокие темы. Может даже перестать инициировать разговоры на какое-то время. НО, не стоит вести себя как обиженная собака и высказывать обиду, когда человек наконец-то соизволит поговорить. Это только подстегнет чувство вины и раздражение. Старайся соблюдать баланс. Будь дружелюбным, открытым, но кратким.
! Иногда в начале знакомства тянки бывают скромными овощами, которые не умеют в общение с нравящимся куном. Но это легко сдетектировать по тому, как она смотрит на тебя, по её намекам и т.д. Если сильно нравишься, будет пытаться узнать о твоих чувствах к ней.
Продолжаем списочек переплаты:
- Желание разговаривать больше, чем твоя пассия (если ты подчиненный). Вроде бы вполне логичное поведение: общение сближает людей. И когда новая взаимная любовь расцветает, вы могли разговаривать часами напролет. Считали минуты до следующего звонка и так далее. Но, как только в отношениях возникает дисбаланс, то один из партнеров хочет общаться меньше, чем второй, который хочет всё больше и больше внимания. В итоге ведущий партнер начинает понимать, что он владеет твоими эмоциями, и теряет к тебе интерес. Чувство вины от того, что она такая мразь, что тебя такого хорошего не хочет, делает её раздражительной по отношению к тебе. Она будет избегать тебя тем более, чем более явно ты зависим от неё эмоционально.
Что делать?
Тут немного сложнее. Нельзя не разговаривать, но и налегать так же, как ты это делаешь - тоже. Общение является базовым столпом отношений. Лучший выход - дать партнеру пространство, перестать доебывать его своими попытками поговорить на высокие темы. Может даже перестать инициировать разговоры на какое-то время. НО, не стоит вести себя как обиженная собака и высказывать обиду, когда человек наконец-то соизволит поговорить. Это только подстегнет чувство вины и раздражение. Старайся соблюдать баланс. Будь дружелюбным, открытым, но кратким.
! Иногда в начале знакомства тянки бывают скромными овощами, которые не умеют в общение с нравящимся куном. Но это легко сдетектировать по тому, как она смотрит на тебя, по её намекам и т.д. Если сильно нравишься, будет пытаться узнать о твоих чувствах к ней.
ДЕНЬГИ
1. Деньги это одно из подтверждений твоего социального статуса. Чем твой статус больше статуса твоей пассии, тем лучше. Но они так же могут оказаться причиной дисбаланса. Если партнеры примерно одинаковы по другим параметрам (внешность, интеллект, возраст, окружение и т.д.), но один из них имеет более высокий статус (чай, независимость), то этот партнер станет ведущим. Конечно, при условии, что у него всё нормально с самооценкой и он одинакого озабочен отношениями.
2. В начале знакомства, если вы оба не уверены в чувствах друг друга, подарки, рестораны и т.д. являются средствами для подтверждения того, что ты - тот самый, наиболее подходящий ей партнер. Именно тогда они являются вспомогательным орудием.
3. Когда денежный партнер становится подчиненным, то ведущий партнер может поддерживать отношения больше по экономическим соображениям.
4. Если тянка уверилась в том, что ты - зависим от неё эмоционально, то дорогие подарки, походы в дорогие рестораны и т.д. будут только ещё больше расшатывать ваши отношения.
Что делать?
Оплата мелких вещей, а ля стакана кофе или мороженного, билета в кино и т.д. не привнесут дисбаланса. Многие тянки даже будут шарахаться, если будешь жмотиться на такое.
Прежде чем платить за что-то значительное (подарки, долг и т.д.), убедись, что твоя пассия так же эмоционально зависима, как и ты. Тогда твои денежные вложения будут восприниматься с восторгом. Многие тянки так же пытаются платить за своего партнера, или хотя бы за себя, таскают маленькие мимишные подарки, готовят специальные блюда, планируют и т.д.
! Добропорядочные тянки, планирующие слить тебя, будут отказываться от твоих предложений заплатить за них.
! От тянок, встречающихся с омежками чтобы просто пожрать и зафрендзонить ты, в теории, можешь подстраховать себя сам. Но на практике, ты будешь хотеть верить в то, что между вами что-то есть, и не заметишь её равнодушие.
1. Деньги это одно из подтверждений твоего социального статуса. Чем твой статус больше статуса твоей пассии, тем лучше. Но они так же могут оказаться причиной дисбаланса. Если партнеры примерно одинаковы по другим параметрам (внешность, интеллект, возраст, окружение и т.д.), но один из них имеет более высокий статус (чай, независимость), то этот партнер станет ведущим. Конечно, при условии, что у него всё нормально с самооценкой и он одинакого озабочен отношениями.
2. В начале знакомства, если вы оба не уверены в чувствах друг друга, подарки, рестораны и т.д. являются средствами для подтверждения того, что ты - тот самый, наиболее подходящий ей партнер. Именно тогда они являются вспомогательным орудием.
3. Когда денежный партнер становится подчиненным, то ведущий партнер может поддерживать отношения больше по экономическим соображениям.
4. Если тянка уверилась в том, что ты - зависим от неё эмоционально, то дорогие подарки, походы в дорогие рестораны и т.д. будут только ещё больше расшатывать ваши отношения.
Что делать?
Оплата мелких вещей, а ля стакана кофе или мороженного, билета в кино и т.д. не привнесут дисбаланса. Многие тянки даже будут шарахаться, если будешь жмотиться на такое.
Прежде чем платить за что-то значительное (подарки, долг и т.д.), убедись, что твоя пассия так же эмоционально зависима, как и ты. Тогда твои денежные вложения будут восприниматься с восторгом. Многие тянки так же пытаются платить за своего партнера, или хотя бы за себя, таскают маленькие мимишные подарки, готовят специальные блюда, планируют и т.д.
! Добропорядочные тянки, планирующие слить тебя, будут отказываться от твоих предложений заплатить за них.
! От тянок, встречающихся с омежками чтобы просто пожрать и зафрендзонить ты, в теории, можешь подстраховать себя сам. Но на практике, ты будешь хотеть верить в то, что между вами что-то есть, и не заметишь её равнодушие.
ПРОДОЛЖАЕМ О ПАРАДОКСЕ СТРАСТИ
ВЕДУЩИЙ
В отношениях ведущий кажется чудовищем: изменяет, врет, избегает партнера, раздражается и срывается, перестает звонить и засматривается на других баб. За эмоциональный контроль в паре ведущий платит тем, что он не может более воспринимать партнера на романтическом уровне. А утрированные нежность, внимание и забота подчиненного делает жизнь ведущего ещё невыносимей из-за чувства вины. "Я такой мудак, что хочу трахнуть ту шлюху, хотя моя няша красивее и любит меня". Ведущему легче всего выйти из отношений, он меньше переживает из-за разрыва, но он такая же жертва дисбаланса. Ведущий так же жаждет любви и страдает.
!Многие ведущие, бросившие партнеров, в итоге ревут на двачах, что были мудаками и не видели дальше своего носа, так как она нужна "люблю-нимагу". К нему возвращаются чувства из-за того, что после окончания отношений он потерял эмоциональный контроль над партнером, который оказался достаточно гордым, чтобы не молить того вернуться.
Что делать?
1. Прими свои чувства и не вини себя за них. Пойми, что это - результат дисбаланса. Гнев, холодность, огорчение, скука являются его результатом и лучшим индикатором несбалансированных отношений. Ты так же страдаешь как и подчиненный. Вы, ты и твой партнер, одинакого лишены любви и близости. Воспринимай свои чувства как нормальные.
2. Признай то, что твой партнер кажется не таким волнущим, красивым, умным и т.д. именно из-за дисбаланса. Ты не можешь ответить, действительно ли любишь партнера, подходят ли для тебя взаимоотношения и т.д. Поэтому начинаешь делать списки достоинств и недостатков своей половинки. Сравнивая их, подумай о том, что недостатки скорее всего увеличины до масштабов галактики из-за дисбаланса.
3. Используй чувство вины как индикатор твоего ведущего положения. Как только начинаешь чувствовать её на постоянной основе, начинай и работать над отношениями тоже.
4. У тебя есть право свободного выбора. Ведущие часто чувствуют, что они в ловушке своих взаимоотношений. Попытки сдерживать чувство несчастья будет только усугублять положение. Просто осознай, что ты имеешь право и можешь прервать отношения, если чувства несчастья продолжит расти.
5. Попытайся сблизиться с партнером. Вышибай клин клином. Веди себя как подчиненный. Делай маленькие подарки, небольшие мелочи. Старайся работать над качеством проведенного вместе времени, а не над количеством. Ты не обязан сидеть в скайпе с ней 2 часа, если можно провести 30 минут качественно и приятно. Делись мелочами о своей работе и жизни и т.д. Это не сделает из тебя подчиненного, только сбалансирует отношения и вернет чувства.
! Бывают хронические подчиненные, со страхом быть брошенными. Бывают хронические ведущие. С такими сложно сбалансировать отношения. И тогда действительно лучше разорвать отношения, после того как приложил все свои силы на их сохранение.
ВЕДУЩИЙ
В отношениях ведущий кажется чудовищем: изменяет, врет, избегает партнера, раздражается и срывается, перестает звонить и засматривается на других баб. За эмоциональный контроль в паре ведущий платит тем, что он не может более воспринимать партнера на романтическом уровне. А утрированные нежность, внимание и забота подчиненного делает жизнь ведущего ещё невыносимей из-за чувства вины. "Я такой мудак, что хочу трахнуть ту шлюху, хотя моя няша красивее и любит меня". Ведущему легче всего выйти из отношений, он меньше переживает из-за разрыва, но он такая же жертва дисбаланса. Ведущий так же жаждет любви и страдает.
!Многие ведущие, бросившие партнеров, в итоге ревут на двачах, что были мудаками и не видели дальше своего носа, так как она нужна "люблю-нимагу". К нему возвращаются чувства из-за того, что после окончания отношений он потерял эмоциональный контроль над партнером, который оказался достаточно гордым, чтобы не молить того вернуться.
Что делать?
1. Прими свои чувства и не вини себя за них. Пойми, что это - результат дисбаланса. Гнев, холодность, огорчение, скука являются его результатом и лучшим индикатором несбалансированных отношений. Ты так же страдаешь как и подчиненный. Вы, ты и твой партнер, одинакого лишены любви и близости. Воспринимай свои чувства как нормальные.
2. Признай то, что твой партнер кажется не таким волнущим, красивым, умным и т.д. именно из-за дисбаланса. Ты не можешь ответить, действительно ли любишь партнера, подходят ли для тебя взаимоотношения и т.д. Поэтому начинаешь делать списки достоинств и недостатков своей половинки. Сравнивая их, подумай о том, что недостатки скорее всего увеличины до масштабов галактики из-за дисбаланса.
3. Используй чувство вины как индикатор твоего ведущего положения. Как только начинаешь чувствовать её на постоянной основе, начинай и работать над отношениями тоже.
4. У тебя есть право свободного выбора. Ведущие часто чувствуют, что они в ловушке своих взаимоотношений. Попытки сдерживать чувство несчастья будет только усугублять положение. Просто осознай, что ты имеешь право и можешь прервать отношения, если чувства несчастья продолжит расти.
5. Попытайся сблизиться с партнером. Вышибай клин клином. Веди себя как подчиненный. Делай маленькие подарки, небольшие мелочи. Старайся работать над качеством проведенного вместе времени, а не над количеством. Ты не обязан сидеть в скайпе с ней 2 часа, если можно провести 30 минут качественно и приятно. Делись мелочами о своей работе и жизни и т.д. Это не сделает из тебя подчиненного, только сбалансирует отношения и вернет чувства.
! Бывают хронические подчиненные, со страхом быть брошенными. Бывают хронические ведущие. С такими сложно сбалансировать отношения. И тогда действительно лучше разорвать отношения, после того как приложил все свои силы на их сохранение.
Давайте рассмотрим что такое любовь на химическом уровне:
1.Фенилэтиленамин (ФЭА)
выбрасывается в кровь, когда мы встречаем того, кто нам нравится, то есть начинает выделяться задолго до первого поцелуя. Пик его концентрации наступает во время первых свиданий, а тоска между ними означает резкое снижение уровня ФЭА. Но организм не может производить этот гормон постоянно, а потому безумная влюбленность рано или поздно заканчивается, организм привыкает к ФЭА. Самый критический период для двоих – 3 года после близкого знакомства.
Признаки всплеска: частый пульс, вегетативные реакции (жар, ощущение «бабочек в животе»), зрачки чуть расширены, глаза блестят, дыхание чуть более глубокое, чем обычно.
Где взять вместо любви: в черном шоколаде.
Что дает: кураж с креативом.
1.Фенилэтиленамин (ФЭА)
выбрасывается в кровь, когда мы встречаем того, кто нам нравится, то есть начинает выделяться задолго до первого поцелуя. Пик его концентрации наступает во время первых свиданий, а тоска между ними означает резкое снижение уровня ФЭА. Но организм не может производить этот гормон постоянно, а потому безумная влюбленность рано или поздно заканчивается, организм привыкает к ФЭА. Самый критический период для двоих – 3 года после близкого знакомства.
Признаки всплеска: частый пульс, вегетативные реакции (жар, ощущение «бабочек в животе»), зрачки чуть расширены, глаза блестят, дыхание чуть более глубокое, чем обычно.
Где взять вместо любви: в черном шоколаде.
Что дает: кураж с креативом.
2.Адреналин
гормон стресса, повышает наши обычные возможности. Его выработка у влюбленных повышается, что приводит их к состоянию вдохновения и желанию действовать. Придает остроту ощущениям.
Признаки всплеска: тахикардия(частый пульс),расширенные зрачки, ощущение тревоги, волнения и напряжения, когда видим предмет воздыхания, сухость во рту на первых свиданиях, несвязную речь, путающиеся мысли.
Где взять вместо любви: прыгнуть с парашютом
Что дает: яркие ощущения.
гормон стресса, повышает наши обычные возможности. Его выработка у влюбленных повышается, что приводит их к состоянию вдохновения и желанию действовать. Придает остроту ощущениям.
Признаки всплеска: тахикардия(частый пульс),расширенные зрачки, ощущение тревоги, волнения и напряжения, когда видим предмет воздыхания, сухость во рту на первых свиданиях, несвязную речь, путающиеся мысли.
Где взять вместо любви: прыгнуть с парашютом
Что дает: яркие ощущения.
3.Дофамин(допамин)
повышает сексуальную возбудимость и потребность в занятии сексом, регулирует не только состояние влюбленности, но и такие жизненно важные функции, как поиск еды, социальное поведение и настроение. Изучению роли дофамина в “химии” любви посвящена работа профессора антропологии американского университета Рутгерс доктора Хелены Фишер. По ее мнению, безумная романтическая любовь связана как раз с выработкой дофамина, и длиться она может не дольше 30 месяцев. Среди последствий дофаминового всплеска - синдром отмены, в народе именуемый «ломкой». Поэтому люди, страдающие дофаминовой зависимостью, меняют партнера, как только отношения проходят стадию эйфорической влюбленности.
Признаки всплеска: эйфория, после которой наступает сходное с опьянением состояние.
Где взять вместо любви: в сексе, приём вкусной пищи, приятные телесные ощущения. Нейробиологические эксперименты показали, что даже воспоминания о позитивном поощрении могут увеличить уровень дофамина, так что можно, например, послушать самую любимую музыку.
Что дает: приподнятое настроение.
повышает сексуальную возбудимость и потребность в занятии сексом, регулирует не только состояние влюбленности, но и такие жизненно важные функции, как поиск еды, социальное поведение и настроение. Изучению роли дофамина в “химии” любви посвящена работа профессора антропологии американского университета Рутгерс доктора Хелены Фишер. По ее мнению, безумная романтическая любовь связана как раз с выработкой дофамина, и длиться она может не дольше 30 месяцев. Среди последствий дофаминового всплеска - синдром отмены, в народе именуемый «ломкой». Поэтому люди, страдающие дофаминовой зависимостью, меняют партнера, как только отношения проходят стадию эйфорической влюбленности.
Признаки всплеска: эйфория, после которой наступает сходное с опьянением состояние.
Где взять вместо любви: в сексе, приём вкусной пищи, приятные телесные ощущения. Нейробиологические эксперименты показали, что даже воспоминания о позитивном поощрении могут увеличить уровень дофамина, так что можно, например, послушать самую любимую музыку.
Что дает: приподнятое настроение.
4.Окситоцин
вызывает чувство удовлетворения, снижения тревоги и чувство спокойствия рядом с партнером. Многие исследования доказали связь окситоцина в человеческих отношениях, повышении доверия и уменьшения страха. Это позволило предположить, что окситоцин может влиять на области мозга, ответственные за поведение, страх и тревогу.
Также окситоцин играет важную роль в сексуальном возбуждении.
Признаки всплеска: повышенная физическая и эмоциональная чувствительность и напряжение мышц.
Где взять вместо любви: в сексе.
Что дает: спокойствие, обезболивание.
вызывает чувство удовлетворения, снижения тревоги и чувство спокойствия рядом с партнером. Многие исследования доказали связь окситоцина в человеческих отношениях, повышении доверия и уменьшения страха. Это позволило предположить, что окситоцин может влиять на области мозга, ответственные за поведение, страх и тревогу.
Также окситоцин играет важную роль в сексуальном возбуждении.
Признаки всплеска: повышенная физическая и эмоциональная чувствительность и напряжение мышц.
Где взять вместо любви: в сексе.
Что дает: спокойствие, обезболивание.
5.Эндорфины
это та самая прививка счастья и здоровья, что заставляет влюбленных барышень внезапно и удивительно хорошеть, а также упрямо не болеть вопреки затяжным поцелуям на морозе и явному пренебрежению сном и пищей.
Эндорфины - морфины, вырабатываемые самим организмом, действуют так же, как этот болеутоляющий наркотик: расслабляют, успокаивают и поднимают настроение. Когда страсть превратится в осознанную привязанность, или, настоящую любовь, антистрессовая природа эндорфинов даст чувство безопасности, спокойствия и уюта.
Признаки всплеска: беспричинная радость и нестерпимое желание улыбаться.
Где взять вместо любви: на весеннем солнышке или поедая сочные апельсины под яркими лампами.
Что дает: укрепляет иммунную систему и поднимает жизненный тонус.
это та самая прививка счастья и здоровья, что заставляет влюбленных барышень внезапно и удивительно хорошеть, а также упрямо не болеть вопреки затяжным поцелуям на морозе и явному пренебрежению сном и пищей.
Эндорфины - морфины, вырабатываемые самим организмом, действуют так же, как этот болеутоляющий наркотик: расслабляют, успокаивают и поднимают настроение. Когда страсть превратится в осознанную привязанность, или, настоящую любовь, антистрессовая природа эндорфинов даст чувство безопасности, спокойствия и уюта.
Признаки всплеска: беспричинная радость и нестерпимое желание улыбаться.
Где взять вместо любви: на весеннем солнышке или поедая сочные апельсины под яркими лампами.
Что дает: укрепляет иммунную систему и поднимает жизненный тонус.
6.Серотонин
начинает вырабатываться, когда страсти поулягутся; на пике чувств, в период одержимости любимым, уровень серотонина, наоборот, падает вдвое. Влюбленных легко вычислить в местах общественного питания: от острой нехватки серотонина парочки практически не могут есть, ведь этот гормон отвечает за активность желудочно-кишечного тракта.
Кроме того, серотонин - гормон сна и наша природная защита от депрессии: у оптимистов он усиленно производится в ответ на стресс. Повысить уровень серотонина вопреки механизму привыкания ко всему на свете, в том числе и к влюбленности, поможет романтический ужин при свечах, устрицах и вине.
Признаки всплеска: чувство глубокого удовлетворения.
Где взять вместо любви: поесть жирной рыбы, мяса, чеснока или бананов.
Что дает: удовольствие и долгую счастливую жизнь.
начинает вырабатываться, когда страсти поулягутся; на пике чувств, в период одержимости любимым, уровень серотонина, наоборот, падает вдвое. Влюбленных легко вычислить в местах общественного питания: от острой нехватки серотонина парочки практически не могут есть, ведь этот гормон отвечает за активность желудочно-кишечного тракта.
Кроме того, серотонин - гормон сна и наша природная защита от депрессии: у оптимистов он усиленно производится в ответ на стресс. Повысить уровень серотонина вопреки механизму привыкания ко всему на свете, в том числе и к влюбленности, поможет романтический ужин при свечах, устрицах и вине.
Признаки всплеска: чувство глубокого удовлетворения.
Где взять вместо любви: поесть жирной рыбы, мяса, чеснока или бананов.
Что дает: удовольствие и долгую счастливую жизнь.
Надя?
а, опять этот шизик))
ОРИГИНАЛЬНАЯ КОНЦОВКА МАТРИЦЫ
Многие кинокритики отмечают, что после концептуальной «Матрицы номер один» ее продолжения слишком сильно отдавали желанием заработать как можно больше денег на успехе предыдущей картины, чтобы считаться достойными фильма-предшественника. Возможно, все могло выглядеть совсем по-другому...
Многие считают, что братья (тогда еще) Вачовски, собственно, сотворили один-единственный фильм, на славе которого и строили всю свою последующую карьеру. Первая «Матрица» гениальна. Вторая и третья части трилогии далеко ушли в сторону чистой коммерции, и этим слегка подпортили послевкусие, но то, что оригинальная картина оказалась выше всех и всяческих похвал — это уж точно.
К сожалению, переполнив сногсшибательными спецэффектами продолжения, забив их под завязку персонажами и второстепенными событиями, авторы «Матрицы» утратили обжигающую простоту оригинала, чему своеобразный хэппи-энд с восходом солнца тоже не способствовал.
Но что вы скажете, если узнаете, каков был оригинальный замысел Вачовски? Будь он воплощен на экране должным образом — и эффект от «Матрицы» был бы усилен втрое, ведь по жестокости финального поворота событий фильм превзошел бы даже «Бойцовский клуб»!
Сценарий «Матрицы» создавался Вачовски на протяжении более чем пяти лет. Годы непрерывного труда породили целый иллюзорный мир, густо пронизанный сразу несколькими сюжетными линиями, время от времени причудливо переплетавшимися между собой. Адаптируя свой колоссальный труд для экранизации, Вачовски изменили так много, что, по их же собственному признанию, воплощение их замыслов оказалось лишь «фантазией по мотивам» той истории, что была придумана в самом начале. Хотя, конечно, основная идея всегда оставалась неизменной.
Самое интересное заключается в следующем: на определенном этапе из сценария в конечном итоге была убрана на редкость занимательная составляющая - суровый финальный твист. Дело в том, что с самого начала Вачовски задумывали свою трилогию как фильм с, пожалуй, самым печальным и безысходным концом, какой только можно себе представить. Судя по обширному фрагменту сценария, который был отвергнут весь целиком на этапе согласования производства картины с продюсером Джоэлом Сильвером, мы лишились на редкость ошеломляющего финала, который уж точно смотрелся бы лучше того «хэппи-энда», который в конце концов попал на экраны.
Прежде всего, стоит оговориться, что сценарные наброски и разные варианты одного и того же фильма, будучи отвергнутыми, далее не дорабатывались, поэтому многое осталось не увязанным в стройную систему. Так, в «грустном» варианте трилогии события второй и третьей частей довольно сильно урезаны. При этом в третьей, заключительной части начинается развертывание настолько суровой интриги, что она практически ставит с ног на голову все события, происходившие ранее по сюжету. Точно так же финал шьямалановского «Шестого чувства» полностью перетряхивает все события фильма с самого его начала. Только в «Матрице» зритель новыми глазами должен был взглянуть практически на всю трилогию. И очень жаль, что Джоэл Сильвер настоял на реализованном варианте — этот явно лучше.
Итак, оригинальный сценарий истории:
С момента окончания событий первого фильма проходит шесть месяцев. Нео, находясь в реальном мире, обнаруживает у себя невероятную способность воздействовать на окружающее: сперва он поднимает в воздух и гнет ложку, лежащую на столе, потом определяет положение машин-Охотников за пределами Зиона, потом в бою со Спрутами уничтожает одного из них силой мысли на глазах потрясенной команды корабля.
Нео и все окружающие не могут найти объяснение данному феномену. Нео уверен, что этому есть веская причина, и что его дар как-то связан с войной против машин, и способен оказать решающее воздействие на судьбу людей (интересно отметить, что в снятом фильме эта способность тоже есть, но она вовсе не объясняется, и на ней даже не особенно заостряют внимание — может, и все тут. Хотя, по здравом размышлении, умение Нео в реальном мире вытворять чудеса не имеет абсолютно никакого смысла в свете всей концепции «Матрицы», и выглядит просто странно).
Итак, Нео отправляется к Пифии, чтобы получить ответ на свой вопрос, и узнать, что ему делать дальше. Пифия отвечает Нео, что не знает, почему он обладает сверхспособностями в реальном мире, и как они связаны с Предназначением Нео. Она говорит, что тайну Предназначения нашего героя может открыть только Архитектор — верховная программа, создавшая Матрицу. Нео ищет способ встретиться с Архитектором, проходя через неимоверные трудности (здесь участвуют уже известные нам Мастер ключей в плену у Меровингена, погоня на шоссе и прочее) .
'''И вот Нео встречается с Архитектором. Тот открывает ему, что город людей Зион уничтожался уже пять раз, и что уникальный Нео был намеренно создан машинами для того, чтобы олицетворять для людей надежду на освобождение, и таким образом сохранять спокойствие в Матрице и служить ее стабильности. Но когда Нео спрашивает у Архитектора, какую роль во всем этом играют его сверхспособности, проявляющиеся в реальном мире, Архитектор говорит, что ответ на этот вопрос никогда не может быть дан, ибо он приведет к знанию, которое уничтожит все, за что сражались друзья Нео и он сам.
To be concluded...
Третий фильм
После разговора с Архитектором Нео понимает, что здесь скрыта какая-то тайна, разгадка которой может принести долгожданный конец войны между людьми и машинами. Его способности становятся все сильнее. (В сценарии есть несколько сцен с впечатляющими боями Нео с машинами в реальном мире, в котором он развился до ультимативного супермена, и может почти то же, что и в Матрице: летать, останавливать пули и прочее)'''
В Зионе становится известно, что машины начали движение к городу людей с целью убить всех вышедших из Матрицы, и все население города видит надежду на спасение в одном только Нео, который вытворяет прямо-таки грандиозные вещи — в частности, получает умение устраивать мощные взрывы там, где он хочет.
Тем временем вышедший из-под контроля главного компьютера агент Смит, ставший свободным и получивший умение бесконечно копировать себя, начинает угрожать уже самой Матрице. Вселившись в Бэйна, Смит проникает также и в реальный мир.
Нео ищет новой встречи с Архитектором, чтобы предложить ему сделку: он уничтожает агента Смита, разрушив его код, а Архитектор открывает Нео тайну его сверхспособностей в реальном мире и останавливает движение машин на Зион. Но комната в небоскребе, где Нео встречался с Архитектором, пуста: создатель Матрицы поменял свой адрес, и теперь никто не знает, как его найти. Ближе к середине фильма происходит тотальный коллапс: агентов Смитов в Матрице становится больше, чем людей и процесс их самокопирования нарастает как лавина, в реальном мире машины проникают в Зион, и в колоссальной битве уничтожают всех людей, кроме горстки уцелевших во главе с Нео, который, несмотря на свои сверхспособности, не может остановить тысячи машин, рвущихся в город.
Морфеус и Тринити гибнут рядом с Нео, героически защищая Зион. Нео в страшном отчаянии увеличивает свою силу до совсем уж неимоверных масштабов, прорывается к единственному уцелевшему кораблю («Навуходоносор» Морфеуса), и покидает Зион, выбираясь на поверхность. Он направляется к главному компьютеру, чтобы уничтожить его, мстя за гибель жителей Зиона, и особенно — за смерть Морфеуса и Тринити.
Многие кинокритики отмечают, что после концептуальной «Матрицы номер один» ее продолжения слишком сильно отдавали желанием заработать как можно больше денег на успехе предыдущей картины, чтобы считаться достойными фильма-предшественника. Возможно, все могло выглядеть совсем по-другому...
Многие считают, что братья (тогда еще) Вачовски, собственно, сотворили один-единственный фильм, на славе которого и строили всю свою последующую карьеру. Первая «Матрица» гениальна. Вторая и третья части трилогии далеко ушли в сторону чистой коммерции, и этим слегка подпортили послевкусие, но то, что оригинальная картина оказалась выше всех и всяческих похвал — это уж точно.
К сожалению, переполнив сногсшибательными спецэффектами продолжения, забив их под завязку персонажами и второстепенными событиями, авторы «Матрицы» утратили обжигающую простоту оригинала, чему своеобразный хэппи-энд с восходом солнца тоже не способствовал.
Но что вы скажете, если узнаете, каков был оригинальный замысел Вачовски? Будь он воплощен на экране должным образом — и эффект от «Матрицы» был бы усилен втрое, ведь по жестокости финального поворота событий фильм превзошел бы даже «Бойцовский клуб»!
Сценарий «Матрицы» создавался Вачовски на протяжении более чем пяти лет. Годы непрерывного труда породили целый иллюзорный мир, густо пронизанный сразу несколькими сюжетными линиями, время от времени причудливо переплетавшимися между собой. Адаптируя свой колоссальный труд для экранизации, Вачовски изменили так много, что, по их же собственному признанию, воплощение их замыслов оказалось лишь «фантазией по мотивам» той истории, что была придумана в самом начале. Хотя, конечно, основная идея всегда оставалась неизменной.
Самое интересное заключается в следующем: на определенном этапе из сценария в конечном итоге была убрана на редкость занимательная составляющая - суровый финальный твист. Дело в том, что с самого начала Вачовски задумывали свою трилогию как фильм с, пожалуй, самым печальным и безысходным концом, какой только можно себе представить. Судя по обширному фрагменту сценария, который был отвергнут весь целиком на этапе согласования производства картины с продюсером Джоэлом Сильвером, мы лишились на редкость ошеломляющего финала, который уж точно смотрелся бы лучше того «хэппи-энда», который в конце концов попал на экраны.
Прежде всего, стоит оговориться, что сценарные наброски и разные варианты одного и того же фильма, будучи отвергнутыми, далее не дорабатывались, поэтому многое осталось не увязанным в стройную систему. Так, в «грустном» варианте трилогии события второй и третьей частей довольно сильно урезаны. При этом в третьей, заключительной части начинается развертывание настолько суровой интриги, что она практически ставит с ног на голову все события, происходившие ранее по сюжету. Точно так же финал шьямалановского «Шестого чувства» полностью перетряхивает все события фильма с самого его начала. Только в «Матрице» зритель новыми глазами должен был взглянуть практически на всю трилогию. И очень жаль, что Джоэл Сильвер настоял на реализованном варианте — этот явно лучше.
Итак, оригинальный сценарий истории:
С момента окончания событий первого фильма проходит шесть месяцев. Нео, находясь в реальном мире, обнаруживает у себя невероятную способность воздействовать на окружающее: сперва он поднимает в воздух и гнет ложку, лежащую на столе, потом определяет положение машин-Охотников за пределами Зиона, потом в бою со Спрутами уничтожает одного из них силой мысли на глазах потрясенной команды корабля.
Нео и все окружающие не могут найти объяснение данному феномену. Нео уверен, что этому есть веская причина, и что его дар как-то связан с войной против машин, и способен оказать решающее воздействие на судьбу людей (интересно отметить, что в снятом фильме эта способность тоже есть, но она вовсе не объясняется, и на ней даже не особенно заостряют внимание — может, и все тут. Хотя, по здравом размышлении, умение Нео в реальном мире вытворять чудеса не имеет абсолютно никакого смысла в свете всей концепции «Матрицы», и выглядит просто странно).
Итак, Нео отправляется к Пифии, чтобы получить ответ на свой вопрос, и узнать, что ему делать дальше. Пифия отвечает Нео, что не знает, почему он обладает сверхспособностями в реальном мире, и как они связаны с Предназначением Нео. Она говорит, что тайну Предназначения нашего героя может открыть только Архитектор — верховная программа, создавшая Матрицу. Нео ищет способ встретиться с Архитектором, проходя через неимоверные трудности (здесь участвуют уже известные нам Мастер ключей в плену у Меровингена, погоня на шоссе и прочее) .
'''И вот Нео встречается с Архитектором. Тот открывает ему, что город людей Зион уничтожался уже пять раз, и что уникальный Нео был намеренно создан машинами для того, чтобы олицетворять для людей надежду на освобождение, и таким образом сохранять спокойствие в Матрице и служить ее стабильности. Но когда Нео спрашивает у Архитектора, какую роль во всем этом играют его сверхспособности, проявляющиеся в реальном мире, Архитектор говорит, что ответ на этот вопрос никогда не может быть дан, ибо он приведет к знанию, которое уничтожит все, за что сражались друзья Нео и он сам.
To be concluded...
Третий фильм
После разговора с Архитектором Нео понимает, что здесь скрыта какая-то тайна, разгадка которой может принести долгожданный конец войны между людьми и машинами. Его способности становятся все сильнее. (В сценарии есть несколько сцен с впечатляющими боями Нео с машинами в реальном мире, в котором он развился до ультимативного супермена, и может почти то же, что и в Матрице: летать, останавливать пули и прочее)'''
В Зионе становится известно, что машины начали движение к городу людей с целью убить всех вышедших из Матрицы, и все население города видит надежду на спасение в одном только Нео, который вытворяет прямо-таки грандиозные вещи — в частности, получает умение устраивать мощные взрывы там, где он хочет.
Тем временем вышедший из-под контроля главного компьютера агент Смит, ставший свободным и получивший умение бесконечно копировать себя, начинает угрожать уже самой Матрице. Вселившись в Бэйна, Смит проникает также и в реальный мир.
Нео ищет новой встречи с Архитектором, чтобы предложить ему сделку: он уничтожает агента Смита, разрушив его код, а Архитектор открывает Нео тайну его сверхспособностей в реальном мире и останавливает движение машин на Зион. Но комната в небоскребе, где Нео встречался с Архитектором, пуста: создатель Матрицы поменял свой адрес, и теперь никто не знает, как его найти. Ближе к середине фильма происходит тотальный коллапс: агентов Смитов в Матрице становится больше, чем людей и процесс их самокопирования нарастает как лавина, в реальном мире машины проникают в Зион, и в колоссальной битве уничтожают всех людей, кроме горстки уцелевших во главе с Нео, который, несмотря на свои сверхспособности, не может остановить тысячи машин, рвущихся в город.
Морфеус и Тринити гибнут рядом с Нео, героически защищая Зион. Нео в страшном отчаянии увеличивает свою силу до совсем уж неимоверных масштабов, прорывается к единственному уцелевшему кораблю («Навуходоносор» Морфеуса), и покидает Зион, выбираясь на поверхность. Он направляется к главному компьютеру, чтобы уничтожить его, мстя за гибель жителей Зиона, и особенно — за смерть Морфеуса и Тринити.
На борту «Навуходоносора» прячется Бэйн-Смит, пытающийся помешать Нео уничтожить Матрицу, поскольку он понимает, что при этом погибнет и сам. В эпической драке с Нео Бэйн также проявляет суперспособности, выжигает Нео глаза, но в конце концов погибает. Далее следует совершенно сногсшибательная сцена, в которой ослепший, но все равно все видящий Нео сквозь мириады врагов прорывается к Центру и устраивает там грандиозный взрыв. Он буквально испепеляет не только Центральный Компьютер, но и самого себя. Миллионы капсул с людьми отключаются, свечение в них пропадает, машины замирают навсегда и взору зрителя предстает погибшая, пустынная планета.
Яркий свет. Нео, совершенно неповрежденный, без ран и с целыми глазами, приходит в себя сидящим в красном кресле Морфеуса из первой части «Матрицы» в абсолютно белом пространстве. Он видит перед собой Архитектора. Архитектор говорит Нео, что потрясен тем, на что способен человек во имя любви. Он говорит, что не учел ту силу, которая вселяется в человека, когда он готов пожертвовать своей жизнью ради других людей. Он говорит, что машины на это не способны, и поэтому они могут проиграть, даже если это кажется немыслимым. Он говорит, что Нео — единственный из всех Избранных, который «смог зайти так далеко».
Нео спрашивает, где он. В Матрице, отвечает Архитектор. Совершенство Матрицы заключается, в числе прочего, еще и в том, что она не допускает, чтобы непредвиденные события нанесли ей хоть малейший ущерб. Архитектор сообщает Нео, что они сейчас находятся в «нулевой точке» после перезагрузки Матрицы, в самом начале ее Седьмой Версии.
Нео ничего не понимает. Он говорит, что только что уничтожил Центральный Компьютер, что Матрицы больше нет, как и всего человечества. Архитектор смеется, и сообщает Нео нечто, шокирующее до глубины души не только его, но и весь зрительный зал.
Яркий свет. Нео, совершенно неповрежденный, без ран и с целыми глазами, приходит в себя сидящим в красном кресле Морфеуса из первой части «Матрицы» в абсолютно белом пространстве. Он видит перед собой Архитектора. Архитектор говорит Нео, что потрясен тем, на что способен человек во имя любви. Он говорит, что не учел ту силу, которая вселяется в человека, когда он готов пожертвовать своей жизнью ради других людей. Он говорит, что машины на это не способны, и поэтому они могут проиграть, даже если это кажется немыслимым. Он говорит, что Нео — единственный из всех Избранных, который «смог зайти так далеко».
Нео спрашивает, где он. В Матрице, отвечает Архитектор. Совершенство Матрицы заключается, в числе прочего, еще и в том, что она не допускает, чтобы непредвиденные события нанесли ей хоть малейший ущерб. Архитектор сообщает Нео, что они сейчас находятся в «нулевой точке» после перезагрузки Матрицы, в самом начале ее Седьмой Версии.
Нео ничего не понимает. Он говорит, что только что уничтожил Центральный Компьютер, что Матрицы больше нет, как и всего человечества. Архитектор смеется, и сообщает Нео нечто, шокирующее до глубины души не только его, но и весь зрительный зал.
Зион — это часть Матрицы. Для того, чтобы создать для людей видимость свободы, для того, чтобы дать им Выбор, без которого человек не может существовать, Архитектор придумал реальность внутри реальности. И Зион, и вся война с машинами, и агент Смит, и вообще все, что происходило с самого начала трилогии, было спланировано заранее и является не более чем сном. Война была только отвлекающим маневром, а на самом деле все, кто погиб в Зионе, боролся с машинами, и сражался внутри Матрицы, продолжают лежать в своих капсулах в розовом сиропе, они живы и ждут новой перезагрузки системы, чтобы снова начать в ней «жить», «бороться» и «освобождаться». И в этой стройной системе Нео - после его «перерождения» - будет отведена все та же самая роль, что и во всех предыдущих версиях Матрицы: вдохновлять людей на борьбу, которой нет.
Ни один человек никогда не покидал Матрицу с момента ее создания. Ни один человек никогда не умирал иначе, как согласно плану машин. Все люди — рабы, и это никогда не изменится.
Камера показывает героев фильма, лежащих в своих капсулах в разных уголках «питомников»: вот Морфеус, вот Тринити, вот капитан Мифунэ, погибщий в Зионе смертью храбрых, и многие, многие другие. Все они безволосы, дистрофичны и опутаны шлангами. Последним показывают Нео, выглядящего в точности так же, как в первом фильме в момент его «освобождения» Морфеусом. Лицо Нео безмятежно.
Вот как объясняется ваша суперсила в «реальности», говорит Архитектор. Этим же объясняется и существование Зиона, который люди «никогда не смогли бы построить таким, каким вы его видели» из-за нехватки ресурсов. И неужели, смеется Архитектор, мы позволяли бы освобожденным из Матрицы людям скрываться в Зионе, если у нас всегда была возможность либо убить их, либо подключить к Матрице снова? И неужели нам нужно было ждать десятилетия, чтобы уничтожить Зион, даже если бы он существовал? Все-таки вы нас недооцениваете, мистер Андерсон, говорит Архитектор.
Нео, с помертвевшим лицом глядящий прямо перед собой, пытается осознать происшедшее, и бросает последний взгляд на Архитектора, который говорит ему на прощание: - "В Седьмой Версии Матрицы миром будет править Любовь".
Звучит будильник. Нео просыпается, и выключает его. Последний кадр фильма: Нео в деловом костюме выходит из дома, и быстрым шагом направляется на работу, растворяясь в толпе. Под тяжелую музыку начинаются финальные титры.'''
Мало того, что этот сценарий выглядит более стройным и понятным, мало того, что в нем действительно блестяще объясняются сюжетные дыры, которые были оставлены без объяснений в экранизации — он еще и гораздо лучше вписывается в мрачный стиль киберпанка, чем исполненный «надежды» конец увиденной нами трилогии. Это не просто Антиутопия, но Антиутопия в своем самом жестоком проявлении: конец света давно позади, и ничего нельзя исправить.
Но продюсеры настояли на хэппи-энде, пусть и не особенно радостном, а еще их условием было обязательное включение в картину эпичного противостояния Нео и его антипода Смита как некого библейского аналога битвы Добра и Зла. В итоге довольно навороченная философская притча первой части досадно выродилась в набор виртуозных спецэффектов без особенно глубокой задней мысли.
Ни один человек никогда не покидал Матрицу с момента ее создания. Ни один человек никогда не умирал иначе, как согласно плану машин. Все люди — рабы, и это никогда не изменится.
Камера показывает героев фильма, лежащих в своих капсулах в разных уголках «питомников»: вот Морфеус, вот Тринити, вот капитан Мифунэ, погибщий в Зионе смертью храбрых, и многие, многие другие. Все они безволосы, дистрофичны и опутаны шлангами. Последним показывают Нео, выглядящего в точности так же, как в первом фильме в момент его «освобождения» Морфеусом. Лицо Нео безмятежно.
Вот как объясняется ваша суперсила в «реальности», говорит Архитектор. Этим же объясняется и существование Зиона, который люди «никогда не смогли бы построить таким, каким вы его видели» из-за нехватки ресурсов. И неужели, смеется Архитектор, мы позволяли бы освобожденным из Матрицы людям скрываться в Зионе, если у нас всегда была возможность либо убить их, либо подключить к Матрице снова? И неужели нам нужно было ждать десятилетия, чтобы уничтожить Зион, даже если бы он существовал? Все-таки вы нас недооцениваете, мистер Андерсон, говорит Архитектор.
Нео, с помертвевшим лицом глядящий прямо перед собой, пытается осознать происшедшее, и бросает последний взгляд на Архитектора, который говорит ему на прощание: - "В Седьмой Версии Матрицы миром будет править Любовь".
Звучит будильник. Нео просыпается, и выключает его. Последний кадр фильма: Нео в деловом костюме выходит из дома, и быстрым шагом направляется на работу, растворяясь в толпе. Под тяжелую музыку начинаются финальные титры.'''
Мало того, что этот сценарий выглядит более стройным и понятным, мало того, что в нем действительно блестяще объясняются сюжетные дыры, которые были оставлены без объяснений в экранизации — он еще и гораздо лучше вписывается в мрачный стиль киберпанка, чем исполненный «надежды» конец увиденной нами трилогии. Это не просто Антиутопия, но Антиутопия в своем самом жестоком проявлении: конец света давно позади, и ничего нельзя исправить.
Но продюсеры настояли на хэппи-энде, пусть и не особенно радостном, а еще их условием было обязательное включение в картину эпичного противостояния Нео и его антипода Смита как некого библейского аналога битвы Добра и Зла. В итоге довольно навороченная философская притча первой части досадно выродилась в набор виртуозных спецэффектов без особенно глубокой задней мысли.
А ты упорный,оп. Почему тебе так важна эта тня ?
Тело Дженнифер
http://arhivach.org/thread/88890/ - как делать куни
Я не знаю, что ответить тебе, увы, так получилось, сложилось... Заложник ситуации, теперь каждый день буду тут и искать)
ОП ,ты однако поехавший (Сливший пак)
Да это то я понял. Просто выглядит будто кто то выложил фотки твоей тни или еот,которых в природе быть не должно
Привет снова, всё может быть, я могу аргументированно доказать тебе, что самое разумное действие для человека - убить себя, многие из-за этого могут посчитать...
> я могу аргументированно доказать тебе
А давай,давненько у меня не было хорошего спора
Хорошо, тогда пишу, т.к. набирать текст буду долго, то жди...
Я делю людей на 4 группы.
1) Разум превалирует+разум
2) Разум превалирует+гедонизм
3) Гедонизм превалирует+разум
4) Гедонизм превалирует+гедонизм
Люди 4 группы - больные, кто живут просто для того, чтобы жить, съесть, потрахаться, поспать, кто-то совсем плох и просто ест и спит. Они не задумываются о собственном "я"
Люди 3 группы - это ты и я, это все вокруг на 99%. Нам нужна новая секс партнерша, новая книга, песня, игра, новый фильм, новый вкус еды, мы хотим работу интересную, попутешествовать, попробовать всё это, делать всё это.
Люди 2 группы - это люди, которые на пути к совершенству, идеалу. Это какие-нибудь условные монахи и прочие.
Ученые, художники и прочие - такие же как мы. Человек не способен на поступок бескорыстный, если ты переведешь бабушку через дорогу - ты сам себя похвалишь внутри. Так же ученые, художники, спортсмены - они делают все из своего эго и интересов, они хотят добиваться каких-то "целей". Люди 2 группы - это те, кто тянутся к одиночеству, медитациям, самопознанию.
Если рассмотреть всё, как айсберг. То 4 группа - все те, кто сливаются с землей, айсберг тает, омывается водой (временем). Люди 3 группы - подводная часть айсберга, она огромная. Люди 2 группы - надводная часть айсберга. Люди первой группы - самая верхняя снежинка айсберга, которая вот-вот раствориться.
Люди 1 группы - мёртвые люди.
Лишь будучи мёртвым человек может достичь идеала, абсолютного покоя. Он будет безгрешен, он не будет слушать никого и себя.
Представь себе мир - как белую комнату.
Люди заскучали бы жить в белой комнате.
Поэтому ты ешь еду, которая даёт тебе не просто жизнь, а именно вкус. Будучи человеком 2 группы - ты будешь есть еду только чтобы жить, необходимый минимум. Но люди 3 группы будут покупать десерты, разные сорта пиццы, разный сок и фрукты. Им важна новизна.
В белой комнате появился стол...
Ты поел? Теперь нужен новый источник дофамина, нейро-медиатора ацетилхолина и что ты делаешь? Ты ищешь новый тред на дваче, ищешь новую музыку, новый фильм, новую интересную книгу.
Наш мозг не различает импульсы реальные и нереальные. Грубо говоря любые события в книге, в фильме - реальность для твоего мозга, он думает, что это случилось с ним, он запускает химические реакции.
Ацетилхолин работает.
В комнате появились музыкальные колонки, ноутбук, полки с книгами...
Т.е. ты намекаешь на то что человек в сути своей существо гедонистическое и никаким даже самым великим усилием воли,этого не преодолеть и лишь в смерти можно избавится от этого?
Знаешь как работает твоей мозг? Как он устроен?
Представь себе деревню и вокруг лишь лес.
Это твой мозг.
Деревня пускает человечка, он бежит, ему тяжело без тропинок в лесу, медленно он пробирается. (твой мозг послал импульс)
Человечек достиг цели (в этот момент ты взмахнул рукой и ударился) и человечек вернулся в деревню, рассказал всё мозгу. Мозг понял, что этот путь - опасный и запретил человечкам ходить по нему, мозг не посылает больше импульсов, чтобы ты неожиданно дергал рукой, ведь ты можешь удариться.
Иногда в жизни нас пугают, подходя сзади и в этот момент ты можешь дёрнутся и удариться. (на деревню напали, человечки бегут кто куда, кто-то даже по запрещенным тропинкам)
Когда ты пьян, то на деревне туман, поэтому те, кто мог выкурить дрянь некачественную - иногда прыгают в окно.
Теперь представь себе, что деревня послала человечка, он достиг конечной точки (на этот моменты ты включил новую песню крутую или съел что-то вкусное) - человечек вернулся и доложил, деревне это понравилось, теперь они посылают человечков туда активно (импульсы идут, твоему мозгу нравится новая песня, ты слушаешь её на повторе раз за разом)
Образуется тропинка...(а песня всё играет)
Человечки туда-сюда туда-сюда, образовалась дорога, потом скоростная трасса, потом они слишком быстро начали двигаться...(человечки - это нейро-медиатор ацетилхолин)
Что происходит? Песня тебе перестаёт нравиться, твой мозг не получает обратных импульсов, человечки просто улетают по этой трассе в никуда, песня, что ты слушал пару дней подряд стала надоедливой и тебя тошнит от неё.
Когда ты посмотрел новый фильм - тебе не интересно его смотреть тут же снова, так же с книгой, так же с едой, ты поел много чего, у тебя болит живот и не хочет ничего, но тут вспоминаешь о вкусном десерте и место находится, тебе хочется прямо сейчас съесть вкусняшку.
Всем чмоки в этом чатики
Верно глаголаешь, не спорю, но к чему это?
Ты тот сумасшедший опчик который выкладывал вчера пики с тянками, которвых душат и жестоко ебут? Если да, то moar!!!
Ты выключил песню. Проходит время, ты случайно наткнулся на неё, нажал и она тебе снова нравится! Почему так? Потому что та скоростная трасса покрылась пылью, сорняками, дорога стала не такой, какой была. Человечки снова по ней двигаются, возвращаются, тебе интересно послушать старую-добрую песню. Но ты не сможешь послушать её столько же, сколько когда-то, нет. Максимум пару раз. Почему? Потому что дорога построена, человечки просто подмели её, убрали пыль, навели быстрый ремонт.
Но бывает так, что песня, которая откровенно говоря тебя заебала - приятно слушается в такси или магазине по радио. Почему так? Потому что - ацетилхолин, потому что это новая обстановка, которую ты не контролируешь. Потому что в такси ты услышал случайно её и твой мозг снова "удивлён", потому что ты не можешь выключить и управлять, она выключится сама скоро и ты понимаешь это. Поэтому ты наслаждаешься ей здесь и сейчас, человечки вновь подметают дорогу. Но если таксист начал бы крутить эту песню снова и снова - ты бы быстро устал. Так же в общении с людьми, так же в сексе с одной девушкой.
Без "гедонизма" человек никогда не стал бы человеком, и разума, как такового тоже никогда бы не появилось, твоя теория тухла, оп.
Так вот, человек в нынешнем состоянии своём и нынешней ступени эволюции - заложник своего организма.
Есть 2 варианта, или разум - дар божий или разум - проклятие. Если ты убиваешь в себе эмоции, тянешься к одиночеству, но сознательному, то ты используешь как дар.
Сознательное одиночество - это не хикки. Они заложники социума, они хотели бы жить как альфы. Но вот когда альфа или омега - сознательно тянется в одиночество, тогда это победа разума. Когда человек тянется в социум, когда он хочет жить, хочет карьеру получше, хочет новых интересных тредов - это зависимость от организма, значит это проклятие. Значит мозг берёт верх и заставляет тебя обновлять двач в поиске интересного треда, чтобы выработать дофамин и затем ацетилхолины пошли по тропинкам.
Именно, но аугметика и правильное просвещение могут изменить нынешний порядок вещей
Мы лишь побочный продукт эволюции солнечной системы, никакого разума нет- разум это лишь усложненные инстинкты.
>и из открывшегося окна загрузи третье изображение, которое у тебя там есть
Окей.
Нефига, если разум был бы совокупностью инстинктов то человек бы не поступал бы против инстинктов, многие конечно и так против них не идут, но есть часть коя идёт и вполне успешно
Ты прав, что без гедонизма не появился бы разум, но гедонизм разум и ограничивает, губит. Я просто мыслю так, как будут думать люди будущего.
Был гедонизм - люди набрались разума. Почему они это делали? Они были заложниками тела. Но разум появился. Им стало интересно что в космосе, что под водой, начались исследования.
Теперь ответь мне на вопрос - а что дальше? Допустим, что завтра будут построены все корабли, будут достигаться любые звезды, планеты, покорены людьми все инопланетные расы, освоены все океаны. Если бы всё это сделал такой человек как ты и люди вокруг. Что бы было?
А было бы вот что
1) Путешествия по планетам
2) Войны одних галактик с другими, сферы влияния, планета земля с Обамой и Путиным билась бы с жителями Марса
3) Если бы появился тот, кто управляет всеми, то хорошо, ведь технологии и люди достигли всего этого. А что дальше? Вечный гедонизм? То есть вот ты смотришь фильм сейчас, а через год ты же его пересмотреть можешь и тебе интересно, твой мозг отдохнул от фильма...Ты же знаешь сценарий нового фильма, что добро победит зло и так далее, ты знаешь, что всё это вымысел...Но делаешь это. Люди будут телепортироваться по планетам, галактикам и смотреть, как сейчас ездят по странам. (хотя и сейчас посмотреть все страны, все уголки земли интересные ты не успеешь за жизнь, а планеты и прочее с телепортом - тем более) Поток информации, на Марсе взрыв, в другой галактике война и так далее? Всё это есть и на Земле...Так что же дальше? Человечество дойдет медициной до бессмертия? Хорошо, вот и замкнутый круг, ты будешь слушать, есть, трахать инопланетных телок, потом снова по кругу, потому что отдохнул от этого. Как сейчас ты не трахнешь всех телок земли, не послушаешь всю музыку, что есть, а потом - можешь, будучи бессмертным. Уйдёт вечность на это, тысяча лет, две, сто, миллион тысяч лет, а ты бессмертен и трахнул всех живых телок, ты попробовал все блюда, увидел каждый уголок каждой планеты. Но что дальше? Ты трахал бывшую вот на Земле, через время - снова же хочешь её? Твой мозг отдохнул и ты будучи бессмертным жил бы по циклам, повторяя всё снова и снова.
Заебала эта автовайпалка.
Все работает на выживание вида, значит твои индивидуумы просто появляются и так же быстро вымирают, они лишь ошибка, неправильная совокупность ген кода, которая быстро выпадает из игры. Жизнь- война белков, оп.
Третий вариант лишь утопия, homo homini lupus est ,человек будет всегда воевать ,неважно с кем, а война хоть и является двигателем прогресса в самом процессе рождает регресс ибо уничтожение=деградация, а эпические экстерминатусы сам можешь себе предстваить, тем более не забудь о теории великого фильтра
Поэтому все это бессмысленно, либо все идет по спирали, либо должно перейти на новый уровень. Чтобы не быть заложником тела- нужно отказаться от тела.
Вместе с телом умирает и разум, так что живи и попутно заменяй плоть на более совершенный металл
Не в этом тысячелетии, мальчик.
Все это быдло, живущее гедонизмом хотябы не обманывает само себя. Адепты же разума придают слишком большую важность куску мяса.
Так вот. Появились бы желающие убить себя, потому что им наскучило. Правительства решали бы этот вопрос, давали бы право на самоубийство. Ты достиг всех пределов, узнал все вопросы, что есть во вселенной. Зачем тебе дальше жить? Просто повторяя то, что делал тысячу лет назад? Снова слетать повидаться с кем-то?
Так зачем ждать? Убей себя сейчас.
Но ты не можешь.
Почему?
Потому что гедонизм, который помог твоему мозгу расти - теперь хочет жить. Это как компьютер, который получил тело и понимает, что люди - мусор и их можно поработить, но компьютер не наделён эмоциями, у него нет эго, поэтому он не поработит нас, ему просто нет интереса в этом. У человека есть хим. процессы, человек хочет власти.
Ты - белка в колесе. Твоя учительница - белка постарше, которая крутит колесо в классе, колесо-шестерёнку, а это колесо крутит малышей, их колесика, они получают знания. Твои родители - белки, они крутят колесо дома и твоё колесо крутиться от них. На работе у них другие колеса, они крутят колеса экономики, мириады людей делают это каждый день создавая "экономику", все они крутят колеса своего начальства, а начальство - колесо президента. Позолоченное колесо президента. Но незаменимых нет, твоя учительница умрёт? На место этой белки поставят новую. Твои родители умрут? На их место на работе поставят других сотрудников.
Нами правят - СВЕРХ-гедонисты. Почему президент, будучи очень богатым, имея всю Россию - тратят время на поездки, перелёты, не высыпается, едет куда-то в ебеня казахстана, в морозные города и так далее. Почему он просто не ебёт сучек дома, не нюхает кокос нон-стоп на пляжах? Потому что самое большое наслаждение для него - власть. Его деревня в голове понимает это. Что власть - временна, что сегодня есть, а завтра нет и не вернуть. Поэтому любой правитель - думает только о том, как удержать власть подольше, а не о стране и людях. Вот их наркотик.
Мы все белки, что крутят их позолоченные колёса. Одна белка взбунтуется - её заменят. Взбунтуются все белки - власть уйдёт. Но её займут другие.
Посмотрите на Украину. Многие люди там искренне шли на Майдан, без какой-то пропаганды запада или зарплаты, они правда националисты и шли туда. Они свергали власть и верили в это. Что случилось потом? Одну белку заменила другая, такая же, но использующая зеркальные средства управления, не мир, а войну. Не дружба с Россией, а разрыв. Эта белка хочет удержать власть подольше и она использует то, что актуально. А воинственных белок, которые её этой власти могут лишить - она послала на Юго-Восток, там они охлаждают пыл, они воюют, для них враг - Россия и ополченцы, а не белка в позолоченном колесе. Для нашей стороны - все противоположенно.
Вселенная живет и развивается с каждой секундой, а ты слишком много возомнил о себе, танцующий и поющий кусок дерьма.
Живи и размножайся, пока твои гены подходят под условия на Земле.
Живи и размножайся, пока твои гены подходят под условия на Земле.
Живущие гедонизмом - сознательно - не обманывают себя. Но сколько ты таких знаешь? Люди не живут им сознательно.
Человек не выбирает ничего.
Ваши родители решили вас родить - сделано.
Они воспитывали вас. Они заложили генами - вашу внешность, здоровье и гены. Они заложили своим воспитанием ваш характер, темперамент и омежность или альфавитость. Воспитывай вас другие родители - вы бы были другим человеком.
Что дальше? Дальше пропаганда гос-ва. Вам говорят "жить здорово" и вы живёте. Вашему организму это нравится, его цель - передать гены дальше, вы для него - контейнер, задача - просто бесконечно долгая передача днк.
Церковь подключает бога. Буддисты - осуждают самоубийство, христианство, ислам - считают самоубийц самыми большими грешниками. Почему? Потому что им нужны белки, что крутят колёса и создают экономику, которая позволяет сверх-гедонистам получать власть, этот самый сладкий наркотик. Поэтому войны будут всегда, все хотят власти. (Опять же уточню, если человек будет таким же, как сегодня, если в нём изменятся хим. процессы и он станет ассертивен, равнодушен ко всему, то сценарий будет иным)
Твой разум- обычное явление для планет типа Земли, можешь не придавать ему особого значения.
Именно, инным- он вымрет.
Поэтому жизнь - это шкала, представьте её.
от 0 до 100
от 100 до 0
Что это?
Слева - красный цвет, это ваше тело, эмоции. Справа - синий цвет, это ваш разум.
Все мы - где-то в середине шкалы. Монахи прочие, что удаляются и живут просто так, в медитациях, съедая минимум для жизни, не интересующиеся ничем, что протекает в мире - они правее, они "синее". Люди, что хотят власти, что хотят новых ощущений, что рождают ребенка - "краснее".
Есть 2 вида счастья, анон.
1) Это относительное, временное счастье (это когда ваша мама родила ребенка и рада этому, это источник дофамина, когда вы что-то едите, книги, фильмы и так далее)
2) Абсолютное счастье и постоянное - это одиночество, это жизнь ради жизни, дышать и понимать, что ты жив, достичь то можно лишь медитациями.
Понять, что правильно, а что нет - легко. Все, во что вы вкладываете какой-то ресурс, чтобы что-то получить - неправильно. Ваша мама вложила время и силы чтобы вас родить, в итоге она получила удовольствие от того, что она мать. Её контейнер выполнил свою роль. Многие говорят, что в детях смысл жизнь. Ребёнок не отличается от шоколадки. Просто в шоколадку вложено меньше ресурсов и сил, её быстро сделали и быстро насладились.
Если вы не вкладываете ресурсы, чтобы что-то получить - это путь к счастью абсолютному. Это то, о чем говорят, например, в бойцовском клубе - мол избавьтесь от всего, это и есть свобода.
от 0 до 100
от 100 до 0
Что это?
Слева - красный цвет, это ваше тело, эмоции. Справа - синий цвет, это ваш разум.
Все мы - где-то в середине шкалы. Монахи прочие, что удаляются и живут просто так, в медитациях, съедая минимум для жизни, не интересующиеся ничем, что протекает в мире - они правее, они "синее". Люди, что хотят власти, что хотят новых ощущений, что рождают ребенка - "краснее".
Есть 2 вида счастья, анон.
1) Это относительное, временное счастье (это когда ваша мама родила ребенка и рада этому, это источник дофамина, когда вы что-то едите, книги, фильмы и так далее)
2) Абсолютное счастье и постоянное - это одиночество, это жизнь ради жизни, дышать и понимать, что ты жив, достичь то можно лишь медитациями.
Понять, что правильно, а что нет - легко. Все, во что вы вкладываете какой-то ресурс, чтобы что-то получить - неправильно. Ваша мама вложила время и силы чтобы вас родить, в итоге она получила удовольствие от того, что она мать. Её контейнер выполнил свою роль. Многие говорят, что в детях смысл жизнь. Ребёнок не отличается от шоколадки. Просто в шоколадку вложено меньше ресурсов и сил, её быстро сделали и быстро насладились.
Если вы не вкладываете ресурсы, чтобы что-то получить - это путь к счастью абсолютному. Это то, о чем говорят, например, в бойцовском клубе - мол избавьтесь от всего, это и есть свобода.
Самая правая отметка в синей шкале - мертвые люди, всё что до неё - живые.
Самая левая отметка в красной шкале - больные люди, которые не понимают кто они, у них нет своего "я".
Если вы хотите постоянного счастья, то вы знаете, что делать.
Если вы хотите избавиться от этой суеты - убейте себя.
Это самые разумные люди. Другой вопрос в том - хорошо ли быть разумным? И не хорошо и не плохо. Это просто слово, просто условность. Для организма лучше - красная шкала. Вы просто делаете выбор.
В детстве вы не могли его сделать, вам навязали родители, социум, учителя, школа. Теперь двач каждый день навязывает вам, свои еот-треды, биопроблемные треды и так далее. Церковь, тв, сми. С детства вас пичкают этим, как и меня.
Кто вырвется из этого - тот получает альтернативу, выбор, свободу, называйте как хотите.
Тот кто кончает с собой из-за травли в школе, неразделенной любви - не люди разума, они погибли по слабости разума и силе тела. Те кто кончают с собой из разума - делают это сразу и счастливы.
Мы часто думает, почему какой-нибудь музыкант, актёр или ребенок миллиардера покончил с собой? Ведь у вас же было всё. Нет, они могли покончить по этой причине, по разумной.
Самая левая отметка в красной шкале - больные люди, которые не понимают кто они, у них нет своего "я".
Если вы хотите постоянного счастья, то вы знаете, что делать.
Если вы хотите избавиться от этой суеты - убейте себя.
Это самые разумные люди. Другой вопрос в том - хорошо ли быть разумным? И не хорошо и не плохо. Это просто слово, просто условность. Для организма лучше - красная шкала. Вы просто делаете выбор.
В детстве вы не могли его сделать, вам навязали родители, социум, учителя, школа. Теперь двач каждый день навязывает вам, свои еот-треды, биопроблемные треды и так далее. Церковь, тв, сми. С детства вас пичкают этим, как и меня.
Кто вырвется из этого - тот получает альтернативу, выбор, свободу, называйте как хотите.
Тот кто кончает с собой из-за травли в школе, неразделенной любви - не люди разума, они погибли по слабости разума и силе тела. Те кто кончают с собой из разума - делают это сразу и счастливы.
Мы часто думает, почему какой-нибудь музыкант, актёр или ребенок миллиардера покончил с собой? Ведь у вас же было всё. Нет, они могли покончить по этой причине, по разумной.
Че за хуита на 2ой пикче?
Пизда в шоколаде. Для полных пиздолисов.
Те, кто говорят мне что-то подобное, видимо, не читали тред. Я сказал и признался, что я человек 3 группы. (Гедонизм превалирует+разум).
Поэтому я создал этот тред и ищу анона, который знает эту девочку. Потому что я животное, биомусор и протоплазма.
Но у меня есть знание и выбор, я буду бороться, день за днем. Я уже одинок сознательно, у родителей есть миллионы на счетах, но я без телефона. У меня красивая внешность, но я отказывался даже лишать девочку девственности, которая сама предлагала, имея няшное лицо, 3 размер груди и садившаяся на шпагат. Под 170 ростом, брюнетка...
Каждый день вы боритесь с собой, с телом. Убейте эмоции, "синейте" по шкале и вы сможете убить себя.
Анон с паком, я потерял тебя в потоке двача. Ты сказал, что давно не спорил. Я доказал тебе аргументированно, что самый разумный поступок для человека - убить себя?
Подчеркну "разумный", но быть разумным сильно - плохо для организма. Но организм это не человек, это часть человека. Разум+организм 50% на 50% создают человека. Если проценты одного растут - у второго меняются, человек глупый, больной - забывает о собственном "я". И наоборот, тот, кто разумен - забивает на своё тело, людей вокруг. Поэтому у кучи ученых, например, толстые тела и так далее, потому что это им не нужно. Монахам и тем, кто медитирует - пофиг на бодибилдинг, пробежки, здоровую кожу, прически.
Подчеркну "разумный", но быть разумным сильно - плохо для организма. Но организм это не человек, это часть человека. Разум+организм 50% на 50% создают человека. Если проценты одного растут - у второго меняются, человек глупый, больной - забывает о собственном "я". И наоборот, тот, кто разумен - забивает на своё тело, людей вокруг. Поэтому у кучи ученых, например, толстые тела и так далее, потому что это им не нужно. Монахам и тем, кто медитирует - пофиг на бодибилдинг, пробежки, здоровую кожу, прически.
Её зовут Даша?
Нет, кажется, нет
Она с Белорашки или Украшки?
Лол, я даже отвечал,если я верно понял ты о моральном "Убийстве" себя и избавлении от эмоций, если так то я с тобой согласен и более того,давно исповедую что-то схожее, но в аспекте веры в Б-га машину и возведения знания и агуметики в ранг священного
С магнолии
>>>
Мимо-аноны, кто тут есть. Если вам не трудно - посоветуйте, пожалуйста, факультет. Завтра мне нужно сказать вузу ответ, спустя кучу лет я восстанавливаюсь.
На выбор 4:
- Экономика
- Торговое дело
- Государственное и муниципальное управление
- Социология
Поясню, что мне не нужен диплом и работа по профессии тоже, вероятно. Мне нужно - чтобы было интересно, интересно посещать лекции, учиться. Не сдавать экзамены под страхом вылететь, проклиная учёбу. А чтобы интересно было учиться, даже если вылечу из-за неуспеваемости, но чтобы хоть что-то получил.
Не люблю математику, работу с вордом, экселем, точные науки. Не люблю взаимодействия с людьми. На основе всего этого - какой факультет выбрать?
На выбор 4:
- Экономика
- Торговое дело
- Государственное и муниципальное управление
- Социология
Поясню, что мне не нужен диплом и работа по профессии тоже, вероятно. Мне нужно - чтобы было интересно, интересно посещать лекции, учиться. Не сдавать экзамены под страхом вылететь, проклиная учёбу. А чтобы интересно было учиться, даже если вылечу из-за неуспеваемости, но чтобы хоть что-то получил.
Не люблю математику, работу с вордом, экселем, точные науки. Не люблю взаимодействия с людьми. На основе всего этого - какой факультет выбрать?
Нет опчик, самоубийцы - это безвольные мудаки, которые не нашли в себе силы справится с проблемами. И это не обязательно проблемы материального характера или межличностные проблемы например жена ушла от мужа, но так же и проблемы одиночества, "меня никто не понимает" и я устал от такого ритма жизни, если говорить о тех же самых актерах, певцах и миллиардеров.
Я роллил вчера трипол на социологию.
ОПушка, может ты вообще не те факультеты избрал ,да и ВУЗ
Отвечали разные аноны, узнать конкретно тебя я не мог.
Я тоже верю в бога, но как в энергию. То есть это что-то бесконечное и безначальное, это то, что создало вселенную и нас. Но не старик какой-то условный. Который бросил камень с муравьями и слушает молитвы муравьев.
Для меня очевидно, что самое правильное - убить себя. Но смысл жизни как гедониста - ожидания мессии. То есть человек мыслит в одном ключе, под действием одних процессов, законов, в определенном пространстве. А эта энергия, этот "бог" действует во всех пространствах и пропитан ими. Может смерть - это убийство разума и себя, но зато человек становится частью этой энергии, вибраций её?
Может эта энергия родит у нас мессию, нового Иисуса, который даст ответы?
Но жить в теле человека, в нынешних условиях, с нынешними хим. процессами - это точно безумие.
Поэтому можно просто заниматься собой, спортом, здоровьем, чтобы как можно дольше прожить, надеясь, что застанешь мессию?
Но мне кажется, что он не откроет нам ничего нового. И смерть - это стать частью его и всего.
У меня нет выбора. Только сейчас, только на этих днях. Только эти 4 факультета.
Ты думаешь что смерть избавит тебя от отвего же разума, а я говорю тебе что лишь заключение разума в оболочку из металла и как следствие изменения в нём и есть путь к совершенству машины, ты за апатичный разум или же безэмоциональный разум машины?
Тогда иди на гос. управление чо, хотя тут теорема Эскобара
>- Экономика
Хуита полная. Хватает формул и матана.
>- Торговое дело
>- Государственное и муниципальное управление
Возможно вот это мне бы было интересно.
>- Социология
Хуй знает. Есть и интересное, есть и хуета полнейшая. Много воды.
Я описал выше. Что те, кто прыгает с крыши из-за неразделенной любви или травли в школе - это не поступок разума, это поступок организма и эмоций.
Но представь на миг, что какой-нибудь Маяковский или Курт Кобейн - убили себя не из-за эмоций? Ну вот размышляли они, убивали эмоции в тебе и смогли нажать на курок. Да, вероятнее, что все было из-за эмоций и проблем. Но ведь должны быть те люди, что совершили самоубийство из-за разума? А когда монахи поджигают себя и смиренно горят, ждут смерти - поступок разума или эмоций? Пока что белки-сверх-гедонисты слишком сильны, но человечество будет развиваться, покорять вершины. Может настанет переломный момент, когда люди как вид - начнут истреблять себя. Потому что поймут, что нет цели размножаться, мы единственные наделены этой возможностью. Но природа может снова, даже после ядерной воды - создать нас, помаленьку, миллионы лет и вот новые люди. Может на Марсе случилось это?
ОП, сильно грудь понравилась что-ли?))
Ты сократил выбор до 2.
Социология учит опросам, работе с людьми. Ты говоришь, что есть и интересное и хуета.
Экономику ты откинул сразу.
Оставил торговое дело и гос. и муниципальное управление. На сайте вуза в одном месте написано, что торговое дело существует, в другом месте его нет. Так что выбором будет гос. и муниципальное управление. Но можно уточнить и о торговом деле. Из этих двух - что ты выберешь для меня?
В ОП-посте описано всё, что я знаю кто она, что видел другое фото и анон, что выкладывал их - знает имя её и её, вот и хочу, чтобы написал мне, поговорить с ним, узнать что-нибудь и рассказать, возможно.
Ебал её на вписке.
я и пса ебал
я и пса ебал
Ты знаешь, как рядовой пиндос выбирает кандидата в президенты? Он просматривает десятки роликов выступлений, знакомится с предвыборной программой, ходит на собрания/митинги и т.д.
Тебе нужно самому решить. Нельзя же быть таким омежным и отрешенным. Вдруг обстоятельства так сложатся, что придется по специальности работать?
В одном вопросе определились. Помогите ещё в таком - как можно создавать в том же вк - пустое название группы?
Знаю, что сообщения &# 12288; (без пробела) создаются. Или просто цифрой "13", но вк прикрыл это и теперь название не так просто сделать пустым. А можно ли полностью имя и фамилию создать пустой? Чтобы через поиск никто даже не смог найти тогда...
Знаю, что сообщения &# 12288; (без пробела) создаются. Или просто цифрой "13", но вк прикрыл это и теперь название не так просто сделать пустым. А можно ли полностью имя и фамилию создать пустой? Чтобы через поиск никто даже не смог найти тогда...
&# 12288
13
К тому времени, я уже, возможно, достигну ассертивности, равнодушия и свободы от социальных взаимодействий. Чтобы получать необходимый минимум на еду. Жить можно хоть где, можно начать грабить и убивать. Можно всё, к чему ты готов. Если ты боишься наказания и преследований, значит ты пока не готов. Если ты хочешь эту схватку - действуй. Самоограничения - пагубно влияют. Мне нужно будет немного денег на баллон газа, чтобы вечно и без боли уснуть.
Как я понял, ты потренироваться решил?
Напиши в вк просто "&# 12288;" без пробела я же написал) То есть - вот так 　 и будет пустое сообщение, можешь подряд 10-12 и сообщения на стене будут по середине печататься.
Есть группы и паблики с полностью пустыми названиями и это забавно выглядит. Интересно как это делают и можно ли создать страницу такую.
альт + 255 же есть.
Это тоже самое же...Там создают пустое название с помощью кода страницы, открывают и меняют там что-то...
В личном сообщении нажал, как ты сказал - пробел создался, но при нажатии "отправить", не отправляется. То есть вк даже не даёт создать пустое сообщение такое, это просто пробел...
>　
Нихуя что-то.
К сожалению, я не могу утверждать что все без исключения кончали с собой только на эмоциях или из-за проблем. Не все лошади белые.
Но я так же не могу согласится с тем, что это правильный путь. В силу своей, может быть не столь оригинальной "вселенной". Я верю, что жизнь каждого из нас дана чем-то высшим, чем-то, что мы не можем даже представить себе и называем Богом. И наша жизнь не что иное как череда задач, которые нужно решить. Задачи разной сложности, но главное условие - выйти из них достойно. Как только задачи для этой души заканчиваются - она покидает тело и получает свою "оценку". Я не утверждаю что я прав, но по моему суицид - это "двойка". Если говорить образами - то это как уйти на час, два или три раньше с работы, без разрешения начальства. Тебя никто не держит, у тебя есть свобода выбора, но нерешенные дела остались нерешенными.
Вот тут я писал о чем-то подобном, что пишешь ты сейчас мне.
Может и двойка. А может пятёрка? Ведь все живут так и боятся смерти. А может это как раз таки испытание, вся жизнь. И ты убив себя - достигаешь смерти, то есть проходишь его быстрее всех...
Не слушайте этого кинодауна.
This is 40, так он называется. Годное кинцо, кстати.
Смерти бояться глупо. Как бы банально не звучало, но она наступит рано или поздно и ты не в силах этого избежать. В жизни ради смерти нет смысла. Если вернутся к образам, то это как отправить человека в командировку, чтобы он из неё вернулся в тот же день.
Ты веришь в абстрактный "суд", а я нет. В этом дело.
Но важное уточнение, что, вероятно, именно "вероятно", тебе это - навязано.
Все с детства же знаем, что грешники в ад, а умницы в рай. Вот ты и сказал мне, что думаешь, что энергия смотрит как мы живем, как справляемся с трудностями (параллели с - бог смотрит грешим ли мы), а потом выставляет оценку. Для тебя смерть сейчас по своему желанию - двойка. Так же и в библии какой-нибудь, мол самоубийство - самый большой грех. Дело даже в том, что ты можешь не помнить, когда узнал это впервые. Может тебе кто-то сказал и это навсегда отпечаталось внутри. Кто и когда на тебя так повлияет - ты можешь уже не помнить, а знание это - осталось.
Воспитывайся же ты вне социума - считал бы ты так, что кто-то поставит тебе оценку?
Бля, ослушался
Может ты и прав. Опять таки к сожалению, я не могу полноценно представить себя абсолютно другим, воспитывавшимся в других условиях человеком и ответить честно на твой вопрос.
ps. с тобой приятно пообщаться, жаль что в моем кругу нет такого друга IRL
Ну расскажи историю, ОП, что за баба?
Обычная самая, выходишь на улицу и видишь таких десятки, ничего такого...
у тебя не будет таких собеседников на длительной основе, как ты..Но ты привыкнешь к одиночеству, это правильно..Если же тебе нравится идея суда и ты говоришь, что нужно жить правильно и бороться с собой. То может правильно жить все таки в медитациях и самопознании? А не оставаться в городах, пользуясь интернетом и скроля двач? Я писал выше об этом, можешь в треде найти по поиску сообщений "абсолютное счастье"
Первая папка кончилась, открываю вторую...наверное, сегодня, может он все же зайдёт сегодня ночью на двач...
Комментарий
Как думаешь, какова вероятность найти нужного анона, если вот так вот сидеть, бампать, ждать?
Я к подобному пока не готов. Меня с детства воспитывали в нищете, как будущего кормильца и опору семьи. Сейчас я вырос и добился довольно таки много, в том числе и не без Божьей помощи как я считаю. Я стал той самой опорой для своей матери и не могу так просто стать "беззаботным монахом", пока ответственен ещё за кого-то, кроме себя.
> Анон, который всё же ослушался первой строчки треда и зашёл сюда - нажми на "Выберите файл" и из открывшегося окна загрузи третье изображение, которое у тебя там есть.
Ладн
Ну смотря как часто он посещает /b/
А об этом я писал в "белки" и колеса. Каждый крутит шестеренку свою, своей жизни. Сначала мама крутила своё колесо-шестеренку, прокручивая твоё, учителя крутили твоё. Теперь ты крутишь, а от твоего прокручивается колесико твоей мамы и экономики. Потом родные будут уходить из жизни и у тебя будет опустошение из-за этого, что ты - один. Потом твои дети и так цикл за циклами. Так уже столетия, так будет и после твоей смерти столетия. А смысла это не прибавит, днк не наделено разумом, эти клетки, их цель - просто жить и передавать информацию клеток дальше и дальше. А вот у тебя есть шанс прервать эту цепочку.
Мне кажется, что тебя крестили в детстве, да? Родители глубоко верующие?
Ты вот часто посещаешь?
Постоянно
МИР СУЩЕСТВУЕТ В СОЗНАНИИ
http://www.youtube.com/watch?v=WBCAZ1pWcoY
http://www.youtube.com/watch?v=WBCAZ1pWcoY
Он 18 числа в 10 дня субботы постил...Он школьник скорее всего, значит лето и каникулы. Раз в 10 утра был, то может у него часовой пояс сильно разнится с Мск или же он просто не спал всю ночь и засыпал под утро. Если так, то он тут ночью сидит, а в обед засыпает. Значит мне нужно попробовать создать глубокой ночью.
Мимохолмс
Да меня крестили в детстве, но в другом ты ошибся - мои родители так сказать "формально верующие", мы никогда не постились и никогда не ходили в церковь всей семьей, меня и не заставляли носить крестик, на моих детских фотографиях его нет. Мать просто всегда верила, что всё не случайно и точка, не размышляя и не вдаваясь в этот вопрос слишком глубоко. Свои отношения с Богом я строил можно сказать самостоятельно, задавая себе вопросы "Что есть Бог?", "Какое место в моей жизни он занимает?" и т.п. Алсо, пробовал ходить на службы в церковь, но это не для меня, там слишком всё поверхностно и черно-белое.
На первой цп.
Ладно опчик, я закинулся Глицином и меня уже тянет в сон. Завтра надо продолжать "крутить колесо" :) Надеюсь, ты таки найдешь того кого ищешь.
У меня наоборот - мать в церковь ходит часто, отец все посты соблюдает, 2 раза в день молится, я с детства читал библию, но потом понял, что там описаны очевидности
Спокойной ночи
Месяц назад через какой-то символ ASCII можно было пустой ник сделать, но потом все страницы с пустыми никами получили рандомные имена типа: Иван Иванов.
Значит теперь это невозможно?
test
Только если найдётся другой символ, с помощью которого ник в вк будет пустым.
Ого, вк уже и на дер.мове работает?
фигурой похожа на ту, что в оп-посте
Мерзкие шкуры.
Сап, двач.
Сегодня у меня встал на человека-паука.
А мне говорили, что надо валить.
Осталось 2 картинки во 2 папке, а затем пойдет разнообразие, разные тематики...
Тут, кстати, есть кто-то сейчас?
Тут, кстати, есть кто-то сейчас?
Есть.
Это здорово, а то чувствуешь себя будто в пустом городе, наполненным билбордами с телками
Ну что ж...пошла разнообразная тематика
А теперь представь как пиздато нюхать кокс и ебать свою ламповую няшу.
через 10 минут начнётся 7 (СЕДЬМОЙ) час бампанья тут...Второй день подряд, но этот неуловимый анон пока не нашёлся
ОП, описанные тобой люди, выбирающие смерть "по разуму", совершают самоубийство лишь из жалкой иллюзии, ставшей результатом роковой логической ошибки. Иллюзии того, что мир полностью понят, весь потенциал исчерпан, и делать тут, якобы, нечего.
Глупость и слабость -- истинные причины суицида.
Глупость и слабость -- истинные причины суицида.
А какой у двача бамп лимит? 1000, 1500 постов?
Шо за поебень ? Героин так-то поболее стимулирует зоны поощрения
>загрузи третье изображение, которое у тебя там есть.
Бля, не могу, там цп.
Пятьсот.
А после 501 что будет?
У Ман. Сити в прошлом сезоне - самая красивая форма выездная и вообще..была..
ОП, среагируй.
Привет, в этом треде нажми контрл+f и в поиске вбей "мессия" - это ответ на твой вопрос.
Бамплимит будет достигнут. С пятисотой.
А что случится при этом?
Не увидел ничего, кроме несвязанных логикой тезисов. Либо ты забыл, что читающим твои посты людям приходится думать так же как и ты, что объективно невозможно, либо сам шизик.
А ещё ты забыл, что твои слова -- не истина в последней инстанции.
Оп твоё пояснение о смерти, мозге и процессах в организме охуенно! Добра.
Разумеется.
Я описывал примерно следующее - человеку с его нынешними хим. процессами и силами, что на него действуют - нет смысла жить дальше. Если, например, в будущем мы как-то эволюционируем, в нас будут протекать другие процессы, мы сможем там познавать все в 100-кратном пространстве, то могут появиться новые ответы, но и новые вопросы.
Далее я описывал, что после смерти человек, возможно, становится частью энергии, что именно создала всё, вселенную. То есть "бог", безначальное и бесконечное. Сейчас человек - её продукт, он часть, но продукт. А после смерти он, возможно, становится ей, сливается с тьмой.
Но, всё это вопросы - будущего. То есть вот если бы мы вот-вот были на грани открытия или резкого скачка эволюции, например, появился бы мессия и открыл нам что-то - то твои замечания были бы справедливы. Но т.к. мы сейчас те, кто мы есть и не знаем появится ли мессия, есть ли он - то ожидания его используем как аргумент слабости. Сейчас, в данную минуту и ты и я понимаем, что мы - умрем лет через 80 или типо того плюс/минус. Мы оба понимаем, что в новых галактиках не побываем, какие-то иные законы физики, пространства и времени не испытаем. Так вот для тебя и меня сейчас - разумно умереть. Если ты берешь человечество как единый организм - мол ему нельзя умирать, типо "вдруг"...именно ВДРУГ он изведает что-то новое и так далее, то 1) мы как часть человечества отталкиваемся от здесь и сейчас, мир нами понят в достаточной мере
ты пишешь
>жалкой иллюзии
или
>глупость и слабость истинные причины суицида
Но жизнь ради человечества, ради правнуков, которым могут открыться новые знания - не глупость ли? Не иллюзия для оправдания жизни здесь и сейчас*
И слабость ли осознанно нажать на курок, победив инстинкт самосохранения? Не под вещ-вами, а самостоятельно?
Фаптаймтхренд какой-то
Тред перестанет бампаться.
Что-то интересное - или что-то, что кто-то может счесть интересным - произойти все-таки может. Умереть - значит гарантированно свести возможность постижения этого "чего-то" к нулю. Не к 10^(-N), а к самому что ни на есть нулю. Так какой смысл в этом деструктивном действии? Никакого. Пойдя от противного, имеем, что в обратном действии - нелишении себя самовольно жизни раньше естественного срока - смысл есть.
Так же т.к. вселенная расширяется, то это превентивно-удобная причина жить. Мол всегда расширяется и всегда что-то новое, типо давайте жить и познавать это.
Твоё замечание про "мир неизведан" я понял, но в нашей с тобой жизни он и не будет изведан, поэтому в ней нет смысла. Жить ради детей, которые получат ответы и новые вопросы - для нас с тобой сейчас - единственный вариант, но это не вариант разума.
Представь, что ты получил бессмертия, неуязвимость и ответы на все вопросы, на любой вопрос. Ты, значит, стал богом?
Чего ты захочешь? - умереть. Почему? Потому что это станет тем единственным, что не изведано. Получив ответы на все вопросы и бессмертия - люди прекратят рожать детей, т.к. сами неуязвимы. Люди просто впадут в кому, в вечную медитацию, потому что знают ответы на все вопросы, о том что будет и что было, правильно?
Так зачем откладывать? Даже если они будут убивать себя и воскрешать, то у них есть ответы на все вопросы. Зачем им воскрешать кого-то и вообще двигаться? Если мозг "не удивится" ничему. Пока есть вопросы - существует жизнь.
>но в нашей с тобой жизни он и не будет изведан
Слишком категорично и ультимативно. Интересно изведать и какой-то новый виток, а не только и прямо весь мир - этого не дано узнать никому и никогда, как бы мы не эволюционировали, как не дано узнать абсолютно полную систему координат, импульсов, моментов и квантовых чисел всех частиц во Вселенной. И из всего этого не следует необходимость убить себя, не дожидаясь конца. А тот самый "новый виток" вполне может ждать нас здесь и сейчас, в следующем году, завтра - стоит только какому-нибудь новому Эйнштейну или Планку постичь реальность с совершенно неожиданной стороны. Ради одного этого уже стоит существовать и мыслить, пытаться постигать.
Если бы он не достиг земли. не было бы видно того, что в тени, тупые уёбки.
>человеку с его нынешними хим. процессами и силами
Человечество до сих пор не осознало свои силы и те процессы, которые протекают не то что на метафизическом, но и на материальном уровнях. Поэтому мы до сих пор не совершили качественный скачок. Даже если предположить, что такой скачок фактически возможен без наличия всеобъемлющих знаний о самих себе, то объективно он совершится лишь тогда, когда мы сможем увидеть в обозримом прошлом нас, качественно отличающихся от нас настоящих. Всё это при том, что мы ещё не далеко ушли от тезисов античной философии и восточных религий.
>Далее я описывал, что после смерти человек, возможно, становится частью энергии, что именно создала всё, вселенную. То есть "бог", безначальное и бесконечное. Сейчас человек - её продукт, он часть, но продукт. А после смерти он, возможно, становится ей, сливается с тьмой.
Я согласен с тем, что после смерти человек переходит в качественно иную форму бытия.
>(следующий абазац)
Мне понятно твоё рассуждение о принципиальной бессмыслице бытия в нашем сегодняшнем положении. Мы родились слишком поздно, чтобы открывать космос, но слишком рано, чтобы его бороздить. Но это логика деградента. Абсолютно каждый человек, вне зависимости от его жизни, делает мир будущего. Выбор разумного человека -- абсолютно адекватно понять своё место в том мире, где ему было суждено родиться.
Покончить с собой -- актуально в любое время. Этого мало, чтобы делать вывод о ничтожности сего положения, но проблема, мне кажется, ясна.
>И слабость ли осознанно нажать на курок, победив инстинкт самосохранения?
Разум сильнее инстинктов, на то мы и люди. Разум говорит, что ты -- часть системы. Причём системы настолько фатальной, что даже суицидом ты лишь пополнишь определенную статистику. Со своей смертью ты теряешь всё настоящее, ФАКТИЧЕСКИ не получая ничего взамен.
Не глупо ли умирать ради идеи "слиться с энергией"? Не иллюзия ли оправдывания слабости?
Ты наивен, если полагаешь, что единственная преграда между всеми тайнами мира и тобой -- лишь твоя биологическая жизнь.
Ты считаешь глупым сливаться с энергией, умерев. Но сейчас ты с ней же слит, но жив.
Ты считаешь иллюзией - убить себя ради разума, а я иллюзией - жить ради него.
Ты же не перестанешь быть частью системы, умерев?
>Разум сильнее инстинктов
Разве? Животные не наделены разумом? Мы похожи на них, они не кончают с собой, а нам дана такая возможность. Просто так?
Разве мы сильнее инстинктов? Наш разум? Если ты так считаешь, то ответь - а если бы были инстинкты сильнее нас, то как бы мы выглядели?
По-моему, инстинкты заставили тебя сегодня зайти на двач и меня?
Ты просто хочешь сказать мне, что смерть - потеря всего, мол это 0. А жизнь - это хоть что-то, это возможность делать выбор. Но не существует же абсолютного нуля.
Ты говоришь, что "ты теряешь всё настоящее", но что для тебя - время?
Если ты сливаешься с энергией и сам отмечаешь, что человек переходит в качественно иную форму бытия, то, он становится частью энергии этой, а ведь она знает ответы на все вопросы?
Но в биологической жизни ты не узнаешь тайн мира и не приблизишься к ним, это просто ступень. Одна из.
Ты перепутал понятия "энергия" и "информация". Так вот, при переходе в неживое состояние вся та информация, которая хранилась в сознании индивида, бесследно исчезает и не может больше повлиять на качественное/количественное изменение информации в окружающем мире, воспринимаемой другими индивидами. Посему считаю столь варварское обращение с информацией, которое ты предлагаешь, по меньшей мере бессмысленным.
радует, когда заходишь в тред и кто-то постит пик, который принес на двач ты
Мои ответы - о здесь и сейчас и о ближайшем времени. Твои - о будущем. Что-то типо "живите, зачем? просто живите, чтобы был выбор умереть или жить, чтобы не стать нулем". Я же не хочу создавать детей, обрекая их на этот выбор, но тебе желаю удачи, если решишь, ведь это твой выбор. Думаю, что нет истины, нет правды и лжи, можно лишь слиться с энергией, но не управлять ей. Можно лишь смотреть на неё, чувствовать. Пока мы люди - мы дальше от этого и все равно умрем, кто-то завтра, кто-то через лет 80. Я не вижу смысла крутить колесе десятки лет. Я не навязываю и не заставляю других думать так же или поступать, кто спрашивает - я говорю им это, даю альтернативу тому, что давало им с детства гос-во, религия, окружение. Если они захотят пойти по этому пути и отказываться от всего, чтобы умереть - это будет просто их выбор, хороший он или плохой - такие понятия ошибочны.
Ты же, скорее всего, не автор этого фото, и оно не являлось твоим экслюзивно. Даже если ты его схоронил с другого ресурса, ты не можешь быть до конца уверен в том, что кто-нибудь другой до тебя не схоронил его оттуда же, а не с двача после того, как ты его выложил.
Гораздо более мощное чувство, когда кто-нибудь схоронил и затем запостил твой мэдскиллз. Это сладостное чувство, анон, просто непередаваемое.
Поэтому иррационально продолжать спор. Ты называл суицид - глупостью, значит придаёшь этому негативный окрас. Но это бессмысленно. Человек, что видит все в белом свете не поймёт человека, что видит всё в чёрном. Им нет смысла друг друга понимать, ведь энергия создала их и заберёт обратно, они часть всего, они никогда не управляли собой и не будут, ведь они созданы не по своей воле.
Кто тебе мешает жить, не создавая детей? А твои рассуждения о "здесь и сейчас" на самом деле так же эфемерны: ты абсолютно не знаешь того, что может произойти с тобой в следующую секунду. Это может быть внезапное повышение по службе, какая-то идея, а может и упавший потолок соседа сверху тебе на голову. У тебя нет права утверждать, что ты все знаешь о своем "сейчас".
>можно лишь слиться с энергией
Ты всегда успеешь это сделать, не успеешь - сделает естественный ход событий. К чему спешка и стремление опередить события?
>даю альтернативу
Альтернатива - это возможность не просто что-то сделать, а получить от этого результат. Умерев, ты не получишь никакого результата по факту того, что просто перестанешь существовать в этот момент. Это ты сейчас отстраненно думаешь об этом, считаешь, что ты такой будешь охуевать с себя охуенного, как сторонний наблюдатель, когда совершишь это.
о мне знакомо это чувство
@
ведь я первый стал делать так
нет именно эта загружена мной.На ресурсе локальном было три фотки, а постят именно эту. И я знаю стори пика
Ясно.
>Ты считаешь глупым сливаться с энергией, умерев. Но сейчас ты с ней же слит, но жив.
Да. Зачем терять мир материальный, если он ещё не исчерпан?
>если бы были инстинкты сильнее нас, то как бы мы выглядели?
Как животные, не потерявшие разум до конца. Такие есть.
>По-моему, инстинкты заставили тебя сегодня зайти на двач и меня?
Я не думаю о том, что меня заставило сюда зайти. Слишком несущественно, ибо с этим местом меня не связывает ничего серьёзного. Досуг.
>Но не существует же абсолютного нуля.
Ты отвергаешь мой тезис недоказуемым высером. Хорош софист.
>но что для тебя - время?
Свойство реальности, располагающее к действию.
>Если ты сливаешься с энергией и сам отмечаешь, что человек переходит в качественно иную форму бытия, то, он становится частью энергии этой, а ведь она знает ответы на все вопросы?
Ты не получишь ответы на вопросы, покончив с собой. Твоя душа попадет в гееном, или, того хуже, отправится в низшую форму бытия, где ты проживешь ещё более никчёмную жизнь, дабы получить возможность родиться человеком.
Ты сейчас не мне отвечаешь. Но всё же.
Ты даёшь альтернативу столь же внушительную, что и общество, но столь губительную и деструктивную, что справедливо было бы, чтобы тебя в один момент не стало.
>Альтернатива - это возможность не просто что-то сделать, а получить от этого результат.
Это очень и очень субъективная трактовка "альтернативы", для меня альтернатива - знание. Знание того, что ты можешь сделать.
Где гарантия, что на локальный ресурс оно не привнесено извне?
Более-менее полная гарантия может быть только тогда, когда стори этого пика действительно как-то связана с тобой, твоими знакомыми, хотя бы твоим городом. Тогда можно говорить о его локальности в достаточной мере.
Если же это зверства каких-нибудь мексиканских борцов с наркоторговцами или некий подобный интернационал - я тебя умоляю, фото может гулять по совершенно разным ресурсам, посетители которых никогда не заходили на двач. И через цепь этих ресурсов оно попало на твой локальный ресурс, где ты его и нашел.
Знать, что ты можешь это сделать, и сделать это - абсолютно разные вещи, во всяком случае в контексте того, о чем мы говорим. Ты же говоришь о самоубийстве как об альтернативе, а не о знании возможности самоубийства. По-моему, любой человек знает это - большее кэпство и представить трудно.
Так вот, когда ты совершишь свое самоубийство - не будет ни у тебя знания, ни тебя самого не будет, ни альтернативы твоей тоже не будет. Твоя альтернатива в конечном счете - это ноль. Полное и бесповоротное отсутствие каких-либо вариантов и альтернатив за отсутствием выбирающего субъекта.
И я был бы рад, если бы не стало.
Почему про ноль - недоказуемый высер? Разве ты считаешь, что ноль - существует?
Всё, что вокруг, что везде - это что-то, это не ноль.
Закончив жизнь материальную, ты переходишь на другую ступень, ты познал материальную жизнь, ты знаешь, что она будет такой и через десятки лет у тебя. Но ты надеешься на какие-то "открытия" твоего мозга, тела?
Про то, куда попадет душа и что я не получу ответа на вопросы - по-моему, ты не прав, однозначно так утверждая. Но это твой выбор)
Как я тебе уже говорил - есть ты, а есть человечество. Если ты убьешь себя - ничего не изменится для человечества, но изменится для тебя. Если человечество убьет себя - ничего не изменится для человечества, потому что природа восстановит нас и создаст снова. Но если ты убиваешь себя, то что-то изменится для тебя. Нуля не будет, его не существует.
>И я был бы рад, если бы не стало.
Ошибка: ты бы не был рад, потому что тебя не было бы как субъекта, который может испытывать или не испытывать радость. Маленькая, казалось бы, логическая ошибка - но она рушит весь ход твоих умопостроений, показывает эфемерность предоставляемого тобой выбора, альтернативы, возможностей.
1) Альтернатива - знание, ты путаешь, я говорю, что даю альтернативу в форме - знания, а человек уже делает выбор убить себя или нет.
Кэпство - знать, что можешь убить себя.
Но люди знают это в негативном окрасе. Я же говорю о самоубийстве с позиции разума. Когда ты в обществе спросишь про самоубийство - все тебе скажут, что у тебя трудности с телками, маленький член и так далее. Для них самоубийство - это вот это всё.
2) Про ноль - пару постами выше твоего и сразу под твоим ещё.
>Если человечество убьет себя - ничего не изменится для человечества, потому что природа восстановит нас и создаст снова.
Природа восстановила мамонтов? Она породила слонов, но слоны - это не мамонты. Слоны живут, а мамонты исчезли, их нет. Может быть, мамонты надеялись на какую-то альтернативу, возможное перерождение в посмертии, а может они померли, не имея особого на то выбора - но факт в том, что их нет.
ресурс kamchatinfo.com
новость о сожительнице растратившей деньги моряка, уборщице в банке. фото от мента из вацапа. такто
Их нет в данную минуту. Они могли перерождаться раньше, а могли на других планетах. А недавно я читал, что ученые собираются их воссоздать, я не помню деталей, но запомнил суть. Так вот природа руками человека может хранить красные виды животных, а может и клонировать их.
>я говорю, что даю альтернативу в форме - знания
Еще раз: ты говоришь о знании того, что и так каждый знает. Просто ты подводишь под это какое-то кажущееся тебе рациональным обоснование - но обоснование действия и суть этого действия не зависят друг от друга. Твое "знание" бессмысленно - абсолютно все им владеют. Тавтология не несет в себе информации.
Оп, я бы косарь заплатил, чтобы сейчас тебе ебло разбить.
тафтология как форма пропаганды
>Они могли перерождаться раньше, а могли на других планетах.
Это все такой же пустой треп, как и еврейские сказки про Бога, например. А ты покажи конкретный действующий и, главное, верифицируемый пример того, что твой ход логических рассуждений имеет место быть в реальности.
Мне одному кажется, что ОП въебамши?
Всё же не могу согласиться. Для людей это выглядит совсем по-иному, воспринимается по-иному. Поэтому люди интуитивно отказываются от размышлений в эту сторону.
Я мыслю - следовательно я существую. Рене Декарт, 17 век.
Сойдёт?
На 4 пике - жена Абрамовича
А кто такой этот "Я"?
В.Пельменин - господь поворачиватель миров
21 век
>Почему про ноль - недоказуемый высер? Разве ты считаешь, что ноль - существует?
Ты гипостазируешь понятие о нуле. Абсолютный ноль существует как понятие, концепция, которой не нужна материальная практика. Грубо говоря, без понятия о нуле не может существовать твой вывод о том, что
>Всё, что вокруг, что везде - это что-то, это не ноль.
>Но ты надеешься на какие-то "открытия" твоего мозга, тела?
Нет. Я не надеюсь на это, не думаю такими критериями.
>Если ты убьешь себя
То ты будешь низвергнут в низ для перевоспитания.
>Если человечество убьет себя
То наши души будут низвергнуты в низ для перевоспитания.
Ты даже не знаешь, как это выглядит для людей. Ты берешь на себя смелость утверждать, что для всех, или для большинства людей это имеет такое-то обоснование - хотя откуда у тебя основание так думать, решительно непонятно зато очень заметно твое пристрастие мыслить штампами. И ты все никак не можешь понять, еще раз: обоснование действия, его восприятие, и само действие как возможность достижения какого-либо результата - это разные вещи. Разные.
Так вот, как бы ты ни обосновывал кажущуюся тебе рациональность самоубийства, его исход после совершения - это ноль, ничего, отсутствие субъекта.
которая?
Ну вот за себя и говори, а не за мамонтов. Какое основание у тебя говорить за мамонтов? Приведешь цитату?
Плюсану этого адеквата.
Разум и тело. Которые способны прервать жизнь, в отличии от животных. Дар природы, энергии. Чтобы скорее с ней слиться. Но люди не спешат.
Россия - родина слонов!Слонов, сука!
Как тебе такое основание, щенок?
Которая их фоткала.
тоесть кишки, говно и ойфон это ты?
Ты мыслишь однобоко. Люди много что могут по сравнению с животными, кроме возможности осознанного самоубийства. И эти другие вещи, в отличие от самоубийства, позволяют им затем сделать еще какие-либо другие вещи. А самоубийство их этой возможности лишает.
Ты необоснованно переоценил возможность самоубийства как высшее проявление рациональности человека.
тоесть кишки, говно и ойфон это ты?
штампованый олень.
Достижение средней школы.
Какой интересный тред и оппост, завтра почитаю.
СОУС В СТУДИЮ!
Ты приводишь мне в пример и аргумент концепцию.
Говоришь про то, что низвергнут души и так далее.
Ты же понимаешь, что нет смысла спорить? Что это не продуктивно, бессмысленно? Как и жить. Я просто даю людям знание, а они могут его принять или отказаться. Ты отказался, вот и всё. Но спасибо, что отвечал мне - подержали тред повыше.
Ещё раз повторю, что всё, о чем мы спорим - бессмысленно в нынешнее время и при нынешнем нашем развитии. Это просто вопрос выбора, я сделал свой, а ты свой)
Максимализм, но хуй с ним. Признак наличия критического мышления. Надеюсь, ты не поспешишь с решением покончить с собой и обретёшь мудрость. Удачи.
>Ты же понимаешь, что нет смысла спорить? Что это не продуктивно, бессмысленно? Как и жить.
Лихо ты сопоставил бытие и небытие как вещи одного уровня осмысленности и продуктивности.
>Я просто даю людям знание
Нет, ты ничего не даешь, поскольку все знают это знание, так что количество уникальной информации не увеличивается от твоего знания.
Аноны, ну зачем же грубить. Вы говорите, что я мыслю штампами и прочее-прочее. Но навязываете мне своё мнение, да ещё иногда и пытаясь меня как-то задеть, используя грубые слова зачастую. В этом нет нужды.
Вы сделали свой выбор - а я сделал свой.
Но различает нас то, что вы свой - мне навязываете, а я свой - просто озвучил.
Вы сделали свой выбор - а я сделал свой.
Но различает нас то, что вы свой - мне навязываете, а я свой - просто озвучил.
Анус — это красивое изображение?
Убить себя из-за слабости и убить себя из-за разума - это разные знания, это разные пути к слиянию с энергией. Это я и называю альтернативой.
Когда общество порицает самоубийство из-за воспитания и религий, то это одна сторона медали.
Когда люди понимают, что им нет смысла жить, можно умереть сейчас и это правильно, то это другая сторона медали.
Две стороны медали - альтернатива.
Удачи и тебе, анон. Но я не понял про какую ты мудрость мне рассказал. Для меня мудрость -в соблюдении меры.
Смотри, вся фишка в том, что выбора ты как раз не сделал. Ты просто зациклился на своей идее, не воспринимаешь конструктивные аргументы, отсеиваешь неудобные - все это очень ярко говорит о несвободе твоего разума, о том, что он попал в казуистическую ловушку, им же, по иронии, и выстроенном. Так что твой выбор - фикция. Естественно, при таком раскладе и та "альтернатива" и "знание", которую ты якобы кому-то даешь - тоже фикция.
А мы, добрые и мудрые аноны уже Ночного, всего лишь пытаемся разными методами достучаться до твоего плененного рацио, заставить его работать.
Если разум попал в логическую ловушку, из которой не может выпутаться, и на этом основании прервал свое существование - то это не альтернатива, а болезнь разума, его критическое состояние. И такой разум нуждается в помощи: путем дискуссии, путем эмоционального воздействия. Ведь глупо отсекать и ставить обособленно человеческий рацио от его чувственно-эмоциональной составляющей, иначе тогда ты неизбежно разрушаешь цельный образ человеческого сознания как единения рацио и эмоций.
Pozaluyte
> Но я не понял про какую ты мудрость мне рассказал. Для меня мудрость -в соблюдении меры.
Ну вот а двач - прекрасное место узнать, в чем еще может быть мудрость. Ведь наивно полагать, что в своих одиночных изысканиях ты постиг неопровержимую истину. Да, ты получил какой-то материал для того, чтобы сделать некий выбор - но где гарантия того, что совершенно новый для тебя материал не поменяет в корне видение тобой ситуации? А ты так спешишь лишить себя такой возможности, замкнувшись на своей идее - благо если дальше идей твои изыскания не зайдут.
Не знаю, насколько ты опытен в делах казуистических - но совершенно точно говорю тебе, что ты неопытен в делах действия. Поверь мне, ты не будешь отстраненным наблюдателем в этом процессе, а будешь живейшим его участником, и целая буря новых ощущений и идей успеет посетить твое сознание в последние минуты его бытия. Зависит во многом от способа, конечно.
Я не увидел аргументов у местных анонов. Про души и так далее, нет уж.
Про то, почему я не сделал выбор - я тебя не понял. Я его сделал и иду к нему.
Ты говоришь
>выбора ты не сделал
>ты просто зациклился
>твой выбор - фикция
>твоя "альтернатива" - тоже фикция
Но какие аргументы вы привели мне? Никаких. Почему? Потому что мы - люди, мыслим в том пространстве, в котором находимся. Если кто-то ушел дальше нас, то мы для них - как собаки для нас, мы относимся к ним с любовью, но считаем ниже нас. А кто-то такими считает нас. Так вот когда мы развились бы - можно было бы спорить о материи и прочем. Но у нас нет этой возможности, мы все равно умрем. Так скажи, если есть условие
>Каждый человек все равно умрёт
То зачем растягивать жизнь?
Вот суть спора. Мой ответ на этот вопрос - не за чем, тянитесь к смерти.
Ваш ответ - тянитесь к жизни, нуу как бы потому что так нужно, потом что смерть это типо ноль, а жизнь это не ноль.
Хотя ноль, как вы сами признаёте - всего лишь концепция, а не истина. Ноля не существует, его не может существовать, это просто мера. Энергия всегда была и всегда будет, она создала всё вокруг. Ноля никогда не было, если бы он был, то не появилась бы энергия, вселенная и прочее. Потому что из ноля не может появиться что-то. Для появления хоть чего-то - нужно что-то. А ноль - это ничто.
Пили прохладную, хуле ты.
Пока я покурю перед сном поясните вкратце почему оп хочет выпилиться и как к этому пришло, учитывая что в оппосте и половине треда голые бабы.
мимо тред не читал
мимо тред не читал
500 постов. Мы достигли бамплимита? А что теперь будет с постом?
Нажми на контрл+f и вбей слово "поехавший", с этого начался мой монолог обо всём этом. Затем подтянулись аноны и вот мы общаемся.
>Про то, почему я не сделал выбор - я тебя не понял.
Ну вот, а берешься делать такой радикальный выбор, даже до конца не разобравшись. Ведь есть вероятность того, что это не "аноны в треде тупые, хуйню какую-то нагородили, я прав кругом, короче", а что ты действительно или чего-то не уловил, или чего-то не знаешь, или чего-то не способен представить себе. Это все - возможный недостаток информации в твоем распоряжении. Ну и какова ценность выбора, сделанного за недостатком информации? По моей личной оценке, хуевая.
>Но какие аргументы вы привели мне? Никаких.
Во-во. Все-таки верен вариант "аноны в треде тупые". Мы тебе привели массу интереснейших аргументов, но ты даже не затруднился вырвать свой ум из порочного круга субъективно оцененных тобой понятий вроде надуманной и недообоснованной сверхценности "слияния с энергией" и т. п., чтобы проанализировать эти аргументы.
Удачи тебе во всех начинаниях. Как ты выше сказал - не вижу смысла дальше спорить. Сам я надеюсь лишь на одно: адекватные аноны оценят дискуссию и аргументы сторон и сделают соответствующие для себя выводы.
Острый спермотоксикоз. Бывает в фазе обострения у пубертатов.
Это я запостила свои сиськи чтоб анон оценил, а теперь иди нахуй ничего тебе не обломится.
Ты сейчас вокруг - да около ходишь. Конкретный вопрос был тут:
>>Каждый человек все равно умрёт
>То зачем растягивать жизнь?
Вот суть спора. Мой ответ на этот вопрос - не за чем, тянитесь к смерти.
Ваш ответ - тянитесь к жизни, нуу как бы потому что так нужно, потом что смерть это типо ноль, а жизнь это не ноль.
Хотя ноль, как вы сами признаёте - всего лишь концепция, а не истина. Ноля не существует, его не может существовать, это просто мера. Энергия всегда была и всегда будет, она создала всё вокруг. Ноля никогда не было, если бы он был, то не появилась бы энергия, вселенная и прочее. Потому что из ноля не может появиться что-то. Для появления хоть чего-то - нужно что-то. А ноль - это ничто.
А ты сделал вид, что не заметил и уходишь.
А ответил мне лишь
>Про то, почему я не сделал выбор - я тебя не понял.
Я имел ввиду, что выбор сделал и все объяснил, но ты говоришь я его не сделал, вот и спросил, что ты имеешь ввиду. Ты же подумал, что я просто не понял твоих каких-то пространственных рассуждений и сказал "не понял"
>Мы тебе привели массу интереснейших аргументов
Анон, ну please....
Покажи мне аргументы за жизнь, не про - низвергание душ или что жизнь - это не ноль, а смерть ноль...Потому что про ноли я тебе уже ответил
У тебя предвзятая формулировка вопроса. Я могу задать его по-другому:
>>Каждый человек все равно умрёт
>То зачем лишать себя жизни раньше?
Ты не смог ответить на него сколь-нибудь обоснованно.
Потому что сказал, что это лишь вопрос выбора. Что ты смотришь как на черное, а я как на белое, вот и всё. Что это - альтернатива. Все относятся к смерти плохо, потому что думают, что это происходит из-за слабости, но суицид может происходить и из-за разума. Вот в этом альтернатива, в этом была цель сообщения.
А спорить о том, что вы хотите жить - бессмысленно. Я не нападаю на ваше желание жить, потому что живу пока что сам. Я лишь защищаю право на смерть.
Твой выбор - ладно. Но давай без претензий на знание, альтернативу и тому подобное. Мои аргументы "за жизнь" были связаны выше по треду как раз с тем, что достижение конечной цели предложенной тобой альтернативы-самоубийства исключает дальнейшую возможность выбирать и иметь какие-либо альтернативы.
Право - есть, рациональности в этом - нет.
Тащемта убивать себя глупо - не узнаешь что будет дальше. в реальном мире. Что там, за пределом узнают все.
А вот право на смерть - это безусловное право. Ты можешь распоряжаться своей жизнью как угодно, это твой выбор
Будучи мертвым тебе будет всё равно на альтернативы.
Я живой сейчас и вы живые, поэтому я даю вам альтернативу. Пока мы живы - альтернативы существуют.
Если ты сделаешь как я сказал, ты убьешь себя и лишишься альтернативы. Но почему ты сожалеешь об этом, если ты будешь мёртв и тебе будет всё равно?
Ты веришь в души и низвергание вниз их? То есть ты считаешь, что у тебя сохранится сознание после смерти или душа, разум, что ты посмотришь на мертвое тело и подумаешь "лучше бы была альтернатива, теперь её нет"?
Я объясню тебе ещё раз. Представь человека, что родился слепым. Ты не объяснишь ему словами, что значат цвета, что значит дерево, как всё это выглядит. Ты просто этими словами дашь ему альтернативу, что всё это есть, ты попросишь его подергать руками, представить руками, образы в голове. Но цветов он не увидит. Так вот и наш спор с тобой - ты или я просто человек, который не поймёт другого. Мы просто есть, тот человек без зрения просто есть. Но у них всегда будет разное мышление, один не сможет другому объяснить.
И ОП, скинь сорс свой психологической пасты.
Зачем тянуть?
Было небольшое исследование.
Люди теряя 100 долларов - переживали сильнее, чем когда находили.
Это может говорить о том, что негативные эмоции сильнее в человеке, ярче, чем позитивные. Люди чаще хмурятся, чем смеются. Это уже показывает на то, что жизнь - не удовольствие, а страдание.
Поэтому зачем страдать больше и не слиться с энергией той?
Что будет дальше - вот аргумент ради которого мы все живём. Но все понимаем, что за нашу жизнь мы ничего нового толкового не узнаем. Мы не постигнем новых пространств за такой короткий промежуток.
Я не проходил, не знаю про что ты.
ты хуй
Так же вы не раз уже писали мне, что-то вроде "ты думаешь ты умнее всех", "Думаешь мы все аноны тут тупые" и так далее.
Хотел бы заметить, что я никогда такого не писал и не говорил. Вы просто сами хотите таким приемом создать во мне образ врага, будто я хочу стать над вами, а не на ровне. Чтобы легче было со мной спорить, это просто ваше тело, ваша психология, но реальность не такая, у меня нет таких мыслей о вас.
Хотел бы заметить, что я никогда такого не писал и не говорил. Вы просто сами хотите таким приемом создать во мне образ врага, будто я хочу стать над вами, а не на ровне. Чтобы легче было со мной спорить, это просто ваше тело, ваша психология, но реальность не такая, у меня нет таких мыслей о вас.
ОП всегда хуй, ты не удивил.
бачок?
>и не слиться с энергией той
Мы не знаем что там за Пределом. Может все, а может и ничего. Успеется.
>Это уже показывает на то, что жизнь - не удовольствие, а страдание
Все зависит от твоего восприятия.
Вот например героиновые наркоманы - счастливые люди, пока есть героин. И до смерти. Лучше ли им живется?
>Что будет дальше - вот аргумент ради которого мы все живём.
Да. Пара-па-пам, /б раскрывает смысл жизни.
>ичего нового толкового не узнаем
Количетво информации, произведенное человеком не постигнуть ни одному человеку даже за самую длинную жизнь.
Инвалид твой аргумент.
Да и Вселенная бесконечна.
>Я живой сейчас и вы живые, поэтому я даю вам альтернативу.
Твоя альтернатива приводит к отсутствию альтернатив. Мне не все равно, что меня ждет преждевременное отсутствие альтернатив. Я считаю за благо наличие альтернатив, а не их отсутствие, и это имеет смысл, пока я жив. А я жив, значит это имеет смысл.
>Но почему ты сожалеешь об этом, если ты будешь мёртв и тебе будет всё равно?
Потому что я пока живой, как ты верно подметил. Да, я знаю, что я когда-нибудь все равно умру - но это не зависит от меня в конечном счете. Но пока я жив - мне не все равно. Твоя альтернатива прямо противоречит моему пока еще имеющему место желанию иметь альтернативы.
>Представь человека, что родился слепым. Ты не объяснишь ему словами, что значат цвета, что значит дерево, как всё это выглядит. Ты просто этими словами дашь ему альтернативу, что всё это есть, ты попросишь его подергать руками, представить руками, образы в голове.
Твоя аналогия в корне некорректна. За альтернативой, которую дает зрячий незрячему, действительно кроется альтернатива, порождающая другие альтернативы: незрячий может представить себе, как выглядит то, чего он никогда не видел, по описаниям другого человека, через сопоставление с другими своими ощущениями. В твоем же случае предлагаемая тобой альтернатива означает отсутствие дальнейших альтернатив. Это как если бы незрячему сказать: "Да, в мире нет ничего яркого, цветного, визуально красивого - в мире вообще нет визуальных образов. Наслаждайся этим знанием". И все. Незрячий ничего не узнал. Вернее, узнал, что ничего нет - но это знал и прежде по своему опыту. Нового знания не появилось, каких-либо альтернатив - тоже.
Нет, мы таким приемом хотим встряхнуть тебя, разозлить, включит твои эмоции - и гляди, ты уже живее смотришь. Да не куксись, пацан, пойдем лучше прогуляемся. Смотри, какие цветочки красивые растут! А небо, небо какое голубое! Почуял? Вишь, анон, не зря мы над тобой подтрунивали... :)
Так что это ты сам себе надумал, что мы тебя тут выставляем всеобщим врагом. На самом деле всем похуй на тебя. Мало ли юродивых на дваче.
>разозлить, включит твои эмоции
Гиперкомпенсацию ему включить? Сработает только если он сам захочет или переоценит свои ценности.
Но никто не спорит, пиздюль - целебное средство
Да просто прикольнуться со странного паренька. Интересно же, какой он фортел выкинет))
Ты говоришь, что незрячий, которому соврали бы - итак это знал. Нет же, он этого не знал, он лишь предполагал, он понимал, что может ярких образов и нет? (Как люди думают о смерти, что там, что за ней? Но относятся плохо и боятся, потому что им навязали страх к ней). Но когда человек поможет незрячему и тот руками будет представлять как и что выглядит, то это соразмерно тому, когда человек узнает, что убить себя - можно из-за разума, что это не грех, а религия - миф, что это не слабость, если ты делаешь это, ты просто избавляешь себя от страданий на земле, впадёшь в бесконечность, в которую опять же всё равно впадешь, но вокруг все тебе говорят - не впадай раньше времени, страдай.
Зачем страдать, если плохого в нашей жизни - больше, чем хорошего?
Я бы понял, если было бы наоборот, мол - че ты паришься, хорошо живем, счастливы.
Но и тогда должна была бы существовать альтернатива в виде смерти по желанию и из разума.
Но люди не бывают так счастливы, большинство из них. Я описал тех, кто бывают - те, кто в одиночестве. Ты пришел на двач, ты сказал, что это досуг. Но это просто влияние твоего тела, ему нужна выработка дофамина, потом образовать окситоцин, эндорфины, ацетилхолины. Вот все это ты назвал "досуг". А тем, кто в ассертивности и одиночестве - ничего этого не нужно, они живут просто ради жизни, они не собираются иметь детей, им все равно на новые фильмы супер героев. Они совершают акты самосожжения себя, показывая тем самым альтернативу. Вот люди разума, вот люди абсолютного счастья. Вот ступенька, на которую должно встать человечество, а следующая за ней - смерть.
Желание не умирать, чтобы были альтернативы - это не твой разум, это твоё тело, оно говорит тебе жить, чтобы плодиться и передать днк.
Оно создало теорию "жизнь" и подводит под неё факты.
Я же на основе фактов создаю теорию "смерть по разуму".
Понимаешь разницу?
Загугли "аргумент Паскаля". Ты как-то пляшешь в ту сторону, но при этом лишаешь себя альтернатив.
другой анон.
Увы, мне не зачем это было надумывать. Это очень частый приём, людям нужно демонизировать оппонента, чтобы легче жилось, этим вы занимались. Но это типично, обыденно.
Про "всем похуй на тебя" - прямое подтверждение. Если человеку "похуй" -он не отвечает, вам не похуй, потому что вы ведёте спор. Ты уже сам себе противоречишь.
Мне не похуй на вас - потому что это поддерживало тред, а сейчас я запилю перекат, я просто не понимаю, как устроен двач. Нажал на "каталог", тред перестал быть наверху. Создам снова, а вы нужны мне, чтобы поддерживать его и тот анон заметил.
>когда человек узнает, что убить себя - можно из-за разума, что это не грех, а религия - миф, что это не слабость, если ты делаешь это, ты просто избавляешь себя от страданий на земле, впадёшь в бесконечность, в которую опять же всё равно впадешь
Человек, который способен до этого дойти, дойдет до этого и сам - только, возможно, не станет циклиться на этом и превозносить, как это делаешь ты. Если же ты думаешь, что переубедишь какое-нибудь деревенское верующее быдло, добавишь им знания - флаг в руки. Хорошо, если не сожгут тебя на костре. Но в любом случае результата и, следовательно, увеличения знания в ноосфере ты на этом пути не добьешься.
>вокруг все тебе говорят - не впадай раньше времени, страдай
Буддист дохуя? Жизнь - не только страдание, но и наслаждение. Природа создала два полюса, и оба одинаково мотивируют человека что-либо делать.
>Зачем страдать, если плохого в нашей жизни - больше, чем хорошего?
Пруфы будут?
>А тем, кто в ассертивности и одиночестве - ничего этого не нужно, они живут просто ради жизни, они не собираются иметь детей, им все равно на новые фильмы супер героев.
Есть еще люди, которые хотят что-нибудь создать, оставить о себе память, поделиться с другими людьми своими переживаниями. Они будут стараться и жить ради этого, поскольку это доставит им прижизненное удовольствие.
Аноны, прошу пройти вас - https://2ch.hk/b/res/98059335.html сюда и запостить по 1-2 самым крутым изображениям.
Одно - которое просто есть у вас.
Другое - которое вы скачали себе на ноут на днях.
Тематика любая.
Одно - которое просто есть у вас.
Другое - которое вы скачали себе на ноут на днях.
Тематика любая.
>Про "всем похуй на тебя" - прямое подтверждение. Если человеку "похуй" -он не отвечает, вам не похуй, потому что вы ведёте спор. Ты уже сам себе противоречишь.
Ничему я не противоречу. Я веду спор с тобой исключительно из своей любви подискутировать, а не по какому-то пристрастию лично к тебе. Ты для меня - безличная говорящая башка, поток слов и мыслей, на который я отвечаю своим потоком. Не более того. На то, кто ты есть, что тебя к этому привело - мне похуй. Я не воспринимаю твои слова как часть тебя - я воспринимаю их как самоценную субстанцию и имею дело только с ней, отсекая их от тебя. В этом вся и прелесть двача.
Нет, ты нахуй никому не вперлось, быдло. Вся суть двача - это непрекращаемый срач всех со всеми. А какой там ОП-вниманиеблядь с самомнением, это никого не интересует.
>Пруфы будут?
Выше писал, на основе какого опыта можно утверждать, что негативные эмоции превалируют в жизни нашей.
А если они сильнее, значит человек чаще грустит, чем радуется.
А если человек чаще грустит, значит жизнь полнее страданиями, чем удовольствием.
>Есть еще люди, которые хотят что-нибудь создать, оставить о себе память, поделиться с другими людьми своими переживаниями. Они будут стараться и жить ради этого, поскольку это доставит им прижизненное удовольствие.
Такое же удовольствие, как и все остальные, что я описал в относительном/временном счастье. Посмотри в поиске контр+f . С такой логикой - нужно окружать себя источниками дофамина, сейчас книгу прочесть, потом съесть что-то, затем выебать телку, затем песню новую и так нон-стоп каждый день.
Вот большинство хочет этого и тянется к этому. А я им предлагаю тянуться к одиночеству, спокойствию, гармонии. Чтобы скорее умереть.
Цель человека эмоционального - то, что ты описал, оставить что-то после себя, чтобы получить прижизненное удовольствие.
Цель человека разумного - достичь идеала разума, то есть то, что возможно лишь мертвым.
Про буддизм я писал так же выше уже, как и про другие религии.
Но ты не отсекаешь её от меня, когда использовал слова разные, характеризующие меня, а не мою мысль.
Ты попытался выкрутиться, это было неплохо, но...
1) Анон, который запостил эту пикчу 18 числа в треде бреда о ориджинал контенте - я ищу тебя, напиши мне в вкшку https://vk.com/id256081348 (чтобы я понял, что это ты - приложи другое её фото, назови имя и город, возраст, т.к. я её знаю и поделимся информацией друг с другом!)
2) БАМПАТЬ буду интересными, познавательными ответами и красивыми изображениями
3) Анон, который всё же ослушался первой строчки треда и зашёл сюда - нажми на "Выберите файл" и из открывшегося окна загрузи третье изображение, которое у тебя там есть.