Тупые рассуждения конечно, но покормлю.
В данном случае сложилось такое стечение обстоятельств при котором танк оказался близко к БМП, поэтому и наполучал из автопушки. На длинной дистации автопушка не была бы так эффективна.
>уиии ипет
Только в таких постановочных клоунадах.
Что мешало танку слегка повернуть башню и въебать из пушки по БМП? Только одно - отсутствие экипажа во время обстрела.
>уии а вин патом назать сдал
Аккурат после монтажа.
Только в таких постановочных клоунадах.
Что мешало танку слегка повернуть башню и въебать из пушки по БМП? Только одно - отсутствие экипажа во время обстрела.
>уии а вин патом назать сдал
Аккурат после монтажа.
>отсутствие экипажа
>танк на видео двигается
>heaven
Это просто комбо !
танку пред этим наводку пушки фпв дроны из строя вывели, из-за чего он трижды не попал по бмп
Спокуха, дегенеративные лампасы еще не переварили мысль, что самонаводящиеся куммулятивные снаряды, которые могут прилететь в танк с любого направления, хоть с тыла, теперь стоят не 100к баксов, а 1000. Все новые танки имеют баснословно дорогие ведра панорам СНАРУЖИ башни, теперь придется все заново прятать в башню, чтобы наружу торчали одни только быстрозаменяемые перископы.
Хорошо что армату не пустили в серию, а то бы ее фпв так же оставляли без навесного оборудования.
Хорошо что армату не пустили в серию, а то бы ее фпв так же оставляли без навесного оборудования.
Ебать, 60-ти тонный сарай разъебали из 25мм автопушки.
А бмп3 также сможет Лео2 разъебать?
Так, по танку попукали из автопушки, танк поставил дымы ("взрыв" в конце ролика это мортирки постановки дымовой завесы), а дальше? Вижуалли конфирмед лосс, мда уж.
Есть продолжение
Я всегда попускал дебилов, которые писали хуиту в духе "танки больше нинужны, их лигко сжечь!!!" - человека еще проще убить, однако мы их используем. Но, как бы неприятно это не было, кажется, они оказались правы.
Дело даже не в этом видео, хуй с ним - экипаж совершил тактическую ошибку, подставился под пушку, бывает. Если до этого ему реально башню заклинили, как выше писали, то и ошибки не было, пацаны просто съебаться пытались.
Дело в том, что копеечный дрон с копеечным же снарядом при удачном попадании выводит нахуй из строя новые танки любой страны. И, в отличии от ПТУР, делает это вне зоны досягаемости танка. Ударить в крышу, в стык между башней и корпусом? Да запросто, если у оператора руки есть. И сделать с этим ничего нельзя. Даже если на каждый танк ставить индивидуальный комплект РЭБ - его можно обойти по частотам.
Я был на лекции донецких танкистов в Листве, и те рассказывали, что самое разумное использование танков в текущих условиях - это стрельба с закрытых позиций. Любая атака - это потери от мин, высокоточной арты, ракет, дронов, при очень сомнительных шансах на победу. Но если так, то на кой хуй нужна эрзац-артиллерия - лучше сосредоточиться на обычной, побольше наклепать коалиций и ураганов-м, какой-нибудь Солнцепек повышенной дальности выпустить.
Мнения?
Дело даже не в этом видео, хуй с ним - экипаж совершил тактическую ошибку, подставился под пушку, бывает. Если до этого ему реально башню заклинили, как выше писали, то и ошибки не было, пацаны просто съебаться пытались.
Дело в том, что копеечный дрон с копеечным же снарядом при удачном попадании выводит нахуй из строя новые танки любой страны. И, в отличии от ПТУР, делает это вне зоны досягаемости танка. Ударить в крышу, в стык между башней и корпусом? Да запросто, если у оператора руки есть. И сделать с этим ничего нельзя. Даже если на каждый танк ставить индивидуальный комплект РЭБ - его можно обойти по частотам.
Я был на лекции донецких танкистов в Листве, и те рассказывали, что самое разумное использование танков в текущих условиях - это стрельба с закрытых позиций. Любая атака - это потери от мин, высокоточной арты, ракет, дронов, при очень сомнительных шансах на победу. Но если так, то на кой хуй нужна эрзац-артиллерия - лучше сосредоточиться на обычной, побольше наклепать коалиций и ураганов-м, какой-нибудь Солнцепек повышенной дальности выпустить.
Мнения?
Только узнал, что танку от автопушки тоже неприятно? Так-то уже и с СВО были видосы такие, с БТР-4 вроде. Они и борта некоторых танков пробить могут, а если с возвышенности стрелять, то так вообще верхняя проекция открывается, а она практически картонная.
Вообще даже из пулемётов рекомендуют вести огонь по технике, чтобы сбить навесное оборудование, повредить прицелы и отрезать от пехоты, которая может за ней двигаться.
Дальность стрельбы танка ~3-4 км как к нему на расстояние автопушки добраться не получив снаряд?
Потому что если бы танк обнаружил гробовозик с 25-мм автопушкой первым, то выпотрошил бы ваншотом. Знаешь, даже чемпиона мира по каратэ дрыщ может сзади отоварить ломом по голове, так что, боевые искусства не нужны?
Удачное попадание даже с 12.7 может вывести из строя пушку. Но танк с пушкой может намного больше дел натворить на поле боя, пока ему её не отстрелят, так что оно того стоит (при разумном применении, разумеется).
>Хорошо что армату не пустили в серию
Лол, это ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ или СТАДИЯ ПРИНЯТИЯ? Я не понимаю.
По этой причине танки до сих пор не вымерли, лол. Выбить его из автопушки более-менее реально при засадных действиях, либо в городских боях, а это не такие уж и частые варианты. Т.е. да, нужно как-то обеспечить относительную внезапность.
Также можно при совместных действиях со своими танками, когда противнику приоритетнее выцеливать танк, а не эскорт из БМП. В таких случаях ещё и из ПТУРа шмальнуть не грех. Нечестно, зато весело.
докину, танк это как снайперка, а бмп это марксманка, но учитывая цену и современный театр, танк это реликт, снайперки почти не нужны
начали крутить бесконтрольно башней, врезались в огроменный дуб, сидят ждут.. прилетает дрон, выбегают на встречу противнику
британцы еще в иракскую били т72 с 5 км, эрзац артиллерия это конечно прикольно, но какой ценой, недаром америкосы в разы больше выпускают это и отказываются делать новый танк
ОП не только не читал тематические книги но даже не играл в Танки.
Я больше удивляюсь тому, на кой хуй птуры не использовали?
ПЕЙН У МЕНЯ ИХ НЕТ
ПЕЙН У МЕНЯ ИХ НЕТ
ПТРК ТОУ.
танков обычно 3, первые два уже заптурили.
Кончились птуры но вспомнили дидов
Потому что у ПТУР-ов есть минимальная дистанция применения. В данном случае слишком близко.
>Мнения?
База wm, называется "танки не нужны". С прозрением..
>в промытых мозжечках не укладывается элементарная мысль что мехвод может поставить танк на малый ход и съебать
Ну кто бы сомневался.
Алсо, даже игишавки освоили беспилотные авто еще 6 лет назад, но откуда суетливым об этом знать.
Очень просто - устроить постановочную клоунаду с расстрелом подаренной специально для таких целей кiробiчки.
>танк двигается вперёд и назад
>2 часть видео где экипаж выбегает из танка
>петухевен ебет айпишник
Как так можно было обосратся ?
>ТРИ БЛЯТЬ смонтированных шакальных видеообрубка
>на втором вместо видеоряда такая срань что вообще невозможно ничего разобрать
>и конечно же «экипаж» выбегает СТРОГО после очередного монтажа
>Как так можно было обосратся ?
Но ты таки смог.
Интересно, сколько дублей ушло на схемки этой портянки?
Лучше расскажи мне как в 1 части видео танк мог отьехать назад,если исходя из твоих слов он был покинутым и поставлен на малый ход и ехал вперёд.
>как в 1 части видео танк мог отьехать назад
Как и всегда: строго после монтажа.
>А нахуя тогда делают танки
Для того и делают чтобы не превращаться в решето от очереди из автопушки. Ну постучала по нему бредля и че, подбит он в итоге дроном и танкисты целы
Ослепить сможет.
Как же Америка ебёт?
Какие контрвспуки от специалистов с Двача будут?
А че тогда контрнахрюк проебали? Бредля же рулит? Нет ответа...32
>если гробовозик с 25 мм пушкой спокойно выполняет те же задачи
не выполняет. Просто для вас вырезали неприятные кадры, на которых видно, что это ебнула навеснуха и танк остался цел (+словив аж 8 ФПВшек)
>неприятные кадры, на которых видно, что это ебнула навеснуха
Афигеть,капитан очевидность,а кто думал по другому ? (Ну разве что очень далекие от военной тематики люди)
>неприятные
Ахуеть,мало того что притянул за уши,так еще и перемогает этим,и похуй что оно вертится беспомощно потому что ему выхуярили глаза,но за то дымовуха лопнула
>А нахуя тогда делают танки,если гробовозик с 25 мм пушкой спокойно выполняет те же задачи
Какие те же клоун? Давай ебнешь ты с 25 мм а в тебя со 125 и расскажешь об одинаковых задачах.
Он ориентацию потерял еще до того от прилета дрона, может не одного. Иначе ебнул бы эту бредлю в упор и всьо. А потом дронами добили. Удали из этого уравнения бредлю и нихуя не изменится
Давай, сначала в тебя стреляют из 25мм, а потом ты из 125мм. Ок?
Потому-что это западный бмп ебет российский танк на ближнем расстоянии в течении нескольких секунд, что все же опасно для бмп, западный танк разъебал бы российский танк с дальнего расстояния с одного выстрела и те бы даже не поняли откуда прилетело.
Кремлевская = русофобская хуета толкает методичку, что российская техника самая лучшая, чтобы убить побольше так называемых русских.
>любой страны
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ВЕЗДЕ ТАК ЖЕ ПЛОХО КАК В СКОТОУБЛЮДИИ! НЕ СМЕТЬ БУХТЕТЬ ПРОТИВ РУСОФОБСКОГО КРЕМЛЕВСКОГО БАРИНА!
У свинопитеков в виду исчерпания арсеналов хозяина начинается демедж контрол. Скоро мы узнаем, что:
Арта ненужна, танки ненужны, а самым мощным оружием являются необученные и едва вооруженные крестьяне наловленные с улицы.
Арта ненужна, танки ненужны, а самым мощным оружием являются необученные и едва вооруженные крестьяне наловленные с улицы.
>т.н. биомусор открыл рот
Пись-пись
Вот что ждет русских, ведь с лахтинского всегда надо инвертировать.
>пишет лахта,которая до операции защищала барина говоря о ненужности беспилотников,ангаров,высокоточных боеприпасов и планирующих авиабомб,ввиду отсутствия оных на вооружении
>СКОРО
Никто такого не говорил, не визжи.
> Никто такого не говорил, не визжи.
Ой не пизди скуфидзе. Беспилотники не работают против страны с ПВО (с), чугуний и СВП-25 топчик, высокоточка дораха, штельз нинужон и прочие хиты от пидоранделей образца пре-февраль 22 года я помню отлично.
> мимокрок
Вообще сжечь сможет. У леопарда снаряды в забашенной нише картоном прикрыты.
Вообще на дымы не похоже. Там либо ДЗ не штатно сработала, либо метательный заряд в прострелянной пушке ёбнул. Там возорание перед взрывом.
Есть пара вопросов к дегенератам у которых танки не нужны.
Что было было бы с БМП после такой очереди и прилёта FPV-дрона?
Что было было бы с БМП после попадания 125-мм ОФС.
Что было было бы с БМП после такой очереди и прилёта FPV-дрона?
Что было было бы с БМП после попадания 125-мм ОФС.
>Беспилотники не работают против страны с ПВО
Ну и где твои барюктары?
Блядь, у хохлов их был мизер. По такой лоике и авиация не нужна, потому что у хохлов все поветрянi силы выбили.
>мимокрок
Вiрюваемо, хрюня. На БПЛА ваше племя генетических рабов дрочило в связи с говнопереможными кокпоктарами, которые как и говорил анон, насасались с проглотом и больше не высовывают свой пятак (орлан в серии у рф со своим движком был еще до сво). Такое количество мавиков как на этой войне, НИКТО и НИКОГДА не применял. Чугуний и ПНК СВП-24-25 действительно топчик, игил одобрил. У РФ и так были корректируемый бомбы с крыльями и до появления съемных комплектов. Да их было не так много и такие бомбы дороже, чем текущий вариант, но они были. Тут да, спс чубатым даунам, что решили самоубится и у РФ появился и вариант съемных комплектов. Кейс с ангарами у чубатого говна впервые появился после атаки из минометов на аэродром в сирии. И там эти укрытия быстро появились, но это один аэродром и не было такого массового применения дешевых мелких БПЛА. Понастроить такое на десятках внутри страны, нужно время, деньги и не факт что вообще целесообразно, т.к. такого не делает даже бохатый барен почему то. Высокоточка как была так и есть, что в авиации что в артиллерии, здесь твой визг вообще мимо. Единсвтенное, спс вам за быстрое внедрение ЛМУР «305» и Краснополь-М2. Плес, чубатый скот, дохните дальше, может еще что быстренько внедрят. Про штельс вообще смешно. Су-57 еще до СВО в серии, охотник уже с плоским соплом. Короче, ХРЮКНИ.
Опиздюлили наступающие порядки гомовойска, успешно наводили арту и производили разведку. Грохули вертолет, катера, помогли потопить флагман ЧФ и прочее, прочее. Расскажи еще о ненужности, молю, блохастик.
Сотня их аналогов в армии РФ в феврале 22го просто порвала бы хохлов и не оставила бы им никакого шанса на успешную оборону киева и хрюкова. Вместо этого потешные попуки нарами и чугуном с сосу-25/30/34 в первый год и потеря дорогостоящих бортов и лётчиков вникуда. Затем резкое рожание из говна и палок УМПК(О БОЖЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ ПЛАНИРУЮЩИЕ БОМБЫ ЭТО ЗБС!). Затем отсосы от пэтриота, потому что оказывается SEAD/DEAD надо отрабатывать и тупые пиндосы не просто так делали штельз и тренируются на BlueFlag.
И прочее-прочее. Но ты продолжай. Я могу вам скуфидозным еще секту швитой рэб припомнить, со сказками что всё поотключается стоит только включить аналагавнет, а по факту обоссаные гражданские мавики летали над головами на похуй.
> Вiрюваемо, хрюня.
> Тi хахоль ряяяя
Пидоран, плз.
Терпи.
> терпи
С февраля терплю этот позор, блохастик. Вторая армия мира бодается с ебаными хохлами за пару коровников второй год, а обещали за неделю до ламанша.
Тебе никто ничего не обещал. Опять кейс про три дня до Кiева?
>западный танк разъебал бы
Вiрю, я повiрив.
>мiня тут нiт, хрю!!!
Обтекай, чучело.
Пишит свиночурка у которой закончилось всё от танков до хохлов, которая защищает баринских дегенералов и баринский говно ВПК, которые слились против России, при 3словиях, что власовская элиьа России полность финансирует войну против России за счёт России и жествы доброй воли власовских генералов пидарасов предателей.
Пидорасина тупая, Россия могла бы закончить эту войну за три дня если бы не жесты доброй воли твоего слпидора Герасимов В.В. И заметь даже в этих условиях западная дегегеративная военная мысль и их обоссанное оружие проиграло.
Это что, знаменитый кейс зрады во владе?
Это знаменитый намек тебе, крымодебилу, съебать на рiдну /ро/рашу или в петушиный закреп и не светить своим свинным рылом в ВМ.
>их тут нiт
Хуя реверсы от чмони. Чего не под Крынками?
Всмысле нет? Вас тут пидарасов полный закреп и брызги за его приделами .
Забавнр зоонаблюдать, как дешенераты кекавшие над дегенеративными арбатскими дегенералами теперь, теперь в присядку надрачивают на пластиковые говнодроны. Причём власовские генералы пидарасы саботировали принятие на вооружение дронов (линейка которых была разработана ещё в 2012) исходя из желания нанести ущерб России, а блохастые дегенераты в серьёз считают, что гавнодроны это ультимативное оружие в силу своей повышенной блохастости и мартыханности.
Но это доказывает то, что гладкоствольные пушки не нужны и ломы к ним. Можно просто запилить нормальную нарезную пушку стреляющую полноценными фугасами. Если очень хочется, то можно несколько птуров запускаемых через ствол разработать, ну или просто повесить по бокам башни парочку контейнеров.
Ломы никуда не денутся пока против лома нет приема. Не работают против них ни комбинашка, ни ДЗ, ни КАЗ
>А нахуя тогда делают танки,если гробовозик с 25 мм пушкой спокойно выполняет те же задачи
Мысленно замени в этой ситуации танк на сопоставимую бмп и проиграй ситуацию. После этого перестань писать подобную хуйню
Всё работает, и ДЗ (начиная с К-5) и комбинашка (всегда работала, керамика работает особенно хорошо) и КАЗ (по крайней мере такие заявления были).
У Реликта по заявлению производителя +20% защиты, все равно за ним должна быть толстенная сталь. КАЗ не успеет перехватить гиперзвуковой лом, да и похуй вольфрамовому стержню на его поражающие элементы
>У Реликта по заявлению производителя +20% защиты
Где сейчас это заявление? Сказано-защишает, всё.
>КАЗ не успеет перехватить гиперзвуковой лом, да и похуй вольфрамовому стержню на его поражающие элементы
На угловую скорость и дестабилизацию-не похуй.
А нахуя тогда делают танки,если гробовозик с 25 мм пушкой спокойно выполняет те же задачи,при этом и пИхоту перевозить может ? Хуйню про ЗОП не надо писать,для этого обычная артиллерия есть.
БМП натурально ебет танк даже без ПТУРа