Анон, давай смоделируем ситуацию. Ты - директор крупного информационного издания. Внезапно начинается война. Государство А нападает на государство Б. При этом ты точно уверен, что государство А - агрессор, его солдаты убийцы и насильники, а государство Б - прогрессивное и населенное добрыми людьми. И вот в ходе войны происходит страшное - пострадали мирные люди. Много мирных людей. Цивилизованный мир возмущен. Все винят государство А, но к тебе в руки попадает материал, который целиком доказывает вину государства Б, которое так же все отрицает и обвиняет государство А. Доказательства неопровержимы. При этом ты понимаешь, что в связи с этим событием государство Б переживает сильный патриотический подьем. Весь мир его поддерживает и осуждает государство А. Люди толпятся у военкоматом что бы отправиться на фронт и прогнать агрессора. Появился шанс выиграть в войне. Ты понимаешь, что попади этот материал в открытый доступ - мощная пропагандистская машина государства А сделает всё возможное, что бы об этом узнал каждый человек на земле. Это информация может безнадежно испортить имидж государства Б, хотя оно и не виновато ни в чем. Просто это вышло случайно. Тебе известные тысячи случаем подобного, когда виновато государство А. Что такое эти несколько сотен погибших по сравнению с десятками тысяч, пострадавших от агрессии государства А? Итак перед тобой выбор - выпускать ли в печать материал или нет?
