По моему, он представитель не РПЦ, а УПЦ
ПоЦеУ тогда уж.
И а чём не прав? Во всём прав.
>Заместитель официального спикера РПЦ Вахтанг Кипшидзе дал понять, что от защиты кота Твикса до зоофилии рукой подать и что так бурно возмущаться по поводу его гибели могут только люди, которым чужды семейные ценности.
Прав во всем!
>Недавно Испания декриминализировала скотоложество
Двачеры, уже возбудились?
Прав во всем! Поддерживаю!
>защиты прав животных
Каких животных? Поросят и кур, мясо которых котам и собакам скармливают? Лицемеры, или права у всех животных есть, включая право блохи жрать кота, либо ни у кого, кроме человека, который тоже животное.
Каких животных? Поросят и кур, мясо которых котам и собакам скармливают? Лицемеры, или права у всех животных есть, включая право блохи жрать кота, либо ни у кого, кроме человека, который тоже животное.
Вчера зашёл в церковь, во время службы ходила кошка, никому не мешала. Это тоже зоофилия?
Домашних, долбоёб
В Библии есть специальное понятие «ближний»
У него на ебале написано МУДАК
>Недавно Испания декриминализировала скотоложество,
Оно и в РФ имеет особый статус.
Кошка в Русской Церкви в почёте была всегда. А это высер конкретного мудака, которого надо гнать ссаными тряпками из церковных структур (это, кстати, даже не священник, обычный хуй с горы).
>равнодушие к религии ведет к повышенному интересу к собакам и кошкам
Снижаются стандарты то. Раньше было про жопоеблю. Думайте.
>В Библии есть специальное понятие «ближний»
Неси конкретную цитату.
Комментарии "представителя РПЦ" с объяснением высказанной позиции тоже доставляют.
Это какой-то пидр представитель хохляцкой церкви не иначе
В кота входят бесы, а а человека – котобесы.
Мф. 22, 39
другой анон
Все так и есть, зоошиза - лицемеры и пиздоболы. Они усрутся из-за сраного кота, но если рядом с ними посторонний человек упадет - пройдут мимо, а то еще и кошелек спиздят
попы заебали байтить
Библия сравнивает плохих людей с собаками
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями. ( Матфея 7:6)
Берегитесь псов, берегитесь злых делателей, берегитесь обрезания. (Филлипийцам 3:2)
Не вноси платы блудницы и платы пса в дом Господа Бога твоего, ибо то и другое есть мерзость пред Господом Богом твоим.
(Второзаконие 23:18)
Он не русских сравнил с зоофилами, а твою пидарскую братию котоебов и собакоебов, которые на каждом углу трубят как они любят животных, при этом своих любимцев выкармливают мясом, жаль что не своим
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя
Евангелие от Матфе́я,глава22, 39
Где разъяснения Иисуса, что это про собак и котов, а не про людей?
Представитель РПЦ правильно сказал - у зоошизиков этот ближний псина и кошак, так и до зоофилии недалеко.
Кошку могут держать, чтоб мышей давила, а не в качестве идола, как у зоошизиков.
А что ещё Иисус должен был тебе разъяснить, кусок долбоёба? Ближним может быть любая живая душа. Библия нигде не делает разницы между душой человека и душой животного, за исключением момента грехопадения человека (но не животного). Именно потому Иисус пришёл спасти человечество, а не животных (они априори спасены).
Церковники - те ещё сволочи, но в данном случае этот прав. Ставить животное выше человека - шиза ёбаная. А сколько в деревнях лишних котов утопили за последние 100 лет - пиздец просто, и всем похуй.
>Домашних
Права хомячков и золотых рыбок в Конституции прописать, или у зоошвали это не домашние животные?
> Ближним может быть любая живая душа.
Цитату из библии, иначе пиздёшь. Ебать зверей богу не угодно.
>Ближним может быть любая живая душа
Ебать, значит можно ближним блох объявить и скармливать им кошек и собак.
>Библия нигде не делает разницы между душой человека и душой животного
У блох душа есть, охуеть.
Зоошизоидная мразь, убиваешь блох на пушистом кошачьем выродке - губишь живую душу.
А кто такой, по-твоему, зоошизик? Вот, например, я никогда ни в каких зоозащитных и т. п. организациях не состоял, ни в каких акциях не участвовал, в информационном поле тему защиты животных не поднимал. Но испытываю к животным эмпатию и сострадание. Я в твоём понимании зоошизик?
>Библия нигде не делает разницы между душой человека и душой животного
Зоошизики самые массовые убийцы, мразь от мрази, сколько миллионов блох и глистов, души живые, у своих котов и собак потравили.
Зоошизики самые массовые убийцы, мразь от мрази, сколько миллионов блох и глистов, души живые, у своих котов и собак потравили.
Зоошизу давно пора приравнять к террористам. Зоошизы не любят животных, они ненавидят людей. Не удивлюсь, что если кто-нибудь когда-нибудь додумается расследовать источники дохода зоощащитных организаций, выяснится, что у них одни и также спонсоры, что и у зелёных и у лгбт.
>Но испытываю к животным эмпатию и сострадание.
К блохам и глистам? Они тоже животные.
Люблю уличных голубей, бездомных собак и котов.
Всегда подкармливаем с мамой.
Размачиваю хлеб, и выбрасываю через окно, столько милых птиц слетается у окошка.
Шизикам живодёрам это не нравится.
Всегда подкармливаем с мамой.
Размачиваю хлеб, и выбрасываю через окно, столько милых птиц слетается у окошка.
Шизикам живодёрам это не нравится.
Докажи, что не верблюд. Совсем дебил, что ли? Библия вводит понятие души - как метафизической сущности (не путать с употреблением этого термина в других значениях), - но нигде не говорит о каких-либо "сортах душ". Любить ближнего - значит любить его душу. Любить тело - это уже зоофилия, педерастия или ещё какая-то хуйня, если речь идёт не о жене.
Есть ли душа у вирусов и микроорганизмов...
Найс, летающих крыс подкармливает.
Во всяком случае не испытываю удовольствия от их уничтожения, рассматривая это лишь как гигиенические меры.
Тут так же рассмотрели выброс бродячего животного, и?
>Недавно Испания декриминализировала скотоложество
Кто-нибудь, сообщите господину Кипшидзе, что зоофилия в РФ не криминал, нет такой статьи УК и доставьте его ебало итт.
Всегда подкармливал собак и котов с голубями. И буду помогать бездомным животным.
Вчера неясыть прилитела, первый раз видел с мамой.
выкинул в окно окорочка спинку от курицы замароженую, так мило наблюдать за птицами слетелись все голуби галки сороки вороны синицы, смеялся до упаду.
СЕГОДНЯ МЫ ВСЕ КОТ ТВИКС!
В окно нафига кидать? Есть же люки для этого, аккуратно разложи на них и корми.
Разве может идти речь об одушевлённости организма, не имеющего развитой нервной системы? Рекомендую на эту тему книгу святителя Луки Крымского "Дух, душа и тело", он подробно разбирает, что такое дух/душа и точки зрения христианства и у кого она есть.
Зоошизики официально хуесосы
В Библии сказано, что после Иисуса придут лжепророки и смутят многих.
Где ты был когда мужика посадили на 5 лет? ты радовался.
а тут писечка уууу
Нет, здесь мы рассмотрели убийство животного без каких-либо причин и негуманным способом. Убийство как таковое допустимо: например, никто же не говорит, что не нужно уничтожать бандерлогов на хрю-фронте, крыс и бродячих собак. Но это не тот случай.
Ну приходят иногда и смущают, и что? Ты святителя Луку решил лжепророком объявить?
>не испытываю удовольствия от их уничтожения
И я тоже, когда бродячих собак в отлов сдаю, зато как потом всякие бабки по ним слезы льют. Сделали из псин и котов идола - получите.
Хозяин проебал и на вид бомжасткий кошак, угрожал всему поезду и пошёл нахуй.
Пока лично Господь Бог не заверит меня в обратном, могу сомнения иметь.
>убийство животного без каких-либо причин и негуманным способом
Убийства кота Твикса небыло. По 498 ФЗ сейчас бездомные и больные коты дохнут на морозе и норм, никакого состава 245 УК РФ нет.
>И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
Бог создал и блох и клещей и глистов. И это хорошо весьма. Когда лживая зоошиза перестанет травить у котов хороших блох?
В те времена и собаки были другими. Более дикие и агрессивные, в домах не жили, только во дворе, были больше на бродячих псов похожи. Подавляющее большинство привычных нам пород выведено в последние столетия, и отбор шёл в том числе и по характеру.
Но от бабкиных слёз же получаешь. Так что то же самое. Хотя бродячих собак объективно нужно устранять. Их тоже жалко, но это необходимость.
Очень хорошо, как Иисус придет второй раз и скажет, что собак теперь нельзя с плохими людьми сравнивать, вот тогда поверю, а пока нет.
Нихуя не изменилось, псов нужно остерегаться и не пускать в церковь.
А что такого? Я по закону действую, статья 18 ФЗ 498. Что бабка плачет - это ее личное дело, я ей ничего не обязан.
Это уже обсуждалось, пиздёж чистой воды. Да и не может кот угрожать людям.
Ну жди тогда Второго пришествия, тогда и поинтересуешься.
Так если это пиздеж - хозяин подаст в суд, РЖД выплатит компенсацию за кота. Это отношения гражданин - юридическое лицо, оказавшее некачественную услугу. Проводника РЖД выебет, но ни как не какие-то левые люди.
Может, с собаками потасовку устроить, занести трупный яд, аллергию, паразитов, блох, клещей.
Пока жду, поспособствую, чтоб собаки и коты в отлов попадали если их там уничтожают - это не я делаю.
Допустим, кто-то закроет тебя в холодильнике и ты там подохнешь. Это будет считаться убийством?
Кота выпустили на улицу. По 498 фз бездомные коты на улице сидят и в мороз и в жару и если дохнут - это не убийство.
У евреев в Библии было четыре разных понятия души соответственно с разными словами, это проебали при переводе, называя всё одним словом. К животным применялось только то понятие, которое означает душу, находящуюся в крови, самую простую, типа "жизненной энергии". И кровь вместе с этой душой нельзя есть по заповеди Ною.
Как и твои выблядки, бегающие по вагону. Кстати, почему собаки не в клетках и не в намордниках?
Нельзя есть мясо с кровью и пить свинную кровь? Ну ок.
Собаки без намордников и в не клеток идут нахуй.
И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю. да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте
1 Слово Господне к Софонии. 2 Полное истребление всех живых существ, 4 Иуды и Иерусалима. 14 «Близок великий день Господа».
Слово Господне, которое было к Софонии, сыну Хусия, сыну Годолии, сыну Амории, сыну Езекии, во дни Иосии, сына Амонова, царя Иудейского.
Все истреблю с лица земли, говорит Господь:
истреблю людей и скот, истреблю птиц небесных и рыб морских, и соблазны вместе с нечестивыми; истреблю людей с лица земли, говорит Господь.
Обожаю это место. Зоошизики пусть читают, что Бог с собачками и кошечками сделает.
Слово Господне, которое было к Софонии, сыну Хусия, сыну Годолии, сыну Амории, сыну Езекии, во дни Иосии, сына Амонова, царя Иудейского.
Все истреблю с лица земли, говорит Господь:
истреблю людей и скот, истреблю птиц небесных и рыб морских, и соблазны вместе с нечестивыми; истреблю людей с лица земли, говорит Господь.
Обожаю это место. Зоошизики пусть читают, что Бог с собачками и кошечками сделает.
В Библии словом "душа" называется очень многое. И собственно душа, и жизнь, и кровь, и тело, и состояние, в большинстве случаев это аллегории. Понятие собственно метафизической души одно и может различаться лишь по способности нести на себе грех.
Что сделает? Они, что ли, сейчас бессмертны, а Он пригрозил их убить, или что? Какую-то херню несёшь, иди проспись.
И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
Бытие 6,7.
Тоже читайте, зоошизики.
Бытие 6,7.
Тоже читайте, зоошизики.
Кто проспаться должен? Пророк Софония из Библии, который слова Бога записал?
Потому что собаки ритуально нечистые. Свиней тоже нельзя пускать. А зайцев и жирафов можно. Собак так особо выделяют потому что их много и бегают везде.
Ты жопой читаешь? Имело место жестокое обращение с животным, приведшее к его смерти. Ёбаная свинья должна понести наказание по этой статье в назидание остальным ёбаным свиньям.
на кота был оформлен билет, то есть заключен договор между сторонами. ржд взяли на себя обязательства и успешно их проебали, проводник должностное лицо
498-ФЗ
"жестокое обращение с животным - обращение с животным, которое привело или может привести к гибели"
"За нарушение требований настоящего Федерального закона владельцы животных и иные лица несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации."
Да нельзя, для тебя это открытие?
Кота оформили как груз, груз перестал быть грузом в не перевозки и за него не была уплачена ответственность за поиск.
Ты, придурок, а не Софония. Вопрос не к пророку, а к тому, зачем ты его сюда приплёл. Можешь не отвечать, ты невменяем.
>Имело место жестокое обращение с животным, приведшее к его смерти
Судебное решение есть? Пока нет, человек невиновным считается. Умысла корыстного и хулиганства, направленного против общества, в ее действиях нет. Статья 245 ук рф не применяется. 498 фз не запрещает бездомным котам дохнуть от холода и голода, болячек и травм.
кот по кличке Твикс ПОШЕЛ НАХУЙ [mailto:sage] Аноним 25/01/24 Чтв 14:29:37 #88 №16173455 Двачую 0 RRRAGE! 1 Приплели сюда Библию с воплями про "ближнего". Вот и привел в пример, что сам Бог про животных говорит.
В чем лицемерие то?
Многие не любят людей потому что они гнилые насквозь в 90%, а котики нет.
Статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривается уголовная ответственность за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.
Цель была - причинить боль и страдание или хулиганство? Этого нет. Так что не пизди.
Котики это психопаты на 100%, хуя ты лицемер
>ржд взяли на себя обязательства и успешно их проебали, проводник должностное лицо
Подавай в суд на юр лицо РЖД за проеб груза, пусть компенсируют. Уголовки тут нет.
Его же вроде собаки покусали и из-за этого он не смог нормально двигаться, добывать пропитание и замерз. Причем здесь проводница? Фактов жестокого обращения нету.
Не, РЖД должна цену за провоз псин и котов поднять и ввести всякие дополнительные требования, вроде обязательного страхования. Вот потеха будет.
Так-то неплохая мысль.
мотив может быть квалифицирован как причинить боль, причем с применением садистских методов
если рассматривать кота как имущество, то может быть квалифицировано как хулиганские действия, которые совершены с использованием незначительного повода
Пусть зоошизики теперь больше денех отвалят за спасение мурочек и барсиков.
Ну здесь же уже сто раз обсуждали это и макнули тебя (или кто там срал в том же ключе) еблом в парашу. Какой смысл повторяться?
Может быть, а может и не быть. Поэтому зоошиза постоянно орет, что им отказы в возбуждении по 245 ук рф пишут.
Кот не был изувечен на месте и степень испытывамой им в тот момент боли определить нельзя. Проводница избавила людей от соседства с возможно больным бесхозным животным - вот ее мотив.
Мы здесь обсуждаем Злого оППосума.
Макают в говно зоошизиков обычно отписками, что нет состава 245 ук рф.
Пусть делают отдельный вагон для багажа(животных) + мед справки и цена билета как за человека. Проводница ни в чём не виновна. Виновен тот кто принес кота в вагон и не уследил за ним.
годное решение против подобных ситуаций
просто заградительные цены
конкуренция с гостиницами для животных
или путешествия на авто
Ты так и не ответил, кто такие зоошизики.
+ Обязательный чип в животного или аксессуары и устройство для его распознавания.
у ржд нет должностных инструкций на подобные ситуации? (животное вне клетки)
Кто ставит жизнь животных выше жизни людей, очевидно же.
Я ночью общался с зоошизиком который продолжает срать из треда в тред и он ни черта не хочет слушать. Буду репортить все треды с ёбаным котом и посты зоошиза.
Или вообще запрет на перевозку блоховозов. Вот потеха была бы.
Будь любезен. При мне один тред с ебаным котом твиксом снесли.
На 20+ с кучей репортов уже самих модеров заебали эти треды, лол. А судя по оно и не удивительно...
И кто? Я их тут не вижу.
Два или три живодёра подняли тут истерику, потому что знают, что если взялись за их сородича - тупую жирную вонючую блядь, не знающую ни стыда, ни совести, ни сострадания, только зависть и ненависть к тем, кто более удачлив в жизни, - то займутся и ими. Особенно забавляет, как они на всех подряд вешают клеймо "зоошизы" лишь за то, что те посмели признать неправомерными действия вонючей бляди.
Те, кто женщину вдруг травить решил, хотя это чисто гражданское дело.
Ты бы завязывал с ле маман на с ле маман, куна или тян в зависимости от пола и предпочтений. Кстати у животных нет души, в Библии сказано. Но мне нравится помогать котам, белкам и совам там всяким, тут я с тобой соглашусь
>Оно и в РФ имеет особый статус.
Это у них скотоложество, а у нас - культурные традиции братских народов!
Забавляет, что в РФ теперь эвтаназия бродячих собак есть. Вот так вот доборолись за права животных.
Если бы кот сам сбежал, то может быть. Но нет, как только она протянула к нему свои грязные лапы, вина на ней 100%-ная (хотя хозяин тоже мудак, никто и не спорит). Блядина должна нести уголовную ответственность и сесть под шконку.
>только зависть и ненависть к тем, кто более удачлив в жизни
Это она так сказала или это домыслы зоошизиков?
Ты Библию хоть на картинке видел, долбоёбушка?
Так он сам и сбежал с перевозки.
Это я так сказал. На меня клеймо "зоошизика" повесить уж никак не получится.
Выше цитаты из Библии, где Бог хочет уничтожить животных.
Вот тебе ещё:
Первой книги Царств (15:3): "Теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него]; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла".
Ну и правильно, других выходов из ситуации пока не существует, тысячи приютов государство не может себе позволить содержать. В чём проблема-то?
Животные и так смертны, как и люди. В чём особенность этого "уничтожения"?
Если за животных людей травят, причем вина которых не установлена судом, то настоящие зоошизы.
А это никого не ебёт, сам или помогли. Он был в поезде, в зоне ответственности бляди.
В том, что это воля Бога. Он сказал убить их, а не ждать, пока они сами от старости сдохнут.
Не знаю, кто кого травит. Я никого не травлю. Всего лишь выступаю за справедливое и эффективное наказание.
Ты ебанутый? Этот долбодятел ваще показывал кота? Нет, оно походу в коробке сидело. КАК проводница может узнать что этот кот действительно кот пассажира? ТЕЛЕПАТИЧЕСКИ? Второе, проводница спросила: «чей кот?» Всем было похуй. Значит что? Кот неизвестный. Неизвестный кот с неизвестными болезнями ходит по салону. Ненадлежащее оказание услуг, весь салон может подать иск. Зоофилов надо пиздить по ебалу, проводнице - премию выписать.
В том, что зоошиза визжит, что там якобы собачек не гуманно усыплять будут, а лопатой по голове. Впрочем, лично мне пофиг, я не обязан это контролировать. Зато щеночков сдать в отлов могу. И котят тоже. Их пока не усыпляют. Но только пока.
И что? Бог всемогущ, может завершить существование мира (соответственно, и продолжения смертей и страданий) в любой момент, так что если хочешь в чём-то обвинить Бога - пробуй. Однако к чему это тут, я так и не понял.
Справедливое наказание суд устанавливает, а не интернетный пиздабол, которому котика жалко.
Ебать шизофазия
К тому, что Бог животных не считает чем-то важным и не делает их священными и неприкосновенными для людей. Так что котов и собак люди сами выделили.
И да, дегенерат, свинофермы не хочешь массово штрафануть? И прочие фермы с коровами, баранами, песцами, кроликами и так далее. Чё-то всем похуй. А из-за одного сраного кота вонь на весь интернет.
Ты перепутал, видимо. Мне наоборот похуй, если все коты и собаки сдохнут.
Знала, безусловно, физически не могла не знать. Как узнать - проверить всех, кто перевозил животных. Она ничего не предприняла, сразу схватила и выбросила. Бродячим кот также не мог оказаться, он не мог пролезть в поезд на данной станции. Вина доказана на 100%, тут нечего обсуждать. А про болезни - вообще смешно. Ты тоже можешь быть заразен и залезть в транспорт без медицинских справок. Это повод тебя убить? Ты в своей ненависти окунулся в чан с говном по уши, потому что ни аргументов, ни мозгов у тебя не осталось. Утирайся.
ээ чё за хуита? Это сюда:
Я хочу чертей ебаных немножко притушить по жизни.
>Это повод тебя убить?
Она никого не убивала. Кот сам подох. Утеря имущества организацией - да, можно компенсацию отсудить. 245 ук рф тут нет.
Можно ли животных дрессировать, ставить над ними медицинские, научные, и косметические эксперименты, если нет, то над кем ставить?
Не знаю, что они визжат. Усыплять обязаны гуманно. Впрочем, лопатой по голове - тоже гуманно, если руки не из жопы растут. К сожалению, не все умеют это делать грамотно. А про котят - ну вот одна уже "доусыплялась", теперь уголовку получила и жизнь себе сломала. Так и с тобой будет.
Ну и? Пусть устанавливает.
>ну вот одна уже "доусыплялась", теперь уголовку получила
Поэтому надо котят сдавать в госотлов, а что там с ними сделают - не твоя ответственность.
>Так и с тобой будет
Или нет.
Тогда толку от выступления интернет-пиздабола, если он на это не влияет никак?
А ты вообще в курсе, что Бог "считает чем-то важным"?
Неа. Меня волнует лишь гуманное умерщвление этих животных.
> Это повод тебя убить?
Не ровняй животных и людей, овца ты ёбаная.
> Бродячим кот также не мог оказаться, он не мог пролезть
Ещё как мог, маня.
>> Она ничего не предприняла,
Ложь, она спросила салон, чьё это дерьмо.
>> А про болезни - вообще смешно.
Подхватишь говняк - тебе будет не смешно. Животное БЕЗМОЗГЛОЕ и САМОБЕГЛОЕ где-попало. Проводница не видела кота, она видела переноску с котом.
Так чёрт тут лишь ты. Не думаешь, что притушат всё-таки тебя?
Опять пиздёж. Смотри пример с холодильником.
Библейский Бог. Если речь о нем. Что он считает, сказано в Библии через Его пророков. Веришь в другого бога? Без разницы, тащи священные канонические книги этого бога, где про собак сказано. Лично мне все равно.
Я таких людей, как ты, и не ровняю с животными. Ты намного ниже ёбаного червя.
Остальное опять тухлый пиздёж, который сто раз опровергнут.
Улица не холодильник и на ней нахождение безнадзорных котов и псин закреплено 498 законом. И эти псины и коты могут дохнуть от холода, помогать и спасать их никто не обязан.
Егэшник, возьми хоть в руки Библию да почитай, прекрати позориться.
Вот и вскрылся зоошиз, лол.
Да всем похуй, улица это или холодильник. Есть факт жестокого убийства - будет отвечать.
>Ты намного ниже ёбаного червя.
Покажи, в каком законе РФ это прописано, чтоб не быть пиздаболом. Или это просто частное мнение пиздабола?
Нет факта убийства. Кот сдох сам.
Факта не было.
Тем, что тебя ниже червя определил? Вообще-то я тебе комплимент сделал. Обычно ты классифицировался как обоссанное говно.
Пиздишь, щенок. Факт убийства доказан.
Выше ссылки на Библию. Первая книга царств, глава 15, стих 3. Читай.
Ссылку на судебное решение, где доказан, или ты пиздабол.
Про закон будешь жирной бляди рассказывать, которая будет из-под шконки кукарекать со шваброй в жопе. Потому что ты же по этому же закону рано или поздно отправишься следом. В человеческом обществе тебе не место.
Его никто не убивал и от это действие не было актом садизма и жёсткости. Нет таковых признаков из представленного в общий доступ видеоматериала.
Кем классифицирован? Государством или отдельным пиздаболом?
Ссылка не в тему вообще. Я тебе конкретные вопросы задаю, ты сливаешься. Ну сливайся дальше.
По закону сейчас бесхозных собак будут усыплять, а я буду смотреть как визжат их защитники. А там и котиков черед придет.
Пока обществом. А дальше и государство тобою займётся, не зря же мы его содержим.
Пиздёж, все факты и видеоматериалы доказывают обратное.
Тебе конкретно сказал - Библейский Бог говорит о животных вот что. Ты про какого бога говорил?
Котиков как раз нет, а вот выблядками вроде тебя точно займутся.
Где? Его не терзали, не выпиновали, спустили не на полной скорости, злого умысла не было.
Дальше - это после сотен сданных мной в отлов котов и собак? Мы - и ты платишь за их уничтожение? Просто кайф.
Это не то, что Бог говорит о животных. Это то, где животные лишь упоминаются. Ищи лучше.
Через сколько дохлых котов займутся? Назови цифру.
Нет, мы заплатим за твоё обустройство в петушином бараке.
Софонию 1 смотри. И Бытие 6. Бог говорит про всех животных.
Не спеши, сперва с жирной блядью пусть разберутся, потом и до тебя дело дойдёт. Хули ты так боишься?
Пока ты платишь за отлов тех щенков, на которых я показываю. И котиков.
Хули не со мной? Давай со мной первым. Иначе еще котят в отлов сдам.
Что говорит? Что может истребить жизнь на Земле? Может. Дальше что?
Истреблю, вот что Он говорит. И уже истреблял - Потоп и Казни египетские.
А ты пока посиди в своей будке и ссысь и трясись в ожидании.
Пока ожидаю, буду ссать в рожи таким как ты каждым сданным в отлов котенком.
Ну вот и посмотрим. А пока можешь поныть о "несправедливой травле".
Благое дело совершаешь, анон. Всяко лучше, чем, их травля едой, при которой, могут пострадать домашние питомцы.
Пока смотрим, как 18 собак усыпили в приюте. Сколько еще тактих будет.
Я против живодерства. Государство должно гуманно усыплять бездомных собачек. И котиков.
Я ж говорю, ты имбецил. Я только за то, чтобы их отлавливали и усыпляли. Но ты настолько тупорылый, что простейшую мысль усвоить не в состоянии.
Тогда радуйся, когда я очередного котика в отлов сдаю. Это доброе дело и законное. 18 статья 498 фз. Читай.
И беспризорных детишек. Зараза хуже бродячих псин.
Ну и что ты хотел прокукарекать?
Ещё я хочу, чтобы практика следствия и дознания стала для чертей по жизни роднее мамы с папой и активно этому способствую.
Этих в детские дома сдают и дают им квартиры на 18 лет.
Недоработка.
А что кукарекаешь? Тетку виновной никто не признал, несмотря на вой интернет-пиздоболов. Кот сдох.
Чем ты способствуешь? Кукарекая на анонимном форуме, а на улице боясь глаза поднять на человека? Ну продолжай.
Блядь совершила преступление и будет наказана. Всё.
Доработай. Сообщай о беспризорниках, чтоб каждый из них квартиру получил на 18 лет от государства. Пока я восхищаюсь усыпляемыми собачками в отловах. И жду котиков на усыпление.
Или не будет. А кот уже дохлый и еще дофига котов так сдохнет.
3е у меня на данный момент в разработке. Есть за что.
Гитла любил собачек. Но состоял ли он в каких-то зоозащитных организациях?
Скучный ты, шизик, одно и то же предложение повторяешь.
Правду повторяю. Кот сдох и на это пох.
> ко-ко-ко
Не похоже на правду.
Котик живой? Вот счастье-то какое.
Ну и в чем он не прав? Бесноватые зоофилы как с цепи сорвались, показывая всю свою лицемерную гнилую сущность. Каждый из них мразь уровня Гитлера, который тоже животинок любил больше людей. Фашня и долбоебы.
РПЦ всегда была пидорской конторой
Пгмнутый, спок
>Библия нигде не делает разницы между душой человека и душой животного
Даун, в религии особенно отмечается что человек тварь особенная именно тем, что в нем соединено животное начало (плоть) и дух (душа). Ангелы лишены плоти. Животные лишены духа. А человек имеет и плоть и дух. Зоошизы ебаные, нет у животных души.
Зоофилы порвались.
> тухлый пиздёж, который сто раз опровергнут.
Кем опровергнут, маня? Твоей жопой?
> Ты намного ниже ёбаного червя.
Зоофил, понятно что ты трахаешься с животными, но не все такие долбаёбы поехавшие как ты.
Где же зоошизик который кукарекал про христианскость любви к животным? Ну и у кого ересь в итоге?
Ахахахахахахах конечно это про животных дебил. Маня сам придумал сам истрактовал. Видно опытный епископ высокого сана
Какой статус? Уровня традиции? Такой же, как луковичнообразные купола? Не путай традиции которые не относятся к вере с положениями предания клоун. Православная церковь вселенская, а не русская, и русская традиция никак не меняет основы церкви и ее ценности. Построить церковь и вести обряд не по традиции не делает человека менее верующим для любого члена церкви.
Это манька которая тут любит верещать, прикрываясь русским народом
Если не умеешь контроллировать свою эмпатию и ставишь ее выше уважения к иному мнению других людей - да. Нет - значит нет. У меня тоже были животные, но я не верещу как скот, когда кто-то не испытывает в них ценности. Его дело, а животные и мои чувства к ним - мое личное дело. Дело вкуса и только.
Конечно, или бог завещает приносить ему в жертву живые души животных со спокойным ебалом, чем занимались весь ветхий завет. А ещё наставления даёт по тому как животных готовить, и рассматривает чистых и не чистых, т.е. в контексте еды. Ещё и каннибалы. Вообще охуеть.
Все священники знают что такое душа и через проявления души можно понять что это такое - а именно работа сознания и мотивации, нормы и правила поведения, личности, отношения, вкусы. Душу спасают через действия и мотивы к действиям - через осознанные желания. Иисус говорит что вместо не удий - не гневайся, как раз определяя этим самым душу. Только даунёнку который ничего не знает о Священном предании не объяснили, и он теперь о бездоказательно й сущности верещит выворачивая в свою пользу, но уклоняясь от любых определений чтобы не обосраться.
Это долбоеб у которого свое зоофильское христианство. Ему бесполезно объяснять
Так кота не закрыли. Мог на станцию убежать. Если не было умысла именно убить - это не жестокое обращение. Охраняется законом не жизнь животных, а общественная мораль, которую шокируют преднамеренные убийства. Похуизм к животным выходит за пределы критериев разумности и необходимости
Охуенно чел, два чаю.
Нет там жестокого обращения. Жестокое обращение квалифицируется если есть умысел причинить страдания.
Котики гнилее , потому что они вообще не способны на осознанный выбор. В них ноль искренности. Ноль. Тупо ноль.
Груз нарушающий правила удаляется из поезда на ближайшей станции.
Это (((ПЦУ))), люся, стыдно не знать.
Тот, кто считает что жизнь животных объективно ценна, а не в рамках субъективной общественной морали.
В зоне ответственности владельца. Проводница не обязана обеспечивать безопасность груза пассажиров.
Ты понимаешь что такое правила перевозки?
Я ее вообще не видел, я Тору читаю.
Разманяфантазмровался. Буйнопомешанных типа тебя первыми гасят в любом человеческом обществе. Потому что эмпатия не даёт тебе право бросаться на людей.
ага, именно "давить". кошки же "давят" мышей. не едят, не грызут, не убивают, а КОНКРЕТНО ДАВЯТ!
все правильно, люди говно и мрази, за что их любить?
Ну так то у любого нормального человека, уважения и любви к канонизированному псу гораздо больше, чем к любому куску говна из рпц.
>Заместитель официального спикера РПЦ Вахтанг Кипшидзе дал понять, что от защиты кота Твикса до зоофилии рукой подать и что так бурно возмущаться по поводу его гибели могут только люди, которым чужды семейные ценности.
Я бы еще добавил: от защиты прав человека до гомосексуализма рукой подать.
Защищаешь права человека в России? Значит пидорас, которого нужно в жопу ебать.
пидарас человеком не является
Это что у тебя за религия такая ебанутая? Церковь пса Пидарона (ПЦУ)? Или очередной фаллический культ?
Опять "ко-ко-ко, зоофилы, зоошизы".
У любого, кто отрицает любовь к ближнему, очевидно же.
Традиция не противоречит основным положениям.
Из какого хуя ты высосал "контроЛЛь эмпатии"? И кто ты такой, чтобы твоё мнение уважали?
Ты настолько долбоёб, что сам себе придумал определение души ("работа сознания и мотивации, нормы и правила поведения, личности, отношения, вкусы") и сам на него дрочишь. Никакого отношения к христианскому пониманию души это не имеет.
Пиздёж, она его выставила на мороз осознанно, поэтому должна нести ответственность в полной мере.
Хочешь увидеть гниль - посмотри, кто тут кукарекает на тему "зоошизы" (хотя сами небось с собаками и свиньями ебутся, иначе такую активность на эту тему не объяснить).
Она и есть объективно ценна. И шизиком является любой, кто воображает в своём больном сознании, что это не так.
Ну ты же бросаешься с криками о "зоошизе". Вот тебя и посадим, причём в одну клетку с простыми пидорасами.
Интересно, а хохлы, дрочащие на пса Пидарона, по мнению местных бесноватых - зоошизы или нет?
Эту мразь должны посадить как минимум в показательных целях, для острастки, чтобы всем остальным было неповадно так себя вести. Таких людей нужно держать в страхе, иначе они становятся опасными для окружающих.
Ну вообще христианская позиция заключается в том, что у животных нет души, либо она бренная (умирает вместе с телом, у католиков)
Православные вообще считают животных простыми объектами, так что эта цитата неудивительна. С формальной православной точки зрения этот тип прав.
Христианство это вообще не про любовь (розовое христианство).
Ю
Абсолютно ничего общего с православным христианством в том, что ты написал. А этот тип - обычная журнашлюшка на зарплате у РПЦ, которая решила высрать в Телеграме своё "крайне важное мнение". Причём этот высер тянет на разжигание межнациональной розни. С удовольствием бы посмотрел на него, сидящего в одной клетке со свинопроводницей.
"Что такое сердце милующее? Возгорение сердца у человека о всем творении, о человеке, о птицах, о животных и всякой твари. При воспоминании о них очи человека источают слезы от великой и сильной жалости, объемлющей сердце... Умиляется сердце его и не может он вынести, или слышать, или видеть какого-либо вреда или малой печали, претерпеваемых тварью. А посему и о бессловесных и о естестве пресмыкающихся молится с великою жалостью, какая без меры возбуждается в сердце его по уподоблению в сем Богу" - Исаак Сирин, "Творения", сл. 48.
>Абсолютно ничего общего с православным христианством в том, что ты написал
Позиция христианства по наличию/отсутствию души у серых крыс-пасюков и их убийствам?
"В святоотеческой литературе высоко ставится чувство единства, связанности твари и обязанности человека к природе...
Грех..., по христианскому учению, исказил эти нормальные отношения человека к природе. Но единство и соборность твари остаются идеалом, к которому заповедуется стремиться. И в церковных преданиях, и в святоотеческой литературе приводятся примеры подвижников, которые в данных несовершенных условиях действительности ощущали в себе это единство, достигали той степени общения с бессловесной тварью и понимания ее, которые кажутся непонятными обычному сознанию. Об этом говорится в преданиях, сохранившихся в житиях святых (о льве старца Герасима, о медведях Сергия Радонежского и Серафима Саровского).
... Странник, занимавшийся внутренней молитвой, рассказывает: "Когда я начинал молиться сердцем, все окружающее меня представлялось мне в восхитительном виде: древа, травы, птицы, земля, воздух, свет, все как будто говорило мне, что существует для человека, свидетельствует любовь Божию к человеку, и все молится, все воспевает славу Богу. И я понял из сего, что называется в Добротолюбии "ведением словес твари" и увидел способ, по коему можно разговаривать с творениями Божиими.
Из всего этого можно ясно видеть, на каком глубоком недоразумении основывается утверждение о разрыве человека и природы в христианстве. Именно христианское мировоззрение осмысливает связь природы и человека, дает ей духовное обоснование" - новомученик Николай Фиолетов.
Грех..., по христианскому учению, исказил эти нормальные отношения человека к природе. Но единство и соборность твари остаются идеалом, к которому заповедуется стремиться. И в церковных преданиях, и в святоотеческой литературе приводятся примеры подвижников, которые в данных несовершенных условиях действительности ощущали в себе это единство, достигали той степени общения с бессловесной тварью и понимания ее, которые кажутся непонятными обычному сознанию. Об этом говорится в преданиях, сохранившихся в житиях святых (о льве старца Герасима, о медведях Сергия Радонежского и Серафима Саровского).
... Странник, занимавшийся внутренней молитвой, рассказывает: "Когда я начинал молиться сердцем, все окружающее меня представлялось мне в восхитительном виде: древа, травы, птицы, земля, воздух, свет, все как будто говорило мне, что существует для человека, свидетельствует любовь Божию к человеку, и все молится, все воспевает славу Богу. И я понял из сего, что называется в Добротолюбии "ведением словес твари" и увидел способ, по коему можно разговаривать с творениями Божиими.
Из всего этого можно ясно видеть, на каком глубоком недоразумении основывается утверждение о разрыве человека и природы в христианстве. Именно христианское мировоззрение осмысливает связь природы и человека, дает ей духовное обоснование" - новомученик Николай Фиолетов.
Не должны. Состава преступления нет. Потеря имущества есть, если не нравится хозяину сдохшего кота - у него право судиться с РЖД.
>посадим
Множественное число. Кто вы, интернет-пиздаболы? Псин и котов каждый день кто-то мочит и посадили хабаровских живодерок, пару, замочившую кота Кузю, и все? Мильчаков щеночкам бошки резал и хуй вы ему что сделаете.
Святой Симеон Новый Богослов говорит, что люди в грехопадении пали ниже животных, а животные по существу остались на этом райском уровне. Поэтому у нас есть чему у них поучиться: и терпению, и незлобивости, и простоте, и открытости, доверчивости. Животные сохранили райскую непосредственность, или, как говорил Ориген, "в них остался след Бога". У нас, православных есть учение об обожении, о том что "последний таракан не должен плакать", а не то, чтобы: "я спасен, а до других, до всего мира мне дела нет". Поэтому можно сказать, что это наша христианская обязанность, "память о Рае" - любить животных.
Так ценна, что животных, конкретно безнадзорных собак, начали уничтожать.
Мы - русский народ, долбоёб.
Пока что вижу гниль, которая хочет тетку линчевать.
Вполне чётко обосновано, что состав преступления налицо. Дальше пусть следствие и суд с нею ебутся.
>она его выставила на мороз осознанно
Безнадзорному коту не место в поезде. Все правильно.
"Великое слово: «Се, творю все новое» относится, конечно, не к одному человеку, а ко всему творению, ко всей твари. Мы говорили уже, что дух животных, – хотя бы и самый малый начаток его, дух жизни, не может быть смертным, ибо и он от Духа Святого. ... В новом Иерусалиме, новом мироздании и животным будет место; там не будет ничего нечистого, и новая тварь получит древнее оправдание и освящение Словом Божиим: «И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма»" - святитель Лука Крымский.
Нет состава, максимум проебанное имущество и гражданский суд хозяина кота с РЖД.
Никто эту мразь линчевать не хочет, пусть по закону отвечает. Совершила преступление - в клетку.
Твоё мнение очень важно для нас, обязательно прислушаемся.
Ты и твое отношение в зеркале, ясно. Чтож один единственный мильчаков тебе и твоему "народу" ебало обоссал и не сидит, хотя пруфал отрезанной головой щенка?
Не думаю, что такое нелепое оправдание ей поможет.
Обязательно очередного кота или собаку убьют и ты и тебе подобные как всегда нмчего не сделают.
Мильчакову помогло и он на ебало тебе нассал и твоим единомышленникам.
Я вообще не в курсе, что это за выблядок. Совершил преступление - должен сидеть. Так работает государство.
Ну с жирной блядью же сделали. Остынь, не петушись, здесь русские власть, ты ничего с этим не сделаешь.
Так почему не сидит? А еще медальку за уничтожение какелов от правительства получил?
Каждый день котов и собак убивают - огласи тех, кто сел?
Что сделали? Кот сдох, таким как ты в ебальник нассали с их петициями.
Обратите, кстати, внимание. Только что он кукарекал, мол, свинья никого не убила. Далее сам подтверждает обратное:
> Обязательно очередного кота или собаку убьют и ты и тебе подобные как всегда нмчего не сделают.
Что, собственно, и требовалось доказать.
> Обязательно очередного кота или собаку убьют и ты и тебе подобные как всегда нмчего не сделают.
Что, собственно, и требовалось доказать.
Еблан разницу не понимает, между кота не убивала конкретная проводница и котов убивают разные живодеры каждый день.
Итак - где посаженные таким дерьмом как ты и твоей шоблой?
Имеем стопроцентный слив. Вся "защита" свиньи сводится в конечном итоге к визгам и кукареканьям: "Котов надо убивать!!!! Ку-ка-ре-ку!!!". Думаю, на суде будет уровень защиты будет примерно таким же.
Нету никакой шоблы. Есть русский народ, есть государство, есть законодательная база, которая нуждается в совершенствовании. Один посаженный живодёр в лице свиньи - важный шаг к тому моменту, когда будет сидеть каждый.
Имеем дохлого кота. Ничего проводнице. Убиваемых каждый день живодерами собак и кошек. Защитников собак и кошек с обоссанными ебальниками и отказом полиции возбуждать уголовное дело.
Каждый день убивают собак и котов. Где посадки живодеров каждый день?
По закону будет владелец кота с РЖД судиться, а проводнице ничего не будет.
>И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма
Правильно, ужные клещи и блохи, пожирающие котенка - это хорошо весьма. Чего зоошиза убивает богоугодных блох и клещей?
Это не религия, это просто ты пидор который везде хуи выискивает.
Её уже уволили и травит зоошиза ирл. Потому что кровожадному быдлу мало. Зоофашня как Гитлер. Тот тоже веганом был и зверушек любил.
Этого кошака должны были задушить сразу как минимум в показательных целях, для острастки, чтобы всем остальным было неповадно так себя вести. Таких коашков нужно душить сразу, иначе они становятся опасными для окружающих.
И нахуя ты тут богохульствуешь, еблан? Думаешь, это кого-то забавляет или злит? Себе же срёшь.
О как живодёришка раскукарекался. Потом спрашиваете, за что вас преследуют, пиздят и сажают. Да потому что вы черти, вам в обществе не место.
Факты травли в студию, или пиздло обосранное.
Пока официально ничего не завели.
>неистовый рвеньк пидора высматривающего везде хуи
Ебанутой зоошизе в обществе не место.
А бесхозных блоховозов надо утилизировать.
Из-за какого-то сдохшего под забором кота нельзя сажать людей, ебанашка.
Ты зачем свой портрет запостил, зоошиз?
Тут анонимная борда.
Можно, нужно и будем. Со временем живодёрство будет наказываться как особо тяжкое и общественно опасное преступление, коим и является. Это требования здравого смысла и норм русской морали, поэтому неизбежно.
> зоошиз
Санитары, блядь, тут приступ у пациента!
Какое еще живодерство, Маня? Кошак сдох под забором потому что его собаки погрызли.
Сам себе санитаров вызываешь? Ну молодец, чо.
Этот козёл не вывез. Тащите следующего.
Он похоже сумасшедший
Кота твикса же канонизировали.
Русский это когда много всего намешано
Ладим Пупин
Очень похоже, причём, судя по всему, умопомрачение прогрессует - как-то же его на работу взяли.
Это блядина будет из-под шконки рассказывать, когда её сокамерницы будут выпиздывать оттуда, чтобы парашу чистила.
Всяко лучше, чем пса Пидарона.
Подкинул бы идею ПЦУ, но те только по собакам, ибо сами псы. Как у Исаии: "И это псы, жадные душею, не знающие сытости; и это пастыри бессмысленные: все смотрят на свою дорогу, каждый до последнего, на свою корысть".
Сказал мамкин зоошизик и заплакал в подушку.
1
Вот так одним махом взял и оскорбил огромную армию неравнодушных людей, своих земляков, которых глубоко тронула история кота, сперва выброшенного на улицу и попавшего в приют перед тем, как обрести, наконец, свой дом, а затем выкинутого из поезда черствой бабой, которой он почему-то мешал. Процитируем объективности ради представителя Церкви:
«Цивилизации, которые теряют интерес к своим семьям, рождению и воспитанию детей, религии, достигают ошеломительных успехов в защите домашних животных. А потом как-то "неожиданно" происходит вот что. Недавно Испания декриминализировала скотоложество, а если в этом обществе сложится нормообразующая практика межвидовых половых отношений, то нет никаких препятствий для требования юридической легализации межвидовых семей, с правами наследования и так далее», - пишет у себя в тлг-канале господин Кипшидзе.
По этой логике, люди, которые добиваются защиты прав животных и уменьшения жестокости в обществе, суть эгоисты, сторонники абортов, разбитные разведенки и мужчины, которые не хотят ограничивать себя в удовольствиях. Как будто людям семейным чужды сострадание, желание сделать все возможное и невозможное, чтобы помочь, обогреть тех, кто слабее.
Когда у человека большое сердце, в нем всегда найдется место и для жены, и для родителей, и для бездомных котов, которых этот человек пойдет кормить со своими детьми, с малых лет воспитывая чуткость. Разве не это самое главное качество христианина призвана пробуждать в людях и Церковь? Надо радоваться, что среди россиян такое множество откликнулось на историю с Твиксом, ведь это говорит о том, что наше общество мало-помалу выздоравливает, и мы не безнадежны.
Кстати, по поводу ошеломительных успехов в защите животных. Тут представителя Церкви подвела фактическая база. Испанию, где до сих пор проводятся бои быков, вряд ли можно считать примером успешной работы зоозащитников. А что касается составления завещаний в пользу домашних любимцев, о чем тоже упомянул представитель РПЦ, то только сам человек может решать, кому отписывать свое имущество. Захочет - может даже хомяку завещать, если закон позволяет. Вы же не осуждаете старушек, которые завещают квартиры церковным приходам. Или это другое?
И, наконец, нам попеняли, что равнодушие к религии ведет к повышенному интересу к собакам и кошкам. Скажем так: если, как Вахтанг, сравнивать людей достойных и - еще раз подчеркнем - неравнодушных со скотоложцами, не стоит удивляться, если вдруг однажды при подсчете пришедших в храм полиция не досчитается еще одного миллиона.
https://tlgrm.ru/channels/@tsennostirf/1598