>подразумевая, что парламентарии не являются шлюхами, выбирающими идеологию как галстук
>подразумевая, что у студней вообще есть мозг
нерепрезентативно
>подразумевая, что у студней вообще есть мозг
нерепрезентативно
>нерепрезентативно
Начинают карьеру выбрав партию ближе по духу.
лечение котами?
Кот ложится туда, где тепло.
> Однако у консерваторов меньше размер передней части поясной извилины коры головного мозга.
Вся суть.
С учетом того, что кора головного мозга это как раз то, что делает нас разумными людьми. Так как мозг эволюционировал изнутри к коре. Внутри спрятаны самые глубинные-животные начала. Кора же отвечает за высшую психическую деятельность человека, за его разум. Медиальное тело, развитое у консерваторов, находится внутри мозга и отвечает за примитивные эмоциональные реакции и возбуждение у животных.
Уймись, консервы и леваки в бриташке, постсовке, америке и скажем нипонии это люди с абсолютно разным говном в голове
>сканировали мозг двух членов британского парламента, принадлежащих к правому и левому крылу, а также мозг нескольких студентов
Ну охуеть выборка.
А как объяснить смену взглядов?
Ахазах! Сижу, проигрываю с реверса, открываю ссылку. А ЭТО НЕ РЕВЕРС! И тут я проиграл с подливой!
>А как объяснить смену взглядов?
Тем что в мозгу появляется научное знание вместо эмоциональной приверженности определённым идеям. Консерваторы и либералы к этому не относятся точно.
>считающие правильными консервативные взгляды, обладают увеличенными миндалевидными телами
>причем, чем они больше, тем агрессивнее обычно поведение человека
>у консерваторов меньше размер передней части поясной извилины коры головного мозга
>передняя часть поясной извилины участвует в формировании любовных переживаний и сексуального возбуждения
Блядь, ну кто бы сомневался!
Кто такие левые и правые? Левые = либералы, правые = консерваторы?
К кому относятся социалисты? Судя по тому, что социализм всегда перерастает в авторитаризм с запретами, то это сорт консерваторов коллективистского толка, праваки.
За коми вообще молчу.
>Люди, считающие правильными консервативные взгляды, обладают увеличенными миндалевидными телами в обоих полушариях по сравнению со сторонниками либерализма. Однако у консерваторов меньше размер передней части поясной извилины коры головного мозга. Миндалевидные тела очень важны для формирования эмоций, причем, чем они больше, тем агрессивнее обычно поведение человека. Передняя часть поясной извилины участвует в формировании любовных переживаний и сексуального возбуждения.
>любовных переживаний
>и сексуального возбуждения
Лол, любой социалист - это баба. Трусливая, текущая по 50 раз на дню от взгляда любого хача баба. Которая руководствуется только ЧУВСТВАМИ, ЛЮБОФФЬЮ и АТНАШАШКАМИ))). Что взять с животного, которое только сексуально возбуждается и думает а любфи?
>любовных переживаний
>и сексуального возбуждения
Лол, любой социалист - это баба. Трусливая, текущая по 50 раз на дню от взгляда любого хача баба. Которая руководствуется только ЧУВСТВАМИ, ЛЮБОФФЬЮ и АТНАШАШКАМИ))). Что взять с животного, которое только сексуально возбуждается и думает а любфи?
Как Майн Кампф и Коран могли убить евреев?
>Однако у консерваторов меньше размер передней части поясной извилины коры головного мозга. Миндалевидные тела очень важны для формирования эмоций, причем, чем они больше, тем агрессивнее обычно поведение человека
Опущенки же. Даже на двачах таких нет
>Кто такие левые и правые? Левые = либералы, правые = консерваторы?
Левые - за уменьшение общественного неравенства.
Правые - за увеличение неравенства и часто за его закрепление.
Консерваторы - против изменений в устройстве общества.
Чаще всего консерваторы являются правыми.
А вот и консерва порвалась.
>животного
Но ведь такая сильная и сложная сексуальность дана только людям. Животным такого не дано. Пидорашкам-мартыханам, консерваторам это не дано почувствовать, вот они и бесятся.
>Чаще всего
Всегда, не?
Угораю с НЕЙРОПОРАШНИКОВ в треде.
Не первое исследование, тащемта. И интерпретация так себе.
Не первое исследование, тащемта. И интерпретация так себе.
Вот бы и меня кот так согрел :(
>А вот и консерва порвалась
Тащемта, по российским меркам я тот еще либерал, креакл и национал-предатель. Просто в Англии под словом "либерал" понимают "социалист". Так же как и в Мерике, например.
>Но ведь такая сильная и сложная сексуальность дана только людям.
Маня, плиз. Ты сук (собак в смысле) во время течки видел? А как бык может половину стада покрыть за пару часов или петух всех своих куриц? Вот там сильная сексуальность, а у приматов либидо весьма средненькое, хоть и постоянное. Алсо, про "сложную" сексуальность тоже проиграл, стоит вспомнить откровения шлюх, как они сами не знают как так получилось, что Ашот её в сортире клуба отодрал через пять минут после знакомства.
>Лол, любой социалист - это баба. Трусливая
Какая связь между повышенной сексуальностью и трусостью? Связь безусловно есть. Поразмысли над этой связью. Заодно узнаешь зачем тоталитарным парашам нужен консерватизм (и прививающая его религия, культы, идеологии).
Питух в треди))
Лучше тян.
Юрий Нестеренко, ты что ли?
>Просто в Англии под словом "либерал" понимают "социалист"
В России под словом "либерал" понимают "либерал", а под словом "социалист" понимают "консерватор, пидорашка, сторонник тоталитаризма".
>Какая связь между повышенной сексуальностью и трусостью?
Женская модель поведения, говорю же, любой социалист - это баба.
Я не знаю про кого ты.
Интеллектуальный национализм/10
Ну, так а я о чем? Бро, по-момему у тебя фредлифайр :3
>Женская модель поведения
Мне словосочетание "женская модель поведения" даёт не больше объяснений, чем слово "Бог". Да, есть такая совокупность, но она ничего не объясняет. В этом и отличие консерватора (и антисексуала) от либерала: у консерватора религиозное мышление, у либерала философское.
Консерватор не копает в причины, не пытается осмыслить явление, а просто ВЕРИТ. "Секс плохо потому что животное", "секс плохо потому что баба", "секс плохо потому что Бог против" и т.п.
И почему ты выделяешь именно сексуальный аспект восприятия? У животных, например, есть зрение, слух, обоняние, четыре конечности, мыслительные процессы (хоть и примитивные)? Не желаешь ли стать не-животным и отказаться от всего этого?
>Я не знаю про кого ты
http://lurkmore.to/Юрий_Нестеренко
А чего ещё ты ожидал от британских учёных?
>НИИВЕРЮЮ
Так-так... Что там у нас? Запуклы и блохастые праводауны - агрессивные импотенты!
А левогоспода - полные сил свободолюбы.
Ахах. Все и так было ясно.
А левогоспода - полные сил свободолюбы.
Ахах. Все и так было ясно.
Сказала истерящая по 50 раз на дню кликуша)
>Лол, любой консерватор - это баба. Трусливая, текущая по 50 раз на дню от вида любого сапога. Которая руководствуется только ЧУВСТВАМИ, ЛЮБОФФЬЮ К ВОЖДЮ и РОДИНОЙ))). Что взять с животного, которое только сексуально возбуждается и думает а сапохе?
>Смари блядь! Вот оно че! Я нихуя не понял, но вот оно че посоны! В мазге карочь политика то она! Нахуй вся эта философия, да?! Аргументация основанная на анализе и выборе, нет! Тока нейровлияние. Я все понял.
Ой все.
Ой все.
Ученые сканировали мозг двух членов британского парламента, принадлежащих к правому и левому крылу, а также мозг нескольких студентов, которых опрашивали, какие взгляды на устройство общества они разделяют. Оказалось, что люди, придерживающиеся правого или левого мировоззрения, имеют четкие различия по толщине определенной части миндалевидного тела.
Люди, считающие правильными консервативные взгляды, обладают увеличенными миндалевидными телами в обоих полушариях по сравнению со сторонниками либерализма. Однако у консерваторов меньше размер передней части поясной извилины коры головного мозга. Миндалевидные тела очень важны для формирования эмоций, причем, чем они больше, тем агрессивнее обычно поведение человека. Передняя часть поясной извилины участвует в формировании любовных переживаний и сексуального возбуждения.
На данный момент неясно, являются ли характерные отличия в структуре мозга консерваторов и либералов врожденными или же приобретаются в течение жизни.
http://lenta.ru/news/2010/12/29/brain/