Все 4 фальсифицированы. Дальше что?
Почему на западе не упоминают это, вот это интересно.
Ну и доказательств хотелось бы, я сам-то понимаю, что скорее всего все фальсифицированы, но вдруг нет.
> чему-то в постсоветском мире среди креаклов и зарубежных партнёров России бытует мнение, что выборы, на которых побеждали Путин и Лукашенко были сфальсифицированы.
Потому, что им хочется верить, что они правы и что истина за ними, что 86% рейтинга Путина это неправда, что армия и депутаты не лояльны ему на 100%, что всё население страны не может представить альтернатив Путину и большая часть из них готова воевать за него.
Кряклы это просто пару процентов населения, которые живут в манямирке и обманывают сами себя.
> В общем, есть ли реальное доказательство того, что ШОС и Хуйло фальсифицируют
Нет, на последних выборах Путина за нами наблюдало дохуя представителей из ЕС, были максимально прозрачные выборы с открытыми кабинками, камерами и прочим. Даже западные комиссии признали выбора состоявшимся.
потому что им не выгодно
>Почему на западе не упоминают это
Ты ещё спроси почему Запад со всякими религиозными парашами, вроде ОАЭ дружит.
>Ну и доказательств хотелось бы
Как ты себе это представляешь? Перехват разгоовра Путина с ЦИКом?
Ну хуй знает. То есть, это в принципе недоказуемо и поэтому только популярная теория заговора и не более?
Что фальсификаций не было это тоже недоказуемо и 86% популярная теория заговора и не более.
Ну что ты как маленький.
Фальсификация тиранов - плохо.
Фальсификация швабодки - хорошо.
А на казахов похуй, потому что не имеют геополитической ценности ни как рынок сбыта для европки, ни как плацдарм для НАТО, поэтому швабоду туда не завозят, про диктаторство не кукарекают и оппозицию не финансируют.
Интересно почитать также мнение белоленточных оппозиционеров по этому поводу и поклонников Навального тоже.
Почему майдан против Янука форсили во всех западных СМИ и его недемократично было разгонять, а майданы против Порося сразу же разгоняли, а Запад игнорировал?
Почему за тысячи смертей на даунбасе никто не понесет ответственности, а за один самолетик с белыми людьми кто-то присядет?
Почему за тысячи смертей на даунбасе никто не понесет ответственности, а за один самолетик с белыми людьми кто-то присядет?
>Почему майдан против Янука форсили во всех западных СМИ и его недемократично было разгонять, а майданы против Порося сразу же разгоняли, а Запад игнорировал?
Ну давай, поищи тут руку Госдепа.
> а за один самолетик с белыми людьми кто-то присядет?
О. Вы там уже определились с тем, кто присядет?
> Почему майдан против Янука форсили во всех западных СМИ и его недемократично было разгонять, а майданы против Порося сразу же разгоняли, а Запад игнорировал?
Потому, что Янык был ставленником России и представлял российские интересы на территории Украины, а порось прозападные ставленник и представляет их интересы.
> Почему за тысячи смертей на даунбасе никто не понесет ответственности, а за один самолетик с белыми людьми кто-то присядет?
С большой вероятностью за боинг никто никуда не присядет, а всем будет просто похуй ибо теже самые США не признали, что сбили мирняк и послали всех нахуй.
Ну а вообще потому, что западу выгодно выставить нас и Новороссию в негативном свете, а Украину швитой, поэтому им и рассказывается полуправда.
Я не топлю за залупу, если ты про это. Просто доебали уже двойные стандарты.
Ну они же писали: глядите, истинное волеизлияние народа гэть усих. Отсюда делаю выводы, что западные СМИ - это как пидарашкинские СМИ, мусолим и раздуваем то что удобно, не замечаем то что неудобно.
Все СМИ одинаковые.
До укрособытий я воспринимал западную демократию как что-то объективное. А получается та же рашка вид сбоку, только их вата сытнее живет.
> Отсюда делаю выводы, что западные СМИ - это как пидарашкинские СМИ, мусолим и раздуваем то что удобно, не замечаем то что неудобно.
В точку. Давно уже пора понять, что в мире нет такой хуйни как справедливость и желание безвозмездно помогать на государственном уровне.
У каждой страны есть свои интересы и на мировой арене они отстаивают только свои интересы, чтобы они не делали они делают только то, что выгодно им. Все страны. Все до единой. Все они одинаковые.
Ну а поскольку тебе так выпало, что ты живёшь в России, то ты должен поддерживать то что делает Россия потому, что это выгодно нам, а что не выгодно нам, то выгодно им.
Мне с дивана западные СМИ выглядят всё же умереннее рашкосми. Без истерий, нагнетаний.
>Ну а поскольку тебе так выпало, что ты живёшь в России, то ты должен поддерживать то что делает Россия
Так это обиднее всего, я буду кричать Путина геть - в стране наступит пиздец похлеще 98-го. Я буду копротивлятся за залупку царя не продадим! - получу импортозамещение на кампукстеры и медикаменты. Охуенный выбор.
Мой батя был наблюдателем и всё видел сам. Я как-то своему бате больше верю, чем новостям про 146% по телевизору.
Но суть то одна. Игнорируем контрпруфы, демонизируем оппонента. Конечно, не мальчики в трусиках на кресте, но вектор тот же.
> я буду кричать Путина геть - в стране наступит пиздец похлеще 98-го
+15
> Охуенный выбор.
Добро пожаловать в реальный мир.
> буду копротивлятся за залупку царя не продадим! - получу импортозамещение на кампукстеры и медикаменты.
Ну это всё же лучше, чем сдача страны. Обратись к примерам - посмотри на сирию, ливию и украину. Все три страны как-раз и провернули на хую ради своих интересов другие страны и там они таки согнали царя. И что случилось? А случился пиздец уровня развала страны к хуям.
Поэтому лучше уж импортозамещение, но хоть с куском хлеба и властью для который ты являешься юнитом, чем бомбы от хуесосов для которых ты просто кусок плоти и которым нужна только нефть на твоей земле.
>Ну а поскольку тебе так выпало, что ты живёшь в России, то ты должен поддерживать то что делает Россия потому, что это выгодно нам.
Что за маняфантазии? Никогда простому люду игры государств выгодны небыли. Надеюсь в скором времени люди поймут что власть держит их за скот и решатся наконец избавится от нее навсегда. Надо учить народ жить без твердой руки барина как они привыкли.
> не мальчики в трусиках на кресте
Этого достаточно.
Пили прохладную
Ну вот и наглядный пример: комментируем только первый кусок высказывания.
>Все страны. Все до единой. Все они одинаковые.
Пидораха сидит в болоте и считает что все там сидят
>Ну вот и наглядный пример: комментируем только первый кусок высказывания.
Обычный тезис пятнадцатирублёвок. Типа без путина будут девяностые.
Девяностые были девяностыми из-за дешёвой нефти. Упади она сейчас до 15-20 — будут те же девяностые с путиным.
Угу. От РПР Парнас небось?
+15
Лол. Говоришь как чувак с вебм.
Ну вот выбор и есть соснуть на 100% vs соснуть на 90% Только совсем больные креаклы верят что банду геть в Рахе пройдут безболезненно и его не коснется этот пиздец.
Как Пелевин и писал про Уркаину в 2011 году:
«Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые...»
> Надо учить народ жить без твердой руки барина как они привыкли.
Как можно научиться тому, чему не научилась ни одна страна в мире?
И прежде чем ты вскукарекнешь про швитую мурику, то позволь тебе напомнить про увольнения по одному звонку феминистки, расстрелы на улицах, квоту на приём на работу геев и негров, анальную прослушку всего и вся, чтение твоих сообщений в гугле и соц сетях.
У нас всё это делается более грубо, у них более скрытно, однако суть всех стран одна
> Никогда простому люду игры государств выгодны небыли.
Они косвенно выгодны потому, что если твоё гос-во проигрывает, то у тебя неминуемо наступает пиздец, а если выигрывает, то хотя бы нет пиздеца.
> Ну вот выбор и есть соснуть на 100% vs соснуть на 90%
Ну да, так и есть. Если бы ты был не крестьянским холопом без роду и племени, а важной персоной, то у тебя был бы вариант соснуть на 50% или не соснуть вовсе. Но поскольку мы народ простой, то у нас есть выбор лишь насколько соснуть. И в такой ситуации лучше соснуть не до конца, я так скажу.
Интересно, а почему кукареклы умудряются вопить и о массовых фальсификациях, и о тупых ватных 85%?
Потому, что окуклились в манямирке так же как хохлы перед майданом и они свято уверены, что если гетьнуть Путина и запретить большинству людей высказывать своё мнение, то они уж точно заживут как люди.
Грустно это пиздец. До 2014 я жил в манямире.
Видел как считали, тогда победили коммибляди, но нарисовали победу единорасам.
Добро пожаловать в реальность. Следующий удар тебя ждёт когда в стране начнутся проблемы с товарами, а ты случайно наткнёшься на то сколько имеют дети депутатов нихуя не делая и что они себе могут позволить пока ты стоишь в очереди за мылом.
Почему я не могу скрывать по полному ID, т.е. с именем фамилией?
Потому что двоемыслие.
А на самом деле креаклы просто пиздят о том, что сами не понимают. Ситуация такова, что из текущей власти единственный, кто имеет популярность в народе - это Путин. Партия "Единая Россия" и все сподвижники Путина в народе очень непопулярны. Поэтому поддержка лично Путина народом - правда. Но вот с выборами в парламент и с местными выборами есть нюансы. Куда популярнее КПРФ и ЛДПР, во время парламентских выборов и выборов местной власти действительно имеют место быть масштабные фальсификации. Жирик по этому поводу молчит. Зюганов открыто батхёртит и на сайте КПРФ регулярно изливает боль по поводу фальсификаций с пруфами. В реальности в парламенте позиции КПРФ должны были быть значительно сильнее. Если Путин действительно любим народом и выборы президента соответствовали результатам народного мнения, то выборы в парламент и местные выборы - это ад фальсификаций и наглого наебалова. Такие дела.
Ну с этим я сталкивался в 90-х. Правда там еще каста продавцов была, хоть они и нищеброды, но могли пощупать товар, которого было мало. А мне приходилось помогать собирать бате чернику, чтобы обменять у финнов на вещи.
Так и есть. В реальности самая популярная партия - КПРФ. Если бы не было фальсификаций, в парламенте бы рулили красные. В 2016 году на выборах вообще может быть весело. Единоросы стремительно теряют доверие и победа ЕР на выборах 2016 может вызвать сильные народные возмущения. Правда, креаклы зря думают, что поддержат либерастов. Если народ и пойдёт бузить, так под красными флагами.
>>
Если бы не было фальсификаций, в парламенте бы рулили нацики
Если бы не было фальсификаций, в парламенте бы рулили нацики
Интересно, а если красные придут к власти, то мы будем закрывать страну и вводить плановую экономику или не будем?
Неспроста же они на 2016 перенесли. Еще пару лет врать станет труднее.
Было бы неплохо стать вторым Китаем, они же там тоже типа красножопые, но дружат с Западом. Но рынок уже все порешал и народ у нас ленивее.
Нацики не имеют реально высокой поддержки. К тому же у нас если выйти из маня мирка, основную часть правого электората традиционно собирает ЛДПР.
Чтоб не пиздеть зазря, у меня батя явно придерживается правых политических взглядов и голосует всегда за Жириновского.
> Было бы неплохо стать вторым Китаем
Ток населению там хуёвое везде, кроме центра. Ибо анальная цензура всего и вся, голод и эксплуатация.
А, ну и еще их экономика анально привязана к США и по сути они у них в рабстве.
>неплохо стать вторым Китаем
Хочешь работать в подвале 14 часов без выходных?
Не будут. У КПРФ смесь китайской и евролевой программ. Вот что точно хотят сделать КПРФ - это национализировать ресурсодобывающую отрасль и так называемые "естественные монополии". Поэтому сомнительно, что красных допустят до власти. Они же хотят национализировать самое вкусное. А что касается мелкого и среднего бизнеса - это всё Зюганов трогать не намерен. Ещё КПРФ выступает за радикальное увеличение инвестиций в промышленность и науку, также один из главных пунктов программы Зюганова - это уход от ресурсоэкспортной модели экономики.
Есть вероятность и без коммунизма этим заниматься.
Как будто мы у Озера не в рабстве.
> А что касается мелкого и среднего бизнеса
Ты ведь в курсе, что сейчас в России ведение мелкого и среднего бизнеса одно из худших по миру и на одном уровне с тоталитарными и отсталыми странами?
> китайской
Возможно ты не следишь за всем этим, но у китай лопнул их экономический пузырь и их биржи обвалились к хуям на самое дно, темп их развития забуксовал и ВНЕЗАПНО выяснилось, что вся их экономика держится на прислуживании западным странам. А, ну и людям там хуёво в большинстве случаев.
> Как будто мы у Озера не в рабстве.
Так чем красные отличаются от единоросов?
>Так чем красные отличаются от единоросов?
Первые из КПСС, а вторые вообще из КПСС.
>Ты ведь в курсе, что сейчас в России ведение мелкого и среднего бизнеса одно из худших по миру и на одном уровне с тоталитарными и отсталыми странами?
КПРФ тащемто как раз выступают за поддержку малого и среднего.
>ВНЕЗАПНО выяснилось, что вся их экономика держится на прислуживании западным странам. А, ну и людям там хуёво в большинстве случаев.
Ну это как раз вовсе не внезапно.
Но вод насчёт "людям хуёво" - это не правда. У меня бывшая первая жена эмигрировала в Китай. У неё там сейчас свой небольшой бизнес и с её слов... Да щоб мы так жили как в Китае. Там может и не так няшно как в Западной Европе, но однозначно значительно лучше, чем в РФ.
КПСС сама к тому времени развалилась.
Просто потому что не бывает цельной партии с единым мнением. В КПСС давно зрел раскол и этот раскол произошёл, саму КПСС разнесло на части, а вместе с этим и власть единой партии в стране и сам режим.
В кооперативе "Озеро" мудаки, но они добрые мудаки, надо дождаться до выборов и пидорнуть их законным способом, а эти пидорасы навальные доведут страну до ручки.
>добрые
Ага. Добрейшие.
>В кооперативе "Озеро" мудаки, но они добрые мудаки
Напахнуло Януковичем, кстати. Тот тоже, говорят, был отборный мудак, но добрый мудак.
> Но вод насчёт "людям хуёво" - это не правда.
Смотри какая там хуйня, их крупные центральные города это огромные муравейники наполненные жизнью и современными технологиями, они спокойно дают пососать европейским и американским городам и там ты живёшь как в раю, однако вторая половина населения живёт в сёлах где даже нет ебаного электричества и дикий голод из-за которого люди едят сурков и кротов, а потом там вспыхивает чума.
забавно цены на нефть отделять от геополитики и других международных процессов. Заебись, нефть как погода, как солнечные вспышки, сами по себе. Фу таким быть.
два чаю этому антону.
Ну нет, одной нефтью всё не определяется. Но я склонен рассматривать остальные обстоятельства только как поправки к цене нефти.
Конечно, прям точно 90-х не будет даже при той же цене нефти. Бардака сейчас чуть меньше. Но это тоже только малая поправка.
Ну на самом деле да.
Добрые настолько, насколько это может быть в принципе в политике. Им очень далеко до такого няшки как Иосиф Виссарионович Сталин, например. И это при том, что как говорили, в повседневной жизни товарищ Сталин был довольно добрым и весёлым человеком. Только он при этом имел профессиональные искажения личности. Ну, в смысле того, что до революции Сталин был профессиональным террористом и экстремистом. Если товарищ Ленин был интеллигент и теоретик, то товарищ Сталин был самый настоящий экстремист практик, в одном ряду с Дзержинским и Свердловым. Очень сильно себя проявил Сталин и во время гражданской войны, от чего и выдвинулся в верха. Эта профессия террориста наложила неизгладимый отпечаток на неплохого в общем человека, Иосифа Сталина. Историческая справка.
А господин Путин тоже имеет профессиональные искажения от работы в КГБ. Но ему очень далеко до искажений товарища Сталина, ибо профессия разведчика не настолько радикальна и сурова как профессия экстремиста практика, политического террориста.
Как будто у нас иначе. Москва и Питер, в меньшей степени Екатеринбург, Уфа, Казань, Новосибирск довольно неплохо смотрятся на мировом уровне. А вот в глухих ебенях - ад и депрессия.
ну вот прям сразу табличка с ценами и фактами http://photocdn3.itar-tass.com/width/750_7d39028b/tass/m2/uploads/i/20141121/3900434.png
весьма интересная
да и еще, 90 были такими, только из-за передела собственности, со всем остальным было ок, если же власть поменяется, то опять начнется передел собственности, что мы сейчас видим на Украине. Там если новости местные почитать, то втихушку такие дела делаются.
А вообще я бы в долгосрочной перспективе ставил на коммунистов. КПРФ - единственная реальная альтернатива. И хорошо, что наши красные уже сильно побиты жизнью и от этого много что пересмотрели в своих взглядах.
И что ты хотел этой табличкой сказать? Я увидел только то, что уровень жизни в России жёстко коррелирует с ценой нефти, как я и говорил.
так везде, в любой стране, называется этот феномен -- урбанизация.
Ну так факт в том, что в Китае лучше чем в России.
Да, конечно коррелирует мы за счет нее живем, потому что не хотим много и хорошо работать как немцы например, но и цена на нефть зависит от того, что страны делают. Например если Россия начнет в странах ОПЕК войнушки, то нефть поползет вверх и так далее. Вариантов воздействия на цены нефти масса, но они все обладают разно эффективностью.
в процентном соотношении на население или просто частным примером?
Вот смотри, в Европейской части РФ живет 110 лямов человек, я думаю они живут лучше как минимум 50% населения Китая.
>потому что не хотим много и хорошо работать как немцы например
Иди нахуй. В России много кто хорошо работает. Проблема в том, что плоды этого труда не идут на пользу стране. Ну как, при Путине с этим получше стало. Но всё равно плохо. Было ужасно, стало просто плохо. Прогресс есть, но и гордиться особо нечем.
Ну так у нас в мелких населённых пунктах тот ещё трешак творится. Как пример - подмосковный город Подольск. Кто живёт в Москве или московской области - понимает, о чём я.
КПРФ не имеет ничего общего с коммунистами прошлого. Зато на западе визгу будет...
В европке много левых стран. Что им визжать?
нет, хотим мало работать и много получать.
Согласен много кто хорошо работает, но мало по сравнению с немцами. Печаль.
Левые это одно, а коммунисты это совсем другого. У людей на западе от одного слова "коммунисты" начинается истерика и позывы залезть под диван.
будут называть их социалисты и все тут, свои.
>КПРФ не имеет ничего общего с коммунистами прошлого
На самом деле имеет. Коммунисты - это тоже не статическое образование. Все прекрасно понимают, что в СССР было дохуя критических проблем. Как их надо было решать не отказываясь от общей идеи социализма - ну хуй знает. Лично я не готов на такие вопросы внятно отвечать.
>Зато на западе визгу будет...
А вот не факт. КПРФ имеет хорошие связи с западными левыми. Если что, все западные леваки начнут за Зюганова вступаться.
У них как бы в названии есть слово "коммунистическая". Заголовок на гардиане: "В России на выборах победили коммунисты" и текст про то что надо брать и вот сейчас Россию бомбить за "необучаемость".
Условий опять же нет. Эффективность работы зависит не только от желания работать, но и от средств производства.
Ну, допустим, имеется рабочий. Он работать согласен и работает. Абсурдно сравнивать результат труда этого рабочего на допотопном станке или на новейшем станке.
да, название не спрячешь.
Гардиан это же леваки
да есть все условия и бабло есть, кто хочет начинает бизнес как в 90-ые многие начали, но бля всем реально лень и похуй. Вот я по ДС2 смотрю, я 10 минут смотрел на шоссе -- блеать, все машины новые идут или около того, в метро у всех смартфоны с планшетами, у бабок читалки. Даже сектор услуг нормально развит, а вот блять куда дальше посмотри одна или две компании на рынке и только потому, что всем похуй и лень.
Побугуртят и всё. В своё время Сталина терпели же. На самом то деле, красные - это далеко не самый плохой вариант. Коммунисты намного более договороспособны, чем какие-нибудь религиозные фундаменталисты. Коммунисты тяжёлые переговорщики и занимают упрямую позицию, но красные хотя бы исходят из рациональных мотивов и в политике и дипломатии ведут себя традиционно. А это значит, что с красными можно иметь дела. Поехавший же диктатор или религиозный экстремист ни в коем случае не опирается на здравый смысл, в отличие от коммунистов.
>Лукашенко
>допускает даже сам вариант отсутствия фальсификации на выборах в Беларуси
Проиграл. Вместо "выборы в Беларуси" можно спокойно говорить "выборы усатого пидора". Хотя даже без фальсификации, его бы всё равно выбирали, потому что он обеспечивает застабилам их чарку-шкварку.
Что же до Путина, то тут я допускаю то, что его пидорахи сами выбирают.
Короче, вывод—постсовок загон для животных. Только Прибалтика стремится перестать быть загоном, но пока что хуевато получается.
Ничего что в бутхурт белте русскому проще бизнес вести, чем в России?
Сталина терпели потому что были более серьёзные проблемы у себя и потому что он мог кого угодно танками закатать. За победу коммунистов против России введут кучу серьёзных санкций просто на всякий случай. Что, разумеется, полностью покажет реальное отношение запада к России и уничтожит последние мифы про его "дружелюбие".
>всем реально лень и похуй
У нас на рынке труда много хороших специалистов и люди трудоустроены. Проблем много, как мне кажется, с низкой квалификацией руководящего звена. У нас профессиональное звено заметно сильнее руководящего в стране.
ничего не понял, кто мешает вести бизнес в России как тысячи других компаний?
да, но ты же понимаешь, что руководящее звено(в капиталистическом смысле) не возьмется из ничего, его нужно вырастить за 90 и нулевые появились кое-кто, но в 90 многих замочили, а в нулевые много кто свалил, потому что впадлу лучшее годы тратить на восстановление страны, лучше там где уже все запилено.
>Сталина терпели потому что были более серьёзные проблемы у себя и потому что он мог кого угодно танками закатать
А ещё потому что Сталин никого танками закатывать и не собирался. В Ялте была конференция и там Сталин проявил вполне здравую позицию. Поделили послевоенную Европу, пожали руки друг другу. О закатывании танками речи и не шло. Сталин со своей стороны уговор соблюдал.
>За победу коммунистов против России введут кучу серьёзных санкций просто на всякий случай.
Может быть жёсткая генотьба со стороны европейских левых.
Мозг напрячь пробовал? Ни разу не замечал некоторую связь между налогами и развитием бизнеса, инфляцией и накоплениями, ставкой процента и кредитами, гарантией прав собственности и желанием бизнес вообще вести, внешнеполитической обстановкой и инвестициями?
Нет, блядь, - пидорахи у него ленивые. Залупинские русофобы совсем охуели.
В этой стране капитализма в чистом виде и не будет уже никогда. Это стоит принять как факт. Все капиталистические штучки смотрятся на редкость уродливо и приводят к результатам, далёким от ожидаемых. Точно также как во многих странах Европы не может не быть социализма. В этой стране намного лучше примут даже евролевый феминизм-толерантность, чем капитализм типа американского. Креаклы много симпатизируют евролевым идеям на самом деле. Они просто сами не знают, что это так.
У них каша в голове. А народ попроще тоже изрядно левый.
напряг, в любой стране есть связь между этими сущностями, че сказать то хотел?
До 2014 охуенные налоги были? Или инфляция неебовая? Или с инвестициями были проблемы? В моем АЙТИ секторе не было этих проблем, но была одна, мало людей и еще меньше хорошо работающих.
я и не спорю, что капитализм америкосовский так и не взлетел, хотя реально все очень хотели и пытались, а с Евросовком под боком тем более. Думаю к нему мы в конечном итоге, медленно, но верно и придем и это будет эпичная победа ЕС над США.
>еще меньше хорошо работающих
Да не пизди. Насчёт "хорошо работающих" поссу тебе на ебало. Наше руководящее звено очень любит перекладывать свои проблемы на подчинённых и в России норма - выходить на выходные, оставаться допоздна на работе потому что руководство решило сэкономить, в том числе на оборудовании.
по моему опыту работы с японцами, у них вообще норма жить на работе нахуй, но это никак не решит проблемы, что людей мало. Тут нет проблемы в менталитете или еще чем-то, но блять на 140 мл человек реально мало людей которые умеют хорошо программировать и руководить проектами и пока решить это проблему никак, кто бы не был у власти.
Я тоже уверен, что в конечном итоге у нас победит модель Евросовка. Правда есть один нюанс. США сильно насилует Евросовок и там тоже отчаянно форсит американский капитализм. В ЕС это противоречие, однако, обостряется.
> они спокойно дают пососать европейским и американским городам и там ты живёшь как в раю,
Нихуя подобного, это жесть со смогом и убитой в говно экологией, без гуглов и фейсбуков. Как говорил мне один китаец, когда я насчет работы интересовался: "Если у тебя есть возможность зарабатывать в любой другой стране, кроме Китая, не едь в Китай".
ну тогда опять получим Англия vs Германия, уже проходили.
Надеюсь они обучаемые.
>но блять на 140 мл человек реально мало людей которые умеют хорошо программировать и руководить проектами и пока решить это проблему никак, кто бы не был у власти.
Не думаю, что так много нужно людей, умеющих программировать. А так, у нас проблема в том, что дохуя народу в своё время кинулись учиться на юристов и маркетологов. И опять же, много технарей кинули профессию когда было совсем плохо в 90-е. Было время, когда быть технарём было равнозначно тому чтобы быть абсолютным лохом и лузером. Вот сейчас и последствия этого говна.
если мы хотим на халяву увеличить экспорт и уйти от экспорта ресурсов, то все резко должны ебашить АЙТИ забугор, потому что это дороже нефти и можно многому кол-ву людей этим заниматься. Экспорт наукоемкого производства. Пример: ты сделаешь игрушку под айфон и будешь ее продавать американцам, они тебе доллары, а ты их тратишь тут. Идеальная схема.
Я бы и про промышленность не забывал.
И про сельское хозяйство. Это всё же основа экономики. Германия этим занимается. Вот с кого пример надо брать.
Если раха не будет страдать хуйнёй и копировать евросовок, сюда будут выносить производство.
В Германии всё хорошо с производством.
Какие проблемы у Евросовка?
Я считаю, что за Путина большинство.
Ну не 146%, но 80% честных точно за него.
Поэтому утверждать в том, что это не так - глупо.
Схуяли люди должны голосовать не за путина, если 24\7 о нем говорят только хорошее?
Ну не 146%, но 80% честных точно за него.
Поэтому утверждать в том, что это не так - глупо.
Схуяли люди должны голосовать не за путина, если 24\7 о нем говорят только хорошее?
про сельское хозяйство все сложно, я до сих пор не понимаю как оно должно финансироваться(субсидии или кому нахуй туда нужны инвестиции) никто не хочет инвестировать в фермеров, а вот в заводик или в IT или в Теслу, пожалуйста.
>и большая часть из них готова воевать за него.
Всем дали по квартире, почему бы не быть за это благодарным?
Хохлы действительно в манямирке.
так это уже у нас есть, всякие форды, ниссаны и так далее пооткрывали же заводы, эту хуйню сейчас надо переждать и дальше продолжим.
А если про Германию, да мы должны быть ее копией(в хорошем смысле), там 80 лямов и у нас в Европейской части 110 лямов, только у нас еще с собой есть рюкзак из нефти и газа и куча других ресурсов. Поэтому логично, когда Путин говорит, что СССР не нужен. Мы в нулевые и далее себя отлично обеспечивали, но видать кому-то это очень не понравилось, тем более мы такие козлы пошли в сторону Евросовка.
>сделаешь игрушку под айфон и будешь ее продавать американцам, они тебе доллары, а ты их тратишь тут.
Средняя (не медианная) выручка на мобильную игру — 30 тысяч долларов. Медианная — около ноля. Это верный способ спустить в свисток трудовые ресурсы.
Ты, конечно, скажешь, ну давайте тогда не игру, а что нибудь другое — что именно?
Проблема нашего сельского хозяйства в плохой оснащённости техникой и в допотопных методах. Есть и обратные примеры, но их меньшинство. Как ни странно, подмосковный Совхоз имени Ленина, который в СССР был передовым и сейчас хорошо себя чувствует. Но это потому что там всё более-менее в порядке с оснащённостью. Пора бы признать, что сельское хозяйство по сути не отличается от индустрии. Это точно такое же производство, только производство биологической продукции с использованием биотехнологий. Думать о сельском хозяйстве как о крестьянском дворе с курями - это архаично.
трудовые ресурсы в ноль не спускаются в любом случае, так как опыт это тоже ресурс, которые покупается за тоже бабло.
Направлений масса от аналитических бизнес платформ до тупого аутсорса, чем сейчас многие и занимаются.
Но самое серьёзное у нас - это Яндекс, Касперский и Вконтакт.
я не спорю, что это такое же наукоемкое и сложное направление как заводы, но оно блять не в тренде и на него всем похуй, всем подавай теслу и в убер ебануть побольше бабла.
да, но с ними проблема Яндекс, Вконтакт -- нет експорта, Турция Яндекса пока хуита, про Касперского хз, какие у него продажи.
>трудовые ресурсы в ноль не спускаются в любом случае
Так можно любую хуйню оправдать, например перекладку асфальта каждый год — «дорожные рабочие Российской Федерации накопили беспрецедентный опыт дорожных работ». Алсо ВВП тоже растет от этого.
>так как опыт это тоже ресурс
Опыт разработки мобильной игры не переносится на «аналитическую бизнес платформу».
>тупой аутсорс
Уровень Таджикистана, сдача дрессированных пидорах в аренду.
Общественной раскрутки не хватает.
А как по мне, было бы очень круто, если бы в России сподобились выводить новые сорта и торговать этим в том числе за рубеж. А почему у нас не хотят ориентироваться на мировые стандарты в производстве сыра, например?
Вообще, цель "импортозамещенич" тупиковая. Нужно ставить цель не импортозамещения, а выхода на экспорт.
Назарбаев - это кромешный пиздец. Там не только фальсификации, там откровенный бандитизм происходит, Залупа на его фоне ещё либерал.
Вальцман - фигура подозрительная и явно дутая, но при этом фигура временная. В пожизненное президентство такие поцы не могут, и пойдёт он на пенсию после первых же адекватных выборов.
На самом деле можно было бы утереть нос Западу, легализовав для начала файлообмен для личного пользования. Поскольку в рахе весь контент все равно дотационный, свои не пострадают, а на западе бомбанет — будет выдернут ковер из-под индустрии пропаганды.
Пример правильного шага в этом направлении — Мосфильм выложил на ютюб в свободный доступ советские фильмы с субтитрами. На Западе их смотрят, это работает, и ни копейки не стоило, единственная цена — отказ от маняфантазий про монетизацию.
А если раха с кетаем сговорятся и перестанут признавать «интеллектуальную собственность» вообще, вот это будет вообще пушка. «Интеллектуальная собственность» — это новое платье голого короля же.
Пример правильного шага в этом направлении — Мосфильм выложил на ютюб в свободный доступ советские фильмы с субтитрами. На Западе их смотрят, это работает, и ни копейки не стоило, единственная цена — отказ от маняфантазий про монетизацию.
А если раха с кетаем сговорятся и перестанут признавать «интеллектуальную собственность» вообще, вот это будет вообще пушка. «Интеллектуальная собственность» — это новое платье голого короля же.
Для экономики важна средняя выручка. Показатель медианной выручки это проблемы для конкретных разработчиков.
>перестанут признавать «интеллектуальную собственность»
За такое сразу из ядерного оружия расстреляют и раху и китай. Это даже обсуждать не будут всерьёз, глупее только про золотой стандарт пиздеть как Каддафи или ИГИЛ союзниками назвать.
О петухо-хохол закукарекал. Этого нельзя делать тем, кого не боятся и у кого нету ядерного оружия.
Начнем с того, что у союза Евразии с Остазией перевес как в числе боеголовок, так и в живой силе.
Оправдать перед населением (и даже перед господствующей олигархией) такие резкие меры ради чего-то нематериального Запад не сможет — там далеко не все кормятся от «интеллектуальной собственности», большинство производит самые обычные непатентованные изделия, добывает сырье, транспортирует грузы, оказывает услуги и т.д. Многие капиталисты наоборот воспримут это как шанс отхватить ранее запретного, скипнув в кетай и развернув там производство того, чего всегда хотелось, но было нельзя. Изрядная доля самих капиталистов спит и видит реформу патентной системы в сторону ее ослабления, а на копирайт вообще всем похуй, индустрия контента крохотная в масштабе экономики, она просто сильно воняет.
Они эмбарго объявят прост и всё. Против Китая-то. И срочно импортозамещаться будут, лол. То есть пока Китай без зазрения совести присваивает нематериальные блага для модернизации своих заводов, Америка будет вынуждена срочно, аврально дублировать китайские заводы, которые принципиально никогда не смогут окупиться.
Там дальше они начнут, конечно, пытаться военщину всякую развязывать, вот только кто пойдет воевать за чужие «нематериальные активы», против коммунизма изобилия и свободы, да еще и вооруженного до зубов?
>Потому, что Янык был ставленником России и представлял российские интересы на территории Украины, а порось прозападные ставленник и представляет их интересы.
Строго говоря нет. Он также двигал Украху к евроинтеграции и украинизации, просто плавно и без резких движений. Ну и пытался выторговать более выгодные условия, чтобы южмаш на собачьи ошейники сразу не перешёл.
Швитой Жапад взбугуртнул ("какой-то вождь краснорожих нам смееет условия ставить!"), яныка выпнули и посадили того, кто подпишет любцю подсунутую Швятым Жпадом бумажку без разговоров.
Вот такая швабодка и зимакарасия.
Такая позиция кстати существовала в СССР с момента его основания. Только реализовывалась через жопу.
Оно вполне в тренде, просто не палится. Ну кому интересно что Россия один из крупнейших экспортёров зерна в мире? Это же не айфон и не упавший самолёт. Людей в мире много и всем надо есть.
Ну так я примерно об этом, - не страдала бы Россия хуйнёй последние пять лет - было бы вполне норм, а не кризис.
Назарбаев - няшка и дружит с западными странами, поэтому всем на него похуй, диктатор тоже должен вести продуманную политику, а не пытаться всем дать пососать
В 2011 Хуйло был вполне прозападным политиком, Россия не вмешалась в Ливию, вступала в ВТО, перезагружались с Обамкой
Именно поэтому креаклогуляния 2011-12 никто серьезно на западе не поддерживал, тогда Путин был западу выгоднее, а креаклов если и финансировали, то по-минимуму
ОАЭ как раз чуть ли не самая светская и уж точно самая адекватная и цивилизованная страна в том углу.
На гипермайдане скакать теперь.
Но гауссиану-то тогда зафорсили в 2011, я до этого даже слова-то такого не знал
Да это хуйня, запад, конечно, Навальному в Кремле был бы рад, но Влад, хоть и бывший КГБшник тогда казался приемлемым вариантом, поэтому я думаю, что 2011-12 это был протест определенных групп населения при минимальной поддержке запада и полном игноре со стороны остальных россиян
Китай, кстати, клонирует игрушки на 100%, читал про китайский кэш оф клэнс, все то же самое, но на китайском и денежка с китайского магазина приложений идет тем, кто его спиздил. А запад ничего предъявить не может. Если мы становимся страной изгоем, то можно было бы и попробовать, все равно нечего терять.
Бамп
Двачую этого, у них хоть программа есть
При этом, такие же подозрительные выборы в первом туре Порошенко и с результатом под 100 у Назарбаева практически игнорируются этой публикой. В общем, есть ли реальное доказательство того, что ШОС и Хуйло фальсифицируют, а Вальцман и казахский бабуин нет?