>Почему никто нигде и никогда досконально не может объяснить как именно работают компьютеры, роботы, ОС, программы?
Потому что ты тупой пидор
Дурак что ли, блядь?
Ты либо долбоеб тупорылый либо бототред. Тонны инфы о работе всего.
Просто ты тупой. Смирись и помалкивай, чтобы не позориться.
Прочти книжку "Код. Тайный язык информатики".
разберись как и для чего изобрели транзистор и как он работает.
дальше усложняй по теме. всё станет предельно ясно.
Сейчас набегут дебилы, которые с разорванной срокой начнут доказывать, что ряяяя все понятно это ты тупой, но это просто слова, по теме ничего толкового сказать не смогут.
Компьютеры делают в майнкрафте из кубиков, куда уж понятнее?
А если я дам тебе список литературы, где все разжевано от logic gate до микрокоманд, потом ОСи, потом сети, ты станешь их читать и завалишь свой ебальник, или будешь дальше орать, что таких источников нет?
Вот этого двачую, тоже хотел посоветовать. Проблема сегодня не в недостатке инфы, ее навалом в сети. А в том, чтобы среди этой кучи найти реально годные вещи.
test
ВОТ КАК РАБОТАЕТ КОМПУКТЕР....
НИЕТ, Я НИХУЯ НИ ПОНИЛ, ОБИСНЯЙ ЕЩЕ!
Кто станет кормить вниманиеблядь, у того от рака горла умрет мать!
> по теме ничего толкового сказать не смогут.
Ложкой ешь.
Неудобный пост. Игнорируем
> А если я дам
Давай.
двачаю, ждем.
Ты долбаёб? Я на компьютер саенс учусь, я могу достаточно подробно рассказать снизу вверх и сверху вниз.
Ты просто общаешься с какими-то говнощлёпами, походу, отрыжка профессии.
Хорошо, чмонь, дам банальную вводку: недавно ВКонтатике в каментах был срач на тему того, что Винда сливает данные юзера в сеть, от чего у тамошнего быдла возник лютый водоворот говна, где каждый нёс лютейшую хуйню про связи Microsoft с ЦРУ, про зашитые следилки в системе, про жидорептилоидный заговор, и не нашлось ни одной ит обезьяны, которая была способна объяснить как подобную инфу чекать самостоятельно, причём средствами ОС, а не советами "ну ты там установи очень удобное приложение, которое хуй знает что сделает, но сделает". Раз такой умный дохуя, может расскажешь мне, быдлу, как работает Винда, что она сливает, что не сливает, как проверять?
>причём средствами ОС
А если ОС эти средства не предоставляет, попущ ты тупой? Трафик монитор устанавливаешь и всё, читаешь все логи. Если совсем хочешь быть уверен, то на раутере устанавливаешь логер. ВСЁ.
Я слесарь вообще, я не обязан эту хуйню знать, но нет ни одной ит обезьяны, которая понимала бы свою работу так же, как ебучий сварщик 5ого разряда или инженер-проектировщик и успешно оперировавшей бы своими знаниями. У нас, там где я работаю, есть ит служба, и все эти пиздюки пляшут вокруг компов крича "ой, я нихуя не понимаю" и ежеминутно лезут в гугл за помощью и при этом получают ебейшие баблищи, чуть ли не больше механика.
Как написали программу для написания программ?
на перфокартах
Те же мысли. Работа процессора и оперативной памяти это просто какая-то магия, которую невозможно понять простому смертному. Даже представить как они примерно работают невозможно, хоть ты иысячи видео с объяснениями пересмотри.
Есть проограмма для написания программ – Пайтон. Причем тут перфокарты?
Ты блокнот текстовый редактор имеешь в виду или компилятор?
как процессор работает? вот есть подложка, на ней миллион вычислительных блоков. почему в зависимости от кодового слова, которое в теукущем такте обрабатывается, сигнал идет по-разному и обрабатывается разными блоками?
Ну и где литература, мань? Не томи
Чего? Транзистор слышал? На нем строится бинарная логика, все это по импульсам синхронизируется. Остальное - оптимизации.
Ну потому что ты долбоёб, наверное.
Примерно так же как редстоуновая логика в майнкрафте работает.
Мы тонем в уровнях абстракций и не можем ничего с этим поделать. Ты понимаешь, что между программированием на ассемблере под каждую определенную машину с памятью в пару килобайт, которым занимались единичные доктора наук и матрешкой из контейнеров, в которых гоняется софтина, жрущая пару гигов оперативы, ИИ, которого мы вообще пытаемся тренировать как собаку, а не программировать, бесконечными слоями перевода из одного языка в другой, ведь нынешним программистам без отдельной либы даже не узнать, является ли число четным или нечётным прошло меньше века? Сколько ещё осталось до того момента, когда люди перестанут понимать, как эти технологии работают и просто продолжать городить до бесконечности новые слои. Сколько осталось до сингулярности?
Ок, что такое транзистор и как он работает? Как это понять?
Зачем тебе эта информация, ты всё равно обезьянка живущая меньше века, скоро в гроб уже
Открой любую книжку по информатике, дебич. И начни с изучения транзисторов.
А вообще, ты, блять, даже кванотовый компьютер можешь дома собрать из говна и лазерной указки...
Хуею с молодёжи. Даже такие простейшие вещи сами не могут изучить и понять.
Блядь, вот как легко попустить вас, суки. Питон, это язык программирования и его тоже писали отдельно нахуй. И я надеюсь, ты питоном не ебучее IDE называешь. А я блять слесарь нахуй. Пиздец.
->
Знаю, понимаю, могу объяснить.
мимодевопс
>А вообще, ты, блять, даже кванотовый компьютер можешь дома собрать из говна и лазерной указки...
че несет
А как человечество вообще доперло придумать все эти транзисторы, микросхемы, чипы, и т.д.? С колесом еще понятно, додуматься можно, но это...
Ну скажи мне, что такое 1 кубит. А потом поясни, почему я не могу сделать его дома, лол.
Ты думаешь, там какие-то ЁБА технологии нужны?
https://nandgame.com/
Енджой ёр куесчон.
Как проёдшь эту игру, дак познаешь дзен. Причём суть этой игры в том, что любое цифровое устройство состоит из NAND-вентилей(шлюзов в надмозговом переводе).
Я эту игру до сих пор сам за полгода до конца не прошёл. Но она прокачивает понимание функционирования компа.
>Есть люди, которые могут буквально всё описать в вопросе работы автомобиля, водяного насоса, электропоезда, постройки дома или моста, о том как надо лечить человека, даже блять в электроэнергетике есть реально понимающие люди, которые досконально понимают то, как работают электросети и электроустройства
АА вот это, пчел, уже очевидный пиздёж т манипуляция. Покажи мне автоэлектрика, который любой движок. Даже самый изъёбистый ротор сможет закрытыми глазами пересобрать. Или наоборот, покажи автомеханика, который тебе новую прошивку напишет и зальёт в ЭБУшку.
Да, я покормил троля, но мимолётный мимокрокодил действительно может не знать базовых вещей. Всё же на дваче полно всамделешных детей, которым на пальцах нужно объяснять как всё в жизни устроено.
постепенно начали с электричества, потом радио.
Ок, какой пакет в винде содержит пользовательскую информацию и как проверить ходит ли он в сеть и если ходит, то что отправляет?
Ты думаешь это всё вот так сразу? Любое изобретение начинается с самых основ и мелочей.
По хорошему, нужно начинать с токнуло ёбом в древнем Египте, когда он не то что нужно в глиняный горшок залил, но это долго. А так, просто проводили тысячи экспериментов с разными кристаллами и материалами, пытаясь понять их свойства и потом заметили pn-переход, так и началось. Это всё совместная работа тысяч людей в течении сотен лет.
Даже видеокамера начинала в своё время с театра теней, когда Китайцы ставили пламя за бумагой и играли с перспективой и прочее.
>нужно начинать с
с того, как кого-то
fix
Ну расскажи мне что такое подшипник и почему я его дома сделать не могу? Или ты думаешь для этого какие то ЁБА технологии нужны?
Я могу деревянный сделать, кек. Как тестовый образец. Он даже работать будет какое-то время.
Деревянный ты можешь себе на яйца повесить, там ахуенно поработает.
В винде нету понятия пакет, это не линуха лол.
Пользовательскую информация лежит в WinAPI, её оттуда может забрать любое приложение в системе, в том числе оболочка окружения рабочего стола, в шиндоус это Explorer.
Оценить сетевую активность можно только если приложение запущено, но оно может быть запущено в контексте других приложений, например ядра, тогда хуй мы что поймём, ибо сможем увидеть только сам факт сетевой активности между шиндой и каким-то сервером в инторнете. Для анализа трафика можно юзать Wireshark и прочие менее известные вещи.
>АА вот это, пчел, уже очевидный пиздёж т манипуляция.
Наманипулировал тебе хуёв в очелло, проверяй.
>Покажи мне автоэлектрика, который любой движок
Дохуя таких, почти в любом автосервисе тебе Вазген, который по русски хуёво понимает движок вычнит, ну максимум на час-два дольше заебётся. Любому пиздатому автомеханику опытному достаточно дать техлокументацию движка и час на почитать, и он уже поймёт как конкретная модель работает и что с ней можно делать, а не как компьютерной обезьяне курсы на 4 месяца проводить, чтобы она нихуя не поняла. Ты хоть, кроме вейпшопа и кофейни с лавандовым рафом на божекоровьем молоке, попробуй ещё куда нибудь ходить.
>Даже самый изъёбистый ротор сможет закрытыми глазами пересобрать.
Резон?
>ведь нынешним программистам без отдельной либы даже не узнать, является ли число четным или нечётным
Cкажи мне, чётные ли числа:
0
-1
0.2e-1
foo
nan
Тебе лет сколько, скибидитуалетикс? 6-8? Уходи.
Фантазёр. На каждом уровне есть свои секреты за разглашение которых светит от штрафа до бутылки
> недавно ВКонтатике в каментах
>В винде нету понятия пакет, это не линуха лол
А в сетях есть, хуёпс ты обоссанный
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пакет_(сетевые_технологии)
>Оценить сетевую активность можно только если приложение запущено, но оно может быть запущено в контексте других приложений, например ядра, тогда хуй мы что поймём, ибо сможем увидеть только сам факт сетевой активности между шиндой и каким-то сервером в инторнете. Для анализа трафика можно юзать Wireshark и прочие менее известные вещи
Да я и без тебя в курсе, хуила. Эта инфа гуглится прям по первым строчкам, нахуя ты мне гугл перессказываешь? Об этом весь пост, сука.
Ты мне по акуле, девопс, сможешь определить где какой процесс за что отвечает и что передаёт? Даже если я его прямо щас, специально для тебя, запущу?
Какие штрафы с бутылкой? Ты кустарный компьютер можешь дома спаять хоть с полного нуля, правда не очень быстро выйдет.
УК 256: незаконное изготовление электронных вычислительных машин.
У меня тут другой вопрос возникает. Что если теории, вместо процессоров сидят микрочертик, который кастует энергию. А вам всем говорят, что плиты кремниевые и тд и тп. Но вы это никак не смоделируете с 0. Не можете разобрать и собрать заново. Не сможете скопировать. Вы просто верите, что там что-то как-то работает, 0-1 ну туда сюда, физика епта. Веруны крч
Просто большие обемы инфромации которые один челоек не осилит. Это как спросить на прямой линии у Путина когда в 3 поликлиннике в Сызрани уролог вернется из отпуска.
Здорово. А теперь пусть анон расскажет за технические характеристики этой вундерфали и потом продемонструет свой домашний кустарный квантовый комьютер из бука и сосны.
>УК 256
Вам штраф за переполнение восьмибитной переменной.
Об этом весь и пост.
Поясните за ЛИСП, раз такой тренд. Читаю SICP потихоньку, но всё равно нихуя не ясно. Есть ли по лиспу книга, которая рассчитана буквально на нулёвые знания, которая чуть ли не от алфавита до "Войны и мира" проведёт за ручку?
Как это поможет с устройством работы последних камней от интела или арма? Сможешь пояснить как устроено одно куда ядро нвидиа подкрепив верилогом?
>А в сетях есть, хуёпс ты обоссанный
Так ты писать научись, говно тупорылое.
> какой пакет в винде содержит пользовательскую информацию
Как тут можно понять что речь идёт о сетевом пакете, а не о приложении? Тебе в мозг укол бензина поставили?
>Ты мне по акуле, девопс, сможешь определить где какой процесс за что отвечает и что передаёт?
По акуле нет, максимум интерфейс поймём на котором поймали паке, служебные данные пакета типа сурса и дестинейшона.
А так tcpdump -i eth0 -n -vvv, netstat и lsof ёпту бля.
Ты болезная мартышка не умеющая ставить вопрос.
>Вот вы где нибудь видели человека в IT, который 100% понимал с чем он работает, может от А до Я
Видел в заркале. Задавай ответы.
Вот, нагуглил за минуту:
https://www.youtube.com/watch?v=muoIG732fQA
Идея же простенькая, не удивительно, что кто-то уже сделал для прикола.
Все просто оп. Работает процессор на Waaaaagh! Делают их Мекбои. Пока ты веришь что компьютер считает правильно - он работает.
>Сможешь пояснить как устроено одно куда ядро нвидиа подкрепив верилогом?
Нет, не смогу.
Пожалуй да, ты прав, я немного в другой плоскости думал.
"икс" - всегда к бумерью, пердикс, петушоникс и т.д.
Что определяет герцовка процессора и 2.44ГГц это дохуя или мало? За что L2 L3 кэш отвечают? Ответ больше полоторы минуты - полез в гугл, нихуя не знаешь.
>полез в гугл, нихуя не знаешь.
Пошёл ты сходу нахуй, дуроёбина. Если тебе нравятся ролевые игры, где ты в роли злой учительницы, то мне нет.
Бля, ххаха, какие же вы дешёвые блять, только больше подтверждает мою правоту. Оборви вам гугол, у вас моментально язык в жопе будет.
>недавно ВКонтатике в каментах
Недавно в школьном сортире был спор на тему ядерных реакторов, так вот, никто нихуя не знает как работает ядерный реактор, пиздос!
Рака мозга тебе, говнодум.
Я обычно пасты пишу на ответ на даже простые вопросы, на написание этих паст уходит минут 40.
А ты, мразь ебучая, будешь мне ограничение в 1.5 минуты писать?
Но кроме этого отдельно хочется тебе хуем по ебалу поводить за тупейший вопрос "2.44ГГЦ это дохуя или мало".
За полторы минуты в 1-2 предложения как нехуй дать основную суть ответа, если ты ебёшь о чём тебя спрашивают, высерышь.
УК -1 значит
ответ на капчу 2
Интернет стенами сортира только не ограничивается, держу в курсе.
Я не могу, огромный багаж знаний давит и требует высрать гораздо больше.
Но, сука, ебень ты тупорылый, на твой вопрос "много или мало" просто нет правильного ответа.
Поколение дегенератов.
Ну так а нахуй ты тогда его в пример привел?
Все просто, ты тупой уебок, не способный понять объяснений.
>Я не могу, огромный багаж знаний давит и требует высрать гораздо больше
Это мой хуй, а не багаж.
Ты уже порвался от того, что тебе гуглить запретили, всё ясно уже. Даже быдлу не способен объяснить много или мало герцовки, ебал бы чего нибудь, как труъ чед бы выдал базу и ответ, и съебался, но ты решил поплакаться, ибо я прав.
>при этом получают ебейшие баблищи
Если они получают ебейшие баблищи, а ты нет - значит они явно умнее тебя...
Нибириец в треде. Мы изобрели всё. Могу пояснить долбоёбу опу, как работают наши технологии легко и понятно.
>герцовки
В профессиональной среде даже слова такого не употребляют. Клок, тактирование, как угодно.
Герцовка, блядь. Перцовку бы тебе залить в жопу, чтобы аж дым пошёл.
Уважаемый, Вас троллит школота. Не стОит вестись на это. Ограничение в полторы минуты на написание осмысленного поста на сложный технический вопрос это ебейший кринж, это абсолютно очевидно.
Для совсем умственно-отсталых. 25 минут и всё будешь понимать.
https://www.youtube.com/watch?v=Cp4fI_i60No
Потому что разделение туда и разные уровни абстракции. Всю эту информацию уместить в голове можно только в общих чертах и концептуально (принципы работы и некоторые тонкости). А если и получится полностью все осознать, то это в среднем не нужно никому.
Зато если абстрагироваться только своей зоной ответственности, то можно на выходе получить продукт, который будут использовать люди с абстракцией повыше.
Это кстати не только в айти так работает, почти везде.
Двачую, начиная с середины 20-го века так многие технологии работают. Один человек, даже дохуя крутой инженер, чаще всего неспособен полностью понимать технологию до малейших деталей. Труд разделяется, есть начальник, который не понимает детали, но понимает общий концепт и выбирает стратегическое направление, есть работники, каждый со своей обязанностью. Для каждого работника труд другого работника может быть чёрным ящиком, ему только нужно знать, какие входы и выходы в этот ящик, всё. В сумме это всё работает всё равно.
>В пописеанальной среде, мумуэ, бэбэ, пук-пук
Сука, ты на двачах сидишь, а не на Хабре со своими дружками латтехлёбами, тебя здесь никто талмуд писать, нахуй никому не нужный, не просят. Тебя спросили дать СУТЬ. Краткую, содержательную, без говна СУТЬ, ты даже этого не можешь и как омежка, усираясь под себя, пытаешься выебнуться чем, чего не имеешь. Соси хуй уже и не позорься, мартыхан клавиатурный.
Это те самые кодомакаки, которые от слова ассемблер падают в обморок?
тому що уебаны ебаные, ахуели бля, думоют они дохуя умные бля, ебало им разбить прост надо бля
Да. Я был прав. Они определённо умнее тебя...
Хуево быть тупым зумером. Хотя малолетние дебилы умеют реплицировать микросхемы в майнкампфе.
>ассемблер
Ты серьёзно думаешь, что ассемблер - это что-то сакральное и неимоверно сложное?
На нём никто не пишет не потому, что он сложный, а потому что примитивный и неудобный.
Мне в вузике объясняли.
Если ты не можешь уложить кратко суть какой либо вещественной вещи в одно-два предложение и тебе каждый раз надо читать ебучую лекцию на два часа, ты нихуя не понимашь. Способость кратко умещать сложную информацию - это показатель степени усвоения материала человеком, потому что в реальной практике, в жизни от человека требуется быстрое понимание и быстрые решения, а умение вертеть языком если в этом нет необходимости. Я не удивлюсь, если вы, охуеть умные, при вопросе "Что такое небо?" начнёте пояснять за газы, атмосферу, циклоны и антициклоны, а не скажете "пространство над головой на улице". Вы нихуя не понимаете, если не вдупляете простой сути вещей и чтобы отвечать, вам нужен интернет, ютубчик и ссылочки на статьи на полкилометра. Это показатель того, что вы хуй сосёте, а не профессионалы нихуя.
Да он позер ебаный, который сам ни разу регистры не дрючил.
Почему никто? Ты вот Гегеля читал? Нет! А вот прочел бы смог бы на уровне логики описать работу любой вещи! Давай открывай "науку логики" и вперед - осваивать мир.
Но сути просто нет. Есть сложная система, где каждая хуйня опирается на поведение какой-то другой хуйни.
1. Цифровая схемотехника и архитектура компьютера
Авторы: Харрис Д. М., Харрис С. Л.
Вот там реально от транзисторов до микрокоманд
2. Компьютерная архитектура. Количественный подход
Авторы: Хеннесси Джон Л., Паттерсон Дэвид А.
Следующий уровень. Там будут про графические процы и облака как бонус
3. Operating System Concepts (2012) by Silberschatz, Galvin
Реально хорошо объясняет основные фичи ОС без скатывания в детали имплементации. За деталями лезь в книги по конкретной ОС.
4 Computer Networking: A Top-Down Approach, 8th Edition
Kurose
Хорошая книга. Изложение основных идей примерно как в #3
Танненбаума нахуй. Говно хуйни говна.
Все эти книги я читал
Хорошо. Каков был твой вопрос?
Соус пика
Налетели бездари, я заебался ваши поделия на доработку возвращать. Да, ассемблер устарел пиздец, да он неудобный, но если ты хочешь быть чуть выше кодомартвшки, ты обязан уметь работать с подобным.
Программист, по образованию прикладной математик на связи.
Очень много уровней абстракции, начиная от физики и схемотехники и заканчивая дизайном кнопочек. Хорошо знать каждый уровень это ебанёшься. Но спец в каждом уровне тебе легко пояснит за него и за соседние.
> Есть люди, которые могут буквально всё описать в вопросе работы автомобиля, водяного насоса, электропоезда, постройки дома или моста, о том как надо лечить человека, даже блять в электроэнергетике есть реально понимающие люди, которые досконально понимают то, как работают электросети и электроустройства
Во всём что ты описал абстракций меньше.
В одной только яве смотри сколько уровней:
Команды процессора,
Апи ос
Ява-машина
Доступ к данным и сети
Модель данных
Бизнес-логика
Пользователей интерфейс
Так что всё сложнее чем можно себе представить, да
Блядь, что такое мороженое? Молочный продукт, делается из молока, молоко дают коровы, ВСЁ блять. От вас нихуя больше ещё не спросили, ёбни. Тут только один анон более-менее понял что от него просят и дал чёткие формулировки, а не пиздеть роняя кал начал. Это уже показатель, что вы реально обезьяны попущенные, которые тут по триггеру задетого самомнения собрались.
Кто то тут сказал, что я троллю. Так вот, был бы это троллинг, это было бы смешно просто не в квадрате, а в кубе нахуй.
>никто нигде и никогда досконально не может объяснить как именно работают компьютеры
Некий хуй прогуливал информатику с физикой?
Двачую, ещё совет дам, если покрасить видюху в красный, то фпс будет больше
>Резон?
Резон в том, что ты долбоёб.
Доброе утро, обрыган. Двиганы бывают не только рядные и V-бразные. И хороший автомеханик понимает работу их всех. Но этот же автомеханик не сможет тебе выучить на зубок спеку на CAN-шину. Этотму же автомеханику потребуется полгода, чтобы научиться прошивку новую заливать. А на оптимизированную прошивку ещё полгода потрать плюсом.
Ну, и как писалось выше. Главное верить, что дака стерляет и дака бует делать дака.
Сила великого WAAAGH заставляет компукдахтер считтать. И тачилы быстра ганять.
> ассемблер устарел пиздец
Что за хуйню ты несёшь?
А к Горке и Морке - надо взывать?
А какой твой вопрос?
Листай сам ищи по ветке какой вопрос был.
Нет ну согласись, что проще, копировать кусочки в питон или деление построчно через вычитание прописывать?
Лучше к Морке, потому что он хитрый, хоть и сильный.
Алё, деление делается не через вычитание, а через таблицы логарифмов. С добрым утром.
Маня, на ассемблере редко делают что-то, даже вставки в С, потому что современные оптимизирубщие компиляторы чаще выдают результат лучше чем лысый макакен с ассемблером. Если уж дело доходит до ручных оптимизации такого рода, то сразу ебашут крупным калибром: FPGA, слыхал?
А хули ты хотел от выблядков 90-х, выросших на ягуаре и на стекломое?
Демоны Максвелла - это ДРУГОЕ. Пынимать надо
Как твои современные оптимизирующий компиляторы помогут, когда тебе нужно, чтобы процессор выполнил инструкцию типа INVLPG, LGDT?
Вооот, вот! Красноглазики уже друг с другом и договориться не могут! Что и говорить об объяснении далёким людям.
Понимаю как работает транзистор и всякие триггеры, но в какой момент это становится Cyberpunk 2077, хуй знает. Бамп вопросу опа!
Так а зачем? Почему не сразу FPGA?
> смог бы на уровне логики описать работу любой вещи!
Ну так ведь логарифм частного это разность логарифмов
> А зачем
А потом " ставим в коробочку 250 ггб ссд у нас не лезет система!"
Хотя там в 5 раз меньше хватит для записи сигналов
Ну дебилы ей богу блять
>LGDT?
написал донос на пост за пропаганду
С компльюктерами и техникой всё стало понятно, да, спасибо. Теперь кинь такой же видос о том, как ЯПы всех уровней взаимодействуют с физическими транзисторами, как взаимосвязана оболочка пользовательского интерфейса с железом и как вообще софт контролирует любые процессы в компуктере, начиная с нажатия на кнопку "Завершение работы" в винде. Без всякого троллинга спрашиваю, ибо видос быстро и шикарно расставил по своим местам то, что и так всегда понимал интуитивно, но в щкёле не смогли разжевать нормально.
Мимо- другой анон
Долбоёб просто вопросы задавать не умеет, он явно не красноглазик, а болезная мартышка.
Капитулировал сука!
>Налетели бездари
И сразу же проекции.
Ещё есть IGBT-транзисторы (в этом итт треде с последним словом получилось), туда же их!
Ему сначала надо радиоэлектронику изучить для дошкольников. Типа как работает катушка, транзистор, конденсатор...
Он же полный ноль.
Кстати на ютубе видео есть как тип сделал процессор из построек в игрушке стратегии песочнице) очень прикольно)
https://www.youtube.com/shorts/q_hpt17wg8M
>транзистор и всякие триггеры
Оперативная память может быть выполнена на разных вентилях. Я осваивал понимание на NAND-логике. В Википедии есть схема RS-тригера на вентиялх. Электрончик в тригере запетливается и тригер начинает хранить сигнал. Восемь тригеров подряд образуют байт. И так далее сочетая ряды тригеров, получаешь плашку оперативной памяти.
Из вентилей составляешь сумматор. Полусумматор составляется из AND-вентиля, который на вход получает выход с NAND-вентиля и OR-вентиля. Полусумматор итерируется по указателю на оперативную память а тригеры, которые распаяны на процессоре сохраняют значения из оперативки, на которые указывает сумматор.
Вот только в тригерах оперативки состояние тригеров сбрасывается в течение 10 секунд и операционка реализует механизм возобновления состояния тригеров оперативки. Каждые 5 секнуд пробегаясь по всей оперативке считывая значение этой же ячейки и записывая его обратно же.
Ну, а дальше расчёт быстрых обратных квадратов и Дум, который уже с каждого тапка запустили.
Причём тут FPGA?
Или ты просто аббревиатуру красивую узнал и козыряешь?
Эмиттер - база - коллектор долбоебина. Погугли что это и как работает, дальше булева алгебра и сам подумай.
Правильно говорят если не учить физику то каждое событие чудом будет казатся.
Потому что знаю, что там где требуются оптимизации такого рода сразу используют его: HFT, signal processing
Ты чем занимаешься?
Я правильно понимаю, что итт собрались ЛГБТ персоны и скрытно обсуждают свои извращения?
Ужасная книга. Как и все говноподелия Таннебаума
Сука, весь тред толкую что вы без ссылочек на книжечки и видосики просто нихуя выпизднуть не можете, причём на нормальном человеческом. Тред можно закрывать, сомнений о отсутствии реального понимания своей работы у цифровых капуцинов быть не может. Нет ни одного электрика, автомеханика, энергетика, врача, инженера практики пояснять что либо обкидываясь книжкчками и статейками с тырнетиков. Поэтому судьба веб макаки быть нанятой чтобы "чото там писать своё чтобы работало", а потом ронять целые спутники в хлам, попутно ущемлясь даже с банаьных тредов слесарного быдла с двоща. Nuff said.
Оп видимо соевый полуфабрикат
Я ему очень завидую если он не встречал ещё на своей дороге людей, после разговора с которыми ты ощущаешь себя пылью, блохой и чёртом. Счастливый ты человек, однако.
Я ему очень завидую если он не встречал ещё на своей дороге людей, после разговора с которыми ты ощущаешь себя пылью, блохой и чёртом. Счастливый ты человек, однако.
Да? Ок.
Причём тут оптимизации?
Я что-то говорил об оптимизациях до того, как ты ляпнул?
Ты шаришь, какой ебейший разрыв между блядским транзистором и ссаным Геншин Импакт? Как это можно себе вообразить?
Физика полупроводниковых приборов, физика твёрдого тела, материаловедение полупроводников. Когда осилишь тогда и поймёшь
Ля, посмотри на Ютубе канал "этот компьютер". Там по железу оч подробно.
Ещё могу посоветовать alek os, он больше за кодинг и программы
Потому что ты тупой.
Я вот люблю клеммы к соскам прицеплять и пускать 27 вольт
Объём знаний, доступных человечеству растёт. Сложность технологий повышается. А интеллект среднего человека за то же время практически стоит на месте.
Естественно, никто не может знать всё от начала и до конца даже по одному какому-то предмету. Это всё просто не поместится в голове.
Прошли времена одиночек учёных-энциклопедистов. Теперь чего-то добиться может только большой коллектив узких специалистов.
Соус тянки
>тянки
А ты уверен?
Пофиг, давай соус!
СОУС ТЯН, МОЛЮ!!
>А если я дам тебе список литературы, где все разжевано от logic gate до микрокоманд, потом ОСи, потом сети
Там будет много матана и много букав. Найди аудиокнигу.
Потому что это не сформулировать просто в виде одного тезиса. Да и никто из реальных профи тебе распинаться не будет, время дорогое да и не благодарное это дело.
ВОт и ответ. Без сарказма и зла, тема реально очень комплексная и "многослойная". Если погружаться в работу одного лишь биполярного транзистора то можно охуеть (и да, они используюся в ЭВМ, помимо полевых).
Короче, сам луркай, начни хотя бы с общей арзитектуры ЭВМ и общих понятий.
поясни за пылевые транзисторы
это траллинг тупостью, я тебя покормил, жирного троглодита? Или ты и правда такой неадекват?
Отвечаешь на пост где ссылка на видос есть, что ссылок тебе не дают. Поехавший шоли?
>Врач
>Что-то объяснит нормально
О, милый солнечный ребенок
>данные юзера в сеть
Это пусть заботит известных личностей. Обычному мимокроку похуй. У меня и так на странице написано ФИО, номер телефона, школа, вуз и прочая хуйня.
Эта инфа с 2010 года висит, какая ещё инфа интересует киберзлодеев? +
Электроника.
</thread>
я знаю что ты мастурбируешь на рисунки с лошадками
>электрика
Хуектрика. Попроси его объяснить фазу и ноль, почему это так важно при подключении приборов
Нахуя ты палишь? Алсо таким дебилам можно посоветовать почитать/посмотреть инфу по музыке/изобразительному искусству и сказать "хули тут сложного? всё разжёвано."
разберись как и для чего изобрели карандаш и как он работает.
дальше усложняй по теме. всё станет предельно ясно.
держи, читай и учи. на самом деле достаточно интересная тема, а всяких макакодебилов не слушай
https://github.com/MPSU/APS
также можешь почитать про архитектуры RISC-V и ассемблеры, есть куча материалов по теме. еще могу посоветовать поигратыся в ТурингКомплит и собрать свой процессор
https://store.steampowered.com/app/1444480/Turing_Complete/
Так это неправда и ты пиздишь. А если бы было правдой, то какой тебе профит с такой инфы?
А почему тебе кто-то обязан бесплатно объяснять? Давай 0.1 биткоина и я два часа в дискорде тебе с картинками буду объяснять и ты всё поймёшь
Ты мне дай 0.2 биткоина, и я обещаю сильно не стукать хуем по лбу.
Ты тупой или бухой?
>ТурингКомплит
Но там всё на английском 🙁
маме твоей покажу
учи инглиш, не хочешь? твои проблемы, живи в неведении как дефолт маргинальное быдло.
Потому что любое "кодовое слово" это набор единичек и нулей или закрытых/открытых состояниях транзистора
>DIY COMPUTER
>Собирает 4 битный калькулятор
Бля, вы же сами в своей терминологии не разбиратесь, специалисты хуевы.
Кинул ссылку на репо с русскоязычным курсом, если внимательно пройтись, то можно и книжечки выцепить и лабораторные поделать. А туринг играется без туторов, максимум работу гейтов объясняют на пальцах и то почти без текста, это просто песочница
Чел, треда не было бы, если бы трабл до боли не банален и смешон был, что даже в максимально быдловском наивном любопытстве, компьетерная макака просто нихуя не может сказать. Когда быдло задает вопрос "а сливает ли systemd кто либо инфу? а systemd безопасен? а что вообще systemd может" на всё веб поле не находится НИ ОДНОЙ задроченной линёвой мартышки, которая просто и по полочкам может такие банальные вещи распиздеть. На почти любой вопрос быдла выходит так, что типа дохуя знающая обезьяна не способна в понимание того, с чем она работает, а личность реальных профи настолько неизвестна, что их никто в глаза нигде не видел, что можно думать, что там рептилоиды с Нибиру сидят, а не люди. Потому что не производится продукция так, где нет централизованных управленческих кадров, которые корректируют процесс работы любого компонента компьютера, что даст судить, что они знают с чем имеют дело. Интернет тоже кто то делал, есть сетевые архитекторы, которые по идее в таком совершенстве ебут за сети, что они могут второкласснику объяснить как работает сеть и интернет, и как работают сетевые приложения, чтобы сей гуру на максимально наивный вопрос пиздюка "а может ли правительство спиздить мои дикпики с Телеграмма" простым коротким пояснением "может, потому что пиздят по провайдеру" не выкладывая навал поноса из статеек с хабра и типа умных книжек. У меня в моём роде занятий есть дохуя типов и высоких и низких позиций, которые ебут с чем и зачем они работают, а не отнекиваются долбаёбской хуйнёй про "у нас разные абстракции". Да какие, впизду, разные абстракции, когда вы в сущности одного и того же результата добиваетесь? Каким, нахуй, раком может быть, что условный разраб программ для Андроида хотя бы частично не понимал этот самый Андроид? Каким лешим из ануса кикиморы надо быть, чтобы быть девопсом и пихать пиздюку вузовскую книгу, чтобы объяснить нахуя в ОС биты существуют (тру стори)?
Тебе год назад поясняли, а ты опять эту пасту припер.
Склероз от дрочки?
Компьютер и калькулятор отличаются только размерами и сложностью. Сюрпрайз.
Фаза подает, ноль выравнивает, земля для АС.
Не будет нуля - всё сгорит нахуй
Не будет земли - сгоришь ты нахуй.
Когда сделаешь, тогда и будешь выёбываться. А пока, я могу вселенную сотворить, хули тут сложного, гугли Ветхий Завет
расскажи работу трехфазного генетратора
>Ты шаришь, какой ебейший разрыв между блядским транзистором и ссаным Геншин Импакт? Как это можно себе вообразить?
Между ними много информации о каждом этапе, это как написать "ты шаришь, какой ебейший разрыв между блядской клеткой и ссаным человеческим организмом". Вкратце думаю все примерно понимают как оно там работает, в общих чертах, а для углубления уже нужно читать много спец литературы. Как по одним белкам может быть миллиард книг, так и по компьютерной графике и отрисовке изображения с выведением его на монитор.
Хм. Интересный челлендж. Могу вписать в него со своей темой. Задавайте любые вопросы про гипноз. Я попробую пояснить максимально просто, как для ребёнка младших классов школы.
> Есть люди, которые могут буквально всё описать в вопросе работы автомобиля, водяного насоса, электропоезда, постройки дома или моста, о том как надо лечить человека, даже блять в электроэнергетике есть реально понимающие люди, которые досконально понимают то, как работают электросети и электроустройства
Нет таких людей. А по самому вопросу - это не нужно понимать, нам специально дан навык абстракции, чтобы мы могли оперировать высокоуровневыми концептами
Гипноз реально работает? Возможно ли загипнотизировать человека когда он не расслаблен и настроен на сеанс, а когда он в активном состоянии и не подозревает об этом?
Причем тут источники есть или нет? Тезис в том что нет людей, которые все досконоально знают
на фото Альтушка?
Гипноз реально работает.
Другое дело, что нужно для начала выяснить, что ты подразумеваешь под понятием "гипноз."
Потому что когда я говорю что гипноз работает - я имею в виду, что работает именно то, что я считаю гипнозом.
2.Возможно ли загипнотизировать человека когда он не расслаблен и настроен на сеанс, а когда он в активном состоянии и не подозревает об этом?
На этот вопрос отвечу чуть позже, после того как разберёмся с первым пунктом.
Потому что сложность систем такова, что никто не понимает в деталях всё.
Железячники пилят схемотехнику и платы, даже среди них дофига узких спецов. Одни пилят питание, другие разрабатывают память, третьи целыми коллективами из тысяч людей пилят ЦПУ и контроллеры. Это не касаемся софта у которого миллиарды абстракций. Заканчивая UI UX.
Представь ПК как мегаполис кторый создаётся миллионами людей разных квалификаций и специальностей...
Меня удивляет то, что ты этого не понимаешь...
Что такое "загипнотизировать человека"? Опиши, как выглядит и ведёт себя загипнотизированный человек.
>Транзистор-шманзистар слышал?
>ну кароч бля на нем тип строится бинарная логика
>дальше все это короче все это по импульсам синхронизируется ёпта, остальное - оптимизации, ну хуй знает короч
Ебать долбоеб собрал нихуя не компьютер, даже не калькулятор, а сумматор блядь, и набрал 2 ляма просмотров, рашка 2к24 итоги
>Почему никто нигде и никогда досконально не может объяснить как именно работают компьютеры, роботы, ОС, программы?
Ты долбаёб?
Перечисляю базу для тебя и неофитов, что должен прочитать человек поступивший на ит-специальность
Код. Тайный язык информатики
таненбаум архитектура компьютера
таненбаум современные операционные системы
Олифер - Компьютерные сети: принципы, технологии, протоколы
«Алгоритмы. Построение и анализ», Томас Х
Кнут - искусство программирования 3 тома
«Чистый код. Создание, анализ и рефакторинг», Роберт Мартин
Компьютер и калькулятор отличаются способностью быть запрограмированным, дебич. Попробуй на его "компьютере" написать хоть какую-то программу.
Так потому что никто и не знает до конца
Долбаёб - это ты. Нишде не сказано, что оп поступил на it- специальность. Если-бы он поступил, треда-бы не было.
Перечисляю базу для тебя:
Логика. Учебник для средней школы. Виноградов С.Н., Кузьмин А.Ф. 1954
> Возможно ли загипнотизировать человека когда он не расслаблен и настроен на сеанс, а когда он в активном состоянии и не подозревает об этом?
Ну или ладно. Отвечу так. Всё упирается в основном в фактор времени. Если у тебя есть бесконечно много времени для воздействия - ты можешь заклясть любого человека до любого состояния. Даже без слов. Даже без воздействия вообще. Но это если у тебя есть бесконечно много времени.
Каждое слово, сказанное человеку, определённым образом меняет настройки его мозга. Одному человеку, чтобы сдвинуть его в требуемое состояние, нужно сказать всего 1 слово. Другому - 10 слов. Третьему - тысячу.
Программу для сложения 1+1? Легко.
Ссу тебе в пасть триглодит, соси дальше барский хуй за копейки, тебе никогда не стать ИТ богомъ.
Причина тряски?
мне в хуй твоё макакство не упало, у меня несколько магазинов уже 15 лет как. Я практически вообще не работаю, а даю пинка таким как ты
Можешь стукать сильно, я даже не замечу твою нанописюлю
Чем торгуешь? Как поднялся?
>Почему никто нигде и никогда досконально не может объяснить как именно работают компьютеры, роботы, ОС, программы?
Объяснить-то не проблема.
Проблема чтоб ты со своим интеллектом хлебушка понял.
Не, точную схему процессора тебе никто, кроме инженеров производителя не покажет, а принципы машинной логики от диодной лампы и до большой интегральной микросхемы отследить можно.
Ты прием таблеток не пропускай. Не надо.
Начинал с авторезины (и сейчас торгую), потом запчасти, потом стройматериалы, потом туристическое снаряжение, сейчас хочу продукты заебенить, но мелко-как-то, скорее всего откажусь. Хотел вкатится в стройтехнику (покупать и сдавать в аренду), но сейчас что-то не могу разобраться в рынке. Ну и квартиры сдаю в ДС и ещё нескольких областных центрах
>какая-то магия
Хорошо быть тупым.
Чудеса повсюду вокруг.
Давай
Не указал, н овсе эти магазины хорошо работают. Ничего не закрыл
-анон
-анон
Приятно видеть успешного человека. Добра.
>как работает Винда, что она сливает, что не сливает, как проверять?
Ставь сниффер на канал и кури пакеты, которые ходят. Ну или хотя бы wireshark-ом смотри. Ой, ну для этого надо знать все уровни сетевой модели OSI, рубить в протоколах передачи данных, разбираться в низкоуровневом программировании. Уже не так просто, правда?
Ты думаешь, в ЦРУ далбаебы сидят, которые вот так просто палятся по одной кнопке со своими закладками?
Ты не поверишь.
Как скажешь. Тем нескольким десяткам человек, которых я погружал в трансовые состояния - ты им скажи обязательно, что это всё было понарошку. А то они ж не знают.
Держи
Только этих транзисторов там 50 миллиардов. Ты даже схему не сможешь нарисовать, что происходит за один так процессора, и как этот самый такт работает.
Полагаю, твоя проблема в том, что ты невнимателен к словам. Если бы ты умел читать их ВНИМАТЕЛЬНО, то увидел бы, что мои слова МАТЕМАТИЧЕСКИ точны и неопровержимы.
- педик
>Почему никто нигде и никогда досконально не может объяснить как именно работают компьютеры, роботы, ОС, программы?
Также как автомеханики не могут толком объяснить как автомобиль работает и если он не заводится, то что у него может не работать. Пришлось самому изучить и составить понятную таблицу.
- педик
Двачую.
Ну так программистам и не нужно знать всякую там схемотехнику и физику полупроводниковых приборов. Причем даже хорошим программистам для работы это знать не обязательно.
Кто тебе, чмоха, обязан что-то объяснять? Интерес твой, а не мой. Взял загуглил, поискал инфу. Видимо, ты просто сам необразованный, прожег мозги своими тиктоками
Насколько я знаю есть несколько уровней
Сначала транзистор выдает 0 или 1
Потом на основе этого образуются логические блоки типо если 0 или 1 равно 1
Потом на основе их вычислительные
Потом происходит магия хуй знает
На основе этой магии пишут код для ОС и программы
Зашёл ИТТ понять чё за магия - скидывают какие-то талмуды без пояснений вообще охуеть
>скидывают какие-то талмуды
Вообще-то это университетский курс и не один.
Тебе скинули, что читнуть, чтобы хотя бы задать правильные вопросы и не выглядеть дебилом, который смотрит на схему радио и спрашивает "ну это понятно, а почему оно разговаривает? "
Ну тут смотря что за погромист.
Если ты питономакака, фронтендер то тебе это не нужно вообще. Тебе знание актуальных браузеров важнее.
Если системщик, то знать железо все-таки придется. Ассемблер для каждой архитектуры, конечно, учить - это аутизм, но общие принципы - обязательно. А если ты, прости г-ди АСУшник, то придется знать еще и линию разливки чугуна или что ты там автоматизировать будешь. Чтоб полный ковш расплава не вылился на начальника цеха в момент обхода.
>Каким, нахуй, раком может быть, что условный разраб программ для Андроида хотя бы частично не понимал этот самый Андроид
Васян который блюпринтами колхозит очередной якутский шутер на анрил энджине, должен понимать как работает Андроид? Но зачем? Ему главное чтобы его апа завелась, на гуглстор загрузилась, и рекламу показывала.
>200 постов
>лысые макаки так и не смогли объяснить как оно работает
нет я не буду читать ваше ёбаное говно. если вы не можете мне разложить инфу на пальцах. то значит вы сами в этой праше нихуя не шарите. поссал на ебало каждого макакокодерка
А если начальник цеха-то - пидор?
>если вы не можете мне разложить инфу на пальцах
Переключение регистров - низкоуровневый язык - выполнение команды - интерфейс - мозги.
В твоём случае последним пунктом можно пренебречь.
Так а что такое фаза, а что такое ноль? Почему сгорит?
Ну давай. Ведь электрики это досконально знают и могут объяснить
Чё ты сразу как пидор
>автомеханики не могут толком объяснить как автомобиль работает
Ох, ебать...
Ты из Дагестана?
Махачкала, ежжи. Как узнал?
Трипачую
Ну это-то они как раз знают.
А если не знают, то до первого искрящего выключателя на размыкании фазы, потом начинают курить мануалы.
Да тут просто повезло ну и не проебланил, конечно. Вообще, как по мне, нужно было лет 10 назад скупать коммерческую недвижимость и сдавать в аренду. Сейчас уже поздно. Мой знакомый так в своё время сделал. Заебенил торговый дом и производство на другой площади. Производство пару лет назад он посчитал нерентабельным или напряжным, продал оборудование, а площадь сдал под всякое. 260к в месяц минус коммуналка (ну пусть 200к чистыми остаётся) и торговый дом. Примерно 800к - 1кк в месяц. Ему хватает.
Ясно. То есть электриков ставим рядом с кодомакаками. Нихуя объяснить не смогут. Врачей сразу в ту же когорту.
>Вообще-то это университетский курс и не один.
>Тебе скинули, что читнуть, чтобы хотя бы задать правильные вопросы и не выглядеть дебилом, который смотрит на схему радио и спрашивает "ну это понятно, а почему оно разговаривает? "
Потому что для работы с комплексныйми системами нужны специалисты в разных областях, один код пишет, другой архитектуру системы рассчитывает, третий ещё что-то, все знать иине надо
По твоей логике повар должен досконально знать организм коровы, ведь он работает с мясом
>Ты долбаёб?
>Перечисляю базу для тебя и неофитов, что должен прочитать человек поступивший на ит-специальность
>
>Код. Тайный язык информатики
>таненбаум архитектура компьютера
>таненбаум современные операционные системы
>Олифер - Компьютерные сети: принципы, технологии, протоколы
>«Алгоритмы. Построение и анализ», Томас Х
>Кнут - искусство программирования 3 тома
>«Чистый код. Создание, анализ и рефакторинг», Роберт Мартин
Что, жопка болит? Ну попукай картинками, авось полегчает, не таким тупым себя почувствуешь.
Test
>Тебе лет сколько, скибидитуалетикс? 6-8? Уходи.
>Что, жопка болит? Ну попукай картинками, авось полегчает, не таким тупым себя почувствуешь
хрюкни
>А если я дам тебе список литературы
А я дам тебе в рот+в пятак нассу
Интересно. А город большой? Не щщемят собственников крупной коммерческой недвиги? Мне кажется, такие крупные объекты - лакомый кусок. И прям на виду, не спрячешь никак. Или он нашёл с кем поделиться?
Пердиксище...
>Ты из Дагестана?
Нет, из Подмосковья.
Дай совет, как ассемблер учить?
Пытался искать литературу - там практически всё старенькое, для ДОСа, с его специфической работой с памятью.
Сейчас этого смотрю - Linux + NASM
https://www.youtube.com/playlist?list=PLmxT2pVYo5LB5EzTPZGfFN0c2GDiSXgQe
>Пердиксище...
>"икс" - всегда к бумерью, пердикс, петушоникс и т.д.
>"икс" - всегда к бумерью, пердикс, петушоникс и т.д.
ТЫ НЕ ОБЪЯСНИЛ, ТЫ БЛЯДЬ КАКИЕ-ТО КНИЖКИ ПРИНЕС, Я ЧЕ В БИБЛИОТЕКЕ ЧТО ЛИ ЕПТ? НЕ ЗНАЕШЬ НЕ ПИШИ СЮДА КЛОУН ЕБУЧИЙ
>Провёл опрос среди своих 83 протыков с пикабу
>Рррряяяя это мнение двача яскозал
ПОВ: КНИГОБЛЯДЬ ЧИТАЕТ КНИГУ СВОЕГО ЛЮБИМОГО АВТОРА
>
>Объяснить-то не проблема.
>Проблема чтоб ты со своим интеллектом хлебушка понял.
>Не, точную схему процессора тебе никто, кроме инженеров производителя не покажет, а принципы машинной логики от диодной лампы и до большой интегральной микросхемы отследить можно.
Ага.
>Почему никто нигде и никогда досконально не может объяснить как именно работают компьютеры, роботы, ОС, программы?
Потому что ученым это до сих пор не известно.
Процессоры производят рептилоиды: доказательство: никто ИТТ не знает как они работают
Сам сказал, и сам потом, прочитав свой пост, понял почему ты не отвечаешь. Не отвечай, анон. Я тоже тут мало что рассказываю. Времена нынче лихие, есть люди которые везде ищут откусить кусок чьего-то пирога.
Добра.
Так на дваче этот опрос и проводился.
Ну и? В чём проблема? Пользуйся опенсорс (изучеными) программами и компами на открытой архитектуре (типа RISC-V).
Просто это всё учить нужно, а не смотреть скибидитуалеты со стасомайкакбольно.
Зашёл почитать вкратце как компы работают - какие-то напыщенные долбаебы с университетскими учебниками (небось сами их не читали), боевые картиночки, свиньи, пердиксы. Двач как всегда
Только этим анонам
Спасибо
Только этим анонам
Спасибо
Ну вы даете. На самом низком уровне любой комп работает с информацией. Которая записана набором так называемых единиц и нулей - двоичными данными. Единица - напряжение есть. Ноль - напряжения нету. Процессор берет эти самые единицы с нулями с памяти и выполняет с ними набор операций. Делит, умножает, сравнивает. С помощью команд которые также являются набором двоичных данных. Выполняют это все электросхемы на полупроводниках на основе полевых транзисторов. Которых в современных процессорах весьма много.
Вот, собственно, и все. Этот тред тоже является набором двоичных данных которые расположены на одном из компов в датацентре.
Вот. Работает - и не трогай.
Skibidi toilets годный сирич, зацени фо рил
Не увидел ответов
Беспруфная антинаучная хуйня
Можешь посоветовать чето по сетям?
Ты попался в моё сеть, поросенок
А компы из дерева делают?
бамп
Зайди на канал дип флип, он на пальцах транзисторах показывает как работает комплюктер
>Не увидел ответов
Гипноз реально работает? Да.
Возможно ли загипнотизировать человека когда он не расслаблен и настроен на сеанс, а когда он в активном состоянии и не подозревает об этом? Зависит от того сколько времени есть на воздействие.
Второй твой вопрос из разряда "Можно ли инструментом прорыть гору."
Что за инструмент?
Что за гора? Велика ли она?
Из чего гора состоит?
Если инструмент - лопата, гора из снега, а величина её 2 кубометра - да, её легко можно прорыть лопатой.
Если инструмент - чайная ложка, гора состоит из камня, и размер её с Эверест, то можно ли ложкой проковырять Эверест? Ответ - ДА. Если (как я и написал выше) у тебя есть БЕСКОНЕЧНО МНОГО времени.
>Беспруфная антинаучная хуйня
Что именно беспруфная антинаучная хуйня? Тот факт что слова воздействуют на людей? Ты реально не веришь что слова способны менять людское поведение?
Это троллинг тупостью?
Если бы слова не были способны менять состояние и поведение людей - никто не стал бы запрещать книгу про Майнкрафт за авторством одного австрийского художника.
Шизофреники не поддаются вот гипнозу. Это оф. мнение спецов, можно найти в сети. Я после начала шизы заметил как ушла внушаемость. Если до нее я мог сходить в церковь и слушая проповедь понемногу начинал верить в сказанное то сейчас этого нету - все пролетает мимо, в мыслях и убеждениях ничего не меняется. Интересная штука.
Дип флип
Слава роду славянскому!
Тоесть Bit Flip
Спасибо за интересное наблюдение. У меня не было опыта работы с шизофрениками, поэтому я легко приму твои слова на веру.
Из того опыта который у меня был - работа с человеком в состоянии бреда, находящимся в в маниакальной фазе. Там да, я на себе прочувствовал, насколько человек летает снаружи всех измерений, и насколько он невосприимчив к словесным воздействиям извне.
> Там да, я на себе прочувствовал, насколько человек летает снаружи всех измерений, и насколько он невосприимчив к словесным воздействиям извне.
Мне психотерапевт говорила раз что мы оба словно представители двух разных миров.
Беспруфная антинаучная хуйня
А что именно тебе не понравилось?
>Беспруфная
Тебе досканальная инструкция дана как самому собрать комп
>Ты реально не веришь что слова способны менять людское поведение?
Только если человек сам этого будет хотеть
>никто не стал бы запрещать книгу про Майнкрафт за авторством одного австрийского художника.
А где она запрещена? Просто РФ хуевый пример
Двачую, дельно навалили.
Задавался таким же вопросом, но ответа никогда не будет.
Попробуй прочитать книгу: Петцольд "Код". Там всё это объясняется.
О я понял, что ты там написал. Но сука, че с этими протоколами бля делать? Бесплатные стрессеры это троллинг гоев или я не умею простейшую защиту обходить? Помоги плиз, ты же такой умный.
Книги сложная хуйня, на ютубчике все для ретардов есть.
мимо ретард
Давай список, хотя бы короткий.
Другой анон гуманитарий, которому дико интересно всё связанное с компами.
Могу дать гайд по сетям, ну чтобы эмвв пользоваться wire shark и отчасти понимать че там бля написано. Даже cloud fail можешь начать использовать, правда, как начать обучаться более серьёзной хуйней я не ебу
>видео
Такая-то няша на 10:04, вот бы ее засосать.
Бля потратил неделю на изучение простой вещи как радио лампа, а щас забыл
А зачем и главное нахуя?
Ты дохуя схем можешь нарисовать, как устроена самая банальная репликация днк? Какие молекулы с какими соединяются, какие цепочки белков куда идут?
У тебя есть регистры которые сохраняют единички и нули, есть аппараты которые могут совершать над ними базовые операции, типа инкремент. Есть компиляторы и интерпретаторы, первые преобразовывают понятные тебе слова в единицы и нули целым текстом, вторые выполняют инструкции построчно. Сами они являются такими же программами. Короче, это просто арифметические операции над числами, которым человек придает какое-то свое значение.
Вумники, как говнокод говнопрограммы общается с устройствами, подключенным и через USB/pci-e итд?
Кажется оп был прав, на прямой и вряд ли очень уж сложный вопрос нету ответов. Зато на дващах каждый второй айтишник лол.
>299956359
На этом ты такой аутяра, в законодательстве РФ нет ни единого закона отвечающего за незаконность изготовления ЭВМ, ты можешь даже в сеть выйти на незарегистрированном модеме, нихуя не будет т.к. провайдер твой временный айпишник всандалит в тебя и будешь так-же двочи листать писю сосать законно, а то что ты написал номером статьи это про рыболовный промысел, сажи
На этом ты такой аутяра, в законодательстве РФ нет ни единого закона отвечающего за незаконность изготовления ЭВМ, ты можешь даже в сеть выйти на незарегистрированном модеме, нихуя не будет т.к. провайдер твой временный айпишник всандалит в тебя и будешь так-же двочи листать писю сосать законно, а то что ты написал номером статьи это про рыболовный промысел, сажи
Можешь в интернете поискать видео, где челы, которые, очевидно, не понимают что они делают и как это устроено, делают компьютеры в играх-песочницах. Есть еще более душные челы которые делают тоже самое на воде и формочках для этой воды. Покормил скуфа.
> как говнокод говнопрограммы общается с устройствами
УВАЖИТЕЛЬНО.
Так ведь код это просто запись в флеш памяти. То есть вот идет ряд транзисторов с плавающим затвором: одни защелкнуты (считай 1), другие нет (0). Потом тупо по очереди цепь с этим транзисторами замыкается, а на другом конце цепи она смыкается с RAM (там триггеры). В итоге у нас код оказывается в RAM, представленный в виде триггеров, одни хранят 1 (т.е. ток через них течет потому что они замкнулись) другие 0.
В общем объяснять пиздец долго, главное улови суть: программный код это просто абстракция, просто запись нулей единиц, а физически представлены эти цифры могут быть как угодно. А еще я привел пример как из одной физической формы (заряд на флешке) они переходят в другую (ток в триггере) - это ответ на вопрос как общаются устройства.
Все так. Две вмв это было великое жертвоприношение мировых элит ради гавваха для хозяев и инопланетных демонских технологий. Ядерка, компы все туда же. Такой буст в науке за какую-то обосранную сотню лет ничем больше логически нельзя обьяснить.
Тоже затираю это знакомым погромеррам и крутят у виска, а обьяснить никто не может принципы главные рабочие. И это люди с вышкой мехмата, а не хуй с горы.
> Silberschatz
Тонна бумажной воды для гоев, ясно все.
> Потому что это не сформулировать просто в виде одного тезиса. Да и никто из реальных профи тебе распинаться не будет, время дорогое да и не благодарное это дело.
Вот это обсер.
> Есть люди, которые могут буквально всё описать в вопросе работы автомобиля
И мозги, лол?
> водяного насоса
Девайс немного сложнее палки
> электропоезда
И мозги, лол?
> постройки дома или моста
Есть теории, но по ним не строят. Вместо этого тупо закладывают либо по опыту (в индивидуальном строительстве), либо с кратным запасом "шоб точно не упало" (во всём остальном)
> о том как надо лечить человека
Надо в мед написать, чтобы отменили все специализации, кроме знахаря-костоправа.
Оп, ты раскопал неудобную правду! На самом деле у человечества нет рационального объяснения как работает цифровая техника, есть инсайд на тему того что первый айфон нашли в ограждённой зоне в центре Австралии. Сейчас это место спрятано от любопытных глаз. Настоящему здоровому человеку необходимо бросить всё и уйти жить в лес.
Все работает на электричестве. Есть такая хуйня в схемотехнике - транзистор, он работает как кран - есть напряжение на одном из концов - он открывается. Это те самые нули и единицы - двоичный код, есть наруга/нет напруги. Если объединить несколько транзисторов в схему на плате - можно получить бинарную логику, воплощенную в железе. В проце все легко - там есть алу - устройство для сложения бинарного двух регистров. Есть шина - это проводки, каждый из которых это 0 или 1 в зависимости от напруги. Внутри есть генератор тактовой частоты - кристалл кварца кажется, который определяет частоту операций внутри проца, а операциий у него на самом деле немного - сложить, взять из памяти, подожить в память. Память это тоже набор транзисторов, и чем шире шина ( больше проводков), тем больше проц может адресовать памяти. Программа - это набор вот таких инструкций для проца. Самый низкий язык программирования - машинные коды, когда процессор запускается(подается ток) начинает работать главная программа, которая может вызывать другие программы. Она состоит из определенного набора команд на машинном языке (языке проца). Ну вот так и работает, миллиарды раз в секунду проц делает простейшие операции типа бинарного сложнния двух значений из памяти и сохранения резульата в память. Все остальное - это код. Код определяет, что это за значения, откуда берутся и что в итоге значат - цвет пикселя на экране, символ в тексте, хп пуджа и т.д. все остальное, в том числе ос, програмы, браузеры - такие же программы, выполняющиеся последовательно на бедном трудяге процессоре, а языки программирования - это способы сообщить процу какие числа сосчитать и куда их сохранить, чем более высокого уровня язык, тем больше микроопераций скрыто за каждой его командой или функцией, а за то, чтобы комп понимал чего ты там на своем руби под смузи накодил отвечают другие программы - трансляторы кода на языке высокого уровня в машинный код - компиляторы и интерпритаторы.
Мимоджавагосподин, 400к.
Да блять.
К Н И Г А П Е Т Ц О Л Ь Д А
Н
И
Г
А
П
Е
Т
Ц
О
Л
Ь
Д
А
Да, это так, просто об этом не принято говорить, чревато. Всю технику человечество получает готовой, никто не знает, как это всё работает. И лучше не вскрывать эту тему.
Подтверждаю. Называется Код. После прочтения можно почитать еще никлауса вирта, и написать свой язык программирования. Для задротов - танненбаум. анон
Спасибо, интересно написал.
ниче не делать, если траффик шифрованный, то максимум можешь узнать адрес получателя, что не дает ровным счетом нихуя
>Нет ни одного электрика, автомеханика, энергетика, врача, инженера практики пояснять что либо обкидываясь книжкчками и статейками с тырнетиков.
Ну, врач тебе может сказать: "у тебя такая-то болезнь". Что тебе это дает?
Чаю. Я устройство пекарни в школе проходил на информатике, а он, блядь, нагуглить не может
>как подобную инфу чекать самостоятельно, причём средствами ОС
средствами ОС тебе надо знать, как в конкретной ОС (а это винда) устроен мониторинг процессов и сетевых соединений
конкретно в винде это устроено весьма ебано, так что подозреваю, что нужно слушать траффик на роутере, а не на комплюктере, либо запускать винду в виртуалке, а слушать виртуалкину сетку
но что ты узнаешь из этого траффика - чуть более, чем нихуя
посколько ты в "чекать", будучи имбецилом, вкладываешь что угодно, то это, вероятно, еще определение процесса или процессов, которые трекают твои действия и информацию
в винде для этого дохуища сущностей, на уровне кода это будет какой-то WIN32 API вызов вроде EnumProcesses, которые ты потом будешь смотреть
как это устроено глубже в виндовсе, не ебу, мб можно от этого EnumProcesses спрятаться, может, есть корректный сискол для этого
для тебя ответ - никак, пользуйся виртуалками, чувствительные данные храни на никсах
> компьютеры
Таненбаум "Архитектура компьютера".
> роботы
Хз о чем ты, чекай школьный курс по физике.
> ОС
Таненбаум "Операционные системы"
> программы
Изучай ассемблер.
> Вот вы где нибудь видели человека в IT, который 100% понимал с чем он работает
Ему нахуй не надо это понимать для работы. Это бесполезные знания, которые осваивают только самые заинтересованные.
> та или иная программа не работает
Наверно, потому что ошибки бывают разные, не думал об этом?
> что именно можно делать в том или ином конфиге
Открываешь документацию, читаешь.
> которая тояно понимает где и какая деталь на материнской плате
Ну об этом вообще в универах программистов учат. Тривиальная информация.
> как работает видеокарта
Изучай vulkan.
> как работает процессор
Куча информации в интернете. У того же таненбаума в архитектуре написано.
> как работают интернет сети.
Таненбаум "Сети".
1) НЛО ЭТО ТЕХНОГЕННЫЕ ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ
НЛО БЫЛИ ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. ИХ РИСОВАЛИ НА НАСКАЛЬНЫХ РИСУНКАХ ФРЕСКАХ ГРАВЮРАХ КАРТИНАХ. ШАРЫ БЛЮДЦА ОГНЕННЫЕ КОЛЕСНИЦЫ ИТД ЭТО ФАКТ.
2) ТОЕСТЬ ПОМИМО ЧЕЛОВЕКА СУЩЕСТВУЕТ МИНИМУМ ЕЩЕ ОДНА ЦИВИЛИЗАЦИЯ ОХУИТЕЛЬНО СИЛЬНО РАЗВИТАЯ. И ВСЕ ТЕХНОЛОГИИ ДАЮТ НАМ ИМЕННО ОНИ.
ВСЕ ТЕХНОЛОГИИ ДАЛИ НАМ ПРИШЕЛЬЦЫ. ВСЕ ДО ЕДИНОЙ ОТ ЛОПАТЫ ДО РАКЕТЫ И ПРОЦЕССОРОВ.
ТО ЧТО ЧЕЛОВЕК ЭТО ЕБАНОЕ ТУПОЕ ЖИВОТНОЕ- УЖЕ ПОДТВЕРЖДАЛОСЬ МНОГОКРАТНО=====> НАХОДИЛИСЬ ЛЮДИ ВЫРОСШИЕ ВДАЛИ ОТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ МАУГЛИ. ЖИВУЩИЕ СРЕДИ ЗВЕРЕЙ. ОНИ МЫЧАЛИ И БЕГАЛИ НА ЧЕТВЕРЕНЬКАХ. ДАЖЕ ДУБИНКИ И КОПЬЯ У НИХ НЕ БЫЛО. ЛЮДИ ЭТО ТУПО ОБЕЗЬЯНЫ.
Там просто очень много информации. Для одного человека всё это понять и освоить, особенно в деталях и всех подробностях, уйдёт много много времени. Открывай книги и читай
> Почему никто нигде и никогда досконально не может объяснить как именно работают компьютеры, роботы, ОС, программы?
Тебе в универ на какое-нибудь айтишное направление, там тебе на 1-2 курсах расскажут.
Пиздец. Понимаю, человек в 14 лет может такую ебанину высрать, но если ты кто-то, кому больше 23+, то читай первое предложение. Надеюсь, ты работаешь в макдаке или проституткой в массажном салоне и к инженерному делу никакого отношения не имеешь, но тогда непонятно к чему тред - просто верь в магию и инопланетян там дальше и всё, в чем проблема и че высрался-то. А так ты высрал, конечно, бред, не пиши такое больше при мне.
>Танненбаума нахуй. Говно хуйни говна.
Почему это? На концептуальном уровне покрывает вопросы (я читал по ос и сетям) в полной мере, чтобы дальше ты мог переходить к конкретным деталям, если они тебе нужны, по другим источникам. Сразу же читать доскональную конкретику нет никакого смысла.
Буквально сравнил жопу с пальцем. Типикал любитель АНАЛогий.
Представь миллионы и миллиарды вот таких выключателей, и представь что каждая комбинация включений и включений это отдельная команда действий. Включил три лампы значит процессор даёт команду включить музыку. Вот все объяснение. И это я даже толком 9 классов не окончил.
ну давай начнём по простому. если прогуливал информатику.
все цифровые схемы это клоны механических.эм цифровой процессор клон счётов и механического процессора. самый простой процессор это банка воды с дыркой, скок из дырки вытечет капель, сток воды и было в банке - это простейшая логическая схема вычислений но дырок можно сделать тысячи, разной толщины, и они могут пересекатся (* электичество ) образуя тем самым вычисления - цифру.
Слышь, братан, щас про цифровые платы базарить будем. Представь, это как тачка, только вместо мотора и колес - куча электронных штучек.
Печатная плата - это как кузов. Она сделана из стеклотекстолита, на ней медные дорожки, как будто разрисованные. Эти дорожки - это провода, по которым ток бежит, как вода по трубам.
Микросхемы - это как движок. Они маленькие, но умные, внутри них куча транзисторов, которые управляют током.
Резисторы, конденсаторы, диоды - это как запчасти. Они нужны, чтобы ток правильно работал, не то он бы все спалил.
Дорожки соединяют все эти штучки между собой. Как будто паяльником припаяли.
Питание - это как бензин. Без него ничего не работает.
Сигнал - это как команда. Он приходит на плату, и она начинает работать.
Цифровые платы бывают разные. В одних - простой сигнал, типа "включить/выключить". В других - сложный, типа "музыка/видео".
Главное, что все эти штучки вместе работают. Как будто оркестр играет.
Вот так, братан, работают цифровые платы. Не так сложно, как кажется, да?
Окончил 9 класов и все равно не понятно. Выключатели отдельны друг от друга или в них катушки индуктивности?
Почитай вот эту книжку. Там для детей доступным языком написано с картинками как работает процессор и компы.
...
Та опу нахуй ваши книжки и ученья не всрались, человек просто искал единомышленников, слава богу, что таких не много.
Чел, уже советовали
У тебя случайно нет проблем с головой? Ты задаешь вопросы как шизофреник, в них нет логики.
да ебали все эти книжки с предисловием по 20 страниц. мол спасибо джону паблу за метаферическую хуйню, без него книги бы не было,
а к тебе вопрос. почему в рахе нету интела и амд?
> И это я даже толком 9 классов не окончил.
Оно и видно.
> самый простой процессор это банка воды с дыркой, скок из дырки вытечет капель, сток воды и было в банке - это простейшая логическая схема вычислений но дырок можно сделать тысячи, разной толщины, и они могут пересекатся (* электичество ) образуя тем самым вычисления - цифру.
Пиздец у тебя пример.
Вот этот чел
> Представь миллионы и миллиарды вот таких выключателей, и представь что каждая комбинация включений и включений это отдельная команда действий. Включил три лампы значит процессор даёт команду включить музыку.
Гораздо понятнее объяснил, без заряженных банок с водой.
Весеннее обострение зогачеров, в этом году раньше чем обычно..
Я думаю наоборот, ОП охуенно забайтил. Я вот по теме спросил - ноль ответов. А написал бы "Ваша Х - хуйня полная" - и кто-то точно прибежал бы опровергать.
Ему уже всё посоветовали. И Кнута и пряника, и Вирта, и Код Петцольда.
Полистал. Прикольная книга. Взял тут https://zsbooks.ru/index.php?route=product/product&product_id=433
>что смартфоны, компьютеры, роботы, нейростети изобрели не люди, а инопланетный разум
Всё так, все технологии которые в конечном счете атомизируют нас по интересам, были выданы правительствам от Грейсов (роидов инсектоидов).
Потому сегодня покупают интел и амд из-за границы, которые уходили хуй знает куда вперед в технологическом плане, в то время пока в совке мастурбировали на пустые полки, забугорную фарцу и фантастику от карла маркса. Никто в здравом уме не будет заниматься этими суверенными процессорами, когда намного выгоднее и дешевле покупать, вот и не занимались. То что здравый ум пошатнулся у кого-то наверху это уже другая история и я не хочу ее обсуждать.
Вот поэтому и нужно сделать науковерие официальной религией, а людей которые в этом что-то понимают официально называть наукожрецами.
Компьютеры даны нам Богами Кибернетики - хочешь разобраться - пиздуй в киберхрам изучать скрижали Святого Танненбаума. Не хочешь - просто приклонись перед великим артефактом.
>Я вот по теме спросил - ноль ответов. А написал бы "Ваша Х - хуйня полная" - и кто-то точно прибежал бы опровергать.
Ну, это уже известная база. Но притворяться дураком тоже занятие не для дураков.
> У тебя случайно нет проблем с головой? Ты задаешь вопросы как шизофреник, в них нет логики.
Я тупой
>Весеннее обострение зогачеров, в этом году раньше чем обычно..
Ухаахха а у самого на телефони или компе дата от рождения христа, КОГО НАЕБАЛИ ? ТЕбя
все верующие верят что щас планеете >согласно Библии возраст Земли – 6000 лет?
>Летоисчисление ведётся от Хиджры (16 июля 622 года н. э.)
интересно почему старые города засыпаны на 10 метраф? а в дс 2 стоят странные памятники, мол 300 лет назад, кошкодевы, и фурри были уничтожены?
почему из лувра, и музеев пропало 90% картин с великанами а то что весят являются подделками и клонами?
Вот этот, например, дурачком прикидывается плохо, не верю.
Я ИСКОЛЕСИЛ ЛУВР
все знают что в раше и во всём мире не умеют делать лопаты, с деревянным бля. черенком. а тут 200 лет у каких то чудаков, была лопата с пластиковым основанием, несмотря что официально вещи из пластика научились делать ток 100 лет наз.
Пикрол 1 - это священная мощь, зуб будды вся индия и монахи верят что это зубб ТОГО САМОГО БУДДЫ. ( брать анализы уже не дают ) ни байдену ни медвепуту, ни сцыню, слишком это мелкие чудаки для сокрытия того что наёмный рабо персонал КАК БЭ знать не должен ( что существуют допотопные автономные технологии ) ( которые позволяют также раздвигать моря, и кормить целые народы в пустыне )
захочешь с этим поспорить или опровергнуть, то сразу подпадаешь по осквернение цверки - ведь всё это написано в самой библии и коране.
> Вот вы где нибудь видели человека в IT, который 100% понимал с чем он работает, может от А до Я разложить суть своей работы, точно описать задачи, которые он решает, объяснить принципы работы компьютера, ОС, смартфона?
да, к примеру я. просто мы обычному плебсу стараемся придумать как можно более приземлённее объяснить, потому что если я скажу что удалённо к твоему роутеру по порту 80 нельзя кому-нибудь постороннему подключиться из-за NAT'a, ты начнёшь у меня спрашивать что такое порт 80, зачем к роутеру удалённо подключаться и что такое NAT.
> Двач, неиллюзорно начинаю верить в мысль, что смартфоны, компьютеры, роботы, нейростети изобрели не люди, а инопланетный разум или хз кто нибудь ещё, но никак не тупые лысые макаки.
Всё так. Все эти процессоры и прочая хуйня - чисто демоническая магия\технологии в попытках воссоздать и управлять окружающей нас матрицей или её подобию.
Все технологические наработки совершаются через шизов, которые могут общаться с потусторонними сущностями. Тот же Кармак заявлял, что видел фракталы на яву.
Да, обычный человек что-то в теории может там пынямать, но в большинстве случаев работает с прослойкой готовых инструкций, которые за него написаны. И за пределы их не вылезает.
Любой технически подкованный человек, который шарит в низах архитектур всегда будет шизом, т.е есть возможность общаться с демоническими сущностями и понимать принцип работы их?! технологий.
И тут мы доходим до резкого технологического скачка и открытия лсд. Фактически в одно время открывают лсд, оно получает массовое распространение, а там же временем и резкий технологический скачёк.
Всё это какой-то заговор с попыткой искуственной селекции шизов для развития этих технологий людьми?!, которые где-то на верху это просекли.
Хуй знает там планы по обогащению и использованию, или открытию портала промеж мирами. Ну не совсем портала, а по попытке создать физическую оболочку ака сосуд для демонов из 'того' мира.
На первом пике
E
Блять. На первом пике зуб коровы если что. Я коровьи черепа в детстве в деревне видел дохуя раз и этот зуб прям характерный для копытных.
А есть ещё Intel Management Engine у которой дохуя интересных возможностей.
А инсайды из асасин крида, и хоризон зеро дауна ничего не дало?
или думаешь что история с мальчиком с пальчиком ВЫМЫСЕЛ?
мы проиграли войну за свободу, наши разумы скопированны и держаться в этой симуляции, поэтому вселенная и космос пуст.
где другие бесконечные цивилизации из вселенной и бесконечного пространства? за её пределами способные перещаться мгновенно куда и где УГОДНО?
ведь по закону равного распредения, родившись в обществе людей ,человечество должно родиться в обществе других цивилизаций которые уже давно колонизировали и освоили вселенную
>Вот вы где нибудь видели человека в IT, который 100% понимал с чем он работает, может от А до Я разложить суть своей работы, точно описать задачи, которые он решает, объяснить принципы работы компьютера, ОС, смартфона
Дурак ты что ли? Айтишникам нахуй не нужно знать, как работает пк, кроме верхних уровней абстракции.
Ты где-нибудь видел стоматолога, который может от А до Я разложить, как работают инструменты, которыми он пользуется, как в них электричество поступает и что вообще такое электричество? А токарей, которые за работу всего завода на всех уровнях, как за механические, так и за управленческие вещи пояснить могут?
Инфантил и идиот ты
Но да, айтишников, которые как за железо, так и за сети реально хорошо шарят видел.
>Блять. На первом пике зуб коровы если что.
Ога ток скажи это в индии, что зуб будды это пиздёшь, из тебя местные сразу колбасу сделают, а власти ток похлопаютв ладоши
> Все эти процессоры и прочая хуйня - чисто демоническая магия\технологии в попытках воссоздать и управлять окружающей нас матрицей или её подобию
Бля, откуда вы беретесь то такие? Любой курс по CS открываешь с самого начала и смотришь/читаешь нахуй
По преданию, после кремирования Будды из костра достали четыре зуба, которые развезли по всему миру. Один из зубов был якобы доставлен на Цейлон в 371 году. После нескольких столетий нахождения в Индии, святыня была отправлена на Цейлон четвёртым правителем Калинги, терпевшим поражения в войнах и опасавшимся за судьбу своего государства. Реликвию на остров переправила дочь правителя, спрятав её в своей причёске.
Этому зубу издавна приписывалась волшебная сила: владеющий им, обладал и всей полнотой власти. Поэтому зуб Будды стал владением королевской династии. Первоначальным местом его хранения был выбран город Анурадхапура, затем зуб перенесли в город Полоннарува, а уже в начале XVIII века он был переправлен в Канди. Тогда специально для хранения этой святыни и был возведён храм Далада Малигава. Зуб скрыт в семи ларцах, вложенных один в другой. Достаточно зубу исчезнуть, чтобы положить конец буддийским верованиям Шри-Ланки. Уничтожить зуб пытались многократно.
Ты и сам можешь говно из 80-х собрать, а отдельные чипы под микроскопом рассмотреть при желании, жирнич.
Двачую
отгадай город на пикроле.
>но нет ни одной ебаной обезьяны, которая профессионально может ответить
Каких-то неправильных обезьян просто спрашивал. Если спросить широкопрофильную обезьяну типа девопса или безопасника, то ответит на всё. Профессионально.
>почему та или иная программа не работает
Слишком конкретный вопрос. Если дать бабло и время на решение задачи, ответят. Зависит от случая.
>которая тояно понимает где и какая деталь на материнской плате
Опять слишком конкретный вопрос. Если показать определённую плату, ответить на достатчном уровне абстракции может практически любой подпивас.
>как работает видеокарта
Ну тут опять от уровня абстракции зависит. А конкретно профессионалов в сфере графического программирования пиздец как мало. Это чуть ли не самая сложная специализация для вката среди быдлокодинга вообще.
>как работает процессор
Сейм щит. Но вообще людей которые досконально понимают современные архитектуры и занимаются, например, бекендами компиляторов довольно дохуя.
>как работают интернет сети
Ну хотя бы CCNA вообще у каждого небыдлокодера есть поголовно, не тех спрашивал.
>Каким, нахуй, раком может быть, что условный разраб программ для Андроида хотя бы частично не понимал этот самый Андроид
Так же, как и инженер/оператор станка, врач терапевт/нейрохирург, учитель истории/историк наполеоновских войн, и так далее. Да, порридж, все науки очень сложны, поэтому под каждый отдельный болтик, артерию и байт существуют специалисты. Совместить все знания в одной области может лишь исключительный человек. Остальным достаточно базы.
ХЫЫЫ ПЕРЕЛЬМЕНЬ ТУПОЙ ДАУН НЕ МОЖЕТ МНЕ ОБЬЯСНИТЬ КАК ЕГО ТЕОРЕМКА РАБОТАЕТ))
>Ну не совсем портала, а по попытке создать физическую оболочку ака сосуд для демонов из 'того' мира.
все так причем у каждой нации такой сосуд
Ниет, ты!
Срыгни.
А почему именно ЛСД? И до него психота всякая была.
всё намного проще. ты вот себе кнопку тоже нащупал
>Почему никто нигде и никогда досконально не может объяснить как именно работают компьютеры
С чего ты взял?
На факультете "Программной инженерии и компьютерных технологий" был?
Париж
Так как они коровам как раз поклоняются, все сходится! Будда был коровой!
https://nandgame.com/
Просвещайся. По инструкциям свой компьютер от транзистора до ассемблера соберёшь.
> Почти любая компьютерная макака решает проблемы говнокодингом, на любой вопрос отвечает "хз, я не знаю как это работает"
Потому что в айти ушли недавно, по курсам блогеров. И за пека тебе никто не пояснит, потому что ты смотришь тикток. Открой хабр, или в /hw/ спроси нужную литературу, далее проштудируй ассемблер и базовые функции библиотеки System
>какой ебейший разрыв между блядской клеткой и ссаным человеческим организмом
Иронично, принципиальный разрыв не такой уж и глубокий: клетка: жрёт, срёт, размножается, умирает. Человек — аналогично.
иди с секту линуксойдов, у них ВЕСЬ код открытый.
как работает таже винда тебе никто не раскажет.
>Представь ПК как мегаполис кторый создаётся миллионами людей разных квалификаций и специальностей...
Это уже хорошая аналогия!
Сажи бототреду.
Если смотреть глобально, есть программисты, занимающиеся бизнес логикой и хотелки клиентов (тем, с чем в основном работает юзер), и программисты работы с железом (драйвера, ОС, микроконтроллеры, ЧПУ, разработка низкоуровневых сетевых протоколов).
Первых гораздо больше, и навыки у них как правило специфичны для их области - понимание своей предметной области, или специфических программных продуктов (1Сники например).
Все, что делают первые работает на платформе вторых, и получается прекрасное разделение труда.
Хочешь понять как работает от до - собери в команду:
1) Прикладного программиста
2) Низкоуровневого программиста
3) Сотрудника Intel/AMD, который скажет как работают процессоры и видеокарты на уровне физики
Зачем знать программистам механизмы работы процессора и видеокарт? Они решают конкретные задачи. Это все равно что требовать доскональных знаний принципоа работы стоматологического аппарата от стоматолога.
Мне кажется, тебе не особо нужны мои знания. Пожалуй, я приберегу их для более мотивированного слушателя.
Работаю программистом, пишем приложение на телефон и т.д. зарплата 180к в месяц. Если честно, я даже винду переустанавливаю по гайдам с ютуба. Никто не знает как это говно работает.
Все операционные системы имеют своё начало с IBM.
Буквально, нет ни одного компьютерного или цифрового продукта которое не было бы продолжением IBM.
Ни один человек на земле не сможет с нуля написать софт для компьютера, начиная с биоса, дров и т.д.
Вот взять полноценный ПК или ноутбук, полностью снести весь код со всего железа вплоть до прошивки контройлеров на плате - ни один человек не сможет оживить этот компьютер с нуля.
Технология кода это тупо в неземная хуйня, её невозможно с нуля воссоздать. Все так или иначе исходит к IBM.
Вот ни один человек из всех 8 миллиардов человек не сможет с нуля оживить ни один компьютер если стереть с него вообще весь код от и до, не бывает такого. Если полностью отчистить любой ПК от кода полностью от всей информации, единственный способ его оживить это прикурить его от другого ПК. С нуля никто не сможет. Все кто говорят что смогут - пиздаболы
Это главный пруф что это неземная технология.
неудобный пост
Нах ты чпу чушков в программисты записал? Ладно еще ембедед дауничи, но чпушник это чисто кодер, не имеющий отношения к программированию.
Никто его не сможет законтрить.
Потому IBM как Прометей дали изначальный код и абсолютно все современные компьютеры были прикурены от него, просто прошло дохуя поколений передачи этого огня.
Нет абсолютно ни одного человека на этой планете кто смог бы сам разжечь огонь.
Все программисты что делают это просто переносят огонь и прикуривают его, как Олимпийские бегуны что друг другу факел поджигают.
В любом случае так или иначе абсолютно нахуй никто не сможет с нуля раскурить этот огонь. Абсолютно все технологии компьютернов и кода были прикурины у IBM.
Полностью чистый он информации и кода компьютер, ноутбук, смартфон и любая другая хуйня, это тупо тыква и потушенный костёр, никто не сможет с нуля его разжечь. Только взять другое устройство и от него прикурить код, как автомобили прикуривают друг друга когда аккум разряжен.
Этот пост выглядит как бред. Но есть нюанс.
Эй, умники сверху из треда, как законтрить аргумент
про Прометея в виде IBM?
Если завтра произойдет вспышка на солнце и все носители цифровой информации выйдут из строя от и до и абсолютно вся техника превратится в тыкву без кола, то кто-то вообще сможет разжечь с нуля изначальный код?
Как это вообще нахуй работает? Получается человечество не может повторить свою собственную технологию и нам приходится как неандертальцы которые не умели разжигать огонь просто поддерживать тот что имеется от IBM и прикуривать друг от друга?
Может нам технологию цифрового кода действительно анунаки закинули?
Так по факту так и есть, разделение труда.
Программист не должен знать как починить унитаз, потому что есть сантехник, который знает и починит.
Это стандартное следствие усложнение области.
Во времена ломоносова передовые достижения любой области науки можно было легко объяснить любому идиоту который умеет читать и считать, но сейчас лучшему в мире физику потребуется полгода зубрежки прежде чем он поймет в чем смысл рандомной статьи из медицинского журнала.
С компьютерами то же самое, это очень широкая и очень сложная область, поэтому нет ничего удивительного в том что дата саентисты не понимают эмбеддед инженегров, чето пограммирующих в fpga, и наоборот. Они конечно могут в теории понять друг-друга, но только после N месяцев зубрежки соответствующей области, неоплачиваемой к слову и бессмысленной для их специальности.
НИИИИИИИИТ ИТО ВСЁ АНУНАКИ С НИБИРУ!!!!
Тоже родинку обнаружил? У меня она тоже есть сам ахуел.
Где ты конкретно разграничиваешь макак кодеров и ТРУ программистов?
По архитектуре - если делает не связанную кучу шаблонных микросервисов с БД за вебмордой?
По применению - если делает софт для промышленности, а не очередной сервис для увеселения быдла или финтеха?
По типу разрабатываемого решения - если занимается не клепанием велосипедов для бизнеса, а внедрением и доработкой уже рабочей 1С/SAP с реинжинирингом бизнес процессов?
Или все упирается в чисто практические навыки, если не выстраивает от нуля свою архитектуру программного решения (тем более в пункте выше)?
Большинство программистов не умеют адекватно ни в один из пунктов выше, даже если ЧПУшников в рассчет не брать
Смотри. Если бы ты был тру мастером по починке велосипедов - ты обязан был бы сам, лично, накопать руду, изготовить печь, выплавить чугуний, потом обработать его напильником до деталей, и из этих деталей создать с нуля велосипед. Если ты такого никогда не делал - ты не имеешь права считать себя тру-мастером.
Производственная тайна.
Если бы вся такая инфа лежала на поверхности, каждый первый был кулхацкером
Если бы вся такая инфа лежала на поверхности, каждый первый был кулхацкером
Кстати, инструменты для копания металлов и напильник ты тоже обязан создать с нуля. Я хз как. Ебись как хочешь.
Да нет никакой тайны, блэт. Есть просто овердохуя информации, которую не имеет практического смысла учить для достижения результата.
Так сложилось исторически. Как и с эволюцией.
>Если честно, я даже винду переустанавливаю по гайдам с ютуба.
А потом все удивляются какого хуя фонарик весом 300 мегашвайнов и жрет память как барецкий пиво.
>Ни один человек на земле не сможет с нуля написать софт для компьютера, начиная с биоса, дров и т.д.
Линух в одиночку под дешманский выпивон ядро написал.
>Вот взять полноценный ПК или ноутбук, полностью снести весь код со всего железа вплоть до прошивки контройлеров на плате - ни один человек не сможет оживить этот компьютер с нуля.
Ну да питонокотлинообрыгательному жабошреку не понять что такое нативный специфичный код не понять.
>Технология кода это тупо в неземная хуйня, её невозможно с нуля воссоздать. Все так или иначе исходит к IBM.
Если ты не можешь - не значит, что никто не может.
>Вот ни один человек из всех 8 миллиардов человек не сможет с нуля оживить ни один компьютер если стереть с него вообще весь код от и до, не бывает такого
Теоретически можно, вопрос в всратом времени на это.
>Это главный пруф что это неземная технология.
Ни в коем случае не смотри исходники питухона и ожабы, там письмена на анунакском.
ШИЗИК. ТЕПЕРЬ НА ЭТИХ СЧЁТАХ И МАМИНЫХ БУСАХ ПОСТРОЙ НЕЙРОСЕТЬ КОТОРАЯ БУДЕТ С ТОБОЙ ОБЩАТЬСЯ И ПРОЙДЕТ ВСЕ ТЕСТЫ ТЬЮРИНГА
Есть. Мы, бля, только недавно узнали как что из себя на самом деле представляет (не совсем современные) процессоры Интел, сами инженеры 100500 сделали раз, работают, ну и забыли нахуй.
@
СДЕЛАЛ
@
ЗВОНЯТ С НИБИРУ, УГРАЖАЮТ ВЬЕХАТЬ В МАТЬ НА ЛЕТАЮЩЕЙ ТАРЕЛКЕ
Ты охуеешь.
Соглы кстате. Щас техника на таком уровне, что человек делающий одну деталь, в душе не ебет, как работает другая, в том же самом устройстве.
Показательный случай: У меня знакомый есть, который, в том числе, разрабатывает какие-то там системы позиционирования или что-то такое, для спутников космических. Я как-то, из праздного любопытства, спросил у него, как солнечные батареи работают на тех же спутниках. Он только в общих чертах мне смог кое-как пояснить, а потом просто нахуй послал, сказав, что это не его профиль.
Наконец-то знающий человек в треде. Спасибо за разъяснения.
Линукс тоже был прикурен от первоначального кода, а не с нуля написан.
>А потом все удивляются какого хуя фонарик весом 300 мегашвайнов и жрет память как барецкий пиво.
Да они незнайки все. Тоже мне! Программисты! Попросишь такого холодильник починить или утюг - а он и не умеет нихуя!
соус бляди!
Может мне кто ответить зачем разгоняют процессор до неебических частот? какой в этом Профит ?и ещё почему в режиме простоя процессор все равно загружен на пару процентов что эта блядина там делает?
Чисто по рофлу циферками в интернете повыёбываться.
Процессор вообще никогда не простаивает. Ты просто не видишь чем занимается система. Как минимум такие вещи как процесс скедулинг, фоновые микротаски всегда выполняются. В линухе, как минимум, init процесс всегда существует пока камплюктер включен. Если тебе электричества жалко, то отключай комп. Но циклы перезапуска более вредны для железа.
КАКОЙ-ТО ДОЛБОЁБ ПИШЕТ ХУЙНЮ
@
РЯ ПОКОЛЕНИЕ ДЕГЕНЕРАТОВ, ПИЗДЕЦ ИДИОКРАТИЯ
О, спасибо большое и ещё вопрос есть фризы игрушках помогло это выставлением статичного напряжения на оперативной памяти и снижением частоты и таймингов но фризы полностью не пропали где можно ещё покопать?настройки видео не влияют
Посмотри в каких ситуациях фризит. Скорее всего при подгрузке ассетов. Если заполняется в максимум видеопамять, то скорее всего проблема в том что нужно чаще нужно высвобождать+загружать ассеты. (самый просто способ будет понизить резолюшен или текстуры, но тут от игры зависит). В принципе, понижение таймингов при снижении частоты должно помогать когда латенси от количества подгрузов с памяти становится бутылочным горлышком раньше чем сама скорость подгрузов. Может у тебя у процессора кэш маленький или контроллер памяти такой себе. В общем, много разного и можно тыкаться долго. Диагноз так просто не поставить.
Спасибо ,буду смотреть
Да это наукодебилы просто. Компьютеров не существует, лол
Они существуют, но не как продукт естественного развития человеческой цивилизации. Реверс инженеринг никто не отменял.
Двач, неиллюзорно начинаю верить в мысль, что смартфоны, компьютеры, роботы, нейростети изобрели не люди, а инопланетный разум или хз кто нибудь ещё, но никак не тупые лысые макаки. Вот вы где нибудь видели человека в IT, который 100% понимал с чем он работает, может от А до Я разложить суть своей работы, точно описать задачи, которые он решает, объяснить принципы работы компьютера, ОС, смартфона? Почти любая компьютерная макака решает проблемы говнокодингом, на любой вопрос отвечает "хз, я не знаю как это работает", в целом то понимает только 0.5% всего того объема информации, который существует в компьютерных технологиях. Есть люди, которые могут буквально всё описать в вопросе работы автомобиля, водяного насоса, электропоезда, постройки дома или моста, о том как надо лечить человека, даже блять в электроэнергетике есть реально понимающие люди, которые досконально понимают то, как работают электросети и электроустройства, но нет ни одной ебаной обезьяны, которая профессионально может ответить почему та или иная программа не работает, что именно можно делать в том или ином конфиге, которая тояно понимает где и какая деталь на материнской плате, как работает видеокарта, как работает процессор, как работают интернет сети.
Почему так, двощ?