РЫЦАРИ В СВОИХ ДОСПЕХАХ БЫЛИ НЕПОВОРОТЛИВЫЕ И ЕСЛИ ПАДАЛИ, ТО НЕ МОГЛИ ПОДНЯТЬСЯ
МЕЧ ВЕСИЛ 20 КИЛО, БЫЛ ТУПЫМ И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАЛИ КАК ДУБИНКУ
МЕЧ БЫЛ БЕСПОЛЕЗЕН ПРОТИВ ДОСПЕХОВ, ПОЭТОМУ ПРИДУМАЛИ БУЛАВУ/КЛЕВЕЦ/ПОЛАКС/ОРУЖИЕ_NAME
РЫЦАРИ БЫЛИ РОСТОМ 160 СМ
СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ЕВРОПЕЙЦЫ ВООБЩЕ НЕ МЫЛИСЬ, КИШЕЛИ ВШАМИ И ВОНЯЛИ ГОВНОМ, ЗАТО ВОТ НА РУСИ У КАЖДОГО БАНЬКА БЫЛА
В СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЯПОНИИ НЕ БЫЛО ЖЕЛЕЗА
тащемта у них катаны из спрессованного говна сделаны были
У воина с твоего пика из железа только меч, а всё остальное тряпки и деревяшки.
ДОСПЕХИ САМУРАЕВ ДЕЛАЛИСЬ ИЗ ГОВНА И ПАЛОК
Посмотрел бы я на тебя, как ты полдня пробиваешь каким-нибудь фламбергом по два доспеха в минуту, ебаный в рот
Объясните ваши фразы, плиз. В чём бугурт?
В том что всё это мифы.
Будто это не так.
Клевец застревал в доспехах и оставлял воина безоружным, требовал очень высокий скилл
Лонгбоу требовал большой силы и скилла
Арбалет был сложен в изготовлении, требовал скилла.
Огнестрел был дешев и не требовал скилла.
Доспехи убил не огнестрел, их убила возможность уничтожения их носителя любым обоссаным пейзаном.
Не так. Просто погугли.
>Арбалет был сложен в изготовлении, требовал скилла.
Скажи, а у тебя хер твой тоже скилла требует, чтобы поссать не на стульчак?
Начнем с того, что их никто не убивал. 1 вебм - тест реплик 17 века, 2 пикча - доспех 16 века, 3 - доспех 17 века, 4 - 19 века.
Разумеется, нужны длительные тренировки.
Ну понимаешь, просто у мушкета еще самонаведение было.
А если тебе в ебало прилетит грамм 20 свинца? Или в шею? Или в стык между доспехами? А огнестрельные раны лечить не умели, заливали их кипящим маслом, считая, что сгоревшие частицы пороха ядовиты. Какой шанс выжить после таких процидурок?
Арбалеты сложнее делать массово, чем пищали. Арбалеты сложнее взводить, особенно тяжелые. А потом, со временем, они стали дольше перезаряжаться.
>самонаведение
ПЕКАХОЛОПЫ СОСУТ У КОНСОЛЕГОСПОД ИТТ
Ну ващет умели лечить, хирург вытаскивал пулю и замазывал мазью из меда, а мед имеет антисептические свойтсва. Так что если сепсиса не начнется, то всё заживет.
Не забывай что были и доспехи на все тело, а не только нагрудник, у которых пруфнутые мушкетом были шлем и нагрудник, остальные части пруфнутые пистолетом или аркебузой, а значит что на дистанции дальше чем в упор могут и от мушкета спасти, ибо пуля последнего очень быстро теряет убойную силу из-за большой массы.
В любом случае это лучше чем быть полностью беззащитным, и современные военные с этим согласны.
Уровень скила что для мушкета, что для арбалета нужен одинаковый. Про сложность взвода кому-нибудь другому расскажи.
но это же правда
Как-будто они спасали от картечи и взрывов. Ручное оружие не так важно как артиллерия.
>КЛЕВЕЦ/ПОЛАКС ПРОШИВАЛ ДОСПЕХИ КАК МАСЛО
а чо тогда во всяких разрушителях легенд он у них заходит на 1-2см? врут?
Так ведь это отчасти правда. С годами толщина доспеха только росла.
Артиллерия даже при Наполеоне мишени меньше чем плотное пихотное каре выцеливать не могла, о чем ты.
Стрелы с игольчатым наконечником легко пробивали броню, но поражающая способность мала. Про дрнвковые орудия тоже все верно, шлема пробивались даже переклванными косами.
Ну вот тебе одни из этих разрушителей легенд, послушай че говорят.
Про катану забыл, что она режет рельсу, небо и Аллаха поперёк.
Мань, представь себе, ты рыцарь круглого очка, аристократ, богатый, уважаемый человек. У тебя хорошие доспехи, дорогие. Дороже, чем месячное жалование 50 ландскнехтов. Конь дорогой. Оруженосцы, хуё моё. И вот ты летишь на коне на эти 500 ландскнехтов вместе с 10 корешами, а вам в ёбла летит залп из 500 мултуков. 50 % уйдут в молоко, 40 % отразят твои доспехи, 5% будут вас ранить, а 5 % убивать, во время или после боя. Хуёвый расклад, да? Быть угробленым ссаными наёмниками.
Бомбардмент анимебыдла
найс
>50 % уйдут в молоко, 40 % отразят твои доспехи, 5% будут вас ранить, а 5 % убивать,
Слишком точные мушкеты какие-то. Но даже так это значит что как минимум 90% из нас доберутся до ландскнехтов и дадут им пизды. А дальше победа, слава, признание, земельные наделы и власть.
5% от 500 пуль - 25 пуль.
А стрелки стреляли точно в цель? Да и такой точности достаточно.
Все 500 ландскнехтов будут метить в одну точку и я буду нападать один? Охуенно че.
Так а с чего ты взял, что все 25 пуль не полетят в одного неудачника
Нет, но стрелков на квадратный метр можно уместить побольше чем пушек, это раз, скорострельность выше, это два, да и просто площадь большую покрывают за счет линейного построения.
А с чего ты взял, что все 500 пуль не полетят в 10 неудачников?
Вы одного не поймете, рыцарей, блять, только швейцарцы убивали, а так их вообще нельзя было убивать, благородных то. И вот толпа крестьян расстреливает благородных с нихуёвыми шансами убить. Как то не здорово.
Есть на самом деле нихуевый шанс что 400 пуль полетят в молоко, у 70 отсыреет порох, у 25 заклинит мушкет, а у 5 внезапно погаснет фитиль.
А вот мне интересно, почему мушкетами не стреляли под углом вверх, как лучники?
>Вы одного не поймете, рыцарей, блять, только швейцарцы убивали, а так их вообще нельзя было убивать, благородных то.
Англичане ссут тебе в ебало.
Ну вот и я к тому, что все таки шансы добежать были. Сдохнуть от крестьянина с луком тоже позорно считалось.
С длинными луками которые? Где ты столько тренированных лучников найдешь?
У французов было хуевое командование, только поэтому их тактика с лонг боу сработала.
Потому что неэффективно, мушкетная пуля на 100 метрах уже теряет 60% своей убойной силы, вот и думай.
Анус у тебя заклинит. Ты бы рискнул скакать на 50 мудаков с мушкетами?
>ТУПЫМ
Почти правда, не прорезал доспехи точно.
Да там и сейчас то железа нет
Англичане это не только луки, это спешенные рыцари, сержанты, сквайры, хобилары и прочие пехотинцы. Все их сражения были выиграны в рукопашке, не было ни одного, где бы они дали пару залпов и победили, всегда всё заканчивалось боем на мечах.
И срали в доспехи, до того как придумали нижнее забрало
Если у нас есть шанс победить, разбогатеть и прославиться и мне при этом дадут броню? Конечно, ты еще спрашиваешь?
Но ведь можно
КАТАНЫ ЛЕГКО СПОСОБНЫ РАЗРЕЗАТЬ ОГРОМНЫЙ ТИТАНОВЫЙ КУБ
>нижнее забрало
СЭР АКОТАН, А ПРАВДА ЛЬ ЧТО ВЫ ЛЮБИТЕЛЬ БАЛОВАТЬСЯ В НИЖНЕЕ ЗАБРАЛО?
Катаны даже кость то не способны разрезать, лол.
Тогда за гомогейство на каторгу ссылали.
Можно срать не снимая штанов, но почему-то этого обычно не делают.
Кирасы так те же испанцы до конца 18 века носили.
У них не было привычки убивать рыцарей, за них давали хороший выкуп, плюс их собственные феодалы размышляли так, сегодня братишки вражеским начальникам головы рубить будут, а потом полковниками стать решат и меня зарубят. Нехорошо. Надо наказывать.
Да вот нихуя. Не помню название битвы, но там англичане закайтили, а из-за сырой земли битва была после дождя конница не могла себя реализовать и нагнать лучников. В итоге тысячи убитых ц французов и пару десятков у англичан. Все сделали луки
Не правда, тогда жарились в пукан все, а тех кто не жарился казнили и жгли на костре, я в сериальчике HBO видел.
HBO врет
Да, но тем не менее иногда убивали. Швейцарцы убивали Габсбургов ибо у них с ними спор за территории был, поэтому убивать их было выгоднее чем еслиб они потом шли жаловаться императору СРИ и Папе и собирать новую армию.
почему вы бля тупые такие? причем тут пробивал не пробивал? доспех стал ненужен исключительно по ЭКОНОМИЧЕСКИМ СООБРАЖЕНИЯМ. Десяток бомжей с мушкетами гарантировано убьют/выведут из строя рыцаря в доспехах до того как он к ним приблизится. При этом этот десяток бомжей с мушкетами обойдется в 30 раз дешевле ебаного доспеха.
Он раскалывал их.
У пушки дальность больше, плотность огня выше - за раз ты можешь выстрелить сотнями пуль. К тому же при Наполеоне доспехов уже почти не носили, кирасу и шлем максимум. Почему, из-за мушкетов или из-за пушек, не важно.
Нет, у тебя уже все есть. Феод, замок, челядь, броня, конь, бабло.
Когда их научились делать дешевле. Да и дрались они, небось, с обоссаными индейцами. У бойцов ШИСБРа тоже кирасы были, и что?
Хорошие мечи резали доспехи (Сказывается опыт "общения" крестоносцев с арабами, очень ценившими остроту оружия, идею грамотной заточки переняли еще во времена крестовых походов.) тяжелые и тупые прорубались через них.
А я несколько лет аналогичную ситуацию видел в Берсерке. Там у гатса меч точно весит пуд, при этом он какраз таки затупился от того, что тот отбивал им моргенштерн, или что-то вроде этого, в последствии он стал не разрубать людей, а просто переламывать их.
>Огнестрел был дешев и не требовал скилла.
Мда.
Ты понимаешь, что расклад 10 против 500 - изначально неравный, даже без огнестрела?
Просто от кольтов уже ни один доспех тебя не спасет, да и вообще, на флоте доспехи таскать не выгодно
Англичан за это на гауптвахту отправляли, к поехавшему. А швейцарцы просто на хую вертели всех рыцарей.
Не было такой битвы. Грязь была при Азенкуре, но там всё закончилось в рукопашке.
Тоталвароэксперт к нам пожаловал, иди нефтеметателей и воющих женщин найми.
>лет назад.
Ты бы еще звездные войны вспомнил.
Я надеюсь ты не думаешь что швейцарцы были голозадым мужичьем без рода и имени? Среди них были те же рыцари и бароны. Они не отличались от габсбургов особо, кроме тактики ведения боя и дисциплины.
Про китайцев\корейцев лучше мифов накидайте. У них, как-никак, охуительные штуки были еще до европейцев.
Да, но я найму за те деньги, которые ты потратишь на 10 рыцарей именно такую шоблу.
Что?
Ну световой меч впринципе затупить невозможно, но и ограничить его длину не потеряв мощности тоже, если я правильно понимаю, как он работает.
Интересно, а если кинуть его с зажатой кнопкой, то можно ли прошить землю насквозь?
Погугли общественный строй у швейцарцев. У них была средневековая демократия.
Ну что поделать. Очевидно, что кирасы у обычной пехоты были говном всегда из-за затрат, поэтому отсюда и пошли фразы о том, что пробивал это говно даже хуй коня.
>Да, но я найму за те деньги, которые ты потратишь на 10 рыцарей именно такую шоблу.
Вообще-то нет, на 500 наемников куча еды надо, выгребные ямы.
Лучше нанять каких-нибудь 50 рыцарей за те же деньги.
Нет.
Смотря в какое время.
Пидора ответ
Это исключает наличие рыцарей и баронов чтоле?
ЕВРОПЕЙСКИЙ МЕЧ ЛУЧШЕ ЧЕМ ЯПОНСКАЯ КАТАНА
Сгорит в мантии.
Только атомарные, только хардкор.
Конечно да, кроме того если сунуть его в унитаз, находящийся в звезде смерти на полном ходу, то она упадет на бок, как минимум, а может еще и взорвется.
Хуй тебе. он не мгновенно проходит сквозь материалы, и просто упадет плашмя.
Даже если сделать ему лунку и бросить уже в неё, через пару метров ебанется об стенку, наклонится и застрянет рукоятью.
И даже если он избежит всей этой хуйни, первый же горячий слой земли с магмой распидорасит рукоять.
Конечно лучше, крепче, лучше заточен, по весу почти такой-же.
>лучше заточен
>по весу почти такой-же
Спасибо, посмеялся.
А теперь реальный положняк
Современный европейский меч = Современная европейская катана >Средневековый европейский меч > Средневековая японская катана
Еду тогда не возили обозами, просто грабили местных. Похуй было. А уж с сральнями проблем вообще не было. И ты блять 10 рыцарей не наймешь за эти деньги. Рыцари, тащемта, если ты король, у тебя есть, но ограниченное число, так как они твои вассалы с феодами. Феодов у тебя ведь не миллион? И учти, рыцари - благородные люди, могут счесть себя благороднее, чем ты и через хуй кинуть, а так иногда и бывало. А ландскнехтам платить не забывай и все будет заебись.
Рыцарские копья, в которые входили не только сам рыцарь, нанимались за ежедневное жалованье и уж точно не за цену 500 швейцарцев, ибо их никто бы не нанимал в таком случае. Рыцарь при этом обеспечивал своё копье и себя сам.
Хули ты сравниваешь цену позолоченного доспеха аристократа с зарплатой баталии я не пойму.
Чем пиздоглазые макаки, у которых основное оружие - лук, а основной материал для строительства - говно и палки будут тебе меч затачивать? У них даже нормального металла то не было.
>современная европейская катана
Ты, блядь, охуел.
>Нет, у тебя уже все есть. Феод, замок, челядь, броня, конь, бабло.
Удивительно, чего же тогда эти тупые феодалы воевали друг с дружкой, если всё есть?
Кагбе да.
Не 500, 50.
Эй, самурай, видишь шпагу?
Она одноручная, крепкая, знаешь, сколько усилий надо, чтобы убить самурая?
Просто кольнуть в живот, пока он будет махать катаной.
А теперь реальный положняк.
Высокочастотный клинок/меч/катана > огнестрельное оружие > Современное холодное оружие > Говно и палки > Червь-пидор > средневековое оружие
Им хотелось БОЛЬШЕ.
Как обычно, war never changes, Карл.
Была неделю назад про нее смотрел.
А теперь реальный положняк.
Современный огнестрел > все остальное
Современные стальные катаны, прочные и надежные, созданы европейцами.
Даже в Японии их делают по европейскому образцу и из европейской стали.
Есть еще традиционные японские катаны, сделанные из многослойного железа, и вот они - говно ебаное, которое приравнивается к катане средневековой.
Вот шпага, самое охуенное оружие в борьбе с самураями не считая Американских ядерных бомб и Корсаров
Хуйня. Пулю можно разрубить надвое. У меня даже где-то видео с пруфом было.
>Еду тогда не возили обозами
Вот ты и спалился на незнании истории. Куча битв было где повозки от продовольствия юзали как заграждение, в той же столетке англичане например.
>Рыцари, тащемта, если ты король, у тебя есть, но ограниченное число, так как они твои вассалы с феодами.
Не каждый рыцарь являлся рыцарем-баннеретом. Последних и правда немного было, и ни к кому наниматься они не ходили, а служили вассальную службу, которая, внезапно БЕСПЛАТНАЯ.
Так что ты вполне мог собрать 500 бесплатных рыцарей против 500 платных ландскнехтов, если ты был королем.
Лучшее оружие в борьбе с самураями - рыба фугу.
У нас сейчас демократия, у нас нет олигархов ебаных по-твоему?
А разве рыцарь не с шоблой приходит?
Всякие там сержанты, оруженосцы и хуедрочители, которые тоже в зарубе участвовали.
Аниме смотрел?
У китайцев появились арбалеты за 300-400 лет до европейцев.
Эй, самураи, а теперь посмотрите на самолет, на котором ваших ебали со счетом 13:1.
Видите его? Он крепкий, маневренный, у него хорошее вооружение, в отличие от японских говноплюек, вот вам реально хороший самолет, который не развалится от одной очереди
Видите его? Он крепкий, маневренный, у него хорошее вооружение, в отличие от японских говноплюек, вот вам реально хороший самолет, который не развалится от одной очереди
Сам топи световые мечи в магме!
Но ракетки у них появились то раньше.
Ходят, причем всё это бесплатно по вассальной службе, но так его манямирок не работает, у него рыцарь-баннерет это платный юнит, который к тому же приходит один, и стоит больше чем Аллах.
А теперь посмотрите на это говно, опущенский самолет
Ну всё правильно! В Total War - это самый дорогой юнит после слона!
Пукан анона ставлю!
Тащем то маханий катаной было мало.
Эх, корзинычи, вот вы сретесь кокое оружие лучше, но забываете самое главное, что Настоящий мужчина может победить голыми руками даже хорошовооруженную корзиночку. А почему? Спросят у мудрого и великого меня. Да потому что, тупая ты доморощенная маня, что Настоящий мужчина вооружен прежде всего своим Хуем. Которого у омежки с "Максимом" на перевес никогда не было и не будет.
Шизоид, блять, где ты тут самураев нашел? Кого ты тут тралируешь, ебанько? Ты совсем ебанулся, шизик? Выйди уже из своего манямирка.
Да ты что, а реквизиций, получается, не было ни разу?
И твоему рыцарю надо было давать ЗЕМЛЮ, чтобы он тебе служил и кормился от труда КРЕСТЬЯН, которых ты обязан ему дать. Хуй ты найдешь столько земли и крестьян. Если уж ты самый ебучий король, найдешь 200 рыцарей, а против них выставят несколько тысяч ландскнехтов. И кончится все, как под Павией.
Нету ничего хуже, чем самолеты Зеро, их ебали все, кому только было не лень, они легкие, маневренные и вооруженные говном, не способны никого вообще догнать, сделаны из говна и лишены брони.
Это сделано уебанами, все самолеты мира, кроме итальянских были лучше.
Я в тотал вар всегда за византию играл (
А ты прикинь, как обидно было умирать, когда япошки тебя просто таранили.
Чувак, прямо сейчас играю и всасываю за византию. Кругом одни вражины. Все ее хотят поиметь. Начну ща заново за Англию.
ВСЯ КОМАНДА ЧИТЕРЫ БЛЯ МАМУ ЕБАЛ
Япошка тебя даже не догонит, а корсар даже выжить может, лол, конструкция позволяет
Очём бугурт ? сначла изобретают оружие , птом защиту от него - так было и есть по сей день !
Нет, мань, не как сейчас.
Рыцарь это тяжелая ударная конница, тем он и хорош. До появления пик с ними вообще ничего невозможно было сделать, да и с пиками тоже не особо. Всякие твои очковытиратели имели хорошего коня? Доспех? Нет.
За нее слишком легко, врагов мало. Я за немцев любил играть.
Самолеты хуй протаранишь, камикадзе таранили флот США.
Ты так говоришь будто они так не один самолет не положили
Зависило от бабла рыцаря.
Члены его копья могли быть прибарахлены не хуже его самого.
Не особо тебе и удастся самолет протаранить, он легко наверх уйдет, какого-нибудь фашиста на мессере - легко, а просто протаранить - это вряд-ли.
А на самом деле сабли ссут и на прямые мечи и на катаны
Зато можно игру престолов у себя в голове отыгрывать, как истинный аутист. Моды нипанравились.
А как тебе за Фганцию? Ебать лилии?
> Настоящий мужчина вооружен прежде всего своим Хуем.
На пикче Протопопов?
Так как мои рыцари уже имеют землю и служат мне, это значит что я могу тратить деньги из казны, чтобы нанять еще наемников, которые будут ебашиться с твоими ландскнехтами, пока рыцари будут заходить им сзади и вставлять пики в Анус. Как при Дре. Или как при Арбедо.
Вот, сразу видно человек шаоиь. Почему-то все думают что доспехи носили только сами рыцари.
В официальной статистики таких данных нету.
Возможно положили парочку, что не имело смысла, поскольку основной целью были авианосцы и трата начиненного взрывчаткой самолета на другой самолет нерациональна и вообще позор.
Напоминаю местным военам, что пока вы будете заносить рубящее оружие, то в вашем животе уже будет шпага
Напоминаю тебе что пока ты писал эту хуйню своими трясущимися ручонками, мой хуй уже оказался во рту твоей мамаши.
Теперь ты болен спидом
>колящая шпага
Поссал на уёбка незнающего слово рапира, лол
ПАЦАНЫ, СМОТРИТЕ: 1. СНИМАЕТЕ ЗАБРАЛО С ШЛЕМА. 2. ВЫРЕЗАЕТЕ В ДОСПЕХАХ НА ЖОПЕ ДЫРКУ. 3. ПРИДЕЛЫВАЕТЕ ЗАБРАЛО ТУДА.
@
НАХУЯ ?
@
ТЕПЕРЬ МОЖНО СРАТЬ НЕ СНИМАЯ ДОСПЕХОВ.
Какая разница? Один хуй, что рапира, что шпага, взял, ткнул в прорезь доспехов и уже нет рыцаря.
Чуть сложнее, чем за Англию. Главное в начале быстро уничтожить Англию, пока папа римский бугуртить не стал.
У меня на хуе высокочастотный гандон с лазерной нанозаточкой, он разрубает молекулы спида еще на подлете.
Твоя шпага сломалась об мою кирасу.
А я и так могу спать не снимая доспехов.
Да ты охуел, шпага оружие гражданских, ты по городу в доспехах ходишь?
Ой блять, иди нахуй.
Срать, лол. Т9, перестань.
Да, я же гг
ПИХАТИНИЦ УБИВАЕТ РЫЦАРЯ 1v1
Чо за хуйню вы несете про дорогие доспехи? Все доспехи дробались с мобов в лесу или рейд босов, чо вы как дети?
Лыцорь епт, пищалью в ебальник то сможешь пережить, лыцорь?
Как тебя зовут?
НУЖНЫ ДВА ТЯЖЕЛЫХ РЫЦАРЯ НА ФАРМ МИЛАНСКИХ ЛАТ
С СОБОЙ ИМЕТЬ ОРУЖЕНОСЦЕВ, СОБАК И ПРИПАСЫ
>он легко наверх уйдет
Если мощности хватит то может и уйдет, а если нет то перейдет в сваливание
Могу
Ну я же не долбоеб, я тебе ее в прорезь для глаз тыкнул.
А вот и ПИХОТА ФОРМАЦИЮ ПОТЕРЯЛА
>@
>ОГНЕСТРЕЛ УБИЛ ДОСПЕХИ
ну как бы и убил, дать халую аркебузу и научить стрелять в ту сторону, в разы дешевле чем делать доспехи и учить драться в ближнем бою.
Пищаль даже мамку твою не пробьет, соска, не то что доспех.
Как нить сходи на тренировку к кендошникам, и попробуй тыкнуть его в живот
Уголовка же.
А сейчас это и нахуй не надо, дай мне оружие и танк, обучи ими пользоваться и я целую империю того времени уничтожу.
Хуй знает, че то за три части игры ко мне не разу по имени не обратились.
Вообще-то вдоль
Дай мне один легион спейсмаринов и вся земля будет под одной эгидой.
Дайте мне 13 бухих хохлов и я поставлю на колени всю планету
чё уголовка, тыкни палкой,
Японский стиль ахуительно резко отличается от европейского, были случаи когда япошки врывали по полной от пьяных партугальцев, потому что не успевали нанести правильный удар, и пропускали лажовые удары, а было и наоборот, когда португальцы через пару секунд валялись с отрубленной кистью, так что однозначно сказать невозможно. для примера посмотри в ты тытрубе соревнования по Кен-до, и видосы с Битвы Наций, будешь иметь примерное представление
Вот смотрю я на местных "скалашаубью" и смеюсь. Ведь когда прилетят инопланетяне и будут проводить на нас эксперименты по путешествиям во времени и они попадут в средневековье, где никаких калашей, танков, авиации и т.д. не будет и они будут вынуждены выживать.
А если у планеты будет свой Легион?
Я сделаю катану, разрублю ей Естество и вернусь в свое время.
>КЛЕВЕЦ/ПОЛАКС ПРОШИВАЛ ДОСПЕХИ КАК МАСЛО
Смотря какой клевец и какие доспехи, двуручный клевец действительно эфективно пробивал доспехи
>ЛОНГБОУ ПРОБИВАЛ ЛАТЫ, РЫЦАРЯ, СЕДЛО И КОНЯ НАВЫЛЕТ
Это гонево но так говорят только совсем конченые говнари
>АРБАЛЕТ ПРОБИВАЛ ЛЮБЫЕ ДОСПЕХИ
были экземпляры которые пробивали большинство доспехов, (кроме осадных)
>ОГНЕСТРЕЛ УБИЛ ДОСПЕХИ
так и есть
>КАК, НЕТ? НУ ЗНАЧИТ ДОСПЕХИ СТАЛИ ПРОСТО СЛИШКОМ ДОРОГИМИ!
тоже от части верно
>НУ ЗНАЧИТ МОБИЛЬНОСТЬ ВАЖНЕЕ СТАЛА!
столетка это не кисло подтверждает
Дай мне одну ведьму Тэтух и я поебусь.
Сосите.
Двачую этого
Шепард.
Давайте мне Черный Легион и галактика будет гореть в огне
Рекс
Аббадон, хватит, перестань. Твои Черные Крестовые Походы смешат даже кадианских детей.
Одну можно, не спорю. Как насчёт двух-трёх или, может, десяти, летящих в тебя?
*дайте мне пару новых рук
поправил
В общем славный Арибузир вкатываеться в тред, задавай ответы
Хуи сосешь?
Так она не мамок пробивать делалась.
Её фишка это скорострельность, чтобы всяких бездоспешных сычей отстреливать.
Обосрался с этого воина.
А еще лыцарских лошадей.
Не бейте, отвечаю скоро все будет, Кадия падёт и все сразу будет
Пусть тыкает хули
Немного промахнулся - твоя ссаная зубочистка соскользнула или переломана напополам. И тут ты такой парируешь контратаку своим ебалом.
Ты что, пока ты мечем будешь замахиваться, он во все твои дырки свою шашку засунет
Шепард
Я тебя обойду и дрелью просверлю вторую дырку в жопе.
>переломана напополам
Говняная у тебя шпага, нормальную ты хуй сломаешь.
То то были такие бугурты из за кольчуг.
Посмотри видосы, что реконы в доспехах вытворяют.
Но там же можно просто сральное забрало открыть.
Можно и так, лол.
Ещё можно одеть маску лошади, встать рачком и начать ржать.
Рыцарь через забрало видит плохо, подумает, что ты конь и сядет!
Тут ты его за сракнуют дырку из зафармишь!
>Ещё можно одеть маску лошади, встать рачком и начать ржать.
И быть выебанным
А ты и не против!
Можно подумать рыцарям 16 века была доступна легированная нагартованная и закаленная сталь, из которой изготовлены эти так называемые "реплики". Почему же эти реплики не делались из того болотного говна, которое называлось сталью в средние века?
Нет. Европейцы, как и русские, мылись где-то раз в неделю, что являлось нормой по тем да и по нашим тоже временам.
Это если не считать короткого периода, когда считалось, что после мытья кожа открывается и в человека проникают болезни, которые разносят кошки, лол.
Была. Битва при Креси. 1346 год.
Частично правда. Слишком частое мытьё лишает кожу защитного слоя сала и эпидермиса, оставляя её 1 на 1 с грибками, например.
В 16 веке была доступна кованая среднеуглеродистая улушченная сталь, а реплики дай бог если сделаны из холоднокатанной листовой стали.
Плюс на картинках как раз доспехи из тех веков со вмятинами от мушкета, а не реплики.
>Битва при Креси
Тоже закончилась в рукопашке.
Сталь промышленно начали получать только в 19 века. До этого использовали что природа даст.
Непрямой процесс изобрели еще в 12 веке, тащемта.
>До этого использовали что природа даст.
Как-будто сейчас мы железо синтезируем из ничего.
То есть что, доспехобляди не соснули чтоли? Лол чет с тебя
Про бронежилеты, каски не слышал? Танки, самолеты, корабли тоже броню используют.
Какой еще непрямой процесс? То, что получалось в результате науглероживания было хрупким говном. Соответственно доспехи на то время можно было сделать по сути только из сырого железа.
Напоминаю катанодаунам.
Почему в тредах о холодном оружии я ни разу не слышал о сабле? Не знаю о рубящих характеристиках, но выглядят они охуенно
>Какой еще непрямой процесс?
Когда руду плавят в доменной печи и получают чугун, а потом чугун разуглероживают и получают сталь.
У них пафоса как у катаны и меча нет, да и куда менее универсальное оружие это.
Диды без них обошлись и норм.
Самое смешное, что сегодня, в 2015 году, со всеми его маняджавелинами и роботами, тупой раш дидами поставит решительную точку в любой из войн.
Вики утверждает, что сабли вытеснили мечи позже. Почему ты считаешь, что они менее универсальны?
Они не разрубают напополам 10 рыцарей в латах, положенных друг на друга.
Вики пиздит.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pattern_1908_and_1912_cavalry_swords
Вот последний меч Британской Армии, так что как минимум у них колющий меч победил.
>Почему ты считаешь, что они менее универсальны?
Пушо только рубить и могут, причем с коня.
ЕБАНЫЕ В РОТ НЕ МОГЛИ ПРОБИТЬ КАКИМ НИБУДЬ ФЛАМБЕРГОМ 2 ДОСПЕХА В МИНУТУ
Стесняюсь спросить: и как его разуглероживали?
Тащемта, из статистики армии Наполеона, только 1 из 20 выстрелов находил цель.
>Диды без них обошлись
Ой ли
Это че, новое аниме? "2 доспеха в минуту", продолжение "призрака в доспехах"?
Но ведь у них окончание лезвия тоже было заострено с обеих сторон, нет?
А зачем? Кончика будет достаточно для нанесения колющих.
В голову все равно никто не стреляет, тем более на войне. Каска нужна от всякой падающей хуйни и чтобы из окопа выглядывать удобно.
Охуеть вообще, как будто диды без каски бы не справились.
Повторной прогонкой через другую печь.
У него там не только каска, епт.
На войне до сих пор главное укрепление это окоп. И из окопа прежде всего торчит твоя пустая башка, и чтобы ее защитить от пуль и осколков придумали каски.
Да, но колоть ими неудобно и неэффективно из-за лезвия, смещенного с центральной оси.
>до сих пор главное укрепление это окоп
Разве что у каких-нибудь африканских впопуасов с ржавыми акмами.
Даже игиловские бабахи не воюют в окопах, даже в украшке не воюют в окопах.
>и видосы с Битвы Наций
Это где сваливают с разбега и удара ногой, прислоняются к стеночке и мило беседуют, пока твоему собеседнику твой коллега наяривает кувалдой по шлему?
я об этом же и толкую, обоостроюдным у сабель были первые 10-20 см. Алсо, на той же вики есть сабля кавалерии США образца 1905 года, так что вопрос спорный.
Впервые слышу, дай ссылку.
Ну хуй знает, гиркин вон рыл окопы и до сих пор жив.
Да, даёт представление о том что броня таки защищала от дробящего урона. Меньше даунов будет верить что рыцари махались как долбоёбы дубинами.
Вики не пиздит. Огнестрел победил доспехи, но осталась необходимость рукопашной. Тогда то сабля с ее режущими свойствами и более легкая к тому (не надо ебашить со всей дури) же пришла к успеху. Те же пираты во времена огнестрела использовали ее вовсю, кавалерия опять же.
Папуасы какраз окопов не роют, потому что тупые и редко пользуются тяжелым вооружением. Даже в самой современной армии сшашки саперка это стандартный комплект.
Ну это экзотика какая-то. Броневатник, охуеть вообще.
В сторону рашки он окопы рыл.
Че спорного? Это факт что последний меч в британской армии был колющим. Не веришь мне, послушай британца: http://www.youtube.com/watch?v=bee71tYERBw
А вот тут уже вопрос открытый. потому что всё зависит от конструкции сабли, ведь есть и те, где конец лезвия как раз и находится в центральной оси.
Парадная хуйня покрасоваться. Давайте еще кортики вспомним.
спасибо за видео
У них по регламенту запрещено заточенное оружие как бы. Никакого представления это фановое месилово не даст.
Пацаны, не ссорьтесь. Вся проблема этих неувязочек в том, что доспехи были доступны только рыцарям, т.е. высшим слоям общества. А огнестрелом вооружали всех подряд. Чернь, коей было абсолютное большинство, всегда помирала без доспехов, что от мечей, что от свинцовых шариков.
А хохлы только могилы себе рыли. И то на всех кокорателей не хватило.
Но окопы то никто не рыл. Или блок-посты или котлы. Или аэропорт.
>где конец лезвия как раз и находится в центральной оси.
Да срал я на твой конец, остальная часть клинка то не на центральной оси, соответсвенно вектор направления силы тоже не по центральной оси идет -> менее эффективный укол
Двачую. Массовое оружие, что можно доверить любому крестьянину после КМБ составляло основу настоящей массовой войны. Так было с копьем, арбалетом, потом огнестрелом.
Предлагаешь мне найти книгу и перерыть ее в поисках описания чудо-процесса?
А как заточка оружия влияет на получаемый дробящий урон?
А ещё в том, что эта чернь и решала исход масштабных войн, а не лыцари в полированных латах.
Вот именно.
Вот тут первая и последняя пикча из одного комплекта пехотного доспеха, который сделан из железа. Где ваш бог теперь?
Оба имеют вмятины от мушкета, но так как шлем был сделан чтобы держать пистолетный выстрел, то вмятина на нем посерьезней, но тем не менее человек что его носил выжил.
Воу-воу, он же сам хвастался как у него штрафники рыли окопы под обстрелом артиллерии.
Не знаю, жопой твое сообщение читал.
Алсо, там вес дробящего оружия тоже регламентирован.
Только не ясно с какого расстояния было попадание и из чего стреляли.
Если уж говорить о том времени...
Этих ваших наемников, разодетых в гавно, в связи с экономией, с луков и арбалетов положат с гораздо большей дистанции, чем те смогут ответить.
Охуеть статистическая значимость у доспеходауна. И ведь он всерьез это говорит.
Это шлем явно не для массовой армии. Либо маленькая армия маленькой, но богатой страны, либо элитное подразделение.
Ну там какбэ содержание есть. Кислородно-конверторный способ по сути тот же процесс, только более современный.
Вот скажи, сейчас броники тоже держат попадания много из чего. И что, огнестрел не эффективен? Всегда будет случай когда броня сдержала удар, вопрос в частоте этого в условиях реальной войны, а не испытаний или единичного боя.
Да мало ли что они там в интервью пиздят. Что с одной стороны ватная пропаганда, что с другой свиная. На всех этих видосиках которые оттуда утекают даже артиллеристы не окопанные стреляют.
Охуительная история. Про чуму ты видимо не слышал. И про то почему теперь повсеместно хлорируют воду. Европейцы у него мылись ахахахаха.
Сам король-Солнце, боясь погибнуть (было предсказано еще до рождения, что ему суждено умереть от воды), за всю свою жизнь мылся только 2 раза. Людовик XIV вообще не умывался, а только слегка брызгал на руки и лицо любимыми им жасминовыми «Испанскими духами». Однажды его любовница госпожа де Монтеспан в сердцах сказала, что «от Его Величества разит, как от вонючего козла».
Про палки-вшигонялки ты тоже не слышал. И про парики видимо. И про присыпки.
Нихуя в нем крови. Ведь мог же сбежать от мастера и окуклится в центре сдачи оной. да иметь профиты.
Катанобляди даже в играх тупы донельзя.
Ну раз шлем, держащий выстрел пистолета выдержал попадание мушкета, то минимум с 20 метров.
А, ну то есть голословно утверждать что доспехи для пехоты не делали вам можно, а мне нельзя показать пример такого доспеха из партии подобных? Потому что пехотные доспехи единично не делали.
Явно или не явно - пруфы давай тащи.
Нахуй он ежей на катану насадил?
Чтобы дауны с кувалдами не приходили. Ирл то рыцарь от кувалды увернется легко и запихнет её тебе в анус, а вот нерды в доспехах так сделать не смогут.
Че ты с ними споришь. Эти все доспехи и шлемы, аналогия Касок с 1-2 мировой. Те, при всей своей хуевости, держали многие выстрелы и осколки по башке. Пока оружие не стало еще мощнее
Тут не вопрос об неэффективности огнестрела идет, тут вопрос об неэффективности доспеха как раз.
Современный броник отличный пример кстати. Есть броники что не держат бронебойные выстрелы СВД, а есть что держат. Ни один не держит выстрел из танка. И всё равно причина их делать и носить есть. Схуя вдруг здешние аноны не могут такую же логику наложить на доспех - вне моего понимания.
Ну и какое представление я должен получить, если можно посмотреть, как они молоточком долбят?
Я таким крыло на волге выправлял после того, как в меня какой-то мудак въехал на парковке.
охуеть он его крутит как пушинку
Чтобы на неё хоть что-то острое было.
Лол. Чувак с катаной - милли слуга, призванной кастер-слугой. Проиграть топ мечнику вселенной не шибко зазорно.
Во время первой мировой 30000, что дальше?
Все эти лонгбоу, йоба рыцари, пиздарики мечики, которыми уметь владеть надо было учиться очень долго, перебивает обоссаная солдатня, которых можно готовить за два месяца. Массовость победила.
ЧИНГИСХАН
Блять, иди нахуй.
Кстати да, войнознавцы, поясните, как обоссанным монголам, не умеющим нихуя, удалось завоевать овердохуя земли?
Вопрос предельно прост: в ходе истории огнестрелогоспода дали пососать доспехоблядям.
По разным причинам, есть простор для маневров и оправданий. Но даже то что доспехи не исчезли совсем не меняет собственно факта.
Раз уж пошло такое обсуждение, то я должен ворваться и авторитетно отметить, что единственная причина проигрыша Коджиро - то, что его меч погнулся при вынужденном прямом блоке меча Сейбы.
А как же общественные бани? Это только знатные долбоебы, которые могли себе позволить, обмазывались парфюмом, смотря на чистых голых людей в бане как на говно, не?
у них для тех времен была не стандартная тактика.они заманивали врагов в котлы или просто расстреливали из луков держась на расстоянии за счет скорости и выносливости арабских скакунов
Сука, они как будто юнитов из Стронгхолда взяли в качестве актеров.
МЫ ПЕХОТА
ПИКИНЕРЫ ГОТОВЫ, СЭР
Вопрос нихуя не предельно прост. Хотя бы просто потому что я задавал его профессорам-историкам и они открывались мне, говоря что для них это тоже интересная загадка, и что тут явно нет линейной логики.
Но простому человеку просто необходимо простое и понятное объяснение, манямирок, если хотите, и судя по вашим постам вылезать из него вы не намерены.
А роботы у них бионические, значит?
Монголы тогда были неебаться бойцами, которые бились охуенно (чего стоит только стрельба из лука верхом на коне) и им не нужно было почти никакого снабжения со стороны государя.
Потому что броник в первую очередь противоосколочная защита. Для этого же арамидные комбезы.
Общественные бани кстати пошли на спад из-за чумы. Затем уже ближе к Ренессансу появились охуительные истории про вред воды и купания, в итоге люди Индустриальной Революции уже были как раз теми грязнулями, про которых идет речь, но продлилось это недолго, ибо прогресс выявил что быть чистым всё-таки выгоднее.
Долго думал что же ты имел в виду, а потом проиграл. Если ты имеешь в виду сыродутную печь, где чугун обезуглероживали, окисляя его снаружи обдуванием, то это хуйня полная, а не сталь.
Удача. Они же нихуя не знали, не умели. Почитай хотя бы про осаду Дамаска, когда Чингисхан прикатил кучу катапульт, а камней в пустыне не было. Там тогда какой-то умный китайский инженер, работающий на монголов, разрулил все.
Начнем с того, что доспехи юзают до сих пор. Только называют бронежилетами.
Ну смотри, что-бы защищать ту самую серую массу людей до сих пор используются доспехи(каска броник)
В то время нельзя было достичь без увеличения веса доспехов полной не пробиваемости, при этом мощность огнестрела повышалась постоянно всякими эксперемнтаторами.
Поэтому сейчас используется доспех способный защитить от прямого попдания мелкашки пули на излете осколков камней и грязи полетевшими в результате взрыва.
ГОСТ почитай по бронеодежде что ли.
80% ранений осколочные, а ты идешь на хуй
Нет, не сыродутная печь. Они делали печи в 7-10 метров высотой и более, по своему строению напоминавшие доменные.
Да, кстати, еще их на Руси в осажденном городе наебали, мол русичам бог бесплатно еду дает.
Гуманитарий? Не имеет значения как идет центральная часть, главное что острие и рукоять коллинеарны при уколе. Сила укола будет та же самя.
В таких печах сталь не была жидкой, заготовку по сути обдували в твердом состоянии снаружи а потом с помощью ковки уже доводили хоть до какого-то приемлемого состояния.
>В то время нельзя было достичь без увеличения веса доспехов полной не пробиваемости
Можно было, закалкой.
>при этом мощность огнестрела повышалась постоянно всякими эксперемнтаторами.
Неверно, как минимум в 16-18 века по своей баллистической эффективности огнестрел был неизменным. Единственные улучшения касались механизмов перезарядки и прочих мелочей.
Да вообще вся биография Чингисхана и история монгольских завоеваний постоянно заставляла меня проигрывать. С их наивности, с везучести, с тупости, в конце концов. Вот Тамерлан, да, Тамерлан был серьезный дедуля.
Пруфы принесешь - пойду.
То есть то, что она вообще смогла заблочить его охуенную четверную почти одновременную атаку не в счет?
Нет. В такой печи получали свободный от примесей(шлака) жидкий чугун. Затем этот чугун разуглероживали в другой печи и получали сталь.
То что ты описываешь это сыродутный способ, уже устаревшая к тому времени технология.
Попадание в бронежилет пули считается ранением?
>обоссанным монголам, не умеющим нихуя
Это миф. По тем временам монголы были нихуя не обоссаные, могли позволить себе годное оружие и доспехи, и они совсем не были похожи на тех оборванцев, которыми их сейчас выставляют в фильмах.
По поводу тупости монголов, при всей их тупости захваченые китайцы это компенсировали с лихвой. А вот воины они были очень не плохие и самое главное они были жестокими, нет даже не так они были жесточайщими захватчиками.Чего стоит только эпизод в Афганистане, когда после гибили одного из своих фаворитов, Чингисхан приказал убить всех и мужчин и женщин и детей на захваченой территории, вырубить все растения и засыпать землю солью
Все потому. что во-первых, конница- это сила, а каждый монгол- готовый конный воин.В степи просто нет. и не моогло быть тех, кто не сидел в седле в 5-6 лет, и не стрелял из лука примерно с такого- же возраста.все монгольское общество. фактически, было армией.
Во вторых, Теймуджин запилил действительно очень толковую организую своего общества-армии, чего не было нигде в округе- феодальная раздробленность у русичей, пиздец у китайцев, мелкие гударства среднего востока.
Так и вышло, что огромна конная армия просто прокатилась по всяким маняземлям, посадив их на короткий и толстый монгольский куканец.
Если последнее пруфанешь то я согласен.
Про закалку я забыл
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_производства_и_использования_железа
>Вплоть до середины XIX века было невозможно расплавить железо и сталь с содержанем углерода менее 0,4%, так как плавкость железных сплавов возрастает по мере увеличения концентрации углерода.
Двачую. У них была дисциплина, субординация и тактика, вещи, средневековым европейцам на тот момент еще незнакомые. А они говорят "нихуя не было".
В битве при Калке русские воевали как толпа гопников - нападали каждый сам по себе, когда как монголы могли в строй, обход флангов, перестроение, да еще и в хитрости вроде заманивания в невыгодную позицию.
Вот и получили что 100к ванек соснули у 20к узкоглазых чурок 130 см высотой.
Извини, если ты сейчас говоришь про что-то там из богомерзкого нового аниме - я тебя просто не пойму, так как не смог смотреть это дерьмо.
В оригинале "заблочить" цубамегаеши Сейба, естественно, не смогла - это невозможно даже по законам насуверса. Однако третий удар цубамегаеши (их три, не четыре) не достиг цели - клинок Коджиро к тому времени уже был погнут. В новелле особенно отмечается самой Сейбой, что третий удар попросту разрубил бы ее пополам.
Мораль в том, что этот поединок теоретически мог закончится победой любого из участников - в данных условиях они были абсолютно равны по силе.
>the Graz investigators expressly noted that there is no ballistically significant improvement in the firearms they tested, despite the fact that these guns ranged from the 16th to the 18th centuries. Technical improvements concerned ignition mechanisms and methods of manufacturing barrels and stocks, but these changes did not affect the primary ballistic characteristics of these guns. Deprived of the argument from technological progress, historians face a real challenge in explaining the spread and influence of small arms.
То есть не могут с точностью объяснить распространение огнестрела даже в отрыве от доспехов.
Источник: https://journals.lib.unb.ca/index.php/MCR/article/view/17669/22312
Вот зачем вы раскукарекались? Любому материаловеду не составит труда разобрать по частям материал, из которого сделаны найденные старые доспехи. Наверняка публикаций уже был миллион.
Хули вы теоретизируете тут? Ссссука, ненавижу кузьмичей-историков. Набросают вечно в кучу рандомных фактов, бессистемно надерганных хуй пойми откуда и сидят, значит, годами срутся на форумах, мог ли быть существовать автострадный танк. Дебилы блядь.
Алсо, главное отличие стали от чугуна это не содержание углерода, а то, что в стали железо образует химическое соединение с углеродом. У чугуна большое количество углерода находится в свободной форме, поэтому он хрупкий и доспех из него сделать нельзя.
Благодарю, пойду почитаю. вот тебе рандом web-m
-кун
Вот кому ты поясняешь? Веобудауну?
Титан мягче стали.
Погугли температуру плавки чугуна и железа, будь лапой.
Так я ему книгу привел нормальную, от материаловеда-археометаллурга, а он не уймется.
При чем тут веобудауны? Мы про Европу говорим, японцы в этом время кряхтели с пикрелейтед.
Погуглил. Вот.
Ну и? Сделал выводы для себя? Алсо, свою цитату бы прочел до конца
>Вплоть до середины XIX века было невозможно расплавить железо и сталь с содержанем углерода менее 0,4%, так как плавкость железных сплавов возрастает по мере увеличения концентрации углерода.
Я думаю что русские богатыри вроде Поповича и Добрыни рвали всех. Сами посудите - рыцари вообще ничего не делали, а богатыри бились с трёхглавыми драконами.
Конечно сделал. Так в том то и дело, что обезуглероженый чугун станет твердым из-за недостатка температуры. Это первое. Во-вторых смесь железа и углерода это еще не сталь.
>обезуглероженый чугун станет
Сталью. Он станет сталью.
>смесь железа и углерода это еще не сталь.
Ты не поверишь, но всё-таки сталь.
Англичане не умели сражаться никогда.
>Сталью. Он станет сталью.
Он станет смесью железа и углерода.
>Ты не поверишь, но всё-таки сталь.
Сталь это сплав углерода и железа. Это химическое соединение, а не смесь.
И тут ты такой узнаешь, что ресурсы можно импортировать из других стран
>Сплав — смесь, состоящая из нескольких компонентов
Ну сплав тогда.
Ты чувствуешь разницу между химической связью и механической?
А как в средневековье зачаровывали броню и металл? Там были маги?
Что значит были, они и сейчас есть.
Там не будет механической связи, углерод то растворен в металле.
у титана намного ниже прочность чем у стали и у кожи
В чугуне он не растворен в металле. Чугун тем и отличается от стали, что содержит свободную форму углерода.
из говна, бумаги и бамбука?
Лолвут, он там в качестве цементита и графита идет, как часть сплава.
>Cast iron is a group of iron-carbon alloys with a carbon content greater than 2%.[1] The alloy constituents affect its colour when fractured: white cast iron has carbide impurities which allow cracks to pass straight through. Grey cast iron has graphite flakes which deflect a passing crack and initiate countless new cracks as the material breaks.
И все-бы ничего, да только все решает прямота рук юзера, а не сама йоба.
24 июня 1944 года Сабуро Сакаи был атакован 15 «Хеллкэтами», значительно превосходящими по ЛТХ его самолет. Бой продолжался 20 минут, и за это время ни один снаряд не попал по самолету Сакаи. Благодаря своему мастерству, он уклонялся от атакующих самолетов и постепенно смещался в сторону острова, где зенитные орудия Японии отразили атаку самолетов Союзников
> молекулы спида
Поссал на лицо опущенку не знающему что такое вирион и разницы между ВИЧ и СПИД.
И? Ты в курсе как вообще работает фазовая диаграмма железо-углерод?
Что "и"? Главное отличие стали от чугуна состоит в этих самых свободных включениях, которые и определяют его свойства: хрупкость, пониженную прочность, плотность и прочие.
>24 июня 1944 года Сабуро Сакаи был атакован 15 «Хеллкэтами», значительно превосходящими по ЛТХ его самолет.
Что за ёбанный омич это писал?
Никто не спорит, но тем не менее это часть микроструктуры и при фазовом переходе из цементита и графита получается феррит, перлит, аустенит, мартенсит и прочие. И вот это уже сталь.
Если бы все было так просто, промышленная революция началась бы в 15 веке.
Не понял, танки с самолетом сражались?
Ну, некоторые спорят что тогда и началась, первые мануфактуры и прочее именно тогда появились. Ренессанс, все дела.
Мануфактуры это не промышенная революция. Даже само их назввание говорит о том, что средств прозводства, помимо рук, еще не было.
Понятно, но освобождать руки от труда и передавать их машинам начали именно тогда. Те же "доменные" печи, а вернее гигантские меха к ним, приводились в движение механизмом, который, в свою очередь, приводился в движение водой. Также в кузницах использовали гигантские молоты по 150 кг таким же способом, были полировочные мельницы, на которых опять же механизмы делали часть работы.
В это время великий японский кузнец Сэндзи Мурамаса путешествовал по всей Японии, чтобы найти трех лучших молотобойцев и полировщика, чтобы сделать катану. Очень пафосно, но неэффективно.
>Не понял, танки с самолетом сражались?
Выходит,что да.
Доменные печи появились в 17 веке.
Я потому их "доменными" и назвал. Ибо не совсем доменные, но принцип тот же.
А нет лол, видимо это были не "доменные" а вполне себе доменные печи:
>Первые доменные печи появились в Европе в середине XIV века, в России — около 1630 года
>отставание в развитии на 250 лет
Вся суть Рашки
Каппель, Владимир Оскарович.
А вот и WOTо быдло набежало, не сведущее об F6F.
Бамп, кошегному треду.
@
ЛОНГБОУ ПРОБИВАЛ ЛАТЫ, РЫЦАРЯ, СЕДЛО И КОНЯ НАВЫЛЕТ
@
АРБАЛЕТ ПРОБИВАЛ ЛЮБЫЕ ДОСПЕХИ
@
ОГНЕСТРЕЛ УБИЛ ДОСПЕХИ
@
КАК, НЕТ? НУ ЗНАЧИТ ДОСПЕХИ СТАЛИ ПРОСТО СЛИШКОМ ДОРОГИМИ!
@
НУ ЗНАЧИТ МОБИЛЬНОСТЬ ВАЖНЕЕ СТАЛА!
@
ВРЁЁЁЁТИ