Народ за Путина, а вы не нужны.
/thread
/thread
Я хоть и креакл, но доверия Волкову да и прочей "оппозиционной" деятельности всё меньше. А всё потому, что их репортажи о "незаконной" деятельности псов кровавого режима очень похожи на высеры Лавкрафта - эпитетов много, а конкретики - с гулькин хуй. Тот же тимурович, пока нет отчета по разбирательствам по каждой спорной подписи - хуита.
Ссу вам в рот из ольгино. Поддержка путина не мем, а суровая реальность.
Так чего же ты так часто думаешь о сливе из ольгино и беспокоишься о том, что попал в списки?
Народ за Гитлера а вы не нужны /threat
Народ за Мао а вы не нужны /thread
Народ за пол пота а вы не нужны /thread
А сколько платят за цитирование этой фамилии?
Я хоть и креакл, но доверия Волкову да и прочей "оппозиционной" деятельности всё меньше. А всё потому, что их репортажи о "незаконной" деятельности псов кровавого режима очень похожи на высеры Лавкрафта - эпитетов много, а конкретики - с гулькин хуй. Тот же тимурович, пока нет отчета по разбирательствам по каждой спорной подписи - хуита.
Почему же тогда народу не дают унизить ненавистных оппозиционеров на выборах? Он же так хочет выразить поддержку Путину.
>проект был уничтожен местными избиркомами, отказавшими в регистрации оппозиционерам по всей стране
Я хоть и креакл, но доверия Волкову да и прочей "оппозиционной" деятельности всё меньше. А всё потому, что их репортажи о "незаконной" деятельности псов кровавого режима очень похожи на высеры Лавкрафта - эпитетов много, а конкретики - с гулькин хуй. Тот же тимурович, пока нет отчета по разбирательствам по каждой спорной подписи - хуита.
Найс паста, ольгиношлюха
в методичке запрещено дословно цитировать, болван!
раньше_я_был_за_навального.txt
Олька, куда уж больше конкретики, чем в их расследованиях по зарубежной (и не только зарубежной) недвижимости тех, кто тебя сегодня ебёт на утренней смене?
Там есть абсолютно всё: и счета, и сканы, и информация из реестров. Простыни текста, специально для того, чтобы всякие Ольки типа тебя не смогли кукарекать про ПРУФЫ.
У меня нет никакой причины им не доверять. Я смог убедиться в том, как эти люди относятся к фактической информации, и поэтому исключаю какие-либо ошибки или махинации с их стороны.
Вопреки тому, что был белогандонником, сейчас верить ПАРНАСу с их попытками пролезть в облдумы стал меньше. Благодаря тем фактам, что их рассказы о "цепных псах кровавой гэбни" схожи с романом Толстого - страниц дохрена, но по существу - мало. Даже басни об отчествах и базе ФМС, до появления нормального отчета с описанием каждой ошибки избиркома - не заслуживающая доверия история.
Кек, Олечки даже не стараются.
Олька молодец
Хотя являюсь представителем "креативного класса", не особо доверяю байкам Анального. Все эти рассказы про квартиры "преступной хунты" - смех да и только. Одним словом там как в книжках Пруста - семь томов, а всё можно пересказать за полчаса. А эти истории о том, как им завернули подписи из-за неправильных имён - совсем уже не стараются.
Момент который постоянно игнорируют: "86% поддержки" не имеет связи с "буду голосовать" или "выйду на улицу для защиты". Крекалы верят в это число наверно даже больше чем нашисты. Ведь она даёт чудесную возможность ничего не делать и на любые претензии отвечать "86% же!". Этот 86% он про то что зарплата стала выше, на улице стало чище а в магазинах вежливые продавцы. Плюс эффект "rally эround the flag". Не более.
Бедные Ольки, у них наступает трудный год.
Если раньше у меня и было какое-то доверие ПАРНАСУ, то после безумных рассказов Волкова, похожих на Трилогию Толкиена, веры его писанине нет никакой.
>Ведь она даёт чудесную возможность ничего не делать и на любые претензии отвечать "86% же!"
Вероятно одна из целей этой региональной выборной компании, очистить мозги креаклов от этой скверны.
Раньше я был за оппов, но теперь присмотрелся и понял, что расследования их "фонда о коррупции" смехота. Какие-то дворцы несуществующие, никем не украденные деньги. А последние пасквили Волкова, написанных, по видимому, под тем же веществом, что и "Сказки о силе" Кастанеды, вообще за гранью добра и зла. Какие-то отчества женщин, тимуровичи, совершенный бред - поэтому теперь я не доверяю парнасовским.
Проблема этой региональной кампании в том что "демократическим" участникам в принципе похуй на жизнь того региона в котором они выбираются. Приоритеты надо менять и от московского хамства избавляться.
перечитывая улисс джойса, я обнаружил в нём много общего с расследованиями фонда известного оппозиционера. те же общие места, многоплановые сюжеты, тем не менее, всё это скучновато, а смысл вообще теряется после третьей страницы. так вот, раньше я верил оппозиционерам, но нынешние сказки волкова - полная чушь.
не могут у нас заворачивать подписи за то, что говорят они, мы живём в правовом государстве, а все проблемы у оппозиционеров из-за того что они врут и воруют. и мнение у меня теперь такое: гастролирующая по регионам банда анального как раз жулики и воры
не могут у нас заворачивать подписи за то, что говорят они, мы живём в правовом государстве, а все проблемы у оппозиционеров из-за того что они врут и воруют. и мнение у меня теперь такое: гастролирующая по регионам банда анального как раз жулики и воры
Проблема этой кампании в том, что она закончилась не успев начаться.
А уж похуй им или нет, другой вопрос. Зато теперь, каждого кто хоть заикнётся про 86% можно тыкать в эту ситуацию. Хоть какая-то польза, а то приуныли.
В политологии с начала 90-ых пришли к выводу, что никакого общественного мнения в авторитарных режимах не существует, то есть люди отвечают там на вопросы или как попало, или как угодно ПАРТИИ. Проявляется это в том, что за короткий промежуток времени результаты опроса могут быть диаметрально противоположные. Типа всегда воевали с Остазией и все такое
Открыл ссылку и сразу закрыл телегу на 10 экранов. О чем там?
Какой-то петух из Левады оправдывается за то что они насчитали 89% рейтинга Путина.
Подписываюсь под этим. Был тут один популярный московский блоггер, баллотировавшийся в мэры. Вместо того, чтобы ходить к людям и объяснять суть своей программы, его штаб заявил, что люди сами пойдут подписи оставлять. Естественно, никто не пошел, всем похуй на какого то кучерявого блоггера. В итоге, слив уже сбор подписей, цирк уехал, заявив, что "омск нигатов, омичи инертны".
бугуртящий омич
По пунктам:
1. Как страшно жить;
2. Путин - кровавый тиран;
3. Нужно принять сторону США и стать их колонией;
4. Не дадим посоcать.
Какая связь нынешней демкоалиции и Варламова?
Методы те же.
Там хорошая телега.
Самое сладкое:
> Часто упускается из виду, что можно отследить изменение общественного мнения в отношении президента не по одной, а сразу по нескольким различным переменным. Все они в прошлом году показали положительную динамику. Так, если в январе 2014 года о своем доверии Путину говорили только 34%, то в марте уже 51%, сегодня – 59%. В начале прошлого года разрыв между доверием Путину и следующим за ним по популярности политиком (Шойгу) составлял 15 процентных пунктов, сегодня этот разрыв составляет 35 пунктов.
> Что касается готовности голосовать за Путина на президентских выборах, эти показатели тоже выросли: в начале 2014 года за Путина были готовы проголосовать около 30%, в конце марта – уже 46%, в августе – 57%. С тех пор этот показатель колеблется в районе 55%. А если учитывать только мнения тех, кто принял решение пойти на выборы, нужно говорить уже о 80% избирателей, готовых переизбрать президента.
> ...
> Однако эффективность пропаганды ошибочно объяснять лишь тем, что люди не имеют доступа к альтернативным источникам информации. В масштабах всей страны регулярно обращаются хотя бы к одному из существующих независимых каналов получения информации около 30% населения, в Москве и крупных городах эта цифра достигает 60% (а украинская политика Путина там лишь немногим менее популярна, чем среди населения в целом). Значительное число россиян знают о других мнениях, но не хотят слушать и принимать их в расчет.
> ...
> Однако не стоит списывать отсутствие политической альтернативы исключительно на действия власти. Часть ответственности несет и оппозиция. Проблемы, которые волнуют большую часть населения, практически не отражены в политической повестке внедумских оппозиционных партий. О наиболее острых общественных проблемах, волнующих большинство населения, говорит сегодня прежде всего российская власть. Коррумпированная и забюрократизированная, по мнению большинства населения, она тем не менее остается чуть ли не единственной инстанцией, куда человеку можно обратиться за помощью. Оппозиция, напротив, зачастую неуважительно относится к большинству. Неудивительно, что в отношении оппозиции преобладает мнение, что она «озабочена только стремлением прийти к власти, до простых людей ей нет дела». Не согласны с этим высказыванием лишь 11%.
> ...
> Так получилось, что на рубеже 2011–2012 годов интересы противников статус-кво совпали с настроениями 35–40% населения, разочарованных на тот момент во власти, – значительное число пришедших на Болотную площадь участвовали в митингах впервые, не одобряли оппозиционных лидеров, не разделяли часть звучавших лозунгов. Власть быстро оценила ситуацию и предприняла усилия, чтобы отделить активистов от сочувствующего им, но довольно пассивного населения. В течение нескольких месяцев протестующие были дискредитированы в глазах населения, протестная волна была остановлена. Однако вернуть симпатии разочарованного населения власть смогла только после присоединения Крыма. В свою очередь, сторонникам перемен в России нужно понять, что без апелляции к широким слоям населения они всегда будут оставаться на обочине. Мнение большинства нужно не ругать, а попытаться понять.
Они то же самое делают. Необучаемые потому что.
Ну вообще-то они организовали поквартирный сбор подписей по всему городу, вплоть до того что сами кандидаты ездили и лично их собирали. Можно было вызвать сборщика через интернет.
Так что методы были противоположные. Благодаря чему, к слову, все подписи были собраны в срок.
Я хоть и представитель оппозиционного слоя населения, но доверия лидерам оппозиции и их деятельности всё меньше. А всё потому, что их разоблачительная деятельность действующей власти очень похожа на низкокачественную литературу - воды много, а фактов - ровно нихуя. Тот же демократический фронт, пока нет пояснения за каждую спорную подпись - говно.
Это не про методы сбора же. Мне почему то кажется что у оппозиции есть огромное слепое пятно на самом важном месте. Они просто не способны увидеть собственные косяки даже когда их тыкают носом.
Если подписи собраны, значит косяка нет. Если оппозиция никому не нужна, значит за неё никто не проголосует. Вот так просто.
Я же говорю - слепое пятно.
Поддерживаю Путина, кто против тот просто пидор и чмо. Мнение граждан других стран не учитывается.
Знаете что напоминает мне Волков с его разоблачительными постами в твиттере про то, что их подписи зарезают? Его однофамильца с произведениями про изумрудный город и злого Гудвина, который на самом деле обычный человек.
Я сам, можно сказать, креакл, гуманитарий. Но доверия к его фантастике у меня никакого нет.
Я сам, можно сказать, креакл, гуманитарий. Но доверия к его фантастике у меня никакого нет.
Вот пример общения с Кацем-оппозиционером. Покупают 2000 цветов на мост Немцову. Спрашиваю, нахуя вы делаете очередной некрокульт, блядь, купите еды на эти деньги и раздайте людям, они ведь голодают по вашим же утверждениям, на что он мне ответил, тебе надо ты и корми.
>tfw only reptiloids understand my pain
Зачем кормить людей?
>>Я сам, можно сказать, креакл, гуманитарий
Ты - то что написано в методичке.
Зачем покупать 2000 цветов которые ночью дворники выкинут на парашу, ну сделайте что-то аккуратное по европейски, меточку, блядь, что-то незаметное, нет надо по всем канонам популизма навалить цветов, это оппозиция? Говно это на хуй, ебаное.
>оппозиционного слоя населения
Nu aeto voaoabzcce puzska!
Ты тут мне соиальну рознь не разжигай, а то премии не видать.
Мне эти либералы новой формации никогда не нравились. Один пишет многостраничные доклады о чиновниках, мечтая стать чиновником, по-видимому. Второй теперь сочиняет истории про то, как плохие чиновники не дали им их обмануть. Ну понятно же даже мне, такому же обычному оппозиционеру, что дело тут нечисто. Не надо сочинять детективные истории про то, что "ПАРНАС" единственная честная партия, Волков - все всегда подделывают.
Очередные фантазии либерастов-писателей из ФБК. Я и сам раньше мог назвать себя одним из оппозиционеров, даже на Сахарова был.
Но то, что сейчас творят эти деятели вроде Волкова - полный аут. Вам книжки строчить надо, макулатурой снабжать библиотеки будете.
Лёня Люксембургский, не бывает так, как вы про свои подписи говорите. Подделали - так признайтесь, за чистосердечное суд скостит сроки.
Но то, что сейчас творят эти деятели вроде Волкова - полный аут. Вам книжки строчить надо, макулатурой снабжать библиотеки будете.
Лёня Люксембургский, не бывает так, как вы про свои подписи говорите. Подделали - так признайтесь, за чистосердечное суд скостит сроки.
Пиздец культисты.
Мемориал будет до тех пор, пока на этом месте не будет официальной памятной таблички.
>ШАРИЙ - ПРОЕКТ ОЛЬГИНО!!!!1
> Коррумпированная и забюрократизированная, по мнению большинства населения, она тем не менее остается чуть ли не единственной инстанцией, куда человеку можно обратиться за помощью.
Смешно, жги еще
За какие заслуги табличку? За то что умер от КГБ?
Он был независимым депутатом, народным представителем, за это его убили.
Всякие информационные проститутки рассказывают нам что Путин очень недоволен этим убийством, хотя по факту когда выяснилось что это сделали чеченцы, внезапно преступление стали спускать на тормозах. Этот мемориал не даст забыть людям.
На могилу дойти сил не осталось. Оппозиция такая оппозиция.
Предлагаю всем депутатам памятную табличку ставить. Совсем ебанулись.
#володин #пидор
Кек, да кто же на троекуровское кладбище-то поедет, оттуда МКАД видно, а за ним трех слонов и черепаху, на которой Москва стоит. На самокате далеко ехать, опять таки.
Хоть я никогда не был креаклом, но доверия Волкову да и прочей оппозиционной деятельности всё больше. А всё потому, что обвинения к ней от псов кровавого режима очень похожи на произведения Оруэлла - мыслепреступлений много, а конкретики - с двоемыслящий хуй. Те же отказы в регистрации, пока нет конкурентной борьбы в каждом спорном округе, говорить об отсутствии поддержки - хуета.
>Один пишет многостраничные доклады о чиновниках, мечтая стать чиновником, по-видимому.
И чтоу? Должен мечтать стать космонавтом?
>Второй теперь сочиняет истории про то, как плохие чиновники не дали им их обмануть.
Почему сразу обмануть? Ты видимо никогда не пытался реализовывать пассивное избирательное право. Я лично наблюдал это дерьмо 3 года назад (батя баллотировался в депутаты городской думы). Там с этими подписями постоянно хуйня происходит. Где нибудь какая-то ошибка - все пиздец, ты пролетел и похуй, что на следующий день приведешь реального человека с реальным паспортом или партию других подписей уже без недочетов. Ошибки могут вылезать очень просто. Т.к. заполняют листы живые люди, можно и недоглядеть. Даже если все по сто раз проверить, нестыковки могут всплыть после, уже совсем не по твоей вине. В юридическом плане это вообще хуйня какая-то противоречащая самому смыслу закона.
Хотя о том, что в этом случае у них там произошло, я пока не знаю - не интересовался.
> Хотя о том, что в этом случае у них там произошло, я пока не знаю - не интересовался.
Там подписи проверили по старой базе, а также специально наделали ошибок при оцифровке.
бамп
>официальной памятной таблички.
"Здесь убили вора"?
Вот это бабах.
Хорони. Верещи. Скачи. Кряклы официально выведены с политической орбиты как неудачный проект.
А мне и норм. Я голосовал за Путина все равно.
> перечитывая улисс джойса, я обнаружил в нём много общего с расследованиями фонда известного оппозиционера. те же общие места, многоплановые сюжеты, тем не менее, всё это скучновато, а смысл вообще теряется после третьей страницы.
ВОТ ТУТ-ТО Я И ПРОИГРАЛ!
Алсо, перечитывать «Улисс» — это за гранью добра и зла, кмк.
у вас там в рашке без паспорта позволяют голосовать?
1.Идешь на выборы
2.Понимаешь, что выборы ты проебешь, для избирателя ты - хуже червя-пидора
3.Специально нарушаешь все процедуры
4.Избирком тебя шлет нахуй
5.Путин испугался!!! 86% - миф!!! Мы Можем Многое! Всем все платится!!
6.Твой рейтинг чуть-чуть подрос
Нет, перечитывая улисса, начинаешь замечать всякий кул стафф и дип мининг.
>3.Специально нарушаешь все процедуры
Try harder.
Чего мне пробовать? Это и так все знают, кроме 5 процентов, угнетаемых за сексуальную ориентацию.
>3.Специально нарушаешь все процедуры
ссылочку на РТ пожалуйста
ФСЕ
> Нет, перечитывая улисса, начинаешь замечать всякий кул стафф и дип мининг.
Поэтому и написал "как мне кажется", ибо лично для меня это оказалось слишком дип.
Алсо,
> ЛГБТ флажок
Всегда знал, что только пидарасы перечитывают "Уллиса"! No offence bro, just joking :3
Миф о всенародной поддержке системы власти Путина был придуман администрацией президента для деморализации оппозиции, на волне популярности другого мема - КрымНаш. Когда же эйфория спала, его продолжали использовать сами оппозиционеры по инерции. Но в последнюю неделю этот проект был уничтожен местными избиркомами, отказавшими в регистрации оппозиционерам по всей стране.
Миф о 86% войдёт в историю, как одна из немногих успешных атак провластных пропагандистов против сторонников демократических взглядов.
Помянем.