Анон, объясни мне уже наконец, кто такие фа, кто антифа. Какие-то левые, правые... я нихуя не понимаю! Кто блядь хороший? Как определить шавку, а как правого, короче распишите за всю эту хуйню по полочкам
Бамп
ну же анон, выручай
сижу еще минут 15 и съябываю
Фа-это тот кто фашист. А антифа-этоткоторый против фашистов
замечал,что антифа у нас получают много говна от общества их пиздят и ненавидят, почему так происходит? они же должны быть хорошими?никогда в таких группах не тусовался,да и в моём мухоранске такой хуйни нет
да это понятно, но мне не понятно вся эта хуйня со шматьем, вот мне нравится ходить на говне, а ко мне подлетает мудло и спрашивает правый, шавка а я не ебу что отвечать ему надо
Дело в том что антифой становятся всякие уебаны и маргиналы. Хачи,нефоры
Научу пояснять за шмот.
Мимо правая шавка хач левого ололофутболола.
пацаны, хотите прикол?
Фа - тот, кто модный, антифа наоборот - немодный.
я шавка епт
никогда не понимал важности лейблов,есть какая-то фирма курток и ветровок вроде скандинавская, её к наци причисляют. Среди молодёжи ещё срач по поводу кто какие кроссовки носит и прочее
бля, анон, вот я иду в камуфляжных айрмаксах и в камуфляжных спортивках, ко мне подходят бравые ребята и говорят "поясни за шмот" и хули я им ответь должен, если мне просто нрав, так щеголять
Кароч, Путин хороший, а все остальные гавно. Всегда хороший, а ты и все остальные всегда гавно.
один хуй, нихуя не понятно, что за что, кто есть кто
Динозавры из нулевых. Суть, что ёбнутых идейных слили стукачки, которые прячутся на Кубах и Финках.
Так и отвечай - Пошёл нахуй. Все олдовые по шконкам либо не высовываются давно.
Что за go vegas?
Что значит ходить на говне?
слышал еще, что можно отвечать, что ты ипполит, типо не относишься не к какому движу
Модник обыкновенный.
типо весь это правый, шавый, шмот, хует
Хипстер?
В 90% случаев там была цель просто дать пизды. Да и все боны и шавки друг друга прекрасно знали в лицо.
Суть ровно та же. Просто тогда было модно нелюбить хачей или слушать хэ\цэ.
Боны, шавки, фа, антифа. Все это ебаный скам, нормальному человеку не придет в голову этим заниматься
И граффити рисовать
а за такую хуйню нужно пояснять?
гоу вегас это объединение топовых московских и не только граффити команд ну и просто туса
основана командой зачем
мимо-6 лет в граффити кун
А я был гопником в начале2000х, поддерживал путина, пил жигуль, отжимал по мелочи, чотки крутил.
Я блять начитавшись об антифе, хуифе и т.д Уже на улицу боюсь выходить.
Нахуй вы разрисовываете всё каким-то уёбищным шрифтом, что кроме вас никто всё-равно эту хуйню не прочитает?
а кто такие white smoke?
> командой зачем
Щито
Не бойся,взрослые люди и адекватные аноны этим не страдают. Такое следование правилам определённой группы людей напоминает фанатизм верующих.
Go Vegas – умеренно нацистская группировка, занимающаяся в основном граффити-акциями. Относят себя к сторонникам «правого хип-хопа» , субкультуре основанной на рэп-музыке с ксенофобскими текстами. По мнению антифашистов «вегасы» не имеют авторитета в националистической среде. «Они больше бухают и торчат» , – утверждают их оппоненты.
Сами Go Vegas не считают себя нацистами, позиционируя себя как аполитичную арт-группировку, занимающуюся граффити. В нее входят команды «Зачем» , БТК, ИСК, 731, СТБ. «Мы художники, дизайнеры, «экстремалы» , DJ, MC, а не нацисты. К хип-хопу мы также отношения не имеем» , – говорят о себе «вегасы».
не знаю, что-то вроде хобби
Вот как это объясняет Спрут « Тысячи молодых мужчин во всем мире каждый день расписывают огромное количество поверхностей, движимые желанием заявить о себе: 1.обществу («я смог - а ты нет, ты лох»), 2. сообществу («цени как я изогнул свои буквы, круче чем у тебя, ты лох»), 3.власти («и че ты меня не поймал, ты лох»). »
Я то понимаю, что взрослые люди не маются этой херней. Но когда я прохожу мимо толпы подростков людей я не знаю чего ожидать.
кайнд оф антифа, но чисто хипхаперская.
White Smoke Clan - рэпперская группировка, созданная несколько лет назад в Москве специально для борьбы с отечественными White Power скинхэдами и своеобразной чистки "чистки" рядов столичных рэппаков и хип-хапперов от "левака" (лохов и случайных людей, позорящих и дискредитирующих, по мнению членов клана "рэп-движение"). Сначала их было трое или четверо (как ни странно, белых) молодых людей, которые слушали ниггерский гангста-рэп и промышляли "киданием" мажоров в центре, особенно в ареале станций метро "Театральная" - "Тверская" - "Пушкинская". Они отбирали наличные деньги, пейджеры, мобильные телефоны, часы, изделия из драгметаллов и одежду. Занимались (и занимаются) они и другим криминалом; вполне вероятно, что и торговлей наркотиками, в частности героином.
Что те пидоры, что эти пидоры. Вот вам Гачимучи.
Столько разных группировок, а бонов всего одна. и все борятся с фа. но никак не могут победить. Видимо, и правда шавки, кек.
Ввели бы уголовку за эту хуйню уже. Если бы я был мусором и поймал грффитопетуха, я бы ему сразу рекламу спайса пришил, ибо нехуй стеныы портить.
Весь этот движ с франции времен революции, правые консерварторы монархисты , а левые либераторы и инноваторы, а почему правые левые, все просто сидели они в парламенте так одни слева другие справа.
Афа/антифа/скины раньше это движ анархистов, против правил
Боны же это нацисты раньше.
Сейчас антифа скам разноцыетных пидарасов, а правые (боны) сейчас называют скины кокофутбольщики и зигометы, но есть и сильные организации нс
>1.обществу («я смог - а ты нет, ты лох»)
Ниебательское достижение.
>2. сообществу («цени как я изогнул свои буквы, круче чем у тебя, ты лох»)
Вы бы еще пиписьками померились.
>3.власти («и че ты меня не поймал, ты лох»)
Неуловимый Джо, такой неуловимый. Мусорам выгодней у людей с бухлом деньги отжимать, т.к. они у них есть, в отличие от малолетних мудаков-графетчиков.
>кто такие фа
-> /fa/
Что у них за болезнь такая?
Короче вот такой положняк выходит.
Фа, — Петухи и опущенцы
Антифа, — Петухи и опущенцы
А вообще эти петухи друг друга стоят. Только кричалки да флажки разные.
В случае чего, полиция будет не прочь выслушать твои пояснения.
Эскобара в студию!
За кого гоняешь?
давай
доёбываться до шмота наитупейшее занятие
может просто нравится так одеваться, стиль такой.
может просто нравится так одеваться, стиль такой.
фа - это модные поцы на стиле. антифа - это петухи в китайском тряпье.
Обычные кококо-групки для совместного времяпрепровождения
> Анон, объясни мне уже наконец, кто такие фа,
фашисты, нацисты, неонацисты, националисты.
кто антифа.
антифашисты
> Какие-то левые,
в основном тот кто придерживается социалистических взглядов, и ультралевых, анархистских
> правые...
ультраправые, кто придерживается праворадикальнх взглядов
>я нихуя не понимаю! Кто блядь хороший?
Те, кто против насилия.
> Как определить шавку,
ПО красным шнуркам на гриндерсах))
> а как правого,
по белым)))
Сорта говна.
Аполит - кун
Чего экран фиолетовый ?
>BOKER
И JOKER)))))
Теперь же половина из вайт смоуков ручкаются с бледным из 25/17 и даже более про нацисткими хип хоп деятелями. Ирония, лал. Тот же Грубый Ниоткуда например.
Фа - фашики, нацисты, типа за белую расу, против всех кто не белый. Пиздят всяких чурок и негров.
Антифа - антифашисты. Все то же самое, но со знаком минус, типа за интернационализм и подобное. Пиздят белых.
Сорта говна в общем.
Неправда, мгут же быть негры-нацисты, чурки-нацисты.
А они как правило такими и являются, не выказывая это публично, белых считают слабой рассой, которую надо завоевать.
Несешь хуйню.
Ну так и есть. Белые нацисты - фа, чёрные/чурки - антифа.
Они себя предпочитают называть национал-социалистами. И эти самые националисты есть во всех, без исключения, странах.
И да, среди антифа тоже дохуя белых, ибо толерантность, все дела.
Поскольку большая часть например, кавказцев, принадлежит к чистокровному дистиллированному БЫДЛУ, то большинство из этих товарищей — сами оголтелые националисты, которые смотрят на местных как на говно. При этом национализмом в этой, как и любой европейской стране считается только национализм титульной нации.
Также стоить отметить, что с 1991-го до сих пор на Кавказе и средней Азии периодически вспыхивают, а иногда и горят синим пламенем межэтнические конфликты, которые не способствуют распространению интернационализма среди людей, там проживающих.
При этом, не было видно, чтобы антифа как-то противостояли уже существующим азербайджанским и некоторым другим националистическим организациям.
Фантазии не подкреплённые реальностью. В естественной среде (африканские племена) к чужаку относятся в первую очередь как к продуктовому запасу.
В сложившихся закрытых обществах типа Японии или Индии чужак так же любви не встретит. Это даже не характерная для Европы ценность — почитайте Конан Дойля («Отравленый пояс»), Оскара Уайлда, Диккенса (того же «Оливера Твиста» — обратите внимание на описание и отношение к еврею Фейджину) — на конец девятнадцатого века вся Европа была такими махровыми расистами и ксенофобами, что нынешние фашики — просто неки.
>на говне?
с оружием. нож,заточка,шило,ствол - вот это все. на говне потому что если стопанут менты то будут сложности.
> Кто блядь хороший?
Никто. Если человек сознательно встаёт в толпу однотипных дегенератов с 1 извилиной, то это не человек, а полуфабрикат. Ну а если выбирать из двух сортов дебилов, то антифа, конечно, более выдающееся отребье.
Да, это сродни извращению типа куколд, когда белому парню нравится смотреть как его белую жену ебёт негр. Никогда их не понимал. Фашисов ещё могу понять, мол давайте уничтожим все остальные расы, тогда нашей расе будет хорошо жить. Это примитовно и грубо, но хоть как-то объяснимо. А антифа с идеологией, давайте уничтожим свою расу, чтобы другим расам жилось хорошо, это просто какой-то иррациональный пиздец.
Антифа движение было бы годным в идельном мире, где всем хватает ресурсов.
Ну а пока есть беднейшие страны, племена населяющие которые считают, что единственным способом выжить является пресование зажравшихся северян, будет и фа движение.
Ну а пока есть беднейшие страны, племена населяющие которые считают, что единственным способом выжить является пресование зажравшихся северян, будет и фа движение.
У антифа не такая идеология. Они хотят уничтожить понятие расы. Хотят чтобы все люди стали однородными.
Хотя я встречал антифа, которые были против межрасовых браков, так что хрен его знает.
>уничтожить понятие расы
Типичная жидовская манера разрушения белой расы.
Ну так в теории-то все всегда лучше, а по факту получается пикрилейтед.
Ты считаешь себя национал-социалистом?
Но ведь межрасовые браки - это плохо.
Я в рот ебал политику и любые политические ярлыки. Я белый, русский, против моей расы ведётся война на уничтожение.
мне воще похуй кто ета
Это всё скам и быдло которое подвержено любым промывкам мозга.
\thread
Но кем ты себя считаешь?
Тут главное помнить - большая часть НАЦИАНАЛИСТОВ-МОНАРХИСТОВ - нацпредатели.
я белый русский
Ты дебил? Я белый и русский, всё остальное - лживые ширмы для грязных жидовских делишек.
Нет, там другая идея, что - давайте из всех рас выведем смешанную расу сверхлюдей. Остальные помрут сами от тупости и бедности.
Количество - перейдёт в качество.
Эй, не надо тут вешать ярлыки на меня. Если фа ко мне никаких предьяв не имеют и даже наоборот борются за подобных мне, а антифа при случае зарежут, то само собой я буду симпатизировать фа.
> против моей расы ведётся война на уничтожение.
В чём конкретно она выражается
В пропаганде наркотиков, продажности, догмате материального над духовным, в пропаганде педерастии и разных других вещах.
А еще евреи тебя спаивают
Какая, хафиг, пропаганда наркотиков? Где ты ее увидел?
Расскажи о "догмате материального над духовным".
Двачую 88 пост в треде
По-моемв самая здравая идея. Планета и так перенаселена
Меня лично нет, но нацию да, уже давно. Даже в царские времена кабаками и винными откупами владели жиды.
Самый очевидный пример: сколько русских людей живут в кредит? Цацки, тачки, микроволновки. А сколько русских знают историю своего Рода, хотя бы на 5 поколений назад?
Самый очевидный пример: сколько русских людей живут в кредит? Цацки, тачки, микроволновки. А сколько русских знают историю своего Рода, хотя бы на 5 поколений назад?
Чем им это знание поможет?
В этом то и разница нацистов и остальных либералов, мультикультуралистов, интернационалистов и прочих атифашистов, что они хотят вывести сверхрасу из всех, а нацики только из своей расы, причём дикими методами как то евгеника, генетические эксперименты на людьми и прочее
Тебе не поможет. А достойные люди не теряют связи со своими предками, гордятся ими и ощущают связь со своей родной землёй.
> хотят вывести сверхрасу из всех
По моему из всех - интереснее. Скучно когда одинаково всё, из за этого совок распался кстаи
Ты не ответил на вопрос.
>из за этого
Ты, дегенерат малолетний, научись сначала писать без ошибок, а потом на Империю вякай.
Я ответил. А если ты не видишь ответа - твои проблемы.
Зри в корень
Империя соснула, угомонись
Ты не ответил, перечитай вопрос.
Уебки зашкварили охуенные штаны woodland, ведь только недавно купил такие
Ты за православное национал-коммунистическое самодержавие?
Не на экзамене.
У меня было много знакомых антифа в первой половине нулевых. Тогда это на 80% были образованные субкультурщики вроде хипстоты, слушавшие левый музон и, максимум, замазывавшие свастики на стенах. И была немногочисленная прослойка "боевого крыла" - это были, как правило, стрейтэйджеры весьма крепкого телосложения. Один, помню, проломил головы нескольким бонам цепью с огромным амбарным замком на конце. Фашня в те годы представляла из себя крепко пьющих выходцев из неблагополучных семей, которые брили головы, слушали арею, и толпой бросались на одиноких реперов или нефоров. Хачей они избегали как могли. Сейчас ситуация совсем иная - что фа, что антифа представляют из себя стадо фетишистов, дрочащих на определенный шмот, и единственная разница между ними заключается в выборе объекта своей агрессии. Хотя, даже этот момент у них совпадает, ибо куда безопаснее отпиздить школьника за неправильные кроссовки, чем залупнуться на какого-нибудь чечена или громилу в торштайнере.
> нацию
> 2015
все люди брать
должны друг другу помогать.
> братья
фикс
Поясняю.
Итак, дорогой друг, перед тобой классическая шкала Нолона. Она отображает 2 направления, горизонтальное - Централизация/Децентрализация власти и вертикальное - Социализм/Капитализм.
Начнём с горизонтали. Чем ниже, тем более децентрализована власть, вплодь до анархизма, где власть каждого принадлежит лишь этому каждому. Чем выше, тем более централизована власть, вплодь до авторитаризма, где власть над всеми принадлежит одному человеку.
Далее, горизонтальное направление. Чем больше в левую сторону, тем больше заинтересованность в обществе в целом, чем больше в правую сторону, тем больше заинтересованности в отдельных личностях.
МимоАнархоКоммунист
Итак, дорогой друг, перед тобой классическая шкала Нолона. Она отображает 2 направления, горизонтальное - Централизация/Децентрализация власти и вертикальное - Социализм/Капитализм.
Начнём с горизонтали. Чем ниже, тем более децентрализована власть, вплодь до анархизма, где власть каждого принадлежит лишь этому каждому. Чем выше, тем более централизована власть, вплодь до авторитаризма, где власть над всеми принадлежит одному человеку.
Далее, горизонтальное направление. Чем больше в левую сторону, тем больше заинтересованность в обществе в целом, чем больше в правую сторону, тем больше заинтересованности в отдельных личностях.
МимоАнархоКоммунист
> чем больше в правую сторону, тем больше заинтересованности в отдельных личностях
Херня какая-то. Зигуны всегда стремились к унифицированию, как и коммуняки. А в личности заинтересованы либералы.
В совке спекуляцию запрещали, крупных капиталистов всех выпиливали, в гермашке-же, нихуя подобного.
А под игидой народничества они выступали всегда.
> тем больше заинтересованность в обществе в целом
имеется в виду в пределах одной страны?
В общем, левые идеи - это соц обеспечение быдла всем ему не нужным, типа высшего образования и прочего. Которое ему нахуй не надо. 9 классов, пту/курсы - завод/стройка - это его потолок. Отттого и пиздец с кадрами в стране и производительность труда никакущая.
https://www.youtube.com/watch?v=aYBrUmQ1PrU
Нет, левые, это те, кто стремится сделать как можно меньше быдла, ибо всё быдло появляется как раз от бедности.
Видео с правоцентристского государства, среди, скажем, пионеров такой хуйни не было, я уж не говорю про коммунаров.
> сделать как можно меньше быдла, ибо всё быдло появляется как раз от бедности.
Ага, всех сделать побогаче просто так. Так не бывает. Утопия. Коммунизм проиграл в прошлом веке. Хватит уже, а.
Алсо, левые идеи всегда скатывают в тоталитаризм, хотя по идее народовластие и все дела.
Все теперь перемешалось нахуй.
Любил футбольчик, катался-путешествовал. Никогда не быковал, ничего такого.
Теперь я нац предатель, 5-я колонна и людоед.
Ость така хуйня, малята.
>Ага, всех сделать побогаче просто так.
Что по-твоему побогаче? Если ты имеешь ввиду, обеспечить всех всем необходимым, то уже сейчас вполне можно заменить всех рабочих роботами, но сделать это можно лишь в том случае, если передать профиты со всех этих роботов народу, а капиталистам это не выгодно. В прошлом веке был лишь МАРКСИЗМ. Не каждый коммунизм это марксизм. Скажем, Прудон, Роккер, Кропоткин, Бакунин изначально полагали, что ничего хорошего из этого не выйдет.
Не всегда. Вышеперечисленные фамилии тебе о чём-нибудь говорят?
> Не всегда. Вышеперечисленные фамилии тебе о чём-нибудь говорят?
На практике всегда, твоих анархо-кукатеоретиков не будем брать в расчёт. Опять построить светлое будущее и положить сотни тысяч жизней за эту идею, как в раннем совке. И всем строить роботов, а кто не захочет строить роботов - в лагерь. Любите вы, леваки, во влажных фантазиях витать, посмотрите реально на мир уже.
Идика-ты нахуй, давай в таком случае и из правых оставим лишь тоталитарных, Гитлер, Муссолини, отличные примеры правых, а остальных мы в расчёт брать не будем. Или скажем, центристов, Августо Пеначет отличный пример центриста. Ахуительные истории. В совке даже близкого к коммунизму не было, там даже не левые, а скорее центристско-левые идеи были. То есть социализм околосоциал-демократический и уж тем более там никто не хотел строить роботов, мраксисты планируют поменять сотни переходных периодов, прежде чем роботов начать строить.
>кукатеоретиков
Так-то среди анархистов сотни практиков, причём все в основном успешные. Некоторые, не уничтоженные внешними врагами, существуют и по сей день. Есть годная книга на эту тему, называется Парралельные сообщества Сергея какого-то там
Я против насилия. Поэтому не люблю любых радикалов и тоталлитористов ни правых ни левых. Я лишь указываю на то что было в реально практике а не в теории.
> и уж тем более там никто не хотел строить роботов
Еще как хотели, например https://www.youtube.com/watch?v=ur4MKal0TIs
Основная проблема теоритического анархизма в том, что ресурсы ограничены и раздавать "всем по потребностям" вряд ли получится. Следовательно, должен быть кто-то, кто будет решать, кому и сколько раздавать — а это уже шаг обратно к государству и бюрократии.
А что до пионеров - внешне то они не выглядели быдлом, но в душе всё это ненавидели, и превращались в типичное быдло, кукарекающее на кухнях, а если высказывались публично их увозил в ночи чёрный воронок с надписью ХЛЕБ.
Рельно где такая модель существовала то, в Испании? И то недолгое время. Алсо, да, не стоит исключать внешние факторы, первым делом силы будут брошены на противоборство с "воинствующими" идеологиями. В общем, опять милитаризация И Северная Корея в итоге.
Либертарный не значит радикальный. Скажем, Ганди тоже был против насилия, даже более чем против. А ведь ганди был анархистом.
Пиздеть все могут, а вот на практике хоть как-то заменить человеческий труд, хотя-бы немного облегчить жизнь рабочим никто из них не хотел и даже пальцем не пошевелил.
Пойми, дорогой товарищ, социалисты прошлого уже давно расчитали чего и сколько требуется для того, чтобы человеку работать как можно меньше. Скажем, если каждый будет работать по 3-4 часа 2/3 года на полях и фермах, то потребность в еде у человека просто отпадёт. И это расчёты социалистов прошлого, на тот момент, когда ещё не было и мысли ни о каких роботах. Не обязательно. Решать кому и сколько требуется могут съезды коммун, прямая демократия.
>А что до пионеров - внешне то они не выглядели быдлом, но в душе всё это ненавидели, и превращались в типичное быдло, кукарекающее на кухнях, а если высказывались публично их увозил в ночи чёрный воронок с надписью ХЛЕБ.
Пруфы?
>Рельно где такая модель существовала то, в Испании? И то недолгое время. Алсо, да, не стоит исключать внешние факторы, первым делом силы будут брошены на противоборство с "воинствующими" идеологиями. В общем, опять милитаризация И Северная Корея в итоге.
Я тебе целую книгу дал, там сотни таких моделей, от добиблейских времён, до современности.
Многие либертарные социалисты пологают, что не стоит начинать никакую революцию до тех пор, пока всё общество не будет морально готово к ней, а когда будет готово, то никакая милитаризация не понадобится.
Так не будет еще долго. А учитывая что популяция людей возрастает - не будет еще дольше.
Съезды коммун и голосавания придётся по каждому поводу собирать, кому сколько сигарет дать, эт пиздец.
> а вот на практике хоть как-то заменить человеческий труд, хотя-бы немного облегчить жизнь рабочим никто из них не хотел и даже пальцем не пошевелил.
Да ну, мир такие развивается и внедрением новых технологий занимается в основном западная цивилизация + япония.
Компьютеры внедрили, ты теперь хоть из дома можешь кнопку на заводе нажимать. гмо опять же генетики поднимают, что ими можно относительно дешево пол африки накормить итд.
На полях 3-4 часа просто так работать никто не будет, из чувства доброй воли. Проще ограбить. Ты вот сам пиздеть горазд, а на полдя бы работать вряд ли бы пошёл.
>фа
>антифа
Сорта говна
В последнее время анархистов в России стало резко дохуя, по большей части за счет тех самых позеров, панков и скейтерастов, и они вплотную приступили к, как они считают, революции и борьбе с сиcтемой. Делают это весьма своеобразно: в ответ на убийства нацистами товарищей — громят Макдональдсы, магазины, станции метро, офисы прокремлевских движений. Также, случается, поджигают ОВД, районные управы и магазины. По их замыслу, все это, наверное, убьет государство и даст понять людям, что анархия — не хаос, а анархисты — не безмозглые погромщики, какими их выставляют СМИ.
Ну так ты в общем можешь потребность на длительное время свою разложить. Скажем, в гот тебе нужно 2 к пачек сиг или сколько там и так на всю твою коммуну. И выйдет, что съезд по этому вопросу нужен будет лишь раз в год.
>Да ну, мир такие развивается и внедрением новых технологий занимается в основном западная цивилизация + япония.
Я об этом и говорю, комрад, они занимаются, а те, кто называет себя левыми не занимаются и в итоге технологии, которые появились тогда были не более, чем частью неменуемого исторического процесса, а не каким-нибудь результатом сверхпрогресса.
Технологии есть, а людям они не служат, а ведь они уже могли-бы полностью удволетворить все потребности людей, ты сам это сказал.
Так и не нужно работать, это с расчётом на то время, сейчас можно роботов пускать в поля. Ограбить не проще, ибо у тебя имеется ответственность перед обществом и любая твоя попытка навредить обществу в долговременной перспективе навредит тебе самому. Пошёл-бы работать в ту сферу, которая мне интересна, скажем Айти.
Кстати, чуть не забыл, съезды это тоже пережиток прошлого, теперь можно договариваться обо всём с использованием Айти, скажем вместо съезда проводить конференции через те-же интернеты.
Пиздобольство, приведи конкретные случии. Я в движении этом уже 8 лет и ни одного случая, описанного тобой не наблюдал, алсо наше количество как было не большим, так и осталось, прирост не большой.
Чёт проиграл)) А если кто нибудь соврёт о своих потребностях в скайп-конференции по мировому распределению опиатов.
> а те, кто называет себя левыми не занимаются
В то то и дело, что праваки с либеральной демократией, верховенством закона делают, а леваки пиздят, о то как всё будет хорошо, запивая пивком на своих тусовочках.
КОроче я еще вспомнил, что есть такая теория, что богатые богатеют, а бедные беднеют всё равно.
КОроче всё, езжай в Сомали, там то такая то анархия и втирай там идеи про роботов и сверпрогресс.
Зачем ему врать? Он что ебанутый?
>В то то и дело, что праваки с либеральной демократией, верховенством закона делают, а леваки пиздят, о то как всё будет хорошо, запивая пивком на своих тусовочках.
Вот-вот, только не все левые, а только лишь тоталитарные, где победил тоталитаризм.
>КОроче я еще вспомнил, что есть такая теория, что богатые богатеют, а бедные беднеют всё равно.
Конечно беднеют, деньги из воздуха не берутся, допустим, мы с тобой, дорогой анончик, решили запилить свою волюту, ты взял себе 70 уе, я 30. Всего 100 на двоих,чтобы считать удобнее. И вот ты решил напечатать себе ещё 30 уе, и вот ты стал обладателем 100 уе, разбоготел, а я вроде как на первый взгляд не обеднел, однако в процентном соотношении, я стал беднее тебя.
>КОроче всё, езжай в Сомали, там то такая то анархия и втирай там идеи про роботов и сверпрогресс.
Давай ты про анархию в Сомали будешь Хассану Шейху Махмуду рассказывать?
> где победил тоталитаризм.
Это не тоталиторизм, это общества равных возможностей в правовом поле.и потом, где сейчас анархизм, раз он такой иделаьный.
> Зачем ему врать? Он что ебанутый?
я ж говорю, опиатов, он наркоман. понимаешь? Не отвечает за свои действия. Люди падки на зависимости. И вообще в большинстве своём тупые обыватели, которые предпочитают рабски подчиняться любому насильнику с пистолетом и воровать друг у друга, чем жить по принципам неагрессии и взаимного уважения. Поэтому анархизм как ты его хочешь преподнести в современных условиях - утопия.
>это общества равных возможностей в правовом поле.
Толсто, то есть по твоему вожди и прочие государственные деятели не ровнее рабочего?
>где сейчас анархизм, раз он такой идеальный.
Анархизм ещё развивается и не потому, что он чем-то плох, а потому, что общество к нему ещё не готово. Анархизм - это не настоящее и не прошлое, хотя и в настоящее и в прошлое время ему было место и он показал свою успешность, анархизм - это в первую очередь будущее. Книгу я тебе насчёт его практики уже доставил.
Уже сейчас доступны средства от всевозможных зависимостей, правда благодаря капитализму, доступны они не всем. К тому-же, никто не будет воспитывать наркоманов, ибо ни у кого с этого выгоды не будет.
В современных условиях его и преподнести будет не большой проблемой, сейчас преподнести вредную пищу, да тот-же наркотик не составляет большого труда, единственная проблема в этом направлении - отсутствие людей, которые-бы этим занимались, все средства уже давно стали говном мамонта, а нынешние левые продолжают на них дрочить, не понимая современных средств, современной пропаганды, пропаганды ненасильственной.
> Толсто, то есть по твоему вожди и прочие государственные деятели не ровнее рабочего?
В том то дело, они равны. в правах. И какие еще вожди? Они вообще ниже рабочего, ибо считай наняты обществом для выполнения своих адниминстративных функций служения народу на 4 года. до след. выборов.
> Уже сейчас доступны средства от всевозможных зависимостей, правда благодаря капитализму, доступны они не всем
А от зависимости от власти, например? Как у Путина
> Анархизм ещё развивается и не потому, что он чем-то плох, а потому, что общество к нему ещё не готово
Ну раз не готово, чё щас говорить то. При всех ужасах демократиии - сейчас это самое оптимальное мироустройство. Будет готово. создай тред тогда.
Алсо, через сколько примерно будет готово? Я не доживу наверное, и ты тоже.
А потом такие как ты кукарекают про произвол ментов в роиисии
>ибо считай наняты обществом
На практике совсем иначе. Или у тебя какой-то маня-мирок или ты просто зелёный.
>А от зависимости от власти, например?
Зависимой власти не выгодно.
>Ну раз не готово, чё щас говорить то.
Теория готова, неготово лишь общество, сейчас остаётся лишь его подготовить. Доживём, лет 10-40 и уже. А если ты будешь помогать подготавливать общество, тогда анархизм наступит ещё быстрей.
> На практике совсем иначе. Или у тебя какой-то маня-мирок или ты просто зелёный.
На практике то как раз так как говорю, ну только в развитых странах, конечно.
Это как раз у тебя идеалистический анархомирок, где жители одной коммуны должны с какого то хуя заботиться о жителях другой в надежде, что они отплатят тем же. Кстати Россия анархистское государство если с этой точки зрения смотерть, кек. Хохлам всё хочет как лучше. ни ж потом когда разбогатеют, нам будут помогать, так
> Зависимой власти не выгодно.
Чому бы нет, используя свою власть не ограбить свою коммуну и не съебать на звездолёте в другую солнечную систему и жить там с бледжеком и шлюхами.
> Доживём, лет 10-40 и уже.
Похоже на теории с ren tv, что через 50 лет америка под воду уйдёт итд или накроется метеоритом.
> если ты будешь помогать подготавливать общество, тогда анархизм наступит ещё быстрей.
Ты меня пытаешься завербовать в арахопропаганду мягкой силой. Не, спс, я лишь свою точку зрения говорю. Конечно все мои слова и действия можно расценить как пропаганду, но она не являются целью моих действий. Просто обособленное общение, обмен мнениями
обосрался с пик
жиромордый на кортанах
сынок соседа по даче
Нет-нет, ты видимо считаешь, что все люди идеальные и будут вдруг заботиться в первую очередь не о своих интересах, почитай Каддафи - Зелёная Книга и поймёшь, насколько ты ошибаешься в своём маня-мирке. Не в надежде, а потому, что у них так-же есть потребности, удовлетворить которые может только лишь та коммуна, плюс общественный договор.
>используя свою власть не ограбить свою коммуну и не съебать на звездолёте в другую солнечную систему и жить там с бледжеком и шлюхами.
Но ведь в коммунах не бывает такого рода власти. У тебя типичные ошибочные представления о системе коммунизма. Почитай vk.com/doc179028232_132054173 и они отпадут.
У РЕНтв нет никаких оснований, у анархизма-же есть. Нет, зачем мне тебя вербовать, ты ведь не грамотен в этом плане, для начала тебе следует избавиться от банальных предрассудков, а уже затем начать пропаганду. Как может человек, рекламирующий сыр, ничего не знать об этом сыре?
анархисты а если я не захочу ничего делать? только в инете сидеть фаптаь и в доту и грать и есть и спать как быть?
А почему ты вдруг не захочешь ничего делать?
Воспитание отпадает. Вероятно, заболевание, но психологическая помощь будет общедоступной и тебя, мой друг, быстро приведут в чувства.
А вообще, у любого человека есть потребность творить и работать конечно-же никто не будет, да и тебя не заставляет, в итоге останутся лишь люди науки и люди творчества. Если ты не пожелаешь и творить, то тебя вылечат.
не хочу, лень, луше пива пить и играть. то есть я вымру? вот вы пиздец
Культурная революция всё порешает, пиво пить не будешь желать.
> Культурная революция всё порешает, пиво пить не будешь желать.
Двачую. Настоящие правые и левые шмотьем не светят, а одеваются в обычные джинсы и куртки, чтобы слиться с толпой в случае ментов. Но таких не осталось уже. Одни мамкины кежуалы.
Фа- фашисты. Антифа - противники фашистов. Правые это консерваторы. Левые - анархисты.
Братишка, это утопия. Миру нужен настоящий Анархизм - Анархизм без идеологии, миру нужен хаос. Регресс приведёт к прогрессу - все просто.
Я анархист и гомофоб, например. Ссал на левых.
-->
Тууу фэт.
Ты анархо-капиталист, чтоле? Тогда понятно откуда у тебя недержание.
Говно эта схема, как и анархокоммунисты. Коммунизм придумал диктатор и тот,кто хоть немного отождествляет его с анархизмом - полный придурок.
Говно ты на палочке, сейчас в этом комфортном и уютном мире почти не осталось анархистов.
>>Анон, объясни мне уже наконец, кто такие фа, кто антифа.
Объясняю, братунь. В 2015 году и те и те - ДЕТИ. Это такие личинки человеков, которые хотят, но не могут в собственную значимость. Углубляться в дальнейшее изучение их "идеологии" не стоит, так как она отсутствует. Да и какая идеология может быть у детей.
>Ты анархо-капиталист, чтоле?
Нет, маня, просто анархист. Ты- то кто? Уже выбрал на какую утопию дрочить?
Воу-воу, палехче, террорист! Ну а что сделал ты?
В голосину.
Какая-же у тебя экономическая система? Если ты анархист, не являющийся капиталистом, то следовательно ты не правый, а значит левый. Сосни хуйца.
МимоАнКом
здесь просто идеально работает аксиома Эскобара
Да я просто похуист и не строю иллюзий насчёт экономических систем. У меня нет идеологии, в этом вся писечка. А ты просто субкультурщик и больше ничего.
>МимоАнКом
Ванную роцкера-"неформала", подписанного на Avtonom.org.
Единственные нормальные скины
https://vk.com/ydb26
https://vk.com/ydb26
Не получится. Кто то меньше работает - кто то больше, кто то умнее, кто о тупее, естественно они и хотят получать больше за свою работу и идеи. А какой нибудь тупой ленивый агрессивный мудак будет против этого, и будет орать что надо поровну. Соответственно, никакого договора общественного не выйдет
ПРОИГРАЛ НА ВЕСЬ ФИНГЕРБОКС)))
Если к тебе подходят быдлосы и спрашивают тебя:"Ты фа или антифа?", отвечай ему: Я фифа.
Антифа это же всякие говно алко панки, не? Откуда там здоровенные обмалы
А зачем это вообще все нужно? К чему все это говно?
Я вообще не понимаю всей этой xyиты, абсолютно бессмысленное занятие, от которого еще пострадать можно.
Предположим подходят такие вот психопаты и спрашивают мол ты правый или левый или еще говно какое, я отвечаю что вообще не в теме и не знаю о чем они говорят, то эти психи нападут на меня или попросту пойдут дальше? Кстати, одеваюсь по простому, в рубашки, да футболки, брендов никаких не ношу.
Я вообще не понимаю всей этой xyиты, абсолютно бессмысленное занятие, от которого еще пострадать можно.
Предположим подходят такие вот психопаты и спрашивают мол ты правый или левый или еще говно какое, я отвечаю что вообще не в теме и не знаю о чем они говорят, то эти психи нападут на меня или попросту пойдут дальше? Кстати, одеваюсь по простому, в рубашки, да футболки, брендов никаких не ношу.
Тебе пизды дадут за аполитичность
> здоровенные амбалы
фикс
Но мне даже пoxyй на твою аполитичность, у меня своих забот хватает. Это получается психопаты могут избить человека просто так на улице? А сгухи или травмата не боятся?
А при чем тут я? Мне тоже похуй на это. Просто ты спросил - я ответил. Хочешь, носи травмат. Я, например, на машине просто везде езжу и не контактирую почти со всяким скамом
каких забот? Становись ультралевым анархистом. свергнешь власть, комьюнитти тебе будет помогать заботы разуливать
