1
2
3
4
5
Пиздёжь.
6
7
это называется оп-хуй
8
Slippery Slope
что ты вообще несёшь блядь?
Утрирование тип
У камикадзе недавно видео вышло про логические ошибки, там он и про эту говорил, вроде.
Там слово типа преемственность или что-то такое.
Вообще, я бы это назвал экстраполяцией. Причём весьма неумелой/тупой/наивной. Перевирание фактов.
бамп
Утрирует в данном случае
Там отдельное слово.
в двох словах канал росия или другое наше тв
Фруртевиртикание.
Post hoc.
/thread
/thread
Софистика во все поля.
Гиперболизация хз
Слишком сложно для сосача.
Переводя на русский, "Скользкий путь".
-кун
ОКНО ОВЕТРТОНА?
Хуй знает, но это же логическая ошибка. Приписывание утверждений, которые не следуют из предыдущего утверждения.
В этом случае это гиперболизация, но это типичное не то
В этом случае это гиперболизация, но это типичное не то
>сегодня они легализуют однополые браки, значит, завтра и педофилию тоже.
А что тут ошибочного? так оно и есть.
Силлогизм.
Пошёл нахуй пидорас.webm
>А что тут ошибочного? так оно и есть.
Вряд ли.
А не постфактум?
Загугли "список логических ошибок", "список когнитивных искажений" да сам посмотри.
Я точное название не помню.
Метод индукции. Делать выводы о тенденции из частного случая. В математике один из самых надёжных способов доказательств.
Я уже прочитал, там не было.
Если точнее: ложная индукция
Не путай математическую и логическую индукции, это разные вещи.
Схуяли ложная? Обычная индукция.
Ещё лет тридцать назад пидоров гоняли, а сейчас уже в половине мира гей-браки легализованы.
А ты докажи обратное?
inb4: доказал тебе за щёку
В чём? Математическая индукция так же точно лишь предполагает.
Скользкий путь, да.
Ну-ка скажи мне, в чем состоит метод математической индукции. Либо ты не знаешь, либо не понимаешь его сути.
А педофилия?
ты слит
Ещё лет тридцать назад все пейджерами пользовались, а сейчас каждый школьник со смартфоном, поэтому завтра восстание машин.
Вот так твоё умозаключение выглядит
Дойдут и до неё.
А где тут ошибка?
Пустое заявление без доказательств, маня.
Твое рождение, блять, ошибка
Наконец то
Она изменила еще раз, значит будет изменять и дальше.
Онтосится?
Онтосится?
пошел нахуй
Годно.
Тащемто следует в глазах пидорахи.
В арабских странах чурки женятся на лолях 13лвл и рвут их насмерть своими хуищими
Обычная, долбоеба кусок, это когда "В странанейм разрешили педофилию, следовательно везде разрешат".
это не ошибка, это приём демагогии, доведение до абсурда.
Даун
Твоя тян один раз отсосала другому куну, значит потом и поебется с кем-то. Подходит?
> 13 лвл
> лоли
Здесь и "скользкий путь" и "ложная причина"
Мы доказываем, что если утверждение а(n) истинно, то следующее за ним утверждение а(n+1) тоже истинно. Потом мы доказываем истинность утверждения а(1). Таким образом мы доказываем теорему a.
Молодец! А теперь скажи, как это связано с логической индукцией. ответ - очень слабо
маняфантазии, твой карандаш для 13летнея не почувствуешь даже
В логике это называется методом полной индукции.
Заблуждение?
Slippery slope.
ЭОткуда ты это знаешь? Это какая тема?
мимолюбопытно
Ещё сотни лет назад гомосексуализм и педофилия были легальны, а сейчас уже даже посмотреть на лолю нельзя на улице.
А что такое педофилия? В древней Руси в 18 лет женщина, не вышедшая замуж и не имевшая детей считалась какой-то странной. И это если не вспоминать о династических браках и приближенной к этому хуите.
>логическую цепочку называет неверной тенденцией
>70+ ответов
двач совсем ебанулся?
саги утисту с 70 ICQ, иди доучивайся
Тут нет логической цепочки, тут два высказывания, друг из друга не следующих.
ну так ты тупей чем я думал, "строит не верную логическую цепочку"
Ну так раскрой логическую цепочку, раз уж ты пиздец умный и все звенья с ходу видишь.
А, сука, понял о чем ты. Пиздец у тебя туго с выражением мыслей.
>двачер
>туго с выражением мыслей
>делает вид что удивлен
Ну а чего бы их текстом не выразить нормально? В отличие от общения голосом, тут есть столько времени на обдумывание фразы, сколько нужно.
Типа: сегодня они легализуют однополые браки, значит, завтра и педофилию тоже.