Скелет из могилы репортинг ин. Помню как в конце нулевых бсд в общем и фрибсд в частности были стандартом для серверов. Вроде даже пилили какую-то бсд для десктопов. И я даже следуя мейнстриму и желая подучить эту систему держал собственный домашний сервачок на фрибсд под кроватью, где хостил свои сайтики и сайтики своих друзей. Дело было примерно в 2008. Далее мои пути с сайтостроительством разошлись, сервер я разобрал и долгое время не пользовался этой системой.
А тут появилось свободное железо и много времени и я решил собрать небольшой миникомп себе на дачу, чтобы чилить у костра долгими осенними вечерами. Ради прикола решил воспользоваться фри бсд и полез луркать по интернету. ВНЕЗАПНО выяснилось, что практически все дистрибутивы для десктопов заброшены, а фрей уже практически никто не пользуется. И даже тренд на харкаче просрали.
Как же так вышло, аноны? Почему такая передовая операционка вдруг начала проигрывать GNU/Linux системам?
А тут появилось свободное железо и много времени и я решил собрать небольшой миникомп себе на дачу, чтобы чилить у костра долгими осенними вечерами. Ради прикола решил воспользоваться фри бсд и полез луркать по интернету. ВНЕЗАПНО выяснилось, что практически все дистрибутивы для десктопов заброшены, а фрей уже практически никто не пользуется. И даже тренд на харкаче просрали.
Как же так вышло, аноны? Почему такая передовая операционка вдруг начала проигрывать GNU/Linux системам?
Блжат, пока набирал, ты мне уже ответил картинкой
Кстати, с дровами как раз проблем нет. Сетевуха, wi-fi и встроенная видяха нашлись сразу. Правда, пришлось какие-то команды в консоли понабирать, но то такое.
Для нищежелеза железа уровня /hw/ самое то.
Файерфокс тоже сразу встал и летает на 4 гб озу. Учитывая что сейчас компуктер используют в основном чтобы капчу двачевать, получается идеальная операционка для дешевого железа
Игорь, конечно, не будет никогда
Для нищежелеза железа уровня /hw/ самое то.
Файерфокс тоже сразу встал и летает на 4 гб озу. Учитывая что сейчас компуктер используют в основном чтобы капчу двачевать, получается идеальная операционка для дешевого железа
Игорь, конечно, не будет никогда
>будет
>Игорь, конечно, не будет никогда
Условную ГТА Вайс Сити, call of duty 4, mafia под Wine не запустить ?
Вайн для линупса, не знаю заработает ли он под бсд
Вроде люди умудряются даже UE4 собирать и запускать под бсд, значит потенциально игори, конечно, могут быть. Но в реальном мире ни один издатель, конечно, не будет делать релиз под настолько резкую ос
Наркоман?
Бсд никогда на десктоп особо и не лезли.
А свою нишу на серверах они держат, и благодаря корпоратам продолжат держать.
Сральное гнилукс ведро не умеет в быструю сеть.
>Бсд никогда на десктоп особо и не лезли.
Когда я последний раз интересовался этим вопросом, то активно пилили DesktopBSD и утверждали что еще чуть чуть и перемога. Завоюем еще и десктопы! Сейчас, правда, этот давно заброшено и стухло
>А свою нишу на серверах они держат
Ага, как на пикриле
>Сральное гнилукс ведро
Согласен
Я хз какого года картинка.
Но cdn-ы нетфлткса как были на фри так и остались
https://itsfoss.com/netflix-freebsd-cdn/
А вообще пока разрабы усиленно игнорят докерхуекер и прочие контейнерные хуитки, сральный гнилукс всегда будет вперде.
Ибо нынешние говноодмены не умеют в юниксы и на любой пук пердолят кубер с докером.
Ибо нынешние говноодмены не умеют в юниксы и на любой пук пердолят кубер с докером.
Не удивительно что этой хуергой не пользуется никто.
С официальной вики копипащу команды - (хуй тебе как на пикриле выше), пакет не найден.
> be patient the port was added 2023-08-20, builds of packages will take some time
Сейчас уже 22-08-2023. some time это сколько в их понимании? Пердолики, ебучие
С официальной вики копипащу команды - (хуй тебе как на пикриле выше), пакет не найден.
> be patient the port was added 2023-08-20, builds of packages will take some time
Сейчас уже 22-08-2023. some time это сколько в их понимании? Пердолики, ебучие
Картинки аж отклеились от негодования
Ну наконец-то, блеать
>практически все дистрибутивы для десктопов заброшены
Ложь, п*ежь и провокация.
Есть GhostBSD, NomadBSD и самое новое, но сомнительное и экспериментальное это HelloSystem. Представляется как свободная альтернатива MacOS со всякими их штучками маковскими.
И как бы что с того, если некоторые другие сдались и больше не развиваеются? Пока сама FreeBSD жива, будут и форки такие появляться. Это уж не говоря о том, что сама FreeBSD универсальная, а не чисто серверная ОС.
Ещё сервера WhatsApp работают на FreeBSD, например.
> GhostBSD, NomadBSD, HelloSystem
Спасибо, конечно, но зоопарк дистрибутивов от непонятных васянов это именно то от чего я хотел бы убежать из гнутого линупса.
В данный момент выяснилось, что чтобы десктопную FreeBSD на относительно современном железе достаточно примерно 5 команд к консоли. Правда, чтобы выяснить что это конкретно за команды, мне пришлось немного охуеть и часа полтора луркать в инете с другой системы.
Алсо, нерабочие инструкции на официальном сайте это отдельная вишенка на торт.
А ты не думал пошевелить мозгами и догадаться, почему тред по этой ненужной хуйне сдох?
Потому что зумеры-неосиляторы не нашли в ней иконку запуска фортните?
Ненужная хуйня это твой гнилупс.
Спермопрошивка для игор, макось для работы и фрибсд для серверов - вот что должно остаться.
А нахуй ты тогда пользуешься гнилуксом на своем сяоми? Понимаю, что на гейфон денег нет, но почему бы не поставить Vasyan_2003_Open_Community_Free_UNIXPhilosophySumpremacy_BSD_Mobile?
Когда у гнилуксоида нет аргументов о нужности гнилукса, он вспоминает ведро.
Когда в ведре находят очередное решето - ведро сразу перестает быть гнилуксом.
Да, и что?
>достаточно примерно 5 команд к консоли.
Этого никогда не будет достаточно. Десктопная FreeBSD это не только FreeBSD со средой рабочего стола. Там куча правок всяких конфигов и оптимизаций нужна. Да и даже установленная среда рабочего стола будет корявенько стандартная. Например, там не будет пользовательских папок в домашней папке. Документы, видео, музыка и вот это всё. Их специальной системной утилитой надо запилить. Так чтоб другие проги тоже понимали что эти папки есть и для чего они, а не просто самому создать их руками.
макос и айос — это тоже бсд!
Нахуя а главное зачем
>макос и айос — это тоже бсд!
да
значит на макосе можно установить бсд пакеты?
> BSD тред
> нет упоминания одной из 4х основных BSD - DragonFlyBSD, зато есть васянские сборочки типа ghostbsd
Ясно все с вами.
> нет упоминания одной из 4х основных BSD - DragonFlyBSD, зато есть васянские сборочки типа ghostbsd
Ясно все с вами.
Примерно так же как на какой-нибудь OpenBSD поставить пакеты от FreeBSD... Ну то есть если их взять и портировать на FreeBSD нормально, то можно, да. Когда говорят, что MacOS это BSD, не имеется ведь ввиду, что MacOS это именно FreeBSD, например. Они ведь капец какие разные с собственными ядрами и всё такое.
Потому что ынтырпрайз выбрал докер, квм, кубернеты и еще несколько сотен примочек. А так как на бсд это все нинужна (по экспертному мнению пердоликов с макакача), то бсд так и осталась на фаерволах.
Так не честно. Если тред возрождается, нумерация начинается с начала.
Неужели на бсд все так плохо с виртуализацией?
Не совсем. Просто джейлы или условный bhyve не смогли вывезти "гонку вооружений". Плюс лицензия bsd, плюс то что гугол выбрал ядро линукс и тд, и тп. Поэтому бсд осталась узкоспециализированной ОС. Думаю даже если бы все сообщество разработчиков пинукса (не тех кто работает на корпорации) мигрировало на бсд, то все равно бы чертила не смог забороть пингвина.
в чем фишка и какие плюсы за пользоваться бсд?
я еще могу понять тех кто ставит линупс для того чтобы попердолиться, но бсд это же прям вообще пиздец.
В чем смысл системы?
я еще могу понять тех кто ставит линупс для того чтобы попердолиться, но бсд это же прям вообще пиздец.
В чем смысл системы?
>линупс для того чтобы попердолиться
>бсд это же прям вообще пиздец
Ну для тебя же такие вещи как архитектура, подход к разработке, лицензирование, ядро вс ОС, академичность и т.д это выпуки шизов.
Так что считай это склееные скотчем новенькие консервные банки вс старое но прочное ведро. В руках бухгалтера и игруна бесполезны оба, только порежется и голову расшибёт. Ну игрунам недавно подвезли консервную банку без острых краёв, если сильно не нажимать.
>В чем смысл системы?
this
>для того чтобы попердолиться
Если знаком с консолью и умеешь гуглить, то разница между линупсом и фрибсд лишь в мелких деталях.
Я вот себе на дачу ITX миникомп собрал на фрибсд, так она даже мой телефон в режиме юсб модема сразу нашла.
Так-то вообще питаю давнюю неприязнь к мелкософту и шиндовс. Поэтому сижу на чем угодно, лишь бы не на мастдае. Современным юзерам это не понять, т.к. сейчас шиндовс еще более-менее. А я застал тот период насильственного насаждения вин 95/98 и с тех пор люто ненавижу поделия микрософт. У нас тогда был мсдос и у нас там были игори и софт. Все было заебись, даже по сети в дум играли. А для любителей оконного интерфейса был BeOS. А протом билли ебанулся наверно рептилоиды изнасиловали в богемской роще и выкатил это говно, которое жрало ресурсы как не в себя только лишь для того чтобы отрисовать окна с иконками. И все бы еще ничего, но буквально в течение 3 лет все игры, софт и драйвера стали только под винду. И это не рыночек порешал, а билли давил на производетелей железа.
И при этом было радостно хавало винду. СМОТРИЕ ЙОБАИКОНКИ И КНОПКА ПУК! ЯРЛЫЧКИ! БОЛЬШЕ НА НАДО ЗАПУСКАТЬ ИГОРИ В ДОС НАВИГАТОРЕ!
Миллионы мух не могут ошибаться, да.
В сегодняшних реалиях ненависть к винде выглядит глупо, ведь графический интерфейс это уже стандарт индустрии и компуктеры намного мощнее. А тогда это воспринималось как бесполезная трата ресурсов только ради того чтобы быдлу было удобно двигать иконки.
>(Linux: Chromium based)
ты реально и есть тот самый шиз, я абсолютно адекватно спросил, а ты ответил как типичный арчедрочер или кто-там у вас из линуксовых самый вонючий
Так что в итоге с виртуализацией на FreeBSD? По работе требуется время от времени запускать ОС Шиндовс и МакОС. Что лучше взять Virtualbox или VMWarePlayer? Вроде оба напрямую не поддерживают хост на FreeBSD, но в интернетах пишут что запусть можно
Virtualbox точно работает нормально.
docs.freebsd. org/en/books/handbook/virtualization/#virtualization-host-virtualbox
Всё-таки FreeBSD это цивилизованная ОС, а не какая-нибудь корявая Solaris-подобная OpenIndiana, где часто в почтовых рассылках ноют про коряво работающий VirtualBox и дрова для Nvidia. На FreeBSD всё четко.
Нахера ты семенишь?
> мам, семен!
бампуэ
сагуэ
pkg add virtualbox
работает
ну и bhyve есть, если есть желание попердолиться
>virtualbox
Отвратительная поддержка драйверов для гостевых ОС. В вмваре у меня аппаратное ускорение из коробки, даже анрил енжин на гостевой без пердолинга завелся. В виртуалбоксе нету ровно нихуя
Кто-нибудь пробовал пынямун запустить на фряхе? Вроде как поддержку добавили недавно.
Не нужен.
>Не нужен.
Пробовал. Заработал сразу после распаковки. xfce4
Можно, кстати, форкнуть фряху и сделать свою православную систему
> Можно, кстати, форкнуть фряху и сделать свою православную систему
Ульяновск.BSD уже давно сделана. Го импортзамещаться. )))
Где DragonFlyBSD и нафига нам васяносборка фряхи под названием GhostBSD?
Иронично, что например ps4 и switch на freebsd
*На трижды переписанном форке freebsd, в котором отличается каждая часть и для порта потребуется дополнительное тестирование, которое для бомже платформы вообще никто делать не будет. А так как ПК, ещё и спиратят небось
СЬБЕАЛСЯ НА БСД С ЛИНУКСА, ПОТОМУ ЧТО НЕ НРАВИТСЯ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ ПОСЛЕДНЕГО
@
СМИРИЛСЯ С ТЕХНОЛОГИЯМИ 10-ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ
@
СИДИШ ПЕРДИШ
@
РАЗРАБЫ, ЧТОБЫ СОВСЕМ НЕ ПРЕВРАТИТЬСЯ В ГОВНО МАМОНТА, НАЧИНАЮТ ТАЩИТЬ ЧАСТИ ЛИНУКСА В СИСТЕМУ
@
ОБРАТНО УХОДИШЬ НА ЛИНУС, ИБО ЗАЧЕМ ЖРАТЬ ГОВНО ЧЕРЕЗ ТРУБОПРОВОД, ЕСЛИ МОЖНО ЖРАТЬ НАПРЯМУЮ
Гнилуксопидор и тут ты перечисляешь...
>Гнилуксопидор и тут ты перечисляешь...
Линуксатор, плюс прослойка для поддержки линуксовых драйверов, где тоже половина чужого ядра вертится.
Ну да, бсд виновата что корпоративные говнюки не пишут для неё блобы на свои сраные железки. Радовался бы что хоть так выкрутились, нет хочу ныть в энторнетах
Ты не понял. Я никого не виню и ни за кого не радуюсь. Мой основной посыл в этой фразе
>ЗАЧЕМ ЖРАТЬ ГОВНО ЧЕРЕЗ ТРУБОПРОВОД, ЕСЛИ МОЖНО ЖРАТЬ НАПРЯМУЮ
Так как я не выбирал фряху по каким-то религиозным причинам, чтобы ИТТ отстаивать ее честь.
НУ И ГДЕ ИГРЫ ДЛЯ ДЕСКТОПОВ, А?
Спиздить лицензировать ядро и закрыть код это не то же самое что собирать игори под десктоп.
Этим и плоха лицензия bsd. Поэтому фрях так много.
Я не разделяю твоего пессимизма. Фрибсд для десктопа сейчас предполагает минимальный уровень пердолинга, на уровне среднего не-убунта дистирутива линупса. Я бы даже сказал что в былые времена с ХП больше пердолиться приходилось, чем сейчас с фряхой.
Мир нешиндовс систем очень хорошо развился по сравнению с условными нулевыми, где ими действительно было невозможно пользоваться повседневно.
Там же где и для линупса. Их не пишут ленивые разрабы. И их можно понять, среднему игродебилу даже в голову не приходит что существуют системы помимо шиндовс. Это жуткое наследние конца 90х, вызванное взрывным ростом засилия форточек, мы еще лет 20 преодолевать будем
Твои слова ранят меня. Все эти годы, пока бсд треда не было, мы ютились как братья в одном гнулинукс треде. А теперь ты вот так, да...
Они всегда были такими
Чем они лучше живой openindiana?
> живой openindiana?
А она живая? Там постоянно проблемы какие-то с Nvidia дровами у них, с работой VierualBox на хосте OpenIndiana, софта стороннего и дров мало очень. На той же FreeBSD всё гораздо прогрессивнее и есть выбор разных сред рабочего стола, если кому надо. OpenIndiana чисто любопытства ради прикольно потыкать в виртуалке время от времени, но использовать основной системой на постоянно основе? Ну на фиг... FreeBSD я уже много лет использую на ноутбке Lenovo G580 основнйо системой и все нужное просто работает. Да и Wi-Fi с ACPI тоже работает.
Не про фряху, её в сравнение не ставлю. А вот остальные бзд ничем не лучше индианки.
Что делает эта барышня? А, главное, зачем?
>А вот остальные бзд ничем не лучше индианки.
В качестве ОС для десктопа возможно. А так там всякие серверные штуки может кому-то полезны.
Это похоже трап
Как жизнь в андерграунде, аноны?
F
Как всегда, в общем-то.
Хотя, что уже мертво умереть не может.
Как всегда, в общем-то.
Хотя, что уже мертво умереть не может.
Аноны, помогайте. Установил я фряху на вбокс, гостевое дополнение поставил. И всё работает, кроме видеодрайвера. Пробовал много всего всякого, перерыл весь интернет. Что делать?
Драг-н-дроп если что работает, сервис и дополнение я прописывал в автозагрузку.
В pciconf -lv показывает, что у меня видеодрайвер от VMware, ничего от вари я не устанавливал.
Драг-н-дроп если что работает, сервис и дополнение я прописывал в автозагрузку.
В pciconf -lv показывает, что у меня видеодрайвер от VMware, ничего от вари я не устанавливал.
Зайди в настройки этой виртуальной машины с Фряхой и там на вкладке "Дисплей" есть пункт "Графический контроллер. Поменяй там на вариант "VBoxVGA". Так должно работать.
Адаптер опознался, но картинка всё равно рваная, и разрешение выше 1024х728 выставить не могу.
спешите видеть, живой бсд-шник!
Там не надо выставлять разрешение. Там просто мышкой растягиваешь размер окна машины как надо и разрешение само должно подстраиваться, если всё правильно работает. И на весь экран нормально открываться.
Не растягивается. И курсор медленно и рвано перемещается, как будто драйвера нету.
>Не растягивается.
Гостевые дополнения ты установил, а в автозагрузку их добавил в файл /etc/rc.conf
Указал в автозагрузки подключать поддержку Linux совместимости?
Это задается строчками в rc.conf:
linux_enable="YES"
vboxguest_enable="YES"
vboxservice_enable="YES"
Там сейчас по-модному сделали, можно командой набивать
sysrc linux_enable="YES"
и тд.
>F
бсдуны в основном успешнобляди-наносеки, нет времени на двощах сидеть нужно трогать тяночек
>Установил я фряху на вбокс
Вбокс говно, у него отвратительная поддержка десктопных гостевых ос. Под прыщами бери вмварь. Либо бесплатный плеер, либо воркстейшен с нагугленным серийником
Я добавлял, я же сказал - драгндроп работает.
У меня на варе интернет не работал ни в какую. Я сам вбокс не люблю, но он с линуксами дружит хорошо.
Настройки видяхи в вбоксе покажи.
3d попробуй включить
Ничего не меняется.
Значит видеодрайвер vmware в конфигах пропиши, видимо цепляется дефолтный scfb/vesa.
Так а зачем vmware? У меня в системе уже определился вбоксовый видеоадаптер
>Там сейчас по-модному сделали, можно командой набивать
Так давно сделали, но если надо много строк прописать, то проще это делать путем редактирования самого файла конфига, а не прописывать через sysrc. Хотя, sysrc помогает когда что-то неправильно прописано, где-то опечатался и т.д. Он скажет об этом.
Он интереснее тем, что не будет дублированных строк.
Не в этом основная мысль. У тебя по дефолту цепляется vesa/scfb, нужно поменять на vboxvideo если выбрал его в настройках и поставил virtualbox-ose-additions. Или vmware.
Поищи как видеодрайвер для иксов указывается, на линуксе и фряхе это делается одинаково, только разные директории для конфигов.
На qemu такая же шляпа, но разрешение определилось.
Так вот же он, график адаптер вбоксовый определился.
Так вот же он, график адаптер вбоксовый определился.
Ты задрал pciconf смотреть, там просто дефолтный ядерный модуль вешается на видяху. Иксовый драйвер работает поверх него.
Нужно смотреть какой драйвер иксы выбрали при старте, это смотрится в /var/log/Xorg.log
cd - change directory
ты пытаешься использовать конечный файл как директорию
less /var/log/Xorg.log
или cd /var/log && ls -la
и потом less Xorg.log, если прав на чтение хватит.
Если не хватит, то сначала sudo su
Так папки log нету.
Ты пытаешься зайти не в /var/log, а в /log, гений.
Так я сначала в вар зашёл, а потом в лог.
Первый / всегда интерпретируется как рут. Тебе надо cd log или cd ./log(где точка интерпретируется как текущая директория, т.е /var).
Выучи 2 самые базовые команды чтобы не быть батхертом
Всё, я понял, как перемещатся. Спасибо.
Я пробежался по файлу Xorg.0.log, там ничего про драйвер видео не было сказано, но меня зацепила вот эта строчка. Она что-то означает?
Я так понимаю, что если у тебя железо младше 2015 года, то можно не пытаться переходить на БСД, да?
>Links
Ты уже гей.
https://habr.com/ru/articles/683702/
Смотря какое именно. Энтузиасты умудрялись заводить BSD на Ryzen-ах
Схуяли? Капчую с железа 2011 года
Билять, не с той пекарни картинка. Вот железо 2011 года. Полет нормальный
Какие ещё "энтузиасты", чего там "умудряться?
Был баг на первых поколениях райзена (процы времён 1600), обусловленный временем разработки. Ядро при старте в панику уходило.
В таких случаях берёшь не релиз а найт билд от stable, куда патчи прилетают довольно оперативно, ставишь и капчуешь себе спокойно.
Че притихли то?
Бля... https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59830
БЗДУНЫ, вы даже вай-фай не можете завести нормально? Все через жопу, типичный БЗД!
БЗДУНЫ, вы даже вай-фай не можете завести нормально? Все через жопу, типичный БЗД!
Спок, просто драйверов не могли сделать (без поддержки производителя тем более хуй, линуксятники любят строить из себя тру опенсорс, но живут только за счёт того что производителям и паре компаний на них не похуй)
Лгбтку+ сотонисты и жидорептилоиды из транснациональных корпораций не делают драйвера для своего железа. Виноваты, понтятное дело, разрабы фряхи. Логика уровня пердолика с питухос
А чому release? freebsd-update fetch && install, если не любишь конпеляции.
Там полезные апдейты прилетают.
Ну ты бы ещё гайку в список обидок на разрабов включил
> А тогда это воспринималось как бесполезная трата ресурсов только ради того чтобы быдлу было удобно двигать иконки.
Я не знаю как это было в снг, но в цивилизованном мире дос был на втором месте тупо по факту существования яблочных компуктеров с гуём. Амигу не считаем, оно умерло без чужой помощи и так и не смогло пролезть в корпоративный сектор. А яблоко смогло и упорно толкалось там локтями с IBM-PC, вот и пришлось гуй делать хоть какой-нибудь. Если ты какой-нибудь Norton Desktop погуглишь, ты как раз увидишь откуда уши торчат и чего народ хотел, не в консоли пердолиться лотусом, а отбросить уже нахуй телетайп и мышевозить. 95-98 винда это вообще прорыв, все популярные апи так или иначе реализованы даже на досовском копролите, половина системы фактически на вебвью, и всё это обратно совместимо с твоим любимым ЕГАшным говнецом.
Этот шарит
95-98 видна была адовым калом именно с точки зрения стабильности и производительности. NT была номного лучше в этом плане и именно поэтому она в итоге и выжила.
И я еще раз повторюсь, что дело именно в историческом контексте. Зайди в /хв/, там 80% сидят на бомжесборках из говна и палок. А теперь скажи им что ради нового трехмерного VR интерфейса гипотетической вин12 они должны все это говно обновлять по текущим ценам и еще купить себе VR говноочки за охуиллиард чтобы запускать свои игори. А всесь софт и драйвера с вин10 превратятся в тыкву через джва года. Представил какой вой поднимется? Вот это вайбы внедрения 95-98.
>Norton Desktop погуглишь
Чего мне его гуглить, я на нем сидел
Я обновился уже к тому моменту, когда 98 был не блидинг-эдж-подавай-мне-третьепень, а где-то уже к гигагерцным селеронам и когда люди поняли как к ней дрова писать, было вполне стабильно. Ещё бы НТ было нужно дома до хп с её кучей прослоек совместимости с досоговном.
В историческом контексте я охуел когда в чьём-то офисе у знакомого помацал, наконец-то ось представляла из себя нормальную прошивку для запуска софта, а не квадрат с ярлыками для ковыряния конфигов из-под доса. Вин12 плохой пример, там кардинально нового нихуя не добавляется, и требуется совершенно новый формат железа, в то время как 95 винда брала твой уже имеющийся комп и превращала его во что-то новое своими силами.
> А всесь софт и драйвера с вин10 превратятся в тыкву через джва года.
Имаджинирую ебало людей которые на полном серьёзе рассчитывали поиграть в турока или сан андреас из-под 3.11 для рабочих групп.
Шиндовс кастомайзабл?
Поставил на некронетбук ЖМУ/ПИНУС для работы с документами и худо-бедной работы с вебом выключив половину скриптов. Есть ли смысл ставить какую-нибудь ОпенБСД с тайловым менеджером - будет ли выше производительность? При условии, что там Атом 1,6 и 2 Гб ОЗУ.
90% проца сожрёт тот же гуй и браузер, что дебиан, что фря в считанные десятки мегабайт умещаются при желании.
> Атом 1,6 и 2 Гб ОЗУ
> худо-бедной работы с вебом
Опеннет и рсс читать разве что. Или по рдп этим заниматься с соседней машины, которую на диван не утащишь, больше ему как десктопу нет применений.
Двач точка хк. Ну и внезапно даже Ютуб тянет в 360р. Так что не надо тут.
>Рдп
Использую иногда, да.
> 90% проца сожрёт тот же гуй и браузер
Понял.
Чё оно хочет?
Бля, какая же фряха встратая!
Не работает LAN хоть ты выеби.
Официальный драйвер встал как Checking integrity... done (0 conflicting) но сука не работает.
Не работает LAN хоть ты выеби.
Официальный драйвер встал как Checking integrity... done (0 conflicting) но сука не работает.
cat /var/run/dmesg.boot | grep pci и вижу pci1: <network, ethernet> at device 0.0 (no driver attached)
И чё делать?
нахуя ставить этот кал если есть линук
> нахуя ставить
На периметр сети нужна умная защита от дудоса что решается snortom
Ну и
где модель сетевухи, где версия фряхи
>защита от ддоса
>снорт
Лолшто
Вчера сам починил
Что что? Хостнейм в проме видишь или как?
Посмотрев Выши скрины рабочего стола, я понял, что BSD это прошлый век/ Установить её ради лулзов, по тралировать соседа колхозника)
какой кринж
Сосед колхозник с установленной BSD, а ты хорош!
Долбаеб, у тебя 21 год на скрине
Совсем уже лалака, этот скрин с опенета)
Там была новость про Lumina, рабочий стол для BSD этот скрин типа их рабочего стола, сегодня пятница почему ты такой упёртый, раслабься п0ничка
>соседа колхозника
сосед колхозник ставит сборки винды,
драйвер пакеты, весь софт из 70 гб исошки,
с помощью чудо Zalman ZM кармана.
за ~30 минут в зависимости от пеки.
мажет дедовскую кпт, заливает в кулеры машинное масло.
собирает игровые пеки с нескучными системниками на игровых ксеонах с гирляндами(это литерали китайские гирлянды с елочек, и удобной кнопочкой).
а также ноутбуки (замена матрицы, добавление озу, замена проца, если можно, и ссд)
сбрасывает пароли на вайфай и винду и обжимает патчкорды.
проводит современные комуникации пенсионерам по скидке.
Меняет устаревшее ентерпрайз оборудование - на современное и удобное. (~Tplink)
Тоже самое с серверами на предприятих в городе, отказ от клауд платформ, повышение отказоустойчивости на месте, благодаря легкой платформе переноса серверной архитектуры (акронис образы) и доступные компютеры и сервера (ксеоны с эфиксами, 23" мониторы, вместо ахтунг делл стойки - четыре аккуратных малошумных системника на ксеонах прошлого поколения)
занимается профессиональным программированием в мс офис, изготовлением презентаций на заказ.
А также доступная поддержка 1с, без долгих разговоров с программистами.
Обслуживание принтеров и мфу, юр лицам - скидка.
Закупка принтеров и тд.
Реально, город без этого чела - встанет. Или даже область. Может и страна.
душа компании, человек-анекдот.
У него на старых жестких дисках из ноутов и винчестеров - дешовый и доступный датацентр TIER І вроде(первый этаж с выходом на улицу, аренда бывшей паракмахерской кажется),
доступный хостинг игровых серверов.
Он большой игрок - датацентр обслуживает четыре провайдеров, прошлые места работы, где он был монтажником лвс.
Купил китайскую премиум полноприводную электричку, четвертой машиной. Потому что может.
Ездиет на двойке по работе. Грузовая газелька, нива и пасат у жены.
(жена пишет дипломы)
дети на личных мопедах(тян 18, 22) и великах(сыновья 12, 14, 13), с приличными телфонами с китая, планшетами и гаджетами, ноубуками и пека,
занимаются фехованием и конным спортом, картингом, волейболом, борьбой, музыкой и тд.
Не посещают клубы и прочее.
Реально - они золотая молодежь.
Телевизор 55" 1080п, с современной системой звука 7.1.
Скульптуры и фикусы, теплый пол и камин.
Работает 4-8 часов в неделю. И когда захочет.
Местные олигархи звонят, просят настроить всякую хрень.
Гопники и местная братва просят заменить дисплеи на андроидах, перенести контакты, скачать нескучные рингтоны и старые приколы из 90-х, почистиь телефон от мусора.
Чел устал и открыл сервис центр.
Дяди милиционеры просили пару раз снять пароль с офис доков и винрара.
Кажется у этого человека - везде связи.
Подозреваю, что ему звонят президенты стран с просьбой переустановить винду.
Клиенты несут деньги, пироги, паски, покрестить детей вместо попа.
Знакомые пенсионеры - несут дань с своего огорода, как феодалу.
На крыше - солнечные панели.
Трехэтажный дом коттедж с баней и рядом дом для гостей, усадьба и маленький огород. (даже нет видеокамер, реально чела все любят и носят на руках)
9 класов. Немного похожи на .
я - копаюсь на гитхабе и иностраанных курсах, опенсорс юзер, листва.
Знаю некоторые яп или воображаю, что знаю, но меня тяночка ейчар нагибает по телефону, что не знаю баш, короче валит вопросами.
Другая тяночка по телефону обьяснила, что я не секу в tcp\ip. Жесть. А у меня профильное образование.
Чому?
Установил на FreeBSD матлаб. Выживаю!
В чем преимущество энтих ваших линкусов я так и не понял.
1.Вирусы существуют. Просто потому, что как я понял, вирус не обязательно должен использовать какую нибудь уязвимость. Он может выполнять вполне легальные действия: расшифровывать пароли и отправлять их куда-нибудь. Как быть увереным, что на gnu/linux нет вирусов, если у вас даже встроенного антивирусника нет? Получается, что "на линукс нет вирусов" - это всего лишь миф, который основан на том, что линуксоиды нищие и у них украсть нечего, а на их старинном кудахтере даже пол-цента не намайнишь.
2.Порог вхождения такой себе. Вот серьёзно, дай любому дураку Windows и он худо-бедно сможет на ней как-то функционировать. Дай ему FreeBSD он вообще не поймёт для чего этот компутор нужен. У линуксов порог вхождения как у ОС из прошлого века.
3. Слежка и ангажированность. Найдите мне хоть одного человека, который честно разобрал весь код ядра линукс/бсд. Сомневаюсь что пользователи должны разбирать исходный код, чтобы работать за компьютером. Поэтому как вообще пользователь может знать что за ним не следят?
Итого из всех заявленных плюсов, только минималистичность. Действительно прикольно что нет кучи встроенного говна которое мозолит глаз. У меня изначально было желание Windows XP поставить, просто чтобы работать как в каменном веке. Но бздя оказалось лучшим решением, она более современна, и в отличие от виды не придётся пердолить драйвера на сетевую карту.
Единственное разумное применение этой ОС в качестве десктопа - это в школе поставить. Пусть школьнички пердолятся - полезно для концентрации. Ну а так, вообще не могу ответить на вопрос: "чем FreeBSD лучше Windows". Почему её так нахваливают всякие старые профессора? Пока что выглядит будто бы линуксоиды это действительно лентяи, у которых много времени чтобы копаться в операционке-конструкторе.
В чем преимущество энтих ваших линкусов я так и не понял.
1.Вирусы существуют. Просто потому, что как я понял, вирус не обязательно должен использовать какую нибудь уязвимость. Он может выполнять вполне легальные действия: расшифровывать пароли и отправлять их куда-нибудь. Как быть увереным, что на gnu/linux нет вирусов, если у вас даже встроенного антивирусника нет? Получается, что "на линукс нет вирусов" - это всего лишь миф, который основан на том, что линуксоиды нищие и у них украсть нечего, а на их старинном кудахтере даже пол-цента не намайнишь.
2.Порог вхождения такой себе. Вот серьёзно, дай любому дураку Windows и он худо-бедно сможет на ней как-то функционировать. Дай ему FreeBSD он вообще не поймёт для чего этот компутор нужен. У линуксов порог вхождения как у ОС из прошлого века.
3. Слежка и ангажированность. Найдите мне хоть одного человека, который честно разобрал весь код ядра линукс/бсд. Сомневаюсь что пользователи должны разбирать исходный код, чтобы работать за компьютером. Поэтому как вообще пользователь может знать что за ним не следят?
Итого из всех заявленных плюсов, только минималистичность. Действительно прикольно что нет кучи встроенного говна которое мозолит глаз. У меня изначально было желание Windows XP поставить, просто чтобы работать как в каменном веке. Но бздя оказалось лучшим решением, она более современна, и в отличие от виды не придётся пердолить драйвера на сетевую карту.
Единственное разумное применение этой ОС в качестве десктопа - это в школе поставить. Пусть школьнички пердолятся - полезно для концентрации. Ну а так, вообще не могу ответить на вопрос: "чем FreeBSD лучше Windows". Почему её так нахваливают всякие старые профессора? Пока что выглядит будто бы линуксоиды это действительно лентяи, у которых много времени чтобы копаться в операционке-конструкторе.
Три самых искривлённых и старых наброса, даже лень в миллионный раз разъёбывать. Туда же фантазии про сетевую карту.
Их и не надо разъебывать, потому что это факт. Любой человек способен ошибаться, в любой ОС, найдётся уязвимость. Пользователь должен пользоваться ОС, а не досконально знать её исзодный код. Пользователь также и не обязан изучать исходный код программ. Следовательно пользователь и не узнает никогда, следят за ним или нет, есть вирусы у него на пк или нет. А кроме бомжелинуксовских декстопов также существует м сервера на линуксе. Поэтому следить за такими системами всё-таки смысл имеет.
Тыкаю носом в главный вопрос: "Что принципиально нового получает пользователь, переходя на линукс".
Опустим пердолькасрачи, битвы за произволительность и маняминималистичность. Что конкретно принципиально нового можно обрести, пользуясь linux?
Их не надо разъёбывать, потому что они даже не основаны на реальности. Ты просто взял набросы с лора которым уже лет 20 и даже не придумал свой собственный ответ, а просто спустился в комменты и скопипастил то чем накормили те самые 20 лет назад.
Иными словами:"я прав, а тебе сказать нечего". За 20 лет вы не придумали ничего вразумительного.
Иными словами, ты решил потралить тупостью, но даже чучело новое не придумал.
Иными словами, вы не можете парировать чучело 20-летней давности.
Иными словами, его парировали там же, откуда ты его спиздил
Блядь. Почему у меня на FreeBSD куда-то пропадает бутлоадер!!
Я устанавливаю FreeBSD. Пользуюсь ей. Стоит мне один раз переставить жёсткий диск, или хотя бы просто убрать батарею из ноутбука - всё, биос не видит ничьерта! Я пробовал запуститься в LiveCD, выполнить
gpart bootcode -b /boot/pmbr - p /boot/gptboot - i 1 ada0.
Пишет что бут успешно записан. Но ничего не происходит!
Пробовал стереть первую партитцию, и снова создать, записав в неё буткод. Бесполезно. Пробовал переустановить бздю с UFS на ZFS. Всё, если отключить батарею, бутлоадер куда-то сотрётся. Пробовал и на HDD и на SSD.
Как это работает мать вашу!!!?
Что за магия??? Почему бут куда-то исчезает??.
Характерный симптом: при следующей установке фря напрочь не видит беспроводные точки доступа. Сбрасывал биос - бесполезно. Всё равно не видит интернет. Магическая хуйня какая-то
Справедливости ради, у меня было пару раз так, что и на windows слетал бутлоадер. Но там всё чинилось с помощью "восстановление системы".
С чем это может быть связано? Почему бутлоалер куда-то исчезает? При том, так не только на ноутбуке было.
Я устанавливаю FreeBSD. Пользуюсь ей. Стоит мне один раз переставить жёсткий диск, или хотя бы просто убрать батарею из ноутбука - всё, биос не видит ничьерта! Я пробовал запуститься в LiveCD, выполнить
gpart bootcode -b /boot/pmbr - p /boot/gptboot - i 1 ada0.
Пишет что бут успешно записан. Но ничего не происходит!
Пробовал стереть первую партитцию, и снова создать, записав в неё буткод. Бесполезно. Пробовал переустановить бздю с UFS на ZFS. Всё, если отключить батарею, бутлоадер куда-то сотрётся. Пробовал и на HDD и на SSD.
Как это работает мать вашу!!!?
Что за магия??? Почему бут куда-то исчезает??.
Характерный симптом: при следующей установке фря напрочь не видит беспроводные точки доступа. Сбрасывал биос - бесполезно. Всё равно не видит интернет. Магическая хуйня какая-то
Справедливости ради, у меня было пару раз так, что и на windows слетал бутлоадер. Но там всё чинилось с помощью "восстановление системы".
С чем это может быть связано? Почему бутлоалер куда-то исчезает? При том, так не только на ноутбуке было.
Кстати, к посту выше. Сейчас устанавливаю дебиан, и заметил, что вначале и в конце диска, дебиан оставляет по одному мб свободного места. Может это как-то с этим связано?
Я идиот. Попробовал то же самое с дебианом сделать - результат тот же. Следовательно оштбка не в бутлоадере.
Бутлоадер всё это время был на диске. Просто при перестановке жёсткого диска слетала настройка в биосе. Сделал:
New Boot Option
Path for boot \EFI\Debian\grub64. efi
Create
Всё заработало. Я зря удалил все свои данные с фрибзди.
Бутлоадер всё это время был на диске. Просто при перестановке жёсткого диска слетала настройка в биосе. Сделал:
New Boot Option
Path for boot \EFI\Debian\grub64. efi
Create
Всё заработало. Я зря удалил все свои данные с фрибзди.
>при перестановке жёсткого диска слетала настройка в биосе
Ну вообще то первое на что можно было подумать
>матлаб
нинужон
>Windows
аналогично
Да. Но у меня почему-то была навязчивая мысль, что кто-то стирает мой жёсткий диск.
>матлаб
>нинужон
Это тебе он не нужон. А моему преподу по электроприводу очень даже нужон.
Всё таки попробую установить линух. На BSD не работает Wine. На форуме ссут в уши, что все работает мол: "эээ, мы тут ващето в игоры играем, не дураки вообще-то". На официальном сайте портов сказали, что они выпилили 32-битную версию, так как якобы и на 64-битной всё работает . На сайте wine пишут, что без 32 битной версии не работает. И вообще на версии для BSD там какие-то фатальные баги, что ничего кроме блокнота не открывается.
>Это тебе он не нужон. А моему преподу по электроприводу очень даже нужон.
Matlab в смысле simulink? Matlab, кстати на линух фициальный есть. Для остальных случаев, кроме simulink, есть octave.
Даже не сам Simulink. Симулинк в общем-то и в SciLab есть. Мне конкретно нужна Simscape а.к.а Sim power systems, чтобы можно было стимуляцию асинхронного двигателя реализовать.
Вообще matlab же работает на FreeBSD. Скачал с торрента версию для линукс, с помощью /compat/linux запустил. Осталось какую-нибудь чертилку найти, CAD, чтобы удобно было вычерчивать. Меня ArchiCAD только устраивает. Автокад - это какая-то глупость помоему. Не представляю ебало даунов, которые пишут по 10 команд чтобы вычертить линию. Это глупо. Зачем тебе писать какие-то команды, чтобы перенести линию? В архикаде буквально одну горячую клавишу нажал - и ты не только перенести линию можешь, ты её развернуть, отзеокалить и откопировать серией можешь. Вот это правильный подход, вот это быстро и удобно. А автокад будто бы в 70-х годах застрял. Ну и чушь. Главное, что архикад это ещё и BIM. То есть в нем можно посчитать всё, вплоть до стоимости каждого кирпичика.
Вот бы стать когда нибудь нии. аца программистом и портировать архикад на бсд.
>нужна Simscape а.к.а Sim power systems
Ну, я разновсяческими программами для проектирования-моделирования много пользовался за пять годиков в универе, пятнадцать лет в конструкторском бюро и шесть лет в аспирантуре. И вывел себе за правило - использовать как можно более общие подходы и как можно реже применять специализированные решения. Так можно расширить применяемость твоих решений. Впрочем, я не настаиваю на своей правоте.
Может быть. Но я нищий, одинокий озлобленный студент, мне бы диплом сделать побыстрее и желательно покачественнее. Времени и так мало. Создание каких-то хороших инжинерных решений меня не интересует.
>одинокий озлобленный студент
Просто найди себе тян и станет легче
Нахуя а главное зачем
> Просто найди себе тян
> Просто
кек
Неееет! я не ищу лёгких путей! Это ты найди себе девушку. А я буду пердолиться над фрибзде.
ВЫШЕЛ! ВЫШЕЛ! ВЫШЕЛ!
https://openindiana.org/announcements/openindiana-hipster-2023-10-announcement/
https://openindiana.org/announcements/openindiana-hipster-2023-10-announcement/
Здаров, BSDуны! Дело вот такое: Хотел накатить GhostBSD MATE и я наткнулся на такую проблему- нет звука! И стоит поменять с OSS на Pipewire, в надежде, что звук будет работать, что вы скажете?
Короче тоже решил понастальгировать по временам сквида опенсвана и постфикса (давным давно когда хуй стоял) накатил на ноут фряху. Ни тачпад ни клавиатура не заработали. Га реддите какой то пердолинг. Чтоб заработала клава. Откатил обратно на линупс.
cat /dev/sndstat
Какая звуковуха?
>И стоит поменять с OSS на Pipewire
Нет, pipewire на фряхе умеет работать только через oss.
Librecad вроде и не так уж плох.
пару раз ставил в виртуалку... ну хз такой себе, как кто-то с опеннета писал - когда линукс опопсеет настолько что станет как винда, тогда уйду на бсд
бл может хард тавокнется скоро?
Не, с хардом всё в порядке, я специально для этого новый ссд распечалал. Это я долбоёб. Там просто в биосе настройки слетели. Надо было добавить путь до загрузчика.
Вприципе librecad неплох но сразу бросаются в глаза три минуса:
1.Почему нельзя сделать trim/divide одной кнопкой? Вот в архикаде просто зажимаешь горячую клавишу и отрезаешь всё что не нужно. Почему создатели автокада/либрекада посчитали хорошей идеей заставить пользователя тыкать по каким-то точкам, а затем удалять не нужные части.
2. Почему в автокаде/либрекаде нельзя продлить линии до следующего "пересечения". Вместо этого приходится просто "продлять линию", а потом отрезать ненужную часть (причём гумозно, как в перврм пункте). И так каждый раз если вдруг у тебя что-то сдвинулось в проекте.
3.Почему при массовом копировании есть только режим "multiply", при котором нужно указать число копий и смещение. А если мне нужно равномерно распределить элементы по какой-то длине? Мне придётся взять калькулятор и поделить число элементов на необходимую длинну. В архикаде для этого есть удобное меню.
Да и в целом, можно же сделать все элементы интерактивными и визуальными, как в архикаде. Почему либрекад/автокад до сих пор считают правильным тыкаться по окошкам, когда можно всё забиндить на горячие клавиши, а размеры расставлять в плавающих табличках. Чъерт с этим librecad'ом, он всё таки бесплатный, работает - и то хорошо. Но почему люди которые работают в автокаде всё это терпят? Это же буквально самый всратый интерфейс который можно придумать. Такое чувство что пользователи автокада - это тётки-чуханки из чертёжного бюро, которые впервые увидели, что проектировать можно не вручную.
Жалко, что архикад только для Windows и MacOS есть. Была бы версия для Linux, может хоть в режиме совместимости запустилась бы.
1.Почему нельзя сделать trim/divide одной кнопкой? Вот в архикаде просто зажимаешь горячую клавишу и отрезаешь всё что не нужно. Почему создатели автокада/либрекада посчитали хорошей идеей заставить пользователя тыкать по каким-то точкам, а затем удалять не нужные части.
2. Почему в автокаде/либрекаде нельзя продлить линии до следующего "пересечения". Вместо этого приходится просто "продлять линию", а потом отрезать ненужную часть (причём гумозно, как в перврм пункте). И так каждый раз если вдруг у тебя что-то сдвинулось в проекте.
3.Почему при массовом копировании есть только режим "multiply", при котором нужно указать число копий и смещение. А если мне нужно равномерно распределить элементы по какой-то длине? Мне придётся взять калькулятор и поделить число элементов на необходимую длинну. В архикаде для этого есть удобное меню.
Да и в целом, можно же сделать все элементы интерактивными и визуальными, как в архикаде. Почему либрекад/автокад до сих пор считают правильным тыкаться по окошкам, когда можно всё забиндить на горячие клавиши, а размеры расставлять в плавающих табличках. Чъерт с этим librecad'ом, он всё таки бесплатный, работает - и то хорошо. Но почему люди которые работают в автокаде всё это терпят? Это же буквально самый всратый интерфейс который можно придумать. Такое чувство что пользователи автокада - это тётки-чуханки из чертёжного бюро, которые впервые увидели, что проектировать можно не вручную.
Жалко, что архикад только для Windows и MacOS есть. Была бы версия для Linux, может хоть в режиме совместимости запустилась бы.
Итак, лучший софт для FreeBSD:
1)NotepadNext - текстовой редактор, порт notepad++.
2)SpeedCruch - калькулятор. Пока что претендует на звание идеального. Умеет воспринимать и "." и "," как один и тот же символ. Можно копировать/вставлять. Все функции вплоть до арктангенсов. Адекватно поясняет ошибки, например при попытке взять 999999999^99999999 не даст посчитать результат по причине "переполнение".
3)Ungoogled-chromium. Кто бы что не говорил, а фаяфокс у меня постоянно зависвет, так что хром - единственный надёжный вариант. Можно отключить джаваскрипт и сторонние куки.
4) xfe. Пожалуй лучший файловый менеджер из всех стандартных. Можно скопировать путь, добавить фильтры, поиск.
1)NotepadNext - текстовой редактор, порт notepad++.
2)SpeedCruch - калькулятор. Пока что претендует на звание идеального. Умеет воспринимать и "." и "," как один и тот же символ. Можно копировать/вставлять. Все функции вплоть до арктангенсов. Адекватно поясняет ошибки, например при попытке взять 999999999^99999999 не даст посчитать результат по причине "переполнение".
3)Ungoogled-chromium. Кто бы что не говорил, а фаяфокс у меня постоянно зависвет, так что хром - единственный надёжный вариант. Можно отключить джаваскрипт и сторонние куки.
4) xfe. Пожалуй лучший файловый менеджер из всех стандартных. Можно скопировать путь, добавить фильтры, поиск.
Я не верю, что тут хотя бы у кого-то стоит бздя в качестве единственной системы при условии работы не в сфере айти. Тот же гнилукс, только количество проблем выросло пропорционально уменьшению количеству софта и дров.
>Пока что претендует на звание идеального
Это ещë что. Он умеет преобразовывать дюймы в мм и всë такое, а также даëт возможность объявлять переменные и использовать их повторно для вычислений в области видимости (вся история вычислений). Speedceunch действительно шикарен, я считаю.
Расскажи, что ты на ней делаешь помимо скроллинга бровзера
2)Черчу в librecad, дипломную работу: план электроснабжения, однолинейная схема, схема автоматики. В принципе терпимо. В архикаде с хоткеями я бы на 30% быстрее чертил, но что есть то есть.
3)Печатаю документы, работы в libreoffice, который кстати ничем особо от MS офиса и не отличается. Я пока не заметил различий. Разве что в MS office можно шрифт размером 0 сделать, что удобно, чтобы уничтожить обязательную строку после таблицы, а вот в libreoffice минимальный размер шрифта = 2. Но это уже костыли.
4) Моделирование динамических звеньев. Matlab/Scilab запускаются. Можно смоделировать какую нибудь систему и показать её училке.
5)Тут есть blender, если интересует 3d графика. Сам я давно ничего не моделил, а когда моделил то делал это в 3dsmax, тем не менее я слышал что blender в разы лучше макса будет. Блендер довольно популярная программа, а это значит + к совместимости.
Что ещё обычно делают за компьютером?
6)Тут есть рисовалки, например krita. Вполне заменяет фотошоп. Графический планшет не подключал, но нужно посмотреть что там по планшетам. Я уверен, что никаких проблем не будет.
7)Тут есть GCC, FPC, NASM - можно программировать. Мне вообще показалось, что благодаря некоторой "неотёсанности" и "открытости" операционной системы обучаться программированию намного проще, ведь на FreeBSD всегда можно посмотреть исходный код. Можно всегда при желании загуглить и понять, что ты делаешь, в отличие от ОС Windows, где всё ссылается на какой-то полузакрытый winapi и dotnet, так, что новичку закрывают возможность понять, что он вообще делает. (Однако есть гораздо большая мотивация программировать под Windows, ведь создание программ под ОС которыми пользуются полтора анона, каждый из которых бородатый программист которому твоя программа нахуй не сдалась - такое себе.)
8)Чтение книг. Бери и читай. Читалок много. Я решил не париться и стандартную xpdf оставить.
9)Прослушивание музыки. То же самое что и 8. Сижу и слушаю.
10)Социальное взаимодействие. Тут есть телеграмм, прямо в репозитоии. Почта /социальные сети/двач - всё в браузере работает. Короче, от внешнего мира отрезан не будешь.
11*)Инструментарий для обывателя. Тут полно всяких программ типо NetworkMgr, которые позволяют подключаться к новым сетям с помощью графического интерфейса. Я уверен, если поискать, то тут можно и кнопку выключения поставить, и "панель управления" как в винде.
Ну и в чём тут "ограниченность"? Что на винде такого, чего бы нельзя было сделать на бзде?
>Я не верю, что тут хотя бы у кого-то стоит бздя в качестве единственной системы при условии работы не в сфере айти
Вообще по фиг во что ты веришь, но у меня на ноутбуке Lenovo g580 единственная ОС это FreeBSD с рабочим столом KDE. Да, конечно, это старый ноут и он используется в основном для полазить в инете, посмотреть видео всякие, киношки в дороге в автобусе или в самолете. Ну и для скачивания этих киношек через qBittorrent с халявного вайфая в кафешках и отелях, конечно же. Чисто себе на диск запасы киношек нагрузить чтобы потом в самолете смотреть, например, без инета. Да и так вон в инете полазить нормально можно, фотки в GIMP поредактировать, офисные докумсенты какие-то глянуть в LibreOffice можно и т.д. Много всего можно делать на FreeBSD, разумеется. Главное ведь чтобы дрова для своего железа были. Чтобы ACPI и Wi-Fi работали на ноуте, видео и т.д.
И, да. Я не работаю в сфере айти хоть и имею корочки техника информационных систем, ибо рограммирование с высшим матаном изучал пару лет назад в технаре.
>Тут есть рисовалки, например krita.
Вот это просто LOL было. Хуле толку от рисовалок, если FreeBSD не поддерживает прям основную массу, большинство графических планшетов. Там парочка каких-то поддерживается на сайте вроде как заявлено, но это ископаемые какие-то, которые давно даже не продаются нигде. А если нет графического планшета цивилизованного, подключаемого по USB как устройство ввода, ты что мышкой что ли собрался рисовать? Вот так всегда, что у бздющников, что у линуксоидов. На словах всё есть, все хорошо, а как возьмись заняться этим дельцем, так все полурабочее или вобще не рабочее оказывается. Но в Линухе с этим получше, да. Тот же Blender лучше всего в плане производительности именно в Линухе работает. На Фряхе и на винде хуже.
Музыку нереально писать например. Скорее всего даже не заведется внешняя звуковуха. На линуксе например можно добиться ахуеть какой низкой задержки на инструментах, каких не будет на том же железе в винде например. Из серьезных проблем меньшее кол-во плагинов (спорный минус, разве что для новичков), малое количество прог (опять же трабл для новичков, потому что у смешариков уже рука набита и им похуй где пилить. есть проприетарные рипер и битвиг например, есть опенсорсный ardour).
В игры не поиграешь нормально, что уже даже на линуксе решено великим дядей Гейбом.
Крита это конечно хорошо только до функционала Фотошопа не дотягивает от слова совсем, тем более с их новой фичей с нейронкой. Ну и как сказал анон выше, графический планшет скорее всего не заведется, либо заведется с сильной попоболью.
>ничем особо от MS офиса
Я как-то раз презу сделал в проге из пакета либрофиса, сохранил в виндовый формат, открываю все тот же файл после закрытия, так там похерилась вся разметка, картинки стали полупрозрачными, в углу появилась поломанная "нумерация" (<N/A> тупо на каждом слайде). Больше я для серьезных дел либрофис не использовал.
>Тут есть blender
Вроде как среди профессионалов не самая популярная прога
>Вообще по фиг во что ты веришь
Нет, тебе очень интересно, во что я верю, ты же мне ответил простыней.
Нужного мне по профессии (переводчик) софта кстати даже на Линуксе нет, но я ебал эту специальность бесполезную, так что мне похуй в целом.
>Я как-то раз презу сделал в проге из пакета либрофиса, сохранил в виндовый формат, открываю все тот же файл после закрытия, так там похерилась вся разметка, картинки стали полупрозрачными, в углу появилась поломанная "нумерация" (<N/A> тупо на каждом слайде). Больше я для серьезных дел либрофис не использовал.
Разметка при переносе докумета - это общеоффисная проблема. Но различие в операционных системах её ещё больше усугубляет.
Новые функции фотошопа - свистеперделки. Они не играют значимой роли. Вот графический планшет играет большую роль. Тут даже дело не в том, что рисовать мышкой непривычно, мышка просто не умеет динамично изменять диаметр пера. Таким образом мышкой просто невозможно создать остроконечные загагулины. Пришлось бы отдельно вырисовывать каждую минимальным пером. Потому да, отсутствие планшета это затруднительно. Но я просто не профессионал ни разу. Я просто слышал, что на FreeBSD можно делать всё то же, что и на Windows. Надо проверить. Может драйвера на планшет как-то нашаманить можно.
Ты не понял, я его никуда не переносил, я его сохранил и открыл все тем же либрофисом
>Новые функции фотошопа - свистеперделки. Они не играют значимой роли.
Нинужно, пынятно
>Я просто слышал, что на FreeBSD можно делать всё то же, что и на Windows. Надо проверить.
Так вот уже есть наглядная иллюстрация того, чем кончится твоя проверка:
Ты его преобразовал в другую модель документа. Ты был предупреждëн, что работать будет, но очень плохо. Тот же самый опыт (с тем же, или даже более впечатляющим результатом) можно проделать с msoffice, сохраняя в odf.
Охуенно, ну и как мне Людмиле Ивановне презы в универ носить? В пдф? Или о ужас предать мир опенсорс и воспользоваться гуглодоками/вебмсофисом?
А мы за опенсорс? Я вот матлаб скачал...
>Охуенно, ну и как мне Людмиле Ивановне презы в универ носить? В пдф?
Именно. Вот, знаешь же правильный ответ, но кривляешься.
кстати, я и когда на винде работал, всегда в PDF экспортировал. Простой потому, что word, на чужом компьютере - это всегда
>ой, шрифт не нашёлся все стили съехали.
Но всё таки аноны правы, что нельзя графический планшет и фрутилупс поставить. Хотя я не проверял. Может можно, хотел бы если не на бзде, то на линухе.
>Простой потому, что word, на чужом компьютере - это всегда
В первой половине нулевых популярной игрой с word была тема про автоматическое исправление макета страницы под текущие поля принтера по умолчанию.
недавно узнал что бсд создали позже линукса, всю жизнь думал что раньше.
один простой вопрос - зачем? ладно линукс, там были какие-то анальные ограничения в миниксе, юникс вроде вообще платный был, а работоспособный гну/хурд пердолики в 1991 году ещё не создали (и до сих пор не создали). а зачем годами позже создавать бсд который плюс-минус выполняет те же задачи только программы ещё надо на него портировать.
сейчас та же самая проблема - если ты хочешь бесплатную систему и тебе похуй на зонды ты ставишь образовательную версию десятки, активируешь ещё скриптами с гитхаба и всё. если ты хочешь бесплатную систему и тебя адски парят зонды то эта ниша уже занята линуксом на котором намного больше программ, на котором можно и видосы рендерить с аппаратным ускорением, и в игрульки играть. на серверах весь софт под линукс. на суперкомпьютерах весь софт под линукс. в госучреждениях линукс (недавно был в двух поликлиниках, там везде астра/дебиан сейчас).
в чём смысол бсд? какая у этой оси ниша? что такого умеет делать бсд чего не умеет делать линукс с виндой?
один простой вопрос - зачем? ладно линукс, там были какие-то анальные ограничения в миниксе, юникс вроде вообще платный был, а работоспособный гну/хурд пердолики в 1991 году ещё не создали (и до сих пор не создали). а зачем годами позже создавать бсд который плюс-минус выполняет те же задачи только программы ещё надо на него портировать.
сейчас та же самая проблема - если ты хочешь бесплатную систему и тебе похуй на зонды ты ставишь образовательную версию десятки, активируешь ещё скриптами с гитхаба и всё. если ты хочешь бесплатную систему и тебя адски парят зонды то эта ниша уже занята линуксом на котором намного больше программ, на котором можно и видосы рендерить с аппаратным ускорением, и в игрульки играть. на серверах весь софт под линукс. на суперкомпьютерах весь софт под линукс. в госучреждениях линукс (недавно был в двух поликлиниках, там везде астра/дебиан сейчас).
в чём смысол бсд? какая у этой оси ниша? что такого умеет делать бсд чего не умеет делать линукс с виндой?
> недавно узнал что бсд создали позже линукса, всю жизнь думал что раньше.
Дальше не читал
Помочился на дегенерата
>Я просто слышал, что на FreeBSD можно делать всё то же, что и на Windows.
Всё тоже что на Windows там точно делать нельзя, но может быть можно то, что нужно конкретно тебе.
>Может драйвера на планшет как-то нашаманить можно.
Через эмулятор Линукса разве что, но вообще не факт что получиться и на фиг оно надо, если проще тогда просто взять и установить Линух.
Недавно читал статью на хабре которой года три или четыре где один человек называл системд причиной скорой смерти линукса, причём ненавидел он тот самый системд с таким рвением, с такой идеологичностью крича про юникс-вей. Было печально всё это читать.
протри монитор, чмоня, от него ссаниной воняет.
>если проще тогда просто взять и установить Линух
Я на дебиан хотел перейти. Но там как-то всё по другому. Вместе со slim ставится и стандартный screensaver. Как его убрать, если sysrc нет? Заново разбираться.
>недавно узнал что бсд создали позже линукса, всю жизнь думал что раньше.
>если ты хочешь бесплатную систему
Покупаешь вот такую коробочку и там она уже установлена!
И всё таки кал этот ваш LibreCAD.
Во-первых, вес линий почему-то не масштабируется. Какой умник придумал, что вес линий всегда одинаков? А если я план рисую?
Во-вторых, нет удобного способа разместить чертёж на лист.
В третьих, нет простого алгоритма для заливки штриховки.
Чисто формально, на этом можно работать. Но помоему, такая работа не выдерживает конкуренции. На чертёж в либеркаде уйдёт намного больше времени, при том, что такой чертёж выйдет более багованым и неудобным при выводе на печать. Очень жаль, ведь в первые несколько дней librecad производил положительное впечатление, для бесплатного то редактора.
Что насчёт LibreOffice, тоже ничего хорошего. Я просто не понимаю логику некоторых функций. Например, почему когда я убираю все отступы, изредка появляется баго-отступ, который фиксится стиранием строки и повторной её вставкой. Почему "разрыв страницы" не отображается символами. Итого, в оффисе можно полноценно работать, но есть опаска при следующем открытии документа получить непонятные дефекты.
Krita, если честно тормозит. На том же самом ноутбуке Adobe Photoshop CS6 работал намного быстрее, и ни разу не вылетал. Krita вылетела пару раз. И она как бы не тормозит, всё вроде быстро, но на каких-то отдельных операциях она провисает.
Какое-то время ещё повыживаю на FreeBSD, но вывод один - нужно что-то менять. Может перекатиться на линукс. Может понастраивать всё под себя, поискать больше софта, кадов.
Самое обидное, что недочёты находятся в мелочах. Казалось бы, вроде уже всё работает. Но вот нет, какой-нибудь недочёт сделает работу в продолжительном режиме совсем невыносимой.
Во-первых, вес линий почему-то не масштабируется. Какой умник придумал, что вес линий всегда одинаков? А если я план рисую?
Во-вторых, нет удобного способа разместить чертёж на лист.
В третьих, нет простого алгоритма для заливки штриховки.
Чисто формально, на этом можно работать. Но помоему, такая работа не выдерживает конкуренции. На чертёж в либеркаде уйдёт намного больше времени, при том, что такой чертёж выйдет более багованым и неудобным при выводе на печать. Очень жаль, ведь в первые несколько дней librecad производил положительное впечатление, для бесплатного то редактора.
Что насчёт LibreOffice, тоже ничего хорошего. Я просто не понимаю логику некоторых функций. Например, почему когда я убираю все отступы, изредка появляется баго-отступ, который фиксится стиранием строки и повторной её вставкой. Почему "разрыв страницы" не отображается символами. Итого, в оффисе можно полноценно работать, но есть опаска при следующем открытии документа получить непонятные дефекты.
Krita, если честно тормозит. На том же самом ноутбуке Adobe Photoshop CS6 работал намного быстрее, и ни разу не вылетал. Krita вылетела пару раз. И она как бы не тормозит, всё вроде быстро, но на каких-то отдельных операциях она провисает.
Какое-то время ещё повыживаю на FreeBSD, но вывод один - нужно что-то менять. Может перекатиться на линукс. Может понастраивать всё под себя, поискать больше софта, кадов.
Самое обидное, что недочёты находятся в мелочах. Казалось бы, вроде уже всё работает. Но вот нет, какой-нибудь недочёт сделает работу в продолжительном режиме совсем невыносимой.
А схуяли MacOS бесплатной то стала.
Давно уже, ты б ещё бомбил с платного линукса, ну ты кек!
>Я как-то раз презу сделал в проге из пакета либрофиса
Пробуй https://www.onlyoffice.com/ru/download-desktop.aspx
У него говорят совместимость лучше.
ты сам-то на свои картинки смотрел? последняя версия той бсд которую ты принёс вышла в 1995 году. а та бсд которой возможно пользуются позеры итт это фряха.
ты аутист?
>недавно узнал что бсд создали позже линукса, всю жизнь думал что раньше.
Анон выше тебе пояснил что это не так.
Причём тут, блядь, фряха? Это что, принципиально другая какая-то операционная система?
БСД вышла намного раньше линукса.
Ну если ты сравниваешь ядро линукс с FreeBSD, то тогда уж начни сравнивать какой-нибудь АстраЛинукс с FreeBSD. Одно и то же мать твою.
p. s.
Вопрос бы имел хоть сколько то смысл, если бы звучал как:
"Зачем кому-то до сих пор продолжать ветку BSD?"
Ведь действительно интересно, зачем. Может у BSD преимущества есть какие-нибудь.
Линукс минт всегда казался калом каким-то.
Кстати, попытался накатить убунту. Выглядит классно. Вот, наверное убунта, неплохой йоба-дистрибутив. Сразу же куча графики и всё настроено.
Установил feh, чтобы рассматривать картинки по-человечески.
Кстати, аноны, может кто сталкивался. Почему у меня на FreeBSD периодически пропадает беспроводное соединение, а потом само произвольно восстанавливается? Переподключение не помогает.
Почистил файл wpa_supplicant, оставив только одну точку доступа. Всё равно иногда соединение произвольно пропадает. В чём может быть проблема?
Почистил файл wpa_supplicant, оставив только одну точку доступа. Всё равно иногда соединение произвольно пропадает. В чём может быть проблема?
>Ну если ты сравниваешь ядро линукс с FreeBSD
Кстати, почему бы и нет? FreeBSD это не какая-то там BSD и это не NetBSD или OpenBSD. Там свои разные ядра. Вот и сравнивать надо конкретное ядро с ядром Линух, раз на то пошло.
>В чём может быть проблема?
Вангую, что проблема не в Фряхе, а в сетевом драйвере или в самой сетевой карте. Потому, что у меня ничего подобного нет, Wi-Fi работает стабильно. Ноутбук Lenovo G580 с родной встроенной сетевой картой Qualcomm Atheros AR9285 и работает на родном драйвере ath для этих карт во FreeBSD из базовой системы.
>Я скозал!!!!
Пошел нахуй гнилуксовый дегенерат
Ну ладно бабки сраки, но я бы вот не открывал на личном пк пдф файлы от хуй пойми кого всяких студентов и коллег рандомных, только через браузер разве что.
>сетевой картой Qualcomm Atheros AR9285
У меня подобная карта.
Попробую драйвера накатить.
Почему? Боишься встроенных троянов? Ни разу не видел пдф с вирусягой.
Помоему трояны как раз в .doc файлы запихивают. А Microsoft Word через doc файлы можно запросто запустить макрос, который запустит cmd. А там дальше уже всё что угодно. Даже школьник справится.
Также, doc это по сути архив. Его можно винраром открыть и посмотреть, что там внутри. Я так данные из курсовых брал, когда лень ворд качать.
Так, что не понял про "не стал бы пфд от случайного компьютера запускать".
Libreoffice имеет недочёты. Я думаю может OpenOffice глянуть. Или начать Latex учить.
Я пользуюсь макосью, которая базируется на фряхе.
Такой стабильности и плавности не давала ни одна система.
>HelloSystem
Это самое интересное из всего, что ты назвал. Оупен-сорс клон макоси
> Ни разу не видел пдф с вирусягой.
Погугли
>Ни разу не видел пдф с вирусягой.
Как нехуй делать вшить можно.
>Помоему трояны как раз в .doc файлы запихивают. А Microsoft Word через doc файлы можно запросто запустить макрос, который запустит cmd. А там дальше уже всё что угодно. Даже школьник справится.
Для этого надо разделить выполнение пользовательских сценариев. Пдф же достаточно тупо открыть. Поэтому пдф всегда нужно открывать в браузерах, если только это не твой док.
нахуя пользоваться этим говном
>Пдф же достаточно тупо открыть.
Только если у тебя adobe reader вместо смотрелки pdf. И, да - даже в adobe reader javascript отключается.
>Libreoffice имеет недочёты.
Все имеют недочëты. LO и его модель odf не такие фичастые, как MSO и его расширенные варианты ooxml. Но в lowriter и его модели документа ODT, многие основные вещи сделаны гораздо рациональнее, чем в word и расширенном ooxml.
>Я думаю может OpenOffice глянуть.
Для самостоятельного использования смысла лишено. Это для корпоративных клиентов.
> Или начать Latex учить.
У тебя чересчур праздное любопытство, чтобы из этой инициативы вышел толк. Но если интересно, то могу поделиться опытом.
>У тебя чересчур праздное любопытство, чтобы из этой инициативы вышел толк. Но если интересно, то могу поделиться опытом.
А что там? Просто натыкался вот на эту книжку. Выглядит как альтернативное решение работы с текстом.
> \\\\\\\\
Пиздец повеситься можно пока эту хуйню набирать будешь
>Попробую драйвера накатить.
Так в этом и смысл, что для этих карт дрова идут в комплекте с самой базовой ОС и ничего дополнительно накатывать не надо.
>Пиздец повеситься
Пиздец и повеситься — это в word перекомпоновать документ с плавающими объектами, перекрëстными ссылками, оглавлением, библиогафией и предметным указателем. Да, куда там такие-то сложности, когда word уже 40 лет не умеет автоматически добавлять «Продолжение таблицы...» к перенесëнному на следующую страницу фрагменту таблицы. А набирать разметку ручками, да ещë с подсказками от IDE-шки какой-нибудь — это легко и приятно.
>А что там?
Отдельный развитый инструмент с собственным подходом и традициями. Я, например, начал пользоваться, когда уже точно понял, что для сложных публикаций текстовые процессоры не подходят. В latex весьма специфический подход к набору всякого — математики, таблиц, иллюстраций. Вот тебе примеры . Хотел дать ссылки на архивные треды с примерами таблиц, но роскомнвдзор не велит.
>вот на эту книжку
Тоже натыкался. Но «три дня» — это автор для красного словца упомянул. Для знакомства с latex, я бы рекомендовал книжку Балдина.
Вот тебе пример для иллюстрации того, как там «на символ содержания приходится два символа разметки» (в зависимости от содержания бывает и так).
А дополнение к высказанному мной в .
И это ещё современный модный-молодёжный пакет tabularray для таблиц — он компилируется медленнее, но более гибкий в смысле приспособления ко всяким изящным формам, применяемым в книжках.
>Так в этом и смысл, что для этих карт дрова идут в комплекте с самой базовой ОС
Как в принципе и на винде, и на всех современных нормальных операционных системах. Последней ОС, где приходилось самому скачивать драйвера была Windows 7.
Но вдруг нужны какие-то особенные драйвера. Там же на гитхабе пользователи часто их фиксят, патчат и выкладывают.
Может быть я пока собирал ноут перепутал проводки на сетевой карте (хотя на этот раз я вроде mux в mux соединил). Может разобрать, посмотреть, что не так.
Могут ли другие беспроводные соединения вносить помехи? Допустим если рядом телефон, может ли он помешать как-то?
>Могут ли другие беспроводные соединения вносить помехи? Допустим если рядом телефон, может ли он помешать как-то?
Зависит от частоты, на которой работает мобильная связь и частоты, на которой работает принимающий датчик твоего компа.
У меня, например, мышка работает на 2,4 ггц, вайфай на 2,4 и телефон на 2,4. Из-за этого мышка тормозит - у нее самый слабый передатчик
>Последней ОС, где приходилось самому скачивать драйвера была Windows 7.
Винда это отдельная история всё-таки. В винде родные дрова фиговее официальных обычно. В винде дрова для некоторого железа просто сама винда скачивает с базы майкрософта и ставит.
>а что ты скажешь на это
То, что там два с половиной таких планшета поддерживается по факту и то никто не дает гарантий, что будет работать всё.
А где список поддерживаемых планшетов?
Wacom intous CTH-490 поддерживает?
С другой стороны, масштаб веса линий, и компановка - не такие уж важные функции. Я ведь могу вначале выполнить чертёж в реальном размере, потом сохранить его как блок, и потом разместить в другом проекте, где масштабировать его инструментом Scale. Как-то не по человечески, но всё же это занимает не так уж и много времени. Останусь на бзде, пожалуй.
Отконфигурировал feh, чтобы удобнее листать картинки: настроил хоткеи, выставил атрибуты --scale-down - g 800x640. Сменил фон с матового серого на градиент. Стало по-объёмней. Идеально.
Осталось найти:
1.Ножницы. Чтобы как на вниде, можно было нажать кнопку и выделить фрагмента экрана, и он автоматически поместился бы в буфер обмена.
2.Переключатель в энергосберегающий режим. Видел в FreeBSD wiki, что можно затемнить экран, настроить в конфиге несколько пунктов, и якобы батарея будет расходоваться меньше. Наверняка же есть небольшая утилита, в которой можно было бы по одной кнопке перевести работу ноутбука в энергосберегающий режим.
3.Регулятор громкости. Чтобы можно было нажать и снизить/увеличить громкость. Вообще-то говоря, вещь не особо полезная, ведь громкость можно регулировать по Fn+F11, но всё же для полноты картины можно и добавить.
И всё, можно жить. Что ещё нужно студенту или школьнику от компьютера?
Отконфигурировал feh, чтобы удобнее листать картинки: настроил хоткеи, выставил атрибуты --scale-down - g 800x640. Сменил фон с матового серого на градиент. Стало по-объёмней. Идеально.
Осталось найти:
1.Ножницы. Чтобы как на вниде, можно было нажать кнопку и выделить фрагмента экрана, и он автоматически поместился бы в буфер обмена.
2.Переключатель в энергосберегающий режим. Видел в FreeBSD wiki, что можно затемнить экран, настроить в конфиге несколько пунктов, и якобы батарея будет расходоваться меньше. Наверняка же есть небольшая утилита, в которой можно было бы по одной кнопке перевести работу ноутбука в энергосберегающий режим.
3.Регулятор громкости. Чтобы можно было нажать и снизить/увеличить громкость. Вообще-то говоря, вещь не особо полезная, ведь громкость можно регулировать по Fn+F11, но всё же для полноты картины можно и добавить.
И всё, можно жить. Что ещё нужно студенту или школьнику от компьютера?
>Что ещё нужно студенту или школьнику от компьютера?
Игры, братан, нужны. Игры! Зачем вообще нужна ОС на нормальном современном компе, если там нельзя играться в игры?
Поссал на гнилукс-игродегенерата.
Бсдунов грац с 14 фрюшкой
Ну, кстати надо попробовать поиграть во что-нибудь. Valve вроде была лояльна к ос linux, может можно контерстрайк в режиме совместимости запустить. В репозитории нашёл Minecraft, но он не работает. Там на форуме его всё-же какая-то заставляют работать, но проверять я это не буду.
В репе есть еще Doom, Quake 2, 3, наверное тогда и игры на goldsrc запустить возможно.
Нашёл игру под названием "Sex". Надо попробовать!
#pkg install sex
Короче я просто пишу sex, и в ответ терминал мне пишет, что я его трахнул. Неплохо. Буду теперь всем говорить, что у меня был секс.
Может позже ещё что-то годное найду.
Собственно, вот.. Игры на FreeBSD есть!
Какие ещё оправдания?
Что ещё нужно студенту или школьнику от компьютера?
Теперь покажи как ты запускаешь не доисторический кал для скуфов а Ксго, Доту, Овердроч и Пубг. Жду.
Ну тогда ты запусти Last of Us и God of War на виндоус. Что? Не запускается? Ну всё, значит Windows - кал, переходите на консоли.
Самое смешно, что есть же люди, которые действительно так думают.
Факт в том, что игры на FreeBSD, есть. Если какой-то отдельной игры, которая тебе нравиться нет на FreeBSD, это проблема разработчиков твоей игры, а не операционной системы.
Какой же копиум, пиздец. Я могу назвать сотню популярных современных игр с высоким онлайнлм на винде и на линуксе. Ты не сможешь найти даже 5 популярных онлайн игр, даже самых базовых, которые есть на пекарях в любом пк клубе.
Ну можешь и что? FreeBSD имеет бинарную совместимость с linux. Большая часть игр для linux, скорее всего тут запустится. Другими словами: игры есть.
>скорее всего
Теперь понял, чего не хватает на фрибзд обычному школьнику или студенту?
Ирония - не аргумент.
Сап анон, поделюсь кулсторей, как я пытался сделать образ NetBSD для облака. Интересно твоё мнение.
Начитался реддита и проникся идеей что BSD эта круто, а NetBSD это вообще отпад. Минималистично, продумано. И захотел я поднять себе веб-сервер для нескольких статичных сайтов. Подумал, что классно было бы для этой задачи использовать тот самый NetBSD.
Начал курить мануалы и нашел как подготовить свой образ для облака. У селектела требуется cloud-init и qemu-guest-agent как минимум. Нашел как поставить этот клауд-инит. А вот с qemu-guest-agent я уже встал. Есть порт под freebsd. Но он поддерживает вроде как не все фичи. И как я понимаю, надо его собрать под нетбсд как под фрибсд. И тут у меня весь настрой пропал.
Я нашел, что в яндекс.облаке есть готовый образ freebsd, но там 12-я. А вот на днях вышла freebsd 14.
Собственно, что я хотел сказать по итогам этого своего знакомства. Да, NetBSD крутой своим минимализмом, но вот затащить его куда-нибудь в то же облако - я не смог. У Selectel образа с FreeBSD нет - есть в яндекс.облаке и у vk cloud, вроде как.
Может, опытные юниксоиды знают где можно взять vps с BSD без сборки образа с нуля?
Ну и да, зря я наверное полез к NetBSD. Только время зря потратил.
Думаю, может взять для этого дела какой-нибудь Debian, тогда уж?
Начитался реддита и проникся идеей что BSD эта круто, а NetBSD это вообще отпад. Минималистично, продумано. И захотел я поднять себе веб-сервер для нескольких статичных сайтов. Подумал, что классно было бы для этой задачи использовать тот самый NetBSD.
Начал курить мануалы и нашел как подготовить свой образ для облака. У селектела требуется cloud-init и qemu-guest-agent как минимум. Нашел как поставить этот клауд-инит. А вот с qemu-guest-agent я уже встал. Есть порт под freebsd. Но он поддерживает вроде как не все фичи. И как я понимаю, надо его собрать под нетбсд как под фрибсд. И тут у меня весь настрой пропал.
Я нашел, что в яндекс.облаке есть готовый образ freebsd, но там 12-я. А вот на днях вышла freebsd 14.
Собственно, что я хотел сказать по итогам этого своего знакомства. Да, NetBSD крутой своим минимализмом, но вот затащить его куда-нибудь в то же облако - я не смог. У Selectel образа с FreeBSD нет - есть в яндекс.облаке и у vk cloud, вроде как.
Может, опытные юниксоиды знают где можно взять vps с BSD без сборки образа с нуля?
Ну и да, зря я наверное полез к NetBSD. Только время зря потратил.
Думаю, может взять для этого дела какой-нибудь Debian, тогда уж?
в убанго сервер клауд инит вообще идёт изкаробки
потому что клауд-инит и сделали канониклы, да.
В целом, с его настройкой проблем не возникло. А вот отсутствие qemu guest agent это печально в принципе.
Почему никто не сделает точно такой же плеер блядь, а не только всплывающую хуйню? Чтоб без ебаных плейлистов дегенератских, просто тыкаешь файл и оно играет, миниатюрно, сладенько, по кайфу? Хотя я бы еще и улучшил.
Чо хотел?
Проприетарщина, да ещё и российская, с закладками от родного товарища майора.
Один хуй громоздко. В идеале плеер должен быть просто обложкой без окон, выход на q, звук на стрелки ввер\вниз или колесико, треки на стрелки вправо\влево. Перемотка и звук всплывать должны. Разве я дохуя прошу?
сик бар забыл
А у пердоликов уже всё есть, лол
Обложка не на весь плеер, ненужные кнопки, само окно не убирается, звук где? Все хуйня.
Ну или хотя бы так, для любителей читать что он слушает.
>ненужные кнопки
Мне нужные. Ну первая из них, окей. А сверху это вообще к виджету плеера не относится.
>само окно не убирается
Наоборот его нормальное состояние. Снизу вон подсвечено откуда оно
>звук где?
Ну вон же рядом снизу inb4: дублирование всего подряд для совсем аутистов
Я в общем то показал потому что компоновка очень уж похожа н то что ты накидал.
Минималист-говноед уже ушел?
Альбомодаун, ты? Каково это слушать 40 минут кала, ради одной песни любимой? Ладно раньше пластинки и компакты были, там не выцепишь нужное, а дрочить мафоны было запрещено, но сейчас то сука потрековые раздачи нахуй, послушал - выбрал нужное, остальное нахуй снес. Зачем ты продолжаешь жрать кал?
Дурак что ли?
Почему на сраном телебоне можно подобрать плеер подсибя, а на винде и иксах нет?
Шиз
Я не шиз, просто я ахуеваю что в вех нейросетей, погромистов, хуистов, дохуя вумных вокруг, я сука не могу найти плеер, который бы напердолил как МНЕ надо. Все говно либо прибито гвоздями, либо с миллионом ненужной хуйни для альбомодаунов с их КАЛлекциями, либо еще какая хуйня. Фубар казалось бы идеальная пердоль-машина, но сука даже тут нельзя ебаные ползунки громкости установить ГДЕ ТЕБЕ НАДО. Либо сука сверху, либо снизу, в одну линию нельзя, в одной линии они ТОЛЬКО НАВЕХУ МОГУТ БЫТЬ. Ну что за пиздец?
Всё можно в фубаре, ставь JScript Panel и пердоль как хочешь свои ползунки.
Через жаба скрипты блядь? Заебись. Я чтоб блядь кнопки переставить должен вышку по программированию кончить. Пиздец.
А ты как хотел?
Возможности есть, возьми какой-нибудь готовый скин и поменяй под себя, там не очень сложно.
Причём наверняка есть и другие варианты, ты просто плохо искал.
Сделай в фотошопе как хочешь чтобы выглядел плеер и спроси на реддите или форуме фубара чтобы подсказали и помогли с плагинами.
Я не прошу пердолить оверлей блядь, возможно только в виде концепта выше, я блядь прошу лишь пару кнопок переставить в нужное место. Вместо этого мне чуть ли не снуля код какой то пистаь надо, потому что в фубаре нет сука простого файла конфигурации чтобы кнопку а по оси х туда то по оси игрик сюда то.
>Почему никто не сделает точно такой же плеер
Потому что это говно беспозезное.
Я вообще музыку в MPV слушаю, зачем нужны эти ваши плееры? Сейчас бы в 2023 году видео и музыку в отдельных программах запускать. Может быть вы ещё плеер вместо смартфона используете? А пейджер? А наручные механические часы со стрелочками (в которых постоянно нужно пружину заводить).
Так может можно, спроси у знающих ребят.
В общем, возвращаюсь с историей про qemu-guest-agent. Оказывается, есть он под netBSD. В составе пакета qemu, внезапно.
Вообще, заметил на себе большую проблему - что я как многие линукс-пердолики, сначала проблему гуглю. И если на первой странице выдачи ответа не нашлось - помечаю себе в голове эту проблему как нерешаемую.
А догадаться, что исходники qemu-ga лежат в общей репе с qemu, что сборка qemu есть, и очевидно, что qemu-ga там же - самостоятельно смог только на второй день.
40 постов уже прошу, советы уровня напиши сам. Или тут незнающие сидят, которые только анимеобои могу установить на свои иксы?
>Или тут незнающие сидят, которые только анимеобои могу установить на свои иксы?
Чем ты лучше? Плеер какой-то пердолишь. Ну хочется тебе чтобы все было идеально - пиши код. Нет? Выбирай из готовых решений.
>ряя на фрибзе нихрена софта нет, ведь я не могу установить воображаемый плеер, который нужен только мне!
Собственно вся суть тех, кто считает FreeBSD неюзабельной.
Накотил https://download.freebsd.org/releases/amd64/amd64/ISO-IMAGES/14.0/ отседова. При апдейте пишет:
>WARNING: FreeBSD 14.0-RELEASE is approaching its End-of-Life date.
It is strongly recommended that you upgrade to a newer
release within the next 2 months.
Что не так?
>WARNING: FreeBSD 14.0-RELEASE is approaching its End-of-Life date.
It is strongly recommended that you upgrade to a newer
release within the next 2 months.
Что не так?
вроде 15 уже актуальный, а твой 14 - прошлый век.
Начнем с того, что на линупсах указанные игры через одно место работают:
овервотч - https://www.protondb.com/app/2357570
>Производительность: серьёзные проблемы с производительностью
>After the last update, the game seems to be stuck on 46fps for some reason I cant find out the problem. I just wanted to know what is causing this. It looks like a dumb issue, but I cant figure out how to fix it. Maybe I'll distro hop to solve it.
>Производительность: серьёзные проблемы с производительностью
>Absolutely constant slowdown, the game freezed my entire computer once.
пубг - https://www.protondb.com/app/578080?device=any
>Звук:сломано
>no sound was hearable.
>Графика:сильные артефакты, отсутствующие текстуры, другое
>Main menu was completely black except loadout and start match sections. When loaded in everything was black except my charactar.
>Производительность:серьёзные проблемы с производительностью
>Serious stutter around 5 - 10 fps even at 320x200 at lowest settings
>Стабильность:частые краши
>Just crashes with some sort of anti cheat/server error during store navigation, mode selection and a few moments after loading into a map.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60120
>Релиз FreeBSD 14.0
>21.11.2023 07:39
эээ, и это релиз на 2 месяца?
Ты меня наебываешь - https://www.freebsd.org/security/#sup
тут пишут, что 14 будет жить до November 30, 2028
> овервотч
> 2 days ago
Just works
Чиёрт знает. У меня вообще 13.2. Когда переустанавливал, последняя что скачалась была 15, до сих пор на флешке образ лежит. Но она вроде какая-то не стабильная мне показалось.
А есть ли программа под freeBSD чтобы программировать ПЛК?
Logo Soft Comfort не устонавливается
https://wiki.freebsd.org/electronics/plc
Лень копаться, вдруг оно вообще не заработает. (но если у кого-то работала под freebsd то я бы покопался, только скажите).
Logo Soft Comfort не устонавливается
https://wiki.freebsd.org/electronics/plc
Лень копаться, вдруг оно вообще не заработает. (но если у кого-то работала под freebsd то я бы покопался, только скажите).
Всё таки я смог установить этот лого софт комфорт.
- Удобный нотпад есть
- Современный браузер есть
- Калкулятор есть
- Музыка/фильмы - всё проигрывается
- Документы писать можно
- Чертить можно
- Игры есть
- Программировать ПЛК можно
Осталось только ваком драйвера накатить.
- Удобный нотпад есть
- Современный браузер есть
- Калкулятор есть
- Музыка/фильмы - всё проигрывается
- Документы писать можно
- Чертить можно
- Игры есть
- Программировать ПЛК можно
Осталось только ваком драйвера накатить.
Ты и в нашу секту () вступать будешь?
Ну да
Отрадно. Я, если что, тут и неподалëку буду, но не каждый день — жена, дети и работа плотная есть. Алсо, latex очень хорош для литературных форм крупных и богатых на всякую вкусноту — перекрëстные ссылки, векторные иллюстрации, графики, таблицы, оглавления, предметные указатели, математика, библиография. При создании таких произведений очень помогает система контроля версий (я использую git), а также текстоаые утилиты с регулярными выражениями (мне помогают старые добрые друзья — cat, grep и sed). Я даже исходник пишу с умыслом, что буду потом по нему grep-ом и sed-ом топтаться. Немного помогает интегрированная среда (я использую kile, т. к. она чуть минималистичнее, чем texstudio, а ещë потому, что я использую kde). Из того, что ещë полезно и связано, то люди используют gnuplot для построения графиков (и это очень годная, судя по отзывам, консольная утилита), я для этого предпочитаю заранее подготовленные csv-файлы и и tex-пакет pgfplots. Для подготовки изображений очень полезны imagemagick и img2pdf. Для работы с pdf и postscript (редко, но иногда и такое бывает полезно) я использую pdftk, ghostscript, psutils. Отдельно упомяну inkscape — он у меня последнюю пару лет работает как средство быстрого набрасывания векторных иллюстраций нестрогого стиля (для строгого в смысле геометрических построений и требований к единообразию внешнего вида использую tikz) и как разбиралка pdf-ок с целью повторного использования чужих векторных иллюстраций.
Могу кое-что подсказывать про latex, наиболее популярные пакеты расширений. Отдельном могу подсказать по диалекту процедурной графики tikz.
Ого. Прекрасно, что существуют такие отзывчивые люди.
>векторные иллюстрации
да, вот это интересно.
Напомню что бсд это говно для даунов.
Мимо федора-господин.
Мимо федора-господин.
Уфалуг, ты?
Нет, дело в патч-левеле.
Скорее всего нужно обновиться с freebsd-update, до какой-нибудь 14.0-p1.
Чтобы багрепорты на релиз не дублировали, а периодически систему апдейтили.
Не знаю, о ком ты.
>федора
пидора
>Может быть вы ещё плеер вместо смартфона используете?
Я использую отдельное устройство MP3 плеер с хорошей звуковой картой и наушниками и что с того? В средних по цене смартфонах звук говно, да и управление на сенсорном экране не такое лично для меня удобное, как физический круглый джойстик с кнопками, которым можно управлять прямо в кармане тупо на ощупь. Песенку переключить, звук сделать громче/тише и т.д.
Не, ну если ты любитель музыки то это другое дело. Ты же не будешь предъявлять диджею за то что он микшер использует. Но если обычный мимокрокодил входит в гостиную и начинает орать: "а хули тут нет микшера!?", то это немного странно. Также и недовольный недовольный пользователь: музыку слушать можно, разнообразие плееров есть, но он орёт, что у него нет какого-то уникального плеера, который придумал он сам. Ну так и сделай сам, раз выдумал. Или перебирай готовые варианты пока не найдёшь идеальный.
> со всякими их штучками маковскими
Полным дистанционным контролем твоей машины, с возможностью барину замедлить проц или удалить любую инфу?
Хочу себе поставить поставить freebsd, что можете посоветовать, если до этого сидел в основном на винде и немного дебиане?
Зачем?
Сам замедлится если подписку не продлишь.
С концепцией портов ознакомится и конфига бсд до установки.
В виртуалбокс поставь для начала, а то поначалу будет паника.
Советую этого не делать
>С концепцией портов
Да ладно, порты новичкам не обязательны вообще.
Гнилуксопидор хуле ты тут расхрюкался?
Уебывай
Никакой виртуалки не нужно. В принципе пользоваться как и линуксом. Установка графическая есть - тыкаешь пункты, выбираешь нужное, оно устанавливается само, в общем-то точно так же как и винду установить.
Я вообще с винды сразу на freebsd перешел, минуя всякие линуксы. Просто потому что дистрибуций линуксов полно, и там заебёшься выбирать, а freebsd он какой-то каноничный что-ли, заходишь на сайт, там сразу мануал для новичков "как пользоваться". Это приятно, что вот у FreeBSD, как у Windows есть официальное комьюнити которое позволяет во всём разобраться без сторонних тыканий в гугле.
Собственно, после (или во время установки) желательно подключится к интернету и установить себе софт, например графическое окружение xorg, вместе с драйверами на твой видеоадаптер. По стандарту вместе с xorg идёт менеджер окон twm, но он какой-то запутанный, так что можешь установить xorg-minimal, а менеджер окон накатить какой хочешь по вкусу, например i3 довольно простенький и удобный для новичков. Вместо xorg есть также KDE и Xfce, но они мне показались какими-то дерганными. Что ещё? Браузер поставь, файловый менеджер, статусбары и менюхи всякие (i3-status и dmenu в моём случае). Логин менеджер поставь, чтобы при запуске сразу в графическую среду логиниться. Ну и всё, собственно всё работает. Остальное - по каждой фигне мануал есть..
И нахуй это нужно? Какие полезные и релевантные знания даёт бсдговняк сейчас?
Ставьте жмупинусы, дети, не слушайте вредные советы бсдгомиков.
>И нахуй это нужно?
>Ставьте жмупинус
Как в твою голову вообще пришла идея поместить эти две фразы в одно сообщение?
Собственно всё что нужно знать о линуксоидах. Хочешь сидеть на васянской кислотной bolgenOS? Тогда линукс - лучший выбор.
Хочешь сидеть на каноничной ОС с ламповым комьюнити и массой мануалов - тогда тебе на FreeBSD
> Хочешь сидеть на васянской кислотной bolgenOS? Тогда линукс - лучший выбор.
Ты ещё забыл сказать, что ставят они систему в даблбут с виндой и переустанавливают дистры каждый раз, как только столкнутся с какой-нибудь проблемой.
Ты ещё забыл сказать, что ставят они систему в даблбут с виндой и переустанавливают дистры каждый раз, как только столкнутся с какой-нибудь проблемой.
Что, прям все?
>Хочешь сидеть на каноничной ОС с ламповым комьюнити и массой мануалов - тогда тебе на FreeBSD
Тогда тебе на мастдай, поправил тебя. Зачем мне мануалы по пользованию системой, в которой софта, как в болгеносе.
Вообще все
Ну если нужен какой-то специализированный узконаправленный софт, то тогда действительно лучше на windows и оставаться. Другое дело, что я ничего незаменимого пока не нашёл. Некоторые программы работают лучше, некоторые хуже, но так или иначе большинство операций можно производить так же эффективно как и на винде. Никакого "критичнского" недостатка софта я не наблюдаю. Претензии на счёт недостатка софта сводятся к тому, что пользователь не может запустить свой любимый файнал фентези (в который наверное один он во всём мире и играет). Если дело только в этом, то зачем вообще что-то менять? Если уж хочешь перейти на другую ОС, то она 100% не будет совместима с предыдущим софтом.
Так что выбор сводится к FreeBSD или Windows. Зачем ставить линукс и уж тем более говорить, что вот "на линуксе то софа больше! не стоит новичку ставить FreeBSD, а то будет шок" непонятно. У новичка и так и так будет шок от отсутствия привычного интерфейса. Другое дело, что с отсутвием предустановок и обилием официальных мануалов будет стартовать намного проще.
> если нужен какой-то специализированный узконаправленный софт, то тогда действительно лучше на windows и оставаться
Я бы в целом сказал так, что под бсд (хоть под фряху, хоть под опёнка) железо надо выбирать. Иначе, ты просто обеспечишь себя головняком и пердолингом с дровами на вифи внутри виртуалки.
Кстати, не надо недооценивать маки с макосью - под капотом тот же юникс, те же принципы организации системы. Единственный минус - отсутствие толковых мануалов и хэндбука уровня бсд-дистрибутивов.
Я бы в целом сказал так, что под бсд (хоть под фряху, хоть под опёнка) железо надо выбирать. Иначе, ты просто обеспечишь себя головняком и пердолингом с дровами на вифи внутри виртуалки.
Кстати, не надо недооценивать маки с макосью - под капотом тот же юникс, те же принципы организации системы. Единственный минус - отсутствие толковых мануалов и хэндбука уровня бсд-дистрибутивов.
>Кстати, не надо недооценивать маки с макосью
Дорого. Один ArchiCAD, сколько будет стоить, а ведь нужно будет купить ещё много других программ. Может по меркам США, это и нормальная цена, плюс часть программ имеет академическую лицензию, но я как нищий студент пойду по тактике бохато не жили и нечего начинать.
> Один ArchiCAD, сколько будет стоить, а ведь нужно будет купить ещё много других программ. Может по меркам США, это и нормальная цена
А что, на винду лицензия будет стоить дешевле? А на линукс?
Сейчас вообще глянул - Архикад в России и РБ не продаётся больше.
Но на винду лицензию можно и не покупать. Чего толку то от этой вотермарки. Да и лицензия сейчас часто вшивается в материнскую плату.
Большинство программ на виде пиратские есть. Некоторые даже без вирусной активности.
Лол, так и думал что про пиратку напишешь. И на маке также пиратить можно.
А если мокрописьки, кейгены и прочее дерьмо не хочется иметь на системе - то такой софт только в виртуалке запускать надо. А виртуалке пофиг на каком хосте крутиться на самом деле не совсем пофиг, на армовских маках х86 винда не заведется, соответственно и софт тоже - но я сомневаюсь что софтачерские двачеры в курсе это вообще.
Но энивей, путь мокрописечного воришки это путь страданий.
Как вручную разбить диск? Я просто никогда этим не занимался, сейчас читаю документацию там написано, что должен быть freebsd-ufs, freebsd-boot и freebsd-swap, boot насколько я понял должен быть 512кб, а остальные по сколько?
swap желательно, размером с оперативную память. Выносить /boot в отдельный логический раздел особо не вижу смысла.
Но эта разбивка диска не freebsd-специфична. Она и линуксу присуща.
ну, поэтому для нищих FreeBSD, оптимально. Тут и воровать ничего не приходится.
Я никогда не использовал линукс
> для нищих FreeBSD, оптимально
Вовсе нет. Под бсд не пердолики специально выбирают и покупают железо, чтобы всё завелось без проблем.
А у нищих выбора нет - приходится пользовать то, что им доступно.
>Тут и воровать ничего не приходится.
Потому что всё уже спизжено такими корпорациями как Сони хихих
Господи помилуй. Надеюсь, ты осилишь хэндбук. Отпишись потом в треде что у тебя да как. Я сам начинающий юниксоид, но ставить бсд на реальное железо с разбивкой дисков даже не собираюсь.
Error (undone) while fletching
ftp://download.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/amd64/14.0-RELEASE/lib32.rxz:
No space left on device
ftp://download.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/amd64/14.0-RELEASE/lib32.rxz:
No space left on device
мне lib32 не устанавливать?
Так там же автоматическая разбивка есть. Она делает всё то же самое одной кнопкой.
>пердолики специально выбирают и покупают железо
Это уже извращения какие-то. Я уверен, что это не нормальная практика. У меня на большинстве устройств проблем не было. Только с каким-то васянскими китайскими ноутбуками проблема была, и была ещё старая древняя сетевая карта на которую драйверов не было. Не спорю, что список драйверов ограничен, но так, чтобы подбирать железо под фряху.. ну не знаю. Если бы у меня железо не подходило, я бы просто не стал её ставить.
Ты некорректно процитировал моё сообщение.
> не пердолики специально выбирают и покупают железо
> У меня на большинстве устройств проблем не было.
Тогда было бы здорово, если бы загрузил на https://bsd-hardware.info свои результаты hw-probe.
> с каким-то васянскими китайскими ноутбуками
Они составляют сегодня 90% рынка ноутбуков. Понятно, что на каких-нибудь финкпадах бсд с полпинка заводится.
Ну значеца так, я поставил фрибсд, возникает вопрос как поставить графическую оболочку?
Если есть подключение интернету, то pkg install <графическая оболочка нейм>.
Если нет интернета - установи через порты.
failed to extract pkg-static: Failed to create dir '/usr/local/sbin'
ты от рута запускал?
Так щас от рута запустил, всё установилось, как теперь запустить?
>как теперь запустить?
Смотря что ты установил. Xorg обычно "startx" .
Не-а, выходит пикрилл я знаю что уже заебал
графические драйвера устанавливал?
БЛЯТЬ ЕБАНАЯ ПАДЛА, НАХУЙ ВЕСЬ ДЕНЬ ПРОЕБАЛСЯ, КАКОГО ХУЯ НЕТУ ДОКУМЕНТАЦИИ НА РУССКОМ, НУ НЕ ПОНИМАЮ Я ЭТОТ ВАШ БЛЯДСКИЙ АНГЛ НА ДОСТАТОЧНОМ УРОВНЕ, ИДИТЕ НАХУЙ, ПЛЕШИВЫЕ ПИДОРЫ, СХУЯЛИ ДОКУМЕНТАЦИЯ НА САЙТЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ НА 9.Х, ИДИТЕ НАХУЙ
А теперь в проблеме: я ничего не могу нормально запустить. Я поставил xorg, xfce, firefox и nvidia-driver, немного покопался, команды потыкал, вроде бы, хотя хз. При запуске start происходит пикрил постом выше, при запуске firefox меня шлют нахуй со словами Error: no DISPLAY environment variable specifieded, что я делаю не так, в чем я проебался? кроме того, что поставил эту хуйню
А теперь в проблеме: я ничего не могу нормально запустить. Я поставил xorg, xfce, firefox и nvidia-driver, немного покопался, команды потыкал, вроде бы, хотя хз. При запуске start происходит пикрил постом выше, при запуске firefox меня шлют нахуй со словами Error: no DISPLAY environment variable specifieded, что я делаю не так, в чем я проебался? кроме того, что поставил эту хуйню
да, как запустить xfce я в душе не ебу
да
>ДОКУМЕНТАЦИИ НА РУССКОМ
Так на английском. Не знаешь английского? Гугл переводчик уже как сто лет существует. Уже даже нейросети есть который видео переводят. Какие могут быть проблемы с английским в современном мире. Там два мануала, на русском и английском. Они немного отличаются. Иногда на русском больше информации, иногда на английском. Можно читать оба.
>nvidia-driver
Там что-то по особому настраивать нужно, может проблема в этом. Попробуй встроенную графику установить для начала: drm-kmod. Для интел: sysrc kld_list=i915kms. Для amd обавь загрузку ядра sysrc kld_list+=amdgpu или radeonkms. Если уже что-то добавлял, открой текстовый редактор "ee /etc/rc.conf" и удали ненужное. Если не работает, значит не в настройке драйвера дело.
русская док устарела, у меня нету встроенной графики, только дискретка нвидии, ща буду пробовать
так блять в что я пробовать то буду, что делать надо для этого?
ну и вдобавок:
>ВЕСЬ ДЕНЬ ПРОЕБАЛСЯ
а ты представь, что ты бабушка, которой только предоставили компьютер с Windows. Я думаю бабушка не сразу разберётся как вообще даже мышкой управлять. Так что переход на новую ОС это всегда стресс.
Я вот вначале вообще тупо xorg запускал без Windows manager'а, и через консольку программы запускал. Не бомби короче. Я уверен ты во всем разберёшься.
Что у тебя за видеокарта кстати?
1650
Такая видеокарта поддерживается.
что выдаёт nvidia-smi?
Попробуй скачать драйвера с официального сайта Nvidia установить их.
удали предыдущие
pkg remove nvidia-driver
убери из rc.conf, и перезагрузи ноут.
теперь скачай
fetch "https://us.download.nvidia.com/XFree86/FreeBSD-x86_64/535.146.02/NVIDIA-FreeBSD-x86_64-535.146.02.tar.xz"
рпзархивируй
tar xf NVIDIA-FreeBSD-x86_64-535.146.02.tar.xz
зайди в папку
cd NVIDIA-FreeBSD-x86_64-535.146.02
и установи
make
make install clean
Потом добавь rc.conf.
А потом создай и отконфигурируй файл:
ee /usr/local/etc/X11/xorg.conf.d/20-nvidia.conf
Section "Device"
Identifier "Device0"
Driver "nvidia"
BusID "PCI:1:0:0"
EndSection
Я кстати для эксперимента установил себе драйвера Nvidia с официального сайта. Работает, но почему-то поддормаживает, и разрешение в 800×640 выдаёт.
Решил ради эксперимента удалить xorg.conf (чой будит то!?), и после этого у меня перестала запускаться бздя - виснет при загрузке, не даёт переключиться между tty. Ну я подумал, пиздец, придётся заходить в livecd и весь конфиг заново прописывать. А нет! как только я зашёл в папку с конфигом, там уже лежал сгенерированный бекап. Умная система! я его переименовал, и всё запустилась (правда снова в 800×640). Neofetch выдаёт гпу как встроенное почему-то, хотя интеловский drm-kmod я удалил, чтобы не мешаося.
Решил ради эксперимента удалить xorg.conf (чой будит то!?), и после этого у меня перестала запускаться бздя - виснет при загрузке, не даёт переключиться между tty. Ну я подумал, пиздец, придётся заходить в livecd и весь конфиг заново прописывать. А нет! как только я зашёл в папку с конфигом, там уже лежал сгенерированный бекап. Умная система! я его переименовал, и всё запустилась (правда снова в 800×640). Neofetch выдаёт гпу как встроенное почему-то, хотя интеловский drm-kmod я удалил, чтобы не мешаося.
nvidia-smi выдаёт, что не может быть выполнен, ибо не может связаться с нвидия драйвером. просит убедиться в том, что у меня вообще поставлен драйвер, при установке make install пишет, что драйвер не подходит для FreeBSD 14.x
значит тебе нужно скачать другую версию драйвера скачать.
545.29
535.129
470.223
525.147
попробуй
Я чёт туплю, что конкретно надо поменять в ссылке? 535.146.02 меняю на 545.29 к примеру, пишет, что не может найти
всё верно. Вроде вот это поменять:
/FreeBSD-x86_64/535.146.02/NVIDIA-FreeBSD-x86_64-535.146.02.tar.xz"
Ничего из этого не работало и я скачал https://www.nvidia.com/content/DriverDownloads/confirmation.php?url=/XFree86/FreeBSD-x86_64/460.84/NVIDIA-FreeBSD-x86_64-460.84.tar.gz, эти дрова хотя бы скачались, но при попытке разархивировать через tar xf выдаёт ошибку Unreconhized arhive format, что бы это не значило
может
/FreeBSD-x86_64/470.223/NVIDIA-FreeBSD-x86_64-470.223.tar.gz"
тоже самое
Для чего вообще в 2к24 нужны BSD-шки?
BSD-шки прикольные, но какой смысл в них вкатываться, если они по сути никому не нужны?
BSD-шки прикольные, но какой смысл в них вкатываться, если они по сути никому не нужны?
линух тоже не полезнее бсд, просто делать нечего и почему бы и нет
я щас хотел на винду скачать драйвер, там же его распаковать и уже распакованым на флешку закинуть, а от туда уже установить, норм идея, или я еблан?
not found
> линух тоже не полезнее бсд, просто делать нечего и почему бы и нет
Вот тут я бы поспорил. Знание линуха полезно, если ты работаешь в IT И обязательно, если ты одмен/девопёс, а я как раз девопёс
А где FeeBSD/OpenBSD встречается - я не знаю.
Один раз, на работке эникеем видел фряху, на которой крутился squid прокси и веб сервер для всякой фигни, но это было просто потому, что кто-то когда-то, давным давно поставил их, это работало и никому не нужно было её перекатывать. А так с тем же самым, справился бы и линух
fetch точно также скачивает файл. Зачем делать лишние действия. Может у тебя с интернетом что-то?
да всё нормально у меня с тырнетом, написал pkg install VLC и все скачалось
попробуй тогда pkg install nvidia-driver-470
предварительно удали nvidia-driver
подгрузи его
kldload nvidia или nvidia-modeset
и посмотри что выдаст
nvidia-smi
Набери кстати pciconf -lv | grep -B3 display
может у тебя всроенная есть.
Это уже какой-то сюр. Ничего не работает, но я сам разберусь с этим, спасибо, отчитаюсь в конце недели, получилось или нет.
У меня заработало. Даже экран настроить смог. Проблема в другом: как теперь назад с нвидии на встроенную графику интел перейти.
Фух. Вроде вернулся обратно на встройку.
пока всё это переустанавливал пол-софта снёс pkg autoremove. С таким же успехом можно было бы просто переустановить ос, заархивировав на флешку /home/user
но, нет, справедливости ради, кофиги сохранились. Уже поменьше работы, чем переустанавливать систему.
Задавайте вопросы.
Вынь флешку 🤣🤣🤣
Ого, наконец-то поставил видеодрайвера. Ну всё теперь можно жить.
Кто-нибудь знает, есть ли хромиум-браузер для xorg? В ангуглед хроме почему-то по-умолчанию стоит гном файл менеджер. Какой же он неудобный. Никакой информации нет, при попытке указать путь, первое что он делает ищет что-то. Зачем? Xfe идеальный файловый менеджер - максимум удобств и информации, ещё и выглядит лампово. Как убрать этот гном.
>Хочешь сидеть на каноничной ОС
>массой мануалов - тогда тебе на FreeBSD
Это все достоинства, бсдговна? Я ничего не упустил?
У меня есть каноничные дебиан, рхел, арч, альпина.
И к ним внезапно есть документация настоящая и 5 тысяч готовых ролей в ансибле, а не даунские мануалы.
>У меня есть каноничные дебиан, рхел, арч, альпина.
Зачем? Вот в чем вопрос. Что охуенного я получу, если перейду на твой дебилиан? Вот если я на винду перекачусь - у меня половина софта изменится. Тут ещё можно поторговаться. А что я получу от шинукса, кроме всратых автонастроек которые я не просил?
Спермоклоун не палится
Более живую отрытую юникс-лайк систему, очевидно же.
Сколько раз я пару лет назад читал комментарии в духе "хахаха на линукс завезли системд теперь они окончательно умрут фрибсд вперёд!!!", а умирает всё фряха и фряха. В этот тред заходишь только с запахом депрессии.
>Более живую отрытую юникс-лайк систему
Хуита. Юникс мёртв. Им пользуются только сервера и я. (если конечно не считать macos за юникс, android не считать за linux, chromeos не считать за linux и тд). Все эти линухи, может порой и по-живее будут, (в том плане, что драйверов поболее, все программы на версию выше) но суть абсолютно та же: если препод отправит тебе экзешник - открыть ты его не сможешь. Я за всю жизнь не встречал ни одного человека, который бы пользовался unix-like системами. 90% людей в душе не ебут что это. Всего один мой знакомый сисадмин знал про линукс, и даже умел на нём что-то делать, но сидел всё равно на винде. Так что ты изначально выбираешь глупую тактику подманивать меня удобствами. Если бы я хотел удобств, я бы действительно себе Мак купил, или виндоус поставил. Но у меня изначально суть была "повыживать". Чё мне твои программы на версию выше? Зачем они мне? Я только и слышу от пользователей линукс: "эээ блэээ под freebsd до сих пор KDE5 не сделали". Зачем мне этот ваш kde5? Вам внатуре есть разница сидеть с kde3 или kde5? И интересно узнать какая же?
Если уж хочешь меня переубедить - продемонстрируй мощь линукса. Покажи что-то крутое, покажи какие же я жизненные возможности упускаю.
>В этот тред заходишь только с запахом депрессии.
Хороший запах. Мне нравится. Для учёбы самое то. Java script отключен, рекламы нет, ничего не отвлекает. Никаких значков разноцветных, никаких фурей и анимешных дур. Только пустой чёрный экран, с сине-зелёными панельками, и древними как windows xp значками. Никаких тебе "виндоуз сторов", никаких "иксбокс лайфов", только набор служебных утилит. У меня даже часто фантазии бывают: будь я программистом, я бы вообще напердолил какой-нибудь оконный менеджер для xorg, похожий на windows. Добавил бы схожие по функционалу программы, типо "ножницы", "paint" образца windows 7. . Но я не программист, да и наверняка что-то подобное проще в интернете найти готовое. Лампово, беззаботно.
Подскажите как можно заблокировать установку иксов при компиляции пакетов из портов во фряхе? Заебался отключать постоянно.
Весь тред - театр одного - Семёна и пары залётных пердоликов.
Юникс помер ещё в начале 90-х. Да, большие дяди пердолили в 90-е freeBSD, потому что линукс тогда совсем пускал слюни. И осталась ещё буквально парочка компаний, которые тянут продукты с ним, потому что не надо чинить то, что не сломано.
Но очевидно, что в нулевые и десятые linux развивался галопом. В то же время FreeBSD лишь обрастал слоями совместимости с линуксом. Линуксулаторы, wifibox и проч. Тюрьмы и bhyve круто - но что толку если все пилят докер-контейнеры и пользуются KVM?
Да, линукс сегодня принадлежит RedHat (IBM). Сказали - будет СистемД - значит, будет системД. А также DBus и Pipewire. Пердоликов ущемляют. Но большая ли разница анону как пользователю этого дела?
На ЛОРе прочел интересную мысль - что если раньше владение BSD было показателем знаний, то теперь любовь к BSD и Slackware говорит о том, что человек не знает современного линукса.
В общем, я сам с энтузиазмом поставил NetBSD на свой сервак, настроившим там sshd, nginx, ротацию логов теперь думаю - зачем я взял именно BSD? Если я захочу накрутить какое-нибудь своё веб-приложение, вместо того, чтобы сделать его внутри контейнера докера, придется пердолиться с местным sandbox.
Юникс помер ещё в начале 90-х. Да, большие дяди пердолили в 90-е freeBSD, потому что линукс тогда совсем пускал слюни. И осталась ещё буквально парочка компаний, которые тянут продукты с ним, потому что не надо чинить то, что не сломано.
Но очевидно, что в нулевые и десятые linux развивался галопом. В то же время FreeBSD лишь обрастал слоями совместимости с линуксом. Линуксулаторы, wifibox и проч. Тюрьмы и bhyve круто - но что толку если все пилят докер-контейнеры и пользуются KVM?
Да, линукс сегодня принадлежит RedHat (IBM). Сказали - будет СистемД - значит, будет системД. А также DBus и Pipewire. Пердоликов ущемляют. Но большая ли разница анону как пользователю этого дела?
На ЛОРе прочел интересную мысль - что если раньше владение BSD было показателем знаний, то теперь любовь к BSD и Slackware говорит о том, что человек не знает современного линукса.
В общем, я сам с энтузиазмом поставил NetBSD на свой сервак, настроившим там sshd, nginx, ротацию логов теперь думаю - зачем я взял именно BSD? Если я захочу накрутить какое-нибудь своё веб-приложение, вместо того, чтобы сделать его внутри контейнера докера, придется пердолиться с местным sandbox.
> под капотом тот же юникс, те же принципы организации системы
Там под капотом франкенштейн, сшитый из юникса и старой макоси. А с яблочной документации ты даже dns в vpn охуеешь настраивать.
В /etc/make.conf пропиши:
OPTIONS_UNSET+=X11
>Юникс помер ещё в начале 90-х.
Тут PDP-шные мейнфреймы никак похоронить не могут а ты про банальный юникс.
> Да, большие дяди пердолили в 90-е freeBSD, потому что линукс тогда совсем пускал слюни.
Чето судя по тону ты в 90е еще даже не родился, да и вообще не надо смотреть на то как "пердолятся большие дяди", а то будет психотравма.
>Да, линукс сегодня принадлежит RedHat
В том то и дело, что мне вообще безразлично что чему принадлежит. Я даже и не из IT области, просто недавно заинтересовался. Ты говоришь о каких-то линуксоидских ценностях из мира серверов и айти-сферы, а я тебе говорю с точки зрения простого потребителя-мимокрокодила, я тебе про десктоп. Собственно, я не увидел, что какой-то бы то ни было unix-like имеет смысл использовать. Но использовать его можно, и вполне себе полноценно. Как я и говорил, тут для обычного студента/школьника всего хватает. Это тебе не реактос который и запустить то не всегда возможно, а уж об использовании и речи быть не может. На FreeBSD можно справляться со всеми бытовыми нуждами: писать документы, смотреть фильмы, чертить, рисовать, программировать ПЛК, играть, почту отправлять. Вся база тут есть. Не смотря на это, FreeBSD не актуален, никто его не использует, ровно как и линукс. От того, что я перейду на линукс, я получу этот ваш комок айтишных сверхпрофитов, но на мою повседневную работу это никак не повлияет. Единственное что будет, это я потрачу ещё пару дней, на решение вопроса: "а как же мне убрать этот скринсейвер, который сам из пакета установился ".
Я даже не представляю, что должно случится, чтобы вдруг unix-like системы стали актуальны. Это задача из серии "перевести всех на IPv6".
Так что ты меня не переубедил. Только если FreeBSD окончательно умрёт, и пропадёт возможность обеспечивать обычные бытовые потребности, только тогда я не буду спорить, что есть смысл переходить на linux.
Я кстати с Windows 7 той же позиции придерживаться. Вплоть до 2021 года я не переходил на десятку, просто потому что: "а зачем? Всё ведь работает". Потом вроде начались проблемы с совместимостью, но я их обходил. В какой-то момент мне надоело их обходить и я, так и быть установил десятку.
Макось - сертифицированый юникс.
Мимокрок
Мимокрок
Ну так и шел бы мимонахуй. У тебя собачий инстинкт задирания лапы сработал?
> Тут PDP-шные мейнфреймы никак похоронить не могут
И Кобол с Фортраном. Но это не повод сегодня использовать их.
> На FreeBSD можно справляться со всеми бытовыми нуждами
Можно, но это героический путь борьбы с ветряными мельницами, обмазыванием слоями совместимости, типа линуксулатора и вифибоксов. Я знаю, что ты ответишь, что у тебя всё работает - я очень рад лично за тебя
> Не смотря на это, FreeBSD не актуален, никто его не использует, ровно как и линукс.
в относительных цифрах, если считать с макосью и виндой, да. Если сравнить линь и фрибсд - то доля фряхи будет ничтожна.
> я потрачу ещё пару дней, на решение вопроса: "а как же мне убрать этот скринсейвер, который сам из пакета установился "
Для этого пердолики берут минималистичные дистрибы (арч, слак, alt linux jeos и собирают систему с нуля).
> Так что ты меня не переубедил.
А с тобой лично никто и не играл.
Благодарствую.
>И Кобол с Фортраном. Но это не повод сегодня использовать их.
А кто тебя спрашивать будет? Юмор в том что тебя как типа пользователя вообще никто и ни о чем больше не просит. Всем стало
похуй на простых пользователей. Везде.
Поэтому что с вендами пердолинг что с линуксами уже и разницы особой нет - и там и там пользователя считают говном.
> но это героический путь борьбы с ветряными мельницами
Жизнь это борьба. Хочешь удобства? - читай бумажные книги вместо компьютеров и пиши ручкой.
>Если сравнить линь и фрибсд - то доля фряхи будет ничтожна.
Если сравнить долю пользователей Ламборгини и Жигулей, окажется что у жыги их несоизмеримо больше. Но дрочат все почему-то на ламбу.
В этом наверное самое главное отличие юниксов от линуксов. В линуксе перепаковать бинарник и порт на другой дистр готов. Вот тебе снап, вот тебе флатпак, вот тебе исходники, можешь их упакопать или сразу скомпилить. Когда речь идет о софте в юниксах вечно что-то другое, что-то между собой несовместимое, вечно все говорят, что мол хуйнянейм это юникс, на деле MIT лицензия послана нахуй, установлены еула. В тех немногих свободных проектах типа фряхи отдельные друг от друга команды пилят одну какую-то свою хуйню и развивается это все черепашьими шагами между фряхой и опенбсд и нетбсд и прочими.
Даже с файерволов выпиливают, переводят на кастом на dpdk.
> макос и айос — это тоже бсд!
> да
Нет. На самом деле, оригинального БСД сейчас нет среди живых операционок. Ядро макоси называется XNU (X Not Unix) построенное на базе открытой реализации Mach-ядра, которая в свою очередь да, была сделана на основе того самого, последнего BSD 4.3. Фряха тоже своеобразный наследник, но не преемник. Как и NetBSD. То есть Макось не Бздя, а её сильно измененный правнук.
Можно ли сказать, что Макось это Бздя? Да тоже нет, они взяли сетевой стек, модель процессов (хз что это значит), но это далеко-далеко не вся бздя.
Там подробнее про макось https://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_%28operating_system%29#Design
Сама история Бзды хорошо показана на этом графике https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Unix_history-simple.svg.
> значит на макосе можно установить бсд пакеты?
Есть коллекция портов, да https://www.macports.org
Более того, можно поставить пакетный менеджер от netBSD https://pkgsrc.joyent.com/install-on-macos/
Но хз в чем смысл этого. Собирать локально смысла нет, а бинари проще через хоумбрю поставить.
> В линуксе перепаковать бинарник и порт на другой дистр готов
Не всё так просто. Есть разные дистры - с релизными ветками или роллинги. В дистрах с релизными ветками, большую часть времени мейнтейнеры дистров пердолятся с тем, что тащат из релизной ветки приложений коммиты с починкой критов и уязвимостей и патчат те версии что есть в этих ветках. Код зачастую, значительно расходится. Бэкпортированием это называется.
> отдельные друг от друга команды пилят одну какую-то свою хуйню и развивается это все черепашьими шагами между фряхой и опенбсд и нетбсд и прочими
Блеск и нищета опенсорса. Пока проект горячий и интересен всем - он развивается. Всё развитие фряхи было в 90-х, когда большие компании впихивали в систему свои разработки. Типа тюрем, тот самый сетевой стек. Как только проект перестаёт хайповать - он начинает тухнуть. Интерес к Фряхе пропал у сообщества - и вот все силы начинают траться не на развитие фичей, а на создание прокладок для совместимости, чтобы хоть как-то сохранить актуальность. Сегодня фонд фряхи тратит донаты от нетфликса на написание Code Of Conduct, где описывается - можно ли посылать обнимашки в переписке. На то чтобы сделать образы для AWS собирали какому-то анону на патреоне. Опёнку вообще какие-то мафиози там криптой донатят. NetBSD финансируется и развивается какими-то американскими университетами.
Скиньте актуальный гайд по установке FreeBSD последней версии, на сегодняшний день, в идеале на русском, спасибо.
>патчинг старых релизов на критические ошибки и уязвимости
Бля, так везде. Если говорить про системный софт, то это применимо и к LTSC винде. В целом модель выпуска софта роллинг\релиз приколочена к идеям, родившими и родившимися из git.
На сайте у них лежит.
>Если сравнить долю пользователей Ламборгини и Жигулей, окажется что у жыги их несоизмеримо больше. Но дрочат все почему-то на ламбу.
Пример был бы более актуален, если бы фриБСД была той самой Ламборгини, а не такими же Жигулями, только другого кузова и от которой детали найти сложнее.
Не знаю, я не самый продвинутый юниксойд, и на Линуксе сижу всего года четыре наверное, но вот ФриБСД мне была интересна своей "единостью", что это уникальная операционная система и она ОДНА. Но, с приходом небольшого опыта, я перестал видеть так уж сильную разницу между дистрибутивами Линукса и часто сам понимаю как применить инструкцию для одного дистрибутива к другому, в тоже время узнал, что у ФриБСД с этим не так всё гладко и на самом деле есть достаточное количество разных -бсд, при этом, как уверяют многие, разных на уровне аж ядра, мол это вообще отдельные не связанные друг с другом системы. После этого мне Линуксы кажутся более единой системой, особенно после системд и прочих хороших штук.
Впрочем, что толку говорить о битвах систем, если всё может поменяться буквально за считанные секунды. Какой-нибудь Гугл убьёт андройд-линуксы своими Фуксиями, для серверов появится какой-нибудь бесплатный крутой Винсервер новый который все будут форсить, и вот Линукс тоже станет никому не нужным и буду в треде Линукса сидеть и выслушивать от каждого проходящего про мёртвую систему.
> если бы фриБСД была той самой Ламборгини, а не такими же Жигулями, только другого кузова и от которой детали найти сложнее.
Ты видимо не понял. Любая вещь для профи является крайне ломучей, сложной и дорогой херью, еще и требующей специальной подготовки.
Поэтому Ламба в кривых лапах пьяного Петровича очень быстро поцелует ближайший столб, уж молчу про попытку ее ремонта в гараже.
Линукс сейчас это как Жигули: работает для всех и везде, но кривой и убогий внутри, на самых дешевых компонентах. Зато чинится пьяным Петровичем в гараже и не требует подготовки.
А BSD это Ламба, на которой ты хера с два так просто поедешь даже если купишь, где нужна серьезная подготовка и обучение.
>Поэтому Ламба в кривых лапах пьяного Петровича очень быстро поцелует ближайший столб, уж молчу про попытку ее ремонта в гараже.
Ну для начала аналогия - это не аргумент. А если принимать еще и твою точку зрения об илитарности фряхи, то нахуй мне твоя фряха вообще нужна, если она такая требовательная и ломучая и нихуя на нее нету? Вот есть мастдай со всем, вот есть максось с эксклюзивами для творческих профессий, вот есть линукс, на котором последнее время игорь не тонет и можно дрочиться как в администрирование, так и в разработку встраиваемых систем. Что мне даст вкат в бсд?
> Что мне даст вкат в бсд?
Да ничего не даст. Тот анон полную чушь написал, чтобы свое болото похвалить и собственный выбор в своих же глазах оправдать. С "вещи для профи" вообще проиграл, учитывая, что почти на всех планетоходах(если они не имеют своей ОС)/космических станциях(МКС)/суперкомпьютерах/ускорителях/рабочих станциях/серверах используется Линукс. Но, видимо, это не показатель ПрОфЕсСиОнАлЬнОсТи, а вот подкроватный сервер на фряхе для храненя гигабайтов анимепорнокартинок - признак элиты.
Я, человек сидевший на фряхе и опенке некоторое время, могу сказать, что все эти БСД - полнейшая хуйня. Драйвера тащатся с Линукса(но запускаются через доп.прослойки), софт тащится с Линукса(тот же вяленый), игор нет, популярных средств виртуализации и администрирования нет, а посему приходится пердолиться с родными письками и искать ответы на форумах с 3.4 калеками. Никаких сакральных знаний там тоже нет, только дополнительная причина потешить свое жалкое эго и еще больше вкатиться в элитизм.
Единственный плюс БСД - это ее лицензия, но только при условии, что вы корпорация, которая хочет спиздить код и законно его продавать гоям.
А если посмотреть на семейство БСД, то фряха в нем окажется самым бесполезным членом, так как опенка хотя бы можно поставить на роутеры и маршрутизаторы из-за его некоторых особенностей, нетку можно использовать как проект для исследования новых концепций в области системной разработки или для сборки прошивок под свои нужны, так как она относительно проста и еще не настолько распухшая как Линукс, а фряха и в качестве сервера и пингвина отсасывает и в качестве десктопа.
Резюмируя, не растрачивайте свое время и силы на всякую хуйню, и просто решайте свои задачи(фряха вам никак не пожет в этом). А в свободное время лучше выходите на улицу, трогайте траву и получайте наслаждение от жизни.
> то нахуй мне твоя фряха вообще нужна, если она такая требовательная и ломучая и нихуя на нее нету?
А сам ты нахуй такой нужен, не задумывался?
Но вообще ты видимо все еще недогоняешь: Ламба как и большинство спорткаров это просто чудовищный движок вставленный в легкий каркас обвешанный карбоном. В спортивной тачке выкинуто все ненужное и нет даже намека на безопасность или "удобность", ты охуеешь проехав на жесткой спортивной подвеске по городу, каждый камушек будет жопой чувствоваться.
Вот BSD это и есть такой спорткар - только для профи, которые понимают.
>Я, человек сидевший на фряхе и опенке некоторое время,
>Драйвера тащатся с Линукса, игор нет
Таким как ты BSD не нужен, используй убунту и порись в жопу.
>БСД - это спорткар для профи
>не все его понимают, потому что быдло
>РЯЯЯ КАК ТЫ ПОСМЕЛ ЧТО-ТО ПО ФАКТАМ СКАЗАТЬ?
>ТАКИЕ КАК ТЫ БСД НЕ НУЖНЫ
ЧТД
>дополнительная причина потешить свое жалкое эго и еще больше вкатиться в элитизм
>Таким как ты BSD не нужен,
Конечно не нужен, я же не слепой фанатик-копрофил. Собственно, поэтому она и загибается, потому что кроме шизов никому не нужна, а шизы не вечны.
>и порись в жопу.
Лол, так это по вашей теме, учитывая ориентацию ее создателей, так что не проецируй.
А где я говорил, что мне что-то безразлично, шизик? Я зашел сюда с конкретной целью, в данном случае, чтобы обоссать копрошиза с его тупыми аналогиями.
>РЯЯЯ КАК ТЫ ПОСМЕЛ ЧТО-ТО ПО ФАКТАМ СКАЗАТЬ?
по каким таким фактам ребенок? Что игор тебе не завезли в ОС для профи?
Говорю же не лезь в нашу БЗД, используй убунту или венду.
>НИНУЖНО
Понимаю, а остальное неудобное ты специально пропустил или глаза спермой отца основателя залиты?
Как же бздуна нибамбит.
C чего бомбить-то? С того что кто-то пытается сделать типа выбор из вещей к которым не имеет отношения?
Cмешно же)
Пришли к нему в тред какую-то хуйню лечить, у меня бы тоже бомбануло.
>космических станциях(МКС)/суперкомпьютерах/ускорителях/рабочих станциях
Вылазь из манямирка.
>Ядро макоси называется XNU (X Not Unix) построенное на базе открытой реализации Mach-ядра, которая в свою очередь да, была сделана на основе того самого, последнего BSD 4.3.
Как из этого следует, что MacOS не ОС из семейства BSD? Никак.
>Фряха тоже своеобразный наследник, но не преемник.
А это для кого-то тайна? Самый прямой наследник.
Вам не похуй кто из кого родился?
Тут у половины страны пап нет и хер пойми кто в кого и когда кончил а вы про родословную ОС тут сретесь.
>Что игор тебе не завезли в ОС для профи?
А почему игор-то не завезли? Вайн есть, хоть и довольно протухший (когда я последний раз щупал Фряху, то в портах был Вайн 7.22 при актуальной ветке 8.x), дорайвера есть. Эмуляторы тоже замечательно работают. Конечно, оно хуже чем нынешние прыщи и во многом просто подбирают объедки со стола, но уж точно не хуже прыщей десятилетней давности, когда вообще нихуя не было, кроме СуперТуксКарт.
Долго фото искал, маня?
Самое смешное, что настоящие профессионалы на спорткаре ничего по факту не могут сказать, а лишь срут общей шизой, чтобы своим щитпостингом уйти от неудобного. Почти ВСЕ высокотехнологичное производство и йобы используют Линукс. ПердоБСД вы можете найти в 1.5 компаниях и то лишь потому, что кто-то давным давно поленился на нормальную ОС сервера переводить.
Можете хотя бы юзкейсы и примеры предоставить, когда ваша колесница необходима и ее нельзя заменить другой ОС? Как там кубы крутятся, ммм?
Пока что реальность уринирует вас с особым напором.
Когда любая баба залетев на вписке сможет родить операционную систему может будет и похуй.
Давай начнем с того что у BSD "permissive" лицензия, которая официально позволяет
использование в закрытом коммерческом ПО. Вот это главная причина по которой все думают будто BSD не используется.
Используют, просто оно называется по-другому а производитель не
афиширует широко.
А закончим тем с хуя ли тебе вообще это волнует? Чтобы что?
Ты настолько чушпан что без мнения большинства даже ОС не можешь выбрать?
>ПердоБСД вы можете найти в 1.5 компаниях
Эти 1,5 компании называются Netflix и Sony.
Так блять сиди тогда на венде и не выебывайся. У вендов самая чистая родословная из операционных систем.
Это в линукс ваш тянут любое говно откуда угодно, а в вендах как был command.com и autoexec.bat со времен ДОС так и остался.
>а в вендах как был command.com и autoexec.bat со времен ДОС так и остался.
Точно также и в юниксподобных осях полно старья ещё времен AT&T.
>Используют, просто оно называется по-другому а производитель не
>афиширует широко.
Операционная Куколдская Система.
>мы, бля, гонщики, владельцы спорткаров и настоящие профессионалы
>покажите где гоняете
>пук-среньк, гоняем, просто вы этого не видите и вам этого не покажут, just trust me bro
Пиздец, бздуны даже спермодаунов в аутизме и анальной эквилибристике обошли, итоги.
>покажите где гоняете
>пук-среньк, гоняем, просто вы этого не видите и вам этого не покажут, just trust me bro
Пиздец, бздуны даже спермодаунов в аутизме и анальной эквилибристике обошли, итоги.
Я все понять никак не могу: мальчик , а ты кто блять такой?
С утра до ночи патчи засылаешь Торвальдсу? Входишь в Core Team и отвечаешь за одну из ключевых подсистем в ядре?
Чето вряди. Ты просто пользователь, очередной и один из миллионов. Так что иди и пользуйся, тем что создали другие люди, не мешай взрослым дядям общаться.
Надоело уже этот бред в сотый раз читать от очередного пиздюка компьютерного.
Запомните мои дорогие: ни БЗД ни Линукс не создавался для вас и под вас, и там и там разрабам на вас строго похуй.
И выбора чем пользоваться у вас долбоебов тоже нет, потому что использовать вы будете только то что осилите и не более.
Покажите мне работающий WiFi ac в BSD. Чтоб работал в режиме ac, а не еле-еле в n.
Сука ты стекломоя на корпоративе накатил? Мой пост был про то что разработка это сложно, долго и дорого, подразумевая даже что есть ресурсы, привлечено инвестирование etc и сравнение со случайными половыми связями в среде люмпенов здесь совершенно неуместно. Алсо я на винде и сижу.
>я гонщик
>почему?
>РЯЯЯ, ТЫ ВООБЩЕ КТО ТАКОЙ?
Я не верю, что это не жирный троллинг.
> сравнение со случайными половыми связями в среде люмпенов здесь совершенно неуместно. Алсо я на винде и сижу.
И почем твоя мамка себя продает?
Нет, ты. Читать не умеешь. По буквам: AC.
Сап софтач. Привожу в порядок файлопомойку, которая была когда-то поднята на фряхе, как на более стабильной, но не была толком настроена. Есть несколько вопросов.
1. На рабочей станции у меня GNU/Linux, поэтому, в целях возможности доставания инфы в критической ситуации, хотелось бы использовать ФС, которая в случае чего в GNU/Linux смонтируется, и RAID, который в GNU/Linux соберётся.
Я правильно понял, что варианты gmirror и собственного формата mdadm отпадают, но если создать массив через graid с форматом метаданных Intel, то mdadm его подхватит, и чипсет на это никак влиять не должен (если система на одиночном диске)?
Остаётся вопрос ФС: NTFS ядерный драйвер только читает, FUSE-драйвер нестабилен. UFS2 - наоборот, из GNU/Linux получится только прочитать, хотя этого и должно хватить, но насколько надёжна сама UFS2?
Что с ядерным драйвером Ex2fs? Насколько он стабилен в принципе? Насколько он поможет, если меня интересует ext4 с экстентами, но журналами можно пренебречь, и форматировать её без включения 64-разрядных структур ФС?
Для разделов, где не будет особо больших файлов, и не потребуется полноценной POSIX-семантики, выбор очевиден.
ZFS отпадает, поскольку железо не первой свежести (например, проц, не поддерживающий гипервизоры), 1 ГБ ОЗУ
2. Эта файлопомойка по совместительству является бэкендом, т.е. к ней обращаются серверы приложений, их допустимо лучше всё-таки пускать через NFS.
Я слышал от коллег, что именно во FreeBSD самая стабильная и оптимизированная серверная часть NFSv4, однако сам получил опыт, прямо противоположный опыту коллег:
на XigmaNAS свежей версии через гигабаитный линк файлы по NFS заливалиась со скоростью всего в 8 мегабит, при том, что в GNU/Linux с подкрученными опциями (как минимум, sync,timeo=50,retrans=3 в fstab и async,no_root_squash,no_subtree_check в exports) скорость была нормальная, причём, как раз, лучше - именно с NFSv4.
Ситуация успела измениться?
Кстати, есть ли у сервера на FreeBSD такая же возможность включения отложенной записи со стороны сервера (чтобы со стороны клиента её так же отключать, так немного безопаснее)? Или, всё-таки, придётся заморочиться с CIFS?
Вообще, по производительности лучше всего SSHFS, но от других коллег слышал, что у неё совсем плохо с согласованностью между клиентами, примерно как у старых NFS...
1. На рабочей станции у меня GNU/Linux, поэтому, в целях возможности доставания инфы в критической ситуации, хотелось бы использовать ФС, которая в случае чего в GNU/Linux смонтируется, и RAID, который в GNU/Linux соберётся.
Я правильно понял, что варианты gmirror и собственного формата mdadm отпадают, но если создать массив через graid с форматом метаданных Intel, то mdadm его подхватит, и чипсет на это никак влиять не должен (если система на одиночном диске)?
Остаётся вопрос ФС: NTFS ядерный драйвер только читает, FUSE-драйвер нестабилен. UFS2 - наоборот, из GNU/Linux получится только прочитать, хотя этого и должно хватить, но насколько надёжна сама UFS2?
Что с ядерным драйвером Ex2fs? Насколько он стабилен в принципе? Насколько он поможет, если меня интересует ext4 с экстентами, но журналами можно пренебречь, и форматировать её без включения 64-разрядных структур ФС?
Для разделов, где не будет особо больших файлов, и не потребуется полноценной POSIX-семантики, выбор очевиден.
ZFS отпадает, поскольку железо не первой свежести (например, проц, не поддерживающий гипервизоры), 1 ГБ ОЗУ
2. Эта файлопомойка по совместительству является бэкендом, т.е. к ней обращаются серверы приложений, их допустимо лучше всё-таки пускать через NFS.
Я слышал от коллег, что именно во FreeBSD самая стабильная и оптимизированная серверная часть NFSv4, однако сам получил опыт, прямо противоположный опыту коллег:
на XigmaNAS свежей версии через гигабаитный линк файлы по NFS заливалиась со скоростью всего в 8 мегабит, при том, что в GNU/Linux с подкрученными опциями (как минимум, sync,timeo=50,retrans=3 в fstab и async,no_root_squash,no_subtree_check в exports) скорость была нормальная, причём, как раз, лучше - именно с NFSv4.
Ситуация успела измениться?
Кстати, есть ли у сервера на FreeBSD такая же возможность включения отложенной записи со стороны сервера (чтобы со стороны клиента её так же отключать, так немного безопаснее)? Или, всё-таки, придётся заморочиться с CIFS?
Вообще, по производительности лучше всего SSHFS, но от других коллег слышал, что у неё совсем плохо с согласованностью между клиентами, примерно как у старых NFS...
>но уж точно не хуже прыщей десятилетней давности, когда вообще нихуя не было, кроме СуперТуксКарт.
Проприетарщики не ебали в жопу, вот ужас-то!
Какая BSD операционка подойдет для второй системы (первая - линукс)
Хочу поставить БСД на домашний комп, какие там наиболее подходящие?
Системы будут на отдельных ssd. Еще есть третий ссдшник на нтфс, хотелось бы чтобы бсд могла читать этот третий диск, и ничего не затирала
Yק'קНужен максимальный юзерфрендли
>нтфс
Читать - сможет, но не затрёт, только если будет монтироваться в ro. Говорю, как человек, у которого кабель из БП выпал во время установки винды в bhyve (образ лежал как раз на NTFS, как раз с этими же соображениями) и файловых операций. Впрочем, могу ошибаться, и это может быть в принципе особенность ntfs-3g, просто на лине больше везло с питанием. - просьба уточнить
Встречный вопрос: что тогда? Не NTFS, потому что см. выше. Не FAT32, потому что на томе будут файлы больше 4 гигов или понадобится полноценная POSIX-семантика. Не fusefs-ext2fs, потому что нестабилен и умеет только саму ext2 (хотелось бы ext4 с её экстентами). И не ZFS, потому что не у всех и не везде достаточно ОЗУ.
Остаётся либо ext4 с ядерным драйвером, если его уже допилили до достаточно стабильного состояния (требуется уточнение), либо та же самая UFS2, которую линь хотя бы читать умеет, но только читать.
3411597-кун
По основному вопросу: в принципе, тот хост, на котором я крутил bhyve, десктопом и планировался, но я ставил на него ванильную фряху с советами по адаптации из нагугленных статей вроде "installing freebsd 13 on a lenovo thinkpad laptop", старой статьи, которая одной из первых по "FreeBSD на десктопе" и гуглится, и какой-то статьи на Хабре, ибо ИМХО всё равно дорабатывать напильником, так что лучше брать дистр общего назначения, ибо профильный может потребовать не меньше, а то и больше доработок.
Также, один из моих прошлых начальников, UNIX-ветеран, использовал на рабочей станции и личном ноуте GhostBSD, который актуальной десктопной адаптацией и является.
Но! Фряху, и вообще какой-либо UN*X, кроме линя, рекомендовать для домашнего (т.е. используемого в мультимедийных задачах) десктопа мне трудно, поскольку, как бы PulseAudio не ругали, и как бы ни заслуженно, во фряхе со звуком всё ещё более грустно.
Местная звуковая подсистема OSS очень плохо читает параметры аудиокодека из прошивки, поэтому ей нужно через переменные загрузчика сообщать, какой аудиоразъём для чего предназначен (значения этих переменных выясняются опытным путём и отличаются на каждой машине), плюс для кодеков стандарта HD Audio вообще не поддерживается jack presence sensing, т.е. врубил проводные наушники - колонки не вырубились.
С синезубом тоже грустно: появился он только в версии 13.x, настраивается сложнее, чем через bluetoothctl, и как я ни крутил частоту дискретизации, ни переключал моно/стерео, у меня ни гарнитуру, ни колонку не удалось заставить нормально проигрывать музыку даже на кодеке SBC (я не аудиофил). Звуки фортепиано не только заикались, но и искажались по-психоделически. На лине у меня именно с выводом такого вообще не бывало.
Единственный вариант, который со звуком остаётся - пользоваться исключительно проводными аудиоустройствами, и подключать их к разъёмам на задней панели, предварительно выставив в переменных загрузчика, какой из них выход, какой - вход, и какой именно вход, и т.д.
Кстати, для поддержки какого-то железа я рекомендовал тому начальнику установить на ноут Debian, и он потом приятно удивлялся, что удобнее стало что-то ещё.
Если любишь фряху, накатывай хакинтош через оупен кор на десктоп.
Большинство вещей, которые ты можешь сотворить с фряхой, у тебя получатся и с макосью
В последнее время мышка тупит. Почему-то сбрасывает выделение когда что-то делаю. То есть ведёшь ты ползунок, и в какой-то момент он просто останавливается, происходит повторный клик, и теперь ты переместился хрен знает куда. Или выделяешь текст, и на какой-то букве происходит повторный клик, и в итоге текст выделен с середины.
Может проблема с мышкой, попробую новую поставить. Раньше же такого не было.
Но из-за этого волей не волей ругаешься на Unix, и как-бы магически кажется, что надо обратно на винду уходить, с этих ваших бздей и жму-пинусов. По воспоминаниям винда такая удобная и стабильная. Однако, на винде тоже есть баги. Во-первых, на старте десятка была говнищем тормознутым. Во-вторых на винде постоянно какие-то то-ли вирусы, то ли баги. Вот было такое, что появлялись чёрные маленькие квадраты и ничем их не уберёшь. Что это было - хуй знает.
А проблема Unix, наверное всё таки действительно в том, что я софта мало знаю, да и не умею им пользоваться. То есть я всё больше вспоминаю слова вот этого анона:
" И вывел себе за правило - использовать как можно более общие подходы"
Мне всё больше кажется, что надо изучать LaTex. Сама идея LibreOffice Writer какая-то странная :делать вёрстку, при помощи программы, которая сама свёрстана (то есть имеет кучу панелек, графических вкладок). Это с первого рассмотрения звучит как что-то вполне нормальное, типо "ну вот блокнот, только со стилями". Но в том то и дело, что при написании ВКРИ стало понятно что вёрстка это нечто большее чем просто текст со стилями. Нужно реализовывать порядок разелов, таблицы, приложения, чтобы всё это влезало и не накладывалось друг на друга. Тут волей не волей начинаешь сам ставить "опознавательные знаки", типо пишешь page_break, чтобы знать, что дальше идёт следующий раздел, пишешь ссылку на источник типо /4/, чтобы потом её заменить автозаменой во всём тексте, когда список источников будет уже окончательным. А зачем это делать, если удобнее всё это писать было бы на каком-то языке разметки? Чтобы было что-то максимально гибкое и однотипное, без тысячи вкладок и тыканья мышкой.
Librecad меня охуительно подвёл багом, с блоками. Почему-то не хотел экспортировать чертёж. Пришлось его перебросить на новый лист... и там все блоки начали плясать. Я разгруппировал всё и перебросил заново - стало лучше. Но всё равно librecad бы доработать. Добавить функции переименования текста, автоматизации черчения.
NotepadNext расстроил ещё больше. В НЁМ НЕ РАБОТАЮТ МАКРОСЫ. Да какого хрена. Опять я что-то не работает. Пришлось вручную тыкать ctrl + H заменить { на (, cdot на * итд. Думал, может простой код на си написать, чтобы он сам всё мне заменял, но потом понял, что я ещё дольше буду думать как этот код написать, проще уж потыкать кнопки. Зачем вообще мы что-то проектируем? Меня не покидает чувство отчаяния. Я около трех месяцев безвылазно писал диплом. И чего толку? Я уверен, мой автоматический станок даже не запустится. Это говно не работает. И не будет работать, как минимум, потому что у меня рука не набита, я эти пид регуляторы ни разу в руках не держал (наверное держал всё таки разок, в составе пч, но я ничего не конструировал на практике). Нахрена нужно проектирование электроснабжения? Почему бы просто не создать программу которая проектирует всё за студента. Ну а что? Я же толком не знаю откуда все эти нормы берутся. Большая часть студентов, как и я, будем просто механически вбивать все эти формулы, чтобы получить более-менее допустимый результат. То есть мы выпоняем работу калькулятора. Вся наша работа сводится к подбору оборудования так, чтобы ничего не ёбнуло. Но этим ведь может заниматься машина, причём с большей точностью. Просто, создать программу, куда вводятся всё желаемое, а программа выдаёт всё допустимое, что можно сделать. Говорите тут:"программистов заменит чат жпт". Ага, охуенно. А как на счёт того, чтобы заменить для начала проектировщиков. Вот проектировщики уж точно не нужны. Работа для библиотекаря. При этом, все знания, которые я получил, абсолютно не связаны с дипломной работой. Бумажная работа всё это время только отнимала у меня силы. Я немного привераю из-за психологической зашиты на фоне дипломирования. Всё-же я какие-то практические навыки для себя открыл: понял, зачем нужно заземление, понял вообще что такое трехфазная система, чем двигатель отличается от генератора, аккумулятора и конденсатора, что такое электроника, как выбрать себе номинал автомата, как выбрать сечение провода, как работают автоматические системы. Но мне почему-то кажется, что в 24 года это какая-то хуета, а не знания. Торвальдс создал свою операционную систему в 16. Эксперт по кибербезопасности, декомпилировал код wannacry в 18. А я в 20 лет, делаю какие-то автоматы с релейным управлением, которые новинкой были наверное только в 1945. В помойку это всё. Надеюсь успешно защититься, наконец-то удалиться из ВК, отрубить жаваскрипт, и пользоваться только православным софтом.
Может проблема с мышкой, попробую новую поставить. Раньше же такого не было.
Но из-за этого волей не волей ругаешься на Unix, и как-бы магически кажется, что надо обратно на винду уходить, с этих ваших бздей и жму-пинусов. По воспоминаниям винда такая удобная и стабильная. Однако, на винде тоже есть баги. Во-первых, на старте десятка была говнищем тормознутым. Во-вторых на винде постоянно какие-то то-ли вирусы, то ли баги. Вот было такое, что появлялись чёрные маленькие квадраты и ничем их не уберёшь. Что это было - хуй знает.
А проблема Unix, наверное всё таки действительно в том, что я софта мало знаю, да и не умею им пользоваться. То есть я всё больше вспоминаю слова вот этого анона:
" И вывел себе за правило - использовать как можно более общие подходы"
Мне всё больше кажется, что надо изучать LaTex. Сама идея LibreOffice Writer какая-то странная :делать вёрстку, при помощи программы, которая сама свёрстана (то есть имеет кучу панелек, графических вкладок). Это с первого рассмотрения звучит как что-то вполне нормальное, типо "ну вот блокнот, только со стилями". Но в том то и дело, что при написании ВКРИ стало понятно что вёрстка это нечто большее чем просто текст со стилями. Нужно реализовывать порядок разелов, таблицы, приложения, чтобы всё это влезало и не накладывалось друг на друга. Тут волей не волей начинаешь сам ставить "опознавательные знаки", типо пишешь page_break, чтобы знать, что дальше идёт следующий раздел, пишешь ссылку на источник типо /4/, чтобы потом её заменить автозаменой во всём тексте, когда список источников будет уже окончательным. А зачем это делать, если удобнее всё это писать было бы на каком-то языке разметки? Чтобы было что-то максимально гибкое и однотипное, без тысячи вкладок и тыканья мышкой.
Librecad меня охуительно подвёл багом, с блоками. Почему-то не хотел экспортировать чертёж. Пришлось его перебросить на новый лист... и там все блоки начали плясать. Я разгруппировал всё и перебросил заново - стало лучше. Но всё равно librecad бы доработать. Добавить функции переименования текста, автоматизации черчения.
NotepadNext расстроил ещё больше. В НЁМ НЕ РАБОТАЮТ МАКРОСЫ. Да какого хрена. Опять я что-то не работает. Пришлось вручную тыкать ctrl + H заменить { на (, cdot на * итд. Думал, может простой код на си написать, чтобы он сам всё мне заменял, но потом понял, что я ещё дольше буду думать как этот код написать, проще уж потыкать кнопки. Зачем вообще мы что-то проектируем? Меня не покидает чувство отчаяния. Я около трех месяцев безвылазно писал диплом. И чего толку? Я уверен, мой автоматический станок даже не запустится. Это говно не работает. И не будет работать, как минимум, потому что у меня рука не набита, я эти пид регуляторы ни разу в руках не держал (наверное держал всё таки разок, в составе пч, но я ничего не конструировал на практике). Нахрена нужно проектирование электроснабжения? Почему бы просто не создать программу которая проектирует всё за студента. Ну а что? Я же толком не знаю откуда все эти нормы берутся. Большая часть студентов, как и я, будем просто механически вбивать все эти формулы, чтобы получить более-менее допустимый результат. То есть мы выпоняем работу калькулятора. Вся наша работа сводится к подбору оборудования так, чтобы ничего не ёбнуло. Но этим ведь может заниматься машина, причём с большей точностью. Просто, создать программу, куда вводятся всё желаемое, а программа выдаёт всё допустимое, что можно сделать. Говорите тут:"программистов заменит чат жпт". Ага, охуенно. А как на счёт того, чтобы заменить для начала проектировщиков. Вот проектировщики уж точно не нужны. Работа для библиотекаря. При этом, все знания, которые я получил, абсолютно не связаны с дипломной работой. Бумажная работа всё это время только отнимала у меня силы. Я немного привераю из-за психологической зашиты на фоне дипломирования. Всё-же я какие-то практические навыки для себя открыл: понял, зачем нужно заземление, понял вообще что такое трехфазная система, чем двигатель отличается от генератора, аккумулятора и конденсатора, что такое электроника, как выбрать себе номинал автомата, как выбрать сечение провода, как работают автоматические системы. Но мне почему-то кажется, что в 24 года это какая-то хуета, а не знания. Торвальдс создал свою операционную систему в 16. Эксперт по кибербезопасности, декомпилировал код wannacry в 18. А я в 20 лет, делаю какие-то автоматы с релейным управлением, которые новинкой были наверное только в 1945. В помойку это всё. Надеюсь успешно защититься, наконец-то удалиться из ВК, отрубить жаваскрипт, и пользоваться только православным софтом.
>в 24 года это какая-то хуета, а не знания. Торвальдс создал свою операционную систему в 16. Эксперт по кибербезопасности, декомпилировал код wannacry в 18. А я в 20 лет, делаю какие-то автоматы с релейным управлением, которые новинкой были наверное только в 1945
Примеры всякие есть. Но у молодёжи не самый большой вклад в науку, например. См. скриншот статьи. Важнейшие открытия — это, скорее, следствие упорного, кропотливого и добросовестного труда, нежели результат озарерия.
>Всё-же я какие-то практические навыки для себя открыл
Так курсовое и дипломное проектирование как раз и нужно, чтобы ты мог закрепить знания на какой-никакой практике. Ленина цитировать не буду, а то тут антисоветчики возбудяться.
>Меня не покидает чувство отчаяния
Это мелкобуржуазное униние. Следствие наблюдаемого тобой устойчивого расхождения между твоими устремлениями и реальной общественной практикой. И уже двести лет, как известно, что это именно с общественной практикой беда. Так что, не унывай — бодрее держись! Твой труд может не только удлинить яхту уважаемого человека, но и чуток накормить голодного, одеть голого и т. д.
>Почему бы просто не создать программу которая проектирует всё за студента.
>Я же толком не знаю откуда все эти нормы берутся. >Вся наша работа сводится к подбору оборудования так, чтобы ничего не ёбнуло.
Сам же говоришь, что небольшая, но ценность дидактическая есть. Но при этом сокрушаешься над вопросом. Ты, похоже устал. Тяжело делать дело и одновременно обустраивать рабочую среду, но человечество других способов обустройства не знает.
>Но этим ведь может заниматься машина, причём с большей точностью.
>Говорите тут:"программистов заменит чат жпт". Ага, охуенно.
>А как на счёт того, чтобы заменить для начала проектировщиков.
Машины, будь то програмы или механизмы, способны лишь повышать производительность труда человека и переносить стоимость собственного проектирования, изготовления и амортизации на производимые изделия с учётом масштаба. Прибавочную стоимость в конечном счёте способен создавать только человеческий труд. А про "замену" каких-либо людей машинами — это в самом безобидном случае шутка, а если подходить строго, то это буржуазное заблуждение.
>Твой труд может не только удлинить яхту уважаемого человека, но и чуток накормить голодного, одеть голого и т. д.
>Ленина цитировать не буду, а то тут антисоветчики возбудяться.
У тебя, наверное, полыхнёт, если ты узнаешь, что я антисоветчик. На буржуазном западе наука развита намного больше. Я даже когда диплом делал, ссылался на западные исследования, системы векторного управления ориентиоованные по потокосцеплению ротора. Просто потому что всё советско-русское - это скопипизженное западное. Не хочу показаться русофобом. Русские много чего изобрели.. но в эммиграции. Почитай про всю ту интелегенцию, что выслали после революции - они перекатились и начали облогараживать другие страны.
Мне глубоко безразлично у кого там яхты. Я никогда не понимал, зачем нужны вообще яхты и дворцы, и уж тем более не понятно зачем завидовать этому. Если людям нравится - пусть покупают. А СССР, это когда предел мечтаний заканчивается не на яхтах, а на палке колбасы и и рулоне туалетной бумаги. В СССР было воспитано самое мелочное и ублюдское поколение. Во, посмотри первое видео, папаша. Кто это у нас? Мизулина? Это случайно не дочка почёного института государства и права РАН. Потомственная элита как ни как. Вот таких людей нам оставил СССР. И не только их. Полно бандитов, ублюдков и внутри спецслужб, хоть анекдоты придумывай. Цапковская ОПГ, та же Пригожин с его вагнерами. Доходит до абсурдного.
У нас есть масса примеров, к чему приводит вся эта любовь к совко-демократии. Прибалтика. Латвия находилась в составе СССР. До сих пор находится в жопе по ВВП на душу населения. В это же время Финляндия. Смогла отстоять независимость - сейчас является одной из "топовых" по меркам Европы стран.
США: все демократические штаты представляют из себя клоаки, заполненные бомжами и наркоманами. А вот республиканские штаты - это то, как вообще все мечтают жить. Так, что njet molotov, совок - это явно не то что мне нужно.
Есть лишь один выход - нигилизм. Ничего не нужно. Ни ламповую жёнушку с дитятками, ни дом на берегу, ни открытия науки, ничего. Ни к чему не нужно стремится. Нужно лишь жить, так как искренне этого хочешь. Собственно, так я и стараюсь жить. Я бы хотел, делать что-то нормальное, что работает, а не строчить тысячу строк, чтобы опозорится перед комиссией, получить тройку и свалить. Тут даже не важна оценка. Тут важно то, что я обязан это делать. А лучше бы я вообще никакой оценки не получил, отчислился со второго курса, но зато изучал бы математику и делал бы всё нормально, как это делают учёные, а не макаки, что в формулы из методичек цифирки подставляют. И хорошо, что скоро меня отчислят (просто потому что уже диплом на носу, ну и всё гудбай). Тогда, я перестану зависеть от всех этих вордов, методичек и курсовых, и смогу начать изучать что-то нормально, по человечески (тем паче, что уже начал. Может на быдлоработку устроюсь в офис (если возьмут). В общем, больше никакого макакенского говна. Нет изимоду - только хардкор мод, с изучения основ дифференциальных уравнений, преобразований лапласса, с глубинным пониманием всех этих вещей. Чтобы прям увидеть уравнение и сразу знать что оно означает, без гугла, нелепых аналогий для крестян и полуправды. А вообще, теория автоматов, большие данные, датасаянс и нейросети - надо вкатываться в актуальные технологии, чтобы заспамить угиверситетскую почту бомберами, в обход всяких защит.
>Тяжело делать дело и одновременно обустраивать рабочую среду, но человечество других способов обустройства не знает.
Знает — делегировать обустройство кому-то другому.
Пердиксы...
>США: все демократические штаты представляют из себя клоаки, заполненные бомжами и наркоманами. А вот республиканские штаты - это то, как вообще все мечтают жить. Так, что njet molotov, совок - это явно не то что мне нужно.
Зато, принимая во внимание твой предыдущий аргумент, по ввп на душу населения они просто уничтожают республиканские.
Это не надолго
Бздунишки, как посмотреть температуру процессора? Проц инцеловский, Pentium D.
Способы из инета не сработали, утилита hwstat показывает пикрил
Способы из инета не сработали, утилита hwstat показывает пикрил
$ sudo kldload -v coretemp
$ sysctl -a | grep temperature
#or
$ sysctl dev.cpu | grep temperature
Не был на бордах пару месецев. Больше всего меня удивило что этот тред еще жив.
мимо ОП без галки
мимо ОП без галки
Потсоны, накатил ghost bsd на core i5-650 с 8 гигами в двухканале, вроде все ок, индикатор нагрузки на систему не особо и заполнен, но курсор иногда фризит.
Хотя на этой материнке кулер через двухмиллиметровую термопрокладку прикручен, это такой, бомж-пека, но все же, в виндах такого не было.
Вообще прикольненько, софт для 3д принтеров есть, сдр приемники поддерживаются с полпинка, i2p вроде тоже, наверно посижу на бзде пока.
Хотя на этой материнке кулер через двухмиллиметровую термопрокладку прикручен, это такой, бомж-пека, но все же, в виндах такого не было.
Вообще прикольненько, софт для 3д принтеров есть, сдр приемники поддерживаются с полпинка, i2p вроде тоже, наверно посижу на бзде пока.
Боже, это был самый быстрый отсос, после обновления отказалась грузиться даже в соснольном режиме.
обновления ломают бздю.
>ghost bsd
ненужона
>отсос
Чего еще ждать от анимешника?
Я снова выхожу на связь, новая сборка Ghost BSD и последняя HelloBSD не грузятся еперь на пеке, через некоторое время после запуска загрузки ребутают калпьютер. Видимо что-то нахуевертили с обновлением самой системы, пробовал менять в биосе режим контроллера накопителя, Ahci, legacy, ide. Щас еще с настройками поебусь, вдруг заведется
Grep ничего не выводит
Зачем? Ради чего ты мучаешся? Поставь соляру и работай, храни тебя хоссподь.
Это openindiana штоли?
Да, можно Tribblix, оба живи, софт свежак.
только этого и ожидаю
Хорошо шутканул
???
На FreeBSD есть драйвер для Broadcom BCM43227?
>Зато, принимая во внимание твой предыдущий аргумент, по ввп на душу населения они просто уничтожают республиканские.
Что ты с дебилом споришь, cледовательно его аргументации, в США все просто "мечтают жить" в Вайоминге или Западной Вирджинии, чисто рай на Земле.
>Не нашел, создал.
иди нахуй
+++
>Что ты с дебилом споришь
Коммунист - он, а дэбилом ты называешь почему-то меня. А может бы это ты дэбил, а? хуй на? Ди нахуй, харкть-фу.
Какой толк с твоего "антикоммунизма", имбецил, если он откровенно дилетантский и интеллектуально находится на уровне рассуждений 16-летнего ребенка, поверхностно нахватавшегося идеек, подкрепленных черрипикнутыми фактоидами, но не имеющего и капли "глубинного понимания вещей"? С такими союзниками и врагов не надо.
В каком месте он дилетанский? У тебя аргумент в стиле: "ты дурак". Что мне тебе ответить? "а может ты дурак?". Может это твоя позиция дилетанская, а я вл всём прав? Давай разберём. Запасайся буквами.
такая кастомайзбл что я виндузятник до мозга костей при выходе 10ки в ужасе съебался на дебиан роняя кал попутно. теперь только из под виртуалки эти помои запускаю когда совсем выхода нет.
А что не так свиндой то?
Уже как пол-года задаю всем подряд этот вопрос.
Пока что были услышаны тезисы:
Т1.Винда что-то скрывает от пользователя.
На это я всегда отвечаю, что
О1.1. Пользователи Linux не читали исходный код каждой программы, потому что программ довольно много, а следовательно, чего толку от исходного кода, если ты его не читал.
О1.2. Само по себе железо неизвестно как устроено. Вот допустим, asus anti-theft technology позволяет владельцу заблокировать украденный ноутбук. Причём функция никак программно не вырубается. То есть в саму аппаратуру могут быть встроены неизвестные модули. Следовательно, если руководствоваться моральным компасом линукчоидов, то стало быть и пользоваться ПК никто не имеет право, пока детально не изучил документацию на каждое электронное устройство на материнской плате.
На это мне ответили, что якобы "я тролю устаревшими тейками". Я так и не понял, кто их опроверг, и как. Помоему, весь этот дроч на опенсорс переоценён.
Ахуительные изменения ради изменений которые назад откатить невозможно, а если можно (сторонним софтом) то выглядит пиздец убого. На крысу пришёл всё настроил по людски и знаю что это никогда не изменится, сделал аля олдовая макость хотя и рот мака ебал.
Боязнь нового = скуфизация = законстенение мозга.
>ебаная индусская хуйня ломает прекрасно работающий интерфейс ради ничего
>боязнь нового кокококо
Ты долбаёб?
>Не нравится, когда в новой машине треугольный руль вместо круглого
>РРРЯЯЯ, СКУФЫ
> манёвры и аналогии
Терпите :)
>Ахуительные изменения ради изменений
А разве такое не всегда было в винде? Ну изменяют что-то там. Плохо что ли? Это же виндоус, в этом и плюс, что оно само там обновляется, что-то делает.
>На крысу
А мне прям Xfce и гном не зашло сходу. Ну убого же выглядит. Дизаин как у андройда, с закосом под "минимализм". Я так понял, этот ваш (((минимализм))) это когда делают интерфейс для детей, чтобы прям ничего кроме одной кнопки нет.
Намного больше мне понравился TWM идущий в комплекте с xorg. Выглядит "по старому", но хорошо. Долго я на нём не просидел, так как он странный какой-то (я не знаю как его настроить, чтобы удобно было). Перешёл на dwm.
>тейками
Ты нахуя в стадо отбросов залез? Вкусно?
Ну, раз на раз не приходится. "Стадо отбросов" - также и можно сказать и про пользователей Windows. Так, что я по прежнему считаю что спор Windows vs Linux открыт.
Только ты можешь разрешить кто крутой, а кто говно, в открытом споре.
>спор Windows vs Linux открыт
Как блять можно сравнивать мягкое с горячим? Чем Windows на телевизорах и роутерах хуже Linux?
>Как блять можно сравнивать мягкое с горячим?
Ну, имеется ввиду Linux в качестве десктопа.
Столяров, например, считает, что все должны сидеть только на Unix системах. Интересно, а почему? Я, лично не знаю. Вроде и то и другое работает. А что правильнее?
> Как блять можно сравнивать мягкое с горячим?
Легко, нужно всего лишь установить зависимость между температурой и мягкостью.
>Столяров
Столяров сумасшедший шизофреник с ЧСВ и крайне не профессиональный человек.
>Столяров сумасшедший шизофреник с ЧСВ
Это точно.
Я бы даже сказал, что столяров скорее нарцис, прям карикатурный - из кожи вон лезет лишь бы на себя внимание привлечь.
Но это не аргумент, ведь то что человек шизофреник - это не значит что он не прав. Это как "если ты параноик - это совсем не значит что за тобой не следят".
Мне, стало сразу очевидно, что столяров немного подпёздывает. Во-первых, у него на сайте с микроконтроллерами есть софт под Windows. Причём даже без вирусов. Эво как? Мы же считаем всех кто поддерживает поприетарное ПО "мразями и гнидами"? А сами, получается, что готовы прогнуться под заказчика? А почему тогда нельзя под всё остальное поприетарное ПО прогнуться?
Тем не менее, я встречал не мало людей которые пользуются unix-like на постоянной основе и не видят проблем. То есть все таки полноценно пользовался можно. Но зачем? Какие технические преимущества?
Нормальный он чел, мне, как гуманитарию очень заходят его книги, б'гг
Ну я и глупый. А что делать с графическими редакторами то? Вот допустим, я текст печатаю при помощи latex. Считаю таблицы на каком-нибудь скриптовом языке, переписываюсь через irc, смотрю видео скачивая его с links, смотрю видео через Mplayer, картинки через feh, в блокнот пишу через leafpad.
А что делать с рисованием? Наверняка есть всякие библиотеки для работы с jpg, и прочее. Но я же не буду писать код, чтобы нарисовать картинку. Это неудобно, это уже бред. А с графическими редакторами и без этого беда. Те что есть, работают как-то с помехами. И все они, конечно же используют qt и кучу других неизвестных мне технологий.
Даже если я напишу свой простенький paint, то у меня и то не обеспечены все необходимые функции. Ещё ведь нужна программа для черчения, для трехмерного моделирования, для художественного рисунка, нужен редактор музыки, и т д.
В общем, получается что без сложных современных программ я смогу только в блокнот заметки писать. Увы, это ниже минимума.
Пока что пофантазирую, что бы хотелось создать, будь я программистом.
1.Графическую панель для scrot.
Есть такая программа scrot (я почему-то уверен, что это переводится как "мошонка", но гугл ничего не выдал), она может делать скриншоты областей экрана, отдельных окон, всего экрана итд. Вот только она запускается чисто из консоли. Это на самом деле хорошо. Намного хуже было бы, если бы она для запуска требовала qt и кучу других библиотек/фреймворков. А так, она чистая. Тем не менее, во первых, запускать программу из консоли неудобно. Тем более что по умолчанию вывод необходимо перенаправлять в буфер обмена, а для этого нужно что то дополнительно прописывать. Во-вторых, понять что scrot у тебя есть можно только если ты сам его установил. Это для красноглазиков. Надо чтобы всё было визуально, как на винде. В общем. Неплохо было бы сделать для dwm простое приложение типо Snipping tool, которое представляет собой чисто гуй для scrot.
2. Встроить браузер links в dwm.
Линкс оказался неплохим браузером. Без Javascript в принципе можно немного пожить:
yewtu.be - ютьюб
simpletranslate.org - гуглопереводчик
royallib.com - книги
Минус браузера в дизайне. Он выполнен в каком-то собственном стиле. Надо бы удалить всё ненужное и сделать что бы был как dwm. Плюс поставить патч в dwm на вкладки и сделать браузер со вкладочками.
3.Добавить titlebar для dwm.
Чтоб был "крестик, свернуть и расширить". Все функции для этого есть уже в самом dwm. Нужны лишь кнопочки и сам бар. Также, добавить кнопку "выключить компьютер" в slstatus. Уже есть патч на эту кнопку, необходимо лишь его правильно поставить. В systemtray добавить менеджер звука и сетевого соединения.
Создать некоторое "меню быстрого доступа" по середине slstatus. На нём располагался бы leafpad, браузер links, xfe, uxterm. Чтобы не писать постоянно в dmenu. К тому же это позволит новому пользователю хотя бы открыть эмулятор терминала.
4.Сделать форк MuPDF.
Мупдф прекрасен тем, что он не использует никаких qt и прочего, при этом открывает всё подряд. Минусы тоже есть: он почему-то отображает страницы неделимо, как в слайдшоу. Нет "плавного перехода" между страницами. Как только ты упираешься в край страницы, вид перескакивает сразу же на начало второй, минуя разрыв между ними. Нужно сделать что бы был плавный переход.
Также неплохо было бы добавить визуальной информации: номер текущий страницы/всего, строка для поиска, кнопки для масштаба, закладки.
Реализовать возможность сохранения номера страницы, на которой остановилось чтение. И дальнейший бекап с этой страницы.
5 Сделать клон paint. Я так и не нашёл нормального пэинта. Поэтому вот бы сделать клон программы paint из Windows. При этом - преимущество: bsdpaint работал бы и из консоли тоже. Зачем? Ну вдруг графические драйвера отъебнуть, а рисовать необходимо. Рисование было бы чисто как запист в файл команд типа "draw_line(x1, y1, x2, y2).
В качестве основы программы нужно взять какие-нибудь универсальные библиотеки для работы с jpg, png, tga, bmp, tiff. Итд.
1.Графическую панель для scrot.
Есть такая программа scrot (я почему-то уверен, что это переводится как "мошонка", но гугл ничего не выдал), она может делать скриншоты областей экрана, отдельных окон, всего экрана итд. Вот только она запускается чисто из консоли. Это на самом деле хорошо. Намного хуже было бы, если бы она для запуска требовала qt и кучу других библиотек/фреймворков. А так, она чистая. Тем не менее, во первых, запускать программу из консоли неудобно. Тем более что по умолчанию вывод необходимо перенаправлять в буфер обмена, а для этого нужно что то дополнительно прописывать. Во-вторых, понять что scrot у тебя есть можно только если ты сам его установил. Это для красноглазиков. Надо чтобы всё было визуально, как на винде. В общем. Неплохо было бы сделать для dwm простое приложение типо Snipping tool, которое представляет собой чисто гуй для scrot.
2. Встроить браузер links в dwm.
Линкс оказался неплохим браузером. Без Javascript в принципе можно немного пожить:
yewtu.be - ютьюб
simpletranslate.org - гуглопереводчик
royallib.com - книги
Минус браузера в дизайне. Он выполнен в каком-то собственном стиле. Надо бы удалить всё ненужное и сделать что бы был как dwm. Плюс поставить патч в dwm на вкладки и сделать браузер со вкладочками.
3.Добавить titlebar для dwm.
Чтоб был "крестик, свернуть и расширить". Все функции для этого есть уже в самом dwm. Нужны лишь кнопочки и сам бар. Также, добавить кнопку "выключить компьютер" в slstatus. Уже есть патч на эту кнопку, необходимо лишь его правильно поставить. В systemtray добавить менеджер звука и сетевого соединения.
Создать некоторое "меню быстрого доступа" по середине slstatus. На нём располагался бы leafpad, браузер links, xfe, uxterm. Чтобы не писать постоянно в dmenu. К тому же это позволит новому пользователю хотя бы открыть эмулятор терминала.
4.Сделать форк MuPDF.
Мупдф прекрасен тем, что он не использует никаких qt и прочего, при этом открывает всё подряд. Минусы тоже есть: он почему-то отображает страницы неделимо, как в слайдшоу. Нет "плавного перехода" между страницами. Как только ты упираешься в край страницы, вид перескакивает сразу же на начало второй, минуя разрыв между ними. Нужно сделать что бы был плавный переход.
Также неплохо было бы добавить визуальной информации: номер текущий страницы/всего, строка для поиска, кнопки для масштаба, закладки.
Реализовать возможность сохранения номера страницы, на которой остановилось чтение. И дальнейший бекап с этой страницы.
5 Сделать клон paint. Я так и не нашёл нормального пэинта. Поэтому вот бы сделать клон программы paint из Windows. При этом - преимущество: bsdpaint работал бы и из консоли тоже. Зачем? Ну вдруг графические драйвера отъебнуть, а рисовать необходимо. Рисование было бы чисто как запист в файл команд типа "draw_line(x1, y1, x2, y2).
В качестве основы программы нужно взять какие-нибудь универсальные библиотеки для работы с jpg, png, tga, bmp, tiff. Итд.
Я пользуюсь линуксом, потому что он в перспективе выгоднее как минимум. С моей точки зрения, если ось для 3%, собранная энтузиастами, в принципе способна конкурировать с таким гигантом как виндовс, значит потенциал самой технологии (архитектура, например или ещё чего) изначально лучше.
Линукс у меня никто не отберёт и компании редхат я доверяю больше, чем компании майкрософт. Особенно если вспомнить, что 80% решений красной шляпы были удачными, а 80% решений мелкомягких нет.
Редхатом не пользовался, хоть и звучит как более перспективное развитие linux (на чем то деньги то нужно получать).
Но будет этот потенциал реализован? Тот же столяров говорит "маздай маздай". Но винда то всё никак не умирает.
Хотя чисто фантазии: прикольно было бы делать эксклюзивные игры для FreeBSD, просто хотя бы для того чтобы заставить геймеров установить бзде-говняк.
Редхат последние лет 10 это флагман, который задаёт тренды. То, что сегодня пихают в федору через пять лет будет стандартом в индустрии.
Ну и коммитят в основном челы, которые у шляпы на зарплате сидят.
> А что делать с графическими редакторами то?
> Вот допустим, я текст печатаю при помощи latex.
> А что делать с рисованием?
> Но я же не буду писать код, чтобы нарисовать картинку.
А почему бы и нет?
> И все они, конечно же используют qt и кучу других неизвестных мне технологий.
> Это неудобно, это уже бред.
Да, ты часто бредишь.
> Ещё ведь нужна программа для черчения, для трехмерного моделирования, для художественного рисунка, нужен редактор музыки, и т д.
Поэт, художник и музыкант что ли?
> Те что есть, работают как-то с помехами.
Да, внезапно, обжигают горшки не боги.
> В общем, получается что без сложных современных программ я смогу только в блокнот заметки писать.
Вот, просто одно открытие за другим!
>Поэт, художник и музыкант что ли?
Дя!
А BSD тебе нужна для вдохновления через страдания???
Да не, просто интересно.
А что все так новое про какие-то "страдания". Чем FreeBSD качественно от линукса то отличается? Кроме деталей реализации некоторых объектов ядра.
>А что все так новое про какие-то "страдания".
По тону и содержанию сообщения я осторожно предположил, что ты ощущаешь некоторую неудовлетворённость. Я немного сгустил краски до "страданий" и поинтересовался. На всякий слачай для тебя, как для человека, не искушённого в науках гуманитарных, отмечу, что упомянутые страдания я связываю не с BSD и её вариантами, не с Linux и всем таким, а с человеком и его отношениями с другими людьми и самим собой.
> Чем FreeBSD качественно от линукса то отличается? Кроме деталей реализации некоторых объектов ядра.
В виду вышесказанного я подчеркну бессмысленность этих вопросов для меня. Но, возможно, кого-то они заинтересуют.
>что ты ощущаешь некоторую неудовлетворённость
Ну естественно. Это же не Windows и не Mac.
Но про "страдания говорят" в сравнении бсд с линуксом. А в чём разница? Все критические замечания линуксойдов сводятся к тому что freebsd "морально устарела", типо ей никто не пользуется и она никому не нужна.
Но это ничего не говорит о личном комфорте. В чем отличие того же Gentoo от FreeBSD, в плане личного пользования. Все те же "страдания" можно повторить и на генту.
Не понял короче, как связаны BSD и страдания.
Бсд это линупс 20-летней давности со всей портяночной хуйней, вот и все.
Да ладно, они всё таки обновляют что-то. Например, в 14 версии почтовую службу изменили на dragonfly mail agent, вместо старого sendmail.
Ну и там у них некоторые объекты в ядре отличаются. На Linux есть блок-файлы, а на бсд только поток-файлы.
Вроде всё работает.
>На Linux есть блок-файлы, а на бсд только поток-файлы.
и что это даёт/отнимает ?
Не помню. Я не сильно разбираюсь, но там что-то с буферами, разработчики freebsd считают что блок-файлы избыточны, и неоптимальны.
В любом случае, я же форулировал, что бсд "морально устарел, со слов линуксоидов". Это же не значит что он не работает. Это значит, что им пользоваться не хотят.
Вот какой-нибудь язык Pascal чем плох? Ничем. В принципе на паскале делали полноценные программы, и паскаль вполне современный язык. Но им никто не пользуется, по причине: "ну а зачем?". Поэтому он "морально устарел", то есть не технически, а морально.
Хотя с бсд я не знаю, на самом деле. Всё это на основании слов пользователей linux. Может быть все только и пользуются фряхой на самом деле.
>Это значит, что им пользоваться не хотят.
Ну типа того ага. Если не считать шизодесктопы, то на фряхе крутится всякое жоское легаси по принципу "работает и хуй с ним, когда совсем сдохнет перенесем".
Вот, вспомнил, есть один плюс. Работа во FreeBSD помогает справиться с СДВГ.
Ты включаешь компьютер, и на нем нет никакой рекламы xbox, spotify, Microsoft store. Нет никакого рабочего стола с желанием потыкать на красивые иконки.
Заходишь в браузер links, открываешь yewtu.be. И там нет ярких вирусных обложек видео, там нет рекламы на основе твоих предпочтений. Ты свободен от рекламщиков. Твоим вниманием никто не манипулирует. Ты видишь чисто белую страницу и строку поиска. "А что там ты хотел поискать?" И вот уже в этот момент ты начинаешь совершать обдуманные поступки. Если ты хотел послушать музыку - ты её скачиваешь и слушаешь. И никакая лента вконтакте не подсовывает тебе рекламу и пропаганду, никакой аудилрекламы, никакого автовоспроизведения всякой хуйни. Только ты и музыка. И ты сам формируешь себе плейлисты.
Тут кто-то может сказать: "да у тебя же просто концентрации нет, ты тупой, для этого ты и ставишь себе бздю как аутист".Можете этих людей всерьёз не воспринимать. Это как раз они аутисты, что умеют не реагировать на стимулы. А рекламная индустрия - это целый научный аппарат социального инжиниринга, целью которого является заставить вас прокручивать рекламу. Ты думаешь ты самый умный, чтобы справится с огромными корпорациями, которые вбузивают миллиарды долларов в рекламу?
Как раз большинство людей целыми днями и залипает в тикток. И это совершенно нормальные, обычные люди. Просто вот так вот при помощи стимулов и большого ума людми можно играть в пинг-понг.
Что в этом плохого? Всё то же плохое что и описывал унабомбер. Простых рабочих выпёздывают с производства, заменяя их автоматами. Работодателям нужны всё более и более квалифицированные рабочие, которые могли бы создавать автоматы. На такой труд способен не каждый, да и на тот момент когда большинство людей станут специалистами им будет уже под 30 лет, а значит здоровое потомство они уже вряд ли дадут. Остальные же все будут жить почти на пособии/или выполнять бесполезный труд за государственный счёт. Плюс, благодаря интернету люди будут гиперсоциализированными, что плодит ещё кучу проблем.
FreeBSD - это уход в лес от мира компьютеров. Попытка отдалится от индустриального общества хотя бы на лет 15.
Что из этого потока является основной мыслью?
"Уход в лес от мира компьютеров" - вот это наверное главное. Остальные все прилагается.
Спасибо за пост.
Я с тобой полностью согласен.
>Нет никакого рабочего стола с желанием потыкать на красивые иконки
Как там в 2004?
>Как там в 2004?
Перданул ты так перданул. Впрочем, чего ещё ждать от спермоклоуна с кнопочками и ярлычками.
Уровень общения всё падает и падает с каждым годом, а всё из-за деградации социума и технологий. Достаточно посмотреть на эту ебанную Питух ОС Дрисять, куда она скатилась. Или даунгрейд UI 12 Быдлоида. А всё потому, что быдло не должно контролировать ни свои девайсы, ни свою собственную жизнь.
Из-за таких как ты скоро всё, что останется от ПК - это тупо лаунчер. Такой же, как на мыльных коробках для одебилевших современных игр, только для софта.
Впрочем, такому быдлу, как ты - в самый раз.
>Как там в 2004?
Доллар по 25 рублей. Прокачал война World of Warcraft. Вчера целовался с эмо-боем. Жизнь налаживается. Неужели через 18 лет война, с массовыми репрессиями, с возрождением совка и всеобщей шизофренией?
У тебя два пункта лишние.
Доллар был по 23 рубля, да и эму тогда отсутствовали, но не суть.
>Ты включаешь компьютер, и на нем нет никакой рекламы xbox, spotify, Microsoft store. Нет никакого рабочего стола с желанием потыкать на красивые иконки.
>Заходишь в браузер links, открываешь yewtu.be.
Справедливости ради, это вообще не зависит от используемой ОС. Всё то же самое можно сделать на той же винде. Просто отключить JavaScript, прогнать скрипты privacy.sexy и не устанавливать говнософт.
>Если ты хотел послушать музыку - ты её скачиваешь и слушаешь.
Ну, если ты не зумерок-порридж-смузихлёб, то культура презервации и независимости тебе и так должна быть знакома. В конце-концов, каким же куколдом нужно быть, чтобы добровольно подставлять сраку барину, который, например, в любой момент может снести любую музыку с платформы?
А уж про ложное удобство использования стриминговых сервисов стоит и вовсе промолчать. Кто понял - тот понял.
>Тут кто-то может сказать: "да у тебя же просто концентрации нет, ты тупой, для этого ты и ставишь себе бздю как аутист".Можете этих людей всерьёз не воспринимать. Это как раз они аутисты, что умеют не реагировать на стимулы.
Ну так и правильно. Если тебе что-то обрыдло, то ты это просто вычёркиваешь из жизни полностью.
Хоть один героиновый наркоман бросит героин, при условии, что доза у него будет постоянно лежать перед лицом? Вне зависимости от желания бросить, поставится абсолютно каждый.
"Просто не читай новости/не залипай в YouTube/не зависай в соц.сетях" - это так не работает. Заебало? Или отрезай возможности программным путём, или отрезай сеть вообще.
Человек, так или иначе, подвержен влиянию окружающей среды и принимает решения под её воздействием. В общем, не новость.
>HelloSystem
Там транс разработчик, фифифи
Ну и wow'a наверное не было. И взрывы домов тогда же были - т. е. никакого мира. Я скорее про 2007.
>Справедливости ради, это вообще не зависит от используемой ОС.
Одно подталкивает на другое. Вот сидишь ты на виде. Установил себе браузер Dilo. А зачем? То есть у тебя 20 гб на диске занимает ОС, чтобы запустить какую-то писечку? Глупость. Если есть винда, стало быть нужно и нормальный боярский Google Chrome запустить. В хроме отключён JS? А зачем тыкаться каждый раз? Всё равно большинство сайтов без JS не работают. Надо бы и JS включить. И вот спустя ещё несколько путктов, ты обнаруживаешь себя в плену у чатов, лент, и прочего. Так всё и происходит. Поначалу, как установишь винду, всё вроде чистенько. Потом начинается постепенное внедрение тебя в среду.
Возникает вопрос: а зачем изначально пользоваться Windows? Самое смешное, что не смотря на урезанный функционал, на фряхе деятельность происходит более плодотворно. Просто потому что, для извлечения информации с Википедии, Java script не нужен. Некоторая часть современного функционала - это просто мусор. Взять меню пуск на десятке. С самого начала выхода десятки, меня всё мучает мысль: "а зачем оно перекрывает само себя, когда открываешь вкладки? Зачем делать разворачивающееся меню, которое при раскрытии перекрывает старое меню?" И таких примеров можно найти много. Таким образом, плюсы, на самом деле не настолько необходимы, чем предоставляемые минусы.
Что плохого? Антитрапы - настолько обиженные чмони, что уже повесткочка воспринимается как база. Буквально при ЛГБТ тоталитарщине было лучше чем при пынявой диктатуре.
А hello system, не хочу пробовать просто из-за названия. Ну какой идиот придумал назвать систему hello system? Это что, hello world что ли? Я что, поделку школьника запускаю что ли? В общем звучит как-то не убедительно. Лучшая подача и дизайн остаётся за бздёй.
>Одно подталкивает на другое.
Это-то я и сам понимаю как раз.
>Вот сидишь ты на виде. Установил себе браузер Dilo. А зачем? То есть у тебя 20 гб на диске занимает ОС, чтобы запустить какую-то писечку? Глупость.
Сколько софт занимает места - вопрос сложный, но чаще всего сводится к "похуй, сколько оно занимает, если только не чрезмерно". Это как с современными соевыми играми без геймплея весом в 100gb+. Или каками-нибудь простыми программами на Electron, раздутыми до 500 метров, когда могли бы занимать раз в 10 меньше места. Вот такое идёт нахуй сразу.
Винда же в пределах 20-50gb вполне оправдана, всё лишь зависит от конфигурации железа и юзкейсов.
>Так всё и происходит. Поначалу, как установишь винду, всё вроде чистенько. Потом начинается постепенное внедрение тебя в среду.
Этот ход твоих мыслей вполне понятен. Так-то оно и так, но тут уж от конечных целей зависит.
Я, так-то, не против использования FreeBSD.
Но.
>Возникает вопрос: а зачем изначально пользоваться Windows?
Банально гейминг. Софта больше.
>Самое смешное, что не смотря на урезанный функционал, на фряхе деятельность происходит более плодотворно.
Less is more, понимаю.
>Просто потому что, для извлечения информации с Википедии, Java script не нужен. Некоторая часть современного функционала - это просто мусор.
Беда только в том, что могут существовать источники информации, где JavaScript необходим.
И вот как решать эту проблему тогда?
То-есть, тут бы и рад только выкинуть нахуй весь ненужный bloat, но как всегда, от мэйнстрима, порой, никуда не деться.
Да и мэйнстримные браузеры, так-то, и на FreeBSD есть. Тоже в любой момент всё установить можно, тебя ведь ничто от этого не удерживает.
Смех-смехом, а лично у меня проблемы с сетью, как таковой. Её бы вырубить насовсем, с корнем. И решение, так-то, есть: win7-8 (железо поддерживает) и лёгкий дистрибутив Linux в виртуалку, чтобы скачать какие-то файлы или найти информацию за 5-10 минут, дабы почитать в оффлайне. Вся фишка в том, что виртуалка нихуя не плавная, а с малым количеством выделенных ресурсов ещё и тормозит, как тварь (ибо нахуя отдавать дохуя ресурсов хоста под веб-браузер?). А это очень сильно ебёт мои мозги и глаза, пользоваться на постоянку просто невозможно. В итоге, достигается цель "минус новости, минус YouTube, минус соц.сети". Только вот руки пока не дошли, но работать будет на отлично - ибо с хоста со старой виндой, да ещё и без апдейтов, выходить в сеть будет только полный идиот.
И вот таким вот образом достигается сепарация от инфополя, но с сохранением гейминга (погонять во что из старых синглов иногда, да без пердолинга) и привычного софта. Чисто как пример, как может быть. В качестве пояснения своей позиции на собственном примере, так сказать.
Всё имеет право на жизнь, но, так или иначе, у меня и взгляды несколько иные.
Ну а современный UI, да, полная параша. Но на ту же восьмёрку Classic Shell наебнул и нормально. Десятая винда самого заебала вкрай, от UI и UX до качества кодовой базы. Но оно и понятно, ибо если навешивать всё больше свистоперделок и переделывать старое (выдавая его при этом за """новое"""), то неудивительно, что даже хотя бы поэтому ошибок будет всё больше и больше. Ибо, чем сложнее система, тем больше она им подвержена.
Современный софт и большинство современных """технологий""" вообще нахуй могут идти. Но это уже тема для другого разговора.
А, и хотелось бы добавить, что если следовать логике "если у тебя есть возможность сделать, то ты сделаешь", то можно дойти и до "у тебя есть ПК, есть подключение к Интернету - ты, рано или поздно, поставишь обратно винду; поэтому, ПК - зло и втягивает тебя в порочную систему".
И что иронично, так оно и есть. Но только с какой-то стороны.
>"у тебя есть ПК, есть подключение к Интернету - ты, рано или поздно, поставишь обратно винду; поэтому, ПК - зло и втягивает тебя в порочную систему
Так по Унабомберу вообще надо жить в лесу и жопу камнем вытирать. Но я вряд ли выживу в таких условиях Я проверял. Поэтому надо отказываться от технологий настолько, насколько это возможно. То есть, если отказ от конкретной технологии не несёт значимый убыток - значит от такой технологии необходимо отказаться.
>>Возникает вопрос: а зачем изначально пользоваться Windows?
>Банально гейминг. Софта больше.
Надо создавать эксклюзивы для FreeBSD, чтобы переманить геймеров
>минус новости, минус YouTube, минус соц.сети
yewtu.be.
Соц сети - ненужоны.
>Так по Унабомберу вообще надо жить в лесу и жопу камнем вытирать.
Проще сразу в гроб, откровенно говоря.
Тем-более что большинство репортов near death experience говорят о невероятном умиротворении и злости на тех, кто тебя реанимировал. Плюсом полное отсутствие страха смерти на всю оставшуюся жизнь.
Более того, я лично знаю, о чём говорю.
Так-то, в гробу безопаснее и спокойнее всего. Тольковыиграли, все дела.
Это без злой иронии было сказано, если что.
>Поэтому надо отказываться от технологий настолько, насколько это возможно.
Тут даже от полезных технологий иногда хотелось бы отказаться.
Но не в том мире живём, чтобы полностью отказываться от сети и вычислительных девайсов.
Жить в единении с природой и вдали от информационных потоков/чрезмерного поглощения медиаконтента, вообще было бы хорошо, на самом деле. Возможно, даже всем без исключения. Вопрос только в том, кто будет банально зубы ремонтировать и болячки лечить.
>Проще сразу в гроб, откровенно говоря.
>Так-то, в гробу безопаснее и спокойнее всего.
При чем тут "безопасность"? В природе как раз нихрена не безопасно. Шанс быть убитым в лесу намного выше чем быть убитым в городе Другое дело, "sometimes, dead is better". В том смысле, что вот в современном обществе увеличилась продолжительность жизни. А зачем? Люди стали дольше быть детьми (чисто биологически период детства стал длиннее). У людей стало хуже восприятие. Подобно тому, как вечного двигателя не существует, не существует и прогресса. Весь технологический прогресс, это процесс обмена одних свойств, на другие. И не исключительно, что наши мнимые эволюционные преимущества приведут нас в тупик, и к вымиранию, как привели к этому динозавров. Тем более, что прогресс уже плодит кучу проблем и противоречий.
>Вопрос только в том, кто будет банально зубы ремонтировать и болячки лечить.
Какая-то странная попытка усидеть на двух стульях.
>Буквально при ЛГБТ тоталитарщине было лучше чем при пынявой диктатуре
Жалко что не с макоса, а то былобы охуенное комбо
>При чем тут "безопасность"? В природе как раз нихрена не безопасно.
>Другое дело, "sometimes, dead is better".
Да вот как раз к этому.
Ибо, как бы мы ни пытались жить и искать оптимальный путь, всё-равно придётся пытаться усидеть на двух стульях.
>Какая-то странная попытка усидеть на двух стульях.
Потому так и происходит, собственно.
Я кривить душой не буду, мне страшно и тяжело жить любым образом. Психика человека очень пластична, постоянно пытается адаптироваться под текущую ситуацию и сама себя наебать. Что ж тут поделаешь, от самого себя не уйти. От чего угодно можно, но вот это не прокатит.
>В том смысле, что вот в современном обществе увеличилась продолжительность жизни. А зачем? Люди стали дольше быть детьми (чисто биологически период детства стал длиннее). У людей стало хуже восприятие. Подобно тому, как вечного двигателя не существует, не существует и прогресса. Весь технологический прогресс, это процесс обмена одних свойств, на другие. И не исключительно, что наши мнимые эволюционные преимущества приведут нас в тупик, и к вымиранию, как привели к этому динозавров. Тем более, что прогресс уже плодит кучу проблем и противоречий.
Если не разбивать эти мысли на отдельные моменты, а принять их за нечто общее, то.
1) Если те же зубы опять упомянуть, так-то есть мнение, что до 25-30 лет они ещё выдерживают, дальше всё. На большее природой/эволюцией не рассчитывалось.
2) В продолжение той же природы/эволюции, тут в целом естественный отбор перестал работать. Ещё хуже то, что многие из нас, кто в старые времена должен был так или иначе умереть, теперь выживают. Это зачастую приводит лишь к страданиям и поддержанию жалкого существования, которое нельзя назвать жизнью. Про ресурсы, затрачиваемые на это обществом, можно даже не говорить. И сколько разговоров про то, что пенсионные системы могут уже скоро не выдержать? А экономические кризисы откуда свой рост берут? В том числе изо всего этого.
То, что прогресс плодит кучу проблем и противоречий, как раз тесно связано с лабильностью человеческой психики.
А восприятие людей и с отсутствием подвижного образа связано, и ещё много с чем. Прописные истины игнорируются, народная мудрость идёт нахуй, традиционные ценности умирают, и вот, в итоге, мы здесь.
Ну а так как мы всё дольше остаёмся детьми, с чем я безусловно согласен, то это уже и привело нас в тупик. Наше вымирание, по-сути, так и так уже предрешено. Но всё живое, так или иначе, рано или поздно умирает. Проблема лишь в том, что человек слишком оптимистичен в своих прогнозах по поводу "как и когда". Раньше и хуже, значительно - вот в чём правда.
Это как дети даже не задумываются, когда придёт смерть. Что здоровье, несмотря на все поучения взрослых, вот лично у них-то не даст сбой. Какие там болячки в 30+ лет, сейчас-то всё заебись! Молод и красив, какая там старость!
И вот по такой аналогии я и пытаюсь осветить то, насколько человек становится наивным и слепым.
Мысль, думаю, понятна. По-крайней мере общий смысл, надеюсь. Я, порой, не слишком силён в выражении чего-то комплексного.
Энивей, здорово мы отошли от темы треда, конечно, ничего не скажешь.
>1) Если те же зубы опять упомянуть, так-то есть мнение, что до 25-30 лет они ещё выдерживают, дальше всё. На большее природой/эволюцией не рассчитывалось.
А зачем? Те же зубы нуждаются в куче стамотологов, которые бы периодически их лечили, при помощи современного автоматического оборудования. Это тебе не "волшебные вечно белые зубки". Это тебе масса труда на поддержание этих зуб. И за 30 лет, с идеальными зубами, люди порой не успевают размножаться. В это же время, древний охотник и собирать размножился бы уже в 15. И без всяких коронок для зубов.
>2)В продолжение той же природы/эволюции, тут в целом естественный отбор перестал работать.
Как он может перестать работать? Естественный отбор по определению работает всегда. Все технологии, изобретённые человеком - это тоже часть природы. Вот только естественный отбор, довольно жесток. Взять тех же осминогов: они развивали свой мозг тысячелетиями. А потом оказалось, что их форма тела слишком уязвима для мозга. Мозг находится рядом со ртом, что любой пук может убить осьминога. Поэтому их мозг перестал увеличиваться. И они так и попали в ловушку: либо они вымрут, либо деградируют, но умнее они стать не могут, к сожалению.
Также и с человеком. Технологии уничтожат его самого своими же недостатками.
>Прописные истины игнорируются, народная мудрость идёт нахуй, традиционные ценности умирают
Почему? Какой народ, такая и мудрость. Мало что ли людей, что орут: "за дидов! бомби бамбас! хохлы!!". Ну, а что это если не народная мудрость. Даже сам Путин, иногда кажется менее тупым и кровожадным чем какой-нибудь обитатель глубинки. Народная мудрость никуда не исчезла. Другое дело, что человеческий труд отчуждается. То есть человек становится материалом, а не актором. Человек всё меньше умеет что-то делать для себя, и уже даже для других, и всё больше учится обслуживать машины, которые сам и создал.
>Какие там болячки в 30+ лет, сейчас-то всё заебись! Молод и красив, какая там старость!
А в обществе охотников и собирателей, он бы уже разсножился и прожил довольно насыщенную жизнь. Всё соразмерно биологическим возможностям. В современном обществе 60% способностей человека существует как атавизм, и человек медленно и долго обслуживает машину.
Откомпилировал GTA3 для FreeBSD. Без ядра линух, без виртуалок.
А кто-то ещё подпёздывает, что на бзде игорь нет.
Кстати, перекат пилите кто-нить с bsd юзерэджентом.
А кто-то ещё подпёздывает, что на бзде игорь нет.
Кстати, перекат пилите кто-нить с bsd юзерэджентом.
А че не на 14?
И как ты жта перекомпилил? Исходники сливали когда-то?
A
A
>А че не на 14?
Обычно после обновления происходят какие-то проблемы. В прошлый раз обновился - драйвера на видеокарту не работали. Посижу пока на 13.2
>Исходники сливали когда-то?
Не, зареверс-инжинирили. Лежат на гитхабе под названием re3. Там GTA Vice City и третья.
Я так погуглил, оказывается много всего зареверсили:
Морровинд, аркс фаталис, кармагедон, дьябло, ведьмак первый, фолыч2, готику(говно), движок сталкера, half life 1 (очевидно дядя миша).
К сожалению варкрафта 3 нет.
Вроде, те челы что зареверсили настаивают на том, что это не воровство, а абсолютно легальное действие, ведь они исходники не воровали, а всего лишь воспользовались тем, что легально купили на cd дисках, и легально переписали. Я им верю. Если игра взята с купленного диска, то я считаю - легально. Таким образом.. это что получается.. можно изучить исходный код игры и сделать свою на этом же движке? Ну всё... ждите ЖТА6: Криминальная Россия (Жиды-Трансы Атакуют 6).
A
О, настроил юзерагент
Но мне стало лень перекатывать
кекнул с капчи
Из заревершеного играл только в моровинд
Слышал, что сталкеровый движок кривейшее говнище заревершеный, но он и в оригинале говнище лол.
Ещё, кстати, плюс FreeBSD: более быстрая работа с файлами.
Не знаю почему, но у Windows какая-то проблема с файлами. Винда довольно часто ломает мне флешки. На копирование файла на винде уходит намного больше времени, плюс есть большая разница: копируем ли мы файлы с диска на диск либо же делаем это на одном диске. Иногда винда может просто зависнуть при копировании, совершенно по непонятной причине: вроде и размер файла небольшой, вроде его уже как-то раз копировал, но всё берёт и дохнет почему-то. На FreeBSD флешка ни разу не ломалась. Файлы копируются в разы быстрее. С чем это связано - не знаю. Казалось бы... Windows продукт крупнейшей корпорации.
Не знаю почему, но у Windows какая-то проблема с файлами. Винда довольно часто ломает мне флешки. На копирование файла на винде уходит намного больше времени, плюс есть большая разница: копируем ли мы файлы с диска на диск либо же делаем это на одном диске. Иногда винда может просто зависнуть при копировании, совершенно по непонятной причине: вроде и размер файла небольшой, вроде его уже как-то раз копировал, но всё берёт и дохнет почему-то. На FreeBSD флешка ни разу не ломалась. Файлы копируются в разы быстрее. С чем это связано - не знаю. Казалось бы... Windows продукт крупнейшей корпорации.
А вот тебе экспириенс с Linux: прогрессбар действительно идёт быстрее, но на самом деле флешка всё ещё под записью.
У меня был случай, когда Бомжара (да-да, я знаю) увела комп в сон во время записи образа другого дистра на флешку. Понятное дело, что оно недозаписалось, хотя прогресс-бар уже давно закрылся.
Ну то-есть, мало того, что если ты во время записи (которая всё ещё идёт, я напомню) попытаешься ребутнуться, то оставшееся реальное время будешь пялиться в консоль (без какого-либо объективного вывода информации, просто абстрактный пердёж про какой-то там всё ещё незавершённый процесс)... Так ещё и каким-то хером Бомжара просто увела комп в сон и всё. Похуй, что у тебя процесс работу не завершил, просто пиздуй спать.
А в итоге, разницы в скорости никакой, если под Linux вообще не медленнее, ибо я объективно не замерял, могу только примерно так почувствовать. И эта хуйня с прогресс-баром - как бы довольно широкоизвестная проблема.
Sync в консоль
Пока консоль висит - файл еще не до конца скопирован. Пользуйся
Что за прогресбар? Я просто из консольки копирую. Перехожу в tty0, логинюсь в рут, копирую файлы и меняю им чмод. Пока файлы копируются, он тупо не отдаёт управление в этом терминале. В сравнении с виной перекидывается раза в 3 быстрее.
Тем временем можно переключиться в девятый tty, с запущенными иксами. Ну и как оно должно уйти в "сон"? У меня никакого сна нет. Через 30 минут тупо подсветка экрана исчезает. И дальше он с тёмным экраном до бесконечности и работает, не засыпая. Вроде это Xsxreensaver. Чтобы он заснул, надо только hibernating через консоль запустить.
Вот, об этом и шла речь, почему мне лень переходить на линукс. Вроде бы и неплохо, но слишком всё "намешанно", слишком всё автонастроено. Вырубится компьютер, и что и чего? Как фиксить - непонятно, ведь ты даже немвкурсе, что его вырубило. Во FreeBSD правильные пропорции: всё самое необходимое устанавливается "из коробки". Всё остальное можно поотдельности установить и настроить. Из-за этого проще разбираться.
Не знаю почему все перешли на линух, а бздю оставили на задворках. Может всяким крутым юзерам удобно, чтобы было всё включено.
>Что за прогресбар?
Заполняющаяся полоска. На винде она во всплывающем окошке. На том же KDE - поверх трея отображается.
>Вроде бы и неплохо, но слишком всё "намешанно", слишком всё автонастроено.
Скорее, сломано нахуй в элементарных моментах.
>Вырубится компьютер, и что и чего? Как фиксить - непонятно, ведь ты даже немвкурсе, что его вырубило.
Я просто энергосбережение не вырубил. И вот уж не знаю, от чего всё зависит, уйдёт ПК в сон или нет, от ядра Linux или KDE, или и то и другое вместе - плевать, оно просто не работает должным образом. Потому что пока выполняется задача, комп спать не должен. Оно бы мне ещё на рендере вырубало, блядь. Экспириенс литералли хуже, чем с Home версией винды - там ты хотя бы хоть как-то вводился в курсе дела. Здесь же - всё как всегда, как и во многих других местах. Проще перечислить то, что адекватно работает, чем то, что поломано.
>Не знаю почему все перешли на линух, а бздю оставили на задворках.
Потому что ЖОПАЕЛЬ и корпоративная поддержка (да, корпорациям на самом деле выгоден GPL, уж хотя бы потому, что простой Васян их код спиздить права не имеет, в отличии от обратной ситуации, лол).
Ты двм юзаешь во флоатинг режиме?
Да.
А я если честно не выкупил этого "манямализма", с фреймовым режимом. Во-первых, зачем использовать фреймы, когда он на самом деле не фреймовый. Он ведь может позволить себе наложение окон. Так зачем тогда пытаться сделать вид, будто бы он этого не может.
Во-вторых, во флоатинг режиме больше окон помещается. Ты ведь можешь наложить одно окно на другое, а значит у тебя добавляется места пересечения между ними. Например, вот открыл ты браузер, загрузил страницу. А потом решил написать что-то в блокноте. Так ты можешь часть браузера перекрыть блокнотом: и блокнот широко будет развёрнут, и браузер широко посмотреть можно.
Тэги нужны только когда окон много. Не стоит засорять по одному окну на тег. Допустим, запустил ты пять текстовых редакторов. Если запустить книгу, то можно запутаться в окнах. А можно перейти на следующий тэг, и там запустить книгу, или сразу две. А на третьем тэге можно запустить что-нибудь более увесистое, например librecad какой-нибудь. То есть: один тэг - одна бытовая задача.
Двм не хватает только тайтлбара, чтобы как в i3 за него можно было мышкой окна передвигать.
DWM просто понятный: вот есть файл на С, который использует xorg. И большего ему и не нужно. Остальные оконные менеджеры требуют какие-то ку-тэ, гэтэка, ещё кучу каких-то непонятных мне вещей. От этих вещей рано или поздно возникнут проблемы. Не трудно догадаться, что чем больше всякой всячины ты установил, тем сложнее будет найти проблему. А вот в связке dwm+xorg, проблему найти проще: либо в двм ошибка, либо в конфигах xorg что-то намудрил, либо с драйвером что-то не так.
Собственно, не понимаю почему бы не довести dwm до конца, и не добавить тайтл-бар, и кнопочки "закрыть".
> Двм не хватает только тайтлбара, чтобы как в i3 за него можно было мышкой окна передвигать.
alt + лкм двигать
alt + пкм ресайз
не?
А вообще я бы просто openbox поставил. Там тоже ничего лишнего нет, но есть тайтл бары нормальные.
а ещё есть форк dwm - awesome
он вроде и как флоатинг збс работает, с тайтл барами и всей хуйнёй
он вроде и как флоатинг збс работает, с тайтл барами и всей хуйнёй
>alt + лкм двигать
>alt + пкм ресайз
>не?
Так это до клавы тянуться надо. А иногда хочется просто мышкой издалека что-то ткнуть.
>awesome
Он использует lua и python. То есть уже какая-то сложная система. При том, что я свой dwm пропатчил всеми возможными удобствами, и по сути он вполне себе хорошо работает. Просто по приколу почему бы titlebar не сделать, чтоб красивее и привычнее было.
Мб можно конфигом напердолить вместо альта боковую кнопку мыши какую-нибудь
У меня боковых копок у мыши нет
перекот
перекот
перекот
перекот
перекот
перекот
перекот
перекот
перекот
FreeBSD
Руководство на русском: https://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/
Handbook: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/index.html
OpenBSD
FAQ: https://www.openbsd.org/faq/index.html
NetBSD
FAQ: https://www.netbsd.org/docs/misc/index.html
OPNsense
WIKI: https://wiki.opnsense.org
GhostBSD
https://ghostbsd-documentation-portal.readthedocs.io/en/latest/
Прошлый тренд в архиве
https://2ch.hk/s/arch/2020-07-29/res/2726458.html