Бля.Я один заметил закономерность?Чем тупей и бедней ОП,тем выше шанс что его предков раскулачили красные комиссары.Такой хуйнёй ещё сибиряки страдают,кого не встречал,все дети дворян,а бедные и тупые потому что совок всё отнял у них.У моего прадеда был конезавод на 30 лошадей.Когда пришли комиссары,предложили ему вступить в колхоз(без угроз),он просто понимал,что обиженки больше на него работать не будут,а один он не потянет столько голов. По итогу коммунисты оставили ему одного коня,лошадь,и две кровы и всё домовое хозяйство.А эти сказки,ряяяя коммунисты лишили дворянства с помощью ссылки.Отнимали полность и ссылали только в край охуевших кабаначей,даже которые цеплялись за имущество когда этого лучше не надо было делать.
>>300861654 Моего прапрадеда раскулачили и в ссылку отправили, держал под собой мельницу, вообще похуй. Коммунистические идеи поддерживаю, но тут и ежу понятно, что утопия и в ирл никогда не будет, а может и слава богу Капиталистов кстати рот делал
>>300862373 Если че, у тебя бесплатное образование, медицина, льготы и прочее говно только из-за проклятых совков. До совков там ивашки жили в землянках без лаптей.
Я вообще думаю что от треда несет слишком сильно свининой, те там тоже все сражаются с совков, при этом нихуя ничего своего нет и все кое как держится на руинах этого самого совкового наследия.
>>300862583 Так я даже при капитализме начал с себя, каждый месяц отстегиваю на нужды фронта, на дрон у меня конечно нехватает, а вот купить нашему бойцу хотя-бы разгрузку или часть экипировки то это вполне реально.
>>300858128 (OP) Это тебе дед рассказал? А на деле этот уебок поди крестьян эксплуатировал, нихуя им не платил, советскую власть поносил, а лошадь купил на деньги, за которые зерно белогвардейцем продал, пока все деревня от голода подыхала. Скажи спасибо что только сослали, по-хорошему убить нахуй надо было, чтоб он тебя антисовесткую сволочь не высрал. Все твоя семья преступники, ты а то потомственная антисоветская мразь, которая жива только по милости большевиков, которых ты ненавдишь, сдохни уеюище
>>300861654 >>300858128 (OP) Мой прапрапрадед был каким то полевым командиром, хз. Отряд может какой был, за его размеры не даюсь знать. Во время гражданки они пришли где то под Харьковом уничтожать местного купца. Купец до этого нанял отряд, выпилил красного комиссара деревни и по факту захватил бабкосело это. По итогу стрельбы не было, купец отдал свою дочь в жены моему прадеду а сам взял сколько смог погрузить на лошадей и сьебался как то во Францию, где переписывались до самого начала вв2, после чего потерялись полностью.
А хату купца и остатки имущества частью местные растащили частью дед спиздил. Где то у бабки до сих пор серебряный медальон с цветком из цветного стекла лежит. А дочь купца по итогу детей своих не любила, там почти все немного со злостью и обидой выросли на что то
>>300858128 (OP) Объясняю. Чтобы совок мог существовать, его кто то должен был поддерживать. Поэтому взяли самое отбитое быдло, алкоголиков, зеков, бандитов и разрешили им грабить/убивать под видом "а с хуя ли у него две коровы, а у тебя нихуя?" Так вот это быдло с удовольствием принялось заниматься тем, чем всю жизнь хотело, только теперь с индульгенций от государства.
Крестьяне сосали хуй без паспортов и документов половину совкового режима, пока Партия и к ним приближённые имели спец.магазины "для своих" и люто срали на народ.
То что бандиты захватили власть, притворясь слугами народа - лишь фикция и смех. В это поверит лишь дегенерат, коими коммипетухи и являются.
>>300862634 Брось, хохлам не до этого. Самые сильные антисоветчики это пропынявые хуесосники, которые боятся что у их баринов отнимут награбленные миллиарды.
5-8 У него были средства производства, тян, он был самообеспечен на уровне мин физиологических потребностей. На него нельзя было давить и заставить работать за трудодни просто так. Вероятно, что ему ещё времени для отдыха самовыражения хватало. Не хватает только огнестрельного оружия. Тогда вообще как американециз Техаса был бы
>>300858128 (OP) >Один из моих предков был пастухом. Его жена была доярка. >У них в имуществе была лошадь, корова и плуг. Откуда инфа, что всё было именно так?
>>300861654 У меня по маминой линии была большая деревенская семейка с одной лошадью на всех. Одной прекрасной ночью к ним пришёл мальчуган, сказавший, что подслушал, как остальные селюки собрались их раскулачить. Все сели в телегу и укатили на лошадке в другое село подальше. Потом у них родился мой дед. В семье никто на СССР не ругался, хоть и жили не богато. По батиной линии тоже был кулак, но его вроде не расстреляли и даже не сослали никуда, остался в своём селе. Как-то так
>>300863170 >быдло, алкоголиков, зеков, бандитов Они из неоткуда не берутся, чем хуевей тем их больше. Реакционный класс надо воспитывать не только на штыках и нагайках, но и заставлять учится и работать, сами они башку от параши не поднимут, а если барину это в хуй не уперлось то не удивительно что эти самые крестьяне рано или поздно вспорят ему пузо вилами и заберут всех коров с лошадями.
>>300863320 Маргиналов везде достаточно, они при любом строе будут, в любой стране есть тут проблема была в том, как их объединить и хоть немного управлять, с чем совок поначалу справился
>>300858128 (OP) Моего прадеда расстреляли по анонимке. Еще у него было среднее специальное образование и очки, что очевидно не добавило ему шансов на суде, или как там оно у них называлось.
>>300858128 (OP) Ну смотри раскулачивание - к тебе приходят представители власти и говорят "отдавай все что есть и вступай в колхоз, иначе в Сибирь уедешь" это коммунизм и хорошо. А если ты построил шиномонтаж в удачном месте, и приходят представители власти и говорят "продавай моему зятю за копейки, иначе сгорит у тебя все" - это рейдерский захват и плохо. Главное не перепутай. Это другое, понимать надо
>>300863639 Ну смотри коммидаун, раскулачивание было в реальности и от него в реальности пострадали миилионы лудей, в том числе предки ОПа. Отжим вониючего шиномонтажа какими-то властями шиномонтажефилами происходит только у тебя в голове. Понимаешь?
>>300863639 >>300863304 >отдавай все что есть и вступай в колхоз, иначе в Сибирь уедешь Как такая хуйня вообще удалась? Почему средние крестьяне со своей избушкой не стреляли массово в эту хуету, которая к ним приходила с таким предлогом?
>>300863699 Я не знаю, но жто не имеет никакого значения. Если ты считаешь что есть что-то такое, что можно написать на листочке бумаге, после чего человека можно расстрелять пу сути без суда, то именно такой судьбы я тебе и желаю.
>>300863918 Среднему крестьянину сказали так: "сейчас у него отберём и тебе дадим" а крестьянин, хули, думает, что сейчас заживёт, со своей то коровой и двумя гектарами земли, подходит время и крестьянин понимает, что нет у него нихуя, кроме трудодней
"Данные вырезки повествуют о создании евреями полумиллионной армии для подавления восстаний и погромов, которые устраивали крестьяне, недовольные коммунистической властью. Эта вырезка взята из газеты "New York Times" и может показатся удививительным, что такая "некошерная" информация оказалась в этой газете.
Были проведены поиски данной статьи и проверки ее на достоверность. И правда, статья с точно таким же заголовком, под такой же датой присутствует на сайте New York Times.
К сожалению, для доступа ко всему газетному листу необходима символическая плата, но из России её оплатить невозможно."
>>300863918 >обще удалась? Почему средние крестьяне со своей избушкой Потому что государство это монополия на насилие. Потому что ты конечно можешь попробовать стрельнуть в пришедшего к тебе комиссара, только завтра на место этого комиссара придет целый взвод. И перестреляет тебя, твою семью, всех твоих близких до пятого колена, спалит твою деревню и выебет твою корову.
>>300864023 > Общественную Только вот попробуй с общественного поля ведро картошки выкопать - в лучшем случае поедешь Беломорканал копать и богу молиться, что не расстреляли. А так да, поле общее
>>300863918 Ещё как стреляли, не просто так красная армия в своё время до 5 миллионов разрослась. Оккупация такой огромной страны, да ещё с таким уровнем грабежа населения - дело сложное
>>300863012 >А дочь купца по итогу детей своих не любила, там почти все немного со злостью и обидой выросли на что то Ясен хуй, ты дочь предпринимателя, какой-то вонючий боевик-деревенщина приходит твою семью убивать, в итоге тебя как выкуп отдают этой деревенщине и он тебя ебёт, а отец релоцируется.
Ненависть к монархии, невозможность признать кого-то господином над собой, неумение подчиняться, деструктивное свободолюбие, эгоизм - это всё признаки быдла. Настоящие. По ним быдло будет детектиться во все времени.
>>300863940 А с чего ты взял, что была какая-то анонимка вообще, а не расследование и быстрый суд? Или что анонимка не запустила расследование? Или что не было свидетельских показаний и т.д., и т.п.? Алсо так и представляю, как деды рассказывают внукам, какими уебками отмороженными были в молодости, а бабушки - как проскакали по сто хуев, пока от дедов не позалетали. Или мамки про своих родителей в таком ключе вещают, лол
>>300864327 > как деды рассказывают внукам, какими уебками отмороженными были в молодости Такое тоже наверное бывало. Но количество реабилитированных расстрелянных "врагов народа", когда уже само государство 20 лет спустя признало что все обвинения были полной хуетой, как бы намекает что бывало не только так.
1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая всё, что в нём пряталось.
2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов
>>300864327 >А с чего ты взял, что была какая-то анонимка вообще, а не расследование и быстрый суд? Потому что это произошло в моей семье, и так мне рассказывала моя бабушка? Пришли домой, забрали, больше его никто не видел - 10 лет без права переписки. >Или что анонимка не запустила расследование? Или что не было свидетельских показаний и т.д., и т.п.? Лол я надеюсь этот комнатный комуняка расскажет про тонкости юридических процедур когда в какой-нибудь новой стране начнут запускать красный самолет
>>300864125 Опять пиздеж, хотя хули ещё ждать от промытых гондонов. Дохуя кого за мешок картошки расстреляли? Пруфы есть? За мешок никого бы не расстреляли, наказали бы, да, законы такие знаешь ли. За спизженный мешок и сегодня срок можешь получить. А высшую меру наказания никто и тогда бы за мешок не получил.
Моего прадеда тоже раскулачили, а он был "герой" Гражданской войны, воевал в Красной армии. Ну ничего. Тоже из-за лошади. Они в Чернигове тогда жили, переселили в Горький. Устроился там на завод. Может оно и к лучшему.
>>300864344 Бля когда такое читаю, так и хочется чтобы в прекрасной России будущего начали строить коммунизм. Чтобы нормально так, по модели раннего совка. Чтобы у тебя назвали кибер кулаком и забрали твой редми три, ноут два гига два ядра и стул с черкашами. И отправили в сибирь стрелять воробьев из рогатки в совободное от рубки леса время. Вот это смешно в зеленой чаще раздавалось бы крепкое красное защо
>>300863313 Ну видишь.Тут сами селюки захотели наживы.А мой прадед как говорят обычный работяга был.Ребят не общипывал и не обманывал.А когда пришли комиссары и узнали от людей о таком человеке,просто предложили отдать большую часть имущества с миром в колхоз( Думаю если бы он был охуевшим или с соседями не повезло,могло кончиться всё плохо).Дохуя было случаешь когда раскулачиванием занимались обиженные соседи а не комиссары. P.s.Бабуля досихпор живёт в той деревушке,и эту историю знают все.
>>300864407 > Но количество реабилитированных расстрелянных "врагов народа", когда уже само государство 20 лет спустя признало что все обвинения были полной хуетой, как бы намекает что бывало не только так. Конъюнктура, анон. Конечно бывало, но все эти реабилитации через 20-30-40-100 лет, когда уже принципиально невозможно делопроизводство вести по факту наличия/отсутствия преступления - бред, и делается исключительно с целями политическими.
>>300864530 >Потому что это произошло в моей семье, и так мне рассказывала моя бабушка? Пришли домой, забрали, больше его никто не видел - 10 лет без права переписки. Т.е. ты ни единого факта не знаешь, как и бабка, но носишься с этим на знамени. Так и запишем, и диагноз поставим.
>Лол я надеюсь этот комнатный комуняка С какого перепоя ты меня в коммуняки записываешь? С того, что не верю в удобные версии, писанные хуем по столу ради модного реноме, в отличии от тебя? Не, ну ты дебич прописной просто
>>300864765 Мышление типичной неграмотной сельской бляди-шарикова тех времен. Общественное имущество не твое личное имущество, оно общественное. Кто не работает тот не ест; от каждого по способностям и каждому по труду.
>>300858128 (OP) >У них в имуществе была лошадь, корова и плуг. >из-за чего его раскулачили Из-за того что он был пиздливым манипулятором как его потомок судя по всему. Имея лошадь, корову и плуг он получается был весьма зажиточен, потому что первым делом выкупают свободу и землю которую этим плугом пахать можно и небось сам не работал нихуя, а эксплуатировал батраков, платя им за рабочие дни, которые сокращал за счёт плуга и скотины.
>>300864877 Улавливать тебе нужно, тетя ебаная. Учиться и ещё раз учиться, а то вот судя по всему не понимаешь нихуя, но высрать свое промытое мнение счёл обязательным.
>>300861654 Двачую, умные сообразили че к чему и не остались с хуем, а тупые типа предков ОПа насосались. Мой предок был батраком но когда пришли коммунисты быстро смекнул и примкнул к ним, став наркомом и возможно раскулачил предков ОПа.
>>300865083 >Доложил о хрюше в Д Антисоветчик первым делом пошел царьку докладывать, все что и требовалось доказать Смерть Белой Армии, Смерть кто за Империю
>>300864924 >когда уже принципиально невозможно делопроизводство вести по факту наличия/отсутствия преступления В смысле, каким хуем невозможно коммигной? Если было расследование, после которого человека расстреляли, должно остаться 7 томов документов. Если их нет, значит какая-то тварь типа тебя стреляла людей просто так, не? >Т.е. ты ни единого факта не знаешь На моей стороне бабкины рассказы и признаение преступлений государством, на твоей стороне влажные поллюции на лысину членина >что не верю в удобные версии, писанные хуем по столу ради модного реноме Кретин, что здесь модного, это семейная трагедия.
>капитаглисты когда у них есть капитал >пук ну ты сам виноват что бедный просто ты в рыночек не вписался, лох >капитаглисты когда приходят коммуняки и возвращают всех на равные условия >ррррряяяя совки виноваты что я нихуя не добился!
>>300858128 (OP) > >Один из моих предков был пастухом. Его жена была доярка. >У них в имуществе была лошадь, корова и плуг. > >Насколько по 10 балльной шкале он был опасен для советской власти, из-за чего его раскулачили, всё отняли и выгнали из дома в хуторе?
Один из моих предков был рабочим. Его жена тоже была рабочей. К 1991 они насобирали на сберкнижках по 30к советских рублей.
Вы долбоебы до сих пор не поняли, что частная собственность может быть только в метрополии. В колонии каждые 50-70 лет происходит обнуление, чтобы не вырастали местная элита и средний класс.
>>300858128 (OP) Передали имущество колхозу, они пошли в колхоз работать. При чем тут вообще опасность для власти, порядок такой был социальный, что лошади и плуги становились имуществом колхоза.
>>300864803 >Чтобы у тебя назвали кибер кулаком и забрали твой редми три, ноут два гига два ядра и стул с черкашами. Никто это трогать не будет, национализировать будут земли, заводы, шахты, ресурсы, а твой топзасвоиденьги, пука и стул с черкашами никому интересен не будет, ибо под средства производства не тянут даже с натяжкой.
>>300865535 >топзасвоиденьги, пука и стул с черкашами .. под средства производства не тянут даже с натяжкой В смысле, а яндекс членин.толоку красные бригады двачеров как обучать будут?
>>300865286 Ну уж точно не отдельные капиталоблядки маржу пустят как захотят а не на нужды молодого социалистического государства. А так, выборные органы наверно? Тупой вопрос.
>>300865528 >пришли и забили тяпками 300 тысяч человек, они пошли в земле лежать. При чем тут вообще опасность для власти красных кхмеров, порядок такой был социальный, что 2 миллиона становились трупами
>>300858128 (OP) По отцовской линии перестреляли почти всех из-за зажиточносьи. В итоге прадед с нуля снова сколотил состояние, потом дед. Потом 90-е... Теперь мой отец скопил солидное состояние. Настал моц черёд. .
Мой дед был немцем-меннонитом, жившим в районе современного Запорожья. Судя по документом, обычный заводчанин, инструктор чего-то там. Был расстрелян в 1938 году. Какую угрозу представлял он?
>>300858128 (OP) А как твои пиздливые предки находили время для заготавки корм для коровы и лошади, если дед-пердед, будучи пастухом, должен был следить за стадом, чтобы в болоте не увязли, не разбежались по округе, волки на задрали. Бабка-пердедка всё делала, да? Наверняка, были антикоммунистической сволочью, за что и пошли на хуй. Радуйся, что не шлёпнули контру, тебя по итогу выблевали для двача.
>>300866711 Абсолютная правда. Ни один человек в совке не должен иметь возможность получать что-то не от государства. Даже если это изготовление чапельников на дому, нужно сначала сдать изготовленные чапельники государству и только потом получить заслуженную заработную плату, возможно чапельниками.
>>300858128 (OP) А у моих предков отобрали имение в Питере и устроили там коммуналку. Сами предки сдохли в лагерях. По другой линии совки убили прадеда священника, а у пробабки сожгли сельскую библиотеку.
>>300862094 >в общий Ага, но совок то очень быстро сдох. Жаль твоего интеллекта не хватает подумать чо стало с этим "общим" имуществом дальше (ряяя виноваты капиталисты, калмунисты как всегда непричем). Не говоря о том, что только конченный долбаёб будет верить, что даже при совке это имущество было "общим" хоть 5 минут.
Надеюсь когда-нибудь всё твое имущество сделают общим. Такие дебилы только на собственном примере могут понять вредность некоторых идей.
>>300862094 >>300867132 Вы только представьте, кое-кто уложил в могилы миллионы человек ради маняидеи, которую экономисты считали маргинальной уже в конце 19го века. А потом спустя каких-то 70 лет самораспустились, по пути проебав еще треть страны. Прикол да?
>>300867377 Идея всеобщего равенства все равно никуда не денется, ну и единственный исход это либо массовый переход через социализм к коммунизму, либо абсолютная власть корпораций.
>>300867607 >это другое, ряяяя Сама себе чини мозг, дура, когда вешаешь ярлыки, а то у тебя получается что Путин и хохлы - ярые прожжённые коммунисты. Ты давай жопой то не виляй, ебанашка.
>>300868019 Ясно всё с тобой, кукаретик, сам себя завёл в смысловой тупик и не где то, а на анонимном форуме. Вот ведь дегенерат, ещё что то на коммунистов кукарекаешь, дебила кусок.
>>300867656 > всеобщего равенства Почему бомж, имеющий скилл выпивать бутылку водки за 30 секунд, кабан, открывший сеть ресторанов, доктор медицинских наук, самолично разработавший 5 уникальных операций и дворник с диагнозом олигофрения равны?
Как же забавно красножопая хуета рвется в треде Хотя нельзя не отметить плюсы Сосатского Хуюза, а именно образование для всех, вообще для всех, появление бесплатной медицины в пердях, массовая постройка хрущей и т.д. хотя что при какпитализме, что при калмунизме простой работяга будет сосать хуй, но при калмунизме это прикрывается "властью партийного пидора народа, а при капитализме нет
>>300868212 Потому что при коммунизме не будет бомжей, и гонки за удобное кресло тоже. Очень умный васян будет работать в науке если хочет, а не очень умный петрович будет либо заниматься творчеством, либо так и работать на шиномонтажке.
>>300868212 > бомж Этого при социализме нет. > кабан Этого тоже при социализме нет. > дворник с диагнозом олигофрения > талантливый доктор Второй получит при социализме больше, чем первый, но не намного.
>>300868383 Долбоёб, рвётся здесь только твоя жопа, которая должна знать что вся нынешняя наука в РФ, а в особенности сфера вооружения базируется на колоссальных трудах советских учёных.
>>300868194 Ну если ты умственно отсталый лоу айуью пезант то хуй ли копья ломать, даст бог лет яерез 10 до тебя дойдет, как ты тут тупишь, стыдно станет. Реально подвисаешь тут как школец у доски и бормочешь хуйню бессвязную. Теряйся нах
>>300868901 >даст бог лет яерез 10 до тебя дойдет, как ты тут тупишь, стыдно станет И это мне пишет пидарас, который судя по всему тяжелее хуя ничего в своей руке не держал, ничего не делал, а только приходил на анонимный форум поесть говна.
>>300869440 Ну хорошо, что ты назвал свой диагноз, стало понятнее. Если даже допустить, что это правда, где результаты деятельности этих учёных? Копирование западной техники от пылесоса до автомобиля?
>>300869840 Ты опять серишь тупорогий, у тебя с логикой проблемы. Я кукарекнул не то, что я все знаю, а то, что ты никогда нихуя не знаешь. Своим потужным псто ты только подтвердил мою правоту, уж лучше бы молчал не позорился в самом деле
>>300869812 Пидарас, тебе пожелали земли бетоном, какой нахуй диагноз, диагноз у тебя ебанатика тупорылого которому всё надо разжёвывать как пятилетнему ребёнку.
>>300869963 Как может меня задеть чепушила интернетная вроде тебя? Только спровоцировав у меня приступ смеха. Ты сам себе противоречишь, твой удел принимать ментальные фекалии, не более, что-то вроде интернетного унитаза.
>>300867308 Потрясающе что тебе по делу то и нехуй сказать, только и можешь что пердеть без аргументов. Ты ведь даже азов не знаешь, дура, попизди мне тут за компетентность.
>>300870311 Причина баха? Я тебя спросил про общественное имущество и кто им распоряжается, ты мне в ответ невнятный пук - "му хрю, наверное, кого-то выбирают, я хз, ну ето точно не копиталисты" Я же не виноват, что ты объяснить нихуя не можешь
>>300868212 А кто сказал что они равны? Всеобщее равенство это равенство возможностей в первую очередь, естественно люди не равны тупо от природы. У капиталодебилов вообще есть мозги чтобы хоть один тезис воспринять адекватно?
>>300870112 >А ты всё время со мной проводил чтобы знать что я ничего не знаю? Ребенок, ты уже просто ножкой топаешь. Если нехуй сказать, сиди обтекай. А то что ты глупенький, по одному твоему слогу понятно. Это я еще про чложности с базовой логикой молчу.
>>300868212 А кто сказал что они равны? Всеобщее равенство это равенство возможностей в первую очередь, естественно люди не равны тупо от природы. У капиталодебилов вообще есть мозги чтобы хоть один тезис воспринять адекватно?
>>300870443 Так ты реально тупую хуйню спросил, тут и отвечать нехуй. Мне блядь че органы власти дословно назвать или можнт конкретных людей в аппарате? Да иди ты нахуй, дебил.
>>300870519 Забавный ты петушара: сначала сам себе противоречишь, а потом поняв что ты сам себя же загнал в тупик начинаешь обиженно трепыхаться и пытаться своё петушиное поведение перекинуть на оппонента. Как я тебя ловко раскусил? Вот, то-то и оно, педыч, то-то и оно. Так, знатно поржал с тебя - дауна, на сегодня хватит.
>>300870616 Так я про то же и говорю. Когда не знаешь ответа, то все вопросы дурацкие, а жизнь череда магических явлений. Оттуда и твои детские виляния. Третий потс от тебя, так ответить и не шмогла. Блястяще
>>300870862 Ты мне напоминаешь петуха которому голову отрубили. Видел хоть раз такое, опущенка? Так вот, знай, сейчас ты в именно в той самой позиции, позиции безголового петушары, бегающего и блюющего невпопад кровавым поносом, кряхтящим там чего то в агонии. Поржал с тебя ещё раз, ебать ты даун.
>>300871235 Чел, пройдись по своим сообщениями у тебя только "петух-петух", да "поржал с тебя". Ты реально пресловутая серая тугодумная хуйня безинтересная. Я хз че ты еще пытаешься мне доказать, видимо стремишься доказать, что у тебя пердак не сгорел. Так если бы не сгорел, ты бы уже успокоилась давно
>>300871376 >Я хз че ты еще пытаешься мне доказать, видимо стремишься доказать, что у тебя пердак не сгорел. Зачем мне что то тебе тупому пидарасу доказывать? Я здесь только для того чтобы насрать-нассать тебе на голову, а ты здесь только для того чтобы впитывать экскременты мимопроходящих.
>>300858128 (OP) >Насколько по 10 балльной шкале он был опасен для советской власти, из-за чего его раскулачили
10 из 10. Дружок, СССР был капиталистическим государством и соответственно государство являлось субьектом имущественных прав и участвовало в конкуренции за капиталы других субъектов имущественных прав, которыми являлись твои предки. Тут некого винить. Твоих предков ПОРЕШАЛ РЫНОЧЕК.
>>300871669 Слил? Хаххаах! Без смеха не могу писать пост, видя агонию безголового петуха, пытающегося найти в образовавшемся тупике выход. Ебать у тебя копиум, дыши глубже, додик.
>>300870795 Виляешь тут только ты, шкура, для тебя это был шанс блеснуть хоть чем то, но ты просто обосралась не в состоянии объяснить ничего. Просто срешь и задаешь расплывчатые вопросы.
Ну так это один из инструментов межидеологической конкуренции. Было бы странно, если бы не пытались. Тем более, когда более половины населения не шарят в тонкостях имущественного права.
>>300858128 (OP) > всё отняли и выгнали из дома в хуторе? А откуда мы знаем, что это так? А может он был потомственным нищуком, сдохнувшим в канаве от синьки? Тут на сосаке каждый второй потомок графьев и князьев.
>>300872300 >Тут на сосаке каждый второй потомок графьев и князьев. Тут одни пиздаболы и моральные пидарасы. Я сюда захожу чтобы посрать им на рты, а они и рады.
Потому что довольный капитализмом человек рыночно мотивирован не искать выгоды в конкурирующих с капитализмом идеях. А я рыночно мотивирован искать. Дай мне тяночку пожалуйста умоляю и я забуду коммунизм на утро.
Общественное имущество существует только при капитализме или социализме. При коммунизме его нет. Имущество при коммунизме общее. Общее имущество отличается от общественного субъектом имущественного права. У общего имущества собственник индивидуум, гражданин. У общественного - общество, государство.
>>300862094 Бля то есть я могу всю свою жизнь нихуя не делать ничем не заниматься, подождать пока к власти придут такие социалисты натаскают кучу ништяков кулаков которые все это тащили на своем горбу всю жизнь, и я буду иметь тоже что и они просто так? Звучит ахуено погнали
>>300872879 Если общество является собственником, как оно распоряжается имуществом? Все ли члены общества участвуют в управлении? Кто определен как член общества?
Коммунизм, капитализм и социализм не касаются вопросов управления имуществом. Они касаются исключительно регулированием имущественных прав субъектов права собственности на объекты права собственности. То бишь чисто теоретически коммунистическая монархия может быть создана.
>>300873189 А ты не путаешь собственность имущество и средства производства, случаем? Я думал что ваш калмунизм это про владение средствами производства
>>300873189 >Как и любой собственник Т.е. множество акторов должны будут действовать как единое лицо в вопросах собственности? Что способствует такому единодушию? У них нет собственных интересов, расходящихся с общественными?
>>300858128 (OP) Если бы твой предок исправно исполнял свой супружеский долг, то на момент раскулачивания там бы находилось, 10 пастухов, 10 доярок и 10 домов. Один бы дом отняли, да это ли беда? Выводы..
>>300873281 >ты не путаешь собственность имущество и средства производства
Нет. Собственность это устанавливаемая правовой нормой и признаваемая обществом принадлежность конкретного объекта имущественного права к конкретному субъекту имущественного права. Имущество это обобщающее наименование всех объектов имущественного права. Средство производства это выделяющее наименование объекта имущественного права по критерию участия в производственной деятельности.
>ваш калмунизм это про владение средствами производства
При коммунизме индивидуум, гражданин владеет всем имуществом. Средствами производства в том числе.
>>300873377 >Т.е. множество акторов должны будут действовать как единое лицо в вопросах собственности?
Нет, как субъект права собственности, имеющий определяемые нормой имущественные права. Это одинаковые для коммунизма, капитализма и социализма права. Фактически, разница заключается в том или ином наборе субъектов имущественного права и их количестве.
> Что способствует такому единодушию?
Рыночная выгода и государственное принуждение.
>У них нет собственных интересов, расходящихся с общественными?
Могут быть, но конкретные имущественные ограничения устанавливает законодатель любым удобным для общества путём. В любом случае пока имущество солидарно, титульным собственником является единственный субъект имущественного права, гражданин, то это регулирование является коммунистическим.
>>300861654 >>300858128 (OP) Занимаюсь своей родословной, и обнаружил одну стори: моя прабабушка родилась в тот же день, когда брата его отца с семьей отправляли в ссылку с Сургутский район как кулака, причем он все ходил возмущался какого хуя его раскулачили если он ну никак вообще кулаком не являлся даже в имущественном плане (просто ранее он обсмеял и обстебал одного полит работника, который агитировал за колхоз, собсна и получил такую подлянку) Да и хули тут говорить: пятилетка же тогда шла, в 4 года, догоним перегоним, даже в количестве раскулаченных Ведь Сралин сказал ликвидировать кулачество, но не уточнил как, а завистливые краснопузики поняли это по своему
>>300873748 >распределяются между членами общества?
Никак. При коммунизме имущество солидарно. Каждый гражданин является собственником всего массива имущества. Собственно, это главное зримое отличие коммунизма и социализма от капитализма. Капитализм имеет частную, разделенную на части между субъектами имущественного права собственность. У социализма как и коммунизма имущество солидарно, а вот субъект имущественного права разный. Грубо говоря, социализм это крайне левая идея, при которой обществу принадлежит всё. Коммунизм это крайне права идея, при которой индивидууму принадлежит всё. Капитализм это своеобразная золотая середина, которая делит имущественный массив на части между индивидуумом и обществом.
>>300875190 >что на практике это никогда не было реализовано?
Было. В древнеримской республике до 45 ВС года, когда диктатор Гай Юлий Цезарь, известный также под прозвищем "Император" установил капитализм при помощи так называемых юлианских реформ, устанавливающих имущественные права полисов.
>>300874921 Ты можешь отвечать не уклончиво, а впрактической плоскости? Пока это все теоретические изыскания. Как соьственник в виде 150 млн акторов определяет стратегию компании? Или утвердает условно план цифровой трансформации?
Коммунизм не касается вопросов, связанных с отношениями власти подчинения. Он касается исключительно имущества. То, что ты владеешь помещениями и оборудованием завода не даёт тебе никаких прав отдавать заводским рабочим какие либо приказы или что то от них требовать.
Собственным имуществом можно распоряжаться в соответствии с ограничениями, установленными обществом для избежания конфликтов и злоупотреблений правом. Если ты имеешь в виду, что чисто технически рабочие завода сами являются имуществом, то в случае, если они не являются гражданами коммуны, имеющими имущественную субъектность, то твоё утверждение верно. В случае, если эти рабочие являются гражданами коммуны, обладателями имущественной субъектности, то они сами используют свои тела, накладывая на всех остальных временное имущественное ограничение по распоряжению им. Временные имущественные ограничения без лишения титульного права собственности широко применяются в том числе и при капитализме. Тут к коммунизму никаких претензий быть не может.
>>300858128 (OP) Это тебе мамка/бабка сказали что его раскулачили? А ты уверен, что он не своровал чего, или публично ослов не ебал в приступе белочки?
>>300876151 С таким подходом получается, что каждый рабочий приходит на завод и молотит то, что ему пришло в голову, не вижу путей, как управлять такими процессами в количестве людей >10
Рыночно выгодной может быть и кооперация. В данном случае, коммунизм просто исключает имущественные ограничения как барьер между рыночным спросом и предложением. Если у рабочего будет рыночный спрос на кооперацию, то он скооперируется. С точки зрения количества правовых барьеров, стоящих перед индивидуумом как субъектом рынка коммунизм свободнее чем капитализм, а капитализм свободнее чем социализм. Если тебе интересны структура и механизмы коммунистического государства, то ты можешь загуглить по слову коммистория. Да, это фантастические рассказы о происходящем в стране победившего коммунизма. за сим откланяюсь. По телевизору начались мультики.
>>300877054 Ага, охуенное инвертированное пространство. Математический коммунизм - допустим, это не мы обосрались, а товарищи сами себя порасстреляли и заголодали, таким образом виноват рыночек, чтд.
>>300858128 (OP) Основным инструментом влияния советской власти был террор. Если у человека ничего нет, то он не думает о свержении власти или своих правах, а радуется гнилому куску хлеба и охапке соломы чтобы поспать в сарае.
>>300858128 (OP) >Один из моих предков был пастухом. Его жена была доярка. >У них в имуществе была лошадь, корова и плуг. > >Насколько по 10 балльной шкале он был опасен для советской власти, из-за чего его раскулачили, всё отняли и выгнали из дома в хуторе?
>>300858128 (OP) > >Один из моих предков был пастухом. Его жена была доярка. >У них в имуществе была лошадь, корова и плуг. > >Насколько по 10 балльной шкале он был опасен для советской власти, из-за чего его раскулачили, всё отняли и выгнали из дома в хуторе?
>>300861654 >У моего прадеда был конезавод на 30 лошадей >По итогу коммунисты оставили ему одного коня,лошадь >какие же коммунисты няшки то есть ты не против если к тебе придут и будут забирать 90% имущесьва?
>>300877620 >Основным инструментом влияния советской власти был террор. Если у человека ничего нет, то он не думает о свержении власти или своих правах, а радуется гнилому куску хлеба и охапке соломы чтобы поспать в сарае.
Всем в этом треде стоит изучить историю от разных авторов, так же хочу заметить, что есть множество автобиографий с пропагандой/без пропаганды, их тоже стоит изучить. На этом у меня всё
У них в имуществе была лошадь, корова и плуг.
Насколько по 10 балльной шкале он был опасен для советской власти, из-за чего его раскулачили, всё отняли и выгнали из дома в хуторе?