Что примечательно, со слов самих мочёных человек происходил не от обезьян, а инстинктов у людей нет от слова вообще.
Время - это просто четвёртая ось абсолютно СТАТИЧНОЙ, никак не меняющейся Вселенной. Твоему сознанию кажется, что оно едет вдоль отрезка этой оси - но это всего лишь артефакт восприятия.
То есть по-твоему происходит воспроизведение 3D-слайдов существующих уже во все стороны одновременно. Но что "едет"-то? Сознания это вообще по факту нематериальные явления, причём центральные в мире
Ничего не происходит.
Движется не флаг и не ветер - движется ваше сознание.
сознание на самом деле тоже не движется - потриарх так прост сказал, чтобы понятней было
Сознания существуют.
Сознания создали компьютеры.
Компьютеры находятся в пространстве.
Компьютеры нужны для чувств.
Наличие компьютеров в одновременной 4Д-вселенной показывает что в этой вселенной есть чувства и причинно-следственные связи.
Чувства ощущаются во времени.
Только что доказал с помощью примера с компьютерами что время объективно существует во вселенной 👏👏👏👏 Браво, спасибо что я такой умный
Вменяемого ответа на вопрос о природе сознания не встречал никогда. Вероятно потому, что он не очень-то умещается в конструкции, которые возможно упихнуть в слова.
Видеофиксация движения флага, СОВПАДАЮЩАЯ с реальным событием - тоже плод сознания? Пиздец ты тупое
Нет ты. Какой ещё нахуй плод сознания? совсем ебанулся?
Нафига искать ответ на вопрос о "природе" сознания?
Ну любопытно же.
Вдруг там кванты какие-нибудь найдутся, как в магнитном поле. Вроде древние индусы кст предполагали, что такая вот хуйня должна быть.
Движение флага это по-твоему плод сознания. А объективно флаг одновременно во всех своих состояниях. Но как тогда движение флага снимается на телефон, а потом воспроизводится на экране, и это движение идентично движению в ирл?
> одновременно
Ты в трёх соснах заблудился.
В каждый момент времени он находится в одном состоянии.
– Чувак, такие сны бывают у всех. К примеру, может присниться, что ты участвуешь в телевикторине, а из одежды на тебе только бандаж. Ты слышишь гудок, извещающий о твоем поражении, а в реальном мире в эту секунду звонит телефон. А ведь твой разум не мог знать о том, что кто-то тебе позвонит. Понимаешь, время – это океан, а не садовый шланг. Пространство – облачко, струйка дыма. Твой разум это летучая змея, парящая в океане возможностей.
Сознание это инструмент выживания. Слаженная работа нейронных ансамблей мозга.
Есть ли сознание у нейронного ансам бля, пририсовывающего сиськи на мизулину?
Нету. То, что ты описал, инструмент рисования. Подаёшь на вход промпт и на выходе получаешь картинку.
У сознания нет определенных входов и выходов, оно связано обратной связью и самим собой, оно не прекращает работу, когда отсутствуют поступающие данные, оно продолжает работать, обрабатывая имеющуюся информацию, прорабатывая варианты, предсказывая будущее примерно на 15 минут. Это необходимо для успешного выживания организма, для принятия решений.
Получаешь кирпичом по башке - и прекрасно оно прекращает работу на время.
Смотришь на большие маршрутизаторы - они отлично себе принимают решение, как перебалансировать мировой траффик, если печсаные обезьяны у себя в заливе кабель ебанули, но прекрасно обходятся без сознания. Или таки не обходятся?
ОП-гностик, все в Плерому
Так я ведь не про отключение электроэнергии пишу, лол. Нейронка-рисовашка завершает работу после создания картинки, она больше ничего не делает, в отличие от сознания
Большие маршрутизаторы работают по заложенным в них разработчиками систем алгоритмам и правилам, они не учатся работать, как например нейронки, они просто работают, как их запрограммировали.
научпокер брысь на парашу
Ты
Перепутана причина и следствие. "Выживание" нужно сознанию, и никак иначе. Про нейроны вообще бред. К сознанию они никакого отношения не имеют, так как являются частью тела. И да, ты в курсе что теория "эволюции" опровергнута? Верунчик в абиогегез
время это буквально просто 4 измерение
никакого прошлого и будущего нет, вселенная стастична
движение вперед времени, это просто перемещение частиц и обьектов, перетекание их из одного состояние в другое
время = движение в 4 измерении
это сейчас основная теория в физике
Сознание не может быть нужно "для" чего-то вне человеческой философии. А философия, мой милый, не является "инструментом для выживания". Зато концепция [чего-либо-для-выживания] является лишь представлением в твоём сознании, даже безотносительно связи с реальностью (истинностью). И представление это у тебя в уме может делать лишь одно: вызывать приятные или неприятные чувства. И ничто более. Что бы ты ни думал. Что бы ты ни говорил. Всё это так или иначе будет служить ЧУВСТВАМ. Если ты возразишь мне хоть на грамм - то только лишь подтвердишь мои слова, и твоё несогласие будет мне на руку, ведь оно будет означать, что тебе стало немного НЕПРИЯТНО от моей псевдонеправоты, и ты ЗАХОЧЕШЬ (а это чувство 😊😊😊) доказать мне что я не прав. Тем самым наоборот лишь дав ещё один аргумент моим словам, впрочем они настолько абсолютны и логически железобетонны, что в принципе в такой мелочи как твои слова не нуждаются. Но лично для тебя такой аргументационный пируэт был бы полезен, малыш
Движение не является геометрической координатой. Вы дэбилы?
движение это перемещение в пространстве x y z t (t - время)
не понимаю о чем ты
То есть это не координата пространства. Блин. Вот без обид, ты не понимаешь? Ладно, погугли например термин "тессеракт". Может поймёшь что такое четвёртое измерение
Чел, я не понимаю о чем ты
Движение можно определить как изменение положения объекта в пространстве и времени. Это изменение может происходить в одном, двух или трех измерениях, а также может включать в себя изменение скорости, направления или вращения.
Пространственные координаты (x, y, z) определяют положение объекта в пространстве, а время (t) - момент времени, когда это положение наблюдается.
А времени в обычном понимании нет, это просто 4 измерение и перемещение в нем и дает изменение времени
В "геометрически" четырёхмерном мире время тоже есть. В плоском (2D) мире время тоже есть, и это НЕ третье измерение. Ты пытаешься объяснить мне то что я и так понимаю. Я же пытаюсь объяснить тебе то что ты не понимаешь
>это просто 4 измерение и перемещение в нем и дает изменение времени
Ты пересмотрел научпопа.
Кто тебе сказал, что время это что-то большее, нежели свойство нашей вселенной? Ее параметр?
>искусственно созданный Высшими конструкт
Снова шизофреник
Покажи это свойство.
Исследовать мир вокруг себя и иметь смелость идти против общепринятых взглядов = быть шизом. Окей, тогда я шиз 👍
Какое свойство? Свойство чего?
Времени?
У тебя в голове постулат, что время это что-то большее, но это просто параметр вселенной как гравитация к примеру
Положение единственного объекта нельзя определить.
Ты о чем вообще?
Мы кстати 2 разных анона.
Ты шизофреник с бредом величия, а не исследователь.
Где-то речь про единственный обьект?
Это уже другая тема
>время это свойство нашей вселенной
Покажи это свойство, а не виляй сракой.
>иметь смелость идти против общепринятых взглядов
Обычно после таких слов я перестаю общаться с человеком ирл, потому что с вероятностью 99% он ебанутый. Без обид.
Что значит "покажи"?
Я не понимаю что ты хочешь, блядь 5 сообщений подряд
Следовательно ты определяешь положение относительно тебя, и таким образом отождествляешь пространство.
А время?
У вселенной есть свойство, значит ты как-то узнал о нем, увидел - как говорят.
Вот и покажи мне его.
пук
пук
пук
пук
пук
пук
пук
пук
Хочешь сказать что времени нет вообще? К чему ты это?
Двачую. У меня так было после выхода из наркоза после операции. Целую тетрадь исписал хуйней всякой, тоже думал, что вокруг одно быдло, которое не понимает моих гениальных идей. Дня через 3 в себя пришел, перечитал тетрадку и выкинул ее нахуй.
Я жду когда ты покажешь заявленной тобой свойство вселенной.
Это свойство 4 измерение, которое мы воспринимаем как время
Просто ебало опа имаджинируйте на секунду
Такой же эффект наблюдается во сне. Если запомнить что снилось, это окажется полный бред. Например один автор записал с утра гениальную мысль, а когда днем прочел это было "Если распилить батарею там можно найти много меди"
Свойство существует объективно, вот и покажи это свойство.
Ты говноед, ебанутый
>мы воспринимаем как время
И, как ты воспринимаешь время?
Блядь, время это свойство.
Течение времени
Но нет никакого течение времени и за ним смена положение в 4 пространстве
Причина тряски?
Пукиш потому что какиш, а какиш не есть пукиш - потому что четвертое измерение...
Как тебе такая мысль оп? в чем я не прав??? Я тоже думаю что вокруг быдло а я гений и все понимаю, НО ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО ПУКИШ, НО ТЫ ТО ПОНИМАЕШЬ????
Как тебе такая мысль оп? в чем я не прав??? Я тоже думаю что вокруг быдло а я гений и все понимаю, НО ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО ПУКИШ, НО ТЫ ТО ПОНИМАЕШЬ????
>Блядь, время это свойство.
Ну так покажи это свойство.
>я вот, несмотря на широту своего ума
Тупорылая пустышка с манией величия.
Я не понимаю что это значит
Как можно показать свойство вселенной
Все ровно что просить показать атом
Я просто думаю говналис. Вот и все.
>Но нет никакого течение времени и за ним смена положение в 4 пространстве
Каво?
Кал каловратович, говнодемонович вы?
Оп реально говналис с большой широтой ума, что самое главное
Шиз, что значит "покажи"?
>Как можно показать свойство вселенной
Очень просто. Яблоко падает? Свойство гравитации. Магниты магнитят? Свойство магнетизма. Свет очевиден, спектры очевидны. Куб очевиден.
Показывай время.
>Как можно показать свойство вселенной
Тогда как ты узнал об этом свойстве, если ты его не можешь увидеть?
>Все ровно что просить показать атом
Это невозможно что ли?
То и значит.
Ты как-то узнал про это свойство.
Значит можешь его показать другим.
Чувак, сходи к доктору, серьезно.
Я думаю устроено примерно так, как ты говоришь, но чутка надо обвесить это логикой. Скорее всего построено всё по принципу иерархии. У каждого высшего звена, какая то своя цель, которая непонятная более низшему. У нас тут к примеру на Земле, правит какое то общее "правительство", над ним есть еще кто-то высший или более разумный, кто выдаёт ему указания - куда двигать рассы людей, они уже там президентам раздают указания и так далее. Над всем этим есть еще какие то, кто управляет глобально и им вообще нет дела до каких то там макак типа неас и очём мы там думаем, и так далее - до тех, кто осознаёт описываемый твой мир. У них там вообще могут быть свои цели, которые вне нашего понимания. Исследуют переливания квантовой материи с помощью галактик к примеру. (невозможно представить что - просто ляпнул)
Так, что единственное, что гипотетически тебе доступно на этом нашем глобусе, это можееет быыыыыть(что мало вероятно, но всё же), это додуматься до планов и действий мирового правительства и на этом всё. Предел пониманий начинает сокращаться. На каком то уровне мы уже там "молекулы в пробирке" для экспериментов.
> просить показать атом
Смотри
Как ты узнал, что есть такое свойство вселенной как время?
Невозможно, прикинь.
>Скорее всего построено всё по принципу иерархии.
Эти проекции скота на вселенную.
>Невозможно, прикинь.
Ты хоть бы новости читал иногда, чушкан безграмотный.
>Показывай время.
Так времени нет?
К чему ты ведешь?
Ты сказал есть такое свойство.
Вот и покажи его.
>Эти проекции скота на вселенную.
Эти заключения скота об остальном скоте.
Как ты узнал что у других людей есть сны, если ты их не видел?
Ты живешь в воображаемой иерархии скот и веришь, что во вселенной тоже скоты.
Они рассказывают про свои сны.
Вот и расскажи как ты узнал про свойство - время.
Когда ты делаешь обычное фото, ты ловишь фотоны света. Потому что они сильно меньше нашего мира, ты можешь получать изображение. Длина фотона сильно больше размера атома. Как фотографируют атом?
> Как фотографируют атом?
Открой статью и узнай.
>Длина фотона
А ширина и высота?
Это модель, еблан. Оптическим методом ты атом не увидишь. Ты какого хуя так поздно не спишь, мамка не заругает?
>Длина фотона сильно больше размера атома.
Неси пруфы.
времени как такового нет, вселенная блок, статична
время как мы его понимаем это перемещение, движение частиц по координатам (X Y Z T)
Слив безграмотного шизоида.
>Это модель
Stodolna zapped the atom with laser pulses, which forced the ionized electron to escape from the hydrogen atom along direct and indirect trajectories. The phase difference between these trajectories leads to an interference pattern, which Stodolna magnified with an electrostatic lens and captured -- the first ever such photo.
Дурачок боится открыть статью - срака сгорит.
так нет времени
под временем подразумевается 4 пространство
чтобы обьект сменил положение нужно 4 координаты, без них ты не сможешь узнать его положение
Не то, чтобы верю, это крайне глупо было бы. Скорее - допускаю. Только там на каком то уровне уже не люди могут быть, а вообще материя. А во что веришь ты, типа не скот лол?
Бляяяя, школьник троллит двач, спешите видеть!
Тогда уж без т. Устал читать твои шизовысеры.
>так нет времени
Как ты узнал об этом?
Ну ок, а где пруфы вселенской иерархии?
Пруфов нет, значит ты лжец.
>вселенная блок, статична
Солнце не светит?
длина волны видимого света в диапазоне 3800...7400 ангстрем (1 ангстрем=0,0000000001 м), а размер атома, даже самого большого, не превышает 2,5 ангстрем.
Теперь съеби со своей статьей, идиотина ты соевая.
>движение частиц по координатам (X Y Z T)
Т - это куда?
потому что все обьекты которые мы используем как измерители времени, это просто условный критерий на базе физического обьекта
То есть, ты почувствовал.
Ты хочешь сказать, что электрон гораздо больше атома?
Я хочу сказать, что ты хуй, а твоя мать шлюха, всем споки ноки в этом чатике.
Где ответ?
Чмо тупорылое обосралось и сливается.
>Теперь съеби со своей статьей, идиотина ты соевая.
Атомы излучают кванты энергии - фотоны, - и значит они излучают фотоны, которые гораздо больше атомов!
3 это в пространстве и 4 это время, которое надо чтобы пронаблюдать обьект в буквально том моменте в котором тебе надо
в каждом следующем моменте, обьект будет другой
в ней обьекты перемещаются и все, движение = время, ничего другого нет
Какие могут быть пруфы у гипотезы предположения? Это даже не вера, а один из возможных вариантов. Его нельзя ни опровергнуть, ни подтвердить.
Предположим, если твоё величество не скот, за ручку отведут поздороваться к общемировому правительству. То ради чего? Просто чтобы лично ты перестал крякать, что всё это ложь пиздешь и бредни шизов и конспирологов? Вот уж охенное у них занятие то, убеждать кого-то не в отстутствии своего существования, а наоборот лол. И вообще заниматься такой хуйней, ведь им делать нехуй. Как ты себе представляешь пруфы, которые ты просишь?
>движение = время
То есть, пока сидишь время не идет?
>пронаблюдать обьект
Для каждого объекта свое время?
Типа, только яйцо нужно наблюдать, а всю остальную вселенную - не нужно?
То есть ты просто пизздел.
Ясно.
частицы из которых ты состоишь, всегда перемещаются
да, если движение будет 0
нет времени как мы его воспринимаем, есть движение обьектов и частиц и ничего больше
движение в 4 координатах дает время
>3 это в пространстве и 4 это время
Следовательно каждый квант времени вся вселенная должна удваиваться.
Кстати, а какой он квант времени?
>движение в 4 координатах дает время
Как ты движешься по 4й координате?
Значит если частица не движется, то время для нее не идет*
какой нахуй квант времени?
что должно удваиваться? с чего ты это взял вообще
и вселенная расширяется, да
>Для твоего обезьяннего мозга получается, что так.
Ты заявил о ДВИЖЕНИИ сквозь время, следовательно, каждый квант времени весь мир должен умножаться.
А зачем ты называешь свой пиздешь гипотезами?
да, чем медленее движение, тем медленее идет для нее время
чем быстрее, тем быстрее для тебя относительно других
>какой нахуй квант времени?
Должен быть квант времени, иначе вселенная не поймет когда ей удваиваться.
я не заявляю о движении во времени, времени нет
есть 4 координаты, перемещение в ней и дает время которое мы как 3D существа воспринимаем
>относительно
Это уже виляние сракой. Относительно других мы и без времени все видим.
Вопрос о времени объективном.
Итак, время не идет для неподвижной частицы?
я ни слова не сказал про удвоение, это какая-то твоя шиза
>есть 4 координаты, перемещение
И, как ты перемещаешься по 4й координате?
>я ни слова не сказал про удвоение,
Тогда как ты попадешь в сейчас, если будущего нет?
Движение по координате Т означает, что вселенная представляет собой этакую киноленту, каждый новый кадр которой возникает вновь.
блядь, я тебе обьясняю 1 курс теор. физики нахуй
я думал это уже все знают
да, если у частицы абсолютный 0 движения, то для нее нет времени, но такое состояние невозможно достичь сейчас
Обезьянка, это просто не твоё. Скушай бананчик.
Можешь попробовать себе добавить одну извилину, почитав значение слова "гипотеза". Умнее не станешь, но нам будет чуть легче.
> если у частицы абсолютный 0 движения, то для нее нет времени
Значит чем больше лежать - тем дольше можно прожить?
частицы перемещаются, потому что у них есть энергия заданная в них
Кстати, я твой высер не читал дальше слова иерархия.
Вселенная плавно перетекает сама в себя?
А ты заявлял о ДВИЖЕНИИ по т.
а еще у тебя ноги более молодого возраста относительно тебя на триллионные доли секунды
прикинь
Ты так говоришь, словно кто-то здесь думал, что обезяны умеют читать лол.
Теперь я понял цель двачеров не работать и сидеть за ПК
что значит "перетекает сама в себя"?
Ты же пидарашка со дна жизни - дурачок с иерархией.
Ты же не понимаешь разницы между квантованием и континуумом.
Пидорашка уличает других пидорашек. Спешите видеть.
какое это имеет отношение к теме времени как 4 координаты?
Чтобы получить движение по Т, тебе нужна какая-то физическая реальность для этого.
Единственной такой реальностью может быть вселенная, которая размножается каждлый квант времени.
Кто верит в иерархию?
Ты.
Нужно же показать движение по Т.
Вот и покажи.
> У них там вообще могут быть свои цели, которые вне нашего понимания.
Качать гаввах же.
вот
>Единственной такой реальностью может быть вселенная, которая размножается каждлый квант времени
Нихуя не понятно, что ты хотел сказать
И как это относиться к теме, что время это 4 координата
Не вижу там движение по Т.
Обезьянка еще и слепая. Но кричит громко.
>Это даже не вера, а один из возможных вариантов. Его нельзя ни опровергнуть, ни подтвердить.
>Это даже не вера
>не вера
>время это 4 координата
Куда она направлена?
Конечно, это бред укуренного стрептококка.
Всё, что мы пока слышим от обезянки: "Не верю, пруфы, пидорашка". Свою шизофреническую версию обезьянка еще никому не поведала. В голове только бананы и заученное слово "пидорашка".
>вот
> Свою шизофреническую версию обезьянка еще никому не поведала.
Нет никакой версии.
Никто не знает есть время или нет.
для нас она как время
мы не можем наблюдать ее как другие 3 координаты
Идиот, ты не можешь двигаться во времени наблюдая только за яйцом. Тебе придется наблюлать за всей вселенной, а это значит вселенная должна ебашить по Т как яйцо.
>мы не можем наблюдать ее
Тогда как ты узнал, что она есть?
Так у тебя там в голове вообще ничего нет. Что и требовалось доказать.
Ты ни о чём не думаешь, у тебя один интерес - всех обозвать пидорашками.
Тебе царь в голове запрещает говорить "не знаю", и поэтому ты обязан заполнять пустоту в твоей голове всяким говнищем.
>Так у тебя там в голове вообще ничего нет.
Если в твоей голове одно говно, это значит есть?
>Тебе придется наблюлать за всей вселенной, а это значит вселенная должна ебашить по Т как яйцо.
Что это значит?
Обьекты не могут быть статичные другие?
>Обьекты не могут быть статичные другие?
Конечно не могут.
Электрон не остановить.
А ты не заметил чем забита твоя голова? Ты исключительно всё обсираешь и гадишь. Ты ничего умного то так и не сказал. Только понос в виде выёбства и всё. Чем ты закрыл свои пустоты в тупой башке.
Я не понимаю, что ты хочешь сказать.
>чекпоинтами
Какая вероятность, что читая твое сообщение я краем уха слушаю фильму про буддизм, и там произнесли это слово. У меня эта синхронизация уже шизу вызывает, толи я ебанулся толи у меня поток какой-то.
Пока твое яцо зрело на крыше, во вселенной погасло 5 триллионов звезд и 10 триллионов звезд вспыхнуло.
>Ты исключительно всё обсираешь и гадишь.
Потому что вы все врети.
И ты постоянно врешь, хотя можешь пойти и почитать что сейчас думают о времени.
и? какое это нахуй имеет отношение?
>Если в твоей голове одно говно, это значит есть?
Что поделать, если ты обезьянка и не умеешь мыслить.
Ты же дурачок с ограниченным сознанием, поэтому тебе кажется что яйцо можно изолировать от вселенной во времени.
Такое, что вся вселенная при движении по Т должна размножаться физически.
Дурачок, ты так и остался тупым, и это твой выбор.
она и так увеличивается, расширяется
Дебил, хуле.
это блядь пример
что время это 4 измерение
Я же нарисовал как должно быть по твоей теории существования физического времени
>что время это 4 измерение
Конечно, а теперь покажи квант времени.
>Потому что вы все врети.
Никто тебе это взаправду не преподносил. Повторяю еще раз, тупая ты обезьяна, открой словарь и прочитай значение слова "гипотеза", дегенерат.
>И ты постоянно врешь, хотя можешь пойти и почитать что сейчас думают о времени.
Чет жирнишь слишком. Хотя может и правда шиз. По-твоему там это написал создатель вселенной чтоль?
>301086412
не размножаться, а будет казаться что оно увеличивается
но мы этого не можем наблюдать в 3d вселенной
Лжец порвался.
нет никакого кванта времени нахуй
квант это абстрактное придуманное людьми свойство, оно производное
Обезьянка рассуждает о дурачках и выборе. Смищно.
Увеличивается она в 3х измерениях, придурок, а ты должен показать движение по 4-му.
>квант это абстрактное придуманное людьми свойство, оно производное
Ебать ты же полностью дебил.
Дегенерат слился.
Вместо того, чтобы узнать новое, ты защитил старое.
это условное обозначение, ничего более
>квант это абстрактное придуманное людьми свойство, оно производное
Тогда как работает спектрограф?
А
>это условное обозначение, ничего более
Да ты чо?
Тогда как узнают из чего состоят звезды?
из физических обьектов
квант не физический, это абстрактный обьект
Как можно узнать что-то новое от обезьяны? Какие бананы вкуснее и где в треде пидорашки? Ого, ты такооой умный обезьян.
как ты в 3D мире покажешь 4 измерение?
>квант не физический, это абстрактный обьект
Мама дорогая, и вот такие ебанутые пиздят о времени.
Вот именно.
Как?
Квант - неделимая часть какой-либо величины в физике
Ты как-то узнал про это измерение.
Вот и покажи.
>из физических обьектов
Звезда и есть физический объект.
Как узнать из чего она состоит?
Математически только, на абстрактных примерах
x y z t
И, это физическая часть, отчего и квантовая физика.
А теперь покажи квант времени.
То есть, физического времени ты не наблюдаешь, но примерно так почувствовал что движение по Т есть.
какой нахуй квант времени?
нет никакого времени как течения
есть координата в пространстве, а мы на поверхности этого пространства, по этому для нас 3D
>>Тогда как узнают из чего состоят физические объекты?
>из физических обьектов
ЛОЛ
Значит нет никакой координаты Т?
>какой нахуй квант времени?
Вселенная же должна знать когда ей копироваться в сейчас.
это не я спрашивал
Как узнают из чего состоят звезды?
тогда нет никакого времени?
Не знаю.
Ты заявлял, что знаешь, ты и расскажи как узнал.
к чему этот вопрос?
Это вопрос о придуманных людями квантах.
Материализм - это идеализм.
времени как течения, как по реке, вперед и назад - нет
есть координата изменение которой и дает время которое нам кажется как-будто идет вперед
>есть координата
Вот и покажи эту координату на оси времени.
> нам кажется как-будто идет вперед
Откуда тебе известно вперед назад или вбок?
>есть координата
Какова текущая координата времени?
обьекты меняют свое положение и форму
И поэтому вперед?
ЛОЛ
нет такого, времени нет, это просто пространство и перемещение частиц в нем энергией
Чтобы понять вперед или назад, нужно иметь начало координат и ось.
а что, что-то еще может называться временем?
Докажи что вперед, а не назад.
Значит нет никакой оси Т.
так вперед или назад это абстрактые понятие которые нужны для людей как инструмент
ничего этого нет, как и времени, есть просто движение и из-за движения изменения состояние
Может быть время идет то вперед, то назад - как маятник.
>Ты живешь в воображаемой иерархии скот и веришь, что во вселенной тоже скоты.
>и из-за движения изменения состояние
Состояние может меняться хаотически и никакого движения системы как и самой системы не будет. Вот и 0 времени.
Снова дурачок из ЗОГа прибежал рассказывать про свое великое начальство.
Орчез лютый. Кто-то в 2024 веке ещё думает что время это не социальный конструкт выдуманный людьми чисто для удобства?
как ты узнаешь, где был и будет обьект или точка без Т координаты?
О, обезьянка еще тут. Здорово. Я уж думал ты сдулся.
Давай дальше че там у тебя. Пидорашки, дурачек, пиздешь, где пруфы, ... новое слово ЗОГ появилось. Пошурши там еще опилками.
>Снова дурачок из ЗОГа прибежал рассказывать про свое великое начальство.
>хаотически
хаос это не случайность
это не имеет значение куда именно
Ты — настоящий двачер, так как предпринимать, пусть и глупые, попытки препарировать то, что всякому другому покажется самоочевидным, и предположить такое, за что всякий бы высмеял тебя — вот это и значит быть человеком, вне толпы, т.е, без пафоса, двачером
>И ты постоянно врешь, хотя можешь пойти и почитать что сейчас думают о времени.
Ты на миг стал гением, но позже вновь стал глупым нормисом..
химический процесс проистекает из свойства времени
/тред
/тред
>Исследовать мир вокруг себя и иметь смелость идти против общепринятых взглядов = быть шизом. Окей, тогда я шиз 👍
Это вполне нормально. Но боты будут тебя всегда считать шизом-конспиролом, так как ты не укладываешься в их заложенную программу. У них есть четко поределенные места кормёжки инфой от правительств, где они впитывают типа "истину", и если твоё мнение будет отличаться с тем, то ты типа переходишь в отряд шизов.
Можешь легко вычислить бота. Спроси у него к примеру - как он сможет подтвердить, что у него или другого человека "Корона". Бот не сможет это сделать(объяснить), он сразу сольётся на обзывания тебя и указыввание пальцем в ковш с инфо-едой. В общем будет тот же эффект, как от вопроса быдло родителей, когда они тебя спрашивают когда женишься, а ты переспрашиваешь - зачем. Бот - не знает ответ, но чтобы оправдаться, будет городить херню и обзывать тебя.
Ну типа да, в идеале хотелось бы настоящую тян.
Бред величия. Какая-то говно теория. Было бы это чем то с общим люди бы заметили
Да бл. Он даже писать не умеет нормально. Не может нормально изъясняться
Вот это уже ближе к истине. Скорость материи делает из неё информационный (идеалистический след)
Ну это да, есть такое. Я когда ОП-сообщение читал, то быстро понял, что это поток мысли. Т.к. невозможно читать обычным образом, поэтому читал как бы многопоточно - образно. Иногда действительно бывает трудно выразить словами некоторую поеботу из бошки. Не хватает усердия.
Я тоже согласен с ОПом. Но он изъясняется как кретин
>Бред величия. Какая-то говно теория. Было бы это чем то с общим люди бы заметили
>Было бы это чем то с общим люди бы заметили
>люди бы заметили
Обосрался с этой примитивной логики. Люди блять общению то не могут научиться. А здесь - так вообще минимум половина страдают отсутствием понимания текста написанного и словно с вырезанным образным мышлением. Какой там нахуй вообще до таких высоких материй. Реально смешно. Большинство замечают только тупую бытовую примитивщину вокруг себя и на этом всё.
Если бы хотя бы половина или даже всего-лишь треть людей замечали что-то дальше своего носа - жизнь была бы кардинально другая.
А ОП Блядь научился?
ОП сука писать нормально не умеет. Он будто даже законы логики не знает. Он пишет как инвалид
ХУЙ ЗНАЕТ ПРО КАКИЕ ЧУДЕСА ПИШЕТ ОП КОТОРЫЕ ЗНАКОМЫ ЛЮБОМУ ЧЕЛОВЕКУ. ЕБАНЫЙ ГАРРИ ПОТЕРР. КОМУ ИЗВЕСТНО? К КОМУ ТЫ ОБРАЩАЕШЬСЯ???????
КОТОРЫЕ ЛОМАЮТ НАУЧНУЮ КАРТИНУ МИРА
Лол, не. В бошке то у него может много чего накатило. А вот выразить это правильно без 50 страниц текста - это проблема. Плюс, чтобы более понятно строить свои предложения для собеседников, нужно много читать, запоминать, пересказывать, излагать. Всему этому учат еще в школе. А тупое зумерьё считает видимо, что им там просто прививают любовь к классике и забивает хуй на это. Ну потом вот получаются такие пук-среньк тексты, где нихера непонятно - че сказать то хотел.
И конечно же злятся, когда им об этом говорят. Слушать аудиокниги, смотреть видеоблагеров, или читать чужие тексты - это нихуя не учит тому, что самостоятельно сможешь так же. Получается поток несвязного говна.
да, течение времени - стойкая иллюзия
>Но вопрос остаётся вопросом: КАК и ЗАЧЕМ они это делают?
я тоже думал над этим, единственный вразумительный ответ - ради интереса. в целом наш мир с нулевой суммой, количество хорошего равно количеству плохого, количество зла равно количеству добра. это как кино или спектакль, который разыгрывается для зрителей и того кто его ставит. по сути цель любой религии это для начала перейти из разряда ничего не осознающего актёра в разряд зрителя что такое медитация в своей сущности - это пристальное наблюдение за малейшими изменениями и за своим разумом. потом покинуть сцену. религия создана для тех кому надоело играть в спектакле, для тех кто не хочет чтобы половина плохого существовала либо для тех кто хочет сам участвовать в постановке.
в любом случае у нас могут быть лишь ограниченные знания, обрывки какой то информации, пока мы находимся тут.
>кто хочет сам участвовать в постановке
имелось в виду влиять на её ход/контролировать*
Очень интересно, продолжайте наблюдение.
Философия это инструмент познания, что в конечном счёте тоже служит выживанию.
Конечно она существует в моем сознании, всё существует в моем сознании, как некое отражение реальности, луна на воде, у меня как человека нет иного доступа к реальности.
Я так думаю, у нас 4-мерное пространство, где мы можем перемещаться по 3-м. А у них 5-мерное, они в свою очередь могут перемещаться по нашему времени.
Т.е. то что для нас время, для них пространство. А у них возможно есть другое время.
>Конечно же бред, уничтожаемый логикой
Срёнькнул категоричной фразой, а аргументов не привёл.
Есть только один смысл у бытия - духовная эволюция. Цель христианских практик это теозис, т.е. уподобление Богу.
Бог стал человеком чтобы человек стал богом.
Не зря есть чёткое разделение между ангелами и Богом, хотя богов-то по сути трое, Троица это 3 полноценные личности.
Т.е. человек, стремясь к святости, затем становится ангелом. А ангел, вероятно, может стать богом.
Бамп
То есть по-твоему надо насиловать себя, заставлять упражняться в излагании, пересказывании, корчить из себя био-ChatGPT просто чтобы другим удобнее читать меня было? Ппц
Плюс твоя картинка. Якобы критика человека? Его чувств и отношения к чему-то? Но возникает вопрос а зачем нужна такая жизнь, в которой нужно ЗАСТАВЛЯТЬ себя учиться. Блять, если человеку что-то интересно - он и без кнута будет углубляться в тему. Ты какой-то совок, с принудиловкой и уравниловкой (одни стандарты интеллекта и мышления на всех)
Маняфантазии скуфа
Тебе печёт от того что я восхваляю себя
Выживание нужно для [чего-то]. А не [что-то] - для выживания.
Для чего нужна духовная эволюция?
Для чего быть богом?
Я знаю ответ
Для того чтобы достичь счастья-гармонии и творить новые миры.
> кек, пук, яскозал
Понятно.
Интересно, расскажи
Время, как и пространство, нужны безвременному и вездесущему Абсолюту для возможности воспринимать Cебя в субъективно-объективной стороны. Доступно объяснил?
Наскотолько база, что даже хз, стыдно такие вещи быдлопидарашкам открывать.
Наскотолько база, что даже хз, стыдно такие вещи быдлопидарашкам открывать.
Ну да, то есть для приятных чувств
Зачем воспринимать себя?
Скучно Одному, приходится делиться на множество и Себя познавать, это часть Лилы(Игры). Так и познает себя вечность вечную, то эманируя из себя вселенную, то схлопывая ее в конце цикла. Это ему никогда не надоест, так как в силу своей безграничности познавать себя он может бесконечно
Что плохого в приятных чувствах?
Плохого? Я ж наоборот говорю что они - основа и абсолют. Буквально смысл
Познание приятно? Лучше бы на велосипеде катался
Время — это особый вид лотерейных билетов.
Числа на билете — события будущего (тиража лотереи).
>КАК и ЗАЧЕМ они это делают?
Очевидно, что ты кроме нагромождения несостоятельных конструктов друг на друга ни к чему не придёшь. Хоть какой-то обстоятельный ответ касательно природы времени будет заключаться в рассмотрении времени в качестве формы существования материи, а именно в форме ее закономерной последовательной смены состояний. Здесь нет ни идеалистической выдумки про мир идей, ни натягивания совы на глобус в связи с объяснением природы этой постоянно сменяющейся "видимости" по отношению к действительному в смысле мира идей. Здесь мир объясняется исходя из него самого, из рассмотрения форм его пребывания в себе и для себя.
Очевидно, что ты кроме нагромождения несостоятельных конструктов друг на друга ни к чему не придёшь. Хоть какой-то обстоятельный ответ касательно природы времени будет заключаться в рассмотрении времени в качестве формы существования материи, а именно в форме ее закономерной последовательной смены состояний. Здесь нет ни идеалистической выдумки про мир идей, ни натягивания совы на глобус в связи с объяснением природы этой постоянно сменяющейся "видимости" по отношению к действительному в смысле мира идей. Здесь мир объясняется исходя из него самого, из рассмотрения форм его пребывания в себе и для себя.
>можете представить себе какую-то невероятно разветвлённую во все стороны голограмму с тысячами миллионов веток - вот примерно так ОНИ НАС и наш мир видят
Я тоже так вижу когда кислоты обожрусь
Велосипед Времени.
Но вопрос остаётся вопросом: КАК и ЗАЧЕМ они это делают? Видя (наш) мир со своего сверхмирья, они конечно же видят и управляют всеми линиями, узлами, переплетениями, слоями, всё это очень сложно, там куча одновременных и запутанных факторов, можете представить себе какую-то невероятно разветвлённую во все стороны голограмму с тысячами миллионов веток - вот примерно так ОНИ НАС и наш мир видят. Эти их совпадения - они для чего-то нужны, или нам, или Высшим. Дежавю - ну вы же в курсе, что это как-то связано с РЕАЛЬНОЙ аналогией с чекпоинтами в играх, с параллельными реальностями (разные ответвления мира, моделирования событий и выборов)
В общем я наверно всё вываливаю и путанно объясняю. Ведуны говорят что всё и вся для обучения, для уроков и развития, для обучения созиданию и всего подобного. Конечно же бред, уничтожаемый логикой. Но какие ещё могут быть варианты для чего нужно время/временность?
Алсо, я вот, несмотря на широту своего ума, ВООБЩЕ не могу представить альтернатив временной линии. Не могу представить одновременности всего, или вневременности. Возможно, высшими заложен блок на такие вещи. Или только избранным дано. Не знаю