Коммент калугиной

Вы согласны?
По мне так сектанский бред
Если че это не пропаганда, лгбт хуйня, быть пидором ужасно и гроб гроб
""...гомосексуальная ориентация обусловлена природой," - если бы мы сохранили природную сексуальность, наше половое поведение выглядело бы сейчас иначе: мы воздерживались бы целый год, а пару недель по весне сходили с ума и устраивали бешеные оргии на улицах. Но такого нет. Половое поведение людей сильно отличается от полового поведения животных, и лично я нигде не встречала убедительных доказательств того, что от природы у нас есть что-то сексуальное, кроме чувствительной письки.

На самом деле, даже по подсчетам сексологов квировского толка, так называемых бисексуалов почти половина от человечества, а фрейдисты вслед за своим учителем считают, что от природы все люди бисексуальны. И бабушка надвое сказала, откуда берется так называемая истинная гетеросексуальность и не представляет ли она собой просто результат действия мощных культурных табу, и откуда берется истинная гомосексуальность и не является ли она следствием, скажем, детской сексуальной травмы или ограничения общения с людьми противоположного пола в пубертат.

А вот мой опыт подсказывает, что, выражаясь квировским языком, большинство женщин вовсе не гетеро- , не гомо- и не бисексуальны, а АСЕКСУАЛЬНЫ.

Современным женщинам застит глаза культура сыновнего патриархата с ее озабоченностью и навязыванием сексофилии: теперь женщине под страхом социального неодобрения предписано не просто "давать" мудакам, желательно в миссионерской позе, но и получать при этом удовольствие, и возбуждаться от мужского тела. Признание в том, что ты не испытываешь ни влечения к мужчинам, ни возбуждения от мужского тела, ни удовольствия от секса с мужчиной, грозит клеймом фригидного бревна. В такой ситуации женщины могут и будут врать, в том числе и себе самим, о том, что они испытывают возбуждение и удовольствие, воспринимать отсутствие влечения как патологию и стараться ее скорректировать, сознательно развить у себя отсутствующую сексуальную привычку. Правды вы у них не дознаетесь.

За правдой нужно идти к женщинам парадигмы отцов, т.е. к традиционалисткам: кондовым трушным верующим, которые пролистывают эротические сцены в кино, лучше мусульманкам, к нашим советским мамам... Разговорить этих женщин на "щекотливую" тему очень тяжело, но результаты таких бесед дают картину, радикально противоположную тому, что говорят секс-либертарианцы.

Во-первых, у них у всех сильный ик-фактор: им противны любые гениталии, и ни о каком возбуждении при виде члена речь нейдет - они занимаются сексом в темноте (да даже упоротрые секс-позитивщицы визжат при виде эксгибициониста, а не возбуждаются!).

Во-вторых, они почти, а может, и вообще не испытывают удовольствия от секса. Начинаешь выспрашивать, кто является инициатором секса в паре, зачем они вообще сексом занимаются, - все время все сворачивается к мужчине. Заговоришь об удовольствии - очень немногие говорят: "Ну да, приятно," - но при слове "оргазм" делают квадратные глаза: а чё ето? Я так подозреваю, это те счастливицы, у которых влагалище и тело клитора находятся рядом, из-за чего пенис через стенку влагалища касается клитора и это делает половой акт хотя бы приятным, но оргазма они не видят как своих ушей. Некоторые говорят прямо, что "это" нужно мужчине, а женщине либо значительно меньше нужно, либо не нужно вообще. А подавляющее большинство сворачивает разговор на удовольствие, доставляемое мужчине, и на то, как им приятно сделать приятное мужчине. Все. Ни о каком удовольствии для себя они не хотят говорить. Потому что нет его. Одна знакомая традиционалистка компромиссного типа (из тех, что считают, что давать по свадьбы можно, но только ляпимому в сирьозных атнашеньках и после конфетно-букетного периода длиной минимум в пару месяцев) лично в разговоре со мной описывала свои интимные впечатления так: "Секс - это когда тебе в письку что-то суют. Это не особо приятно. Приятна близость, поцелуи, приятно ухаживание мужчины. Это мякоть ягодки. А секс - это косточка". А одна убежденная секс-либертарианка, у которой было много мужчин, которая вечно била себя в грудь, что мужчина ей нужен только физиологически, как-то на моих глазах под хмельком крикнула на всю улицу: "У меня было ... мужиков - и ни один меня не удовлетворил!"

Итак, если женщинам не навязывается сексофилия, то они не возбуждаются при виде обнаженного мужского тела, не инициируют секс и не испытывают оргазма, а часто вообще какого-либо удовольствия от секса с мужчиной. И какой ориентации эти женщины? Как ее определить, эту ориентацию? По эмоциональному признаку? Но то, что близкие отношения - это социальный институт, а романтическая любовь - навязываемый миф, уже доказанная теорема. Все равно все выходит на социальный конструктивизм сексуальности, как ни крути.

Туева хуча женщин с легкой подачи квиров называют себя демисексуальными, что в корне противоречит теории аутентичного влечения и возбуждения. Реакции организма - вещь тупая и упрямая. Вот если тебе сильно хочется есть, ты съешь любую еду, если сильно хочется спать, уснешь в любых условиях. И, по логике вещей, если твое тело возбуждается от вида каких-то определенных тел и/или взаимодействия с ними, то ему должно быть пофигу, чьи это тела. Ну не должно так быть: вот это тело хочу так, что все прям горит, а вот это не хочу вообще, даже если оно объективно аппетитнее. И если оно так, это означает, что хочет не тело, а идеологически проработанное сознание."
Обсуждается вопрос сексуальная социальный конструкт и можно ли навязать гетеросексуальность?

Призываю авокадниц

Авокадницы сюда

Авокадницы сюда

Бамп

Сук хули вы молчите а

Чушки вообще обезумели. Иди под хвост долбись со своими братанами.

>>5317107
Причем здесь чушки, если это калугина пишет
Какие же вы тупые сексистки, пиздец, раз думаете, что все женщины биороботы с одним мнением, а остальные чушки
>>5317043 (OP)
Калугина тупая шизуха, коих много в феминизме, к сожалению. Феминизм вообще на самом деле сейчас представляет собой антифеминизм. Радфемки на самом деле традвайф консерваторши мизогинки, интерсек поддерживают ислам и прочую хуйню антиженскую, в общем феминизма как движения не существует. Только в видео отдельных личностей мб, типа меня

>>5317154
>Радфемки на самом деле традвайф консерваторши мизогинки

Не буду рвать пизду родами и не буду обслуживать хуебесов всяким мерзотным аналом, чё пёрнешь теперь?

>>5317164
>Не буду рвать пизду родами и
Так радфемки наоборот за роды пиздой и очень бомбят, когда ты предлагаешь от этой физиологической функции отказаться

>>5317178
Хуйню несёшь

>>5317190
Нет, просто ты лицемерно, как и другие радфемки, в зависимости от контекста топишь за противоположные вещи. Когда вам говоришь, зачем рожать самой, если можно нанять сур мать, вы кричите, что рожать самой это норм и в этом ничего страшного нет. Зато в споре с противниками абортов топите за страшные мучения и непредсказуемость беременности. Потом когда вам предлагаешь вообще отказаться от всей болезненной женской физиологии, то есть от месячных, от беременности, лактации, за счет создания искусственных инкубаторов и боди-модификации тела до андрогина с удалением матки, остановкой развития вторичных половых признаков - вы бомбите и говорите как прекрасно быть женщиной, истекать кровью, мучится от боли месячных, от боли вынашивания, и таскать с ноющей спиной огромные жировые мешки на груди

>>5317240
По поводу ненужности месячных, лактации и прочей хуеты пожалуй соглашусь с тобой, будущее за андрогинами и т.д., но это
>зачем рожать самой, если можно нанять сур мать
Уже эксплуатация женщины, ибо с твоей подачи левая, живая и чувствующая баба мучается с пузом 9 месяцев, а затем рвёт пизду из-за твоих нелюбимых родов, так что не смей зарекаться хуйея ебучая об мизогинии

>>5317270
> твоей подачи
Деньги там немалые всё же

>>5317304
>Деньги там немалые всё же
Эксплуатация есть эксплуатация

>>5317491
Мимо*

>>5317043 (OP)
Боже, ОП, ты же знаешь, двачеры не могут осилить текст длиннее 2 абзацев, ты не с того места вырезала, щас будете опять об пидоров весь тред сраться

Вот отсюда и дальше абсолютная БАЗА
>А вот мой опыт подсказывает, что, выражаясь квировским языком, большинство женщин вовсе не гетеро- , не гомо- и не бисексуальны, а АСЕКСУАЛЬНЫ.

>Современным женщинам застит глаза культура сыновнего патриархата с ее озабоченностью и навязыванием сексофилии: теперь женщине под страхом социального неодобрения предписано не просто "давать" мудакам, желательно в миссионерской позе, но и получать при этом удовольствие, и возбуждаться от мужского тела. Признание в том, что ты не испытываешь ни влечения к мужчинам, ни возбуждения от мужского тела, ни удовольствия от секса с мужчиной, грозит клеймом фригидного бревна. В такой ситуации женщины могут и будут врать, в том числе и себе самим, о том, что они испытывают возбуждение и удовольствие, воспринимать отсутствие влечения как патологию и стараться ее скорректировать, сознательно развить у себя отсутствующую сексуальную привычку. Правды вы у них не дознаетесь.

>>5317043 (OP)
Какие пидоры, жопоглаз? Это базированная база про женскую асексуальность и низкое либидо

Базированно, особенно про отсутствие возбуждения от лицезрения, сестра. Высру видео начало которого придется притерпеть для дальнейшей темы.

>>5317589
для этого надо рестартнуть общество с нуля
т.е. на утиль отправить всех хуемразей, и с 0 возраста строить такое общество

>>5317589
В рассуждениях деда Бом-Бома есть изярдная доля манипуляции.
Тезис видео - естественная человеческая сексуальность отличается от сексуальности современного человеческого общества, смотрите как живут островитяне, не затронутые социальным прогрессом.

Но островитяне тоже прошли свою социальную эволюцию от некоего первичного, естественного состояния - они поколениями жили на жарком острове с изобилием еды, и вполне может быть что их практики сексуальности и отношения к имуществу сконструировались уже на этом "Острове Везения", а не были частью некоего естественного первоначального состояния человека. Причем, эволюция от естественного быта к островному быту была столь же долгой, как эволюция других обществ от естественного быта к современности - тоже количество поколений.

Вообще, судить о некоем естественном состоянии человека по изолированным племенам, приспособившимся к уникальным условиям это как судить по узкоспециализированному виду животных обо всей эволюции видов. И часто на этом делают карьеру не очень чистоплотные люди - например, в свое время Маргарет Мид наделала шуму своими исследованиями о сексуальной свободе самоанцев. Она утверждала что у самоанцев царство сексуальной свбоды, но после более близкого знакомства исследователей с культурой самоа - оказалось, что у самоанцев на самом деле убийство за небрачный секс для женщин, торговля девственностью, многоженство. Или есть такой изолиованный народ амазонки пирахан, с особым языком, любимая игрушка филололгов через который что только не доказывали, но филологи как-то забывают отметить что аборигены амазонки получают стипендию примерно 100 долларов на рыло от правительства местного и за копейку споют и спляшут любую теорию.

Поэтому, я считаю что судить о естественной сексуальности, гетеросексуальности, гомосексуальности, браках и тд мы не должны по изолированным племенам, а по древнему состоянию человеческого общества все еще нет надежных данных. Мы даже с трудом представляем, как выглядели эти самые древние племена, что ели, чем занимались, так что не стоит слишком уж много предполагать.

>>5317623
Еще добавлю, что интересно почитать свидетельства античных людей, росших в обществе совсем другой сексуальной культуры (1) об "индейцах" тогдашней Европы, германцах, кельтах, скифах и тд.

Причем, читая Тацита/Страбона видишь задвиг конкретного автора - один будет описывать северных соседей как некую мужскую фантазию о племенах девственниц и целомудренных крепких семей, другой будет описывать сексуальную распущенность, гомосексуализм, изнеженность примитивных жителей лесов, третий будет пугать сказками о коварных обольстительных ведьмах и тд. При этом, авторы постоянно упоминают об участии северянок в войнах наравне с мужчинами, о женщинах-вождях, и о высоком статусе жриц, что было для римлян удивительно вне зависимости от взглядов. Один из моих любимых фрагментов: "Почти все галлы высоки ростом, белы телом, русоволосы; взгляд у них живой и угрожающий; они страшно сварливы и чрезвычайно заносчивы. Когда один из них поссорится с другим, и ему станет помогать его жена, которая сильнее его и голубоглаза, то целая толпа чужеземцев не справится с ними, особенно когда та, гневно откинув голову, скрежеща зубами и размахивая белоснежными и могучими руками, начнет наносить кулаками и ногами удары не слабее снарядов катапульты, выбрасываемых при помощи скрученных жил."

Т.е., даже в античности не очень понятно по свидетельствам, как именно была устроена сексуальность племен, насколько сильно на них влияли соседние развитые государства, какие были формы брака, а уж как именно они занимались сексом и тд - все искажено фантазией автора.

И тоже самое мы встречаем, когда чушки-исследователи нового времени описывают индейцев, китайцев и тд. Причем, интересно слепое пятно, когда про повальную педофилию и сексуальную эксплуатацию детей на ближнем востоке аккуратно стали писать только к концу 19го века, до этого же просто было о таком говорить "неприлично". Поэтому, еще вопрос, что ближе к естественной сексуальности - мы, племена, или очередной исследователь со своими фантазиями о том, как надо.



Примечания:
(1) Другая сексуальная культура античности - это широко включенная в общество мужская гомосексуальность (чтобы там не говорили чушки про важность пассивной-активной роли в Риме, практически все знатное население Рима в детстве имело форму гомосексуальных отношений со сверстниками или со старшими товарищами в пассивной роли), это особая форма брака с наложницами-конкубинами (всех возрастов), с законами типа "если муж не удовлетворяет жену сексуально, или слишком толст чтобы с ней спать, то она легитимно с ним разводится", а также с серьезными ограничениями прав женщин отцами/мужьями (имущественных, политических и тд)

>За правдой нужно идти к женщинам парадигмы отцов, т.е. к традиционалисткам: кондовым трушным верующим, которые пролистывают эротические сцены в кино, лучше мусульманкам, к нашим советским мамам..
Вот этот тезис особенно резанул глаза в исходном тексте.
Почему женщины, выросшие в условиях тотальной пропаганды социалистического государства, с прописанными на уровне законов правилами сексуального поведения, закрепленными в культуре являются каким-то источником естественности? Это абсолютно сконструированная ментальность, слабо похожая не то что на досоветскую (если читать исследования половой жизни крестьянок в конце РИ, то часто натыкаешься на свидетельства, что н-р, женщина без полового опыта в некоторых деревнях русского хартленда считалась плохой женой, а молодые занимались лайтовым гомосексуализмом, травести-играми и петтингом весь подростковый период), даже на советскую раннего периода (и я не про быт революционерок, а скорее про путаный базарный быт в разрушенном обществе). Т.е., такая же проблема как у Фреско, только более явная - очевидно сконструированная ментальность жителей сумасшедшего дома считается за норму и предлагается вести от нее отсчет.

Уж тем более опрос мусульманок, с традициями брака по принуждению пронесенными через века ожидать какой-то откровенности...

И я уж не говорю, насколько нравственным является классический советский брак на первом встречном в 18 лет, чтобы не осудили за то что ебетесь в университете/рабочем коллективе. Очень нравственно, очень продумано, очень романтично, ага

>>5317638
Наверное, нет.
Везде так или иначе мужчины ущемляли женщин, где-то больше, где-то меньше.
Даже если у женщины были какие-то сексуальные свободы в обществе, все равно были притеснения по другим линиям.
Мне кажется, еще недостаточно хорошо изучен вопрос сексуальной и семейной жизни женщин из верхов общества, причем любого периода и любой культуры (ну разве что кроме западной европы второй половины 19го века). Типа, мир знает цариц, императриц, княгинь, знает общества где женщины пускай и ограниченно имели социальную-политическую-имущественную-военную власть (обычно, чем севернее, тем больше), и вот эти женщины с властью могли жить именно как им хочется, а не как за них решала семья/муж/государство. Но вопрос изучения элит всегда скользкий, поэтому исследователи мечутся между двумя полюсами "ета ваша императрица просто прикрытие для секретных мужчин-правителей))" и "да че там при бабе все чеерех жопу, "глас против чудовищного правления женщин, вставай мужло на бой " (пикрил - антиженский памфлет в Англии, написанный против правления королев в новое время, причем написанный классическим сталкером, сохнувшим по объекту своей ненависти)"

>>5317586
Лол гетеро и би спокойно возбуждаются на мужчин просто им нужно больше времени
>>5317623
Я не вижу смысла вообще по таким старым временам судить, очевидно что тян только присабливались к среде где их запросто могут изнасиловать, это приспособления могут принять за естественную сексуальность тян, хотя это не так.
Мне интересно другое: можно ли сексуальные предпочтения в сторону гетеро навязать, именно возбуждение и любовь, а не сексуальное поведение

>>5317589
То что кунов воспитывают смотреть на тян как на секс объект это полный бред. Высокое либидо и неравенство позволяет относиться свысока, но сексуализация работает по-другому

>>5317626
Про мужскую гомосексуальность: аристократы тогда безнаказанно ебали детей, если посмотришь именно по мужской гомосексуальности то изнасилованные в детстве куны могут продолжать ебаться с кунами из-за комплексов о мужественности после износа, из-за ретравматизации, попытки обесценить травматический опыт

>>5317637
Бля вспомнила из мелких бесов(сологуб) персонажку которая занималась лайтфемдомом и переодевала своего кавалера в женское
Но там это подробно не раскрыто.

>>5317653
>очевидно что тян только присабливались к среде где их запросто могут изнасиловать
Так-то да, но мужло тоже под угрозой анального изнасилования значительно меняет свои привычки... Так что, возможно, если бы на тянок так не давили, то они бы не воспитали в себе такую гибкость.

>Мне интересно другое: можно ли сексуальные предпочтения в сторону гетеро навязать, именно возбуждение и любовь, а не сексуальное поведение
Эксперимент не поставить, даже не столько по этическим нормам, сколько по невозможности реально ограничить воспитание ребенка от влияния общества со всем своим грузом сложившихся отношений. Думаю, важен еще аспект темперамента и активности как таковой - пассивному человеку что не навязывай, все равно выйдет имитация той или иной формы сексуальности, это тоже как-то не учитывают.

>>5317661
"...самые бойкие наряжаются в несвойственную одежду: парни— в женский, девушки— в мужской костюм.

Это последнее переодевание практикуют чаще всего гости, приходящие на посиделки из чужихдеревень, чтобы легче было интриговать и дурачить знакомых.

Самая же «интрига» в таких случаях бывает также крайне незамысловата: обыкновенно парень, переодетый девкой, выбирает себе в кавалеры какого-нибудь влюбчивого и простоватого парня и начинает его дурачить: заигрывает с ним, позволяет вольные жесты и пощипывания, назначает свидания и даже даёт нескромные обещания.

К концу вечера простофиля-кавалер обыкновенно пламенеет от страсти и умоляет свою даму, чтобы она осчастливила его немедленно. Но дама, обыкновенно, кокетничает и уступает не сразу.

Зато потом, когда все-таки она выйдет на свидание, и влюбленный парень заключит её в объятия, из избы выскакивает целая ватага хохочущих молодцов, которые быстро охлаждают любовный пыл простофили, набивая ему полные штаны снегу.

Приблизительно такой же характер носят интриги девушек, наряженных парнями. Они тоже выбирают себе наиболее простоватых девиц, ухаживают за ними, уговаривают за себя замуж и даже выпрашивают иногда в залог платок, колечко и пр.

Справедливость требует, однако, заметить, что интриги подобного рода далеко не всегда отличаются скромностью."
С.В. Максимов "Нечистая, неведомая и крестная сила", 1903 г.

>>5317653
Более того существует яой, треды про тех кого тянки считают красивыми, тян способно привлекать мужское тело, и возбуждать тоже насколько я спрашивала
Непонятно как возбуждение происходит наверное по образному признаку.
Также немаломажно с кем тянки хотят телесностей, при гарантии что к ним не будут приставать

>>5317659
Надо понимать, что сношали они частенько таких же детей из аристократического и околоаристократического общества, плюс были и соответствующие сексуальные услуги и люди которые их оказывали и контролировали, т.е. так или иначе в гомосексуализм были вовлечены широкие слои населения не только среди аристократии. Чем там занимались юноши в армии, в поле, в шахте, на галерах остается только предполагать.

>>5317668
Кошку тоже можно считать красивой, но не хотеть.

>>5317670
Верно ли это для большинства женщин? Я слышала что нормиски возбуждаются уже в длительной связи. Скажем так красивый мужчина для гетеро женщина не в френдзоне в случае чего, все верно?
На яой тян дрочат насколько знаю. И вроде бы на тела

>>5317669
> Надо понимать, что сношали они частенько таких же детей из аристократического и околоаристократического общества,
Мне кажется что это копиум. Намного удобней изнасиловать нищука и аристократу не будет совсем ничего
Эти дети получали меньшую травму? Скуфы буквально устраивали детские бордели.
> плюс были и соответствующие сексуальные услуги и люди которые их оказывали и контролировали, т.е. так или иначе в гомосексуализм были вовлечены широкие слои населения не только среди аристократии.
Гомосексуализм это влечение и возбуждение к лицу своего пола, ты сейчас говоришь про гомосексуальное поведение. Более того в условиях преступлений над детьми
> Чем там занимались юноши в армии, в поле, в шахте, на галерах остается только предполагать.
Я тебе уже писала, что они имеют травму после износа и склонны повторять из-за ретравматизации, часто развивается шиза что они теперь тян.
В закрытых мужских обществах как и в женских может практиковаться псевдогомосексуальное поведение, но как только тян или куны выходят из них они возвращаются к гетеро отношениям.
Как объяснишь то что эксперименты гетеро тянок с тянками не приводят ни к чему? Потому что тянки не возбуждаются. Очень странно что возбуждение пытаются привести к соц.стороне.
Мне кажется что принудительная гетеросексуальность влияет на бисексуалок женского пола. Значительная часть бишек только возбуждается от тян но не может в них влюбиться.

>>5317672
Просто самоубеждают себя, что свой нетакусик с годами оскуфения стал красавцем.

Если женские сексуальные желания на самом деле чувствительны к ситуации и конъюнктуре, то как именно это происходит? Какие психологические или биологические
процессы? Какую роль играет романтическая любовь, учитывая, что
что изменчивость часто вызывается сильными эмоциональными связями? И почему
почему изменчивость более характерна для женщин, чем для мужчин? На эту тему было проведено слишком мало исследований, чтобы дать однозначные ответы.
Но у меня есть свои гипотезы о том, как и почему
сексуальной текучести.
В частности, мои исследования показывают, что женская сексуальная изменчивость
возможна благодаря трем взаимосвязанным явлениям. Первое связано с
различие между двумя различными типами сексуального желания, которые ученые называют
ученые называют процептивностью и возбудимостью. Несмотря на техническое звучание терминов, основные идеи легко понять. Восприимчивость относится
к тому, что мы можем назвать "влечением" или "либидо". Это относительно автоматическая, интенсивная, гормонально обусловленная форма сексуальной мотивации.
Возбудимость, напротив, относится к способности человека становиться
возбуждаться при появлении определенных триггеров, сигналов или ситуаций. I
Я буду утверждать, что сексуальная ориентация лишь "закодирована" в процептивности,
в то время как возбудимость - это внутренне более гибкая система. Я
также покажу, что возбудимость оказывает большее повседневное влияние на сексуальное желание мужчин, чем на сексуальное желание мужчин, по причинам, связанным с гормональными циклами женщин.
связанными с женскими гормональными циклами.
Я
также покажу, что возбудимость оказывает большее повседневное влияние на сексуальное желание мужчин, чем на сексуальное желание мужчин, по причинам, связанным с гормональными циклами женщин.
связанными с женскими гормональными циклами. Если рассматривать эти факторы в совокупности, то
факторы указывают на то, что повседневные сексуальные желания женщин должны быть
более гибкими и изменчивыми, чем у мужчин.
Второй феномен, связанный с женской сексуальной изменчивостью, - это
"неориентированность" романтической любви. Хотя мы обычно полагаем.
что сексуальная ориентация направляет романтические чувства людей по тому же пути, что и их сексуальные желания.
сексуальных желаний, это не так. Напротив, то, что
что мы знаем об эволюционном происхождении и нейробиологических механизмах романтической любви, говорит о том, что она (1) функционирует независимо
от сексуального желания, имея иные биологические основы; (2) может развиваться даже в отсутствие сексуального желания; и (3) не имеет
"ориентации" в той же мере, что и сексуальность. В результате
Благодаря этим особенностям мы можем влюбиться в кого-то, не испытывая к нему привязанности, даже если этот человек не соответствует нашей сексуальной ориентации.
сексуальной ориентации.
Третий феномен, связанный с женской сексуальной изменчивостью, - это связь между романтической любовью и сексуальным желанием.
связь между романтической любовью и сексуальным желанием. Эта связь позволяет начать с сильных платонических (то есть несексуальных) чувств любви,
несексуальных) чувств любви к другому человеку, а иногда - новых и неожиданных сексуальных желаний.
Третий феномен, связанный с женской сексуальной изменчивостью, - это
связь между романтической любовью и сексуальным желанием. Эта связь позволяет начинать с сильных платонических (то есть несексуальных) чувств любви к другому человеку, а в результате испытывать к нему новые и неожиданные сексуальные желания,
несексуальные) чувства любви к другому человеку, а в результате иногда возникают новые и неожиданные сексуальные желания к этому человеку. Это происходит потому, что любовь и желание, несмотря на то, что являются отдельными
процессы, тем не менее имеют сильные культурные, психологические и
нейробиологические связи между ними. Один опыт может способствовать
другой. Мы все знаем, что сексуальное желание может перерасти в романтическую любовь, но может произойти и обратное: романтическая любовь может привести
к сексуальному желанию.
Учитывая эту двустороннюю связь между любовью и желанием, мы можем
развить сексуальное желание к человеку "неправильного пола", точно так же как мы
мы можем влюбиться в человека не того пола. Такие нетипичные желания могут быть ограничены одними особыми отношениями. Подобные переживания могут быть более распространены среди женщин, чем среди мужчин, потому что есть существенные доказательства того, что культурные, биологические и
психологические пути, ведущие от любви к желанию, более прочны
среди женщин.
Как работает текучесть? - 203
Взятые вместе, эти три феномена дают возможное объяснение увлекательных поворотов, которые пережили
женщины в моей выборке за последние десять лет: изменения, которые они
в их сексуальных мыслях и чувствах в различных условиях, ситуациях и на разных этапах жизни; чувствительность
Взятые вместе, эти три явления дают возможное объяснение увлекательным поворотам, которые пережили женщины из моей выборки за последние десять лет: изменения, которые они пережили.
женщины из моей выборки за последние десять лет: изменения, которые они претерпели в своих сексуальных мыслях и чувствах в различных условиях и на разных этапах жизни; чувствительность, с которой они относились к сексуальным отношениям
в их сексуальных мыслях и чувствах в различных условиях, ситуациях и на разных этапах жизни; чувствительность их сексуальных желаний к конкретным отношениям; их способность влюбляться
желания к конкретным отношениям; их способность влюбляться в "человека, а не в пол"; чувствительность их сексуальных желаний к
человека, а не пол"; разнообразие и неоднозначность их
и неоднозначность их сексуальных желаний; а также тот факт, что лесбиянки
иногда заводят одноразовые
романы с мужчинами, в то время как гетеросексуальные
женщины иногда заводят одноразовые романы с мужчинами, в то время как гетеросексуальные женщины иногда заводят одноразовые романы с женщинами. В этой
главе я рассмотрю каждый из этих структурных элементов изменчивости, объясню, как они действуют, и обсужу их последствия.
как они действуют, и обсуждаю их последствия для нашего понимания женской сексуальности
Хотела с вами обсудить
Эта пизда поддерживает сексуальную идентификацию по полу текущего партнера( там у нее описано как тян была бисексуалкой а потом в 14 стала лесбиянкой к примеру), а не по паттерну влечения и любви на протяжении жизни, но показывает что естественная сексуальность для женщины - это влечение к кунам
Большая часть женщин из ее выборки в 100 человек стала испытывать влечение к кунам,у бисексуалок это влечение менялось часто.
Также гормональная контрацепция меняет ориентацию у женщин на влечение к кунам.
Как бы не изменялся мозг в ходе формирования сексуальности гормонф возвращают мозг к заводским настройкам до бага.

>>5317685
Так я благополучных нормисок спрашивала которые встречаются с зумерами, а не скуфами

>>5317682
>Мне кажется что это копиум.
Да нет, в том же Пире Платона много пишется о том, что для аристократического мальчика иметь ебыря честь, и именно из маленьких пассивов вырастают наиболее лучшие и мудрые правители. Да и вспомним традиции более близкой к нам аристократической англии, с их гомосексуализмом в закрытых школах- на первом курсе пассивной, на поздних - активной. Разделение гомосексуалистов на пассивов и активов с четкой ролью это скорее мем второй половины ХХ века. Н-р, при описании лагерного быта 30х годов уголовники бравировали пассивным гомосексуализмом перед обывателями.

Насколько травматизировал принудительный гомосексуальный опыт детей мужского пола? Думаю сильно, но социально сглаживалось, мол, ПРИНЯТО, дед терпел и ты терпи. Например, у автора Нарнии есть страстные памфлеты в пользу детского гомосексуализма в закрытых школах, т.к. это хоть и грязное, но ЧУВСТВО, дайте мальчикам любить и тд.

Но это я все про кунов, т.к. про женщин сказать что-то в прошлом вообще сложно, они вне фокуса интереса тогдашних источников. Так что только предполагать. Учитывая, что вопрос биологической/социальной природы женского гомосексуализма ну мягко скажем, не окончательно решенный, то даже реконструировать соответствующие модели поведения трудно.

>>5317688
Это они первые 10 лет встречаются с зумером, а потом?
Социум состоит не только из 20 летних.

>>5317687
>Большая часть женщин из ее выборки в 100 человек стала испытывать влечение к кунам,
А как она это влечение измеряла?
Типа, тяночка в анкете написала что "да, испытываю"?
По куну все понятно, когда он влечение испытал, а тут как проверяли?
Электроды прицепили и интерпретировали сигналы как нравится?

>>5317672
>На яой тян дрочат насколько знаю. И вроде бы на тела
Ну я хз, это же все равно другое. Если бы мой яойный бисенен вылез из экрана и предложил с ним потрахаться, я бы в него чайником запульнула.
Это конечно гетеросексуальность, но какая-то... отвлеченная.

Плюс там же везде за красивыми телесами стоит История и Личность, даже если это хуйня уровня 50 оттенков серого.

>>5317672
Как отличить тут сексуальное желание от просто желания? Я хочу иметь красивые вещи, смотрЕть на них, показывать другим, чтобы мне завидовали. Можно хотеть красивого парня таким же образом. Вот у мужиков сексуальное желание вполне явно-хуй встал. А у женщины? Пизда потекла? Ну тогда я вообще буду полный асекс, со мной такого не случалось никогда. Притом я понимаю что такое возбуждение и оргазм, но для того нужен именно порно контент, вплоть до ебущихся лошадей

>>5317714
>Если бы мой яойный бисенен вылез из экрана и предложил с ним потрахаться
Эх, а я бы потрахалась

>>5317491
Чушковый тейк

>>5317045
>>5317047
А что значит авокадница? Знаю что из муренача, но редко туда захожу но хочу знать мемы

>>5317954
А откуда пошло слово? Почему это звучит как высмеивание?

>>5318036
А авокадо рил полезное? Или не полезнее глицина какого-нибудь?

>>5317948
>в яое что пассив что актив ебанаты конченные
Извинись!

>>5318051
Ну я про субьективные ощущения

>>5318068
Заебал, тут тебе не б

>>5317043 (OP)
>Обсуждается вопрос сексуальная социальный конструкт и можно ли навязать гетеросексуальность?
Ты ученая что ли чтобы такое обсуждать? Выучись на биолога там и психолога и проводи исследования, в чем смысл говорить если ты не шаришь и слушать таких же людей которые не шарят.

>>5317043 (OP)
Сложно поверить в существование оргазма от полового акта, если сам его никогда не испытывал(а). В порно одна ложь, а нормисы, у которых нет с этим проблем, не покажут ради пруфов.
Но он определенно есть

>>5318823
А про цитату из оппоста

Бамп

Бамп

Бамп

>>5317154
Суккк, опять трансошизло

>>5317154
>типа меня
Шиз-женоненавистник теперь феминист у нас, орейро

>>5321099
>>5321079
В чем траблы ответить на вопросы треда

Сексуальная ориентация вообще навязанный психоконструкт, это лишь рамки и ограничения. С кем человек трахается или заводит семью — в наше время лишь особенности обстановки, в которой человек существовал/существует и его настроения. Кого трахнуть и с кем заводить семью — это то, что человек для себя выбирает сам. Но часто он не может сделать свободный выбор под давлением обстановки. Из-за всего этого ориентационного бреда на планете, отчаянно бьется сама любовь и ее проявления. Когда-нибудь человечество вообще избавится от этих смехотворных понятий и не будет давать цвета своей злоебучей цветовой палитры.

>>5317979
если у тебя есть психо травма, то с ней надо работать. бывают даже боли и спазмы во время секса, спад либидо, и все это после травмирующего опыта с партнером, что уж говорить о факторах выбора того с кем тебе спокойней заводить отношения, в ком ты меньше видишь фигуру отца

>>5321549
> Сексуальная ориентация вообще навязанный психоконструкт, это лишь рамки и ограничения.
Как млжно навязать возбуждение и любовь очень рандомную хтонь даже у гетеро?
> С кем человек трахается или заводит семью — в наше время лишь особенности обстановки, в которой человек существовал/существует и его настроения.
Ну да, человек не существует без социума
> Кого трахнуть и с кем заводить семью — это то, что человек для себя выбирает сам.
Сексуальное поведение да. Но будет ли он испытывать удовольствие от этого и комфорт зависит от сексуальной ориентации.
> Но часто он не может сделать свободный выбор под давлением обстановки.
Сделай свободный выбор возбуждаться на телепузиков.
Эта обстановка в этой комнате? Проблема решается эмиграцией в негомофобную страну и даже в гомофобной стране достаточно завалить ебало и быть в норм окружении.
> Из-за всего этого ориентационного бреда на планете, отчаянно бьется сама любовь и ее проявления. Когда-нибудь человечество вообще избавится от этих смехотворных понятий и не будет давать цвета своей злоебучей цветовой палитры.
От смехотворных понятий пола?

>>5321572
> если у тебя есть психо травма, то с ней надо работать.
Той анонше гормоны все спокойно пофиксят.
Лучше напиши этот пост ей в сис выговорись

Бамп

>>5321576
>Как млжно навязать возбуждение и любовь очень рандомную хтонь даже у гетеро?
Причем здесь это, я и говорю что понятие «сексуальная ориентация» в корне бессмысленно и бесполезно для самого человека. А возбуждение и любовь спокойно может поддаваться когнитивным искажениям от обстановки, в которой человек жил/живет. Кто-то не одупляет что такое любовь, кто-то боится, кто-то трахаться не умеет. Зачем давить на себя этим понятием, просто учись, ебись и люби.
> Сексуальное поведение да. Но будет ли он испытывать удовольствие от этого и комфорт зависит от сексуальной ориентации.
Нужно ли вообще понятие сексуальной ориентации для возбуждения и комфорта? Если тебе нравится человек, ты чувствуешь сексуальное влечение, зачем ебать себе мозг тем, какая у тебя сексуальная ориентация? Это только запутывает.
> Проблема решается эмиграцией
Нет такого места сейчас на земле, где тебе не выебут мозги с твоей ориентацией.
> От смехотворных понятий пола?
Там имелось ввиду сексуальная ориентация, но понятие пола еще более смехотворно и бессмысленно.

бамп

>>5321818
> Причем здесь это, я и говорю что понятие «сексуальная ориентация» в корне бессмысленно и бесполезно для самого человека.
Никак не аргументировав лол
> А возбуждение и любовь спокойно может поддаваться когнитивным искажениям от обстановки, в которой человек жил/живет.
Ты ебанутая? Как можно исказить если человека возбуждает человек того или иного пола в течение жизни? Или он любит тех или иных?
> Кто-то не одупляет что такое любовь,
Софистика пошла. Для всех людей само ощущение любви одинаково.
> кто-то боится, кто-то трахаться не умеет.
И как это относится к сексуальной ориентации?
> Нужно ли вообще понятие сексуальной ориентации для возбуждения и комфорта? Если тебе нравится человек, ты чувствуешь сексуальное влечение, зачем ебать себе мозг тем, какая у тебя сексуальная ориентация?
Так она нужна для знакомства чтобы к челу не подкатывали те кто ему не нравится
> Это только запутывает.
Как запутывает? Что сложного если их всего 4? И это отделение от здоровых ( гетеро и би) от больных(гомо и асексуалы).
> Нет такого места сейчас на земле, где тебе не выебут мозги с твоей ориентацией.
Манямир. Европа,США, достаточно не быть в обществе ментальных пидорашек
> Там имелось ввиду сексуальная ориентация, но понятие пола еще более смехотворно и бессмысленно.
Квиршиза никогда не меняется

Бамп

Бамп

>>5317043 (OP)
Калугина ебланша, в очередной раз убеждаюсь
Во первых смешное сравнение с животными, у нас скрытая овуляция вместо течки для того чтоб был рычаг управления мужчинами чтоли? Чтобы все это происходило более контролируемо со стороны женщины
Во вторых женское либидо просто ниже, есть асексуалки совсем но думаю процентов 30%. Остальные просто живут с такими мужчинами с которыми секс не то что никакой а вообще противоестественный
Про би ориентацию это как раз навязанная шизофрения порноиндустрией

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

>>5322577
Прикол в том, сам форс "сэксофилии" на самом деле был начат именно феминстками где-то во времена хиппи или раньше. Из предположения одинаковости м и ж, и предположения, что женская сексуальность подавлена патриархатом, а что ее типа можно освободить за счет контрацепции и свободных нравов, а в итоге не поменялось примерно ничего. В итоге сексофилию эксплуатирует коммерция в виде разнообразных бесполезных товаров и услуг, а феминистки с ней борятся.

>>5324200
Это не вина одних феминисток. Сексуальная революция на 80% рук мкжчин которые наебали либфем. По товарам видно чьи интересы исповедуют прогрессивисты

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

В чем-то согласна, в чем-то нет.
Я по своим личным ощущениям и наблюдениям считаю так: женщины не асексуальны, женщины ИЗБИРАТЕЛЬНЫ, плюс их желания подчинены циклу. Средняя женщина хочет трахаться меньше, чем средний мужчина, но она не асексуальна.
>не возбуждаются при виде обнаженного мужского тела, не инициируют секс и не испытывают оргазма, а часто вообще какого-либо удовольствия от секса с мужчиной.
Это всё не про меня и не про моих знакомых женщин. Я возбуждаюсь от вида красивого, безволосого, изящного мужского тела, но не от так называемого славянского "среднекуна". Я инициирую секс чаще, чем мой партнер, сама лезу его лапать за попки-письки, особенно в неделю овуляции - тогда мне в голову постоянно невольно лезут мысли о красивых кунчиковых телах, хуях, и прочем.
Кроме того, достаточно посмотреть на тот же /дев с 2д и 3д хусбандами, на яойщиц. Мы все любим красивых мужчин, которых, к сожалению, очень мало, причем часто тупо из-за неумения ухаживать за собой и неумению красиво себя подать, красиво себя вести. А ещё часть не тупо не умеет нормально сексуально обслужить. Всему этому по-хорошему надо учить чушков. Хорошо, что в их среде уже начали рассуждать о скуфах и луксмаксинге, хорошо что есть корейцы, которые показывают чушкам, что привлекательным может быть не только тестостероновая горилла. Пусть уроды массово садятся на диеты, вьёбывают фитнесс, делают себе красивые патлы и ложатся под нож пластического хирурга, как это уже давно делают женщины, тогда глядишь и женщины вокруг станут менее "фригидными" или "асексуальными".

И насчет того, что ПАПРИРОДЕ дополню:
>наше половое поведение выглядело бы сейчас иначе: мы воздерживались бы целый год, а пару недель по весне сходили с ума и устраивали бешеные оргии на улицах. Но такого нет.
У высших приматов, к которым мы принадлежим, сексуальное поведение не такое. Оно вплетено в социалочку и оно круглогодично.

>>5338582
> В чем-то согласна, в чем-то нет.
Лучше поподробнее в чем согласна
> Я по своим личным ощущениям и наблюдениям считаю так: женщины не асексуальны, женщины ИЗБИРАТЕЛЬНЫ, плюс их желания подчинены циклу.
Но гетеросексуальны? Влечение к кунам это база сексуальности большинства.
> Средняя женщина хочет трахаться меньше, чем средний мужчина, но она не асексуальна.
Базис
>>5338612
Да, гормональный фон не позволяет

>>5345109
Имхо, это миф, что женское либидо меньше. У женщин график поднятия либидо-синусоида, с максимумами в овуляцию, то есть скореллировано с циклом, соответственно период нарастания возбуждения примерно 2 недели, если опираться на среднюю длительность цикла в 28 дней. Период между пиковыми значениями 4 недели. Хотя тут я могу ошибаться, потому что либидо зависит от тестостерона, а он и в пмс высокий, так что мб между пиками 2 недели.
У мужчин же этот график-логистическая кривая, начинающая рост с момента последнего оргазма, скорелировано с увеличением выработки тестостерона, и пиковые значения достигаются после последней разрядки в среднем дней через 9-10, после чего если новой разрядки не последует-плато, и постепенное приобретение устойчивого значения где-то в районе нуля ( речь о зависимости либидо от времени), если же на 9-10 день оргазм был, то снова падение в ноль и нарастание в течение 9 дней. Этими данными руководствуются, как профессиональные спортсмены, которым важен уровень тестостерона, так и нофаперы.
Таким образом мы имеем тупо разные периоды нарастания возбуждения, а как следствие и частоту сексов по желанию. Так что мы не меньше хотим, а чуть реже.
Нет, я не чушок, мне просто интересно все на свете.

>>5345146
> Имхо, это миф, что женское либидо меньше.
Чухан приперся. Реаорь
> У женщин график поднятия либидо-синусоида, с максимумами в овуляцию, то есть скореллировано с циклом, соответственно период нарастания возбуждения примерно 2 недели,
И? Тян на стенку не лезут от возбуждения в отличие от кунов если бы тянское желание было идентичным мужскому. Например женщинам дрочка может заменить секс и они используют это как аргумент, если их партнеры требует больше.
> если опираться на среднюю длительность цикла в 28 дней.
У тян может быть масса факторов которые влияют именно на ее цикл.
> Хотя тут я могу ошибаться, потому что либидо зависит от тестостерона,
И от половой конституции в целом
> Таким образом мы имеем тупо разные периоды нарастания возбуждения, а как следствие и частоту сексов по желанию. Так что мы не меньше хотим, а чуть реже.
Чудеса демагогии.

>>5345187
Так блять, подписала снизу для кого, сука, чини детектор, еще и в соседний тред притащили с подписью про чушка, гении.
Лично я на стенку лезу в овуляцию от желания ебаться, так что, говори за себя. Помогает разве что дрочка с фаллоимитатором и то, ненадолго.
Факторов много, поэтому я написала в среднем, медицинская норма, все же, 21-30 дней.
Половая конституция разная и у мужского полу тоже, мы же, вроде, о среднем говорили, так что, кто тут демагог, с такими передергиваниями на частные случаи

>>5345146
Ты забыла учесть, что у тян высокий тест - это не настолько же высокий как у куна.

>>5345312
> Так блять, подписала снизу для кого, сука, чини детектор, еще и в соседний тред притащили с подписью про чушка, гении.
> Лично я на стенку лезу в овуляцию от желания ебаться, так что, говори за себя. Помогает разве что дрочка с фаллоимитатором и то, ненадолго.
Ну, неудивительно
> Половая конституция разная и у мужского полу тоже, мы же, вроде, о среднем говорили, так что,кто тут демагог, с такими передергиваниями на частные случаи
Так ты чухан если мнишь себя тян как раз частный случай. У тян либидо низкое даже в овуляцию в среднем

>>5345766
Ебнулись...
Да ты права, настоящие тян - только завидующие капланихам сычухи, не хотящие секса, ни в чем не разбирающиеся, кроме сосоники, геншина и, конечно, косметологии, хотящие кунчика исключительно в целях обогащения.
Любое отклонение от стандарта- чухан и не тян.
Лечись, блять, вахтерша, и я не только про гормоны.

>>5345803
> Ебнулись...
> Да ты права, настоящие тян - только завидующие капланихам сычухи,
Даша няшная, в чем проблема?
> не хотящие секса
Либидо низкое и им хочется меньше чем кунам и они могут купировать все дрочкой
Именно поэтому фемселки это те кто хотят отношений в 1 очередь
А инселье хотят ебли нихуя не делая.
> ни в чем не разбирающиеся, кроме сосоники, геншина и, конечно, косметологии, хотящие кунчика исключительно в целях обогащения.
Чухана порвало)))
> Любое отклонение от стандарта- чухан и не тян.
> Лечись, блять, вахтерша, и я не только про гормоны.
Ты бля свой тестостерон проверь, хули на женской доске срешь

>>5345803
Нормально так сгребла всех в одну кучу. Да, чушпан, все тян сидят в одних и тех же тредах

>>5345803
>ни в чем не разбирающиеся, кроме сосоники
Вот щас обидно было.

>>5345803
»5345803
Конечно ты чухан. Иначе непонятно, зачем тебе наяривать вибратором, когда можно снять мужика в инете. Только не говори, что ты всратка, мужики и собак ебут. В этом фундаментальное отличие, даже оголодавшая до ебли тян не опустится до секса с левым средневсратым хуйлом, а для мужика бутфорс среднетян основа сексуального поведения

>Ну не должно так быть: вот это тело хочу так, что все прям горит, а вот это не хочу вообще, даже если оно объективно аппетитнее.
У животных не должно, но человек творение логоса, поэтому смыслы играют роль.

>>5345947
Как раз у животных должно, хотя мне кажется даже у них есть предпочтения.
Сексуальное влечение не работает с рациональной точки зрения " кто аппетитнее"
И романтическое, это трудно описуемая хтонь

>>5317043 (OP)
Мне кажется, это проблема не феминизма, а т.н. "сексуальной революции", где из тян пытаются вылепить "нормального" человека (ака куна), хотя 90% тян секс нахуй ненужон так, как кунам. Но сказать об это стыдно, сразу поднимается вой твиттерных феминисток, что низкое либидо женщин это социальный конструкт, кек.

Из современной женщины 50 лет всякие космополитены пытаются вылепить гейшу, только гейшам деньги за это плотили и они больше нигде не работали, а ты будь и специалистом в своей профессии, и еще во внешку и сексы всякие вкатывайся на уровне профессиональной проститутки с аналами-карнавалами, потому что это прогрессивно епта.
Причем прошлые времена были гуманней, жене надо было ебаться из долга, но в мозги ей никто не залезал, думай че хочешь и чувствуй что хочешь по этому поводу.
А щас так низзя, надо еще выдавливать из себя желание секса и убеждать, что тебе это нравится, а то ты неправильная какая-то. Натурально самовоспитывание из себя раба.

На ютубе попалась лекция какого-то "сексолога", в смысле в универе прям, а не блохера, где он утверждал, что 80% женщин какие-то ненормальные и больные и не любят много ебацца, но ниче, это лечится!
Вдумайтесь, это же полный бред, типа как говорить, что женщины на самом деле однорукие, просто большинство рождаются двурукими, но вообще двурукость это ненормально. Ниче, можно сделать и однорукими!

Сексуальной революцией было бы сказать, что тян хочется ебаться раз в месяц в овуляцию, а в остальное время читать фанфики по Геншину. А

>>5347082
База

Алсо
>А
?

>>5347082
Прошлые времена были гуманной когда тян принуждали к сексу в браке?
Ты ебнутая?

Бамп

>>5347118
В браке тебя и сейчас будут к сексу принуждать, еще и к извращениям. Единственная новая ачивка это замуж не выходить, ну и в какраньшии старые девы существовали

>>5347666
> В браке тебя и сейчас будут к сексу принуждать, еще и к извращениям.
Ищи не порнодебила если тебе отношения нужны, теперь женщин не выдают замуж
> Единственная новая ачивка это замуж не выходить,
Уже достаточно
> в какраньшии старые девы существовали
Да старых дев тогда гнобили пиздец, сейчас лайтово все

>>5317043 (OP)
Я много размышляла по поводу своей ориентации, а потом экстраполировала это на других тянок и не понимала одного момента.
Вот мне нравятся тянки, я вижу красивую тян и ощущаю влечение, возбуждаюсь когда смотрю на голую девушку, на ее сиськи или пизду. Не так что стены ебать готова хотя и такое было в подростковом возрасте, но вполне ощущаю возбуждение.
А у большинства моих знакомых гетеро не так. Они как будто совсем не возбуждаются от вида кунов. Я не понимаю, как они вообще понимают что хотят секса и как работает их механизм сексуального влечения.
До кучи многие еще не кончают в сексе или кончают не каждый раз. У меня были такие периоды из-за таблеток и это ощущалось очень неприятно. А им норм. Но что тогда мотивирует их заниматься сексом, непонятно.

>>5348355
Потому что родной кукусик уйдет если ему не давать писку ебат, рандомные голые куны возбуждают только гомиков

>>5348355
> А у большинства моих знакомых гетеро не так. Они как будто совсем не возбуждаются от вида кунов. Я не понимаю, как они вообще понимают что хотят секса и как работает их механизм сексуального влечения.
Хз насколько спрашивала сначала им куны просто кажутся привлекательными для мыслей об отношениях с ними или сексе, потом образуется некоторое доверие и тян могут возбуждаться и хотеть секса.
По обсуждениям 2d кунов и кунов не из всж ясно что тянки могут видеть красоту и испытывать влечение к кунам чисто из-за тела.
У таких тянок более образное влечение к партнерам, а не точечное: тян видит в партнере и личность и объект влечение, поэтому у тян популярны ограниченное число тиипажей даже с некоторыми полярностями, а куну сойдет любая.
> До кучи многие еще не кончают в сексе или кончают не каждый раз. У меня были такие периоды из-за таблеток и это ощущалось очень неприятно. А им норм.
Им не норм, просто в среде гетеро это норма и они коупят что оргазм не главное
В последнее время же заметь как повысились продажи сексшопов, тян начинают открывать клиторальный оргазм
> Но что тогда мотивирует их заниматься сексом, непонятно.
Гетеро тян же испытывают влечение к своему партнеру...только в силу физиологии большинству тян более приятны прелюдии и сама тактильность, а секс издержки отношений

>>5348415
>По обсуждениям 2d кунов и кунов не из всж ясно что тянки могут видеть красоту и испытывать влечение к кунам чисто из-за тела.
>У таких тянок более образное влечение к партнерам, а не точечное: тян видит в партнере и личность и объект влечение, поэтому у тян популярны ограниченное число тиипажей даже с некоторыми полярностями, а куну сойдет любая.

Так я не поняла, они испытывают влечение к внешности или только к личности? Или ты имеешь в виду, что в условиях всратой внешки они начинают смотреть на личность?

Этого влечения к личности я совсем не понимаю, честно говоря. Ну то есть влечение к личности это же влюбленность, романтика и прочее. А есть сексуальная привлекательность, она по идее идет отдельно.

У меня, например, так я вижу тян и она кажется мне привлекательной внешне в сексуальном плане, то есть я бы хотела с ней секса. А потом уже на это наслаивается романтическая привлекательность, если она мне нравится как человек. Разумеется, личные качества могут повысить привлекательность, но скорее не сексуальную, а человеческую. То есть ты как бы умом понимаешь, что эта тян классная, но на пизду это ощущение как бы не влияет.

>Гетеро тян же испытывают влечение к своему партнеру...только в силу физиологии большинству тян более приятны прелюдии и сама тактильность, а секс издержки отношений

Ну мне кажется неправильным выписывать из секса все, кроме ебли хуем в пизду. Я считаю, что секс это все, от чего можно кончить. И тогда получается что тян любят секс и вполне логично им нравится тот тип секса, который их удовлетворяет, а не бессмысленные тычки в вагину.

>>5348415
>По обсуждениям 2d кунов и кунов не из всж ясно что тянки могут видеть красоту и испытывать влечение к кунам чисто из-за тела.
Мне очень нравится смотреть на кунские телеса, но нет мыслей что типа вот бы с ним поебаться, максимум хочется погладить, и точно не испытываю сексуальное возбуждение при их виде, просто есть ощущения сильной привлекательности.
Не понимаю как у других симпатия к кунам перерастает в желание секса, у меня это скорее перерастает в желание обнять человека, посмотреть в глаза, а какие-то сексуальные действия наоборот убивают ощущение близости.

>>5348510
> Мне очень нравится смотреть на кунские телеса, но нет мыслей что типа вот бы с ним поебаться, максимум хочется погладить, и точно не испытываю сексуальное возбуждение при их виде, просто есть ощущения сильной привлекательности.
По опросам у меня сложилось впечатление что допустим если бы вы заобщались то ты бы почувствовала сексуальное возбуждение.
> Не понимаю как у других симпатия к кунам перерастает в желание секса, у меня это скорее перерастает в желание обнять человека, посмотреть в глаза, а какие-то сексуальные действия наоборот убивают ощущение близости.
А если рассматривать куни допустим?
Как с реальными кунами, как вообще ощущается гетеросексуальность?
>>5348475
> Так я не поняла, они испытывают влечение к внешности или только к личности? Или ты имеешь в виду, что в условиях всратой внешки они начинают смотреть на личность?
Нихуя.
Как я поняла смотрят на образ , который закладывается внешкой и от этого больше интересуются личностью и влюбляютсч
> Этого влечения к личности я совсем не понимаю, честно говоря. Ну то есть влечение к личности это же влюбленность, романтика и прочее. А есть сексуальная привлекательность, она по идее идет отдельно.
Ты бисексуалка или лесбиянка которая никогда не влюблялась?
Когда человек влюбляется мне кажется он испытывает сексуальное и романтическое влечение
Отдельно я думаю работает с тян с очень высоким либидо
> У меня, например, так я вижу тян и она кажется мне привлекательной внешне в сексуальном плане, то есть я бы хотела с ней секса.
Гетеро тян видно сразу не думают так максимум хотят тактильностей как эта
>>5348510
> А потом уже на это наслаивается романтическая привлекательность, если она мне нравится как человек. Разумеется, личные качества могут повысить привлекательность, но скорее не сексуальную, а человеческую. То есть ты как бы умом понимаешь, что эта тян классная, но на пизду это ощущение как бы не влияет.
Базис
> Ну мне кажется неправильным выписывать из секса все, кроме ебли хуем в пизду.
Сорри, неправильная формулировка. Куни включить надо.
> Я считаю, что секс это все, от чего можно кончить.
Т.е генитальное воздействие или кинк?
> И тогда получается что тян любят секс и вполне логично им нравится тот тип секса, который их удовлетворяет, а не бессмысленные тычки в вагину.
Думаю это так

>>5348547
>Ты бисексуалка или лесбиянка которая никогда не влюблялась?
Лесбиянка и влюблялась в тян много раз. Я про разделение романтического и сексуального писала. То есть к личности меня влечет как к личности, а к красивому телу - сексуально влечет. Если два в одном в человеке, то влюбляюсь.
>Т.е генитальное воздействие или кинк?
Это уже сложно. По мне так то, от чего ты кончаешь это секс, а это можно сделать пальцами, игрушками, хуем возможно у кого-то получается.

>высер бедобашковой соевой жирухи с тонной комплексов и обид
Спасибо, обязательно занюхаю каждое слово. Ты ещё высер Поднебесного принеси сюда.

>>5348806
> Лесбиянка и влюблялась в тян много раз. Я про разделение романтического и сексуального писала. То есть к личности меня влечет как к личности, а к красивому телу - сексуально влечет. Если два в одном в человеке, то влюбляюсь.
Ок, теперь понятно
Так и у гетеро тян также, судя по всему.

>>5348815
У Калугиной шикарная фигура и она не бедобашковая. Принеси пруфы последнего

>>5349114
>Калугиной
Одноклассница твоя?

>>5317043 (OP)
>если бы мы сохранили природную сексуальность, наше половое поведение выглядело бы сейчас иначе: мы воздерживались бы целый год, а пару недель по весне сходили с ума и устраивали бешеные оргии на улицах.

Если бы наша эволюция не зашла так далеко, то может быть. Я не знаю на каком точно этапе это произошло, но у гоминид есть такие особенности как, например, скрытая овуляция, постоянно увеличенные молочные железы и тому подобные. По факту женщины могут заниматься сексом в любой момент времени и это обусловленно именно что биологически

>>5349194
> По факту женщины могут заниматься сексом в любой момент времени и это обусловленно именно что биологически
Ты про то что их выебать насильно могут или то что они могут испытывать сексуальное желание?

>>5348145
>Сейчас лайтово всё
"РРРЯЯЯЯЯЯЯ!!! В 25 ТЯНКА УЖЕ НЕ ТЯНКА А СТАРУХА СКУФИХА! ПОШЛА НАХУЙ! НОРМАЛЬНЫЙ ЖЕНСКИЙ ВОЗРАСТ У ЖЕНЩИНЫ МЕНЬШЕ 20, ИНАЧЕ ПРОСРОЧКА И СТАРАЯ ДЕВА"

Нахуй съеби.

>>5349250
> >Сейчас лайтово всё
> "РРРЯЯЯЯЯЯЯ!!! В 25 ТЯНКА УЖЕ НЕ ТЯНКА А СТАРУХА СКУФИХА! ПОШЛА НАХУЙ! НОРМАЛЬНЫЙ ЖЕНСКИЙ ВОЗРАСТ У ЖЕНЩИНЫ МЕНЬШЕ 20, ИНАЧЕ ПРОСРОЧКА И СТАРАЯ ДЕВА"
Про это орут только на двачах, шизло.
В реальности если тян 25 и она ухаживает за собой или имеет милый ебальник она может найти отношения

>>5349215
Я уже не знаю про что я. Мир сошел с ума, я даже боюсь предположить, что ты имела ввиду под "ебут насильно". Мне всегда казалось, что изнасилования - все же исключения.

И еще мне кажется, что есть большая разница между собаками с одной течкой в год и женщинами с идущими друг за другом месячными менструальными циклами. И разница эта биологическая, а не социальная.

Еще не помню такого, чтоб нетечных собак ебали кобели.

Я просто хочу сказать, что странно сравнивать женщин с самками собак и строить на этом какую-то теорию. Это манипуляция

>>5349300
Ебанулась, дорогуша? Мне самой 26, скоро 27, лукмакшусь как доступно, спортики-хуёртики по расписанию, и прочая поебень.

>Возрастошизы только на дваче и орут
>Двач анон имиджборда
>Тем временем ирл, ответственность по праву ебала на всё обозрение
>"Ну-у-у знаешь... Мы не подходим друг другу, мы слишком разные"
Двач это то место, где свободно высказывается дохуя тех мнений, которых не принято поднимать в реале, смекаешь?

Ну а тамк внимание "Сколько тебе? А? Сколько-сколько? Ебать не знал, ну ты не сильно в моём вкусе, имею в виду, мне всё таки на длительные отношения женщина нужна, 30 лет мне, как-никак" или во бля, недавно подкатывал 25летний "так тебе скоро 27?! Ну наверное для тебя я слишком молод, знаешь, я даже подумал что тебе 22, а то и меньше... Тебе нужен кто-то твоего возраста... Я тебе не подхожу. Да не, не убеждай меня в обратном".

Зато стоит мне спиздеть что мне чуть меньше 25 так оказывается "ну можно и попробовать" это я ещё не пиздела что мне якобы меньше 21. Чё теперь скажешь?

>>5349350
> Двач это то место, где свободно высказывается дохуя тех мнений, которых не принято поднимать в реале, смекаешь?
Ржу нормисы максимально социоблядствуют и любят вести соц.сети оставляя инфу о себе, им незачем "анонимность"
Да, нормисы щас знают про двощи, но надолго с фриками не останутся.
> Ну а тамк внимание "Сколько тебе? А? Сколько-сколько? Ебать не знал, ну ты не сильно в моём вкусе, имею в виду, мне всё таки на длительные отношения женщина нужна, 30 лет мне, как-никак" или во бля, недавно подкатывал 25летний "так тебе скоро 27?! Ну наверное для тебя я слишком молод, знаешь, я даже подумал что тебе 22, а то и меньше... Тебе нужен кто-то твоего возраста... Я тебе не подхожу. Да не, не убеждай меня в обратном".
Ебаный пиздец.
> Зато стоит мне спиздеть что мне чуть меньше 25 так оказывается "ну можно и попробовать" это я ещё не пиздела что мне якобы меньше 21. Чё теперь скажешь?
Ври о возрасте тогда.

>>5317043 (OP)
Про брачные периоды раз в год у людей это изначально дибильный тейк, они есть только у тех животных, которые живут в суровых климатических условиях и у которых беременость самок и взросление детенышей происходит быстро, волкам и оленям нужно спариваться всего раз в год, чтобы потомство родилось весной и выросло до наступления осенних холодов, поэтому сексуальное желание работает всего несколько недель.

Люди, как и родственные нам обезьяны появились в жаркой Африке и взросление у нас идет годами, поэтому для нас не важно когда именно будет зачат ребенок и куны начинают вновь думать о секс уже через несколько часов после оргазма, а у тян овуляция происзодит каждый месяц.

Кстати у животных с брачными периодами у самок тоже нет особо возбуждения, просто феромоны начинают выделяться, а вот самцы буквально сходят с ума и ебашат друг друга за возможность доступа к заветному писику.

Получается это база? Нашла у Саши Казанцевой

>>5349941
>Кстати у животных с брачными периодами у самок тоже нет особо возбуждения

Почему тоже?
У женщин очевидно есть физиологическое возбуждение: это выделение смазки, например.

Или речь про "психологическое" возбуждение?
А как его измеряли у олених, интересно?

>>5349941
>у тех животных, которые живут в суровых климатических условиях
Мы или не мы?

>>5351245
Территорию рф человеки осваивали одной из последних в Евразии

>>5351326
Лично я очень быстро сэволюционировала, ебаться хочется только летом, остальное время я в спячке.

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

>>5321482
это неудобные вопросы к фдс

>>5350560
она любит и транслесби тоже

>>5317043 (OP)
Столько лет прошло, а эта шизесса все еще чето выступает (высирает)

Мне стыдно, что я в своей подростнической кнн-эре смотрела ее видосы.

>>5399320
Это разве не паста 10-летней давности?

>>5399327
хуйзнает