В Свердловской области двадцатилетний водитель автомобиля Volkswagen Polo сбил отца с тремя детьми. Об этом сообщается на сайте регионального управления ГИБДД. ДТП произошло в городе Лесной. Автомобилист совершил наезд на 40-летнего пешехода, который вел за руку трехлетнего ребенка, а также вез в коляске двоих детей 2013 года рождения. Дети, которых от удара отбросило на несколько метров, получили тяжелейшие травмы и были госпитализированы. По данным «Интерфакса», их отец не пострадал. Установленный в машине видеорегистратор зафиксировал, что шедшая с семьей мать остановилась, чтобы пропустить автомобиль, тогда как ее супруг с детьми побежал через дорогу, отмечается на сайте управления ГИБДД. В сообщении говорится, что водитель в момент ДТП ехал со скоростью 74 километра в час, несмотря на то что в данной зоне максимально допустимая скорость составляет 40 километров в час. Расследование инцидента взято на особый контроль руководством регионального управления ГИБДД.
Анончики, а ведь данное видео - урок нам всем. Порой мы любим вжаривать, особенно если знаем что поблизости нет камер. Но вдруг случится ситуация как на видео? Пустая дорога, камер нет. Я бы там сотку влупил, если не больше, благо машина едет 6 сек до сотни и позволяет это. Только потом это может обернуться сгущенкой лет на 10, а это - искалеченная жизнь. Лично я это видео навсегда запомню.
ОП, ты хуй, дебил и истеричка. Обзор там обеспечивает максимум 60км/ч, ибо кусты ебаные слева. По правому ряду можно 80км/ч в принципе. Пешеблядков было видно настолько заранее, что можно было хоть со 120 успеть остановиться, а тут встретились трамвай со столбом.
>>2797220 Нехуй хуй дрочить в машине и в носу ковыряться пока едешь. Каждую секунду откуда нибудь что то выскочить может. Пешеблядь под колеса бросится, заметается, хуй на скейте тебе под колеса навернется, блядь на бешеной зажигалке протаранит и прочее.
>>2797245 Впрочем это касается и пешеходов, нехуй думать что если машина едет в твою сторону то водятел тебя видит, а не тыкает в магнитолку, или гладит коленку шлюхе Мане
>>2797220 Охуенно тугосери разлетелись, поставил лойс. Надеюсь судья тоже поржет, когда это видео представят ему в качестве вещдока. Ну а водителя вага оправдать, конечно же, он же не виноват что ему на пути встретился необучаемый 40летний дебил-бегунок, оказавшийся даже тупее своей самки.
Недавно выучился управлять автомобилем на категорию B, в свои 30 лет, насмотрелся таких вот сценок в интернетах - теперь нет желания за руль вообще садится. Я после 1ой аварийной ситуации, чувствую, умру от остановки сердца. Гонять я не собираюсь, но всё равно, страшно. С этим куда обращаться? К психиатору?
>>2797271 Это только кажется, такое не так уж часто встречается, просто будь внимателен и не хуярь с огромным превышением скорости в черте города. У меня вот за полгода разве что парочка стремных ситуаций была, небольшое дцп и внезапная остановка впереди идущего автомобили на МКАДЕ, пока оттормаживался нехило обосраться успел, но таки в полуметре от жопы финика остановился.
Ящитаю, что папашу посадить годков на пять следует за то, что детей своих убить хотел. У водителя полюбому отобрать ВУ на год-полтора, ибо средство повышенной опасности, вся фигня, но денег никаких на лечение личинок не брать, пусть их папаша на зоне корячится и зарабатывает.
Люблю просматривая подобные видео, примерять ситуацию на себя: представлять, как я поступил бы на месте регистратора. Проверяю, так сказать, правильность своего подхода к вождению. Так вот, в данной ситуации я бы не то что отделался испугом, просто забыл бы о ней через 10 минут. Я бы не стал ехать в левой полосе при свободной правой и у меня был бы лучше обзор. Я бы не стал давить на газ в ситуации, когда впереди слева большой участок, закрытый кустами, ведь оттуда может вылезти что угодно: автомобиль, велоблядок или сумасшедший папаша, решивший сократить поголовье своих спиногрызов. И у меня уж точно хватило бы ума не пытаться ДАТЬ ГАЗУ и объехать неадекватного мудака справа. В такой ситуации только тормоз, это еще в автошколе должны были объяснить. Здесь на 90% вина водилы. Ситуация рядовая, по сути.
Алсо коляску стало видно уже на 15-й секунде, а действовать водила начал 2-мя секундами позднее. То есть потенциально опасный участок, из которого может вылезть неведомая хуйня, он просто не просматривал. >>2797359 Так среагировать как раз нереально имхо. Разве что ты Кен Блок. Точка невозвращения наступила в тот момент, когда он нажал на педаль газа на 17 секунде.
>>2797220 Я, как психолог со стажем, могу сказать, что это было самоубийство. Очевидно же, что жена заебала мужа и он решил выпилиться и не один, а с детьми, что бы этой шмаре ничего не досталось и что бы эта старая карга умерла одна в старости.
>>2797220 Думал, поем, посмотрю видео и напишу в защиту водителя. А вот хуй. Судя по его реакции, он угашенный ехал, ибо ебучую коляску с детьми стало видно заранее, и затормозить можно было даже без юза, а он нихуя не тормозил. Алсо, отмечаю, что очень много молодых водителей лет 18-20 на кредитопомоях вроде поло, соляриса, рио, шкодах и прочей фольги, любит ездить видом "педаль в пол". Видимо думают что у них неебаца спортивные тачки и они спиди-гонщики. Не знаю с чем это связано. Молодняк на некроте и тазах адекватнее ездит, видимо потому, что содержат машину сами, а не родители в кредит на совершеннолетие купили.
>>2797220 Один коляску перед собой пхает, видя что на него едут, второй еще газу добавляет, чет там руля крутит, а подвесочку жалеет. Вот уж блядь не ценят в парашке жизнь людей, причем сами люди не ценят. Все на похуй, авось пронесет, епта...
Два дебила - это сила. Первый бежит с коляской через дорогу под несущийся автомобиль, а второй не только не соблюдает скоростной режим, так ещё и вместо того, чтобы тормозить, несётся дальше, пытаясь объехать первого мудака. Пиздец.
>>2797479 А что он тогда хотел исполнить? Специально на них поехал? По ролику прекрасно видно, что имбецил за рулём сперва хотел объехать папашу-камикадзе и только за несколько секунд до столкновения додумался тормозить.
Проиграл с ОП видео. Водила - типичный быдлан в спортивке, наигравшийся в нфсочку, который пересел с таза на полуседан/соплярис, и думающий, что теперь у него стиха, а он кен блок. Папаша - тот ещё долбоеб, толкающий коляску прямиком под машину.
Но очевидно, что виноват ебан-водила. Мало того, что на зебре страйк из личинок собрал, так ещё и не забыл первым делом посмотреть на свою ласточку после удара. Вся суть кредитопомоечников. Мощности не дали, тормозов не дали, управляемости не дали, но я же ебать его гонщик.
Ну а вообще заметил тенденцию - господа на относительно мощных и более машинах не сракерствуют (есть исключения по моим наблюдениям, зависящие от возраста машины. Т.е. господин на новой 200лс машине будет ехать размеренно и аккуратно, а некроеб на 20летнем хламе с 200лс будет жарить на все котлы). Они просто едут. А петушки на пакетиках сока не плетутся в правом ряду, а пытаются соперничать с более мощными машинами, крутя свою хуиту до отсечки.
>>2797515 Папаша заебался кормить детей, и решил их бросить под колеса. Для этого, он периодически пересекал перекресток, в надежде совершить задуманное. В этот раз ему всё удалось. Тут преднамеренное убийство.
>>2797523 > Переходить можно (и нужно) на перекрестках. Прямо под колеса переть, не смотря на светофоры, и движущиеся транспортные средства. Ты заметил как там мимокрокодил сразу подъехал? Он бы тоже их переехал, просто не успел. Жалко водилу, может присесть. А дочка чинуши тупо въехала в тротуар, убив 1,5 человека, и ей нихера не было. Конец немного предсказуем, ты не находишь?
>>2797496 >так ещё и не забыл первым делом посмотреть на свою ласточку
Когда играешь в боулинг с детьми, вообще хуй знает на что смотреть и как ты себя везти будешь же, пиздец, надо было эталонно бежать к кеглям, наверное блять ещё поднять, потрясти, ну, шоб ожил блять, быстро поднял, значит типа не падал. На хуй иди анон, упоси господь тебе в такую же хуйню вляпаться. Судья Дредд ебаный.
>>2797524 >Жалко водилу Это траллинг? Ничего, что там ограничение в 40 км/ч было? Долбоёб в два раза превысил. Отца-идиота не оправдываю, но виноват тут больше водитель. Он и скоростной режим не соблюдал, и реакцию полнейшего дауна выдал в ситуации.
>>2797531 >ичего, что там ограничение в 40 км/ч было? На любой скорости, если суицидники кидаются под колеса, ничего не успеешь сделать. Я знаю случай, кода баба на полной скорости раскатала в блин норкомана, который обдолбался, и просто сел на дорогу отдохнуть. Так бабе потом ничего не было. А тут, тупо перекресток подбежал под коляску с детьми, привез коляску под колеса, и родители не виноваты.
>>2797384 >Здесь на 90% вина водилы. Абсолютно 50/50 вина водилы и родителей, которые кинули своих детей под колеса. Или, если человек кинет ребенка под поезд, тоже будет поезд виноват?
>>2797544 >На любой скорости, если суицидники кидаются под колеса, ничего не успеешь сделать. Кукаретически да, но если бы этот долбоеб ехал вдвое медленнее, тот мудак успел бы перебежать, не говоря уже о том, что долбоеб успел бы среагировать, ну или в худшем случае - уебал бы их с меньшей силой.
>>2797559 > если бы этот долбоеб ехал вдвое медленнее, тот мудак успел бы перебежать То долбоеб успел бы затормозить. Но тормозить это нипапацански, к сожалению.
А все заметили как этот Курпатов ебаный со своими коллегами начал бедных личинок сразу на ручках носить, перекладывать и всячески помогать им отъехать по скорее в мир иной, не дожидаясь скорой?
Тогда будь няшей и пили кулстори, за сколько брал, год, пробег, в целом соснул или не соснул. Мечтаю о Вольво, убеждён, что лучшей жоповозки на эту планету не завезли, но боюсь, потому что немного нищеброд. Ещё эта пословица "владелец Вольво радуется два раза, когда покупает Вольво и когда продаёт". В общем. Вот твой пикрилейтед особенно интересен.
>>2797553 На поршневом одномоторнике при правом (вроде) вираже кстати не надо обороты увеличивать, из-за действия крутящего момента от винта на корпус. А вот при левом надо
>>2797583 Пилил стори уже миллион раз здесь. Взял в марте 2014 за 290к. 2004гв, была слегка бита в морду, хозяин восстановил вполне окейно. Изначально пробег был 200к, сейчас наездил до 210к. Конфорт охуенен, ездит мягко, шумка достойна богов. Ватомат туповат, но мне норм. Расход норм: в районе 9 по трассе, и в районе 14 в городе. Можно сраковать по прямым, ибо 2.5Т АВД. Ещё на ней говна месил лайтовые. Тоже показала себя замечательно моноприводные пузотерки позастревали, а моя проехала как нехуй делать. За год потратил на ней около 15к рублей. Ездит, ниламается.
>>2797564 Потому что машинист: а) Лишен возможности выбирать скоростной режим (за него в расписании все написано с точностью до минуты) б) Как правило физически не способен остановить состав, так как тормозной путь может измеряться сотнями метров.
То есть никак не может избежать аварии, следовательно и наказывать его смысла нет.
>>2797593 У меня у самого на хс70 шишка дымилась, но она мне была не по карману, ибо 70-ки примерно тех же годов стоят на 100-150р дороже, чем s80. Но тем не менее с s80 я не соснул so far. Может быть когда продавать её буду, то тогда разве что, ибо ниликвид. Но если бы и пересаживался то на хс70 II на дизоле.
>>2797583 > "владелец Вольво радуется два раза, когда покупает Вольво и когда продаёт". Пиздеж. Если обслуживать у официалов, то правда, конечно. Вульва такая же машина как и все остальные, и ничто не мешает её обслуживать на стороне тем более гнать некроту к официалам - заведомый высос денег.
А я вот дико интересовался ХС70 и много читал, в куче отзывов по хардкору поясняют, что отдают за обслугу по 100-200кр в год, собсна я после таких кукареку и думать про Вольво перестал, а ты вот на S80 ездишь и норм и меня сделал опять серьёзно задуматься... мне собсна нужна пузотёрка максимум безопасная комфортная спокойная большая, Вольво идеал просто, но она типа премиум же со всеми вытекающими, мать её
>>2797603 Не слушай кукареку. Но то, что хс70 на вторичке стоит дороже, чем s80 - факт. Но то, что вульва йоба-дорога в обслуге - хуйня. Немцехуйня стоит заметно дороже. Оригинальные запчасти относительно дорогие, да, но их не надо менять так часто как на боварцеговне, например. Я вот менял только стойки стабилизаторов, рулевые тяги и шаровые (около 5к вместе с работой). Ну это не считая расходником и масла (внезапно туда влезает 6л).
>>2797603 >максимум безопасная комфортная спокойная большая Почему не делают больших, безопасных (пофиг на комфорт и спокойствие - надо чем-то жертвовать) автомобилей? Либо маленькая пиздовозка барабан, либо лимузин со свистоперделками.
>>2797607 >При чем тут официалы? Она будет ломаться и без них. Ломаться она будет и без них, но у НИХ ты отдашь гораздо большие деньги, чем на стороне.
Вот, блять, только появится какой-нибудь Вольво-няша, поясняющий, что иметь этот ШИН собсна ничего страшного, как тут же является демон, который его к хуям отправит, давай по хорроркору поясняй почему S80-кун не прав или в пизду катись отсюда.
>>2797616 Ну у меня есть аргументы, и всех кукаретиков я шлю нахуй, собственно. Из вольво-юзеров я на автаче знаю разве что себя, да и был s60-хуй, который, внезапно заебался её чинить.
>>2797617 >Во первых слишком толстый вброс в сторону немцев в плане надежности. Ты серьезно или тралл мамкин? >Во вторых за 10 к км слишком сложно понять стоимость владения. А сколько надо проехать? 50к?
>>2797622 Да я понял это. Ты же написал, что в прошлом году покупал.
Это слишком маленькие пробеги, что бы оценить надежность автомобиля и его долговечность. Хотя бы 100 к. км накатать. Для многих вполне реально за пару лет.
>>2797220 >отец не пострадал Когда эти инвалиды вырастут ну если не загнуться, то батяне пиздец. Я бы всю свою жизнь положил на то, чтобы устроить батяне ад.
>>2797359 >Видно же когда он выскакивает из машины - в первую очередь смотрит на свой бампер
Как что-то плохое. Это абсолютно нормальная человеческая реакция в условиях стресса, когда маска благообразного цивилизованного гражданина временно перестает работать.
Ну вот похуй нормальному человеку на чужих личинок от природы. Ебал он их всех в рот. А бампер - он свой, родненький.
>>2797664 Превышение на 40 км/ч - быстропетушение. Всё зависит от дороги. Знаки не просто так ставят же. А этот петух тоже торопился, наверно, куда-то на пару десятков минут пораньше приехать. Вы тут такие эксперты все, кукарекаете, что успели бы затормозить и пр. - это с дивана так кажется, и не факт, что у вас получилось бы. Каждый быстропетух подвергает опасности самого себя и других - потенциальный убийца.
>>2797359 >Сперва посчитай сколько личинок перед автомобилем до удара, а потом обрати внимание на ту, что в желтом, куда она делась? Правильно, под машиной, куда и смотрит водила.
>>2797641 потому что волво это пиздец ад и погибель а. Это как ребенок от немца и японца. Только вот немец походу японку в жопу выебал вот и получилась вольва.
Попадал в подобную ситуацию, участники: Моя гнилая тазодевятка(первая официальная машина, лол.), двор, мамаша и личинка. Значится еду я к себе домой по двору, еду где то 3-6км\ч, ищу парковочное место, и тут из-за машины прыганет личинка под колеса и мамаша следом за ней, я от охуевания на все педали сразу нажал, во первых, я обосрался от НЕОЖИДАННОСТИ, во вторых до тел было меньше 2 метров. Машина издала странные звуки, как будто демон ВАЗа из нее вырвался, личинка упала мне под правое колесо, мамаша следом за ней бросилась. Думал что отдовил личинке голову. Пересрался, когда мамаша начала что то причитать личинке, попутно ее поднимая, я пришел в себя и сказал что данная женщина блядь, и пусть сдаст свою личинку на органы, ибо нехуй так просто ее проебывать, показал фак, и уехал. Вот так я пересрался, и теперь практически останавливаюсь в местах откуда могут выпрыгнуть тела.
>>2797769 Этому чуваку за рулем, просто охуенно неповезло. Напоролся на этих долбоебов, как титаник на айсберг. Теперь у нескольких человек жизнь поломана. Пиздец. И родители этих детей, виноваты ничуть не меньше водителя.
>>2797220 >а это - искалеченная жизнь Пидорах, я тебе маленький секрет открою - если ты родился в блохостане, то ты твоя жизнь уже по этому факту искалечена. Не может нормальный человек иметь такую жизнь как здесь.
>>2797769 Мне позавчера во дворе аналогично моська под колеса бросилась из-за машины. А следом за моськой вышагивает жирная блядюга-хозяйка весом под 80 кило и возрастом под 50 лет. И самодовольно так улыбается, игриво помахивая отстегнутым поводком. Походу пока законодательно не разрешат крошить таким ебальники прямо на месте в рамках гражданского правосудия, ничего в сознании уродов не изменится.
>>2797241 В анус себе втопи м смотри ролики с тупыми пёздами, в которых у пезд отшибает мозги и они с круглыми глазами летят делать страйк или прыгать в с дороги. А потом с дрожащим голосом, поведай двачу, что жизнь никогда не будет прежней и такое может случиться с каждым. Ты или очень толстый, или очень ебанутый.
>>2797802 Если бы ты ехал медленно - как и полагается в жилых зонах, то для тебя это бы не было неожиданностью. За рулём около 19 лет, и мне ни разу так никто не прыгал под колёса, потому что я не быстропетушу.
>>2797902 >е всегда еле ползу и кручу башкой высматривая мелких кеглей или кабысдохов. Во-первых, ты конченная вниманиеблядь, уровня клоуна-патенки, во вторых, шизик, пошёл ты нахуй и хватит. Погляди на свой убогий 63 регион, ммм, поглядел - тут мало красивых людей, красивых историй, красивых кусочков города. Зато в обилии шлюхи, поцанчики, грязь спальных районов, КАКИЕ-ТО ШИЗОИДЫ которые купили бизнес-класс "для галочки" типа дорого-бохатоЧем не пидораха ну и копоть центра. Ты здесь родился и здесь умрёшь. Твоя печаль никому тут не нужна, она растворится в утреннем свете. Единственный твой выход, если хочешь почувствовать вкус своего финансового благополучия настолько, насколько это возможно - прийти домой ночью, не включая свет, лечь на пол, выпить и читать двач, потом подвести тему к тому, что бы с тебя требовали пруф твоего ниссана и гордостью закинуть на автач свой птс с супом. А потом ты повалишься на пол и заснёшь от избытка алкоголя, избытка разного говна в твоей душе и очередного альбома протухшего индастриала , который с утра ты сегодня постил где-то. Когда ты проснёшься, а на улице уже опять станет темно, ведь ты у нас СРАНТЬЕ и ты можешь продолжить. Ты вышел на орбиту, друг мой. Другого пути нет. Единственное что тебя сдерживает от самовыпила - это бренд твоих очков, марка автомобиля и какая-то убогая люстра, ведь глубоко в душе ты понимаешь, что твоя самооценка привязана к бренду твоих трусов.
>>2797619 >А сколько надо проехать? 50к? Ну хотя бы да. 10ккм - это одно ТО с заменой масла копеечное, сломаться за такое время вряд ли что серьезно успеет если ты только не совсем убитый хлам купил. А за 50ккм тут уже и ТО посерьезней, и сроки замены всяких сцеплений-ремней и прочих крупных расходников начинают подходить (если машина б/ушная)
>>2797900 От скорости это не зависит. Тугосеря может выскочить из-за машины меньше чем в метре от тебя.
Математически выражаясь, для любой скорости V > 0 существует расстояние L, на котором от машины может выскочить тугосеря так, что тормозной путь T(V) > L.
Конечно чем меньше скорость тем больше шанс что он просто получит бампером по ебалу, машина остановится и он отделается синяком. Но один хуй это проблемы для водятла.
>>2797616 Проехал 10к км всего, пиздец, хуле его слушать? Некрокаен выебанный 5ю хачами с дубликатом птс тоже 10к проедет и не факт что 15к вытянет. Вот поездит хотя бы 50тыщ, тогда и поговорим. Кстати, не знаю ни одного некроеба, который признается что соснул.
Остается надеяться что 40летнего долбоящера с полной коляской тугосерь сейчас осгущенят по полной. Это создаст правильный прецедент, который в будущем позволит привлекать к ответственности и других быдло-родителей, ну а кроме того пошатнет веру скама в то, что запузяривание пузожителя переносит в привилегированную касту, перед которой все должны расступаться.
>>2798050 Я хотя бы не трачу суммы сопоставимые с ценой моей брички на ее обслуживание. А тот парень платит. И катается на гранте потому что любимый Кадилак в сервисе живет.
>>2798109 Да всё правильно >>2798096 написал. Дети - это пиздец мелкие злобные карлики без грамма сочуствия и сопереживания. Мелкие охуевшие эгоисты без эмпатии. У меня двое опездолов бегают, так что пишу не с дивана.
>>2798137 Смысл в некроебе тогда какой? Если ты катаешь большую часть времени на тазе без безопасности и комфорта. Алсо я рассказывал про родственников с двумя меринами и некропаджерой? Какая логика покупать два новых изсалону мерса и при этом ездить на паджере? Нахуй они их купили тогда? Все равно машина - это выброшенные деньги - ты либо ездишь и имеешь профиты либо она один хуй стоит и теряет в цене.
>>2797241 Ебать, оп ты дебил. Какая тут нахуй внезапность? Тебе в автошколе не говорили про действия водителя при проезде нерегулируемых пешеходных переходов? Я тебе напомню: ты должен сбавить скорость и быть готовым пропустить пешеблядков. Если ты задаешься такими вопросами и для тебя неожиданность, что на переход могут выскочить пешеёбки то это говорит о твоём малом стаже вождения. Вваливать 160 по местам, где есть нерегулируемые переходы я тебе не советуюесли не хочешь сгуху. Покатайся больше по городу, потом со временем начнешь предвидить появление пешеблядков или машин. Начнешь заранее выявлять слепые повороты и т.д. Ну и конечно не советую наваливать в незнакомых местах, да и в знакомых наваливать надо с умом. У меня на даче есть узкая дорожка. Асфальт идеальный, тянет навалить, изгибы дороги правоцируют к активной езде. Но есть пара слепых поворотов. Машины по этой дороге проезжают редко. И был у нас один мудак, который навалить именно на этой дороге любил. Я тоже любитель навалить, но я в других местах предпочитаю это делать. Так вот этот шумахер гонял там много раз, пока за очередным слепым поворотом не нашел такого же как он. В итоге обе машины под списание. Хотя казалось бы, сельская местность, какие могут быть аварии
>>2797271 Зачем ты себя сравниваешь с дебилами? Тут любой нормальный человек, ОСОБЕННО новичок, нажал бы на тормоз - никакого перестроения с ускорением. Манёвр водилы непонятен чуть более чем полностью.
>>2798233 Машина источник повышенной опаности. Так что с точки зрения закона - если ебеноты выбежали ему под колеса в не зоны пешеходного перехода он не должен нести Уголовную ответственность. НО - гражданскую ответственность перед потерпевшими он понесет в полном объеме: будет оплачивать ущерб, медицинские расходы на личинок и.т.д.
>>2797769 Была похожая ситуация, ездил на служебном рав4, где то 60 км, вдоль дороги стояли машины, вдруг из за одной выбегает девочка где то 15 лет прямо под колеса, сука я в сантиметре от нее еле остановился. Нахуй так жить вообще, можно убить человека на ровном месте.
>>2798250 Так ведь папаша-ебанат сам везет детей ему под колеса? Может ведь остановиться (точно так же, как и водитель), но везет прямо под удар автомобиля? Разве папаша не виновен в точно той же степени, что и водитель? Пусть тоже выплачивает своим детям лечение?
Вина тут обоюдная - один нарушал скоростной режим, другой нарушал правила пересечения проезжих частей. Но ответственность будет нести исключительно водитель, ибо является владельцем источника повышенной опасности.
Посмотрел оп-видео и вот какие вопросы имею: 1. Почему они выбрали для перехода 4-полосной дороги именно этот участок, расположенный рядом с перекрестком, где обзор ограничен деревьями? Наверняка они не в первый раз там переходили. 2. Почему отец намеренно побежал с коляской прямиком туда, куда выруливал водила, а не остановился? Его траектория была очевидна, для чего нужно было ее пересекать? Паника? Но ведь в таких случаях тебе спинномозговой рефлекс подскажет, что делать. Алкогольное опьянение или сознательный акт. Вот мои предположения. 3. Почему водила не тормозил (хотя расстояния до полного торможения было достаточно)? Почему он пытался объехать, а не тормозить и объехать? Почему, в конце концов, не вырулил на бордюр?
И всё равно вопросов к пешеблядку больше.
Теперь интересно, как будут развиваться события в правовом поле, дадут ли сгуху водителю или пешеблядку? Ваши предположения?
>>2798300 Ой вот не надо песен. Водитель скорей всего будет в какойто мере оплачивать лечение, возможно получит условку, но это если тяжелый откинется. Показания жпс на регистраторе не доказательство. Ибо не сертифицированный прибор. Нарушения водилы из этого видео - не предпринял экстренное торможение, совершил наезд на пешехода. А теперь про попашу. Во-первых, он как опекун создал опасную для жизни и здоровья ситуацию для своих детей. Во-вторых, в нарушении правил пересечения проезжей части вылетел на дорогу, что повлекло за собой тяжкие травмы всех троих детей. Из всего этого следует, что отецподлец создал аварийную ситуацию, водила же от недостатка опыта или ума не смог её предотвратить. Вина участников 70% отец, 15% водятел, 15% мамка личинок(ибо как минимум позволила отцу нарушить и тем самым подвергнуть опасности личинок, ну и сама явно собиралась нарушать). ПОсему, рассмотрев все доказательства по делу, суд Автача постановил: Отцуподлецу назначить наказание в виде лишения свободы на 5 лет колонии общего режима из них 12 месяцев исправительных работ - условно, лишить родительских прав , обязать выплачивать алименты на лечение. Матери назначить 1 год условно. Водителю вага назначить 2 года условно, с выплатой компенсации на лечение. Лешить права управления АМ на срок 2 года. Решение суда не может быть обжаловано.
Бля, пздц. Я мамкин автоеб, смотрю всякие записи аварий и просто погонялки с возраста наверное 13 лет сейчас мне 17. И сука большинство аварий просто вызывает у меня истерический смех - ну как блядь можно попадать в такие нелепые ситуации? Ладно там когда нужно проявить нереальную реакцию или еще какой-то убер скилл, или тупо не успеваешь остановиться, а тут же просто на ровном месте обосрались. И 90% аварий такие.
Что стоило ему скинуть скорость до 30-40кмч, положить хуй на едущий сзади поток и пропустить этих долбоебушек? Хочу быстрее, хочу скорее, вот в итоге и получаются такие вот ситуации.
Похуй, что пешеход не прав, похуй что он долбоеб, похуй на то, что сзади сигналят и торопят. Остановись, пропусти - нервы и кошелек целее будут.
Я не понимаю, зачем пытаться объезжать всегда надо с той стороны, куда бегут? Многих аварий удалось бы избежать, если бы большинство включили мозги и поняли, что объезжать всегда надо в противоход.
>>2799121 С человеком труднее, он может и заднюю включить, может поймать клина и стоять, а может продолжить движение. Крупных животных рекомендуется со стороны жопы объезжать. Лучше тупо тормозить не меняя полосы, как рекомендует пдд.
>>2798487 Че-то там про runaway и i never really know. Потом она говорит что че-то возьмет у меня, а в припеве у нее типа пост-апокалипсис, поет что небо наебнется и мир перестанет крутиться.
Тащемта, пешеблядей НАДО давить. Нехуй расслабляться. Куда, блядь, торопился этот хуй с коляской? Почему взрослые не умеют в пешеходный переход? Да потому что они - тупое bydło, которому похуй на всех, кроме себя. То же самое относится ко всем остальным, будь то велопидоры, мотохуи, роликодауны, автоёбы и прочие уёбки. Вменяемых людей, соблюдающих ПДД да и просто нормы приличия угнетающе мало. Весь остальной скам ВСЕГДА думает только о себе и своей правоте. Либо не думает вообще, как тупая школота с этой >>2798489 вэбэмки. Дебилы - они дебилы везде. Не зависимо от пола, возраста и вероисповедания. И не важно, перебегает/переезжает ли дебил дорогу в неположенном месте, ездит ли он на фуре как на своей сраной шахе, или ебашит между рядами с превышением на лишенство на сраном мотаке, или в шашки играет на своём кредитокорыте. В любом случае он дебил. А дебилы ДОЛЖНЫ страдать. И, по хорошему-то, дохнуть к хуям, избавляя человечество от своего полуёбского генофонда.
>>2799923 Долбаёб. А что это? Местный автопром? Как ещё назвать иномарку? Или по-твоему в Эуропах на которые ты дрочишь, школьник иномарки называют не иномарками, а как-то по-особенному?
>>Мы спросили мнение автоэкспертов – и они пришли к выводу, что причиной аварии в первую очередь стали действия водителя.
>> – Меня очень обеспокоил тот факт, что многие участники обсуждений новостей не видят в действиях водителя серьезного нарушения ПДД и склонны винить в происшествии пешехода, – говорит автоэксперт Дмитрий Ларионов. – Да, пешеход, возможно, совершил бездумный поступок, шагнув на дорогу при наличии на ней автомобиля. Но ведь согласно ПДД пешеход имеет право переходить дорогу не только на пешеходном переходе, но и на обычном перекрестке при условии предоставления преимущества автомобилям. Кроме того, тщательный анализ видео дает повод считать, что именно несколько нарушений водителя явились причиной ДТП, а вовсе не действия пешехода. В частности, водитель нарушил требования пункта 10.1 ПДД, обязывающего его в случае обнаружения опасности принять меры к снижению скорости вплоть до остановки.
>>Эксперт-автотехник Константин Старосельский уверен, что водитель мог избежать аварии, даже если бы не стал предпринимать никаких действий, а продолжил движение по своей полосе.
>>– Пешеход двигался достаточно быстро. И в случае, если бы водитель ехал без изменения направления и скорости движения - он разминулся бы с пешеходом, поскольку тот покинул бы его полосу до проезда автомобиля, – объяснил Константин Старосельский. – Поэтому у водителя изначально отсутствовала объективная необходимость избегать наезда. Но он неверно оценил дорожную обстановку, сделал ошибочный вывод о наличии опасности и начал совершать маневр, который не может быть расценен как необходимый, поскольку он мог устранить кажущуюся опасность путем торможения.
>>По расчетам эксперта, водитель успел бы затормозить.
>> – К слову, согласно расчетам, в момент возникновения опасности скорость автомобиля составляла около 108 км/ч, расстояние до пешехода - около 75 м. У водителя существовала техническая возможность остановиться до места наезда при разрешенной скорости (40 км/ч). Поэтому его действия (серьезное превышение скорости, непринятие мер к снижению скорости, совершение маневра, создавшего опасность) с технической точки зрения являются причиной наезда.
>> – Кроме прочего, не могу обойти стороной действия отца троих детей после ДТП, – добавляет Дмитрий Ларионов. – Ни в коем случае нельзя самостоятельно перемещать пострадавших, менять их позу, поскольку это может усугубить полученные травмы. Если вы не обладаете навыками оказания первой помощи – нужно лишь обеспечить безопасность, чтобы на них не наехали другие автомобили, и вызвать скорую помощь. В первые секунды после столкновения другой водитель, поставив автомобиль поперек дороги, обеспечил безопасность детей, поэтому первый пункт был выполнен.
Была похожая ситуация. Увилел, что зелёный скоро погаснет и дал газу, а тупорылая овуляха с 2-мя детьми, слыша рёв мотора решила перебежать дорогу. Остановиться-то я успел (благо на моей тачке тормоза отменнейшие), но потом дико материл.
>>2801701 >согласно ПДД пешеход имеет право переходить дорогу не только на пешеходном переходе, но и на обычном перекрестке при условии предоставления преимущества автомобилям. Блять, что????
>>2801888 Потому что пешеходы не изучают знаки, они только для водятлов. Пешеки вообще часто переходят на красном треугольнике предупреждающем, думают что это знак пешеходного перехода, если внутри нарисована зебра, лол.
>>2801892 Не изучают конечно. Но правил для них в ПДД написано достаточно. Вроде не ходить по автомагистрали, не ходить по середине дороги, идти навстречу потоку на загородной трассе, пикрелейт - вообще не ходить.
>>2801912 В ПДД написано, что пешек может переходить дорогу в любом месте, убедившись, что не создает помех транспортным средствам и вблизи нет пешеходного перехода. Так что они смело перебегают шоссе по 5 полос в одну сторону, отсиживаясь на отбойнике.
>>2801961 Ну вот. Значит пешеход должен знать все правила касающиеся пешехода. И теперь вернемся к истоку нашей беседы и снова зададим вопрос почему нет знака запрещающего переход дороги? Ну и почему я дебил если спрашиваю это?
>>2799967 >Или по-твоему в Эуропах на которые ты дрочишь, школьник иномарки называют не иномарками, а как-то по-особенному? Никак не называют. В немецком обиходе нет слова такого вообще. Могут сказать "японец" или "американец" на машину, но не делят на своих и чужих. Мимоколбасник
>>2801979 Пиздец ретард. А почему нет знака, обозначающего тротуар? Почему у каждого паковочного места нет знака, что тут можно парковаться? Как думаешь, может стоит создать знак, предупреждающий о том, что земля круглая?
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1059150/ТРОТУАР >ТРОТУА́Р, тротуара, муж. (франц. trottoir от trotter - быстро ходить). Пешеходная дорожка, устроенная по обеим сторонам улицы вдоль домов (каменная, деревянная, асфальтовая).
>>2801839 Ну он и убедился. говорят же: >в случае, если бы водитель ехал без изменения направления и скорости движения - он разминулся бы с пешеходом Но Кен Блок встал в то утро не с той ноги.
В Свердловской области двадцатилетний водитель автомобиля Volkswagen Polo сбил отца с тремя детьми. Об этом сообщается на сайте регионального управления ГИБДД.
ДТП произошло в городе Лесной. Автомобилист совершил наезд на 40-летнего пешехода, который вел за руку трехлетнего ребенка, а также вез в коляске двоих детей 2013 года рождения. Дети, которых от удара отбросило на несколько метров, получили тяжелейшие травмы и были госпитализированы. По данным «Интерфакса», их отец не пострадал.
Установленный в машине видеорегистратор зафиксировал, что шедшая с семьей мать остановилась, чтобы пропустить автомобиль, тогда как ее супруг с детьми побежал через дорогу, отмечается на сайте управления ГИБДД.
В сообщении говорится, что водитель в момент ДТП ехал со скоростью 74 километра в час, несмотря на то что в данной зоне максимально допустимая скорость составляет 40 километров в час. Расследование инцидента взято на особый контроль руководством регионального управления ГИБДД.
Анончики, а ведь данное видео - урок нам всем. Порой мы любим вжаривать, особенно если знаем что поблизости нет камер. Но вдруг случится ситуация как на видео? Пустая дорога, камер нет. Я бы там сотку влупил, если не больше, благо машина едет 6 сек до сотни и позволяет это. Только потом это может обернуться сгущенкой лет на 10, а это - искалеченная жизнь.
Лично я это видео навсегда запомню.