На кого учился? Покажи пример своей работы опубликованной в научном сборнике
А теперь давай посмотрим сколько денег на науке заработал массачусетский технологический институт и сравним эту сумму с мфти
Я только одного не понимаю - неоднократно читаю, какие на западе хуевые вузы, тупые студенты, плохие учебники и т. д.
Только какого хера наши (постовковые) автомобили, электроника, медицина сосут с проглотом? Почему у нас учат ядерную физику в 11 классе, а потом ещё дрючат матаном и прочим сопроматом в вузе, а на выходе получается полное говно? Почему жестокий космос бороздят, преимущественно, западные бездуховные аппараты? Почему имеющие бабки в случае более-менее серьезного заболевания лечатся там? Непонимат.
Только какого хера наши (постовковые) автомобили, электроника, медицина сосут с проглотом? Почему у нас учат ядерную физику в 11 классе, а потом ещё дрючат матаном и прочим сопроматом в вузе, а на выходе получается полное говно? Почему жестокий космос бороздят, преимущественно, западные бездуховные аппараты? Почему имеющие бабки в случае более-менее серьезного заболевания лечатся там? Непонимат.
>На кого учился?
Human Sciences
>Покажи пример своей работы опубликованной в научном сборнике
Чтобы меня сдеанонили, отписали в универ и я стал местным аналогом Пидогарика?
> массачусетский технологический институт и сравним эту сумму с мфти
Сравнил частный ВУЗ и государственную парашу. Ты бы ещё Сколково с Кремниевой сравнил. То, что делали советские/российские мартышки, ШТОБЫ КАК НА ЗАПАДЕ СТАЛО И СРАЗУ С КОЛЕН вообще можно не рассматривать.
Почитал на вики, нихуя не понял
Human science is the study and interpretation of the experiences, activities, constructs, and artifacts associated with human beings. The study of the human sciences attempts to expand and enlighten the human being's knowledge of their existence, its interrelationship with other species and systems, and the development of artifacts to perpetuate the human expression and thought. It is the study of human phenomena. The study of the human experience is historical and current in nature. It requires the evaluation and interpretation of the historic human experience and the analysis of current human activity to gain an understanding of human phenomena and to project the outlines of human evolution. Human science is the objective, informed critique of human existence and how it relates to reality.
Чем занимаются эти специалисты после вуза?
>Human Sciences
Ну ты же сраный гуманитарий. Гуманитарное образование это хуйня.
Вот если бы ты был на технической специальности, тогда имело бы смысл что-либо обсуждать. В штатах техническое образование несравнимо с рашкинским, здесь его вообще нет.
Ну тогда не пиши хуйни про "тамнетнауки".
Потому что всех толковых студентов элеметарно с русских вузов забирают, дают много денег, жилье и работу. Кто, как говорится, от такого откажется?
>профит для создания общества идиотов
Тут воровайки, там идиоты, чуть пониже бабахи.
Это какой-то странный цикл. Я это понял давно, но иногда удивляют люди пытающиеся понять это сейчас.
Люди лишь играют роль людей. Такие дела.
Если ты гуманитарий,то можно не продолжать.Сравни с МТИ.
Я и не говорю, что у них хуёвые, а у нас отличные. Смысл в том, что вместо науки тебе нужно заниматься маневрированием в трёх догмах: фрейдизм, прогрессизм, социология.
И благодаря этому можно кормить дерьмом всех. Как кто-то может опровергнуть мои социологические исследования? Да никак.
>дают много денег, жилье и работу.
Денег как раз дают очень немного, а за то что дают, нужно будет работать по 10-12 часов в день и спать по 4 часа в сутки несколько лет до получения доктора.
Хочешь сказать, что западная наука держится исключительно на тех, кто с постсовка свалил? Пиздеж.
Ты гуманитарий, я технарь, боюсь, мы друг друга не поймем. Я вообще скептически отношусь ко многим гуманитарным отраслям, а про твою специальность и вовсе ничего не понял.
Мне больше понравилось, как обосрались климатологи со своим охуительным парниковым эффектом.
С тех пор я не читаю никого, кто считается учёным или технарем.
Обычные сука мудаки на зарплатах - что скажут написать, то и напишут.
Да вы охуели. В той же Великобритании гуманитарии стоят выше технарей во всём. Я уже не говорю про докторов богословия, перед которыми даже в Оксфорде кланяются в ноги. Это в постсовке технарь звучит гордо, а в Западных странах - это низший уровень. Если Европе или США нужны технари, то они их могут завести из Нипонии, постсовка и Индии.
+15
Но ты-то находишься в пидорашке.
Хуйню не неси. Может быть там какие-нибудь топовые гуманитарии из лиги плюща и имеют возможности хорошо устроиться по жизни, в том числи и за счет связей, которыми они обрастают за время обучения, а вот обычному быдлу из мухосранского заборостроительного даже там предстоит соснуть с большой долей вероятности.
Блядь, помню во время теста не смог решить задачу, попросил у приятеля ответ, я привык, что в Пидорашке это норма, а этот хуесос мне отвечает "правила не позволяют, но я могу тебе помочь, в каком месте тебе не понятно? Ты знаешь что такое геометрическая прогрессия?" Нормально тогда пригорело, в моей родной школе за такое били.
Просто наука не для такого хуйла как ОП, он человек не на своем месте, если такой ловкий и ушлый шел бы хуярить в бизнес, а он так ничего и не понял. Ну есть 5% ученых которые придумывают опросы и еще что-нибудь, таких до опрос за бюджетные деньги никогда не допустят, а когда на опросы тратятся деньги существует множество способов контроля, на сленге "контроль поля", там и обзвон респондентов и мат.методы. выявления пиздоболов и двойная проверка. Ряд интервьюеров постоянно скурвивается и их надо отсекать. Рутина.
Так надо было после теста в туалете отпиздить его и провести ему по губам, пусть знают наших, пидоры бездуховные.
Алсо, самое весёлое за время обучения - это всякие приходящие звёзды и всякие популяризаторы науки. Вот с последних просто нельзя не проиграть.
Просто загуглите, кто является сейчас даже не местячковыми, а главными популяризаторами науки.
Докинз, который рассказывает, что деревья длинные, потому что они тупые и конкурируют друг с другом.
Саган, который на полном серьёзе писал книги по ядерной ЗИМЕ и который верит в реинкарнацию.
Это для тех, кто думает, что естественные науки там лучше гуманитарных.
Просто загуглите, кто является сейчас даже не местячковыми, а главными популяризаторами науки.
Докинз, который рассказывает, что деревья длинные, потому что они тупые и конкурируют друг с другом.
Саган, который на полном серьёзе писал книги по ядерной ЗИМЕ и который верит в реинкарнацию.
Это для тех, кто думает, что естественные науки там лучше гуманитарных.
Не владею техникой избиения ботанов, в своей родной школе я был из тех, кого били.
Просто когда ты сказал, что в твоей родной школе за такое били, я не подумал, что били именно тебя, я подумал, что ты зверь нахуй, уничтожающий ботанов. И че, в непидорашковом вузе ботаны менее ботанистее наших?
Тебе уже пояснили, что "учёные"" в 21 веке - это просто должность, инфантильное создание без навыков и даже физической силы, необходимых для работы в реальном секторе экономики, поэтому они находятся на иждивении государства. От быдла в подъезде отличается только уровнем ЧСВ, а не уровнем культуры и знаний.
А высшее образование - это всего лишь государственная монополия по воспитанию туповатых овощей, безнадежно устаревшая с появлением гугла. Не встречал и одного специалиста из ВУЗа, уровень знания и навыков которого отличался бы от знаний школьника. Корочка - единственное отличие.
большинство из них там оче загонопосушные, если не негры конечно
Так он же тебе отличную помощь предложил. Готовый ответ хуже, чем объясненное решение.
Это когда к тебе Саган, умерший в 98-м году, приходил, пидоран? Во сне?
Хватит уже мимикрировать под людей, деревенские уебища, от вас навозом за версту несет.
Тогда почему до сих требуется та самая корочка при приеме на работу, исключая всякие it?
На пост совке социал-дарвинизм и гос монополии. Зачем врачу хорошо тебя лечить, если государство даёт ему жирную зарплату, льготы, защиту от безработицы и правовой иммунитет? Люди получают зарплаты за просто так, а не за результаты труда, отсюда и низкий уровень квалификации. В любой стране мира государственная медицина это конвейер смерти, вся медицина держится на частниках.
Ой, дурак. Тебе напомнить, как обосрались социологи, когда сказали, что Джимми Картер победит на президентских выборах с огромным отрывом. Выборка тогда была стотысячная. В итоге победил Рейган.
Даже наш преподаватель социологии говорил, что даже, если провести охуенное социологическое исследование, то всё равно козыри будут в руках интерпретатора.
Вот тебе простой пример интерпретаций над пикрелейтед.
Если бы меня наняли DEA, то я бы объяснил гражданам, что благодаря повышению расходов на борьбу с наркотиками в нашей стране уровень потребления наркотиков остался на уровне 1970-ых годов.
А если бы меня наняли Tea Party, то я бы сказал, что уровень потребления наркотиков никак не зависит от расходов на борьбу с наркотиками и перед нами очевидный государственный распил.
И обе мои интерпретации верны. Такая-то наука.
Лол, до гуманитариев начинает доходить, что то, чем они занимаются, пустое словоблудие.
Бля, меня аж затрисло от твоего бугурта.
Потому что это и есть гос монополия. Государство запрещает заниматься определенной деятельностью без корочки, соответственно люди обязаны протирать штаны в ВУЗах и школах. Высшее образование навязано силой, а не необходимостью общества в нём.
>"учёные"" в 21 веке - это просто должность, инфантильное создание без навыков и даже физической силы, необходимых для работы в реальном секторе экономики, поэтому они находятся на иждивении государства. От быдла в подъезде отличается только уровнем ЧСВ, а не уровнем культуры и знаний.
Это касается только гуманитариев, и то не всех.
>высшее образование - это всего лишь государственная монополия по воспитанию туповатых овощей, безнадежно устаревшая с появлением гугла. Не встречал и одного специалиста из ВУЗа, уровень знания и навыков которого отличался бы от знаний школьника. Корочка - единственное отличие.
Хуйню сморозил. Я спец из вуза с двумя высшими образованиями, и хуй ты со своими школьными знаниями меня опередишь. Не веришь - можем поиграть на моей поляне, в твоем распоряжении гугл и даже яндекс, но они тебе не помогут.
Но при этом скорая помощь у них тоже лучше. А ведь у того, кто пользуется ее услугами зачастую нет выбора, куда обратиться.
Пидорашка уже не может читать текст. Глаза заплыли стекломоем. Я написал, что приходят популяризаторы науки. А потом, через абзац, написал, что главные популяризаторы науки в мире - это просто пиздец тупые овощи. Но не переживай, ты гораздо тупее, раз ты даже текст не в силах освоить.
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics с)
Это называется функциональной неграмотностью.
>Везде идёт дрочь на статистику и социологию.
>Human science
Ну а что не так-то? Занимался бы химией, биологией или там лазерной физикой - сидел бы в лаборатории, обложившись оборудованием, и занимался бы предметом. Опять же, глупо жаловаться на абстрактность и неоднозначность гуманитарного-то знания.
Смотря куда, кстати.
У меня нет никакой корочки, но мне предлагают работу в очень серьёзных конторах, причём узнают мои номера телефонов, хоть и симки левые.
Знаю пару солидных контор, которые вообще с вышкой на работу не принимают. Считают, что вышка делает человека инвалидом и в чём-то правы. Смысл диплома в том, что человек возможно является специалистом в какой-то области знаний или умений. Но если он ищет работу, а не работа ищет его, то это просто кусок картона в руках говна.
Как-то так.
>Это касается только гуманитариев
Докинз с древесной конкуренцией или Саган с переселением душ тоже гуманитарии?
Ещё раз повторю, что на Западе, гуманитарии стоят выше технарей по престижу. Возьми даже нынешних политиков. Я только знаю, что Меркель химик. Где же все хвалёные технари? Рисуют новые концепты для БМВ и Лады?
>опущенный гуманитарий
>наука
Выбери что-то одно. И эта тварь еще кукарекает за всю наку, то-то я читаю и охуеваю, соцопросы нахуй какие-то. Небось еще и жируха.
>наука
Выбери что-то одно. И эта тварь еще кукарекает за всю наку, то-то я читаю и охуеваю, соцопросы нахуй какие-то. Небось еще и жируха.
Те же биологи почти поголовно дрочат на фрейдизм и статистику. Только у них последняя - вроде как более специфичная.
Пока ты не принесешь пруф своего диплома и учебной визы в паспорте, ты так и останешься деревенским пятнадцатирублевым уебищем, сколько перефорсами ни занимайся, пидоран.
Смотрите, сейчас эта пидорашка вообще потеряет сознание.
>В Великобритании степень доктора богословия традиционно является самой престижной из докторских степеней. Далее по важности следуют степени доктора юриспруденции (Legum Doctor) (или доктор гражданского права — Doctor of Civil Law), доктора медицины (Medicinæ Doctor), доктора гуманитарных наук (Litterarum doctor), доктора естественных наук (Scientiæ Doctor), и доктора музыки.
СУКИ ЗАПАДНЫЕ ГАГАРИНА НЕ УВАЖАЮТ. МРАЗИ БЛЯДЬ. НАУКУ УЖЕ ВСЮ СЛОМАЛИ ОДНА ОНА ТОЛЬКО В СССР ОСТАЛАСЬ. ОХ ТВАРИ МЫ СЕЙЧАС КОЛОНИЗИРУЕМ УЖЕ ВЕНЕРУ И ТОГДА ВЫ ТОЧНО СДОХНИТЕ. РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Хуясе ты мудак. Тебе такую-то помощь предложили, а у тебя бомбануло.
>биологи почти поголовно дрочат на фрейдизм
Пиздеж, фрейдизм уже давно не считается научной теорией. ОПчик, ты просто не разбираешься в том, о чем пишешь хотя гуманитарии все такие
И? Что оказывает то, что гуманитарии выше по престижу? Статистика - это когда врачи проводят клинические исследования лекарства и считают, скольким оно помогло, а скольким нет. Статистика - это когда инженеры рассчитывают проценты и вероятности отказов приборов, а ты хуйней какой-то про социологию и фрейдизм аргументируешь.
Пидораш, мы уже выяснили, что ты не умеешь читать и полностью туп, как пробка. Я уже написал в ОП-посте, что я не доучился из-за финансовых проблем. На Западе же нет бюджетика для дегениративных школяров вроде тебя.
Ещё раз советую тебе проспаться и промыть глаза после стекломоя.
Они путают технический прогресс с воспитанием технарей тут и там.
Насколько мне известно, у БМВ разработок на 30 лет вперёд, но они не торопятся врубать свои разработки для 2025 года прямо сейчас, но вкладывают в организацию уголков технаря в деских садах миллиарды евро. У нас технарю показывают фокусы из двадцатого века и учат хуйне из девятнадцатого, а потом эти уебаны развивают не свои способности, а чсв на форумах так ничего и не придумывая. Кароч, ценности разные, потому и непонимание. Но факт, ты генератор идей, если пытался наебать их систему научных работ. Вот этим ты ценен для них. Им нужны генераторы идей, а безыдейных хуесосов хватает везде и с избытком.
>я не доучился из-за финансовых проблем
Значит ты днище обоссаное уровня нигры-говночиста, иначе бы нормальную работу на время учебы бы спокойно нашел.
>Human Sciences
>гуманитарий
>наука
Ну что же ты, бетмен. Ты бы, блядь, еще какой-нибудь Gender Studies изучал три года, а потом начал бы срывать покровы с научной деятельности.
>кококо пруфов нет недоучился кудахтахтах паспорт поменял
Что и требовалось доказать, лол. Чего ещё ожидать от деревенского уёбища? Только перефорсов.
>фрейдизм уже давно не считается научной теорией
А что, когда-то считался?
Не знаю, на кого ты там учился, я учился в мгуушечке, у нас без отличного знания матана можно было и не суваться никуда.
Чем тебе древесная конкуренция не угодила, к слову?
Карликовыми берёзами.
У англичан нет понятия "специальность". Выдадут бакалавра и все. А там уже дальше на Доктора или магистра.
В чём же отличия от Рашки? Свободный факультатив, научные конференции, лекции от успешных людей и пожалуй всё. Наукой в нормальном смысле там даже и не пахнет. Везде идёт дрочь на статистику и социологию. Чтобы подтвердить сущность проблемы своего исследования, нужно провести анкетирование или опрос. Так вот, мы с одногруппниками вместо этого просто накатывали в баре, а потом сами же заполняли анкеты или просто придумывали результаты. На защите работ, с умным видом мы рассказывали, что наши темы востребованы, а профессура податливо качала головой. Нас даже отправляли на научные конференции с нашими маняисследованиями, которые после напечатали в научном сборнике и на который теперь ссылаются профессора и студенты. Возможно, некоторые студенты и сами проводят исследования, пишут контент-анализ и обрабатывают данные, но сама суть того, что можно любую фантазию выставить за науку, очень показательна.
Когда я это рассказал другу из Рашки, то он сказал, что читал подобное у Варга. Мол в Норвегии тебя всю жизнь тянут в школе, а потом ещё и в универе, что можно вообще ничего не делать, но диплом получишь. У нас, конечно, никуда не тянули. Делать нужно было многое, но сам факт того, что можно накормить всех говном, а они его ещё и в научных сборниках опубликуют, просто идеально показывает то, что вся наука профанирована.
Так почему же государства делают из науки смешной калейдоскоп социологии, фрейдизма и веры в прогресс? Это приносит какой-то профит для создания общества идиотов?