бамп
бамп
Саня во Флориде
бамп
Какая-то хуйня, не?
Алсо не на английском
ВСЕМ ПРИВЕТ
СЕГОДНЯ Я БУДУ ДЁРГАТЬ ГОЛОВОЙ ДАЖЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ ОБЫЧНО
И ТАК ЧИТАЕМ НОВОСТИ С ЛЕНТЫ РУ
ПЕРВАЯ НОВОСТЬ
КСТАТИ ВОТ РЕКЛАМА
ВТОРАЯ НОВОСТЬ
C хуев они закрываются?
Первый точно как работал, так и будет работать.
Просто его агенство теперь будет отдельно от него (хотя сомнительная лазейка для иноагентов).
>Они закрываются, вероятно.
А что случилось?
бамп
У Лебедева. Имхо - топ, без хейта, ора и нытья
Нахуя тебе англоязычные?
ньюсач в тг
>ньюсач в тг
Смотрел его до 22ого года тоже, но чот потом перестал выкупать, где он пиздит, где рофлит, а где реально так думает и закончил его смотреть еще до выпила с ютаба.
Алсо, где смотришь? У меня ни вк, ни ям нет.
Реклама у иноагентов теперь незаконна
Хз что будет. В любом случае ищу новости на английском в таком же формате.
А. Любая инфы на английском больше (чекни любую статью на вики например и т.д.)
Б. Пассивный скилл английского будет прокачиваться
В новостях много всякой не разговорной хуйни употребляют. буду гуглить и узнавать новое. Суперкайф же
Абу, залогинься
Алсо, свои же боты троллят
Собчак смотри, раз в неделю как раз таки сорока минутное видево с новостями выпускает, не раздутое на джва с половиной часа как у одувана, а по сути и содержанию то же самое.
*любой инфы
быстрофикс
лахтагандон, привет!
За ней слишком много зашкваров числится, чтобы воспринимать то, что она говорит
У меня странный заеб. Я верю всем на слово ровно до первого раза, когда они напиздят. После этого перестаю верить вообще в любые слова, которые говорит напиздевший.
Пиздеж или зашквар, очевидно, должен быть достаточно большим.
Красава, вот не то что вата промытая тель-а-визор смотрит, всем бы так как ОП смотреть правду на ютубе!
Развивайте критическое мышление, ананасы!
Развивайте критическое мышление, ананасы!
> Я верю всем на слово ровно до первого раза, когда они напиздят
Но ведь ты смотрел Варламова?
Если мы сейчас начнем обсуждать их зашквары, то тред потрут к хуям, так что давай на этом закончим
бамп
>Засим посоветуйте англоязычные ютуб-каналы с подборкой новостей раз в неделю.
Зачем? у тебя собственного говна в голове мало?
бамп
бамп
бамп
бамп
На рутубе у Стаса ай как просто
> англоязычные ютуб-каналы
Найс выдрессировали гоя. сажаскрыл
Помню как только вкатывался в технодвижуху все его поносили
Он выкатился из технодвижухи, но все поносить его не перестали
Интересный молодой человек
бамп
бамп
Если ты смотрел новости у этих личностей, то ты тупой промытый либераха, с таким же успехом можешь идти смотреть новости по ТВ.
Если хочешь быть нормальным и следить за ситуацией, то подписываешься на тг ньюсача телега/ru2ch и чекаешь новости сам. Ничего важного в мире и России там не упустят, поэтому будешь всегда в курсе всего. А ютуб это помойка на уровне ТВ, где остались только пидоры с методичками, которые по круче Соловьева тебе вливают кал в уши нужной информацией.
Что в
>Мнение о качестве или том какое мнение они несут - не интересно и вы можете рассказать его в po.
тебе нахуй не понятно, а?
Мне поебать вообще, если бы мне нужно было мнение - я бы его спросил.
Я жду ССЫЛКИ. Все, больше нихуя мне не интересно.
Что это за хуйня и почему они хотят за это деньги?
бамп
А они закрываются? В чем проблема платить в черную?
Наказание для рекламодателей
Закроются или нет - хуй знает
Моего запроса это не отменяет
> Они закрываются
Ой, а что случилось? Финансирование закрыли?
Да
Камикадзе д
Варламов в видосах:
>Всем привет - я за либеральные ценности. В РФ всё плохо - жизни россиян никто не считает, всё говно и рабство, депутаты считают себя баринами и творят что хотят, не чтут законы.
В это время сам Одуван:
>Хочу сразу сказать всем, кто на меня работает сейчас и будет работать в будущем. Любые бунты — только через мой труп. Ваши левацкие эротические фантазии можете реализовывать в любом месте, только не у меня. Любой человек, который попробует качать права, будет немедленно уволен.
>Всем привет - я за либеральные ценности. В РФ всё плохо - жизни россиян никто не считает, всё говно и рабство, депутаты считают себя баринами и творят что хотят, не чтут законы.
В это время сам Одуван:
>Хочу сразу сказать всем, кто на меня работает сейчас и будет работать в будущем. Любые бунты — только через мой труп. Ваши левацкие эротические фантазии можете реализовывать в любом месте, только не у меня. Любой человек, который попробует качать права, будет немедленно уволен.
потому что состоятельные парни которые аналитикой зарабатывают, а не вещанием нарративов на гоев
Ну ужасные новости на новой газете европа просто лучший еженедельный дайджест.
ZVTV
А что с постингом? Двач все?
Мой тред в числе первых на нулевой, хотя тут полтора поста и я тут один сижу вообще, блять
Где те 30 постов в минуту?
Мой тред в числе первых на нулевой, хотя тут полтора поста и я тут один сижу вообще, блять
Где те 30 постов в минуту?
>ZVTV
Словацкий? Реально?
Не видосом
Зашёл посмотрел сейчас, у него просмотры такие маленькие стали по 10-20тыс на видео. В чём интересно дело.
SVTV
Да
бамп
Что не видосом? Что это значит?
Ok
Он окончательно ебнулся.
>Уххх бля, важнейшая новость недели, сегодня Лебедев пощекотал себе очко, даааа, реально топ.
А, ты про эту залупу
Ну, это не на английском
И это залупа, конечно
ну да надо чтоб клоуны популярные тебя развлекали чо, ешь говно дальше
у одувана дохуя новостей и имхо коротко, плюс забугорные новости от местных челов. Плюс собчак слишком палевно жопу продает.
>Хз что будет. В любом случае ищу новости на английском в таком же формате.
Пивоваров тебе прямым текстом сказал что будет. Ты угараешь?
ok
Ищу каналы с новостями на английском.
Ответы будут?
бамп
Скажи честно, тебя мамка в детстве не роняла?
Хз, но помню как на вднх потерялся в 4 года
Двач лучший новостной канал
Конечно. Не читай эту хуйню и не засоряй голову. Невозможно сидеть в интернете и не узнать что-то важное.
Вот бы шкварламов и правда выломился из интернета. Я даже за путина проголосую на выборах.
БАЗА
Надеюсь Варламыч не собирается забрасывать канал? Очень не хотелось бы терять доступ к интереснейшим тревел блогам по жопам мира из-за ебаной политоты.
КАПИТАЛЬНЫЙ КРАСАВЧИК МИША СВЕТОВ
Он тоже сказал, что забавно, что новости самый не затратный контент, но самый политизированный, его пытаются задавить этим законом
Трэвэл самый не полтизированный, но самый затратный и его как раз и банят этим законом.
Сказал, что если 4.5 ляма в месяц донатов ему накидают, то все будет как раньше
бамп
бамп
Печально, но годы моего серфа подсказывают что таких каналов просто нет(((
бамп
Эх, одуван. Такого контента меня своим либерашьим визгом лишил...
Хотя понятно, что виновны тут скорее либерахены, что на его подкастах по 2 ляма ему обеспечивают.
Да лол, мы просто варимся в своем котле русскоязычном, где все всех знают а за его пределы не смотрят
Если что-то есть в ру интернете, то есть в 10 раз больше и в 2 раза лучше за пределами бэ форчана хуйня, слава двачу
А кто тебя лишил контента птушкина? )0
Джо роган?
Он ебанутый каждый день видео на 2 часа дропать?
Алсо, это же не новости, а подкасты
бамп
Вот бы ещё запретили ещё и донаты слать с российских карт иноагентам.
бамп
Так то по-любому следующий шаг
Та же гордеева уже закрылась
А остальные позакрываются после этого
Хотя сидеть и пиздеть новости говорящей башкой не так уж дорого выходит, так что такой контент сложновато перебить отсутствием финансирования из рашки
бамп
бамп
бамп
Ты выясни. Там с тобой что угодно могло произойти.
Базаришь
К гадалке идти?
бамп
Svtv news, нужно фильтровать световскую шизу, но в отношении внешней политики не угодили что тем, что этим, что в наше время скорее знак качества, ну и подача плюс-минус норм, без лишних соплей, воплей и эмоционирования.
бамп
Посмотрел нытье данных либеральных чмох по поводу рекламы и прямо улыбку вызвало. Эти дегенераты каждый день выпускают ролики о тотальной нищете в России, рассказывая что россияне не могут теперь яички купить, но при этом призывают теперь содержать все эти либеральные каналы посылая им крипту каждый месяц 🤣. Это просто пиздец, одуван поставил ежемесячную дань в размере 45000 долларов, другие либеральные помойки думаю также поступят. Мда сложная нынче жизнь у либерах, теперь по мимо себя и свою семью прокормить, придётся всю эту ютубную шайку содержать.
Бля, не, я его не вывезу
Мало того, что он все, что я о нем слышал было такое себе
Так этот пидорас еще один в один как пидорас, который увел у меня одну из бывших. И там тоже кек, ей было лет 20, а ему лет 30. Два из двух тупа.
Люди и до этого ее содержали, лулз
Реклама = деньги, которые ты потратил в месте, которое они прорекламировали идут к блогеру.
Если там никто ничего не тратит, то эта реклама закрывается нахуй
Так что как кормили, так и будут кормить
бамп
бамп
бамп
бамп
Кал же. Одни маняпуляции и виляния жопой. Всё пидарасы, один светов дартаньян. Ещё и шизоистерики про захвативших мир леваков буквально в каждом эфире. Смотреть такое тяжело.
бамп
бамп
бамп
бамп
Как блять можно Варламова смотрет!?
Даже Кац какой-нибудь несмотря на обилие тупейшей пропаганды хотя бы пытается приличным человеком казаться, а Варламов как будто из дурки сбежал.
Даже Кац какой-нибудь несмотря на обилие тупейшей пропаганды хотя бы пытается приличным человеком казаться, а Варламов как будто из дурки сбежал.
Я про тг канал, просто новости и новости с относительно нейтральной подачей(были во всяком случае, я давно не чекал).
Подача мне тоже не нравится в новостях, но формат такой я больше нигде не нашел, кроме, собственно, редакции
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
пивоваров останется... он патриот своей страны.. Не отбитый.
Насколько я знаю, у него нет гражданства и недвиги зарубежом...
Вараламов не жалко, это чмоня с израильским паспорт и недвигой зарубежом..
Вместо того, чтобы помогать нашим военным он строил дома в Тайланде и тд...
Вообще парадокс в том, что нашим помогают не те у кого денег дохуя, а всякие пенсионеры и прочие неравнодушные...
В любом случае пусть ваще этот ютуб нахуй заблокируют...
Редакция будет выходить... Там не особо много нужно чтобы выпуск новости по воскресеньям..
А так да Алексия жалко.. но команда остается... на другом канеале и новости насколько понял
Бле как же он потешно выглядит
НАДОЕЛ ДЕДУЛЯ ВОВА
ГОЛОСУЙ ЗА ДАВАНКОВА
ГОЛОСУЙ ЗА ДАВАНКОВА
Гайд тебе:
Идешь в школу в понедельник, усиленно занимаешься русским, литературой. Учишься составлять предложения, излагать свои мысли.
А потом возвращаешься и пытаешься что-то пукнуть.
бамп
он эту олимпийку уже года три не снимает
я удивлен что ты с таким высоким интелектом сидишь тут..
иди просрись маня
да лучше пусть непопулярные клоуны тебя кормят говном так ещё и скучно пиздец какой же ты даун раз эту хуйню смотришь лол
Смею заметить, что в 24ом году способность правильно писать и излагать свои мысли четко - не привилегия интеллектуального меньшинства, а доступная большинству база
Поэтому в школу тебе бы, все таки, стоило заглянуть, там иногда полезные вещички рассказывают
Умное потребление, Хова - Красавчик
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
>Умное потребление
хз. тряпка, если оригинальная, то нихуя не дешевая. 200 косых за олимпиечку - умно ли это?
https://www.tsum.ru/product/he00816249-khlopkovaya-tolstovka-gucci-raznotcvetnyi/
бамп
В чем проблема просто читать текстом основные новости? 90% новостей это просто информационный шум. Я читаю новости на трех источниках: Fox News (более консервативный уклон), Politico (более либеральный) и РБК (российское СМИ). И уже из трех источников складывается какое-то видение более-менее, чтобы как-то додумать ситуация как будет разворачиваться и куда все идет. Читать надо основные новости, которые тебя напрямую могут задеть, а не как где-то кто-то провалился в землю в аварийном жилье, или мать выбросила детей из окна и тд. Более того надо держать в уме, что независимых нейтральных СМИ нет. Возможно я не прав конечно в своих суждениях, но зато особо не засираю себе голову чушью как кто где сдох и тд
Я вообще порофлил
Но если так доебываться, то в концепции умного потребления вообще нигде не написано "экономить бабки"
Там суть в том, чтобы не покупать то, что тебе не надо и не выбрасывать
Если тебе нужен майбач и ты будешь на нем ездить пока он не сгниет в тотал, а потом переплавишь его в гранту, то ты 12 из 10 умный потреблятор получается
Почти ежедневные стримы Олега Кашина.
Так прикол такого недельного дайджеста, что ты выбираешь доверенное тебе лицо, которое за тебя прочитало эти ебаные все новости.
Выкинуло всю хуйню.
Отфильтровало кто напиздел, а где не точно.
И выдало в качестве выжимки в конце недели.
Обычно я смотрю такой контент, когда ем, если больше нехуй смотреть. И к концу недели как раз 2-3 часа набегает и к концу недели я знаю все о прошлой, меня все устраивает в таком формате, но я бы хотел, чтобы пиздеж был на английском. И не скуксился от россиянских законов, которые клепают без конца
О, у меня стоит спонсорблок и он частенько скипал раньше вставки каши в варлу. И я понял, что так варлу смотреть пизже.
Потом перестал спонсорблок их скипать и я теперь скипаю их ручками.
бамп
Редакция таким дерьмом стала. Раньше были разнообразные интересные выпуски. А сейчас это сплошное дерьмо про хохлов.
бамп
Мб жизнь в рашке такой стала?
А ваще, критикуешь - предлагай. Кого смотреть?
бамп
Ничо не понял, наверное ты забыл выпить таблетки.
бамп
Таймлайн видишь?
Зеленое - реклама, у меня стоит автоскип
Часто вставки Кашина помечались как реклама и автоскипались
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
>Засим посоветуйте англоязычные ютуб-каналы
The Duran
Пиздуй нахуй, либераха.
бамп
Чего, блядь? Гордеева уже вернулась, бусти открыла. Вангую, что никто не уйдет никуда, так и будут на российские деньги жить все.
>The Duran
Так, ну это уже хотя бы что-то похожее
Но это похоже на Климсаныча и Димюрича больше.
Два деда собрались и чота пиздят, даже не удосужились поставить нормальные камеры, а просто пишут звонок.
Ну и они обсуждают отдельно все новости, без дайджестов, выглядит не очень удобно, но уже хоть что-то
В любом случае спасибо
А, рилток
Ну вот примерно потому что я смотрю дайджесты новости в моей башке всегда примерно на неделю отстают от реальности
Постоянно мониторить паблики и всю хуйню мне лень и мне не настолько не похуй
У Редакции и смотреть, никуда он уйдет, для своей команды создали новый канал. Мне хватает Редакции, иногда слушаю в машине Лебедева на Гугл.подкастах и ньюсач читаю.
>гугл подкасты
Нихуя куда он добрался
А почему он на ютабе в бане, а там нет? Одна платформа же по сути
Все еще ищу англоязычные дайджесты.
Я не мониторю паблики, просто удивился в новостях Редакции, что кто-то решил уйти с Ютуба, лутая лёгкие деньги. Чекнул - никто не уйдет, как я и думал.
бамп
Ну так те самые "легкие" бабки перестанут быть такими легкими, останутся только донаты, которые если в думе не совсем долбаебы - тоже запретят
>Засим посоветуйте англоязычные ютуб-каналы с подборкой новостей раз в неделю.
Ох, бля сам ищу. Но могу посоветовать TLDR, но там формат совсем другой, скорее ближе к Кацу чем Варламову.
бамп
Хз, он на всех платформах вроде есть, мне нравятся гугл.подкасты.
За рубежом вообще хз, мне, кажется, там все против России.
Дохуя кто зареган на Кипрах всяких, у дудя того же всякие впн-сервисы и доставки из США в Россию типа бандерольки и ЮСмолл.
>TLDR
Выглядит вполне неплохо, попробую посмотреть.
Спасибо тебе, анон!
>на всех платформах
Кроме ютуба, лулз
Донаты трудно контролировать и бусти не закроют точно.
На Ютюбе у него огромная аудитория была, возможно из-за этого.
На одних впнах и онлайн курсах далеко не уедешь.
А у бандерольки есть офисы в рашке - значит далеко на рекламе от иноагентов не уедешь. Выебут.
>бусти не закроют
Почему?
>донаты трудно контролировать
У банка есть ВСЕ реквизиты того куда ты послал бабки.
Так схуяли?
Забанили его за трикстерство на ютабе.
А почему не забанили на подкастах? Вопрос интересный
бамп
Не надо тебе новостей. Насмотрятся новостей этих ваших и в жопу ебутся по подъездам.
>Засим посоветуйте англоязычные ютуб-каналы с подборкой новостей раз в неделю.
HistoryLegends
Но там ток про войну. Где-то раз в неделю сводки выходят.
>HistoryLegends
Ну в целом. И тебе спасибо
Алсо так проигрываю с того как они "AVDIIVKA" произносят
>жопу ебутся по подъездам
Литтерали было. Мне понравилось, какой-то скуф из дома напротив смотрел на нас и грустно потягивал сигу
Так говоришь как будто что-то плохое
> новости на Редакции и у Варламова
Толсто. Сажа.
бамп
Потому что бусти это ВК вроде. Поэтому многие хохлы и либерахи отказывались заводить там страницу, типа налоги будут уходить на войну.
Ну так они возьмут и прикроют лавочку иноагентам, в чем проблема?
бамп
бамп
Да нихуя не будет, и Ютюб не закроют.
бамп
>ютуб закроют
Вот тут в целом похуй
Инсту тоже закрыли, как и телегу, проверяй
Все еще не отменяет запроса треда
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Проплаченный говнотред фбкшной фабрики.
>Раз в неделю смотрел новости на Редакции и у Варламова.
Имбецил
Одуван рвецца
Одуванчик обосрался на диванчик.
Хз, если они правда иноагенты, им всё равно дадут денег и без рекламов. Нихуя не изменится ящитаю.
Красные повязки используют представители народной милиции Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики и российские военные.
Уебище ботское продолжает нести хуйню. За шацем, кацом, варламацем, редакцем — нет пиздежа, охуеть можно просто. Сколько платят за рекламу на сосаче, уебище?
Бля, вот бы мне платили за это
Пока только я заплатил полтос за паскод, пушта мой провайдер забанен на двачах, лол
>им всё равно дадут денег и без рекламов
Проиграл
>Нихуя не изменится
А может и так
Запроса не отменяет
=>
Не туда ответил, хохло блядь.
бамп
бамп
бамп
бамп
Пиздец мне заняться нечем
220 постов из них 89 это бампы
Ахуй
Чувствую себя как этом фильме с Уилом Смитом и собакой
220 постов из них 89 это бампы
Ахуй
Чувствую себя как этом фильме с Уилом Смитом и собакой
Смотри дождь. /тхредю
Не дайджест, не по английски
Вообще не нравится формат и подача
бамп
Хули ты бампаешь, дегенерат? Одно лишь то, что ты в принципе смотришь подобных персонажей, говорит о том, что ты - безмозглый хомячок, кормящийся инфопомоями. Ты это делаешь не для того, чтобы знать и понимать, иначе бы не смотрел данных клоунов, а чтобы забить информационную пустоту и унять свою тряску от боязни пропустить что-то важное. А стало быть, под твои запросы подойдёт любая новостная помойка от любой медиагниды - хоть гоблин, хоть кац, хоть любое другое проплаченное чмо.
То есть ты даже не допускаешь мысль о том, что бывают люди с мнением отличным от твоего, да?
Зачем их смотреть, что бы знать, что там скажут?
Я бы лучше последние 2 года не читал все эти новости, все равно нихуя не поменялось, только нервную систему расшатал.
Жои говно либераха, жри
У Светова в телеграме остается только.
Так он не государство.
Если интересует что там в США(особенно с выборами) самый базовый источник новостей на русском: https://www.youtube.com/@SLubarsky
Сам спросил - сам ответил.
Ты явно самодостаточен и новости тебе не нужны.
В целом тру
Мне вот реально интересно как выглядят люди, которые это пишут.
Вот ты же такой же человек как я, у тебя тоже есть мама и папа, тоже эмоции там, чувства, ты тоже ходил в школу, тоже первый раз дрожал во время первого поцелуя, тоже пил шампанское, когда тебе вручали аттестат, тоже пытался найти себя, тоже плакал по бывшей, тоже плакал под хатико, но вот что-то в какой-то момент щелкнуло и ты стал собой, а я собой. Чем же мы категорически разные?
Да бля, где почитать - мест миллион.
Ух бля, уже предвкушаю, щас наверну
Я уже жестко проигрываю, что вот эта "типичная американская квартира" у него это гринскрин
Ну короч это какой-то очередной эксперт. Собсна, ничье "мнение" мне не очень то интересно. Хотел просто новостей.
Но спасибо, что вкатился в тред
Я этим пиздаболам не верю, новости смотрю по ТВ, или читаю у нас в /news/. По ТВ больше правды, чем от таких пиздаболов, как твои пики, ципсошник. Репорт за политоту отправлен, за ещё в /d/ oтправлю ;^)
В чём проблема включить телек или радиоточку?
>Раз в неделю смотрел новости на Редакции и у Варламова.
Ебать ты говноед.
Это другое, это барин, это пынямать нада! Барину-то можно!
Это же поридж, им навязали, что смотреть телек - плоха, патамушта нимодна.
Я за тотальный запрет интернета в РФ, кста, надо чтобы у нас было как в КНДР, кста.
Слово "барин" уже давно стало детектом либо про западной сволочи, либо глупца.
Любитель барина порвался.
>про западной
Гы, ведроид.
Прозападной.
Да, дваждую, наконец-то в интернетах дегенераты перестанут срать.
У нас нет баринов, их порешили Большевики в 17-м.
Да, наши русские интернаты должны быть огорожены от американского сегмента – чтобы дегенераты из ципсо не мешали нам общаться своим сраньём, проплаченным из США.
Ну да. Какие бы либеральные ценности я бы не исповедовал, но на своем производстве отклонений не потерплю.
Так в 91 году же они заново появились. Смотри как барину честь отдают.
>Засим посоветуйте англоязычные ютуб-каналы с подборкой новостей раз в неделю.
Те делать нехуй?
>интернаты
Гы, ведроид
Интернет. Наш, русский. Рунетушка! С Госуслуг...
Всё так, дегенераты должны быть изолированы.
Да не, ты обычный либераха.
Это липовые.
А при чём тут Власть?
Кто это вообще на фотке?
А ты западным баринам служишь, что хуже. А я не за баринов, я – за Большевиков и Левых.
Скорее бы. Глядишь в интернетах меньше русских станет. Разве не хорошо? Чем не хорошо-то? Чем не хорошо?!
> Я за тотальный запрет интернета в РФ, кста, надо чтобы у нас было как в КНДР, кста.
Нажми на крестик на браузере и больше его никогда не открывай, будет тебе твой кндр персональный. Давай, я в тебя верю, даже такой скот как ты сможет с этим справиться без участия доброго дяди-майора.
>либеральные ценности
100%-ый детект промытого идиота
исповедует он, блять.
Да, от нас вы должны быть изолированы. Надеюсь, всё-таки Чебурнету быть! Торренты только жалко.
>Это липовые.
В смысле липовые?
Это, между прочим, целая парадный военный полк им честь отдаёт, один из нескольких в РФ.
> А при чём тут Власть?
Притом что власть это барины. Даже какой-то царь-цыган барином стал, управляет военными.
> Кто это вообще на фотке?
Твой барин. Поклонись.
> А ты западным баринам служишь, что хуже.
Нет конечно.
> А я не за баринов, я – за Большевиков и Левых.
Не ври, ты за баринов из правительства РФ.
В КНДР есть интернет – называется Кванмён.
Ты сейчас серишь на российском сайте, принадлежащем нашему олигарху А. Усманову. Так что давай-ка, вали с моего русского сегмента интернета, украинский нацист, раз тебе тут не нравится.
Так вот кто миллиарды доносов написал..
И тебе добра, анончик, спасибо за бамп
Телек? А что там конкретно?
Спасибо за бамп, солнышко
Лул, не хочешь - не работай у него. Тебя туда никто не принуждает идти.
А вот в государстве я таки родился, а не выбирал его.
>как в кндр
А чего не съебешь?
Да, всё так дегенераты должны быть в стойле.
Блять, откуда вас понабежало? Он реально в d запостил тред?
Нет в д нихуя
Хм
И чо вы развели?
>В смысле липовые?
У них нет барского титула.
>Это, между прочим, целая парадный военный полк им честь отдаёт, один из нескольких в РФ.
Похуй. Потешные войска.
>Притом что власть это барины. Даже какой-то царь-цыган барином стал, управляет военными.
Ты служить заокеанских баринам, что ещё хуже. Я против нашей буржуазии, но уж точно я не буду якшаться с такими чмошниками, как Варламов, Кац и прочие праволибералы
>> Кто это вообще на фотке?
>Твой барин.
Ясно, слив засчитан.
>> А ты западным баринам служишь, что хуже.
>Нет конечно.
Ты коммунист?
>> А я не за баринов, я – за Большевиков и Левых.
>Не ври, ты за баринов из правительства РФ.
Я поддерживаю не правительство, я против право буржуазной оппозиции. Путин лучше, чем был Навальный. Если выбирать между Путиным и проамериканской оппозицией, я за Путина. А так, я против Путина.
> Лул, не хочешь - не работай у него. Тебя туда никто не принуждает идти.
Ну т.е. всё же ИНОГДА либералом быть не стоит, правильно понимаю?
> А вот в государстве я таки родился, а не выбирал его.
В смысле, вон как лахта активно пишет "не хочешь - уезжай, границы открыты".
Думаю либерашка-одуван, если будет на должности, моментально государственные дела тоже в ИСКЛЮЧЕНИЯ запишет, ну типо, либералом-то быть нужно, но ИНОГДА не стоит. Ну как пыня примерно.
>А чего не съебешь?
Теперь я почти на 100% уверен, что ты – ципсо, высрался по методике. Нахуй мне уезжать? Я Родину люблю, и хочу, чтобы у нас было так же хорошо, как в КНДР. Я – за плановую экономику, социальную справедливость, бесплатные медицину и образование, коллективизацию, колхозы, Науку, Технологии, противостояние против сволочей из США.
Ты имешь в виду ЧП по по воскресеньем чтоли? Дак на ютубе у него. Ваще я доволен, он как иногентам стал, контента стало БОЛЬШЕ и контент стал дороже и качественней, появились новые рубрики и шортсы. В общем норм темы, я оч самневаюсь что из-за нового закона он сильно обеднеет, может опять станет бохаче.
Ящеп политоты свое блевацкой градус убавил, былап совсем хорошо, а то парой начнет за хахлов прям будто в ципсо на ставке чехлить уши вянут, или за дермократов в пша например. Но даже одуван охуевает почему мумия в пша президент и непоарбы дедушке в мавзолей, какой ему новый срок.
>У них нет барского титула.
Титулы тоже не Бог присваивает. Никакой проблемы
Нужно запрещать в России не только Ютуб, а весь Гугл.
>Я Родину люблю, и хочу, чтобы у нас было так же хорошо, как в КНДР.
Сука, так толсто, что даже тонко. Респект
>Я поддерживаю не правительство
@
>Путин лучше, чем был Навальный.
@
>я за Путина
@
>А так, я против Путина.
Нихуя ты методичку лахты описал. Кроешь шизофренией прям
Как либерализм связан с тем, что происходит в редакции конкретного ютаб канала вообще?
>станет на должность
Так он никогда и не метил, не?
>границы открыты
Только экономика настолько нищая, что мне даже на билет отсюда два месяца надо работать
>методичка
Людей с другим мнением не бывает, да?
>плановая экономика
Которая рухнет как только китай ее перестанет спонсировать?
>бесплатное
Бесплатного ничего не бывает, ты заплатил из налогов.
Вообще-то данный канал именно информационный, сводка новостей(хоть и от одного человека, а не команды журналистов), мнение он выражает на канале Любарский без цензуры. А из обычных американских СМИ я смотрю News Nation
https://www.youtube.com/channel/UCCjG8NtOig0USdrT5D1FpxQ
Без комментариев Любарского я бы например схавал создавшуюся картинку, что демократы хотят помогать Украине и Израилю, а республиканцы им мешают из вредности, хотя она неверотяно далека от реальности, и чтобы это пруфануть достаточно почитать принятые законы от и до, но я это сделать не в силах, и этим вообще никто не занимается(кроме ещё Илларионова). Вобщем новость недостаточно узнать, её надо ещё понять.
>Как либерализм связан с тем, что происходит в редакции конкретного ютаб канала вообще?
В смысле как? Ты не знаешь что такое либерализм или что? Либерализм это общественная и политическая философия, она распространяется на все сферы жизни. Как философская доктрина или вроде того.
Т.е. он в одном случае либерализм применяет, а в другом не применяет. Что это за исключения такие у него, как он это объясняет?
>Так он никогда и не метил, не?
Метил, он пытался избираться и выдвигался. За него никто не голосовал.
>Только экономика настолько нищая, что мне даже на билет отсюда два месяца надо работать
Смотри одувана больше, это точно поможет, лол
Последний выпуск у Редакции про новости с фронта наоборот пророссийские были.
Смотри пикрилы.
SVTV. Новости через призму либертарианства, при этом достаточно объективно. Стримы с аналитикой главных новостей выходят нерегулярно, как правило раз в неделю, есть также гостевые стримы. Часто транслируется частное мнение, но из-за нетривиальности заставляет задуматься с других позиций.
Oleg Kashin. Ежедневные стримы по текущим новостям и обсуждение их с чатом. Бонусом - чтение авторских колонок выходит каждый день. Разбавляется всё ненавязчивыми шутками про говно, хуи и сперму. Всё как мы, двачеры, любим.
Обоих ненавидят как подпынявые зэтнутые, так и ярые переможцы.
Про переговоры РФ и Украины:
https://youtu.be/RpOlNw73vfw?si=4BIQMiEHKHupuEdY
Про экономику Украины:
https://youtu.be/3HkZt1YwujY?si=a4LSbtJjEeKVwrro
Про казахстан:
https://youtu.be/fELWjLIzj8M?si=BSVwOrTg7sM2ejek
Про гос.думу в российской империи:
https://youtu.be/YafIfPg_M2w?si=p8j58R-K1OCivFES
Про политику украины в отношении русского языка:
https://youtu.be/Ipv-zwT1uRQ?si=NYGh14c4peByZ4LV
Москвичи про СВО:
https://youtu.be/uY7cokPA3M8?si=rwJXtG9v6Wq5gzCW
Про индустриализацию при Сталине:
https://youtu.be/l8IkPfpsMhM?si=KcyHgq6soeaZ-PqT
Про повесточку и либерах:
https://youtu.be/KPEjAaBJOoY?si=ZffEhcje874s0T4P
Его много хейтят, ОЧЕНЬ много со всех сторон, но мне очень нравится. Считаю по сути самым адекватным политиком в РФ. Посмотри и суди сам.
О истории Михаила Зыгаря:
https://www.youtube.com/live/5ZX0RwRnXpo?si=E578GBxUZUWDvHfl
Всякие модные интернет и молодежные бренды. Например разбор популярности электронок:
https://youtu.be/bqfbeKUmjFM?si=8QqgdN66g0FVaLxX
Понимание русско-украинской войны с западного "обзора":
https://youtu.be/eGNl-HLk4VM?si=6dRxzDtyJxYWXs17
Актуальное и историческое про экономическую науку. Про югославию:
https://youtu.be/Lso77yy2cHU?si=0-1_KHxICcsG4jxn
Про игровую индустрию:
https://youtu.be/OrGHRIcDuvs?si=K4RnE4qP26MO8eJp
https://youtu.be/deJ8UgkYrgw?si=AJr2TUNzov0zf9Jg
Вот это смотрю.
Нихуя, а я думаю зачем про варламова тред создали. А тут оказывается ему ДОНАТИКИ нужно собрать, лол
>новости
>Про индустриализацию при Сталине:
красножопый, спок
Лахтоблядь, не трясись.
SVTV - не только стримы, это ещё и новостной тг-канал, при этом в обычном смысле этого слова т.е. именно новости о происшествиях в мире в т.ч. не политических.
>news nation
Так это просто какой-то телеканал, который постит чаще, чем я рыгаю
>метил
А, да, реально чот метил. Я не знал.
Собственно, меня его мнение не ебет. Однако, настолько полной картины новостей я нигде больше не нашел.
Бывает посмотришь редакцию, а потом варлу и окажется, что пиво о5 проебал какую-то часть новости. Почему-то чаще в угоду одной из сторон и всегда одной и той же
>точно поможет
Помешает?
>англоязычный канал
Как думаешь сколько двачеров после этого закинет ему полтишок?
Так ты малолетний долбаеб. Наворачивай просто дальше ленту ВК и инсты, нах тебе эти шаламовы, варнавы
Нахуя смотреть этого шизла? У него там хоть что-то объективно есть?
Вангую он даже новости отбирает по своему шизоидному манямирку, чтобы ПРАВИЛЬНОЕ МНЕНИЕ было.
>Как думаешь сколько двачеров после этого закинет ему полтишок?
Может тут шейх какой сидит. Инцел-шейх. Кто знает!
>малолетний
>вк
Дедуль, вк никто не пользуется уже лет 5
Охуительные истории. Пойду варле кину, может он профитом поделиться
Ну и расскажу откуда у него резко залетело миллионы донатов сегодня ночью
>Так это просто какой-то телеканал, который постит чаще, чем я рыгаю
Ну это телеканал который постоянно показывает. Ты кажется плохо сформулировал задачу. Тебе нужен не телеканал? А что? Сжатая сводка раз в день/несколько дней?
камикадзе ди
В таком формате контент не смотрю.
Если про войну, то посматриваю HistoryLegends, непредвзято в отличие от наших или украинских обозревателей.
Если про запад, то кекаю иногда с Memology 101, но тут уклон в республиканцев.
Я охуительно точно сформулировал свой запрос в оппосте
>англоязычные ютуб-каналы с подборкой новостей раз в неделю
>Memology 101
Забавно, что всем так похуй на эти кликбейтные заголовки
Но спасибо, зачекаю
Да не пизди, шкет. А где ты тогда высираешь своё чрезвычайно важное мнение по любому вопросу?
Явно же не тут, слишком уж от тебя фонит ньюфагом
>Вангую он даже новости отбирает по своему шизоидному манямирку, чтобы ПРАВИЛЬНОЕ МНЕНИЕ было.
А так все делают, нету объективных новостных источников, поэтому если нужна объективность, то нужно смотреть несколько необъективных и сравнивать. Ну и прогляди @svtvnews, на самом деле там нейтральность очень высокая.
>Вместо того, чтобы помогать нашим военным
А зачем им помогать?
Извини, не заметил.
*зачекаю
А, бля, это мемы
Ладно, я понял, не зачекаю))0
>Ну и прогляди @svtvnews, на самом деле там нейтральность очень высокая
Лолировал
>А, да, реально чот метил. Я не знал.
Представь теперь что у него будет на это рабочем месте, если выиграет. Скользкий пидорас.
>Почему-то чаще в угоду одной из сторон и всегда одной и той же
Ну т.е. это не новости, а просто пиздаболия одной из сторон.
Притом эта сторона либерально-одебилившая, которая либерализм применяет в удобном для неё месте. Либерализм конечно хорошо но новости не обязаны быть такими, врёти!
>Помешает?
Ато. Тебя накормили шизой, теперь ты из нищеты не выберешься.
>@svtvnews
*я про тг-канал
>нью
С 17ого года тутси
>важное мнение
Нигде? А вообще соцсети в рашке в целом достаточно отмерли. Оказалось, что людям это не особо то и нужно. Люди сидят в чатиках, самые активные из них заводят телеграм каналы.
>А так все делают,
Нет, не делают. Так делают только шизофреники которым очень нужно продвинуть свою повесточку. Кац, Варламов, Светов, вот они все.
>нету объективных новостных источников,
Ну всё, все смотрим пропаганду говна, первый канал! Нету объективных-то.
>Ну и прогляди @svtvnews, на самом деле там нейтральность очень высокая.
Такая же высокая как и на первом канале.
Нет, у мамки спроси. Просто все симптомы на лицо.
Ты ебанат? Какие мемы? Ты значение слова мем хоть приблизительно понимаешь?
Мем - культурная единица
Вопросы?
Хуй будешь?
Пока нет. Через пол часа предложи еще раз.
Ты б ролик вначале посмотрел перед обвинениями. Там ругают сталина если что
Что не так с англоязычным? Очень грамотный канал
>Что не так
Ты бы гринтекстнул хоть на что ты отвечаешь чтоле
>англоязычный канал
Вот на это. В чем проблема? Я обычно либо через субтитры, либо через переводчик яндекса смотрю, если прям не понимаю.
Если не нравится английский, то остальные которые я посоветовал - русские.
А в чем противоречие то?
Вот кстати ещё немного:
Про будапештский меморандум
https://youtu.be/ap-KXQWQ9eQ?si=267b8u_IWcKzIPwx
https://youtu.be/v2o7BaAsH1M?si=yutq3QCa-e-911tC
https://youtu.be/bVbQpmZ0Txg?si=Q6uxas81-KCBCLIa
Про Каца, гендерные квоты и евгенику:
https://youtu.be/21fcqntdF4k?si=adAofLNvzmWWH4zz
https://youtu.be/ovi-8KBawxc?si=xAgS9GrAJQqMd8Kf
Про шевцова:
https://youtu.be/79ZvJEW6QJI?si=Zpn-wH4Ap7aH6uGE
Политический юмор:
https://youtu.be/lHFKf4hltJU?si=ZQa5pQXMwH65MbE5
https://youtu.be/ZxRcIGqZo7E?si=VttD7PVdr9_ZiE1M
Про белое движение:
https://youtu.be/qlkT7UJ-SSY?si=6oJey7dJJBk-W5eY
Это твой пост ?
Если да, то там миллион каналов, все на русском мб я провафлил что-то?
В оппосте кристально, блять, четко сказано, что канал должен быть на английском
>Раз в неделю смотрел новости на Редакции и у Варламова.
Ты биомусор
И я тебя люблю, анончик <3
Выпей чайку и все станет получше, у всех утро тяжелое
Могу согласится, что есть новостные источники с более сильным и менее сильным политическим уклоном. Но у Редакции кстати не самый слабый(но и не самый сильный) политический уклон. Я вот что-то даже и не знаю сводок раз в неделю на английском. Держи картинку, на ней наиболее нейтральные новостные каналы/издания перечислены в середине.
Что касается сводок раз в неделю на английском - я таких не знаю, такое ощущение что это российская/украинская традиция.
И всё же настою, что стримы Светова и Кашина достаточно нейтральны. Как минимум в пользу этого свидетельствует то, что его ведут вовсе даже не два либертарианца. Правда новости касаются России чуть менее чем полностью.
Любые новости это пропаганда. Добровольно слушать пропаганду - признак долбоёба.
Допустимо смотреть только что-то экономическое чтобы быть в курсе изменений на рынке и то только то что тебя касается.
>Ты б ролик вначале посмотрел перед обвинениями. Там ругают сталина если что
Окей, но тем не менее это не новости.
Да. Ну если нужно именно английское, то глянь про понимание русско-украинской войны
Миллениалы такие дегенераты
Алсо, BBC не центристы, они с левым уклоном. Например они назвали Хавьера Милея ультраправым.
Ты тупой?
>признак долбаеба
Признак долбаеба это то, что он не умеет читать
Кристально, блять, четко, как капля байкала написано, выделенным текстом:
>Мнение о качестве или том какое мнение они несут - не интересно и вы можете рассказать его в po.
>Признак долбаеба это то
что ему 30 лет. пердиксы тупые пиздец.
Откуда табличка бзв?
У тебя противоречивый запрос. Ты хочешь выжимку всех мировых новостей, но без предвзятости. А как без предвзятости выбирать новости? Их же слишком много происходит, должен быть какой-то критерий по которому одни игнорируются, а другие публикуются.
Сайт AllSides https://www.allsides.com/unbiased-balanced-news
>без предвзятости
А где я это говорил?
Все предвзяты.
Учитывая, что за 300 постов мне кинули полтора канала, думаю, что я согласен уже на любую хуйню
> Они закрываются, вероятно. Где смотреть новости?
А ЧТО ЖЕ СЛУЧИЛОСЬ?
Прикольная темка
Пожалуй, что самое интересное из всего кинутого тобой
Спасибо
Новости не смотрю ни у одних блогеров, сейчас 2к24, новость устаревает уже через пару часов после ее выхода. А они блять за неделю делают выжимку.
Но у Варламова классные тревл-блоги, вряд ли он перестанет путешествовать, поэтому не стоит переживать.
Но у Варламова классные тревл-блоги, вряд ли он перестанет путешествовать, поэтому не стоит переживать.
Сослал тебе за щеку, проверяй
Канал Плющева можешь заценить, но там формат другой — новострые стримы.
> С 17ого года тутси
Анон, я же тебе пишу что это и так видно. Можешь не уточнять.
> А вообще соцсети в рашке в целом достаточно отмерли. Оказалось, что людям это не особо то и нужно. Люди сидят в чатиках, самые активные из них заводят телеграм каналы.
Так чатики и телеграмм каналы это шаг назад от коллективных блогов и дискуссий с ветками
Смотрю аналитику только от Ваномаса, и вам советую.
>Раз в неделю смотрел новости на Редакции и у Варламова.
Не смотрел новости, а ставился копиумом.
>Засим посоветуйте англоязычные ютуб-каналы с подборкой новостей раз в неделю.
С такими источниками могу разве что посоветовать на хуй сходить униан смотреть. У них там каждый час в кремле паника, и очередной двойник пыни умирает.
Альсо анон, а тебя интересуют новости глобально в мире, или в здесь? Думаю во втором случае будет тяжело найти на английском, а в первом я не очень интересуюсь, кек.
Зашквары в прошлом, я уже и забыл даже что она ведущей дома 2 была и с удовольствием смотрю ее новости.
>И всё же настою, что стримы Светова и Кашина достаточно нейтральны.
Просто ты уже поел говна и не замечаешь ничего. Каждый стрим это пустой пиздёж и политически направленный пиздёж.
Попробуй найди нормальных новостников, которые вообще никак не освещают свою политическую позицию, тогда узнаешь что такое нейтралитет.
Чтобы узнать просто новости, как я уже сказал, нужно загуглить новость и прочитать в нескольких источниках, а если брать один, то это должно быть что-нибудь типа Forbes. Но это сырые данные, в мире слишком много происходит чтобы это всё читать, как раз для этого нужны аналитики, блогеры, и желательно не проплаченные. А наличие политической позиции не проблема, она есть у всех, выбирай таких у которых она совпадает с твоей.
Не нравится его манера подачи, слишком безэмоциональная, пресная.
> Но это сырые данные, в мире слишком много происходит чтобы это всё читать, как раз для этого нужны аналитики, блогеры
Чтобы в твою голову кал перекладывали и говорили как тебе нужно мыслить? Ясно, так ты калоед.
Можешь наслаждаться калом, не буду мешать.
Пиздец до чего дожили, теперь оказывается ангажированность является плюсом, а не минусом.
>Где смотреть новости?
Не смотрю / читаю эту хуйню уже год, негативных изменений не ощущаю.
Ангажированность - это когда кто-то на зарплате у каких-нибудь политических сил, то что ты назвал ангажированностью называется идейность. Идейность - это хорошо, она должна быть. Объективное предоставление информации - это тоже часть идейности. Других стимулов чтобы не врать не существует.
Это называется делегирование. Я предоставляю право готовить мне - поварам, возить меня - таксистам, шить мне одежду - портным, и собирать для меня информацию - аналитикам. У меня есть более интересные занятия, чем вот это всё.
Ют канал объектив. Только там новости каждый день.
> Ангажированность - это когда кто-то на зарплате у каких-нибудь политических сил
Ты решил перефорсить значение слов? Ты либертарианец?
Посмотри на сколько тебе какой говной в голову насрали, теперь ты даже значения слов меняешь как тебе угодно.
> Это называется делегирование.
Нет, это называется поедание чужого кала.
> и собирать для меня информацию - аналитикам.
Речь о том что вместо собирания информации тебе кал заливают. Это приводит к крайне дурным последствиям, например индивид выше решил перефорсить значения общеупотребимых слов, манямирок уже начался.
Ты употребляешь слово ангажированность в негативном ключе. А быть вовлеченным в какое-то дело - не есть что-то негативное. Ангажированность в негативном ключе - это быть на зарплате, серун.
>Нет, это называется поедание чужого кала.
>Речь о том что вместо собирания информации тебе кал заливают.
Это у тебя проявляется неспособность делегировать. Повар может накормить тебя говном из говна, портной может сшить тебе хуйню из хуйни, таксист тебя в пьяном виде к праотцам отправить может - тебя же не смущает это, ты же способен здесь приемлемый вариант выбрать? Вот выбери нормальную аналитику, которая не кал заливает.
Константин Сёмин.
Краткие новостные сводки по 5 минут.
/тред
Краткие новостные сводки по 5 минут.
/тред
> Ты употребляешь слово ангажированность в негативном ключе.
А в каком ключе его ещё употреблять? Если человек ангажирован, то он пиздит.
> ангажированность
> быть вовлеченным в какое-то дело
> Ангажированность
> это быть на зарплате
Нахуя ты второй раз пытаешься перефорсить значение слова ангажированность?
Пиздец просто, кажется тебе настолько голову засрали, что реальность для тебя не существует видимо.
> Вот выбери нормальную аналитику, которая не кал заливает.
Ты туповат немного, да? Речь как раз про ту аналитику которая заливает кал, про Светова.
>Речь как раз про ту аналитику которая заливает кал, про Светова.
У тебя тезисы про аналитику в целом, а не про Светова конкретно.
Лентач, SVTV, Игорь Линк
Потому что современная АНАЛитика именно такая на 99,9%. Педофил, кац, петухац, одуван больше я не знаю, но этот список явно можно продолжать долго. У них у всех, вместо каких-то непредвзятых фактов просто дикий поток кала в КАЖДОЙ новости/статье/ролике. Блядь, даже Сёмин после них кажется верхом неангажированной журналистики.
Конечно есть нормальные сми, которые стоят на позиции неподкупных и не_ангажированных, но я ебал их искать.
Кто из политических субъектов платит Светке/Кашину?
Ангажированность это не значит что кто-то платит, это значит что человек пиздит.
Зачем ты продолжаешь это клоунаду? Зачем ты пытаешься перефорсить значение слов?
Тебя Светов научил так пиздеть как только ты открыл рот? Не смотри его, как видишь это влияет на твою психику.
Они хоть радуются тому, что AVDIIVKA наконец освободили? Или они из этих, либерал-пидорасов?
Я вообще посторонний в этой ветке хуй, просто зацепился взглядом за попуска, ррякающего про абиктивность, тогда как такой опции не существует ни у одного сми. Просто попуск выучил новое для себя слово и кидается им налево направо.
Кремлевские выродки обооссали своих же прокремлевских выродков. Любо-дорого посмотреть. Кто же теперь руснявому скоту будет затирать про фейковую смерть фсбшной агентуры Анального и борьбу его женушки с папой-кгбшником с кровавым режимом?
Соловей в треде вроде не упоминался, и вообще не проходит по категории новостников.
Варламов это подкремлевская гнида, которая продолжает иметь бизнес в пидорашке. Сюда же и бывший ебарек лошади из редакции. Они все до единого ебаные фсбшные сексоты, но руснявому скоту затирают за оппозиционность.
Пивоварова жалко, варламова - нет.
Варламов начинающий строить комплексы на пхукете вообще бы не ныл про бабки, лол. Наёбывает гоев-гоюшек на 20 баксов подписки при этом живёт и в хуй не дует с десятком бузинесов.
Я считаю вообще надо запретить политику обсуждать в стране. И давно пора закрыть эти набулькивающие политические каналы.
На завод пускай идут или уезжают из России.
На завод пускай идут или уезжают из России.
Какая абиктивнасть, шизло, блядь? Речь была о том что значит слово ангажированность.
> абиктивность, тогда как такой опции не существует ни у одного сми
Ну правильно, раз такого нет, то давай смотреть дерьмо!
Логика в том чтобы как можно быстрее скушать кал или что?
лахтобот очередной
Правильно. Нужно про экономику говорить, глядишь люди что поймут и царя скинут.
Потому что Пивоваров журналист, а Варламов ещё и комерс?
Чужие бабки считать - признак завистливой пидорахи
Так комплексы на Пхукете это не бизнес, это наёбка своей паствы на доллары, когда какие-то непонятные тайцы из непонятных материалов нахуячат сараев за цену элитной недвиги, а после фирма испорится, а Шкварламов забудет о том, что такой проект у него вообще когда-то существовал. Был бы бизнес — Одуван бы туда свои бабки вваливал и рубил профит, а не зазывал гойду вваливать последнее. Российские бизнесы у него всё, редакцию новостников из бывшего Ридуса и всех этих анальных протыков Севочек-Лёвочек из Лондонов и Коммифорний надо на что-то содержать и что-то им платить, они же не Кашин, за респект не работают. Со своего кармана он естественно этого делать не хочет.
>Я верю всем на слово ровно до первого раза, когда они напиздят.
>При этом смотрит редакцию и тем более варламова.
Нахуй иди, со свой фейковыми попозиционерами, лахтюнь. Только болезная умом русня может кучерявого жидовского выблядка варламова в попозиционеры записывать.
>испорится
Блядь, не знаю как это получилось, простите.
Скоро так и будет, кроме этого нужно еще и границы закрыть, нехуй по заграницам народу шастать. Так что будет Сев.Корея 2.0, только воюющая. Будет кайф.
Про экономику как раз куда интереснее читать новости. Я читаю исключительно про экономику.
Не утрируй. Политота всегда заангажирована в чью-то пользу. А основные новости можно рассылкой получать на 2 минуты чтения в день. Зато сохранишь нервы и ментальное здоровье. Чем по 2 часа слушать болтологию от варламовых, кацев и прочей шелупони.
>У меня странный заеб. Я верю всем на слово ровно до первого раза, когда они напиздят. После этого перестаю верить вообще в любые слова, которые говорит напиздевший.
>смотрел редакцию и Варламова
Это жир?
Варламов это фсбшная агентура. Никто его бизнесов не прикрывали в Расее. Также как и у жидовского выблядка Каца, например. ФСБ срет рускому скоту про попозиционость всяких Кацов, Варламовых, Соловьев, Латыниных, женушек якобы "подохшего" Насрального а русачки и рады эту рыготину хлебать.
>на Редакции и у Варламова
ну если этим не брезговал то и артемий лебедев тебе зайдёт, смотри пидараса артемия, у него еще на жж блог недавно обнаружился
Интересно вам обсуждать хуйню в бототреде, отвечать на высеры лахты, че то хрюкать, подперживать, тыкать кнопки на клавиатуре?
Это все бессмысленно, потому что очевидно, что произойдёт следующее:
1) Кац, Варлам, Редакции-хуякции не закроются, потому что 100% соберут донат. Кац уже собрал.
2) Даже если запретят донатить из РФ в принципе (что нереально сделать полностью), все равно сеньеров-помидоров съебалось из рашки такое кол-во, что их более чем хватить что бы их держать на плаву.
3) Ютуб в рашке все равно придушат
Это все бессмысленно, потому что очевидно, что произойдёт следующее:
1) Кац, Варлам, Редакции-хуякции не закроются, потому что 100% соберут донат. Кац уже собрал.
2) Даже если запретят донатить из РФ в принципе (что нереально сделать полностью), все равно сеньеров-помидоров съебалось из рашки такое кол-во, что их более чем хватить что бы их держать на плаву.
3) Ютуб в рашке все равно придушат
Как же хорошо что канал пидараса Варламова закроется. Надеюсь так и случится. До сих пор помню как мое очко порвалось когда эта мразь после начала войны высрала пост о том что ШВАБОДНАЯ ЖАРНАЛИСТИКА ПОД УГРОЗОЙ ДОНАТЫ МНЕ БЫСТРО, подразумевая что он якобы журналист лол, и что ему хуже чем всем остальным войнв началась алло, ты миллионер, сам задонатить людям с проблемой не хочешь?
Раньше смотрел его контент, года до 19, потом он начал трансформироваться в канал для хомяков, политикой срать, щас тревел контент местами ок местами кал полный. Реклама каждые две минуты просто заебала. Дропнул его ссаный канал и не смотрю.
За редакцию жалко. Смотрю их иногда, в целом нейтрально отношусь к Пивоварову, хотя вопросы есть.
Раньше смотрел его контент, года до 19, потом он начал трансформироваться в канал для хомяков, политикой срать, щас тревел контент местами ок местами кал полный. Реклама каждые две минуты просто заебала. Дропнул его ссаный канал и не смотрю.
За редакцию жалко. Смотрю их иногда, в целом нейтрально отношусь к Пивоварову, хотя вопросы есть.
>Зато сохранишь нервы и ментальное здоровье. Чем по 2 часа слушать болтологию от варламовых, кацев и прочей шелупони.
Слушать или нет решать не тебе, точно так же выезжать куда то - решать не тебе. Ты шпион или что? Почему против?
Называть человека пидорахой - признак пидорахи в Швеции вообще открыты данные по зарплатам и налогам людей, чем соседи часто и пользуются. Тоже пидорахи? Нахуй иди ребенок
Скорее лахту переведут на нейросети, чем Варламов закроется. Он там собрал уже половину или типа того за сутки.
>соберут донат
Разве что криптой. Остальные способы им прикрывают как финансирование иноагентов.
В итоге еще заработает дополнительно на гоях хомяках.
Я про крипту и говорил, что дальше?
Лол
>Они закрываются
Блядь, не похуй ли? Эти облупки прекрасно знали, на что шли и поверь, они не за идею, лол. На контент - похуй. Плюс-минус тоже самое соевое говно у всех.
особенно улыбнули натужные всхлипы охуевшего одувана пхукетно-израильского, с его недвижным наебаловом в тае. Это хуйло настолько берега попутало, что пиаря свой наебизнес, имея с него бабки, еще имеет наглость выпускать слезливые ролики с клянчаньем донатов. Вот же ебало жидовское, бессовестное. Эта шваль и так иноагент, за рубежом, т.е. в любом случае должна была просуетиться в плане добычи бабла, если уж сбежала. Но нет, клянчит, сука
Зачем вообще смотреть новости? Развивать думскроллинг, гладить свою тряску? Практика показывает, что о каком-то важном событии, что имеет отношение лично к тебе, ты и без говорящей головы узнаешь, причем, очень оперативно. А проблема, про которую ты и не узнаешь, если тебе не расскажут - это не проблема. Тем более сейчас 99% всей (около)политической повесточки это в лучшем случае инфомусор, а в худшем - информационная война. Тебе правда интересно, что пишут в методичке ципсо?
ссу на ебальники всем вашим кацам, майклам каки и прочим клоунам
ссу на ебальники всем вашим кацам, майклам каки и прочим клоунам
Два чая адеквату
Ничего. Мало кто пользуется криптой. А после запрета Ютуба вообще о нём быстро забудут. Разве что для заграничных недобитков останется этот кудрявый клоун.
Старый ебанат маразматик застрявшмй в нулевых? Нет спасибо.
>Где смотреть новости?
Тебе подойдёт первый канал, говноед.
На счет Пивоварова не знаю, но я правильно пынемаю, что Одуванчик, хуй знает сколько лет рассказывающий какие россияне нищие и какой у них пиздец в стране, клянчит у них же донаты на выпуск своего «контента»? Почему он не клянчит у жителей Израиля, где живет сам, у богатых европейских свободных стран типа Латвии или Эстонии, почему его калтент должны спонсировать нищие угнетенные живущие при кровавом диктаторе россияне?
Плющев
Лахта прям не стесняется, хуярит по методичке. Так, какие у нас тезисы:
1) Варламов - Пхукет
2) Новости смотреть вредно для ментального здоровья
3) Любые новости это пропаганда.
Выше уже писали слово-в-слово, реально лахту уже на нейросетки поменяли?
Так я это и говорил, будущее рашки это сев.корея, тут базару нет.
1) Варламов - Пхукет
2) Новости смотреть вредно для ментального здоровья
3) Любые новости это пропаганда.
Выше уже писали слово-в-слово, реально лахту уже на нейросетки поменяли?
Так я это и говорил, будущее рашки это сев.корея, тут базару нет.
>Реклама у иноагентов теперь незаконна
Как это работает? Запрещено рекламодателю размещать у иноагента или запрещено иноагенту озвучивать? У Варламова нет что ли гражданства Израиля, чтобы озвучивать рекламу как еврей а все остальное, ну вы понели
>Одуванчик, хуй знает сколько лет рассказывающий какие россияне нищие и какой у них пиздец в стране, клянчит у них же донаты на выпуск своего «контента»
Да. Это особенно смешно. Надеюсь все бусти, донатпеи и прочие возможности им задонатить быстро прикроют.
Потому что это очевидная лазейка для финансирования этой нечисти.
>женушек якобы "подохшего" Насрального
Не знал, что Бдыня — наш сукин сын!
Попустись. Даже по независимым данным 50% против либералов. А ты везде лахту ищешь.
Светов и Кашин раз в неделю
>А в каком ключе его ещё употреблять? Если человек ангажирован, то он пиздит.
Если человек просто верит в свои идеи и действует исходя из них - он ангажирован? А если его идеи требуют от него говорить правду(как все нормальные идеи), тогда что?
И когда Светов хоть раз спиздел, а тем более Кашин, который вообще центрист?
>Запрещено рекламодателю размещать у иноагента
Вот это. Закон хороший ввели. Они сразу сгорели с него и побежали переписывать бизнес на подставных лиц. Только это им не поможет.
Приписывание НЕПРИЯТНОГО, которое пишут про твоих кумиров, сотрудникам лахта-центра, никак не опровергает это НЕПРИЯТНОЕ.
Люби россию, пидор!
>Кашин, который вообще центрист
*пуcть будет правоцентрист, чтоб не доебались
Да спокнись, лахтодебил. Аноны задают нормальные вопросы. Какого хуя надо спонсировать облупка, который, явно не бедствует и находится в заведомо выгодном положении и у которого была туча времени, насуетить себе финансирование что он и сделал?
>Только это им не поможет
Почему?
А что плохого в том чтобы любить Россию, если эта любовь не распространяется на политическое руководство?
Потому что речь идёт о конечных бенефициарах бизнеса.
>Чужие бабки считать - признак завистливой пидорахи
Лол, левачок-порвачок совсем не понимает что несёт. Он сам ноет про бабки которых ему не хватает, кто там что считает? Или ныть про бабки и доить гоев - богоугодно и хорошо, а указывать на то, что у него и так нет напряга с бабками - плохо?
Удобный аргумент для таких дебилов как ты, про считание чужих бабок. Чтож варламов так бабки депутатов-пидарасов так же считает? Или это другое, ребёнок?
Твой одноклассник высрался выше? Вы бы на русском сидели лучше, а не на двачах и у варламова.
>Если человек просто верит в свои идеи и действует исходя из них - он ангажирован?
Да, блядь. Вот смотри определение слова.
> А если его идеи требуют от него говорить
Какие идеи? Чтобы говорить правду не требуется какая-то идея. Ты просто берёшь и говоришь правду и не пиздишь согласно методичке.
> правду(как все нормальные идеи), тогда что?
Что за хуйню ты высрал? Определять "нормальность" идеи это уже ангажированность.
И определяет, какие идеи нормальные, а какие не нормальные, Светов что ли? Охуенная неангажированность.
> И когда Светов хоть раз спиздел, а тем более Кашин, который вообще центрист?
Судя по тому как ты виляешь задом и пиздишь - они такого дерьма и пиздежа тебе в голову заливают, что они пиздят даже когда молчат.
Я всю эту трансформацию харкача (и не только) в ботопомойку видел своими глазами, кек.
Лахта спок, вы работаете супер-топорно, линия с тезисами всегда одна и та же, что тут, что в коментах на ютубе.
Вот как сейчас, давай разгонять хуету про Пхукет, когда всем ясно, что никто не закроется, боты хуярят и хуярят.
Кстати еще очень палевно, когда вы старую цитату вытаскиваете и бегаете и с ней.
>Чужие бабки считать - признак завистливой пидорахи
Ещё скажи что ИСКАТЬ ВЫГОДУ это признак пидорахи, ведь нормальные люди не ищут кому это выгодно, нормальные люди жрут говно и не спрашивают ничего. И скидывают донатики со своей нищей зарплаты, когда бизнесмен-одуван попросит этого.
Твой визг про лахту все еще не опровергает то, что Варламыч, будучи миллионером и имея бизнес на пхукете, клянчит донаты, да и с кого нибудь, а с нищих россиян.
Закон может и годный, но им надо пофиксить сам процесс признания иноагентом. Какие-то более четкие и узкие критерии.
>Твой одноклассник высрался выше?
Как лихо ты доебался до опечатки, теперь и аргументы не нужны, верно?
Я и не собираюсь ничего опровергать, я что ебнулся спорить с ботами по существу
Я сейчас vpn отрублю и пойду по своим делам, а ты дальше смену дорабатывать, на этом все.
Идея - это моральный компас. Это желательно, то нежелательно - вот что такое идея. Быть порядочным издательством, которое доносит правду - это тоже идея. Если у тебя нет идеи, то тебе остаётся просто сшибать бабло с однй или нескольких политических/экономических сил/группировок, являясь безпринципным инструментом их влияния.
>очередной визг про бота вместо ответа по фактам
Если твой манямирок может разъебать бот/лахта/нейросеть - может с ним что-то не так?
Что в твоей понимании:
>разъебать манямирок
?
>которое доносит правду
Как МНЕНИЕ может быть правдой?
Мнение человека искренне стремящегося к объективности есть правда.
>доебался до опечатки
Лол, опечатка на половину клавиатуры? Тогда ещё на труды ходить надо активнее, раз с руками настолько проблемы.
> Идея - это моральный компас.
Нет. У тебя опять в голове всё спуталось. Моральный компас это идеология, а не идея.
> Это желательно, то нежелательно - вот что такое идея.
Это не идея, а идеология, и ангажированность, выбор того что "желатнльно" а что "нежелательно" - идеологический пиздёж.
> Быть порядочным издательством, которое доносит правду - это тоже идея.
Ебануться, неужели для тебя сложно принять тот факт что НЕ_ПИЗДЕТЬ можно без всяких идей?
Сколько же ты пиздел в своей жизни, если для тебя уже правда является какой-то идеей, которую нужно отстаивать.
Представляю сколько Светов пиздит, что правда и факты для тебя это уже что-то в рамках идеологии находится.
> Если у тебя нет идеи, то тебе остаётся просто сшибать бабло с однй или нескольких политических/экономических сил/группировок, являясь безпринципным инструментом их влияния.
Да, у Светова есть идеология и эта идеология заставляет его пиздить и быть ангажированным.
Объективность и правда в этом мире не через мнения ангажированных пидорасов получаются.
Правда и объективность это факты, статистически значимые факты. Есть ещё правда и объективность которая получаются из теорий, которые сопоставляют факты, выявляют следствия и причины. Это тоже правда, потому что она логически следует из фактов.
То что какое-то ангажированное вечнопиздящее пиздит и пытается продвинуть своё МНЕНИЕ - правдой оно не становится. Оно становится ангажированным пиздёжом.
Идеология - это совокупность идей, идея - тоже совокупность идей(т.к. нельзя выделить одну минимальную единицу идеи), можно сказать, что идеология - это большая идея.
>Ебануться, неужели для тебя сложно принять тот факт что НЕ_ПИЗДЕТЬ можно без всяких идей?
Не пиздеть можно по-разному, можно не произносить пиздёж вслух, но умалчивать о нём, это тоже будет своего рода пиздёж, но в то же время и нет, видишь как начинает усложняться эта простая концепция, когда думаешь о ней.
Конкретно Светов заявляет: для меня нет неудобных вопросов, я отвечу на любой, даже если он направлен на обличение меня в чём-то. Так что я был бы рад, если бы твоя ненависть к Светову была бы достаточно сильной, чтобы ты напрягся и нашёл у него хоть одну ложь или прореху в аргументации.
В моей понимании - это когда тебя припирают к стенке неудобным фактом, и ты начинаешь отрицать реальность (врёти) и дискредитировать собеседника (лахта, бот, нейросеть и т.д.). Если для обоссывания твоей позиции достаточно склепать нейросеть - может быть ты не прав?
> Идеология - это совокупность идей, идея - тоже совокупность идей
Зачем ты это написал, зачем тебе так важно было СПИЗДЕТЬ?
Всем же видно что это пиздёж ебаный, перефорс значения слов. Ради чего ты пиздишь?
Реально, без шуток, что заставляет тебя взять и спиздеть, рассказывая что слова значат совершенно другое?
> Не пиздеть можно по-разному, можно не произносить пиздёж вслух, но умалчивать о нём, это тоже будет своего рода пиздёж, но в то же время и нет, видишь как начинает усложняться эта простая концепция, когда думаешь о ней.
Именно, а можно просто брать и не пиздеть. К Светову такое не относится.
> Конкретно Светов заявляет: для меня нет неудобных вопросов, я отвечу на любой, даже если он направлен на обличение меня в чём-то.
Да я ему уже кидал донатик с неудобными вопросами про его родителей, кем они были и как связаны с властью РФ. Мать была с минздаравом связана, поставляла какое-то оборудование на сотни миллионов долларов, отец вообще хуй знает кто. Он почему-то завалил ебало и не говорил ничего. Странно как, да? Видимо про такое нельзя говорить, это всё же неудобное.
> чтобы ты напрягся и нашёл у него хоть одну ложь или прореху в аргументации.
Там каждое слово это прореха в аргументации, но он будет поступать так же как ты - пиздеть дальше. Один раз значение слов перефорсил, похуй, во второй раз перефорсил, похуй, дальше пиздим. Такая уж идеология пиздлявая у него, пиздеть как только открыл рот. И ты её скопировал. Молодец, блять!
>Да я ему уже кидал донатик с неудобными вопросами про его родителей, кем они были и как связаны с властью РФ.
В смылсе он не прочитал этот вопрос или как?
И у тебя что за родители, где работают? Чё молчишь, пидарюга?
Его едва ли а вот тебя точно об лавку пизданули
>Мнение человека искренне стремящегося к объективности есть правда.
Патетика.
Мнение не может иметь свойства истинности или ложности. Мнение это мнение. Но допустим предположим, что мнение имеет свойство истинности.
После данного допущения разберем твое утверждение:
Мнение человека искренне стремящегося к объективности есть правда
Противоречащие мнения: Два человека, искренне стремящихся к объективности, могут прийти к противоположным мнениям по одному и тому же вопросу, так как на их суждения влияют личный опыт, знания и интерпретация фактов.
Закон противоречия: Согласно закону противоречия, два противоположных утверждения не могут быть одновременно истинными. Если мнение А и мнение Б противоречат друг другу, они не могут быть оба правдивыми.
Вывод: Следовательно, утверждение "Мнение человека, искренне стремящегося к объективности, есть правда" неверно, поскольку оно допускает существование двух противоречащих истин, что невозможно.
У меня родители врачи. У Миши прадед НКВДшник, дед адмирал, родители красная профессура
Лол этот жид снял целый видос на час где в пятизвездочном отеле утверждает гоям что путешествовать по разным странам каждую неделю это трудная работа.
Пивоваров будет делать ньюс, варламов вообще не в россии сейчас, ему похуй.
А, член семьи врага народа. Понимаю.
И этот человек еще предъявляет кому-то за нквд/коммиблядство, пиздец
А в какой поликлинике работают? Как зовут?
> В смылсе он не прочитал этот вопрос или как?
Да, не прочитал, проигнорировал. Не первый раз его про это спрашивают, впрочем, иногда даже на экране мелькает. Это слишком неудобное. Он на многие вопросы отвечает, но есть НЕУДОБНЫЕ вопросики которые нужно игнорировать.
Помню он ещё там что-то пиздел про то что батя "обычный бизнесмен, кококо", ага, обычный бизнесвумен которая работала директором в филиале фирмы которая была одним из главных поставщиков в минздрав. Охуенно просто, семья обычных бизнесменов, блядь. Кстати, все данные по его матери удалили из интернета по крайней мере часть которая раньше была в паблике.
> И у тебя что за родители, где работают? Чё молчишь, пидарюга?
Не трясись ты так, чего затрясся, любитель Светова? Мать в садике воспитательницей. отец хуй знает где.
И вот обычному мне, пидорас-Светов рассказывают как нужно ему донаты скидывать и либертарианство поднимать, а подсосы Светова рассказывают какой он непиздящий и неподкупный, и вообще может про любые вопросы говорить! Кроме неудобных вопросов про его родителей.
У него там родители в 90е поднялись до миллионных состояний, ещё бы он был за коммунизм, этож тогда он вместе с папашей и мамашей поедет на колыму нахуй, за хищение госсобственности.
А у Каца будут проблемы в связи с этим законом?
Ору блядь. Шкаврламов высирает по 15 роликов в месяц и в каждый вставляет по 2 рекламы по 13к долларов. Получается 400к в месяц и всё равно выпрашивает у нищих лябурах донаты в 100 рублей. Блистательная хуцпа.
Кац тоже высрал видосик в котором дунаты выпрашивает. С точно такими же формулировками как у шкварламова. Даже про то, что разовые донаты на 12 месяцев раскидает.
Про своих родителей рассказывай. Проведём с ними беседу о том на каких сайтах сын сидит и как высказывается.
Destiny
> Я бы лучше последние 2 года не читал все эти новости, все равно нихуя не поменялось, только нервную систему расшатал.
Щас б от новостей нервная система расшатывалась...пипец
хз смотрю( хоть и не с самого начала сво) Семина и Пивоварова и норм( хз поч он иноагент, вроде норм кратко и по делу тольк факты, "а дальше решайте сами,( ну да бывает недоговаривает, но ставить его в один ряд со всякими васянами варломовым( которому в цырке с его внешкой выступать, которого в начале сво даже СтасВ в его ложь макал, соре) и прочими кацами...,
Не смотрю оценки блогеров про политику. Те кто говорит иначе, чем я - получается тупые или пиздоболы. Те кто говорит так же, как я - и без них все это знаю, зачем мне их слушать?
Найс маневры, световский подсос. Как только о неудобном заговорили - моментально сманеврировал.
Смотри новости Артемия Лебедева.
Хз, как ты вообще свой либеральный гной смотрел раньше...
>в каждый вставляет по 2 рекламы по 13к долларов. Получается 400к в месяц и всё равно выпрашивает у нищих лябурах донаты в 100 рублей. Блистательная хуцпа.
Ничего, ляберда всё сожрёт.
даун, что не так? Либерал -- не значит, что должен своими деньгами разбрасываться. Если я топлю за соблюдение законов, уменьшение коррупции, значит ли, что я должен всю свою зп отдавать в благотворительные фонды?
Что, блять, у вас в башке насрано, что вы везде либерах приплетаете, дауны?
Что, неудобный вопрос? Пынимаю
Ебать ты даун ебучий, я когда три часа в самолете сижу раз в полгода, мне сдохнуть хочется, попробуй каждую неделю так и дольше по времени.
Каким бы он мудаком не был, по количеству контента, который он выпускает, чел трудится больше любого дауна с харкача.
Т.е. когда удобно можно быть либералом, а когда неудобно, либералом можно не быть?
Как удобно.
Понимаю, давай скорее на донаты скидывайся. Отправляй скорее денюшки!
Шлюха, тащи определение либерала, шлюха, где сказано, что либералы должны быть социалистами.
Судя по тому, что ты так и не ответил на мой вопрос, слив засчитан.
Т.е. тебе сказать нечего, кроме РЯяяя ты фанат!
Ну т.е. либералы не обязаны соблюдать свободы, правильно понимаю?
Свобода нужна там где нужна свобода, а там где либералу свобода неудобна - свобода не нужно.
Очень удобная свобода. Либеральная.
Могу ещё сказать что ты ведомый долбоеб.
Хуя, путеноиду припекло. Хуй соси, насекомое.
Каким образом он нарушает чью-то свободу?
Я повторю свой вопрос, раз шлюха разучилась читать. Если человек топит за соблюдение законов, значит ли, что он должен тратить всю свою зп на благотворительность?
Никакой свободы врагам свободы.
Не понимаю тебя. Чел объективно выкладывается больше любого пидарахи. Можешь попробовать сам хоть один двухчасовой видос снять. И полетать раз в неделю на самолете со сменой часовых поясов, недосыпов и тд. Но можешь и дальше бомбить.
Ну, вообще канеш позиция небезупречная. Но тогда чтож выходит, всяким там кремлевским пидорасам можно быть пидорасами потому что они открытые пидорасы? Типа они и не претендуют? Или раз Варламов шикует в отеле, то тогда пупнявая корупция норм? Нипанятна.
Чем ужасные новости от Мартынова принципиально отличаются от двоих из оппоста?
> Каким образом он нарушает чью-то свободу?
Он нарушает свободу создавать профсоюзы, очевидно.
> Я повторю свой вопрос, раз шлюха разучилась читать. Если человек топит за соблюдение законов, значит ли, что он должен тратить всю свою зп на благотворительность?
Что ты несешь, шизло? К чему ты вообще это высрал? Законы какие-то, благотворительность.
Так понимаю собственные сотрудники это тоже враги свободы. И враги свободы все те кто делает ему неприятно.
Говоришь плохое про донаты - враг свободы.
Говоришь что у него есть бизнес - враг свободы.
>Ну, вообще канеш позиция небезупречная.
Это позиция пидораса-пыневика. Свобода нужна только там где нужно, а там где не нужно не нужно. Типичная Пыня.
>Но тогда чтож выходит, всяким там кремлевским пидорасам можно быть пидорасами потому что они открытые пидорасы? Типа они и не претендуют? Или раз Варламов шикует в отеле, то тогда пупнявая корупция норм? Нипанятна.
Всё просто - они все пидорасы ебаные и должны идти в сибирь лес валить.
> враги свободы все те кто делает ему неприятно.
Всё проще. Враги свободы - это любой скот, топящий за любые людоедские режимы. А то привыкли у себя на болотах хуесосить пиндосов через пиндосовские айфоны.
Если говорить о лево-либералах, то хз что они должны уже, но судя только по этой цитате Варламов открещивается от леваков, значит он, видимо, классический(т.е. правый) либерал(не знаю называл ли он себя так, но допускаю). Согласно классическому либерализму свобода слова гарантируется на уровне государства, однако это не значит что тебя не могут выпиздить из частного заведения/компании/интернет-платформы просто так, за слова или даже без объяснения причин. И это правильно. Потому что частная собственность и вообще всё частное тоже под правовой защитой.
Шлюха ебаная, я повторю вопрос: Если я борюсь за соблюдение законов, значит ли, что я все свои деньги должен раздавать сотрудникам? В третий раз добиваюсь ответа от тебя. Это ровно тот тезис, который ты выдвинул.
Ну ка притащи закон. Почему его не взъебали еще? А?
Ничего подобного. Во-первых, у Варламова и нет возможности принудительно лишить кого-то свободы. Просто не работай на Варламова. Он не может тебя заставить. Ты на него можешь в суд вообще подать за несоблюдение ТК. И это и есть свобода. А вот от пупла ты деться не можешь. В суд на него не подать, он творит че хочет. Да и пыневеки против каких-либо свобод в принципе. Их идеал - армейская казарма со строгой иерархией и раболепным подчинением младших старшим.
>Всё просто - они все пидорасы ебаные и должны идти в сибирь лес валить.
>Вот тот чувак выебал, убил а потом съел 10 детей, а вот этот пьяный поссал в публичном месте. Обоих надо жестоко казнить, потому что они оба преступники нарушившие закон.
Чел, ну это бред же.
>Он нарушает свободу создавать профсоюзы
Как нарушает? То что увольняет?
Так профсоюзы не могут существовать внутри организации в капиталистическом обществе. О чем ты, блять? Сегодня челы собираются в профсоюз и договариваются, что ты им х3 зарплаты платил. Твои действия? Будешь пиздеть про свободу и предприятие закроешь?
Если хочется либерасню, Кац+Варлам, Общак, Пивовар, Кашин, Штефан (? тут хз, он "типа историк"), Наки-хуяки, Невзоров, плюс всякие ФБК, Миловы и прочая шляпа.
Если хочется покрасноперить, есть Гоблач, Татьяныч, Стас ай как больно, Шарий, Соловьев, всякие RT, PolitRussia.
Если хочется покрасноперить, есть Гоблач, Татьяныч, Стас ай как больно, Шарий, Соловьев, всякие RT, PolitRussia.
>Всё проще. Враги свободы - это любой скот, топящий за любые людоедские режимы.
Погоди, но мы ведь разобрались что враги свободы это люди которые топят за профсоюзы, разве нет? Хочешь повышение зарплаты от Варламова - враг свободы!
Ну т.е. свобода слова и свободы в целом в либерализме только у баринов. Если ты не барин а работник - нет у тебя никакой свободы!
Заебись либерализм, каждый день мечтал в таком жить.
>Ничего подобного. Во-первых, у Варламова и нет возможности принудительно лишить кого-то свободы.
Так он топит за то чтобы везде такие правила были, что никакие профсоюзы нигде не создавались. Он буквально против свободы граждан собираться, за свободы барина.
>И это и есть свобода.
Когда людям нельзя собираться в профсоюзы - это свобода. Ясно.
Хуя тут борец за законодательства выискался.
Я и говорю об этом, свобода Варламова - это кому нужно свобода. А у обычных рабов свободы быть недолжно, ишь чо, в профсоюзы собираетесь, бастуете против нищей зарплаты!
>Каким образом он нарушает чью-то свободу?
Таким что топит за либеральный демократический режим, но сам пользуется тем, что у нас в стране его нет, и права профсоюзов никак не исполняются на деле (если честно я даже не уверен что они закреплены в ТК РФ). Вот така хуйня.
От барина ты можешь на изи уволиться и забыть его как страшный сон, благо РАБоты хватает даже для конченных долбоёбов. А вот "уволиться" от государства немного посложнее, придётся стоять на Верхнем Ларсе, а потом считай всю жизнь начинать с нуля
>Ну т.е. свобода слова и свободы в целом в либерализме только у баринов. Если ты не барин а работник - нет у тебя никакой свободы!
Ты можешь пойти к другому "барину" или сам стать "барином". В отличии от красножопии, где барин один на всю страну, и не дай Бог тебе ему не понравится.
>Реклама у иноагентов теперь незаконна
Ну хоть донаты и стримы не запретили лол.
Будут как понасенков раз в пол года врубать стретчи даб даб да я да
>В отличии от красножопии
Сам создал дихотомию, сам с ней споришь. В либеральных демократических странах права профсоюзов закреплены в трудовом кодексе. Он же с одной стороны топит за демократию и либерализм, с другой пользуется тем что в нашей стране права профсоюзов никого не ебут, а значит можно вертеть работников на хую как ему хочется
Профсоюзы - вообще левацкая тема, работая на Илона Маска например нельзя вступать в профсоюз. При правом либерализме создание хороших рабочих условий должно создаваться благодаря конкуренции за рабочую силу, а не выклянчиванием силами профсоюза.
*создание хороших рабочих условий должно мотивироваться благодаря
кофе с любарским
Когда хочется посмотреть новости, то я захожу в ленту яндекса, поглощаю копиум и остаюсь довольным. Советую вообще отказаться от этого медиагероина, нихуя полезного там нет. На английском лучше смотреть что-нибудь повседневное или специальное. Нету никакой разницы, будут ли тебе рассказывать про хохлов на русском или ангельском.
Ебать визг.
Всегда были, жестокое обращение с животными запрещено
Что мне на это ответить?
Ну обычно в ответ на такое кидают боевую картиночку какую нибудь.
Мимо.
Я бы хотел взять твой пенис в рот..
>Профсоюзы - вообще левацкая тема
В слове "профсоюз", первая буква "п", а само слово сосотоит из 8 букв. Мы же перечисляем факты не имеющие отношения к предмету спора? Я угадал?
>работая на Илона Маска например нельзя вступать в профсоюз
А вот тут прям интересно стало. Как это так нельзя?
Варламов не топит за левый либерализм, я с этого начал.
>А вот тут прям интересно стало. Как это так нельзя?
Не знаю как, но никто из работников Tesla не состоит в профсоюзе.
>Варламов не топит за левый либерализм, я с этого начал.
Ок, я понял тебя. Я не специалист и не могу назвать труды, но на мой взгляд даже крайне правый либерализм должен защищать свободу добровольных объединений (таких как профсоюзы) иначе это не либерализм.
>Не знаю как, но никто из работников Tesla не состоит в профсоюзе.
Ну я погуглил, как так выходит. Он кнутом и пряником действует. Шантажом и хорошими условиями. Но тем не менее даже в США (не говоря о Европе, где у него вроде тоже есть заводы) право на профсоюзы регулируется законом о труде. Так что де юре у любого из работников есть право организовать профсоюз.
А смысл их защищать, если это хуйня без задач? Я вот не знаю удачных примеров (хотя и не особо пытался найти). У нас это просто не работает, тупо отжимают 1% ЗП и никто никогда этих профсоюзников не видел, на условия труда всем похуй, даже если пишешь в этот профсоюз, то там в лучшем случае высказывают озабоченность. А, ну на некоторых производствах дитям конфеты передают на НГ. Другой момент, когда профсоюз что то и может сделать, то это все равно превращается в говно, профсоюзы Детройт и несколько автоебских компаний положили по сути ну и нефтяной кризис помог.
Очевидно лол
>клоуны популярные тебя развлекали чо
Taк вpoдe oчeвиднo, чтo OП мaлoлeтний дeбил, paз BИДOCИK឴И eмy нaд᠍o
> даже крайне правый либерализм должен защищать свободу добровольных объединений
Так он и защищает в том смысле что государство не может запретить тебе добровольные объединения, но в этих добровольных объединениях могут быть правила, например в добровольном объединении "Яхтклуб трезвенников" может быть запрещено пить, при чём даже на суше и вне помещения клуба, например под страхом исключения из клуба, так же и в добровольном объединении Tesla, Inc. может быть запрещено вступать в профсоюзы. Хотя я не уверен что это запрещено прям на уровне кодекса компании и под страхом увольнения(кажется всё-таки нет), но могло бы быть и так, это законно.
>А смысл их защищать, если это хуйня без задач?
В нашей стране да. И он этим пользуется.... или не пользуется, а просто невнятный пост в жж высрал на эту тему, но тем не менее этот пост отражает его позицию. И потому я и считаю его лицемером. Будь он например как этот чушпан к нему было бы ноль претензий, потому что этот чушпан не заикается о всякого рода свободах
А насчет примеров в других странах, не знаю насчет Детройта, может ты и прав, но уверен можно найти и много контрпримеров когда профсоюзы успешно отстаивали права рабочих и коренным образом меняли условия труда, подавая пример другим предприятиям.
Он это не каждый выпуск говорит, да и там на секунд 30 обычно, промотать можно (как и интеграцию, как и рекламу его оверпрайс говна (это действительно говно и действительно оверпрайс))
Аналогия некорректна. Яхт-клуб - это привелегия. Завод - это то что позволяет тебе прокормить семью, необходимость. Ты конечно можешь возразить "иди устройся на другой завод", но будем реалистами. Сказать им "просто найти другую работу" не всегда реалистично, особенно в местах с высокой безработицей и крупными монополистами. И если бы у рабочих не было бы профсоюзов, то у них вообще не было бы способов говорить с работодателем на равных, у них не было бы реального выбора. Им пришлось бы принять эти условия, иначе они столкнутся с нищетой. Это по сути принуждение. Потому и были придуманы законы о труде, об организации союзов рабочих и прочее.
Чо уж не Сотник?
Если тебе новости озвучивает не робот, а живой человек, то очевидно, что он предвзят - какие события посчитал существенными, как подал их.
Так я хочу получать новости от такого человека, предвзятость которого резонирует с моей предвзятостью. Я ведь тоже не робот.
Робот в любом случае будет озвучивать какой-нибудь ТАСС, Рейтерс или еще какое-то инф. агенство. Даже если он не будет комментировать и высказывать свое мнение, лишь факты, то чему-то оно может умолчать, уделить меньше внимания, а чему-то наоборот. А так же даже в самой формулировке произошедшего события уже может быть некоторая подача которая так же будет окрашивать в некоторую позицию
Я успел поспать, а вы реально постите в это говно и увели его бамплимит? Ахуй
>освободили
Чекай как выглядит свобода, к тебе в город она тоже придет
>но уверен можно найти и много контрпримеров когда профсоюзы успешно отстаивали права рабочих и коренным образом меняли условия труда, подавая пример другим предприятиям.
Вполне возможно что есть, нужно хорошо разбираться в законах конкретного региона, если плюс минус как у нас, то слабо видится как это будет работать на госовской службе (по сути, государство даст инструмент, что бы само себя ебать), и если государство разрешает заключать договора подряда и прочие ГПХ, ведь там можно составлять их так, что ни один профсоюз не сможет сделать и добиться чего-то. Опять же, профсоюз, это как СОСАГО для автоебов, платишь постоянно, пользуешься почти никогда, а если и что то нужно будет, далеко не факт, что эта "помощь" окажется адекватной. Есть различные надзорные органы, охрана труда, инспекции и прочая дичь, есть судилище, за каким хуем там профсоюз нужен - хз.
Нашел тут интересный материал (статья из бульбашки, цены в BYN (1BYN=30RUB), статья 2020 года, БВ=базовая величина):
Единственным человеком, который на разговор о профсоюзах согласился охотно и под своим именем, оказался Артур Страшнёв, председатель первичной профсоюзной организации ОАО «Конструкторское бюро системного программирования» (ОАО «КБСП»), который в этой должности находится уже пять лет, совмещая её с работой инженера-программиста.
По словам Артура Страшнёва, в компании работает 150 человек, из них 63% — члены профсоюза. Все члены платят членские взносы — 1% от зарплаты. 18% от общей суммы сборов уходит в Белпрофмаш. Кроме взносов, бюджет профсоюзной ячейки формируется из перечислений нанимателя — 0,15% от фонда заработной платы (всех работников, а не только членов профсоюза) на культурно-массовые мероприятия и целевых перечислений на конкретные нужды. Месячный бюджет профсоюзной организации выходит порядка 1200 рублей.
Т.е. мало того, что скидываются те, кто входят в гейкружок, дык еще и с остальных считай берут. И все равно, что то у него не сходится математика, либо что то не правильно описывает, ну да ладно.
Как тратятся эти деньги? Кроме профсоюзных мероприятий, они идут на материальную помощь работникам. Есть специальное положение, в котором прописано, кому и сколько.
рождение ребёнка — до 3 БВ (1 БВ — 27 рублей. — Прим. dev.by);
воспитание детей до 18 лет одинокой матерью — до 4 БВ — не более раза в год;
болезнь свыше 12 дней — до 2 БВ;
свадьба — до 2 БВ;
смерть близкого родственника — 2 БВ.
возникновение других объективных обстоятельств, требующих материальной поддержки, — до 4 БВ.
Вот и посчитай, сколько ты от своей ЗП будешь по 1% проценту отстегивать и на что можешь рассчитывать.
На моем веку пиво напиздел лишь однажды, не очень критично
Варла не пиздел
Готов выслушать объективную обраточку, ведь я не иллюзорно не шарю
>бототред
Мне вот интересно, ты все треды бототредами называешь или по какому признаку ты выбираешь?
>Варла не пиздел
Лол, ну да просто недоговаривал. Это же дРуГоЕ))). Двадцать баксов занёс уже пухнастому?
Где и что?
Я не шарю, повторяю.
Ебать там перемоги каждый день
Бля, тогда уж сразу гоблача какого-нибудь, хули там
Да в каждом выпуске новостей. У него синдром этадругое. У нас одна ситуация - ой ужас ой капец режим душит, у хохлов/запада - ой класс ой круто режим демократичный.
Ни разу не слышал у него в новостях как ТЦК гребёт людей, а у нас прям каждый пук с мобилизацией выкладывал. Хотя и то и то - хуёво по-сути.
По недавним даже не расскажу, я его выпуски новостей со стенами комментариев от ботов уже не смотрю года полтора.
Рассказывает про наши взятки, но красиво молчит про европейское/американское лоббирование. И так далее. Да и вообще слушать от кого-то кто съебался два года назад про страну где он не живёт - странно. Приезжай, пытайся поменять что-то, а не сри в головы не самым умным школьникам. Но нет будет кукарекать из Израиля. Как и все эти нойзы, хуёйзы и прочая шушара кто съебался и кукарекает в сторону жителей мол нихуя не делаете - мнение такого говна ничего не стоит.
В этой ситуации жалко только пивоварова. Но я думаю он просто ФСБшный агент без палева сидящий под клеймом иноагента. Прецеденты со снятием статуса иноагента уже были, так что ждём когда нормальные челики пойдут в суд снимать этот статус. Ну варламов уже знает что за два года он напиздел достаточно, что в ближайшие 5 лет ему это не светит, лол. Вот под ним стул и горит, у него рекламы наверняка лямов на 15-20 в месяц было. А теперь хуй, остаётся только гоев доить.
Ну главная функция профсоюза это не выплаты по случаю каких-то событий, главная их функция это выступать за политику, направленную на защиту трудящихся, поддерживать членов в спорах с руководством, настаивать на общеотраслевых стандартах и прочее. Судить о профсоюзах в целом исключительно по этой одной ограниченной схеме выплат это слишком узкий взгляд
Ну, а как ты хотел? На мейлаче теперь в каждом треде по 5 лахтопидоров сидит
>это другое
У меня складывается ощущение, что да, он говорит про хорошее там и про все тут.
Почему про хорошее там? Потому что с этого можно брать пример и знать как же, все таки, можно. По-моему, он это и озвучивал.
>мобка в украине
Была инфа. Не очень много, но была. И про то, что проблемы с этим и все такое.
>съебался
Ну так у него же была куча урбанистических проектов, были видосы, где он с мэрами по городу ходил. Вполне что-то делал.
Съебался в страхе из очевидных причин.
Все кто не съебался и не разделяет мнение делатся на два типа, как мы знаем.
в земле или в тюрьме
>рекламы на 15-20
Он в последнем видосе сказал, что интеграция стоит 10-13к баксов.
Но и расходов просто ебать сколько, там же огромная команда с ним работает, чтобы он безостановочно по миру летал и делал столько контента.
Не защищаю, если что, просто альтернативное мнение.
Мне так же похуй на него.
Это не аналогия, я буквально утверждаю, что компания - это добровольное объединение, в котором могут быть любые правила.
>если бы у рабочих не было бы профсоюзов, то у них вообще не было бы способов говорить с работодателем на равных
Рабочий и работодатель и так могут говорить на равных т.к. между ними происходит равноценный обмен работы на деньги. Работодатель ценит рабочих т.к. много вкладывает в их обучение и организацию процесса. Разве рабочий не может поговорить хотя бы с непосредственным начальником? Пусть даже тебе не кажется что рабочий может говорить на равных с руководством, ну давай скажем что он может поговорить как "низший" с "высшим", но всё же может, а профсоюз разрывает эту индивидуальную связь, заменяя её коллективными решениями, но где гарантия что эти коллективные решения понравятся лично мне как рабочему? Большинство редко бывает право.
> Сказать им "просто найти другую работу" не всегда реалистично, особенно в местах с высокой безработицей и крупными монополистами
Ещё можно сменить место жительства или специальность. Можно кончно придумать ситуации когда этого делать нельзя, можно придумать или отыскать в истории ситуации когда профсоюзы были полезны, но я и не ратую за запрет профсоюзов на уровне страны, но в некоторых компаниях профсоюзы вредны.
Они закрываются, вероятно. Где смотреть новости?
Мнение о качестве или том какое мнение они несут - не интересно и вы можете рассказать его в po.
Засим посоветуйте англоязычные ютуб-каналы с подборкой новостей раз в неделю.