Именно так оно и есть
СВОЁ имущество ты не теряешь, только то, что получил после штампа в загсе от микроволновки до квартиры и по идее 50% , но я не разводился
если ребёнок родился в течении 9 месяцев после развода, то да, он считается твоим. можно потребовать тест на отцовство и если спиногрыз не от тебя, смело слать шлюху нахуй
если она съедет с катушек во время брака, вам будет не развестись, да
скорее всего ребёнок останется с ней
про статистику ничего сказать не могу
если ребёнок родился в течении 9 месяцев после развода, то да, он считается твоим. можно потребовать тест на отцовство и если спиногрыз не от тебя, смело слать шлюху нахуй
если она съедет с катушек во время брака, вам будет не развестись, да
скорее всего ребёнок останется с ней
про статистику ничего сказать не могу
39 левел кун, счастливый в браке, 2 ребенка сообщает: да, полностью правда с деривацией в деталях.
>можно потребовать тест на отцовство
Потребовать то можно, но решение о назначении теста ДНК всё равно принимает судья. Судья может это ходатайство удовлетворить, а может и отказать без причины. А судей в России около 85% женщины. Так что...
>листва
Тебе, листве, рановато еще за брак думать, лол. Или ты, как 99% корзинок с двачей, искренне полагаешь, что ебля=брак и наоборот и типа как порядочный человек, обязан жениться, сразу после любой ебли?
Брак имеет смысл только при твердом, двухстороннем желании завести личинок и вести совместное хозяйство. В остальных случаях - не нужен.
Да заткнись ты нахуй, мудак, блядь, мне просто интересна, правдивы эти данные или нет.
>брак распадется с вероятностью 80%
Каждый раз вижу цифру все больше и больше. До этого было 45, потом 50, затем 60, и тут, внезапно, 80. Чую пиздежь.
Каждый раз вижу цифру все больше и больше. До этого было 45, потом 50, затем 60, и тут, внезапно, 80. Чую пиздежь.
Да, все верно
женюсь через 3 недели
Что-то хуёвым диваном попахивает. Экспертиза - очень годное доказательство, которое разрешает дело на раз-два. А поэтому, если ты, будучи судьёй, откажешь в удовлетворении ходатайства - тебя выебут в жопу после того, как истец пройдет апелляцию и кассацию.
мимо пиздатый диван
Зайди на АБФ да почитай реальные истории с отказами в проведении тестов.
Экспертиза, которую провёл ты по своей инициативе, судом может быть не принята вообще, да, скорее всего, и не будет принята, имеет вес только назначенная самим судом экспертиза, а суд в её назначении тебе вполне может и отказать.
>тебе вполне может и отказать
Я про назначенную и говорю. Я оспариваю отцовство. Какое вообще доказательство больше всего поможет в правильном разрешении дела, если не тест? Они совсем ебанулись отказывать в проведении таких тестов? Они тупые? У них приказ сверху, чтобы было кому новых рабов обеспечивать?
> Я оспариваю отцовство
Суд говорит тебе, что твои основания для его оспаривания недостаточны, и отказывает в проведении экспертизы. Ну и не забывай, что подавляющее большинство судей - женщины. Никогда не вступлю в брак.
Они действуют по такому же принципу, как и, например, если судишься с гаишником из-за несправедливого штрафа. Тебе скажут: "Нет оснований не доверять сотруднику полиции". Всё! Дело закрыто.
Тоже самое запросто могут сказать и при отказе в тесте ДНК. "Нет оснований не доверять гражданке Ивановой..." Таких охуительных историй вагон и маленькая тележка.
все перечисленное - это не "ОХУЕВШИЕ ПЕЗДЫ ХОТЯТ МУЖИКОВ НАЕБАТЬ И НИХУЯ НЕ ДЕЛАТЬ". Нет. Не бабы писали/принимали поправки/убирали пункты из семейного кодекса, а заинтересованные лица, т.е. государство. Все для того, что бы спиногрызы могли вырасти и начать работать, платить налоги и приносить деньги в казну. Сможет ли баба в одиночку обеспечить спиногрыза мат.благами, выучить хотя бы на сантехника и сделать так, чтобы он не спился или не стал жестким наркоманом? Да нихуя.
Так что они только пользуются сложившейся ситуацией.
Хочу брать квартиру тут (7 млн, 3 комнаты, 24 этаж.) Получит ли моя будущая жена её или нет, если я куплю её до брака?
Посмотрите фильм на досуге:
https://www.youtube.com/watch?v=8KubV2tYee8
https://www.youtube.com/watch?v=8KubV2tYee8
Нет.
Как по мне так место говно для жительства. Лучше пусть купит мамка и оформить дарственную, тогда точно твоя будет.
> Сможет ли баба в одиночку обеспечить спиногрыза мат.благами, выучить хотя бы на сантехника и сделать так, чтобы он не спился или не стал жестким наркоманом?
Ну, моя мать смогла. Детство и юношество было беззаботным и полным поездок во всяике зарубеждные страны на отдых, сейчас перешел уже на 4ый курс МГУ, живу в своей однушке, купленной мне матерью в ипотеку, которую она выплатила за два года. Есть проблемы, конечно, например моя любовь к каннабису и отсутсвие навыков в общении с тян, но они не сильно значительны. Так что вполне себе реально матери-одиночке ребёнка на собственном горбу вывезти.
И кем же твоя мать работает?
Ну а ребёночка ты же туда пропишешь?
Ну я очень рад за тебя, анон. Береги свою мать. Я к тому, что твой случай - это скорее счастливое исключение из общей статистики. Да, кстати, вангую, что ты житель дс. Если прав, то представь себе ситуацию, когда бы вы жили в каком-нибудь Ханты-Мансийске и у тебя был бы брат/сестра, а то и двое.
Директор по стратегическому развитию в одной фирме, занимающейся произодством всякой химической дряни. официальная зарплата - 250к, но помимо этого этого ещё ворует неслабо с различны тендеров.
Да, ДС, родился бы мухосранске, не очень пиздато было бы, конечно.
>директор
>ворует
Поздравляю, ты выиграл в лотерею ибо вылез из пизды той, кто относится к 5% населения. Как будешь решать проблему с остальными 95%-то?
Ну, блядь, она директором-то тоже не по щелчку пальцев стала. Начинала в этой фирме с полной хуйни, вроде менеджера обычного.
Не понимаю, к чему ты ведешь. Если сейчас "вбросить" тему собственного жилья, то оказывается, что оно есть только у молодоженов. Да и те купили квартиру в ипотеку, первый взнос которой, оплатили родители с обеих сторон.
Все быть только директорами не могут принципиально
Допустим, даже если все вокруг станут активными, деловыми и пробивными, то всё-равно основная масса людей окажется не у дел.
С 24 этажа видно весь Нижний Новгород. Охрана, КПП, подземная стоянка. В подъезд (второй пик) никого просто так не пускают. Напротив крупнейший ТЦ города, крупнее только МЕГА за городом.
Вот это стоит 7 миллионов? Ну пиздец, в ДС за 7 лямов однушку с нищеремонтов отхватить - удача большая.
правдива на 100%.
алсо, там не хватает пункта про брачный договор. а все дело в том, что брачный договор - не работает. все просто: пизда подписывает заверенный нотариусом договор о раздельном режиме имущества в браке. пара женятся. мужчина довольный работает на трех работах, считает что в случае чего он останется со сломанным горбом, зато не нищим. пизда сидит дома или работает, это не важно. рожает высерка (или нескольких). подает на развод. и опппа - просит расторгнуть брачный договор, т.к. "она и дети" (у нас же матриархат, мужчине детей никто не отдаст) "остаются в нищем положении без имущества". и судья - опппа - признает брачный договор недействительным, т.к. он ущемляет права одной из сторон (пизду).
p.s. такая схема с наёбом мужчины и разрыванием брачного договора, работает не только в парахе, но и на западе.
Ну не зря же днижний новгород так называют.
Алсо, насчет измены самая несправедливость, ящитаю. Женились же, обеты там всякие дали. Пусть женатые за измену попадают под административку хотя бы
>p.s. такая схема с наёбом мужчины и разрыванием брачного договора, работает не только в парахе, но и на западе.
Что-то не верится.
> ВРЁТИ!!! ШВЯТЫЕ !!!!
пиздарики
ты хохол что ли?
Русский
>и судья - опппа - признает брачный договор недействительным, т.к. он ущемляет права одной из сторон (пизду)
А почему это брачный договор ущемляет интересы пизды? Какое обоснование, лол?
Статья в семейном кодексе.
Гавно ваше ДС.
мимо-нижегородец
И что в той статье написано? Что если пизде не отходит минимум половина имущества, которое заработал мужик, то она ущемлена? Охуеть.
А еще может родиться Ромка-попрыгун.
Там написано очень расплывчато. Как и многие законы РФ.
Так что, трактовать можно как угодно по-разному.
Диванные, а подскажите вот с чем, если я в браке получил дачу и квартиру от родителей по дарственной, при разводе жене что нибудь обломиться? или точнее мне, что нибудь останется?
Если зайти на любой форум, где обсуждается ДНК-экспертиза я целью установления отцовства, если почитать комментарии под статьями на эту тему, то мы увидим, что женщины кипят возмущением при одном только упоминании о таком тесте.
«Какой нормальный мужик будет делать этот тест?» «Понятно, хочет соскочить. Типа биологический отец не я, вот и воспитывай сама. Что за мужики пошли? Дерьмо, а не мужчки».
«Кому он больше верит, мне интересно? Какому-то тесту или родному человеку?»
«У нормального мужика даже вопросов таких не возникнет, его ребёнок или не его».
«Если мой муж хоть заикнется об этом тесте, я с ним тут же разведусь. Мне не нужен человек, которым меня во всём подозревает. Семья строится в первую очередь на доверии».
Почему же вполне законное и справедливое желание мужчины удостовериться, что ребёнок твой, встречает столь бурное негодование женщин?
Возьмём для примера симметричную ситуацию. В роддоме перепутали детей, и теперь мать воспитывает чужого ребёнка. Да ведь разразится скандал! Существует даже уголовная статья за подмену детей! Как это – мать воспитывает чужого ребёнка! И никто не посмеет сказать: «Ну и что, воспитывай чужого. Дети не виноваты. Не та мать, которая родила, а та, которая воспитала. Полюбишь как своего, если сердце есть». Наоборот, все-все, от соседей до депутатов (если история просочится на ТВ) будут на стороне несчастной женщины.
Та же самая ситуация, но по отношению к отцу, воспринимается совершенно противоположно. Если мать хочет убедиться, что ей не подменили, не перепутали ребёнка, это её законное право. Если то же самое хочет сделать отец – убедиться, что жена не изменяла ему – он негодяй, урод, чуть ли не преступник. Впрочем, а некоторых странах это желание мужчины уже преступно. В Германии мужчина не имеет права по своей инициативе провести тест на установление отцовства. Это приравнивается к вмешательству в личную жизнь женщины и карается солидным штрафом.
В России пока (слава Богу!) желание мужчины воспитывать своих, а не чужих детей не объявлено преступлением. Но женщины тотально против этого. Грозят всем вплоть до развода. А что для мужчины означает развод, мы все прекрасно знаем.
Почему же так? Казалось бы – если ты верна мужу, то никакой ДНК-тест тебе не опасен. Он просто подтвердит, что ребёнок от мужа. И все успокоятся, а муж будет любить тебя ещё сильнее – ведь ты верная жена.
Но нет – женщины категорически против. Разбираемся, почему.
Когда ДНК-тесты, ещё не на установление, а на исключение отцовства, появились в США, они были в массовом порядке испробованы на населении. Было это давным-давно, лет 40 назад. Совершенно случайным детным парам предлагали провести тест. При этом из выборки автоматически исключались те пары, где мужчина воспитывал заведомо чужого с биологической точки зрения ребёнка. То есть в исследование не входили семьи с усыновлёнными детьми, семьи, где мужчина взял в жёны женщину в детьми от предыдущего брака и т.п.
И вот какие результаты получились: каждый третий отец воспитывал не своих детей. Каждый третий!!! И даже не догадывался о том, что дети не его. Что жена ему изменяла, а отцовство подложное.
Каждая третья женщина оказалась изменщицей, предательницей, шлюхой. Выбирай любое определение или все три вместе.
Вот такие развесёлые популяционные новости. Не думаю, что российские дамы сильно нравственнее американок. Предполагаю, что на том же уровне. Поэтому закономерно предположить аналогичные цифры и в области подложного отцовства.
А теперь пройдёмся по законам и правоприменительной практике. Она поможет нам понять, что именно теряют женщины, если мужчины перестанут бояться устанавливать своё отцовство с помощью ДНК-тестов сразу после рождения ребёнка.
1. Современные женщины – в своём большинстве – живут в состоянии матриархального промискуитета. Говоря проще, даже будучи замужем, свободно трахаются на стороне. Ведь так называемый официальный брак не даёт никаких гарантий супружеской верности, как это было хотя бы 100 лет назад. Даже если ты застукаешь жену в постели с любовником, то ничего не сможешь сделать. Кроме развода. Где разводной суд отнимет у тебя имущество, в том числе и добрачное.
Так вот массовое установление отцовства не даст женщинам свободно сношаться на стороне с любовниками. Придётся хранить верность мужу, а к такому экстриму нынешних матриархальных дам не готовили.
Ведь как я уже писал, измены вскроются, а это значит, что примерно каждая третья семья развалится. Причём развалится самым невыгодным для женщины образом. У неё не получится отсудить в разводном суде ни квартиру, ни алименты. То есть отжать у мужчины капитал и финансовое обеспечение на 18 лет не получится. Ребёнок не его, и все взятки гладки. Так что это финансово невыгодно женщинам.
2. Сейчас официальный брак имеет два крайне невыгодных для мужчины пункта.
Первый негативный момент. В браке любой ребёнок, рождённый женой, автоматически в роддоме записывается на мужа. При этом совершенно неважно, является ли муж его биологическим отцом или нет. Даже если у белой пары родится негритёнок, его по закону автоматически запишут на мужа. И если муж сомневается в отцовстве, он не вправе отказаться. Он может лишь сам инициировать судебное разбирательство, начать процесс оспаривания отцовства, провести ДНК-экспертизу, и если выяснится, что ребёнок не его, то отцовство отменят. Но это длинная и долгая история, на которую, кстати, решаются далеко не все мужчины, даже те, которые подозревают или даже знают о неверности жены. Титул «настоящего мужика» им дороже, чем здравый смысл. А женщины этим пользуются в своих интересах.
Но даже если ты решишь всё-таки подтвердить или исключить, т.е. оспорить отцовство, на весь этот процесс – с судами и всем прочим – уйдёт масса времени. В течение которого ты по-прежнему обязан содержать ребёнка и находящуюся в декрете жену.
Да, кстати. Развестись с беременной или декретной женой ты права не имеешь, даже если ты застукал её в постели с любовником, а ребёнок сто раз не твой.
Второй негативный момент. Если ребёнок родился в течение 300 дней после развода, его тоже автоматически записывают на бывшего мужа. Дальше возникают те же проблемы, что и описаны выше. Только ещё хуже – ведь за эти 300 дней бывшая жена может свалить из Смоленска на Сахалин, где роддом и запишет тебя отцом. А дальше ты будешь судиться: из Смоленска на Сахалине. Как тебе перспектива?
Напомню, что вне официального брака ребёнка на тебя автоматически не записывают. В графе «отец» вначале ставится прочерк. И в это время ты можешь спокойно провести ДНК-экспертизу, а в случае, если ты отец, усыновить этого ребёнка.
3. Допустим, ты живёшь с женщиной – не важно, в браке или без брака. У вас рождается ребёнок, ты его воспитываешь. Однажды ты начинаешь сомневаться, что это твой ребёнок. Ты делаешь ДНК-экспертизу и оказывается, что он не твой. Ты подаёшь на развод с тем, чтобы суд снял с тебя родительские обязанности.
Но не тут-то было. В (анти)семейном кодексе есть положение, что если отец знал о том, что ребёнок не его, но усыновил его и воспитывал, то он, отец, не имеет больше права исключить отцовство и снять с себя родительские обязанности.
Ты, разумеется, клянёшься и божишься, что ничего такого не знал. Между тем жена слёзно заявляет, что много раз признавалась тебе в том, что ребёнок не твой. Но ты каждый раз говорил, что это тебе не важно. В качестве свидетелей выступят тёща, тесть, сестра жены и пара подружек. Все они лично слышали, как твоя жена говорила тебе, что ребёнок не твой.
Бинго! Ты теряешь право опровергнуть своё отцовство и отказаться от обязанностей. Тебе придётся отдать половину своего имущества бывшей жене и её ребёнку. А также следующие 18 лет платить алиментную дань — ведь начисление алиментов идёт независимо ни от чего.
В браке это проворачивается легче, т.к. ребёнок при рождении автоматически записывается на тебя. Вне брака сложнее – у тебя есть время хладнокровно провести ДНК-тест и установить (или исключить) собственное отцовство.
Первый пункт станет невозможным, а второй и третий пункты сильно осложнятся, если мужчины начнут начнут широко использовать ДНК-тесты для установления отцовства. Поэтому лучше, если бы ДНК-тестов никогда не изобретали. Или раз и навсегда запретили бы мужчинам пользоваться ими.
На 100%
>В Германии мужчина не имеет права по своей инициативе провести тест на установление отцовства. Это приравнивается к вмешательству в личную жизнь женщины и карается солидным штрафом.
Ох лол.
Дай бог здоровья человеку, либо уже его потомкам, который изобрел этот чудо-тест.
>Брачный контракт
>Днк тест
>презервативы
Вот вам абсолютно свеженький, только что из сая, пик на тему бабораба.
>>Брачный контракт
На который в России хуй ложили даже если ты его заключил
>>Днк тест
Один хуй будешь платить алименты если ребёнки записали на тебя.
>>презервативы
Только это спасает.
Купил машину в браке на свои деньги, оформил через мамку как подарок мне, хуй жена чего получит от меня при разводе.
Подарки и наследство жена при разводе не может получит. Можно покупать вещи и оформлять как дарственные через родителей и потом твоя жена останется с хуём за щекой при разводе.
Охота тебе в этих пердях жить? Почему не ближе к Горького например? Или там свой дом?
В США точно как на картинке, т.к. с англоязычного варианта она и была переведена.
Но в Рашке можно найти способы наебать жену, вроде работать с черной зарплатой и платить 30% от нихуя, или делать вид что имущество не твое, а твоих родственников. Пока закон не действует, то и картинка не совсем правдива. Но в будущем вполне могут начать контролировать сильнее за соблюдением законов.
Но в Рашке можно найти способы наебать жену, вроде работать с черной зарплатой и платить 30% от нихуя, или делать вид что имущество не твое, а твоих родственников. Пока закон не действует, то и картинка не совсем правдива. Но в будущем вполне могут начать контролировать сильнее за соблюдением законов.
Нахуй вообще жениться? Какие от этого профиты? Только подстава для мужчины. Представим ситуацию: ты идёшь, и видишь перед собой минное поле. Ты знаешь, что там подорвался не один человек, а несколько людей рассказывали тебе, что они ходили на минное поле, и теперь живут без конечностей. Но ты упорно лезешь на минное поле, думая, что тебя-то это не заденет. Ты делаешь шаг и тут же подрываешься. Так вот, причины лезть на минное поле у тебя не было, так как, плюсов ты никаких бы не получил. Учти, что в данном случае, на другой стороне минного поля огромная стена, через которую невозможно перелезть. Даже если ты дойдёшь без вреда себе, то упрёшься в стену на вершине которой стоят люди, т.е., родственники жены, и сразу начинают обстреливать тебя с РПГ
Так скажите, стоит ли идти по минному полю, или лучше пройти по чистой свободной дороге?
Так скажите, стоит ли идти по минному полю, или лучше пройти по чистой свободной дороге?
Если была унаследована квартира, которая стоила нихуя, а через 10 лет при разводе оказалась внутри Москвы с ценой в миллионы - то жена все равно получит половину от увеличенной стоимости.
Дарение прокатит только с подарками в виде машин, которые через 10 лет брака станут хламом. А с недвижимостью и долями в бизнесе не прокатит.
Правдивая пикча, видел год назад анона, который писал эссе по теме. Схоронил http://rghost.ru/8yLt9zJRn
>женился по любви на нищебродке
>имел солидное состояние, от хорошей нет, не какое-то там говно популярное среди быдла чисто из-за понтов машины до небольшого загородного домика
>спустя полгода жена решила развестись из-за непонятной причины
>теперь ты почти что бомж
>имел солидное состояние, от хорошей нет, не какое-то там говно популярное среди быдла чисто из-за понтов машины до небольшого загородного домика
>спустя полгода жена решила развестись из-за непонятной причины
>теперь ты почти что бомж
Ни насколько.
Это влажные фантазии омежек, чтоб хоть как-то оправдывать свое одиночество, мол тянки злые и вообще все они шлюхи, им только денег и хуйцов подавай.
Че блять? Он что заработал это всё за пол года брака?
>оправдывать
>статистика
Ну хуй знает.
А в чём проблема? Отказал суд? и похуй. делаешь экспертизу за свой счет. и если ребенок не твой- встаешь на путь Рицина.
Какие вы смешные мальчики. Мы все получим. Все )))
>Сможет ли баба в одиночку обеспечить спиногрыза мат.благами, выучить хотя бы на сантехника и сделать так, чтобы он не спился или не стал жестким наркоманом? Да нихуя.
Если она сама не бухающая блядь то ЛЕГКО.
Моя мама одиночка учительница. не видела от папаши ни копейки ни соломинки. и вся её родня тоже жили в соседнем городе и помогали лишь иногда добрым словом суки.
И ничо.Я вырос же. хоть и двачер но нормальный член общества. женат, есть сын,.
>ребёнок рождённый в браке с вероятностью 30% окажется не от вас
>с вероятностью 70% жена вам изменит
От любый измены у неё ребенок будет что ли или ты сегодня ебанат?
любовник может и не спустить в твою будущую женушку
хайвмайнд
>нормальный член общества
> женат, есть сын
>двач
борда успешных же
Имхо, забыли пару мелочей.
ТЫ другие сайты достойные упоминания назови, а? а? то-то же.
Только двач только молодость только хардкор
Это меня не смущает. Но вы понимаете, насколько это много - 30 и 70%? Ваша жена может родить не от вас даже в вакууме.
Анон, запомни: если твоя жена будет любить твоих детей, то они 100% не от тебя.
В первые несколько лет многие разводятся.
А вообще, ребенок рожденный вне брака не считается ссаным бастардом, на отцовство это не влияет, в обществе не порицается. Почему тогда, говоря о браке, упоминают возможных личинок?
Всё так. Нет ни одной причины вступать в брак, кроме ололо кукареканий пизды на тему "тыминянилюбишь", поскольку рациональных аргументов нет и быть не может.
Ничто не мешает годами жить вместе без ебучего штампа в паспорте, а если тян настолько повёрнута на свадьбе и общественном мнении - 99% что дальше всплывёт всё то, о чём пишут женатые идиоты в бугурт тредах и жалуются алканы.
Не хочется верить в этот пиздец.
Охуенный слог, прочел на одном дыхании.
Правда и немного больше. 38лвл, 2 детей, скоро развод, наверное поубиваю всех - отсидеть и то дешевле.
листва