Сразу реквестирую в тред Б3-куна с отчётом и презентацией о своём житие-бытие.
Потёрли ведку про big4. Нигде не видно
Так старая ветка утонула же просто.
бамп
Что нужно знать, чтобы вкатиться сюда? Это явно работа не уровня гендиректора Газпрома, но и не полы мыть в макдаке. Читал интервью какой-то hr-бабы одной из фирм четверки, что к ним разные люди с разным образованием приходят. Ето такъ? И еще там нужно работать по 12-14 часов за еду сколько-то лет, и только потом ты куда-то продвинешься?
Аноны, видел в универе (Бауманка) объявление: EY приглашает на стажировку людей с техническим образованием. На какие позиции попадают люди с техническим образованием? Я правильно понимаю, что работа в биг4 - это возможность иметь хорошие деньги в будущем(скажем через 10 лет), туда попасть не супер сложно, но при этом надо адово пахать?
>за еду
Ну не за еду. За среднюю зп, скажем так.
А по поводу остального что? Реально вкатиться с любым образованием, даже если никогда не работал с бухгалтерией?
Бампусики.
>2015
>бигфо
Ебать дауны
>бигфо
Ебать дауны
Есть варианты лучше?
Поясни.
Проходной двор для наивной студентоты. Сейчас даже в самой последней бюджетной хуеконторе бухам, кокономистам и налоговикам больше зарплата и лучше перспективы. И ради годовой строчки в резюме все эти кудахсобеседования, стажировки, обучения, переработки и гроши - ну вот хуй знает. Даже знакомые феерические долбоебы вонаби ПАРТНЕР ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ послали нахуй это дерьмо в итоге.
двачую. Сейчас эта строчка бигфо НИОЧЁМ
не тратьте время,дети
а какая "о чем"?
как по мне, так самый адекватный вариант, если не берут в bb, mbb. я бы даже подумал куда идти, в т-2 банки или в дилзы биг4, например
но выбрал конечно банк лол
А если у меня нет опыта и еще я хохол? На нашем рынке труда вообще почти нихуя нет. А так хоть что-то + возможность через пару лет свалить в какую-то фирму на норм должность.
> переработки
Вот этого стремаюсь, когда читаю отзывы.
Не то, чтоб я сильно неженка, но когда люди пишут, как сидят беспрерывно на стимуляторах (фенотропил и тд) и работают иногда с ночевкой в офисе, то это кажется каким-то совсем уже пиздецом.
> стимуляторах
> фенотропил
Так то он прав, по сути один из джвух действенных ноотропов доспупных в драгах. Или даже вообще, из всех существующих.
> из всех существующих.
Нет же, лол. Ни один действующий стимулятор не будет продаваться в открытом доступе, так как у него буде хуева туча побочек. Нельзя взять и заставить работать организм на износ без последствий. Фенотропил не плацебо, на самый самый максимум что он делает - разгоняет кровь по венам, в том числе улучшает кровоснабжение в мозг, глаза и так далее. Не то чтобы совсем не было эффектов, но стимулятором я бы это никогда не назвал. Стимулятор уровня кофе ступенью выше.
>я бы это никогда не назвал
Тебя зовут мистер Фармокология или миссис Медицина? Если нет, то это не имеет значение. Есть в-ва стимулирующие работу цнс, даже упомянутый тобой кофеин один из них.
>Ни один действующий стимулятор не будет продаваться в открытом доступе
Сиднокарб не застал?
> даже упомянутый тобой кофеин один из них.
Ну я и говорю об этом. Стимуляторы уровня кофеина.
> Сиднокарб не застал?
> действующий
Препарат уровня фенотропила.
Тогда притенения в том, что он покусился на святыню доморощенного омича и назвал недостойный стимулятор стимулятором?
Именно так, сэр.
А чем занимаются эти организации в "Большйо четвёрке"? Считают чужие деньги?
Вот этого поддвачну. Изначальный смысл работы в б4 заключался в получении заветной строчки в резюме о работе в международной компании, чтобы потом с ней соскочить в "хорошее" представительство транснацианальной корпорации типа нэстле, где карьерный рост, зарплаты, нет совка и холодных продаж. Всё это попахивает какими-то 90-ыми. Ситуация с работодателями сейчас более-менее выровнялась если брать ДС: отечественные солидные структуры подтянулись к уровню адеквата, а интервенты, вкусив рашкинской действительности, начали скатываться в говно. Теперь необязательно работать в нестле - можно отлично себя чувствовать и в русале и даже в ржд. Да и сами корпорации давно уже вербуют стажёров-рабов прямо из ВУЗов. Смысл тратить время на промежуточное прозябание в б4?
Я так понимаю, туда теперь массово просачиваются выпущенцы пермских заборостроительных и московских международных открытых университетов бизнеса, психологии, политики и денег. Им кажется, что они попали в солидное место, но сами же своим присутствием всю эту солидность и убивают.
Минэк-кун, прокомментируй http://gossluzhba.gov.ru/vacancy/25ed6a17-5a40-4edb-afdd-33172a893dd8
Как думаешь: 26 000 руб это со всей мякотой, или это максимальный оклад, на который ещё навешают премий и надбавок?
Как думаешь: 26 000 руб это со всей мякотой, или это максимальный оклад, на который ещё навешают премий и надбавок?
Лал, не тот тред. Ну не обоссывайте.
>московских международных открытых университетов бизнеса, психологии, политики и денег
Сделал мой вечер
Имеет смысл устраиваться работать в региональное отделение города миллионника? Сейчас есть опыт работы бухгалтером 1год зп 27к
Если ты омебка и боишься скакать по работам, умеешь впахивать как единственная лошадь в колхозе, туп чтоб дрочить одно и тоже, то биг 4 отличный вариант для тебя. ЗП через 8-10 лет 300 к в месяц на позиции старшего менеджера (да да, инфа 100%, справка 2ндфл). Серьезно, подходит для малоамбициозных людей, так как если в этом болоте посидеть лет 7, то сам потом будешь бояться поменять работу. Лично для себя смотрю как небольшой трамплин дальше, поработал в русском консалтинге, русском внедрении, торговал совестью в магазине. Но это лучше чем сидеть бухом в ооо братья сослановы и 100 лет получать 50к и пидюлей. Для тех кто хочет трактор завести,идеальный вариант аудит, дрочить там, потом по программе переезда уехать. А так работа, как работа.
Я тут. Все идет нормально. Ветку читаю, будут вопросы - отвечу.
Ну а что для вкатывания надо? Знание российских законов, бухгалтерии, английского? Что еще?
Для стажера сойдет базовые знания всего что перечисленно, а остальное в ходе работы придет. Аудиторам думаю еще надо задрочить проводки и закон о аудиторской деятельности ( что такое, зачем, можно ли отозвать заключение и т.д.). Еще бы эксель знать хорошо, не знаю правда спрашивают ли на собеседовании, но дальше нужен будет.
Привет, биг-3 кун.
Я тут с одним ананасом в треде поспорил, сколько консультант 3-4 года в биг-3 зарабатывает в учетом бонуса.
Я утверждал, что 350-450, ананас - что 250 приблизительно. Рассуди, плиз.
Кстати, говорил с парой тянок из Прайсов, они рассказывали, что какой-то парень из московских биг-3 к тридцати годам купил себе вертолет. У тебя там такие байки не травят, не обсуждают?
А если серьезно, мне интересно, что ты планируешь в перспективе делать? Ну, работа понятно, а дальше?
Мне 29, зарабатываю около 200, но все беспокоит вопрос, что дальше-то делать. Когда остановится в работе? Работаю по 12 - 15 часов в сутки, это не дело. Сходные мысли тебе в голову не приходят?
Расскажите за отделы в б4.
Как я понимаю, корпфин - самый престижный и труднодоступный.
Как я понимаю, корпфин - самый престижный и труднодоступный.
> Я тут с одним ананасом в треде поспорил
Ололо.
тот самый мимо ананас
А путь амбициозного человека это ИБ и консалтинг? Что значит торговал совестью?
Свой бизнес - путь амбициозного человека. Работа шла в разрез с моими моральными принципами.
Привет!
В биг3 нет понятия "консультант 3-4 года". Есть стартовая позиция, на которую приходят с университетской скамьи либо с небольшим опытом работы, есть еще одна стартовая позиция для пост-мба либо опытных кандидатов. Если ты говорил о первом варианте, то цифра находится примерно в районе нижней границы твоей планки.
Правда, надо учитывать скачок курса (зарплаты в тройке привязаны к валюте). Если твой оппонент в споре ссылался на данные конца 13-середины 14 годов - боевая ничья будет.
Вертолет к тридцати годам не купишь, если нет дополнительных источников заработка или богатых родственников. В биг3 зарабатываются те деньги, которых хватает, чтобы лопастями воображаемого вертолета пускать пыль в глаза стоящим вокруг. Отсюда и такие байки из склепа.
Мысли в голову приходят.
Ведь проблема даже не в том, что "лучшие годы своей жизни в офисе сычом сидишь". Поскольку объективной цели или смысла жизни все равно нет, разницы, как проводить время, тоже фактически нет. Только сейчас я понял мудрость поговорки, услышанной во время ссылки в детский лагерь сто лет назад - "кто как хочет, тот так и дрочит". Да и лучшие годы у каждого свои. Проблема в другом - это время проводится в мыслях о будущем и под аккомпанемент занятия тем, чем не хочешь или не можешь так интенсивно заниматься (раз эти мысли возникают). То есть, по сути, жизни и нет - будущим владеть нельзя, а настоящее противно. А ведь время-то дороже всего. Перспективы долгосрочной у меня нет, скажу честно, а думать некогда и нет сил. У Цезаря в один день раб попросил убить его, избавив от изнурительного труда, на что получил вопрос "А ты живешь?". Вот мы с тобой пока таковыми и являемся. Бедный не тот, кто не имеет, а тот, кому не хватает же. Еще хуже, когда не понимаешь, чего именно не хватает. Такие дела. Ладно, пора заканчивать быть маминым философом на сегодня. Некие планы я себе все-таки наметил. Смогу реализовать - обязательно расскажу. Надеюсь, ответил на твои вопросы.
>Бедный не тот, кто не имеет, а тот, кому не хватает же.
у меня от этой фразы анус-запеканус, хотя это и правда в некотором смысле...
Ты настолько охуенный, что даже просто своим существованием унижаешь половину воркача, в том числе и меня.
Проходи, гостем будешь)
Блин, ну ты меня понял!
У меня как раз та ситуация, когда я не понимаю, чего мне не хватает, видимо, оттого, что я старше тебя года на 3-4.
Вроде бы деньги есть, имущество какое-то есть, еще пара лет и смогу даже вообще не работать, если поеду жить в какую-нибудь условную Грузию.
А мне не понятно, чего я хочу и куда стремиться, чего хотеть. Сидишь в офисе, даже в бассейн сходить не можешь, потому что не знаешь, освободишься сегодня в 8 вечера, или в 10.
Хорошо людям с целью. Которые знают, чего хотят.
Я согласен с тобой - беден тот, кому не хватает. Имеешь цели, работаешь с трудолюбием - и ты будешь обеспечен.
А всю жизнь работать, чтобы пустить пыль в глаза - не вариант.
Наверное, выход в создании семьи или в друзьях.
Ну, ты понял меня.
О том и речь - жизнь идет, а цели не видно. Наверное, у меня как раз такая хреновая ситуация. Я старше тебя года на 3-4, вангую, что и у тебя такая рефлексия начнется.
Посторонние думают - какие проблемы могут быть при таких зарплатах? А дело не в деньгах. В отсутствии цели.
Наверное, кто-то ищет выход в создании семьи, кто-то в друзьях.
Блин, думал, мой пост пропал и написал короткий дубль)
Сорри)
Я думаю, что ты в целом понял меня.
В данном случае речь о том, что мне чего-то не хватает, наверное цели. Наверняка я старше тебя года на 3-4, жизнь идет, а куда стремиться - непонятно. Все думают, что у тебя нет проблем, раз есть деньги, а ты работаешь до 10 вечера.
Наверное, тут может быть выход в создании семьи или в друзьях
Понимаешь, я старше на 3-4 года, жизнь идет, цели нет, надо искать семью и друзей.
Ты меня ведь понял, мразь ебаная? 3-4 года. Семья. Друзья. Уебок.
Ничего себе, третий пост, который я написал, тоже не пропал. Гребанный асус. Мозги мне ебет.
Звиняйте, ананасы.
Ладно, затраллели меня, лалки))
Черт, прочитал снова написанные мной и ананасами посты, хохотал до слез. Треш.
Имею два высших, технический английский и маркетинг. Хочу попробовать в EY устроиться в маркетинг. Какие подводные камни, как с зарплатой? Вопрос касается вообще всех фирм большой 4. И есть ли у меня шанс попасть в другие, более продвинутые отделы?
Сосачерский психопат ИТТ.
>Работаю по 12 - 15 часов в сутки, это не дело
Вот отсюда поподробней. Схуяли так? Часто ли такое бывает? Когда ты спишь тогда?
Я тебя понял именно потому, что подобная рефлексия уже началась, 3-4 года ждать не придется.
Наличие долгосрочной цели у людей - это предмет для уважения. Не важно, что за цель, главное, что она полностью увлекает человека. По сути, это похоже на ностальгические воспоминания о детстве - вот все это "трава зеленее" и т.д. есть следствие не только новизны ощущений, но и отсутствия раздумий касательно того, чем занимаешься. Ты просто сидишь и строишь свой замок из песка.
Похоже на это и отсутствие не только цели, но и размышлений о ней. n=u, лол. Поговорка "дурак всегда счастлив" отсюда же пошла. Хотя дурака дураком называет только дурак, но мы уже отходим от темы.
У меня (возможно, и у тебя) ситуация куда хуже. Нет однозначного и яркого таланта, когда понятно, что хоть ты что делай, но на условном пианино ты просто рожден играть. Есть мысли типа "все ценности обесценивают себя по их достижению", "смысла в том, чем я занимаюсь, решительно нет" и т.д. Их главный минус, несмотря на потенциальную справедливость - они позволяют верить во все меньшее количество вещей, а значит - с увлечением этим заниматься. Это такой первый и основной вариант "а как дальше". Вот ты сам-то веришь в семью или друзей? Они же не заводятся, как домашнее животное. А в противном случае где гарантия, что не разочаруешься во всем этом через два года? Только вот из круга ипотека-покакунькали-скоровшколу, который не напрягает, только если ты в эту цель веришь, уже не выползти - ты отвечаешь не только за себя. А это значит, что ты станешь еще менее свободен. Такие дела.
Второй вариант. Ведь можно подойти с другой стороны, которая мне гораздо ближе - создав определенный задел, можно полностью посвятить себя изучению всего того, что хочется изучить. Мы живем в то уникальное время, когда информация доступна и дешева. Всей жизни не хватит даже на поглощение ее малой толики. Ну и просто получать удовольствие от самой возможности спать, когда хочешь, есть, когда хочешь и т.п. Фактически - некая свобода. Я примерно определил размер этого самого задела (но он потихонечку растет, что лишний раз подтверждает, что пока я бедняк в душе). Но тут уже пригорает от другого. Дело в том, что не хочется быть потребителем, хочется что-то еще и оставить. Не важно, насколько это будет востребовано и т.п., это для себя. Условное дерево посадить. А что за дерево - я пока не понимаю.
Есть и третий вариант. Просто на автопилоте еще проехаться некоторое количество лет, по истечению которого станет все равно и пригорать уже перестанет. Но это всегда успеется, я полагаю.
И последнее. Мы с тобой уже достаточно счастливы, ведь у нас есть время и деньги быть несчастливым и погруженными в рефлексию.
Да, понял. Мне уже свойственны такие мысли и я нахожусь в такой же ситуации. Посторонние так думают, потому что в чужой комнате лампочка всегда горит уютнее. Отсюда и "сравнивать себя только с собой". Все относительно и все такое. Есть три варианта, на мой взгляд - поверить и найти себе вот такую цель, любую. Или пробовать все подряд. Но это вряд ли выйдет, т.к. будет отнимать много времени, при этом осознание тлена не уйдет, т.к. реально ты в эту цель все равно не поверить. Можно вспомнить уроки древности и, накопив довольно, довольно же и жить в свое удовольствие, проводя время в познании и отдыхе в нужной пропорции. А можно просто оставить все как есть, чуть постарев, станет все равно.
В целом понял. Мне тоже не хватает. Есть три варианта, на мой взгляд...
Понимаю. Нет. Не уверен, что надо.
Путь из пизды в могилу.
Гребаный асус.
12-15 - еще не предел, можно и по 20 работать. Спишь урывками. В среднем в неделю около 80 часов. Чувствуешь себя хреново. Схуяли - решение больших проблем малыми силами. Долго расписывать.
Работаю 15. Сплю 7ч. 2ч на дорогу и еду. Сон-работа-сон. Хуй знает зачем, но сил хватает.
мимодолбоеб
Пиздос. Вот зачем так "жить"?
Не вижу просто никакой разницы на что проебывать жизнь.
Комрады, а про юридические отделы какая информация? Постоянно товарищи из b4 (особенно активно E&Y) приходят в университет, открытые лекции, мастер-классы, стажировочки, вот это всё. В этом году нужно будет выбирать стажировку, кроме чисто юридических фирм думаю рассмотреть как вариант и юр. отделы b4. После стажировки есть нехуёвая вероятность остаться, поэтому хочу заранее узнать, что слышно о юристах в аудите изнутри
А сложно ли вообще попасть с точки зрения репутации в big 4? Сильно ли копают прошлое? Что может расцениваться негативно для карьеры там
а зп сколько тогда? хоть какая-то ж радость должна быть
>12-15 - еще не предел, можно и по 20 работать. Спишь урывками. В среднем в неделю около 80 часов. Чувствуешь себя хреново. Схуяли - решение больших проблем малыми силами. Долго расписывать.
ЧЕ Ж ВЫ ТАМ ТАКОЕ ДЕЛАЕТЕ, АА?!! нет серьезно, в консалтинге и аудите не работал никогда. опиши сам процесс, плиз, или как там у вас идет работа над проектами
у меня друг работает в EY после юрфака уже 5й год. дослужился до сениора второго левела, кажется. зарплата 60к в месяц
В консалтинге есть клиент, который заказывает проект. Проекты заказываются, как правило, когда у компании клиента есть какая-то проблема или задача, за которую клиент отвечает жопой и чувствует, что эта самая жопа надвигается. И вот он заказывает проект. В идеале эту задачу и проблему можно было бы решить за год, но год уже прошел, ничего - решим за три недели. Консалтинговые услуги стоят дорого, деньги клиентом уже все разворованы - за год эту проблему бы решили два консультанта, за месяц, условно говоря, нужно 20, но денег-то осталось лишь на двоих. Ничего, все же из гарвардов, справятся.
И вот начинается проект. Сначала проходит первая встреча с клиентом, на которой выясняется, что данных и понимания источников проблемы нет, времени и способов решения тоже. Стало быть, главная задача - прикрыть жопу клиента перед руководством так, чтобы отсрочить или замаскировать проблему. После этого приходится, с одной стороны, строить потемкинскую деревню на основе крупиц данных клиента, чтобы показать, что на самом-то деле у него все заебись, год велась упорная работа, а результаты будут, но не сейчас - кризис, все дела. Поскольку крупиц данных совсем мало, данные дополняются на основе внутреннего опыта компании-консультанта и привлечения внешних экспертов. То есть здесь задача - сказать, что "да мы это сто раз делали, тут вот так и и так, епта, и все получится". Эксперты, разумеется, ничего не знают или на плохом английском с индийским акцентом (звонок, понятно, в их таймзоне, часика эдак в 3 ночи) отвечают "ну вот в Америке это так решалось" (понятно, что для России малоприменимо), а внутри компании-консультанта у руководства задача тоже другая - продать по окончанию этого проекта клиенту еще один проект. Поэтому там по сто раз пережевываются одни и те же презентации и предлагаются охуительные идеи, которые вот точно клиенту понравятся.
В итоге днем консультант находится между сциллой (клиентом) и харибдой (эксперты + руководство компании-консультанта), пытаясь понять, кто и чего хочет. Это занимает весь день, но проблема в том, что собственно что-то анализировать на основе полученных данных и давать непосредственно продукт (слайды) тоже нужно, притом, разумеется, "еще вчера". Это и занимает остаток дня и ночи.
Так вот 80 часов и набегает.
Жесть. очень интересно. если есть что еще интересное рассказать о тонкостях работы в б4, пили
Аудит бухгалтерии также проходит за три недели аудит за год? Вам платят за найденные косяки? Если все хорошо ругают? Какой процент от контракта ваш, или у вас фиксированная зп?
Биг3-кун, проясни пожалуйста некоторые вопросы.
Хочу податься на эту вакансию в Accenture career.ru/vacancy/14064732
Тоже стратегический консалтинг, поэтому хочу спросить.
Сам я бакалавр этого года из бауманки (средняя оценка 4.2). За спиной разве что практика в Российских космических системах и сертификат Certified High Potential, который позволяет зачесть этап письменного тестирования в Accenture. Собственно вопросы:
1) Пробовал подаваться в McKinsey на Temporary Assistant on Projects. Скрининг прошел. Велика ли вероятность пройти его и на вакансию для выпускников с тем же CV или же нужно искать какую нибудь релевантную стажировку?
2)Этап собеседования, если дойду конечно. Как он у тебя проходил? Задавали же вопросы про то, кем вы себя видите через 5, 10 лет, почему консалтинг и т.д. ? Они же ждут каких то определенных ответов наверняка, показывающих социоблядские навыки, командную работу и прочее. Я не социофоб , но не знаю как отвечать на подобные вопросы.
Для себя если, то стратегический консалтинг нравится, потому что есть множество разных проектов из разных отраслей. Разбираться начинаешь от добычи угля, до установки телекоммуникационного оборудования к примеру. Это, по-моему, интересно.
А через 5 лет я хочу перекатится в Биг3, лол.
3) В требованиях есть про знание excel и power point? Это как они проверяют, высылают задание сделать табличку или презентацию? Или же там на месте надо будет, за определенное время что-то сотворить?
4) Интервью на английском - с уровнем intermediate реально пройти? Там именно кейс-интервью на английском?
5) Если не прохожу дается бан на какое-то время на соискание вакансий в компании, да?
Сижу здесь с прошлого треда, но таких вопросов не помню. Спасибо, что уделяешь время и отвечаешь.
>с уровнем intermediate
Это шутка?
Н-нет..а что, все так плохо? intermediate подразумевает же полное понимание собеседника и умение поддержать разговор на любые непрофессиональные темы.
>Биг3
>intermediate
Лол.
>Это шутка?
Мб он UI имел в виду. Еще куда ни шло.
Всё зависит от размера компании - от 1 недели до 2 месяцев.
За косяки нихуя не платят. Нашёл - молодец, нет - похуй.
З\п - фикс. Премии - один раз в три года (и то не факт)
по-моему, у тебя просто проблемы с удачным выбором проектов. Ты в пердолии ездишь хотя бы, или вечно в Москве сидишь? Я не представляю как можно работать в каком-нибудь Новом Уренгое или Чите по 80 часов в неделю, и не знаю никого, кто бы там работал. Еще заметил, что в прошлом треде у тебя рабочая неделя была 70 часов, сейчас уже 80. У меня есть знакомые в бкг (ты по-моему оттуда же), их рабочая неделя составляет 65-70 часов. При этом они в отличной физической форме, путешествуют (не на проекты), и успевают при этом культурно развиваться. Читая тебя складывается ощущение, что у тебя кроме работы и постинга пепов на воркаче жизни нет. Ну и еще сказывается ощущение, что тебя от работы выворачивает наизнанку. Я не знаю, зачем сидеть по 80 часов на работе, от которой тебя тошнит. Отдавая столько сил работе, ты должен получать большое удовольствие взамен, иначе я вообще не понимаю, зачем это терпеть и что тебе дают лишние 150к в месяц, тем более не понимаю, почему ты еще не перешел к клиенту, раз у тебя такой экзистенциальный кризис. Или скажешь, что за 3 года у тебя ни разу не было предложений о переходе? Ну и не знаю почему ты не уедешь на мба, а только продолжаешь жаловаться и писать экзистенциальные простыни для тех, кто тебя может пожалеть и кто никогда не достигнет того, чего достиг ты, поэтому им остается лишь читать тебя и убеждать себя, что не зря они там не работают. В общем, твоя мотивация и ты сам выглядите странными. Ну или твоя компания просто говно и хороший пример двачерам-оверачиверам, что нужно идти к макам или в бейн. Надеюсь ты все-таки найдешь себя.
Бесят мамкины б3-асоши, инвестбанкиры и студенты кейсоебы.
Хорошая профессия. Просто у большинства к ней неправильное отношение. Я когда учился лекции по бух учету прогуливал, на экзамены пытался заучить трилиарды проводок, не понимая их смысл - представлял, что бухгалтер - это такой оператор ЭВМ. На самом деле нихуя. Не нужно учить проводки - надо понимать смысл.
Предлагаю б3 перекатиться в свой тред.
По работе (в отделе аудита). Стартовая зп - хуита, в пересчетах на час работы - суперхуета. Через 10 лет иметь 200к - я считаю для рашкинских реалий норм. Ну кто болше имеет? Б3, инвестбанкиры, директора и нормальные кодеры. Так что норм. Далее - проекты могут быть от 2 недель до целого года. Получаешь отчетность, получаешь данные для нее, подтверждаешь данные, на основании данных строишь свои отчетность, сверяешь с клиентской - выводишь разницы. Это вкратце. Главные плюсы: ездишь по компахам (в том числе лидерам в своих отраслях (митол групп)), изучаешь их структуру, что и как работает (б4 исповедует risk based audit, т.е. надо понять где сидит говно, а не истошно смотреть все бумажки, да и репорты щас это не 2 таблички, а блядь целые книги, и чтобы все правильно распихать надо очень хорошо знать стандарты и понимать бизнес), опыт и знания финасового репортинга - большинство главбухов топовых компаний не имеют таких знаний, можно успешно съебаться из страны и работать в уважаемо отрасле в белой стране с зп выше средней. Задавайте вопросы.
EY-кун
Хорошая профессия. Просто у большинства к ней неправильное отношение. Я когда учился лекции по бух учету прогуливал, на экзамены пытался заучить трилиарды проводок, не понимая их смысл - представлял, что бухгалтер - это такой оператор ЭВМ. На самом деле нихуя. Не нужно учить проводки - надо понимать смысл.
Предлагаю б3 перекатиться в свой тред.
По работе (в отделе аудита). Стартовая зп - хуита, в пересчетах на час работы - суперхуета. Через 10 лет иметь 200к - я считаю для рашкинских реалий норм. Ну кто болше имеет? Б3, инвестбанкиры, директора и нормальные кодеры. Так что норм. Далее - проекты могут быть от 2 недель до целого года. Получаешь отчетность, получаешь данные для нее, подтверждаешь данные, на основании данных строишь свои отчетность, сверяешь с клиентской - выводишь разницы. Это вкратце. Главные плюсы: ездишь по компахам (в том числе лидерам в своих отраслях (митол групп)), изучаешь их структуру, что и как работает (б4 исповедует risk based audit, т.е. надо понять где сидит говно, а не истошно смотреть все бумажки, да и репорты щас это не 2 таблички, а блядь целые книги, и чтобы все правильно распихать надо очень хорошо знать стандарты и понимать бизнес), опыт и знания финасового репортинга - большинство главбухов топовых компаний не имеют таких знаний, можно успешно съебаться из страны и работать в уважаемо отрасле в белой стране с зп выше средней. Задавайте вопросы.
EY-кун
Привет!
1) Нет, для поддерживающих функций и на основные позиции скрининг различный. Тебе потребуется стажировка, а лучше - год-два фулл-тайм работы.
2) Стандартно. Вопросы "за жизнь", потом кейсы. Особых социоблядских навыков можно и не показывать. Хороший ответ - в должной мере каноничный, адекватный и, что самое главное, убедительно расказанный. Насчет "5 лет" - охуительные истории вызовут скорее недоверие. Вовсе необязательно и говорить про "хочу сделать карьеру здесь и вот быть уже условным руководителем проектов". В консалтинге средний срок работы не так велик, уходить - нормально. Нормально же будет ответить и, например "За эти 5 лет я хочу, попробовав себя в различных индустриях, особенно Х и У, они мне интересны по такой-то причине. А потом -развивать экспертизу в понравившейся. В итоге я через 5 лет - весь из себя профессионал с широким спектром знания и специализацией...". Скучно? Да. Но зайдет нормально. Уместно будет вставить и фразу про какое-нибудь личное развитие, не важно, что там будет. Интересной личностью надо становится, лол. Еще более интересно, что и фраза про "попробовать свое дело" тоже не вызовет однозначного отторжения. Сейчас приветствуется предприимчивость. Но тут уже будь аккуратен. Если знаешь, что хочешь МБА - туда же его кидай.
Про примеры командной работы и т.п. в интернете полно материала, где поясняют куда лучше, чем это делаю я. Описываешь ситуацию, твой вклад в нее и результат. Она должна быть релевантной - победу твоего класса в школьном соревновании не сочтут таковой. Пример из "Российских космических систем" - сочтут.
Насчет "почему консалтинг" - у тебя достойный ответ, на самом деле.
3) В тройке не проверяют.
4) В тройку - нет. Только самый высокий уровень. Проскочить с UI можно, но потом будет перманентный огонь в отверстии.
5) Да. От полугода до двух лет, зависит от случая.
Удачи тебе!
Спасибо за пожелание! Жаль, если у тебя сложилось такое ощущение. Я преследовал совсем другие цели.
Здесь мало людей, которые там работают. Не думаю, что отдельный тред оправдан.
Работаю в Прайсах. Понадобился больничный лист на три недели. Какова вероятность, что меня спалит СБ и накормит сгущенкой? Брать буду в поликлинике через заведующую. Больняк официальный, но через систему ОМС, несмотря на то, что нам рекомендовано болеть через ДМС.
Спасибо большое!
Пиздеть про аудит в два месяца у себя в подъезде будешь. Компании уровня Роснефть в течение года проверяются. Отчет на 3,6,9 и 12 месяцев. Аудиторы за ними закрепляются. Вшивая компаха от 2 недель начинается.
Блять, мы говорим про среднее время аудита, а не про гигантов типа Сбера, Лукойла, Газпрома и Роснефти. Понятно что есть квартальные ревью, интеримы, файналы и прочая хуета.
PwC кун
Расскажика тогда, сколько у вас человек сидело на Газпроме и сколько на других? Крупные компании генерируют 80% доходов, вся остальная шушера с боку.
Инфа открытая, физы около 250 млн, человек 40 на самом газпроме+50 на дочерних компаниях
>Вот ты сам-то веришь в семью или друзей?
В каком смысле - "верю"?
У меня есть два друга, которые со мной уже больше десяти лет, работают в той же сфере, и любимая девушка.
А у тебя, биг-3 кун, друзья, девушка есть? Вроде ты говорил, что отошел от круга знакомых.
У тебя реально никого нет, с кем можно расслабиться полностью и выпить по пинте гиннеса в Бобби Даззлере?
А юристов в БИГ3 или БИГ4 берут?
берут
Можешь подсказать, возможно ли будучи синиор консультантом в четверке, перейти в тройку на второй стартовый грейд? МБА нет, закончил физтех
может кто пояснить за условия попадания в биг3? с биг4 все более менее ясно. а вот как дела обстоят с биг3, хз. гуглил, везде какая-то противоречивая инфа. с каким образованием туда берут? только финансистов? насколько сложны собеседования? насколько важно наличие МВА? можно ли там отстажироваться? сколько платят, в конце концов?
>с каким образованием туда берут?
Берут из топ-вуза
>только финансистов?
Причем тут финансы? С любым.
>насколько сложны собеседования?
Очень сложны
>насколько важно наличие МВА?
Неважно
>можно ли там отстажироваться?
Можно
>сколько платят, в конце концов?
200-280к на старте.
Привет! Есть, конечно. Вопрос был касательно "жить ради семьи и друзей"
Ответил нормально, за исключением зарплат, тут несколько соврамши (если он о зарплате до бонуса). Ориентируйся на ~150-170 старт.
>200-280к
В год?
В месяц. Правда это не стартовая позиция, старт, как тут уже сказали, начинается с 150-170к.
>310940
>В месяц. Правда это не стартовая позиция, старт, как тут уже сказали, начинается с 150-170к.
Не жирна выпускнику ни хрена не умеющему такую зарплату? Таких даже в илфах нет.
Так что давай более реальные цифры.
И хоть от
>310940
>В месяц. Правда это не стартовая позиция, старт, как тут уже сказали, начинается с 150-170к.
Мамкин фантазер. Ничего не умеющему выпускнику 150. Таких зарплат даже в гейропе нет.
>310952
>310940
>В месяц. Правда это не стартовая позиция, старт, как тут уже сказали, начинается с 150-170к.
>Не жирна выпускнику ни хрена не умеющему такую зарплату? Таких даже в илфах нет.
>Так что давай более реальные цифры.
>И хоть от
>310952
>310940
>В месяц. Правда это не стартовая позиция, старт, как тут уже сказали, начинается с 150-170к.
>Мамкин фантазер. Ничего не умеющему выпускнику 150. Таких зарплат даже в гейропе нет.
У меня от твоей наглости даже пукан бомбанул. Покажи требования вакансии юриста на 150-200 в биг3. Ведь по идее этот журист нифига не умеет.
Ты анальные требования к кандидату видел? В том же Маккинзи чтобы пройти, нужно сначала пройти тест, потом несколько собеседований с руководителями проектов, а потом несколько собеседований с партнерами.
>310979
>Ты анальные требования к кандидату видел? В том же Маккинзи чтобы пройти, нужно сначала пройти тест, потом несколько собеседований с руководителями проектов, а потом несколько собеседований с партнерами.
Нет, не видел. Покажи вакансию
https://vk.com/topic-77014399_32591318
Тут вкратце описывают процесс трудоустройства. Это официальная группа корпорации в втентакле.
>Причем тут финансы? С любым.
в смысле с любым? и с гуманитарным чтоли?
>Мамкин фантазер. Ничего не умеющему выпускнику 150. Таких зарплат даже в гейропе нет.
Ты хоть почитай, что такое биг-3, маня.
>310979
>Мамкин фантазер. Ничего не умеющему выпускнику 150. Таких зарплат даже в гейропе нет.
>Ты хоть почитай, что такое биг-3, маня.
Консалтинг. И что дальше?
То, что в консалтинге, равно как в инвестбанкинге, такие зарплаты и платят.
А в б4 сколько платят начинающим?
40-50к
Лол, с такими-то анальными требованиями и переработками такие-то зарплаты.
Да ладно, какие там требования. Просто надо быть не сильно всратым и английский хоть немного шарить. Мне кажется почти всех кто хотел бы туда возьмут, не в один так в другой отдел. А на стажировку так вообще можно попасть как нехуй делать.
И в переработках ничего страшного тем, работая в банке будешь ничуть не меньше въебывать. Тут от проекта зависит можешь и до 9 сидеть с 10, а можешь и в 7 уже валить, как повезёт, так что это не должно пугать
>311278
>То, что в консалтинге, равно как в инвестбанкинге, такие зарплаты и платят.
Таких зарплат даже в илфах нет.
И я говорю про юристов тащемта. Какие в б3 требования к лоерам?
что ты тут усрался со своими илфами, будто это что-то охуеть что-то крутое, в консалтинге и иб всегда были самые высокие зарплаты, что стартовые, что нет, твоя унылая юриспруденция никому не всралась. В б3 юристы это обслуга, поэтому будешь получать свои 50к, в которые ты веришь, как обслуживающий персонал.
>Привет!
Да, няша, как тебя деформировало то! Хотя понять можно, когда кидаешь в день по сотне писем разным мудакам, выражая им "глубокое уважение и почтение" даже на откровенное хамство такие вещи входят в привычку.
Всё хотел спросить, не всралось ли тебе ещё занятие проституцией? Ведь консультант всегда находиться в приниженном положении по отношению к своим клиентам. Не устал ли ты морально удовлетворять "хотелки" разного рода интересных личностей?
мимо ит-консалтер
Да, ты прав. А я и сам не замечаю! Соковня прямо получилась, если помнишь такое.
Касательно твоего вопроса - я понимал, на что иду, что получаю и теряю. Никто не заставлял. Поэтому изначально ничего не пригорало. Сейчас, почитав свои последние посты, я понял, что пригорать все же начало (хотя я себя уверяю в обратном). У меня от этого пирамида маслоу. Но - тоже нормальный процесс.
В дс или в регионах?
Опыт бухгалтером 3года дадут плюс?
Можно ли с техническим образованием попасть в отдел аудита какой-либо биг4? Если да,то повлияет ли это на карьеру?
Антоны, раз уж тренд про б4 и про б3, поясните, кто знает, за другие консалтинговые компании (Роланд Бергер вот эти вот все). Какие зп? Этапы отбора? Требования? Ну и вообще кухню внутреннюю.
В б4 же вроде есть консалтинговые отделы. Какие там камни?
В б4 же вроде есть консалтинговые отделы. Какие там камни?
Знакомая работала в консалтинге в биг4, по ее словам ушла потому что было скучно. Про з/п хз, училась во ВШЭ.
Можно, у pwc есть даже отдел it аудита. Никак не повлияет, может только при перекате в консалтинг, и то не 100%
>Да, ты прав. А я и сам не замечаю!
Вот-вот, я за собой тоже замечаю - иногда письмо начинаешь писать и видишь, что на автомате уже всю "шапку" набрал...
>Касательно твоего вопроса - я понимал, на что иду, что получаю и теряю.
Интересно было бы увидеть тезисно - как именно ты себе это представлял и какова оказалась реальность.
>Никто не заставлял. Поэтому изначально ничего не пригорало.
ORLY? Деловой этикет aka лицемерие обычно на ранних порах вбивает менеджер проекта и старшие консультанты.
>Сейчас, почитав свои последние посты, я понял, что пригорать все же начало
И есть почему, к людям начинаешь относиться как к ресурсу/объекту труда. Мне кажется, мы как санитары в дорогих домах престарелых и психушках, делаем своё дело и не обращаем особого внимания на чувства и проблемы коллег со стороны заказчика.
Этапы отбора очень похожие, компании достойные. Опыт работы там ценится. Знакомые оттуда говорили, что с проектами сейчас похуже, но инфа не 100.
Я хотел сказать, что меня в биг3 идти никто не заставлял. Про причуды клиента и положение консультанта относительно него я догадывался сам. Зарплату просто так не платят. То же и с деловым этикетом или лицемерием, как ты его называешь. На ранних порах пояснили и подтвердили. Если к этому относиться с юмором, заходит нормально, хотя я все-таки подустал. Но понимаю, что никто не держит, так что упрекнуть в этом тоже некого. Про санитаров мне сравнение понравилось. Но если со стороны клиента попадается хороший человек, я стараюсь сделать для него максимум в тех рамках, где нахожусь.
> 04:05:37
Распиши подробней за график своей жизни(не только работы), няша. Понятно, что 80+ часов в неделю, но как эти часы обычно распределяются по дням? Работа по 15 часов в сутки, и воскресенье выходной? Или как? Просто где-то видел, что консультанты стараются выбить себе один пустой свободный день на неделе, правда ли это?
Например опиши свою неделю, если тебе не трудно, в стиле "проснулся в X, сделал Y, на работе с N до M, приехал домой в Z и заснул".
Ильф ильфу рознь. В хорошем американском ильфе ты тоже не с 40 начнешь.
Да ладно, не парься пока. От начала пригорания до жесткого отказа еще несколько лет пройдет.
Успеешь прикупить себе трешку на третьем транспортном)
Нам с тобой нужна просто цель и мы горы свернем.
Это получается с 9 до 12 5 дней в неделю, остальные часы набегают за счет либо раннего начала, либо ночных бдений 1-2 раза в неделю. Если надо выйти на выходных - плюсуй еще часы, но консалтинг - не иб, на выходных нормальные команды стараются не работать.
Если с проектом повезет, будет до 9-11 вечера.
Я не парюсь, я ищу.
Словно удлиненные смены 2/2, только 5/2 и с переработками. Ну хоть про выходные оказалось правда. Получается, что в будни ты грубо говоря чуть ли не живешь на работе, возвращаясь домой только поспать или не возвращаясь?
Расскажи тогда свои впечатления о первых днях начала твоей работы в тройке, когда ты туда попал. Этот график был для тебя сорт оф привычным? По какому графику ты работал/жил до этого? Что было самым самым тяжелым или непривычным поначалу? Распиши за своё здоровье до тройки и сейчас, да и как вообще в целом повлиял на тебя подобный график работы?
А может быть на самом деле биг3-кун никакой не биг3-кун и просто разыгрывает нас тут? Мы тут свято верим всему, что он пишет, а там где-то какой-нибудь парень из днотреда сейчас потешается над нами.
Поясните студенту мухосранского вуза за работу в Big4. В следующем году выпускаюсь, специалитет ФиК. По специальности опыта работы нет.
Смысл и основы бух. учета и фин-отчетности я понимаю, учусь сам. Есть опыт торговли деривативами на MOEX. Английский хорошо понимаю, но плохо говорю. У меня нет сейчас представления что мне больше по душе консалтинг или аудит.
1. Мне нужно подтянуть английский чтобы разговаривать свободно или там это не надо в следствие того что я работать буду с русскими?
2. Может мне какие-нибудь сертификаты попробовать получить? CFA я так с ходу не потяну, а ФСФР помему тут не много не в тему.
3. Есть смысл попробовать пойти постажироваться в быдлоаудиторскую компанию в мухосранске. Если да, то чем пробовать там заниматься?
4. На какую з/п я могу рассчитывать на старте?
5. Или там таких как я сразу нахуй посылают?
Смысл и основы бух. учета и фин-отчетности я понимаю, учусь сам. Есть опыт торговли деривативами на MOEX. Английский хорошо понимаю, но плохо говорю. У меня нет сейчас представления что мне больше по душе консалтинг или аудит.
1. Мне нужно подтянуть английский чтобы разговаривать свободно или там это не надо в следствие того что я работать буду с русскими?
2. Может мне какие-нибудь сертификаты попробовать получить? CFA я так с ходу не потяну, а ФСФР помему тут не много не в тему.
3. Есть смысл попробовать пойти постажироваться в быдлоаудиторскую компанию в мухосранске. Если да, то чем пробовать там заниматься?
4. На какую з/п я могу рассчитывать на старте?
5. Или там таких как я сразу нахуй посылают?
Ананасы, мне предложили работу не в биг4, но тоже в ебанутой, но оплачиваемой фирме. Рабочий день предполагает не менее 13 часов. Так как на всей доске вы - единственные ебанутые, кто столько работает, у меня к вам следующие вопросы:
1. при такой работе вы окончательно проебали своё здоровье?
2. у вас есть девушки? Как они к такой работе относятся?
2.2 если девушек постоянных нет или они вас бросили, вы платите проституткам или успеваете познакомиться и поебаться со шлюхами в выходные?
3. у вас есть какие-то другие увлечения, кроме работы? Занимаетесь ими только на выходных?
4. быстро ли привыкаешь к 13-часовому рабочему дню?
5. чего делать, если чувствуешь, что работа не доставляет ни удовольствия, ни морального удовлетворения? Если есть такие, то как вы себя отговариваете от желания самовыпилиться и прихватить с собой начальника?
Помогите, аноны, давайте пообщаемся по душам, чего-то я совсем извёлся. Денег хочется заработать, вложить их, чтоб потом заниматься тем, что душе угодно, но по 13 часов ебошить - это пиздец всему. В общем, не знаю, как поступить.
1. скорее психическое здоровье - нет времени чтоб проводить с друзьями, читать книги, смотреть фильмы, серфить в нете.
2. всегда можно найти низкоуровневую постоянную девушку которая будет это терпеть (моряков же терпят некоторые)
3. у некоторых есть но очень ущербные увлечения да и по карьере они слабеее продвигаются
4. быстро, мозг не мышца не устает
5. все мечтают уйти на хорошее место с нормальным графиком, ради того и работают
ты либо не биг3-кун, либо запизделся окончательно.
В будни я возвращаюсь домой поспать, но под любыми предлогами нахожу время для посещения тренажерного зала как можно чаще (иногда хожу ночью, иногда - рано утром, иногда в обед) - те, кто не следит за своим состоянием, очень скоро начинают выглядеть ужасно. Да и просто спина болит, допустим. В целом здесь очень важно следить за питанием и нагрузками, работа сидячая, ритм сбит - многие набирают вес и становятся похожи на мешки с говном.
К графику такому я не был привычен и до сих пор не привык. Скорее, работаешь наплывами - в один период более-менее нормально, потом какое-то время бомбит, потом опять получше. Самым тяжелым в первые дни была некая хаотичность происходящего. Вилку дали, а как чистить - непонятно. Здоровье ухудшилось. Уверен, что восстановлюсь, когда уйду, но точно дам ответ только лет через 10, лол, когда либо проявится что-нибудь, либо нет.
Может, я и правда какой-то парень из днотреда. А даже если и настоящий, то мои ответы не надо так уж свято принимать на веру. Ответы одного человека всегда хотя бы немного субъективны. Истина где-то рядом, короче.
Я не он. Я обычно выхожу на связь в районе 12-3 ночи.
А с девочками как?
Вы вообще ебётесь? У вас денег дохуя, но работы ещё больше. Зарплатка помогает вам в этом отношении? Как вообще с женским полом дела обстоят?
Парни. Кто как для четверки подтягивал английский? Я на слух понимаю, и читаю более-менее норм. Но вот сам не говорю и предложения строю хуево. Мне надо прям начинать в чатах охуенно общаться или тупо можно их тесты задрочить, писать в неделю по эсcе?
У многих есть жены и девушки. Остальные довольствуются сиюминутными связями. Деньги способствуют их доступности, понятное дело.
А если и этого не греет, тебя с радостью выебет либо клиент, либо руководство.
Что хочешь, то и выбирай.
Чет вспомнил, как мужик на прошлой работе говорил
>Если захотелось секса, потянуло вас на блуд
>Накосячьте на работе - там вас точно отъебут
> в чатах охуенно общаться
Это. Скорее всего будет обязательно интервью и разговор о себе на английском, даже если ты в теории знаешь всё, то ты от нервов будешь запинаться и косячить. Лучше набить себе разговорный практикой до приличного уровня, чтобы даже стресс не заставлял тебя сильно задумываться над построением речи.
Так в аудите ведь баб дохуя. Почему я не могу крыть их вертолётмком на рабочем месте?
"В аудите баб дохуя" не значит, что ты их ебёшь.
С такими взглядами на жизнь ты никого не выебешь, лол
Английский должен быть уровня advanced, со всеми вытекающими, естественно. Конечно, ты должен уметь базарить на инглише в рамках своей компетенции
Дело не во взглядах, дело в работе, лол
Спасибо, я понял вас. Думаю что смогу подтянуть ангилийский. Просто мне нужно начать учиться писать эсее, т.к. по моим ощущениям я неправильно строю предложения, а со словарным запасом у меня всё норм.
Конечно у вас нет ни целей, ни интересов, нихуя. Их просто не может быть, если вы, как дойные коровы на ферме, постоянно в работе. Подумайте сами, откуда эти цели могут появиться, если вы всё время проводите на работе? У вас просто нет возможности для того, чтоб заинтересоваться чем-то, вам негде почерпнуть интерес к к чему бы то ни было. При всём уважении к зарплате в 200-300 тысяч, я не могу назвать людей, работающих в таком режиме, людьми умными, поскольку они не предприимчивы и пассивны, отдали себя целиком и полностью работодателю, для себя же оставляя лишь псевдофилософию на тему "какая разница, как жить". Безамбициозные, безвольные, несамостоятельные, эмоционально выебанные квалифицированные инструменты.
Между прочим у того же биг3-куна вполне неплохой кругозор, не ограниченный одной его рабочей деятельностью. А вообще мне с дивана кажется, что так как цель тройки - решать проблемы бизнеса, а бизнес бывает разным, то и жизнь у тех же самых консультантов разная. Их работа, как мне кажется, не столь ужата в какие-то тесные рамки обычной рабочей должности.
При такой деятельности большая часть интересов может чуть ли не покрываться самой работой.
>Безамбициозные, безвольные, несамостоятельные, эмоционально выебанные квалифицированные инструменты
Проиграно. Спасибо за такое емкое определение, часто могу себя с ним ассоциировать
>людьми умными
А я умным человеком себя не называл. Для попадания в биг3 нужен интеллект, который не есть ум. Умный человек, скорее всего, найдет возможность жить так, как ему хочется, имея достаточно. Я к этому только стремлюсь.
Но вот фразу про псевдофилософию я не понял. Поясни, а то в воздухе от голословных утверждений появился стойкий запах школьной формы.
> Безамбициозные
Я что-то не понимаю в этой жизни, наверное, но как может быть безамбициозным человек, который работает в тройке консультантом? Или для тебя амбиций ниже собственной яхты, особняка в швейцарии и ежегодного дохода в 500k USD не бывает? Ящитаю, что у биг3-куна карьерная жизнь очень даже удалась. Со временем как заебется, так соскочит на какое-нибудь менее потное рабочее место.
Тебя обучили, показали что как делать, дали рабочее место, садись, ебошь 80 часов в неделю. Безусловно, амбициозность в биг3 зашкаливает.
Да даже не в биг3, а вообще в принципе
>Но вот фразу про псевдофилософию я не понял. Поясни, а то в воздухе от голословных утверждений появился стойкий запах школьной формы.
Поясняю:
>Мысли в голову приходят. Ведь проблема даже не в том, что "лучшие годы своей жизни в офисе сычом сидишь". Поскольку объективной цели или смысла жизни все равно нет, разницы, как проводить время, тоже фактически нет. Только сейчас я понял мудрость поговорки, услышанной во время ссылки в детский лагерь сто лет назад - "кто как хочет, тот так и дрочит". Да и лучшие годы у каждого свои. Проблема в другом - это время проводится в мыслях о будущем и под аккомпанемент занятия тем, чем не хочешь или не можешь так интенсивно заниматься (раз эти мысли возникают). То есть, по сути, жизни и нет - будущим владеть нельзя, а настоящее противно. А ведь время-то дороже всего. Перспективы долгосрочной у меня нет, скажу честно, а думать некогда и нет сил. У Цезаря в один день раб попросил убить его, избавив от изнурительного труда, на что получил вопрос "А ты живешь?". Вот мы с тобой пока таковыми и являемся. Бедный не тот, кто не имеет, а тот, кому не хватает же. Еще хуже, когда не понимаешь, чего именно не хватает. Такие дела. Ладно, пора заканчивать быть маминым философом на сегодня. Некие планы я себе все-таки наметил. Смогу реализовать - обязательно расскажу. Надеюсь, ответил на твои вопросы.
Школьную форму возвращаю тебе. Школьников тоже дарю.
Не могу принять ее пока что, ты же просто процитировал один из моих предыдущих постов. Вполне возможно, что это и в самом деле псевдофилософия, но тезисы не вброшены, по частям не разобрано написанное.
Среднестатистический сосачер бы сразу же ушел в ответную агрессию и оскорбления. Ты сразу был с хитиновым панцирем или нарастил его в процессе работы?
Как же я хочу увидеть тебя ирл, ты такой редкостный экземпляр
Я бы не назвал это хитиновым панцирем. Я просто считаю, что дискуссия - это обмен мнениями, а не попытка доказать свою правоту, которой все равно в однозначном виде не существует. А форма изложения мнения - это выбор каждого, помноженный на формат анонимного общения, который, однако, дает возможность иной раз услышать интересные вещи и аргументацию. Только этого и жду.
А в процессе работы оскорбления встречаются достаточно часто, но оскорбляют-то не тебя, на тебя всем плевать, а твою позицию. Не вижу смысла принимать близко к сердцу все это.
>Как же я хочу увидеть тебя ирл, ты такой редкостный экземпляр
Начали за здравие, кончили за упокой.
>ты же просто процитировал один из моих предыдущих постов
>но тезисы не вброшены, по частям не разобрано написанное.
Безусловно, я сейчас буду яро доказывать, что я - не верблюд.
Если бы прочитал мой последний пост, то увидел, что доказывать как раз ничего не надо, мне просто было интересно услышать хотя бы какое-то обоснование твоего мнения. Но дело твое.
Если тебе действительно интересно, то суть была в том, что, на мой взгляд, в случае, если ты всё своё время проводишь на работе, то вряд ли ты увидишь какую-то цель или у тебя появится интерес к чему-то. В таком режиме люди устают и физически, и морально, а потом работают на автопилоте и цели с интересами просто не рождаются в их головах. От этого начинают появляться мысли а ля: "объективной цели или смысла жизни все равно нет, разницы, как проводить время, тоже фактически нет, по сути, жизни и нет - будущим владеть нельзя, а настоящее противно. А ведь время-то дороже всего. Перспективы долгосрочной у меня нет, У Цезаря в один день раб попросил убить его, избавив от изнурительного труда, на что получил вопрос "А ты живешь?".
Я хочу сказать, что из-за этой постоянной заёбанности работой появляется принцип "что воля - что неволя". Я не понимаю, почему здешние аноны так возбудились от слов "выебанные квалифицированные инструменты".
Про безамбициозность. На мой взгляд, выучиться, хорошо и много работать - это просто. По той лишь причине, что тебе весь "путь" указали и показали. Учи это, работай вот так, вот тебе рабочее место и задание, делай лучше и делай больше. Рабочему не надо думать ни о чём, кроме как пройти из точки А в точку Б, которые ему обозначил работодатель, ему надо просто сделать это хорошо и получить свою зарплату.
Что касается амбициозных людей - в моём понимании это люди, которые способы или стремятся получить больше, чем рабочее место, и получить это меньшими затратами. Удваиваю мнение анона:
Хорошо учиться и работать - это не требует каких-то умственных вложений, тут нужна усидчивость и интеллект. Тебе не надо искать эти точки А и Б, тебе их поставят и ты выполнишь их для кого-то так, как ты обучен и как ты привык делать. Амбициозный человек сам найдёт эти А и Б, наймёт работников, покажет им, что делать и они будут делать это для него за своё вознаграждение. Он будет думать, как бы свернуть с протоптанного пути "жизнь=работа" и при этом получить больше. При одинаковой или даже бОльшей отдаче работники будут иметь меньше, чем "амбициозные", потому что они простые исполнители, квалифицированные инструменты.
Поясните хоть в общих словах, чем занимается среднестатистический сотрудник биг4? Бухгалтерия по вызову?
проверяет правильность составления отчетности, которая в 99% составлена правильно, а в существенных моментах в 99.99%
По сути, биг-4 - это бухгалтеры? Знаю, что там работают юристы в юр отделе (т.е. не в бухгалтерии). Юристу светит что-то в б-4?
Аноны, все тут пишут о 40к на старте и 300к через 10 лет. Распишите поподробнее, что там через два года, через пять лет, пожалуйста.
Алсо, сам студент 3го курса, наткнулся на оплачиваемую стажировку на hh в pwc, вакансия была озаглавлена как "intern (professional qualifications group)"
Через пару часов после отклика позвонила девочка hr и поболтала со мной, сказала что стажировка длится год, работа по 4 часа в день. Позвала на тест по английскому, который будет завтра. Скажите, стоит ли туда идти если через 2 года я хочу в консалтинг б4? И какие этапы отбора для таких вот стажировок? И как лучше одеваться, когда пойду на тест?
Спасибо.
Алсо, сам студент 3го курса, наткнулся на оплачиваемую стажировку на hh в pwc, вакансия была озаглавлена как "intern (professional qualifications group)"
Через пару часов после отклика позвонила девочка hr и поболтала со мной, сказала что стажировка длится год, работа по 4 часа в день. Позвала на тест по английскому, который будет завтра. Скажите, стоит ли туда идти если через 2 года я хочу в консалтинг б4? И какие этапы отбора для таких вот стажировок? И как лучше одеваться, когда пойду на тест?
Спасибо.
Вася, ты видимо совсем не в теме. PQ Group - это тёлки, которые регистрируют аудиторов на экзамены ACCA и решают прочие вопросы по обучению сотрудников. Нахуя ты туда подался - непонятно.
Оденься по обычному - smart casual
PwC-кун
Бля, хуева(
А потом это будет мне плюсиком при устройстве в департамент консалтинга?
>Юристу светит что-то в б-4?
ты гонишь что-ли? юристы - одна из самых востребованных специальностей в биг 4. у меня друг работает в EY в отделе Tax & Legal Services, рубит по 60-65к месяц. три года уже пашет.
Посоны, поясните, буду ли я и дальше сидеть в говне или стану хотя бы 70к зарабатывать.
Мне 25 лет, работал максимум говнопромоутером за 50к и репетитором по англу (даже трудовой нет), 4 курс ВШЭ только, много времени проебал на болячки, которые вылечил и на хиккование после болячек из-за депрессии. Щас взялся за ум, вернулся в универ, учу R, Matlab, знаю SPSS, STATA, зимой задрачивать VBA и финмоделирование по плану буду.
Параллельно сейчас в сентябре-октябре сдаю ФСФР 1.0 и 5.0.
В начале 2016 - англ сертификаты BEC и CPE (с англом у меня все хорошо).
Параллельно кое-как уделяю внимание подготовке к кейс-чемпионатам. На досуге почитываю двач и нестандартные задачки при отборе в топовые компании прорешиваю.
Вопросы:
1) Я слишком стар для big4, big3, айби и всяких private equity/venture company? Когда я закончу на бакалавра, мне будет 26 (!). Я сам понимаю, что пиздец, но забить на все щас уже или продолжать учить учить и учить дальше нужные вещи?
2) Эти все свистелки и перделки (сертификаты) - на них смотрят вообще, или всем пофиг?
Спасибо.
Мне 25 лет, работал максимум говнопромоутером за 50к и репетитором по англу (даже трудовой нет), 4 курс ВШЭ только, много времени проебал на болячки, которые вылечил и на хиккование после болячек из-за депрессии. Щас взялся за ум, вернулся в универ, учу R, Matlab, знаю SPSS, STATA, зимой задрачивать VBA и финмоделирование по плану буду.
Параллельно сейчас в сентябре-октябре сдаю ФСФР 1.0 и 5.0.
В начале 2016 - англ сертификаты BEC и CPE (с англом у меня все хорошо).
Параллельно кое-как уделяю внимание подготовке к кейс-чемпионатам. На досуге почитываю двач и нестандартные задачки при отборе в топовые компании прорешиваю.
Вопросы:
1) Я слишком стар для big4, big3, айби и всяких private equity/venture company? Когда я закончу на бакалавра, мне будет 26 (!). Я сам понимаю, что пиздец, но забить на все щас уже или продолжать учить учить и учить дальше нужные вещи?
2) Эти все свистелки и перделки (сертификаты) - на них смотрят вообще, или всем пофиг?
Спасибо.
Биг3 кун, посоветуй литературы почитать которая в будущем поможет мне попасть к вам.
мимо ВШЭ первокур
мимо ВШЭ первокур
поддвачну
Присоединяюсь к вопросу.
В частности интересует необходимый набор знаний для прохождения в S&O консалтинг в биг4 (гугл ничего толком не говорит).
bump
Чайку этому. И вообще такой вопрос. Вот есть выпускник ТОП ВУЗА РОССЕЮШКИ ПОК ПОК. Без опыта работы, максимум с какими-нибудь стажировками в том же биг4/биг3/банкинге. Так вот, чего вообще ждать по зарплатам в том же самом биг4/биг на старте, через год-три? Почему-то нигде не могу найти нормальную информацию, только пишут о способах попадания туда, зарплате через десяток лет и пиздеце вместо жизни. Но вот чего ждать работнику биг4 через два года? Какая будет зарплата, будет ли хватать на свою квартиру и всякие ништяки? Меня больше всего интересует вопрос денег, всё равно я сыч без друзей и тян.
У меня от этой недели дедлайн, но она закончилась, что хорошо.
Я бы советовал на начальных курсах сделать упор на участие в различных кейс-чемпионатах, притом во всех сферах, не только организованных тройкой-четверкой. Книжек, которые вот прямо вам откроют секретные знания для поступления в консалтинг, просто нет. Посоветую разве что проверенную годами классику - послушайте и почитайте Виктора Ченга, наверните Valuation Brealey и Myers или там какого-нибудь Даморадана, все. Серьезно, здесь главное - практика.
Скажем так, у тебя уже вызывающий вопросы возраст для начальной позиции будет (а на другую просто не возьмут), но если чем-то запомнишься, будет нормально. Разве что айби под вопросом, там больше смотрят на возраст. Тут же тебе и ответ на второй вариант - перделки нужны, чтобы твое резюме запомнилось, дальше всем пофиг.
Спасибо за развернутый ответ. Согласен насчет времени на работе. Согласен, что рабочее место в корпорации по своей сути делает тебя инструментом и подавляет все остальное, что понятно - максимизация прибыли. На самом деле, я много думал, чем действительно хочу заниматься, но пока ответа не нашел. Только вот амбиций-то у меня при этом полно, видимо, ума не хватает, по-крайне мере - пока что. Биг3 - это был лучший вариант в данной ситуации для свежего выпускника, потому я за него и ухватился.
Только один момент - ты ошибаешься, если считаешь, что выучиться и работать - просто. Это может быть просто, если тот путь, который тебе указали, ты воспринимаешь без вопросов и обладаешь при этом усердие и интеллектом. А вот если вопросы появляются, а ответов нет - начинаются проблемы. И с амбициозностью они никак не связаны.
Я бы советовал на начальных курсах сделать упор на участие в различных кейс-чемпионатах, притом во всех сферах, не только организованных тройкой-четверкой. Книжек, которые вот прямо вам откроют секретные знания для поступления в консалтинг, просто нет. Посоветую разве что проверенную годами классику - послушайте и почитайте Виктора Ченга, наверните Valuation Brealey и Myers или там какого-нибудь Даморадана, все. Серьезно, здесь главное - практика.
Скажем так, у тебя уже вызывающий вопросы возраст для начальной позиции будет (а на другую просто не возьмут), но если чем-то запомнишься, будет нормально. Разве что айби под вопросом, там больше смотрят на возраст. Тут же тебе и ответ на второй вариант - перделки нужны, чтобы твое резюме запомнилось, дальше всем пофиг.
Спасибо за развернутый ответ. Согласен насчет времени на работе. Согласен, что рабочее место в корпорации по своей сути делает тебя инструментом и подавляет все остальное, что понятно - максимизация прибыли. На самом деле, я много думал, чем действительно хочу заниматься, но пока ответа не нашел. Только вот амбиций-то у меня при этом полно, видимо, ума не хватает, по-крайне мере - пока что. Биг3 - это был лучший вариант в данной ситуации для свежего выпускника, потому я за него и ухватился.
Только один момент - ты ошибаешься, если считаешь, что выучиться и работать - просто. Это может быть просто, если тот путь, который тебе указали, ты воспринимаешь без вопросов и обладаешь при этом усердие и интеллектом. А вот если вопросы появляются, а ответов нет - начинаются проблемы. И с амбициозностью они никак не связаны.
>Спасибо за развернутый ответ. Согласен насчет времени на работе. Согласен, что рабочее место в корпорации по своей сути делает тебя инструментом и подавляет все остальное, что понятно - максимизация прибыли. На самом деле, я много думал, чем действительно хочу заниматься, но пока ответа не нашел. Только вот амбиций-то у меня при этом полно, видимо, ума не хватает, по-крайне мере - пока что. Биг3 - это был лучший вариант в данной ситуации для свежего выпускника, потому я за него и ухватился.
Желаю нам всем найти ответы на свои вопросы, поскорее выбраться из корпораций и жить в своё удовольствие.
>CPE
не смеши меня, маня.
Профишэнси он.
>Сплю 7ч
Нихуя себе ты счастливчик. Я 7 часов за 2-3 дня сплю при обычном графике.
Проблем, пидораш?
>320378
>Проблем, пидораш?
То, что ты в халву играл без Сабов не значит, что у тебя профишэнси, маня. В 25 без долгой жизни за границей его получить нереально.
Адвансэд у тебя в лучшем случае. Не благодари.
Знаю овердохуя кулсторей о сдаче цпе за полгода подготовки по 3 часа в день в Рашке. Так что не обессудь, пидораш
>пидораш
Я вообще мимо и мне на чей-либо уровень знания английского насрать, но одному кажется, что подобную лексику употребляют только обезьяны из /po?
Нет, не только тебе. Но что поделать
>320956
>Знаю овердохуя кулсторей о сдаче цпе за полгода подготовки по 3 часа в день в Рашке. Так что не обессудь, пидораш
>320956
>Знаю овердохуя кулсторей о сдаче цпе за полгода подготовки по 3 часа в день в Рашке. Так что не обессудь, пидораш
CPE только домозяйки. Переводчики сдают. Нахуй такой хай лэвэл никому не нужен. Интересно, к какой категории относятся твои знакомые?
Можно с корочкой говновуза из задрищенска и с хорошим английским пойти в б4, что вообще для этого нужно?
Нет. Пиздуй на второе высшее в топ вуз лучше.
Если бугалтерию подботаешь то запросто.
4ка ни разу не супер-престижное место.
А знание юриспруденции сильно котируется?
Да разжевали уже это раз двести: английский, основы бухучета/законодательства, социоблядство. Если притащишь какую-нибудь бумажку с кейс-чемпионата, то совсем заебись будет.
>4ка ни разу не супер-престижное место.
Не супер-престижное место с точки зрения тех, кто работает в супер-престижных местах, но супер-престижное с точки зрения всех остальных?
Именно так, лол.
да, если ты идешь в отдел Tax или Legal Services
Макдак для людей с вышкой. Не нормальный ресторан, но и не закусочная "У Ашота". Для любителей "стабильности", "командного духа", "копроративных ценностей" и прочего шагания строем в ногу; выпускает средней унылости манагеров для отечественной промышленности.
А как же свежие выпускники без опыта? Уж всяко лучше набивать этот опыт в б4, чем в каких-нибудь жральнях "свободной кассой", например. А альтернатив-то этим двум вариантам и нет.
Собственно говоря, 95% местных младших позиций именно такие и занимают. Закончили более-менее серьезные заведения в ДС и набивают опыт, намереваясь дать по съебам через год-два.
забыл о выпускниках пермских заборостроительных, лол.
Эти в 90 процентах случаях неспособны даже пройти сраные тесты по учету и английскому.
Ребятки, такое дело, моя ЕОТ, которой вроде со мной и приятно, но она жутко морозится, прошла отбор в KPMG в аудит, что-то там с финансами. Ей сказали, что через годик работки можно будет спокойно перевестись в французский KPMG, мол французский ты знаешь (стажировалась в французском универе еще) и опыт у тебя будет, тогда все отлично и проблем с этим не будет. Это прямо ее влажные, у меня вопрос к кунам-тянам, которые уже батрачат в KPMG или других 3х империях зла, это реально вообще или ее наёбывают? Я просто слышал, что и в отдел другой фиг переведешься. И еще, анон, я закончил вообщем-то нормальный ВУЗ, но образование у меня лингвистическое (лол, у нее тоже, она ж одногруппница бывшая), так вот, если мне пойти на отбор, то что надо подучить в плане бух.учета и вообще что и как на отборе просиходит. Лучше в консалтинг или аудит (я знаю, что консалтинг лучше в BIG3, но туда фиг попадешь в отличие от той же BIG4)? Стоит ли вообще игра свеч? P.S. Тянка изначально богаче, планирует сдать ACCA, получить MBA, свалить в Фрашку, начать свое дело. У меня тоже влажные о старт-апе, но пока это не совсем можно воплотить в жизнь, нужно время.
Тян не нужны. Не стоит.
А что так? Это ж перспективно в любом случае, тут поработать, а потом в какой-нибудь Маккинзи свалить, я наслышан, что там любят выходцев из 4ки.
И что скажешь про возможность релокации из Рашки за бугор, якобы обмен специалистами внутри фирмы и вся ботва?
Для себя - почему бы и нет.
Всё в итоге для себя делается, тем более, что мне как-то прайсы больше нравятся, чем ее КПМГ, просто интересно насколько тяжко проходит отбор обычно и как он проходит.)
>просто интересно насколько тяжко проходит отбор обычно и как он проходит.)
1. скрининг сивишки > если все ок, то
2. тестирование по англ. и специальности > если все ок, то
3. домашнее задание по специальности (если на тесте все было вообще заебись, этот этап можно проскочить)
4. собеседование с эйчар > если все ок, то
5. собеседование со специалистами > если все ок, то
6. приглашение на работу
Спасибо, комрад. А на собственном опыте не скажешь не лютый пиздец 20 вопросов за 20 минут делать? Прайсы вроде тесты в режиме онлайн проводят.
Вообще подумываю о Strategy and Operations, консалтинг. Если начать с интерна, то норм или лажа совсем?
>планирует сдать ACCA, получить MBA, свалить в Фрашку, начать свое дело. У меня тоже влажные о старт-апе
да, я в прайсах проходил этот тест на аудитора. но так как в аудите я нихуя не шарю, то из-за неудачи не бугуртил. по приколу попробовал. там мат тест 20 задач за 20 минут и логический тест 24 задачи за 12 минут. пиздец короче. я набрал на обеих по 40%. так что надо готовиться, если всерьез туда хочешь
Нда, посмотрел я разные тренировочные, не сказать, что слажные даже для меня гуманитария, но времени очень мало на все, а в КПМГ никто из знакомых на консалтинг не пробовался? Что там и как?
где смотрел? дай ссыль. просто тренировочные на разных левых сайтах и те, что реально в прайсах, очень отличаются, как я уже убедился. плюс время очень короткое, это да. по поводу консалтинга хз, я сам туда хочу, так как при условии хорошей работы можно перекатиться в МВВ. да и в консалтинге тесты наверное, другие. по поводу КПМГ, там должно быть легче, у прайсов все-таки самый жесткий отбор
Смотри, мне прислал их сотрудник на мыло pdf файл с урезанным, маленьким и простеньким тестом. Плюс, говорят, будет порядка 6 тренировочных вопросов перед основным. Еще такое дело, я в бух учете вообще плоховат, но стараюсь-учу все сейчас, очень стремно, что из-за этого и не пройду. Ну и кейсы, я не учился в финашке и не ходил в бизнес-школы к сожалению. Сейчас попытаюсь скинуть pdf
Собственно, сообщение со ссылкой на их сайт, а там находишь ттренировочные тесты https://www.pwc.ru/ru/careers/selection-process.jhtml
Боже, как у меня бомбит от учебы в Англии и попытки получить здесь стажировку.
1) Заполняешь аппликейшн форм, отправляешь
2) Решаешь математический тест
3) Решаешь вербальный тест
4) Проходишь 20-минутное интервью по телефону
5) Едешь в офис в ассесмент центр, где снова проходишь очередные тесты, плюс самый ад - групповое упражнение в виде работы в команде с твоими конкурентами, апплающимися на туже должность, разумеется все из них нейтив-спикеры
6) Интервью с партнером фирмы.
И я подаю всего лишь на СТАЖИРОВКУ В ПРОВИНЦИАЛЬНЫЙ ОФИС АУДИТ-ОТДЕЛА PWC. Блять.
1) Заполняешь аппликейшн форм, отправляешь
2) Решаешь математический тест
3) Решаешь вербальный тест
4) Проходишь 20-минутное интервью по телефону
5) Едешь в офис в ассесмент центр, где снова проходишь очередные тесты, плюс самый ад - групповое упражнение в виде работы в команде с твоими конкурентами, апплающимися на туже должность, разумеется все из них нейтив-спикеры
6) Интервью с партнером фирмы.
И я подаю всего лишь на СТАЖИРОВКУ В ПРОВИНЦИАЛЬНЫЙ ОФИС АУДИТ-ОТДЕЛА PWC. Блять.
Так в четверке везде так, а ты чего ожидал?
Регай фейковые акки на их сайте и проходи реальные тесты. Наскринишь штук 7 - получишь ~80% заданий, которые могут тебе попасться (миксуются в каждом тесте).
Хочешь в консалтинг - сначала задрочи кейсы. Конкретно: Victor Cheng.
У нас в аудит вроде по кейсам не гоняют.
Что значит МВВ?
Платиновый вопрос. McKinsey, BCG, Bain
BIG3KUHN, нас (в target-вузе) консультанты из твоей компании непрестанно бомбят некой не-в-рот-ебенной интересностью этой профессии. Мол да, может в финансах зп повыше, в индустрии ебатни поменьше, ЗАТО ВОТ У НАС ЕБАНУТЬСЯ КАК ИНТЕРЕСНО ВОТ НАШ ВАНЬКА ЕРОХИН В ТОМ МЕСЯЦЕ КОНСУЛЬТИРОВАЛ МАЙНИНГ СПУСКАЛСЯ В ШАХТУ ПОТОМ ЭТОТ ОПЫТ ПРИГОДИЛСЯ ЕМУ В ПРОЕКТЕ ДЛЯ ГЕЙ-КЛУБА А СЕЙЧАС ОН НА МБА ДЕЛИТСЯ СВОИМ ОПЫТОМ (прилагаются фотки лоснящегося Ерохина в экзотических ситуациях/фешенебельных интерьерах).
Я не столь наивен, чтобы верить рекламным презентациям, но допускаю, что по сравнению с каким-нибудь Sberbank CIB, трейдингом или дрочкой квантом-в-лондоне то, чем вы занимаетесь может быть действительно динамичнее и интереснее.
Читал твой пост , спасибо, хороший холодный душ после консалтерских презентах. Хочу услышать, насколько тебе нравится процесс (без учета зп, но и без учета экзистенциального кризиса, в котором ты, очевидно, находишься, но не факт, что Консалтинг виноват).
Ну и наивный вопрос в формате да/нет: стал бы ты заниматься тем, чем занимаешься, если бы тебе за это платили 50К и строчка в резюме не давала бы никаких exit opportunities?
Я не столь наивен, чтобы верить рекламным презентациям, но допускаю, что по сравнению с каким-нибудь Sberbank CIB, трейдингом или дрочкой квантом-в-лондоне то, чем вы занимаетесь может быть действительно динамичнее и интереснее.
Читал твой пост , спасибо, хороший холодный душ после консалтерских презентах. Хочу услышать, насколько тебе нравится процесс (без учета зп, но и без учета экзистенциального кризиса, в котором ты, очевидно, находишься, но не факт, что Консалтинг виноват).
Ну и наивный вопрос в формате да/нет: стал бы ты заниматься тем, чем занимаешься, если бы тебе за это платили 50К и строчка в резюме не давала бы никаких exit opportunities?
Не могу тебе ответить, интереснее ли консалтинг банковского сектора. Я не пробовал. Могу сказать так: сам рабочий процесс чуточку разнообразнее. Мои знакомые в банках в один голос советуют не заниматься финансами без искренней к тому склонности и любви. В консалтинге с этим проще.
Мне сначала было интересно, со временем наскучило. Рядовой процесс, одним словом. Объективно это отличное место для старта после университета - нигде не дадут столько денег и опыта сразу. Консалтинг выступил скорее катализатором, а не причиной того, что ты называешь "экзистенциальным кризисом".
На последний вопрос ты и сам знаешь ответ, озвучу его: "Нет".
p.s. Зачем все эти дешевые понты на презентациях, я не знаю и с ними категорически не согласен. Илитарность создается не так.
Нихуя не будет плюсиком. Лучше уж в аудит, там маленький, но хоть какой-то плюс будет
Полистал тред, не нашёл ничего про собеседования.
Сдал тесты, пригласили на собеседование в еу. Сказали сначала будет с собеседование с эйчаром, потом с менеджером, потом с партнёром.
Что будет на собеседовании? Что будут спрашивать? К чему готовиться? Какие вопросы будут задавать?
Сдал тесты, пригласили на собеседование в еу. Сказали сначала будет с собеседование с эйчаром, потом с менеджером, потом с партнёром.
Что будет на собеседовании? Что будут спрашивать? К чему готовиться? Какие вопросы будут задавать?
Ребят я правильно делаю , в этом году закончил университет на экономиста и пошел работать в налоговую инспекцию хочу доработать до 1.5 стажа и пойти в Делойт на налоги , я обосрусь или все нормально делаю?)
Девушка говорила, что в какой то компании из биг4 на собеседовании задавали вопросы о кризисе 2008, мол приведите примеры компаний, которые были успешны до кризиса, потом обосрались, а потом снова вылезли и как они это сделали.
А ещё что-нибудь спрашивали? Просто не представляю, что будут три разных человека спрашивать. У меня ещё не было собеседований в таких компаниях.
Будут спраашивать про лидерские качества, умение работать в команде, и.т.п. (заранее обдумай примеры, какие ты укажешь в доказательство этого, типа "я сделал то-то, на тех людей повлиял так-то, брал на себя ответственность, бла бла бла), менеджеры могут и вопросы по специальности спрашивать.
вообще странно, что ты идешь на такое собеседование нихуя не подготовленным, в сети же куча инфы по этому поводу...
Я от пизды отправил резюме, даже не думал, что мне ответят. В итоге ответили, прислали тесты, сдал их, пригласили на собеседование.
Привет, анон.
Можешь рассказать, как долго можно ждать ответа после финального интервью? Т.е. я предполагаю, что предложение делается через 1-2 дней, но рассказывали про ожидание неделю-две. Может кто-то может поделиться инсайдом о том, как проходит процесс выбора кандидатов в финале?
Можешь рассказать, как долго можно ждать ответа после финального интервью? Т.е. я предполагаю, что предложение делается через 1-2 дней, но рассказывали про ожидание неделю-две. Может кто-то может поделиться инсайдом о том, как проходит процесс выбора кандидатов в финале?
Не анон, ждал три месяца после собеседования с партнером. Успел уже на другое место выйти, согласился на офер.
А ты insecure overachiever?
Поражаюсь, как они в открытую говорят, что ищут неуверенных в себе людей, пытающихся компенсировать свои комплексы высокими результатами в работе.
Спасибо за ответ, дружище.
Если честно, я в отчаянии. Паре ребят, что проходили со мной собеседовании уже получили предложение, а я вот нет. Не помню, чтобы что-то сфейлил где-то. Выход на работу то сейчас совсем скоро - 1 октября. У меня есть проблема - я старикан по меркам б4 (нет, ещё не 30), но при этом мои тесты все около 80, а логика вообще под сотню, есть рекомендации от бывших, но высокопоставленных сотрудников, сдано пару бумаг ACCA начальных (почти 90 на f2). Короче полное GG, приму любые рекомендации, куда идти хую простому без опыта в бухгалтерии, чтобы стать Львом Толстым в этой сфере - не хочу бросать ACCA и идти по своему пути, где у меня есть опыт, дичайше хочу развиваться, но.. видимо что-то делаю не так.
Стандартный ответ - это смотря с кем сравнивать.
На senior подавал? Или на staff?
staff, у меня опыт не релевантный.
Звонить, долбить hr, менеджера. Скорее всего сейчас партнер в отпуске и он еще не решил, такое может быть. Выход 1 октября - условность. Мне 1 октября только сказали, что берут и вышел 6.
Спасибо на добром слове, дружище. Однако, как я уже сказал, паре ребят из моего потока уже сделали предложение, поэтому, боюсь, меня оно может не коснуться.
Но я сделаю, как ты сказал - буду звонить hr'ам и менеджеру - узнаю, что обо мне думают. Вероятно, в pwc любят настойчивость.
Удачи, в pwc просто неуважительно относятся, пробовал к ним, ооставил заявку, ни привета, ни ответа. Через 8!!! месяцев написали, что приходите, были посланы лесом, если сейчас не готовы приглашать, напишите, но нет, они просто игнорят.
Аноны, которые имеют опыт, подскажите реально ли мне попробовать свое счастье попасть в Б4.
Имеем:
возраст - 27 лет. Не старый ли я?
опыт работы - непрофильный (IT-консалтинг в области автоматизации бухгалтерского учета, т.е. сам учет знаю)
образование - профильное (экономическое)
знание англ.языка - только на уровне словаря, почти нулевое
место проживания - мухосранск
есть опыт работы на финансовых рынках трейдером, понимание макроэкономической статистики и т.д.
Каковы шансы на успех? Есть ли смысл вообще пытаться?
Имеем:
возраст - 27 лет. Не старый ли я?
опыт работы - непрофильный (IT-консалтинг в области автоматизации бухгалтерского учета, т.е. сам учет знаю)
образование - профильное (экономическое)
знание англ.языка - только на уровне словаря, почти нулевое
место проживания - мухосранск
есть опыт работы на финансовых рынках трейдером, понимание макроэкономической статистики и т.д.
Каковы шансы на успех? Есть ли смысл вообще пытаться?
4 не только аудит, глянь вакансии, автоматизация учета сейчас в тренде, если хороший спец, пофиг на английский, тут подтянешь. Встречал внедренца, который не знает даже алфавит английский и на позицию senior устроился. Возраст не так критичен, если тебя мало волнует, что задание тебе будет давать вчерашний студент
Я работал конкретно по направлению 1С (российская система). То еще днище. Автоматизация бухучета уже давно прошла. Все крупные клиенты уже сидят либо на 1с либо на SAPe. Да и заебала эта хуйня. Хочеться консалтинга в чистом виде.
консалтинг в чистом виде - это МВВ, а в четверке консалтинг очень специфичен.
Там пилить и пилить еще, постоянно продают всякую хрень, аля модуль который делает заебись, через год выясняется что вышел модуль заебок, а вместе с модулем ахуенцец они найдут разумную жизнь в Бутово и так по кругу все продают
Ребят, подаюсь стажером в отдел повышения эффективности бизнеса и операционной стратегии КПМГ. Скажите, если знаете, как проходит собеседование с HR, менеджерами, партнером? Надо жестко ботать БУ, налоги или спрашивают преимущественно кейсы? Спасибо и добра вам!)
Возможно дают тест на знание excel? Где-то в интернетах такое находил, что он из себя представляет? Спасибо еще раз.
Насколько я понимаю попасть в тройку еще сложнее чем в четверку? Верно? Там требования жестче?
Верно
"сложнее" это не то слово. на некоторые позиции только мва-шников берут
Это к биг3-куну. По его рассказам и рассказам мимокрокодилам там охуительные требования. Для сравнения можно сделать параллель четверка - макдак, тройка - респектабельный ресторан.
>на некоторые позиции только мва-шников берут
Что должна означать эта фраза? Может, в условном макдональдсе на некоторые позиции только СЕО с многолетним опытом берут, хули это должно значить? Для старших позиций, разумеется, требуется МБА или серьезный опыт. Для топовых позиций вообще охуеешь, что требуется.
Существует консалтинг помимо МББ и четверки. Посередине, я бы сказал.
ну насколько я знаю, в бизнес-аналитики берут без МВА, но должен быть охуенный релевантный опыт из биг4 или топ эфэмсиджи, например, плюс куча других достижений.
непосредственно в консультанты берут с либо с западным МВА, либо если ты бизнес-аналитик, то должен получить МВА и уже потом повышаться до консультанта. это в маккинзи так, насколько я слышал, в других двух примерно такая же схема
>охуенный релевантный опыт из биг4 или топ эфэмсиджи, например
На моей памяти "охуенным релевантным опытом биг4" был банальный четверошный аудит, причем не всегда даже в ДС. Причем если верить в то, что после прохождения скрининга на резюме вообще не смотрят (ну а хули на него смотреть самим консультантам, собственно), то знаю вообще кучу народу которые его проходили вообще не имея ничего из "охуенных релевантных опытов" и "других достижений". Я, например (проходил скрининг в 2/3 этих ваших Биг3, имея по большому счету в резюме только илитное образование).
>знаю вообще кучу народу которые его проходили вообще не имея ничего из "охуенных релевантных опытов" и "других достижений"
мы с тобой вообще об одной и той же биг3 говорим?
Обращаю внимание, что речь о скрининге, а не об оферах. Хотя вот тут чувак до финального собеседования в БКГ дошел не проработав ни дня нигде, надо спросить, как у него дела.
Поясняю: требования к кандидатам выше, чем в четверке и консалтинге tier 2, но самое главное - они изменяются динамически, зависят от планов по набору и количеству кандидатов. Тем не менее, с формальной точки зрения опыт работы в четверке и нормальное образование - достаточный багаж для прохождения скрининга.
Речь о фулл-тайм позиции, по части стажировок может быть еще все проще, если ты из целевого ВУЗа.
Верно сказано. Основная загвоздка не в скрининге, а в самом собеседовании. Но даже здесь я сам знаю случаи, когда люди проходили первый раунд собеседований за счет везения - субъективный фактор, все дела.
Ребят, но ведь это хорошие связи, знания и возможность перекатиться на отличную зп. А что вы посоветовали бы?
Сильно ли увеличит стажировка в биг3 шансы на последующее устройство на постоянную должность там?
За редкими исключениями по окончанию стажировки тебе либо делается предложение о работе, либо мы вам перезвоним. Так что очень, очень влияет. Надеюсь, ты про стажировку на основные позиции, а не во вспомогательные отделы - там правила другие.
Тред не читал. Платиновый вопрос: какая з\п на стартовой позиции в любой из б4 в отделе аудита? Правда, что аудиторы въебывают по 14 часов без выходных?
>какая з\п на стартовой позиции в любой из б4 в отделе аудита?
везде разные, и смотря что для тебя стартовая позиция - интерн или ассистент/стафф
>Правда, что аудиторы въебывают по 14 часов без выходных?
выходные есть, въебывать порой действительно нужно очень много (бывает и по 16 часов)
Интересует стафф. Как там это называется, А1?
Насколько разные? Где больше/меньше? В целом, есть нюансы у каждой из б4 или везде один хрен? Я не про деятельность в целом, а про условия труда. Например, может где-то переработки оплачивают, а где-то просто отношение руководства как к говну.
Мне кажется, или из всей четвёрки у EY наиболее агрессивная рекламная политика? На каждом углу про них талдычат.
Да-это так. Стараются выиграть во всех рейтингов для студентов, лучшие по версии РА в России, видимо новое маркетинговое направление
Я понимаю, чем занимаются в консалтинге и что конкретно они делают по 15 часов на работке, про них даже как-то многовато пишут. А чем занимаются аудиторы? Что они делают свои 15 часов? Консультанты решают кейсы и становятся экспертами по молибденовой промышленности за одну ночь, а аудиторы?
Да, и еще, есть ли смысл проситься на стажировку в аудит\консалтинг второкурснику (дс2, вуз норм)? Или подождать хотя бы до третьего? Мне даже не столько ради опыта\дальнейшего устройства, просто хочу уже работать, заебался сидеть, учеба много времени не отнимает, особых увлечений\социоблядства нет. Норм ли стажироваться не в б3\б4, а в каких-нибудь российских компаниях средней руки?
Если я слишком охуел и на втором курсе о подобном нельзя и мечтать, то что можно делать уже сейчас, чтобы в дальнейшем иметь возможность работать в этих сферах? Пока что единственный карьерный путь, который вызывает более-менее живой интерес.
Заранее сэнкс за ответы, я не робот.
Если я слишком охуел и на втором курсе о подобном нельзя и мечтать, то что можно делать уже сейчас, чтобы в дальнейшем иметь возможность работать в этих сферах? Пока что единственный карьерный путь, который вызывает более-менее живой интерес.
Заранее сэнкс за ответы, я не робот.
Изи путь:
2ой курс - стажировка аудит,
3ий курс - ещё более крутая стажировка,
после института - крутая работка.
2ой курс - стажировка аудит,
3ий курс - ещё более крутая стажировка,
после института - крутая работка.
В 99% вот так:
2ой курс - жретягуары и работает плюшевым медведем в торговом центре,
3ий курс - хер пойми каким менеджером в рогах и копытах,
После окончания универа зависаетв соседнем тренде, мне 25 , вышка, не берут даже грузчиком.
Смысл идти есть, бывает народ со второго курса пару лет работает неполный день, потом дабл промоушн будет
right in the feels.
Можно на самом деле просто ничего не делать и сидеть дома. Полезно иметь нормальных советчиков, которые смогут объяснить что, зачем и когда нужно сделать.
Проебал парк лет - иди с магистратуру хорошую, я не понимаю людей из того треда. Лет до 26 включительно поступать в магу допустимо, перечеркнув грузчика.
Ну, если ты хочешь поговорить обо мне, то мне уже немногим больше 26 и магистратура (тоже говно) есть. Я не то что бы всё проебал - нормальная работа у меня, просто сфера не нравится очень. Хотя мой коллега после 4-х лет тут на моей должности ушёл на шестизначную сумму. Но он на самом деле сам добивался + немного повезло, каких-то серьёзных технических знаний не получаешь - только опыт b2b взаимодействия.
Реквестирую ответ Б3юриста куна, а также всех ведующих. Ситуация следующая:
Закончил летом юрфак регионального вуза. Наивно отсылал свое CV во все илфы и рулфы какие только возможно. Очевидно, ни в одном не прошёл даже скрининг. И тут я понял, что есть только два варианта: либо остаться сычевать в своей мухосрани, либо пойти на магистратуру в мск top tier вузик и тем самым прикрыть срамоту провинциальности своего вуза. Знаю Английски и фрэнч на уровне UI и юр. лексики.
Итак вопросы:
1) МГИМО или МГУ? На МГИМО присмотрел себе "Корпоративное право и юр. сопровождение межд. деятельности." Пишут, что ведут юристы из Clifford, BCG, W&C, PWC и других уберконтор. Если это - хуйня, то что лучше?
2) Реально будет попасть на такой магистратуре на стажировку например в W&C?
3) Есть ли шансы после попасть в топ илфов? Какие?
4) Что ещё нужно сделать чтобы выбиться в элиту юриспруденции?
Закончил летом юрфак регионального вуза. Наивно отсылал свое CV во все илфы и рулфы какие только возможно. Очевидно, ни в одном не прошёл даже скрининг. И тут я понял, что есть только два варианта: либо остаться сычевать в своей мухосрани, либо пойти на магистратуру в мск top tier вузик и тем самым прикрыть срамоту провинциальности своего вуза. Знаю Английски и фрэнч на уровне UI и юр. лексики.
Итак вопросы:
1) МГИМО или МГУ? На МГИМО присмотрел себе "Корпоративное право и юр. сопровождение межд. деятельности." Пишут, что ведут юристы из Clifford, BCG, W&C, PWC и других уберконтор. Если это - хуйня, то что лучше?
2) Реально будет попасть на такой магистратуре на стажировку например в W&C?
3) Есть ли шансы после попасть в топ илфов? Какие?
4) Что ещё нужно сделать чтобы выбиться в элиту юриспруденции?
как ты вообще додумался связать юриспруденцию с консалтингом?
>3) Есть ли шансы после попасть в топ илфов? Какие?
В Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры набора нет и не будет.
мимо Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры
Юриспруденция — это комплексная наука, изучающая свойства государства и права; совокупность правовых знаний; практическая деятельность юристов и система их подготовки.
Юр. консалтинг - так или иначе практическая деятельность.
Дальше, думаю, справишься с ходом моих мыслей, правовед.
Анон, давай рассказывай. Какой лвл? Как попал? Как работа?
А на мидл позиции в корпорейт не смотрите?
Мимо Другой рульф поменьше
Аноны, поясните за минские филиалы четверки, в частности аудит.
Ребзя, налоговый отдел норм? И какое направление лучше? Потом ведь можно будет в аудит перевестись?
Есть кто, занимающийся physical commodity trading?
Если да, что с графиком работы, зарплатой, перспективами ухода и, конечно, попаданием в компанию?
Если да, что с графиком работы, зарплатой, перспективами ухода и, конечно, попаданием в компанию?
О, вот и свежее мясо из ВК подтянулось.
Норм, зачем перевозиться?
Переход из рид онли через 5 лет.
Да я поначитался, что exit options у аудиторов получше будет, дескать аудит - дело универсальное, не то, что налоги.
Причем тут ВК, не понял немного?
Адрес электронной почты в поле "адрес электронной почты"
лол что ты парня путаешь?
Эй йоу консалты. Расскажите про организационную схему консалтинговых компаний! Сейчас спросил у знакомого одного друга, где он работает, так он меня нагрузил какими то понятиями, такими как: страт. консалтинг, адвайзори, причем эдвайзори решают проблемы, но по большей части финансы не к ним, а к ним "сутевые вещи". Что это?
Есть два стула: гражданская служба (росфинмониторинг, цб, минфин) и консалтинг. На какой сам сядешь, на какой мать посадишь, учитывая характер работы, перспективы, зарплаты?
Сажа прилипла.
> страт. консалтинг
Это тройка, разные там йобы вроде слияний и поглощений и так далее.
мимохуй
О, по M&A я спец. Охуенно!
Парни, тут такое дело. Я закончил универ и сразу подумал, что в big4 и подобные организации отбор слишком сложный для меня и хрен меня кто возьмет. Начал отправлять резюму во все подряд и в EY откликнулись. Но вакансия даже не аудитор, а административно-технический ассистент. Т.е. хрень какую-то по офису делать, походу, самое дно. Так у меня вопрос, это самое дно или там тоже будет развитие какое-нибудь?
Аноны, это какой-то пиздец. Я проваливаю числовые тесты. И дело не в том, что я не могу их решить, а просто я слоупок по жизни и мне не хватает времени. И к тому же эти тесты есть в любой нормальной компании и я так никогда не найду работу. Как быть? Как их надрочить?
Это дно, тем более после универа.
Есть аноны из Пвц? Как там в отделе аудита? Сколько платят на А1? Общая атмосфера в коллективе? Много командировок в General audit? Много переработок? Меня пугали, что работать каждый день по 14 часов - это вообще норма, и уходить хотя бы в 7-8 не получится. Это так?
Я точно не знаю что это, но думаю воду на совещании выставлять и так далее. Лучше швеей или.
Спасибо, парни. Вопрос закрыт. Я отказался от этой фигни
Есть. у А1 около 38-40 на руки. Задрачивают по самое нехочу, везде подставы и несправедливость. Всё решают личные отношения.
Что ты имеешь ввиду под General? Есть Large Cap, Middle Market, Inbound и FS (Банки и страховые).
В Large Cap командировок больше всего, Middle Market - средне, Inbound - очень редко. Но вообще, как повезёт.
Какой, блять, уход в 7-8? Мы это зимой уходили в выходные после 23 часов домой. В среднем рабочее время в январе-апреле - 14-16 часов.
PwC-кун
Спасибо большое за ответ. Дженерал - это то, что ты описал как раз, так мне парень из HR это назвал по телефону.
Как раз рассматриваю пвц сейчас, остались только собеседки. Может дашь пару советов годных?
Если все так, как ты описал, то это я в тупике тогда. Видел в интернатах много разных отзывов. Где-то такие, как у тебя, где-то говорят, что все норм в принципе и даже можно уходить в 6-7, если хуярить весь день, не отвлекаясь. Хуй знает короче, может зря я все это затеял, лол?
Нужен биг3 кун. Заебла меня четверка, хочу встать на лыжи, позиция senior, но блять TAX. Цель тройка. Можешь по пунктам рассказать как действовать. Где сделать упор, из за ебаных налогов слабая математика, кейсы в универе когда то решал, английский Gmat нужен? Если не сложно названия книг/курсов можешь скинуть?
Никогда не знаешь, повезёт тебе или нет. Если другой альтернативы нет, то пойдёт. В случае чего, от оффера всегда отказаться можно, если найдёшь что-то получше
PwC-кун
Я не безработный. Сижу в конторе на 45к на руки. Но перспектив роста не предвидится. Не хочу так сидеть всю жизнь. Вот я и ищу другие пути.
Я так понимаю, ты там работаешь ещё? На какой позиции? Почему не уходишь, если там все настолько плохо? Или нравится?
не биг3 кун, но отвечу
http://miptstream.ru/2013/10/14/how-to-enter-into-consulting/
читаешь внимательно и выполняешь все по пунктам
Только собрался вкатиться, но привел отличную ссылку.
Спасибо. Буду вкатываться
В таком случае для тебя норм будет (наверно).
Да, работаю Senior'ом. Пытался свалить - не вышло. Буду дальше пробовать. Заебло уже здесь.
PwC-кун
Не вышло? Это как вообще? Сколько уже работаешь?
Блять, сейчас в инвестициях конкурс 100 человек на место, дохуя народу сокращают, поэтому шансы пробиться минимальны.
Около 3 лет
Если я попаду в Биг4 как стажер в департамент аудита, какую стоит ожидать зарплату?
Хватит на еду и проездной до твоей комнаты в Выхино. На комнату, в целом, тоже может хватить
А конкретные цифры?
А я живу в ДС-2
Сейчас получаю 45к, понятное дело что на начальной должности мне и не светит такая
же цифра, но хочется верить что будет в районе 30-35.
В ДС 1 , 40 чистыми на А1, стажер 35 вроде, в Питере мне кажется по 5 тысяч отними и будет зарплата.
почитал тред и взгрустнул, тут какие-то форсмажоры с зп по 200к обитают, а я сраная эникей-макака с окладом 43к(чистыми)
Зато у тебя больше свободного времени. Не надо грустить, повторение чужого пути веселья тебе не добавит
Позвонили сегодня с делойта, предложили стажировку. Я согласился, попиздел с hr по телефону, чуть по английскому поговорили. в конце сказала, что вышлет письмо. звонила утром. Нихуя не выслала пока что. Меня слили? Или стоит подождать ещё?
*по английски
Могут и несколько недель ничего не присылать. Подожди до середины следующей недели и можешь позвонить, уточнить "свой статус", как это говорится
Все hr такие, жди, через неделю звони
Просто есть оффер от другой компании и надо сегодня по нему дать ответ. А стажировка в делойте мне более интересна.
У меня уже был опыт с еу, они меня тоже сами нашли и предложили стажировку и как-то с ними всё быстро было: в день после звонка сразу же письмо прислали, через пару дней уже на собеседовании был.
Звони им тогда, хуле, если вопрос ребром стоит.
В общем позвонили из делойта еще раз, пригласили на тестирование к ним. В еу я сдавал тесты онлайн и у них на сайте есть примеры тестов.
Спросил у звонившей девушки есть ли примеры заданий, сказала, что нету.
Может тут кто знает что будет?
Спросил у звонившей девушки есть ли примеры заданий, сказала, что нету.
Может тут кто знает что будет?
Ребят, а вот на собеседованиях с менеджерами в налоговое направление спрашивают конкретно по налогу, которым отдел занимается (ну там, если корпоративные, то будут только по ним гонять, если НДС, то только НДС) или по всему вообще? И хотел узнать, если кто знает какие логические задачки могут задать? Спасибо, ребятушки.
Отвечу как работник налоговой группы (лол, в универе по налогам еле 3 получил). Зависит от менеджера, у меня спрашивали за жизнь и на каких налоговых проектах я работал (до этого был опыт в сфере налогов). Очковал что начнут гонять по всем налогам, на самом деле главное понимание что происходит в отрасли в которую идешь. К примеру если недвижимость, почитайте новости, какие налоговые изменения сейчас идут, кадастровый учет и т.д. Но был случай знакомого, его выебли на знания кодекса в обоих частях, но если идешь на стажера, знай основные ставки по всем налогам и про контролируемые сделки почитай, это маст хев во всех направлениях.
Спасибо. В группу НДС иду на стажера фулл-тайм. Образование не профильное, штудирую Молчанова вот, переживаю. Говорят, что интервью часа полтора длится. А про логические задачи не скажешь, что там примерно спрашивают?
EY?
KPMG
кто знает, что могут спрашивать на собеседовании на стажера в отдел Real Estate Advisory в EY? что надо знать про недвижимость?
Стоит ли пытаться пробиться в какую-то конкретную компанию тройки/четвёрки или отправлять резюме во все сразу?
Во все сразу. Вспомни аксиому эскобара.
Поясните за sap intern - consulting в большой четверке. Чем заниматься? Какие перспективы?
Поясните сразу и мне, интерн на фуллтайм какие песрпективы потом получить работу в компании имеет? И есть ли различия в процессе отбора на интерна?
=>
Ну, тут про 3ку, в 4ке такая же система? И вот еще, перезвоним значит отказ или действительно перезванивают, когда место появляется?
Ты либо заинтересовываешь работодателя, тогда по итогам стажировки делается оффер, иногда - отложенный (как раз на случай, что мест нет), либо не заинтересовываешь. "Перезвоним" в данном случае несет негативную окраску.
Да, адрес электронной почты в графе "адрес электронной почты" писать не требуется. Ну, разве что для доступа к голд-аккаунту, но там не только адрес нужен.
Итак, друзья. Ради фана зарегистрировался на сайте EY на школу аудита. Прислали тест, решил его вчера. Сейчас утром позвонили и пригласили на собеседование. Но дело все в том, что я не хочу работать в департаменте аудиторских услуг, а собираюсь в департаменте консультационных услуг по сделкам (valuation and business modeling) по окончанию универа, т.к. все мои знания присущи именно этой сфере деятельности. Можно ли как то вылезти ВНЕЗАПНО на собеседование в мой отдел с собеседования на аудит? Опишу более понятно: могу ли я на собеседовании сказать, что вообще-то тест я прошел чисто ради фана и опыта, но на самом деле я горю желанием работать в v&bm? Или сразу отказаться?
С другой стороны, это может показаться им дикой тупостью, что я подал заявку на прохождение обучающих семинаров по аудиту, а теперь пришел и говорю им, что не хочу работать в аудите, а хочу в другом департаменте. Тогда напрашивается другой вопрос: поможет ли мне это при устройстве в v&bm? В принципе, бухгалтерия никак не связана с этим, но все же?
Скажи что всегда ищешь возможность для обучения, сам учишься на такое то, а бухгалтерия для тебя новый горизонт и так далее. Но работать хочешь в оценке, hr тебя перенаправит.
Есть такое дело, что посоветовали бы выбрать работу в BIG4 или FMCG. Собственно, интересуют зарплаты в FMCG компаниях. До какого уровня и за сколько можно доработать. Если есть тот, кто в курсе - дай знать, век помнить буду. Ах да, еще хотел спросить, где лучше работать, чтоб потом в BIG3 пробовать свои силы. (и стоит ли оно того или можно и в FMCG рубить бабосы)?
Менеджер по развитию территории первого года, Красноярск, 60-65к + машина. В ДС поболее думаю.
Мне и так норм было бы на первое время. Просто в BCG 120к, у меня аж припекает лол, но с другой стороны работы там очень много - часов по 70 почти в неделю, как читал. У тебя как баланс между жизнью и работой?
>часов по 70 почти в неделю, как читал.
это в лучшем случае, лол. для бизнес аналитиков там вообще ад на первых порах
Я про интернов такое читал) В целом, был бы согласен, но скрининг не пройду, эх.
Я там не работаю, я в коммерческом банке сижу. Но пробовал аплаился в FMCG в свое время, не прошел, данные по зп они мне сами озвучивали. По рассказам работают примерно с 9 до 8, терпимо.
Сука. Закончил летом топ-вуз ДС, прикладная математика. В марте начал стажировку в Accenture, но ушел оттуда в июне, т.к. не хотел заниматься сраным сапом. Да, перспективы, кококо, большая зп, но мне, блять, курьером больше нравилось работать.
В конце июля выложил резюме на ХХ. Русские конторы отсылал сразу (разве что в Тинькофф сходил на анала, не взяли). Из приличных звали в Филипс на бизнес-анала (не прошел онлайн-тест) и в Прайсы в IT Advisory, как я понял, в основном бумажки писать. В прайсах прошел онлайн тест, эйчара, английский, двух менеджеров. Первому вроде понравился, второму явно нет. Сегодня позвонили и послали нахуй сказали, что в целом впечатления у команды положительных, но каких-то там компетенций мне не хватает.
Спустя час после прайсов позвонили из другой 4ки. И снова зовут в САП консалтинг.
Сука.
В конце июля выложил резюме на ХХ. Русские конторы отсылал сразу (разве что в Тинькофф сходил на анала, не взяли). Из приличных звали в Филипс на бизнес-анала (не прошел онлайн-тест) и в Прайсы в IT Advisory, как я понял, в основном бумажки писать. В прайсах прошел онлайн тест, эйчара, английский, двух менеджеров. Первому вроде понравился, второму явно нет. Сегодня позвонили и послали нахуй сказали, что в целом впечатления у команды положительных, но каких-то там компетенций мне не хватает.
Спустя час после прайсов позвонили из другой 4ки. И снова зовут в САП консалтинг.
Сука.
не в KPMG случайно?
Не, в ту контору, что в соседнем с пвц здании). В кпмг не пробовался. Подруга моей маман там партнер (юрист, правда) + они вроде овертайм оплачивают. Мб, и стоит туда что-то отправить...
Объективно, конечно, учитывая, что в универе я пинал болт, да и вообще к проге и математике никакого интереса не испытываю, мне надо либо в сап, либо задрочить sql и в банк риск-аналитиком. Иначе лучше вообще в магу какую-то.
Понятно) Я сейчас в КПМГ в налоговый вот пробуюсь. У них действительно овертаймы оплачиваются (вроде можно еще добавлять деньков к отпуску за переработки). У меня вообще отчаяние уже какое-то, если честно. Очень боюсь всё завалить с менеджерами сейчас.
> либо задрочить sql и в банк риск-аналитиком
Нисоветую.
мимо риск-аналитик
почему?
Пролетел-в-прайсах-кун здесь. Действительно, почему?
Одногруппник ща устроился в Хоум кредит. Платят 50 чистыми, переработок нет, всем доволен. Это я к тому, что с точки зрения МОЛОДОГО СПЕЦИАЛИСТА эта сфера выглядит ничуть не хуже того же сапа.
В сапе есть знакомый мужик около 35 лет. Закончил тот же вуз и фак, что и я. Бабло гребет лопатой, но ему надоело, а уйти из сапа на сравнимую зп он никуда не может мне бы его проблемы.
В делойт? Меня тоже туда позвали, завтра вот иду на собеседование с менеджером, на интерна.
Да-да, в лучшем случае 70, а в худшем 120, а когда проект на дедлайне то вообще 140. Тьфу, блядь, самый пиздлявый тред в воркаче.
Вот этому фантазеру был адресован пост выше.
Он все правильно написал. Аналитики, особенно на начальных порах, в среднем работают с 9 утра и до 12-1 с понедельника по четверг, что в сумме уже дает в районе 60-64 часов. В пятницу, понятно, до ночи мало кто сидит, поэтому прибавляй сюда еще 10-12 часов - вуаля, 70++ готово.
В последнюю неделю перед сдачей проекта можно легко сидеть с 9 до 2-3 каждый день, да еще и выходные что-нибудь допилить - вот и выходит 90-100 часов, только вот, в отличие от ИБ, это редкость.
Если попасть на легкий проект - тогда будет 60 часов в неделю, но меньше, хоть тресни, не выйдет.
Очень интересно, нахера-ж тогда все идут туда, если и зп, в принципе, средняя, и въебываешь ты как дъявол. Какой смысл? Выгореть за год? Или это что-то в стиле "МАМ СМОТРИ Я В БОЛЬШОЙ ЧЕТВЕРКЕ))) СМАРИ МАМ КАКОЙ ОПЫТ))) НУ МАМ ТЫ НЕ СМОТРИШЬ!". Зашел тут к вам и охерел.
Или это работа для мамкиных сычей, у которых больше нет никого в жизни, поэтому им остается только въебывать и тратить деньги на себя раз в неделю? Заработать себе геморрой и посадить имунку? Я что-то упускаю? Поправьте меня, пожалуйста, я хочу разобраться в этом.
Кстати, тоже интересно. А ради чего все статья стараются. ПвЦ-кун, ты писал, что 3 года работаешь там уже с такими дикими условиями. Если не секрет, сколько получаешь?
Да, и расскажи про свое здоровье. Ты не ослеп? Не растолстел? Геморрой не вылез? Сердце не посадил?
>статья
Это, конечно же, игнорируйте: ведроид попутал.
Отделльного треда нет, спрошу у вас, вы наверняка знаете.
Рассматриваю работу в банке. Сам только выпускник без серьезного опыта работы, так что рассматриваю пока всякие начальные должности. Как там работается, много ли рутины, чем там занимаются кроме перебирания бумажек?
Рассматриваю работу в банке. Сам только выпускник без серьезного опыта работы, так что рассматриваю пока всякие начальные должности. Как там работается, много ли рутины, чем там занимаются кроме перебирания бумажек?
сега приклеилась
Это больше про биг3. В биг4 средняя цифра ближе к 60. В биг4 идут ради строчки в резюме, не ради денег.
Понял! Ближе к 60 это за сколько лет получается? Надеюсь, они там ради 60 не 3 года работают?
Я про часы работы говорил, бака.
>Задрачивают по самое нехочу, везде подставы и несправедливость. Всё решают личные отношения.
соглашусь, я в такое не смог в свое время,
экс пвс кун
> парень из HR
Может, в следующем треде в шапку поместить?
Угу, в делойт. Сказали, что в пятницу позвонят, если менеджер мной заинтересуется.
Тоже на стажера?
А у меня такое дело, HR сказала, что всё ок ,и вы проходите на следующий этап, с вами свяжуться, уже вторая неделя пошла, не связываются...
Ребят, а на стажера этап общения с менеджером один, а то я читал, что их может быть несколько? Сильно дерут? С партнером стажеры не встречаются?
так звони в эйчар, ты что, маленький, что ли?
везде по разному, в зависимости от компании и отдела, в который идешь
зачастую два этапа
1. интервью с синиором
2. интервью с менеджером
но вообще всякое бывает
Угу. Ты сегодня на интервью ходил?
Да, вот только вернулся. Собеседовали два менеджера. В целом прошло нормально, но думаю, что меня не возьмут.
Так что, думаю, если тебе позвонят, то я точно обосрался.
Расскажите про интервью с менеджерами, собираюсь завтра в Делойт, очкую весь день.
В какой отдел?
Аудит
Не очкуй, все вполне дружелюбные.
А что спрашивали? Там же сапу будут учить, по идее, и особых входных требований нет.
+ Судя по описанию вакансии, они собираются больше одного человека набрать, а лучших потом оставить.
Что спрашивают на английском? Что из учета или налогов или аудита? Как мотивацию проверяют, на вопросы про "через 5 лет" надо отвечать? Кейсы какие-нибудь?
Спрашивали про меня, про учебу, про жизнь, про опыт работы с сапом. Спрашивали какой конкретно был опыт работы с сапом.
Просто про жизнь поговорили.
Вообще меня кое-что удивило. Я когда искал вакансии на хедхантере, видел эту вакансию. Там написано про фулл тайм. Поэтому не стал подавать туда резюме. Потом мне пощвонил хр из делойтта, предложила эту вакансию. Сказал, что не могу фулл тайм, так как учусь еще. Максимум 3 дня в неделю. Она сказала, что это подойдет. Сегодня же спросил устраивает ли их три дня, они сказали, что нкт, мало, надо хотя бы четыре.
Такое ощущение, что хр от пизды работают, лишь бы людей найти.
А никто не скажет задают ли вопросы по бухгалтерскому учёту в налоговый отдел? Или насчет него не стоит париться и лучше почитать лишний раз НК РФ.
Кейсы, кстати, не давали никакие или логические задачки?
Кейсы, кстати, не давали никакие или логические задачки?
Кейсы не давали, задачки тоже. Спросили что за тест я писал с HR-ом.
HR вообще в основном какие-то бессмысленные существа, задающие дурацкие вопросы. В Янгах и ПвЦ, по крайней мере, они именно такие.
Из Делойта пока не звонили, видимо, все-таки тебя берут)).
Мне из делойтта только один раз утром звонили, остальные звонки были после 4-х часов, так что еще есть время.
Это чувство, когда ты насасываешь другим даже в /wrk
Ну как, позвонили?
Смотрят всех кандидатов и если понравилось больше чем планировали взять, то пытаются бюджет расширить. У меня так было один раз (не в 4), честно сказали что человека взяли, но попросили неделю подождать, попробуют еще ставку выбить, но не вышло. В результате взяли в другой отдел в этой же компании. Так что если кандидат отличный, будут стараться удержать. Но сейчас общая ситуация хмурая, так что не знаю. Стажеров то не все отделы берут.
Как понять понравился ли я менеджеру на собеседовании?
Если он рычал и двигал тазом во время разговора, а когда ты уходил - то шлепнул по попке и подмигнул - скорее всего понравился
Анончики из четвёрки, такой вопрос. Учусь в финашке, хочу после окончания второго курса устроиться на стажировку в каку-нибудь компанию, кпмг/еу. Реально ли это? Или после второго рано? Есть возможность попасть на что-то дельное, или я буду только бумажки разносить? Пытаться пробиться через структуры универа туда или самому? Дайте мудрых советов, молю.
Посоны, что из учета или налогов спрашивают при отборе в отдел аудита в четверку? Если проводки, то какого вида? Самые банальные или что-нибудь с формированием капитала или резервов? Учитывая, что у меня бухгалтерское образование, что лучше задрачитвать?
Если у тебя профильное образование, то спрашивать будут по самое нехочу - от начисления выручки до признания отложенных налогов. Предсказать ничего нельзя, т.к. разные люди спрашивают разное. В целом советую изучить Молчанова и посмотреть отчётность любой из компаний. Также могут спросить, как будешь проверять ту или иную строку отчётности.
PwC - кун
кто знаком с биг-4 в минске?
Сап, подскажи, пожалуйста, где именно лучше всего получить профильное образование для работы в биг3? В вышку скорее всего не смогу. Плешка и финашка сойдет? Или всем пох на корочку?
>финашка сойдет
Да.
>Плешка
Уже гораздо хуже. ВШЭ, МГУ и Финашка - головные вузы по экономическому образованию в стране. Плеха же за 20 лет очень сильно растеряла позиции. Но скриннинг возможно пройдешь.
>Или всем пох на корочку?
Хуевый вуз при отсутствии релевантного опыта и каких-то еще выдающихся достижений - резюме идет в помойку.
А если непрофильное? HR сказала, что пофиг, всё норм. Сижу ботаю Молчанова.
Для замкадышей есть возможность в McKinsey на стажировку влезть — есть стажировка специально для таких.
в тхреде БЫВАЛЫЙ, могу ответить на ваши вопросы, когда зайду сюда в следующий раз (если не забуду).
Не понял про резерв и капитал, почему именно их должны спрашивать? Спросить могут что угодно, ведь когда менеджер идет на собеседование - у него нет каких-то подготовленных задач, тестов и прочего. Просто приходит, задает вопросы а дальше уже по ситуации (все ведь от человека зависит).
После 2го курса тебя не возьмут, это первое. Второе - нет, стажером ты будешь только разносить бумажки (учитывая неполный рабочий день). Конечно, если ты умный - тебе после какого-то времени будут доверять уже нормальные задания, но это только если ты умный и проявишь себя.
Знаком, задавай конкретный вопрос по конкретной компании.
Неважно. Берут людей с любым экономическим или техническим образованием. Другое дело - что если у тебя непрофильное образование - тебе действительно нужно будет объяснить причину, по которой ты идешь в совершенно другую область.
Не понял про резерв и капитал, почему именно их должны спрашивать? Спросить могут что угодно, ведь когда менеджер идет на собеседование - у него нет каких-то подготовленных задач, тестов и прочего. Просто приходит, задает вопросы а дальше уже по ситуации (все ведь от человека зависит).
После 2го курса тебя не возьмут, это первое. Второе - нет, стажером ты будешь только разносить бумажки (учитывая неполный рабочий день). Конечно, если ты умный - тебе после какого-то времени будут доверять уже нормальные задания, но это только если ты умный и проявишь себя.
Знаком, задавай конкретный вопрос по конкретной компании.
Неважно. Берут людей с любым экономическим или техническим образованием. Другое дело - что если у тебя непрофильное образование - тебе действительно нужно будет объяснить причину, по которой ты идешь в совершенно другую область.
Ответь на эти.
У вас очень странные представления о четверке. Много писать не буду, потому что даже не знаю, откуда вы все это берете. Работаю до 6-7 (правда, чем ты тупей, тем больше надо работать, кто-то и до 12 сидит), здоровье отличное, летом о осенью вообще почти не работаю (приезжаю в 12, уезжаю в 5, или в отпусках сижу).
Работаю тут потому что зп у меня уже выше 90% рашки.
Въебывать много надо только с менеждерских позиций.
Со здоровьем отлично - занимаюсь в зале, бегаю, качкобыдло.
>После 2го курса тебя не возьмут, это первое.
Просто знакомая тян после третьего курса была в кпмг, рассказывала, что там и после первого есть люди. В общем, хуй знает, спасибо, антош.
Интересно, ПвЦ-кун описал противоположную ситуацию. В какой компании работаешь, на какой позиции?
Самого молодого я знал - это стажер на 3 курсе. Взяли его потому что он был в топ10 на экономе во ВШЭ. Ну поработал месяца 3 и уволился.
Компанию не говорю никогда чтобы не портить лицо этой компании, а то я не совсем вписываюсь в общее представление о 4ке (курю стафф, ни с кем почти не общаюсь, хожу в нестандартных шмотках и т.д.). Так скажешь че-нить лишнее, а потом вопросы будут.
Консалтаны, поясните, пожалуйста.
Опыт работы - 3 года во втором по размеру банке страны, в регионе, в отделе продаж, ведущим эк. Образование высшее, "экономист". Понаезжаю в ДС-2. Можно ли там устроиться в консалтинг на начальную должность, и примерно какая будет зп? 25 лвл.
Перечитал, вопрос немного глупый. Суть в том, берут ли в Б4 людей из банков, особенно из регионов.
Опыт работы - 3 года во втором по размеру банке страны, в регионе, в отделе продаж, ведущим эк. Образование высшее, "экономист". Понаезжаю в ДС-2. Можно ли там устроиться в консалтинг на начальную должность, и примерно какая будет зп? 25 лвл.
Перечитал, вопрос немного глупый. Суть в том, берут ли в Б4 людей из банков, особенно из регионов.
я надеюсь, ты понимаешь чем консалтинг в Б3 отличается от консалтинга в Б4? если тебе, кончено, нужен именно консалтинг.
и да, если что, в Б4 берут людей из банков, это вообще не проблема
В Б4 платят меньше, работы столько же?
Значит может что и полегче спросят
PwC-кун
дело в том, что сфера деятельности Б3 разительно отличается от Б4. да, в Б4 платят намного меньше, но туда и попасть легче
И в чём это отличие?
Собирался в отдел НДС, туда не берут. Кто работает, что посоветовали бы ICT или корпоративные налоги Energy/СIM/RE?
Я в международное налогооблажению очень хотел бы. У меня вопрос в плане подготовки, у Молчанова, Гартвича и прочих таких разделов нет в книгах, что посоветовали бы?
Мне пока что не позвонили.
У тебя как дела?
Какой вариант лучше и реальней — устроиться в консалтинговую фирму у себя в Мухосранске и позже попытаться перекатиться в четвёрку или трёшку уже с опытом работы или сразу пытаться попасть на стажировку в столицу после окончания вуза?
Кун из налогового отдела, привет. Что можешь сказать про отдел корпоративного налогообложения Energy? Стоит ботать НДС, на прибыль, транспортный, УСН и ЕНВД? Интересно ли там работать?
Тут есть аноны из FMCG? Поясните за manager trainee. Зачем необходимы права в маркетинге?
И мне не позвонили). Кто-то из Делойта еще два раза просмотрел резюме в субботу, после этого все глухо.
права нужны по причине того, что в рамках программы ты будешь работать торговым представителем и разъезжать на корпоративном автомобилем по городам и весям.
в трешку из ноунеймовой фирмы просто так не перекатишься. вообще, тебе стоило бы изучить вопрос входных условий в биг3 более детально. в биг4 могут взять без проблем
УСН и всякую хрень не надо, просто знать сколько специальных режимом есть, да и ставки, не ботай сильно. Обязательно знай трансфертное ценообразование, что и с чем едят. Налог на прибыль, НДПИ обязательно, НДС, если идешь в enegy, обязательно почитайте про новые веяния: налог на финансовый результат, налог на дополнительный доход и просто основные изменения за пару лет (налоговый маневр, Кик). Больше внимания обратят на то, как ты следишь за отраслью. Работать так себе, по мне дикая скукота. Редко есть интересные проекты, но первые 1 или 2 года будет как минимум познавательно. Плюсом идет что рабочий день из всех самый нормальный (конечно бывает моментами когда до 5 утра сидишь), есть время на себя и самообразоваться, чтобы выбрать что интересно. Обрати внимание, корпоративные налоги это доношко в плане если валить из страны, опыт очень специфический, так что стоит выбрать международное налогообложение.
Ага, спасибо. А для международного, что посоветуешь подучить?
Налоги вообще не очень для того, чтобы валить. Аудит получше будет, наверное.
Печально.
На хх уже месяц висит эта вакансия, что-то долго они.
Анон из биг3, каким тебе видится будущее, перспективы консалтинга в России?
Всё прояснилось, анон из Биг4, у них оказывается нет набора в международное налогообложение, нет его и в Energy, у меня немножко бомбит аж, сразу не могли сказать они. Предлагают Corporate Industrial Markets, причем фулл-тайм стажировку, но я согласен. Буду ботать НДС, налог на прибыль, налог на имущество, транспортный и акцизы. Всё верно, ничего не забыл? Извини за назойливость, наверное уже задолбал тебя. Спасибо за советы, про НДД было занятно почитать. Думаю, если попаду, то постараюсь въёбывать, чтобы взяли на постоянную работу, а потом попробую и перекатиться в другую группу. Надеюсь, что не налажаю.
Я не знаю, читал на форумах самую разную информацию про аудит и про налогообложение. Как по мне, так хорошо разбираясь в налогах, перейти в аудит можно. Может я и ошибаюсь, да и налоги являются делом узкой направленности, но сходится мне, что дело это веселее работы аудиторов.
А проводки в Tax & Legal не спрашивают?
Сам аноны.
Сильно ли влияет топовость вуза и наличие экономического образования на шансы попасть сюда?
Сглупил и поступил куда поближек маминым пирожкам ,блять .
Кейс чемпионатов тут нету. Дрочу книги. Есть ли смысл переводиться?
Алсо технарь до костей ,который обожает наебывать и анализировать.
Сильно ли влияет топовость вуза и наличие экономического образования на шансы попасть сюда?
Сглупил и поступил куда поближек маминым пирожкам ,блять .
Кейс чемпионатов тут нету. Дрочу книги. Есть ли смысл переводиться?
Алсо технарь до костей ,который обожает наебывать и анализировать.
Хочу узнать конкретнее про один из этапов отбора - деловую игру. Что там вообще происходит, на что обращают внимание и как быть там успешным?
Удваиваю. Тот же вопрос терзает.
Представители четверки говорят, что разницы никакой нет. Те, кто там отработали не с профильным подтверждают это, добавляя, что берут всех только на пушечное мясо и за каждый косяк нисходительно просят целоовать ручки, что взяли и гоняют пиздец как. Естественно, о карьерном пути можешь забыть. Может ли магистратура исправить положение или переводиться?
Бамп нам - желающим просветиться
Алсо всё что вы тут говорите очень интересно
Сделали таки оффер в отдел аудита. Что происходит в первый месяц? Тренинги? Какого толка? Помогут они в работе? Какие требования в работе к новоприбывшим? Как не обосраться на первом проекте?
Чуть усложню вопрос выше: возьмут ли в четверку без в/о? Пришлось отчислиться, теперь меня очень хочет военкомат, соответственно не могу восстановиться. В перспективе, конечно, все эти большие цифры не очень-то и нравятся, но когда смотришь вакансии и нет ничего кроме кфс и наебок, то как-то грустно становится, начинаешь о возможных альтернативах думать.
Бля, хули так долго у них все с отбором? По полмесяца жду каждого результата
Сколько вообще у кого времени прошло от подачи до оффера? Как можно быть такими слоупоками
>возьмут ли в четверку без в/о?
Дворником - вполне.
В б3 лучше попробуй, там вообще очень любят смотреть кандидатов с неоконченным средникюм
Ещё раз бамп нам.
Почему новопобритому ответили ,а нам нет?
Алсо что дрочить?
Если нормально работаешь вообще похуй что ты там заканчивал, хоть мухосранский заборостроительный.
Выпускник мухосранского заборостроительного вкатился. За две недели прошел все этапы и получил оффер в одну из компаний четверки.
Блять я сейчас поясню свой интерес.
Вот кейс движение есть. И был у них кубок unilever.
Там была задача оценить слияния их с КАЛИНОЙ ,компания выпускающая вазинально пердежные мази - т.е. Работают на старшию аудиторию. Так вот там финалисты использовали какие-то хитрые формулы. Где их брать? Доклады агенств. Примерно понимаю где их брать. И как смочь в такую широкую аналитику? Хотет умет делат также
Двачую (возможно будущий коллега!)
Задают ли вопросы про МСФО и РСБУ налоговикам?
Задают ли вопросы про МСФО и РСБУ налоговикам
Задают ли вопросы по мсфо и рыбу налоговикам?
задают ли вопросы про мясо и рыбу налоговикам?
и это тоже XD
Я не помню чтоб спрашивали, но все равно поучи как налоги начисляются, 68-19,76 и так далее. Все откуда могут прийти налоги, обрати внимание еще на ндс с авансов(правда сейчас поменяли немного закон). Подучи какими документами можно подтверждать оказание услуг, акты, счета, кс-2,3,11, роспись на хую в стиле гжели. Можешь подготовиться к вопросу на логику, директор хочет купить автомобиль за счет компании, какие плюсы для него и компании и минусы. Но это так уже - лирика, спросить могут, но вряд ли в плохую сторону на решение повлияет, только если ответишь правильно заработаешь баллов себе.
И да, рсбу проводки
Что рсбу? Что проводки?
Спасибо. Дико волнуюсь, очень уж стрёмно, что я совсем не по профилю иду, но хочу прямо жутко к вам.
Наверное, он имел в виду поучить как налоги зачисляются по стандартам РСБУ, ну там с НДС "68-19,76"
самофикс
разумеется, начисляются
Немного не по тему хочу спросить.
Мне нужно информация с распределением дохода, прибыли, или оборота по сферам.
Подскажите, где это искать, как гуглить и т.д.
Желательно по всему миру.
Например, мне нужно узнать "количество денег" в:
1. IT сфере
2. банковской сфере
3. медицине
4. нефтянке
Мне нужно информация с распределением дохода, прибыли, или оборота по сферам.
Подскажите, где это искать, как гуглить и т.д.
Желательно по всему миру.
Например, мне нужно узнать "количество денег" в:
1. IT сфере
2. банковской сфере
3. медицине
4. нефтянке
Бамп вопросу.
Братиш (или сестрюнь, не обессудь), сколько по времени весь процесс отбора занял? Менеджеры что спрашивали, жутко ебали? Сколько времени прошло между последним интервью и оффером? И да, поздравляю!)
Сам ебусь с отбором на стажёра с конца августа.
Специально посмотрел почту. 7 сентября пришло письмо с ссылкой на тестирование. 29 сентября пришёл оффер. Надо ещё учесть тот факт, что я ещё работаю, поэтому переносил интервью чуть дальше, чем мне изначально предлагали.
Менеджеры спрашивали за жизнь, опыт работы, образование. Навыки, немного английский (попросил перевести фразу и все). По бух учету проводки и хотя бы неглубокие познания нужно иметь. Задавали вопросы на логику. Из разряда как посчитать количество вагонов в метрополитене, имея только телефон и неделю времени.
Спрашивали, как я думаю проводится аудит как таковой.
В целом, по первому впечатлению они показались мне приятными и адекватными людьми. С радостью ответили на мои вопросы (не стоит их бояться задавать).
В четверг было собеседование, во вторник позвонили, в среду пришёл оффер.
Как-то так. На А1 подавал, если что.
Спасибо.) У меня что-то тянут, но говорят, что пока всё хорошо, обещали на этой неделе сообщить точную дату интервью с менеджерами.
Фраза на английском была с терминами профессиональными небось?) На логику много вопросов было?
В какую из 4ки подался? По опыту общения с одной из компаний (специальное мероприятие посещал у них), там действительно довольно адекватные люди
Фраза-клише из аудиторского заключения. Что-то вроде того, что все проверено, расхождений не найдено. Особо спец лексики не было. На английском я с hr трындел больше. На логику не очень много, не думаю, что на эти вопросы есть 100% верные ответы, скорее там смотрят на общую адекватность и подход. Также были лёгкие вопросы из разряда, выдан кредит на 600к на 9 месяцев под 12%годовых. На каких счётах это отразится и сколько надо возвращать.
В PwC. Думаю, что адекватные и неадекватные во всех компаниях 4 есть.
Кстати, реквестирую все же ответ на свои вопросы.
PwC-кун и другие, отзовитесь, пожалуйста.
Прайсы классные. Я в другую пробую сейчас правда. Спасибо за ответ еще раз.
И да, ответьте анону на сей вопрос
Зависит от того кем работаешь. Если автор поста стажер-секретарь-hr-почтовик, то правда.
А аудитору или консультанту въебывать приходится, и АССА (СМА) сдавать. Сам из 4, и два друга из других компаний. Везде одинаковы условия, просто где-то больше платят и овертайм выходными возмещают. Не знаю только про янгов, может там такое возможно, и то сомневаюсь.
Да, первый 3 недели тренинги, потом e-learnings и вперёд в бой.
Советы только самые общие - не тупить, понимать, что от тебя хотят, не спорить с Senior, быть проактивным, но, блять, в меру, требовать новые задания, если свои уже сделал
PwC-кун
Бамп
Бамп
P.S. Я вообще гуманитарий, но из топового вуза, который люто задрачивает книжки и когда-то поступил на эконом, но выбрал в итоге хуйню с языками...дебил блин
хах, анончик, у меня та же история. тоже выпусник-гуманитарий (англ. язык) топового вуза. правда, сейчас получаю второе высшее (экономическое)
Спорить, спорить и еще раз спорить, если на 100% уверен в своей правоте, если окажется что ты был прав, еще больше доверять будут (конченные конечно тоже могут попасться, которые думают что их мнение 100% правильное и не признают ошибок, но на таких рекомендую забивать хуй и поменьше работать, адекватные заметят тебя в любом случае)
Браатаан!) Куда поступил? Какая специальность, сложно учиться? Я вот прошел tax week в кпмг, все ну очень долго длится, остается одно собеседование с менеджерами для стажировки, очко жмёт конечно. Если не пройду, то будет год для подготовки, но не хочется время тратить, да и вдруг второй раз ничего не получится (не дай Бог), тогда всё, крест можно ставить на сей компашке (на начальных позициях)
Я зарегистрировался на сайте PwC и мне не приходят тесты. Может как-то по-другому их нужно получить. Звонил к ним, ничего вразумительного не сказали, мол завтра вам перезвонят если не придет письмо с линком тесты. Странная фигня. Кто проходил эти тесты? Ответьте.
И тест по математике, в офисе который, есть какие-нибудь доступные материалы для подготовки на него?
Они ж онлайн высылают все тесты? Для подготовки попробуй вбить test (testing) PWC online, там парочка брошюр всплывет
Эти я читал. Там еще должен быть gmat у них в офисе.
Бамп
Да поясните же блять
>Сильно ли влияет топовость вуза и наличие экономического образования на шансы попасть сюда?
"cюда" это куда? б4 или б3?
4 естественно) для 3 пиздец как влияет
Вообще можете кинуть пример работы?
Над Чем конкретно эти ваши консультанты работают?
Очевидная четверка т.к. я дикий прикладной технарь
На видное место. Вверх!
Ну налоги, епта, ебитда понимаешь блять, проводки по счетам, кредит, ебать тебя в сраку, дебит, налоговая оптимизация, в натуре. Ты че балансы попутал? (найдено в мертвых тредах по 4ке)
Тэги приняты ,капитан.
а ты в какой отдел хочешь? Можешь почту дать, я тебе скину ништяки по налогам, буду рад помочь
Я студентота технарская
Но мыло вот %[email protected]%
Мне просто интересно вся эта тема.
Вы правда там ИДЕЯМИ торгуете?
Вообще я жутко жду анона который распишет ,чем на деле там занимаются.
% Честно, сейчас мне интересно всё и я щупаю ,чтобы не было ощущения что занимаюсь не тем.%
Спать по 4 часа в день вредно короче.
Я скину тебе кое-что завтра. Сам не работаю, хочу попасть вот.
"Технарь-аналитик", который даже не может проанализировать информацию из открытых источников о характере данной работы, спрашивая супербанальные вопросы?
Маня, ты себе-то не ври, лол.
Алсо, даже само деление на технарей и не-технарей тебя с головой выдает. Черно-белый мирок
Экономист в треде?
Да ладно тебе, парень интересуется у инчарджов, ведь открытая информация бывает немного далекой от истины лол. Ровно как на сайтах 4ки тебе напишут, что аудитор збс, а потом тебе скажут консультанты из той же 4ки, что это пиздец, нифига не интеллектуальная работа, да и вообще лажа с высочайшей текучкой.
Я тоже "технарь", просто мне очень припекает вот этот ужасный тип личности, на который я насмотрелся за время получения образования. Но в остальном я с тобой согласен
В том то и дело что она противоречива. Почти везде говорят про всесторонне развитую личность.
Та ещё формулировочка ,но какой-то маст хев я выцепил.
Инсайд всегда перекрывает любой открытый источник. Слово технарь я написал чтобы охарактеризовать чем я занимаюсь всю жизнь (т.е. ни чем экономическим или социальным)
А вообще лучше диалога (даже если и через интернет) через представителя профессии ничто не скажет лучше об образе жизни и типе мышления человека ,что я блять и пытаюсь уловить.
почту проверь
Не тонем
Бля, прошел тестирования и hr, осталось собеседование с манагерами в аудит.
Слышал, что если непрофильное образование сильно по бухучету не дрочат.
Из инфы понял, что спрашивают:
Про мотивацию и бэкграунд.
Теор. основы бух учета.
Дают теоретические задачки в стиле: как бы ты провел аудит в одно ебало? Есть пару мешочков с говнецом, найди мешочек с золотом.
Что-нибудь еще?
Слышал, что если непрофильное образование сильно по бухучету не дрочат.
Из инфы понял, что спрашивают:
Про мотивацию и бэкграунд.
Теор. основы бух учета.
Дают теоретические задачки в стиле: как бы ты провел аудит в одно ебало? Есть пару мешочков с говнецом, найди мешочек с золотом.
Что-нибудь еще?
ребятки. такое дело, в анусе инородное тело есть желание дохуя заработать денег. на график работы похуй, на все похуй, главное з/п
о себе:
студент, обучаюсь по техническому направлению
англ. средний, но активно учу за год будет норм - инфа 100
да впринципе и все, че еще сказать.
так вот, есть ли у меня какие ли бо шансы хорошо устроиться на стартовую должность в финансах?
Бампую вопросец
пишите сразу для аудита, налогов и консалтинга, что кто знает
спасибо
кейс-чемпионаты юзлесс. Я выиграл один кейс-чемпионат в этом году от ченджленджа, скрининг на стажировки в биг3 конечно прохожу, но так же и проходит обычная студентка мгу вмк 4 курса. А дальше в кейс-интервью эти чемпы в хуй не уперлись
>есть ли у меня какие ли бо шансы хорошо устроиться на стартовую должность в финансах?
есть
Какой вуз? Какое тех. направление?
Шансы есть, но если не МФТИ или вмк, то не в bulge bracket точно.
вуз вряд ли знаешь, МИРЭА mirea.ru, поступал вообще в бауманку поступил и через год перевелся в это говно, собсна (без долгов)
технаправление радиотехника *коструктор
еще вопрос сразу, на какую специальность могут взять и примерно зарплаты на эту должность.
подумываю купить военник, перевестись на вечерку и пойти работать
еще думаю параллельно взять второе высшее в ВШЭ
Радиста из говна какого-то в нормальные финансы вряд ли возьмут, так что пиздуй получать магу в топ вуз на матфак
а прост второе высшее сгодится в вшэ? если да, то какое направление взять, с перспективой, что бы устроиться в международную компанию и перевестись в гейропу в жопу трахаться
Вторая вышка конечно пойдет, но мага лучше, т.к. она в 2 раза короче. После второго высшего ты будешь проиграть в глазах HR твоим же однокурсникам. В ВШЭ эконом, может быть статистика, но и то не факт.
не, я же на 3-ем курсе сейчас, я могу прям ща пойти получать 2-е высшее и это будет толи 2 толи 3 года, т.е. я либо одновременно получу его либо с задержкой на год, и в любом случае это заочка, так что я могу работь пока течет мой любимый кетчуп
UP
Сгоняешь ли за сигами и бухлом если старший коллега попросит, такое спрашивали
а какой правильный ответ?
Не знаю :) я ответил что если вместе пьем и находимся в дружеских отношениях, то схожу. Правда поправили, что в офисе нельзя бухать. Но все прошло отлично
в итоге, правильный ответ, в офисе не пьют, нехуй и бегать
Есть тут кто-нибудь из EY департамента BV? Я прогуглил типовые задачи - это пиздец. Я думал, что я все знаю, даже диплом по оценке компании пишу, а оказалось, что я ничего не знаю. Люди, за плечами которых CFA 1, валят вступительные тесты. Остается надеяться, что эти задания не на должность стажера, а как минимум на ступень выше. Мои мечты бьются в прах. Все реально так плохо обстоит?
Я с дивана тебе могу ответить.
Ты имеешь в виду Business Value? Там требования высокие, нужен реальный опыт оценки. Как мне в своё время поясняли: "У тебя есть три варианта"
1. Получить охуенное образование за границей, где дрочат микро/макроэкономику, мат. анализ, мат. методы и модели и прочий конгломерат вышки и экономики,
2. Пойти в какой-то отдел попроще, получить там опыта несколько лет, а потом попробовать перевестись - к своим лояльнее относятся. Правда переводы негласно не особо поощряются - винтик должен работать, а не мечтать стать болтом, лол.
3. Получить релевантный опыт где-нибудь, проработав там 5 лет и попробовать апнуться в желаемый отдел.
Ребят, приветствую всех. У меня вопрос, реально ли попасть в аудит или налоги гуманитарию из приличного ВУЗа? Тащемта скрининг я в одну из компаний прошел, но хочется узнать мнение сотрудников.
Есть кто-нибудь из КПМГ департамета Tax & Legal? Предстоит собеседование с менеджерами, хотел спросить, как оно вообще проходит, в какой форме вопросы задаются? И еще я курс на Alison.com проходил по Accounting, указал в резюме, но там GAAP, а будут ебать по БУ российскому и МФСО, так?
Сап, аноны.
Кун 18 лвл, студент, учусь на 1 курсе. может, рановато задумался об этом, но пока молодой, куча мотивации и т.д.
Есть ли шансы (и если есть, то какие) ебануть в консалтинг в Биг 3 (а ещё лучше - год тир для меня - в анализ рисков и вообще анализ), если есть пиздецкое рвение, природные способности въёбывать и учиться без напрягов если напрягаться, то производительность повышается пиздецки, но пока что не было необходимости , к тому же несмотря на в общем-то гуманитарную специальности люблю математику и все эти анализы, ну и вообще вдрачивать циферки, статистику, анализировать всё это и т.п.; английский - стабильный advanced, если нужен будет proficiency - дело полугода
Но есть, как мне кажется 1 ебучий минус, который меня огорчает - вуз - мид тир, специальность - общий менеджмент
Есть так-то два стула - пытаться в Биг 3 и править миром, вступить в масонскую ложу и стать носителем скрытых знаний всё-таки выдрачивать себя на топ-манагера
Вот просто хуй его знает, сейчас только 1 курс, но надо уже сейчас въёбывать в каком-то одном направлении, не хочу проебать 5 лет въёбываний, чтобы потом начать учить что-то другое, хочу сесть на все стулья сразу, будучи через 2-3 года на голову выше в хотя бы теоретических навыках 99% сверстников и конкурентов на должности
Алсо, хотелось бы узнать вообще перспективы роста при 24/7 въёбывании в таких конторах, потому что встречал разные истории - то 3-4 года сосёшь в нижних отделах, а потом просто заёбываешься, то за 2 года пиздецкий рост и т.п.
Ну или можете меня отговорить идти в это
Хз короче, неопределённость юного мозга и шашка в жопе прилагаются
Кун 18 лвл, студент, учусь на 1 курсе. может, рановато задумался об этом, но пока молодой, куча мотивации и т.д.
Есть ли шансы (и если есть, то какие) ебануть в консалтинг в Биг 3 (а ещё лучше - год тир для меня - в анализ рисков и вообще анализ), если есть пиздецкое рвение, природные способности въёбывать и учиться без напрягов если напрягаться, то производительность повышается пиздецки, но пока что не было необходимости , к тому же несмотря на в общем-то гуманитарную специальности люблю математику и все эти анализы, ну и вообще вдрачивать циферки, статистику, анализировать всё это и т.п.; английский - стабильный advanced, если нужен будет proficiency - дело полугода
Но есть, как мне кажется 1 ебучий минус, который меня огорчает - вуз - мид тир, специальность - общий менеджмент
Есть так-то два стула - пытаться в Биг 3 и править миром, вступить в масонскую ложу и стать носителем скрытых знаний всё-таки выдрачивать себя на топ-манагера
Вот просто хуй его знает, сейчас только 1 курс, но надо уже сейчас въёбывать в каком-то одном направлении, не хочу проебать 5 лет въёбываний, чтобы потом начать учить что-то другое, хочу сесть на все стулья сразу, будучи через 2-3 года на голову выше в хотя бы теоретических навыках 99% сверстников и конкурентов на должности
Алсо, хотелось бы узнать вообще перспективы роста при 24/7 въёбывании в таких конторах, потому что встречал разные истории - то 3-4 года сосёшь в нижних отделах, а потом просто заёбываешься, то за 2 года пиздецкий рост и т.п.
Ну или можете меня отговорить идти в это
Хз короче, неопределённость юного мозга и шашка в жопе прилагаются
если это какой-нибудь рггу или рудн, то работаешь 2 года в четвертке или, если повезет, в консалтинге второго эшелона, и с двумя годами опыта подаешься в биг 3, либо сразу после выпуска идешь в рэш или в вшэ на худой конец. Иначе будет трудно, трудно будет и так, но без этого будет прямо совсем трудно.
Даже на должность стажера?
думал о магистратуре в ВШЭ как раз
С ней полегче будет?
Да.
Сап гайз, сейчас в раздумьях куда подать в аудит или налоги, вопрос такой - в какой форме интервью с менеджерами в 4ке проходят, тут уже спрашивал анон один, но ответа не было, я пролистал тред - ничего особо не нашел. Дают кейсы или говорят например "расскажи про ВОТ ЭТО ВОТ ВСЁ" (там ПЛАН БУХ УЧЁТА или НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ), а потом слушают и вопросы задают, сколько по времени это занимает?
В аудит спрашивали про состав отчетности, попросили описать процессы, начиная от закупки до реализации, какими проводками и какой первичкой это сопровождается. Плюс отдельные риски по участкам учета, на которые стоит обратить внимание. Однако вопросы могут зависеть от того, профильное ли у тебя образование.
Назначили собеседование с 3мя менеджерами, это пиздец?
Это как у всех.
Какая компания/направление?
КПМГ
Tax & Legal, Corporate Industrial Markets на стажера
и я тот самый кун, который совсем не по специальности идет, всё на энтузиазме.
Полное несовпадение с моей ситуацией, поэтому ничего не подскажу.
А у тебя что и как было? На кого шел?
Аноны, пишу в понедельник тест на SQL и эссе в отдел Information Risk Management в КПМГ. Кто-нибудь в курсе, какой уровень SQL им нужен?
+ м.б., тут есть кто-то, кто пойдет 5 или 10 ноября на презентацию стажировки по управлению рисками в Делойт? Там тоже будет тест "на знание IT-терминологии и общее понимание понятия рисков" - ломаю голову, что это вообще за хуйня.
+ м.б., тут есть кто-то, кто пойдет 5 или 10 ноября на презентацию стажировки по управлению рисками в Делойт? Там тоже будет тест "на знание IT-терминологии и общее понимание понятия рисков" - ломаю голову, что это вообще за хуйня.
PwC S&O.
До сих пор иду.
2 манагера было на 4-ом этапе. Давали кейсы.
Описывать нет смысла, у вас там всё по-другому.
А сколько по времени сие мероприятие примерно заняло? Удачи тебе!)
По часу на каждого.
Спасибо, и тебе удачи.
Вопрос вдогонку.
На следующей неделе буду знать, прохожу ли в КПМГ.
При этом есть оффер, хоть пока и устный, в крупный банк на аналитика CRM, зп ориентировочно 50к нет.
Куда лучше пойти?
В банке, судя по описанию, относительно интересная работа, почти нет переработок, нет дресскода, вроде обещают карьерный рост. В КПМГ, судя по всему, скучный дроч, изначально зп стажера 30 нет, консультанта 1 года 40 нет + переработки, дресс-код и т.д.
Если абстрагироваться от ПЕРСПЕКТИВ, очевидно, что надо идти в банк, но что-то мне подсказывает, что там я куда раньше могу остановиться в развитии. Подруга матери, передавшая в КПМГ мое резюме, стала партнером если не за 10 лет, то лет за 12, и очень агитирует туда идти, типа в банк я всегда успею засесть.
Если говорить о моих пожеланиях на данный момент, то на +-10к зарплаты мне похуй, но переработок я при этом совсем не хочу.
Я бы выбрал КПМГ, но я это не ты.
У меня один знакомый попал в инвест-банк, работает 5 лет, жаловался что застрял в развитии, а уходить стрёмно, да и некуда особо. Но при этом у него зарплата сейчас повыше моей, а у меня есть перспективы. То есть, в сухом остатке:
1. Я - меньше зарплата, но есть куда развиваться и расти, работа вызывает интерес.
2. Он - больше зарплата, но у него наступил застой и СТАБИЛЬНОСТЬ.
В любом случае, решать тебе. Что бы ни выбрал, будешь жалеть, такая уж особенность человеческой натуры.
Понимаю, что буду жалеть, и от этого выбрать еще сложнее.
Ребят, а информацию по тому, кто является клиентами той или иной Биг4 компании где можно найти?
Какой сектор? Обычно по сайту можно отследить.
Потребительский, с финансовым все нахожу, с энергетическим норм, а с потребительским все сложно.
годовые отчеты взгляни
ебать, два часа, пиздец, они все спросили, наверное, что только можно было
дайте годной литературки по аудиту на подобие "Бухучет за 14 дней" Молчанова только по аудиту. Ну либо учебник/книжку, поражающую своей ахуенностью.
Расскажи, что было из нестандартного и как сам ощущаешь успешно прошел?
Расскажи, что было из нестандартного и как сам ощущаешь успешно прошел?
я сегодня был, пришло 2 из 3 заявленных менеджеров, почти всё ответил, но кое-что не знал. Заняло всё где-то час, может чуть больше. Но я в налоговый отдел пробую. Особо нестандартных вопросов не было, но было то, о чем у Молчанова написано не всё. На английском общаться со мной не стали, аргументируя тем, что я у мамки по образованию переводчик и язык знаю лучше, чем они лол. Сама беседа была вполне нормальной, стресс сошел на нет после минут 5.
И да, конкретно по БУ я по "самоучителю с нуля" Гартвича готовился, а по налогам Молчанова взял.
Почти ничего не спрашивали.
90% времени - решение кейса.
Прошел и в банк, и в КПМГ. Банк в итоге предложил 60 на руки, кпмг, как я и думал, 30 на 3 мес, потом 40.
Вообще не знаю, что и как выбрать, но выбрать надо завтра, т.к. завтра оффер банка сгорает.
а ты юморист
Обоснуй. В КПМГ меня будут ебать в жопу, а платить 60 начнут только года через два. Рано или поздно получать 100+ я смогу и там, и там. Да, в КПМГ есть теоретический шанс СТАТЬ ПАРТНЕРОМ 500К В МЕСЯЦ, но стоит ли теоретический шанс ебли в жопу?
>или, если повезет, в консалтинге второго эшелона
Вот поясните за консалтинг вне биг3, пожалуйста.
1) Есть ли вообще смысл? Или лучше сразу рвать зад и пытаться в биг3?
Я при этом учусь в Дс2, а большинство стажировок московские, что капельку усложняет путь в биг3.
2) Как не проебаться с выбором? Есть ли shit-tier компании, в которые не стоит соваться? Или любая консалт-фирма по дефолту место немного престижное?
3) Какие перспективы дают стажировки и опыт работы в таких компаниях? Если я после выпуска приду в условный бкг со стажировкой в ноунейм компании -- это сильно хреново?
А по ходу работы? Есть стереотип, что после опыта работы в биг3 можно соскочить на неплохую должность в индустрии. Ну и вообще неплохо расти уже вне консалтинга.
Какие в этом плане перспективы в консалтинге средней руки?
4) Как там в принципе работается? Такие же переработки и дикие дедлайны? Или слегка мягче?
З\п сильно ниже?
бамп
бамп
Делимся отзывами, рассказываем за отделы, жалуемся на переработки, прикидываем перспективы.
Думаю вкатиться. По образованию мамкин финансист. Англ - средний.
Куда лучше лезть - в б4 или сразу в реальный сектор?
Насколько реально перекатиться потом в консалтинг?
Где в 4 условия лучше?
Какой обычный объем переработок?