>как и сейчас был капитализм
Только уровень социального расслоения был ниже, спасибо Рейгану что проебал будущее белых американцев в обмен на десять-пятнадцать лет благополучия
Натрашки получили возможность свапать оленей на айфоне, от чего все разговоры о любви и верности превратились в пшик. Началась эра удобных людей, где приоритетом стало получать, но не отдавать. Так что забей хуй.
>Почему раньше в (60-ые, 70-ые) многие парни 20-35 лет были женаты, а также у них были дети, а в современном мире сейчас эта возрастная категория в большинства случаев не имеет детей, вдобавок появилась огромная прослойка из них которые не женаты и даже не в отношениях?
Атомизация семей.
Ранние семьи возможны только в окружении "клана" (расширенной семьи), т.к. люди в возрасте 16-30 не способны и не могут ни воспитывать детей, ни нормально взаимодействовать с партнером.
Клан сглаживает экономические и психологические проблемы молодых семей.
Вот к 40 до них доходит, что это нужно (партнер, дети), но тут уже здоровье не всегда позволяет, да и экономическая сторона не всем по карману.
>раньше в (60-ые, 70-ые) многие парни 20-35 лет были женаты, а также у них были дети
делать нехуй больше было потому что, из развлечений только водка
а теперь хоть на кошкодевочек дрочи, хоть в контртеррориста играйся, хоть очередного быдломена в 4к наворачивай.
Мужикам норм в соляного, нахуй ты им сельдей меркантильных и спиногрызов, не от него, пытаешься повесить на шею?
каким образом кланы возможны в современном мире?
у молодежи 20-30 лет родителям по 50-60 лет, те уже сами старые, как правило не являющиеся богачами.
Раньше интернета не было у каждого первого бомжа. Обычно-нормисам эта технология противопоказана и плохо влияет на них, чем и воспользовались всякие швабыни для сокращения населения.
Один из факторов в России - вынужденная внутренняя миграция. Возьму отцовскую линию
моей семьи: прадед после войны заделал двух детей, дед заделал двух детей, отец заделал двух детей. Всё это происходило в одном селе, поэтому вопрос жилья стоял не слишком остро, как и вопрос "кто посидит с детьми, пока родители работают?". И вот, заканчиваю школу, а работы в селе уже нет. Уебываю в областной центр, работаю, снимаю хату за треть зарплаты (и это пока хозяйка не очухалась и не подняла еще выше) и понятия не имею, на какие деньги растить зайку и где взять лужайку.
моей семьи: прадед после войны заделал двух детей, дед заделал двух детей, отец заделал двух детей. Всё это происходило в одном селе, поэтому вопрос жилья стоял не слишком остро, как и вопрос "кто посидит с детьми, пока родители работают?". И вот, заканчиваю школу, а работы в селе уже нет. Уебываю в областной центр, работаю, снимаю хату за треть зарплаты (и это пока хозяйка не очухалась и не подняла еще выше) и понятия не имею, на какие деньги растить зайку и где взять лужайку.
Резкий скачок популяции недомужчин. Игры, ожирение, эгоизм, отказ от религии. Деградация.
Так в США в то время тоже намного легче было недвигу купить, щас там куча бездомных изз а роста цен на недвигу
У чеченцев спроси, серьёзно. Они вполне себе свои тейпы (суть те же кланы) сохранили.
А вообще, да, семья вымирает как явление и это нормально.
Это не только из за роста цен на недвигу, хотя может из за них, но в целом мне кажется это из за переходного состояния в новую эпоху.
Ты думаешь понятие семья будет в будущем, с киборгами, ии, трансгуманизмом? Нет конечно. И это хорошо, нахуй она не нужна
Это не только из за роста цен на недвигу, хотя может из за них, но в целом мне кажется это из за переходного состояния в новую эпоху.
Ты думаешь понятие семья будет в будущем, с киборгами, ии, трансгуманизмом? Нет конечно. И это хорошо, нахуй она не нужна
Однако надо же её чем-то заменять, а то либо вымрем нахуй, либо скатимся в ебучее варварство, т.к. придут малоцивилизованные ахмеды с большими семьями.
искусственные матки, ЭКО, клонирование, геномная инженерия усиливающая возможности и способности организма
@
через 50 лет все похожи на путина
Опять лахта набульк про "демографию, рождаемость, семью". Саганул и скрыл говняк.
Потому что это пиздец как стрессово жить с посторонними людьми, я четыре года так в универской общаге в одной комнате прожил - всё, больше не хочу
А тут всю жизнь себя добровольно этому подвергать - хуй знает, непонятная перспектива
А тут всю жизнь себя добровольно этому подвергать - хуй знает, непонятная перспектива
Это всего лишь признак гибели цивилизации.
Потому что интернет им промыл мозг и убедил в собственной неликвидности.
>каким образом кланы возможны в современном мире?
Легко, было бы желание - работай всю жизнь на то чтоб создать клан в современном мире, а не потреблядством занимайся.
Это всегда так работает - люди хотят так делать и делают так.
>у молодежи 20-30 лет родителям по 50-60 лет, те уже сами старые, как правило не являющиеся богачами.
А деньги тут не важны, важны люди - какие отношения внутри семьи, насколько готовы одни помогать другим в ущерб себе внутри семьи.
Это решает,а не деньги.
Деньги лишь компенсируют недостаток людей - нянек/гувернанток, чернорабочих, охраны, информаторов....
Ну так они же работают как минимум, т.е. с людьми контактируют. В т.ч. и с женщинами, но нахуй они никому не сдались. То есть в неликвидности их никто не убедил - она присутствует.
Семья - это дорого даже если баба не выебистая и согласна одеваться с рынка, а одному наоборот относительно дешево - мужику много не надо: сиська пива, пачка пельменей, комната в общаге и спецовка. Ну вот на это средний молодой мужик и зарабатывает. А все остальное роскошь.
Долбоебское воспитание. Люди 60х-70х воспитывались еще людьми старой закалки, базированными, знающими что в жизни главное. А потом пошла популяризация развлекательной индустрии, телевизоры, потом вообще приставки, компьютеры и т.п. В итоге пока родители корячились на работе, мальчиков воспитывали компьютерные игры и голливудские фильмы.
Девочки тоже - они воспитались как шлюхи, как бляди. Просто посмотри как сейчас одеваются модные молодые девушки? Раньше на панель так одевались.
В итоге людям остается либо как уличным собакам, сбегаться на случку а потом разбегаться, а те у кого остались отголоски старой культуры, старого воспитания, и которые не могут, не хотят принять такой подход к семье, - становятся одинокими двачерами ТННщиками.
И с каждым новым поколением прослойка людей с правильным воспитанием все больше размывается, следовательно все меньше людей остаются способны создать нормальную полноценную семью и воспитать детей.
Воспитывать корзиночек кто будет? Тут надо сеть государственных детских домов формировать, причём по какому-то новому образцу.
Просто интернет дал тянкам доступ вообще ко всем хуям на планете, а местные Васьки конкуренции не держат с теоретечески для нее доступными тысячами хуев.
Ну давай посмотрим что было 100 лет назад.
А в прошлом веке в 20е года был ебейший беби-бум, просто самый дикий за всю тысячелетнюю историю России.
И что же такого случилось? А случилась вера в новое счастливое будущее, что завтра будет лучше чем вчера.
Вот и вопрос: есть ли такое в нынешней РФ?
Ответ на этот вопрос сразу расскажет почему в РФ так хреново с рождаемостью.
Быстрое обнищание населения в развитых странах. Завоз миллионами чужеродных недоразвитых мигрантов, искусственно раздуваемые цены на недвижимость и прочие швабовские идеи коливингов с тараканами на завтрак к росту рождаемости привести не могут. Как и вся остальная искусственная неустойчивость с насаждением трансгендерства, наркомании, ювеналкой с изъятием детей, прозрачные намеки от властей на планы сокращения населения и уровня жизни, и т.д.
Такое себе объяснение. Хочешь сказать что в странах с высокой рождаемостью все дохуя верят в светлое будущее?
Нет культурной проблемы совать хуй в пиду это легко и приятно всем участникам на всех континентах, во всех религиях и во все времена. В том числе и сейчас - с зачатиями в стране проблем нет. Есть проблема с рождениями. А вот не хотят ли рожать чисто по экономическим и бытовым проблемам - негде жить, нечего жрать, не во что одеваться, не за что и негде лечиться и т.д.
Потому что пришла корпортавная культура в социальную жизнь государства, по ней:
1) богатые и успешные привлекательны для женщин
2) ты должен вьебывать 24/7 что бы достичь успеха и заполучить писек.
3) только богатый и успешный может иметь детей иначе не хуй плодить нищету.
4) богытый и успешный имеет правильный генетический код
и пр пр.
Цель что бы обычные люди вьебывали на 300%, свято веря в постулаты выше, и кабанчики имели 300% прибыли и свободный доступ ко всем бабам. Слава природе которая не дает себя обмануть, пока кабанчики богатеют обычные люди вымирают.
Залупа эти кланы, которая уже даже в Чечне начинает сбоить. Хоть до развала этой системы ещё далеко.
Я сам с Кавказа. Хоть и не Чечня, но почувствовал на себе эти сильные внутренние связи.
И знаешь, если у тебя родственники не богатые, то тебе вообще никаких профитов, кроме мозгоебли не будет. Это наоборот ещё, тебя будут постоянно пытаться развести на ресурс. Ни одному двачеру такое не понравится. И нету там никакой дружбомагии. Приходит какая нибудь молодая невестка в дом - ее травят 30 лет, потом она сама уже травит молодых.
Отвечаю, как парень 21 лвл.
Я что ебанутый так рано семью заводить? Чему я ребёнка научу? Как в форточку играть? Ахуенный навык, что бы стать кибер котлетой, но бесполезный во всём остальном.
И у меня в голове просто не укладывается, как в таком возрасте вообще можно даже задумываться о детях, ведь они требуют кучу внимания, денег и так далее. Мне лень этим всем кого то финансировать. Я лучше буду сидеть и саморазвиваться через аниме и игоры.
На счёт тянок. Мне вообще на них похуй. Нету никакого желания с ними отношения заводить. Да и опять же, в отношениях нужна ответственность. А моя способность нести ответственность заканчивается за экраном царь монитра.
>Просто интернет дал тянкам доступ вообще ко всем хуям на планете
Ну ты вообще-то тоже имеешь доступ ко всем пездам на планете. Теоретически. Тебе нужно лишь чуток напрячься, срубить бабла, и получать удовольствие.
Только это не про создание семьи, как ты понимаешь.
>Есть проблема с рождениями
Ну во первых да, популяризация контрацепции и аборты не дали родиться миллионам и миллионам. Кстати, пикрилейтед.
Но во вторых, решения о предохранении и абортах принимают люди совершенно сознательно и добровольно. И вот тут уже во все поля дает о себе знать ебанутое воспитание.
>А вот не хотят ли рожать чисто по экономическим и бытовым проблемам - негде жить, нечего жрать, не во что одеваться, не за что и негде лечиться и т.д.
Это все надуманные проблемы. Наши предки жили в гораздо более тяжелых условиях, и ничего, по 10 детей рожали. Тут вся причина именно в прошивке в голове.
Есть 2 критерия:
- ребёнок приносит выгоду (это случай всяких африканских и индийских параш), при срыночке очевидно не работает
- детей заводят потому что уверенны в завтрашнем дне, та самая стабильность что Путин обещал когда-то, а сейчас уже даже не кхекает про это
1. Нет лужайки. Бог не даст лужайку. Лужайка в ипотеку. В те же времена лужайка нихуя не стоила, а эконмоика децентрализованной больше была, не нужно было ехать в ДСы.
2. В современном обществе ребенок - экономическая обуза примерно до 22 лет, ибо до этого он эффективно не работает, раньше в 18 уже вкалывал.
Во многом из-за того, что сейчас для получения большего дохода нужно больше учиться. Раньше - тоже, но сейчас это более критично стало.
>Просто посмотри как сейчас одеваются модные молодые девушки? Раньше на панель так одевались.
Вроде наоборот, сейчас совершенно не сексуального одеваются, юбку не помню уже когда на девках видел, одни какие-то нелепые балахоны на два размера больше и широкие черные штаны. Скоро наверно вообще будут заматываться как во всяких Иранах.
Чеченцы - это средневековые селюки буквально.
Потому что припиздки заигрались в богов. На бумаге то все было пиздато, и инвесторы нового мира визжали от будущих эдемов, но что-то не фартануло. Люди оказывается не цифры. Тоффлер, кстати, был предтеча Швабовской дрисни. Один из немногих.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_family
>Наши предки жили в гораздо более тяжелых условиях, и ничего, по 10 детей рожали.
Чо еще расскажешь?
>Отличались рассматриваемые вотчины и по количеству детей в семье. В селе Покровском крестьянские семьи имели не более 9 детей, а в селе Воскресенском — 5. В селениях наибольшее распространение имели семьи с числом детей от 1 до 2 (в обеих вотчинах они составляли более половины дворов). Значительно выше было число бездетных семей в Воскресенской вотчине (28,7% против 6,1% Петровской). Данное явление объясняется слабой заселенностью двора, наличием в селениях большой группы холостых мужчин и незамужних женщин, заметной имущественной дифференциацией среди крепостных. Не случайно наибольшая часть бездетных семей приходится на долю беднейших дворов (34,4% от дворов данной группы), в то время как в средней группе они достигали 25%, а в зажиточной — 12,4%.
Потомц что инцелы говорят разумные вещи.
Потому что происходит, то чего не происходило еще ни разу. Это эпично кстати.
Государство заменяет женщинам мужчину.
Права мужчин урезаются уже до состояния близкого к крепостному.
Мы наблюдаем как мужчины скукоживаются в манямирке и остаются там.
Те кто этого не делают, вынуждены врать на себя часть отвественности скукожившихся, и работают на износ. Как долго они продержатся?
И да когда кончатся мужчины, кто работать будет? Конечно имееются высотехнологичные или сложные работы.
Не все. Например, те кто ДСах живут более адаптированы под современную светскую жизнь, однако связи, по типу клановых, сохраняют.
> Потомц что инцелы говорят разумные вещи.
Спасибо, проиграл.
Ну это совсем зумерская асексуальная мода. Тяны постарше, лет 20+ особенно когда идут на какую-нибудь тусу, одеваются и красятся натурально как бляди.
Я уж молчу про то что все поголовно в штанах ходят.
Тянко лахту уже тут как тут, +15 чедов.
Хз, может в дсах так, но я в мухосрани миллионнике как белая ворона, в 30 лет ни разу не был женат, детей нет. На работе напрямую спрашивают типа чо со мной не так лол. Родственники все уже поотчаялись, все знакомые переженились по 10 раз.
К чему твой вскукарек вообще? С 1897 по 1914 Россия приросла на 40 лямов, в основном русского населения. Это, наверно, бездетные семьи нарожали, да?
Потому что пизду ебать было единственным развлечением. А сейчас от компухтера можно не отходить, что хочешь есть.
>Залупа эти кланы, которая уже даже в Чечне начинает сбоить. Хоть до развала этой системы ещё далеко.
Ясен хуй сбоят, иначе откуда бы взялись нуклеарные семьи.
И что? В ДС у них сильно выше рождаемость?
Ты вообще не понял моего поста
Меня вообще удивляет, почему люди не понимают таких элементарных вещей. Семья вымирает, потому что в ней не будет надобности. Это балласт.
Работу будут делать роботы и киборги, власть будет у ии, люди будут нестареющими, тк можно будет выращивать новые органы и тела нахуй. Мы полностью декодируем все белки, мы поймем механизм не точно кажлррго атома в организме, а каждого квраца
Это не фантастика, это неизбежное будущее. Думать, что в таких условиях полного изменения нашей биологии и образа жизни, останется такое понятие, как традиционная семья, довольно наивно. Там уже не то тчо семьи не будет, там уже хомо сапиенс не будет как вид, мы эволюуионируем с помощью технологий
>эта возрастная категория в большинства случаев не имеет детей, вдобавок появилась огромная прослойка из них которые не женаты и даже не в отношениях?
Только антинатализм! Только вымирание! Только ультрахардкор!
Мне инцелы чем-то мопсов напоминают. Это настолько ущербные собаки, что им нужен специальный человек чтобы спариться. Вот у инцелов та же фигня, даже поебаться сами не могут.
Ну кстати это не совсем правда, что бы мужчина и женщина потрахались достаточно что бы они друг другу понравились, даже иметь общий язык не обязательно.
Да не, в дсах всё так же. Меня в 30 уже на работе заколебали с вопросами свадьбы.
>Ухххх, вот раньше правильные люди были, главное - дать барену новых рабов, знали, что самое важное. А сейчас неправильные рабы пошли.
Пидораш, спокнись.
За всех говорить не могу, ну а те, кого я знаю, таки рожают больше русских семей, хоть и не так же активно, как чеченцы в деревнях на кавказе.
Еблан ты. Кому нет надобности? Барену? Ты понимаешь, что ты и есть субъект этого мира, как и я, и любой человек? Это мы испытываем надобность, а не в нас. И если это мир, в котором люди не нужны - это это мир такой нахуй не нужен, а не люди.
Кто мы то блядь? Ты что дружок швабыни или билла гейтса? Это не для вас бессмертие, молодой человек.
Ахмеды тоже вымрут, но позже. Рождаемость падает везде, анон.
Живу в миллионнике, родственники - в полумиллионнике. Всем похуй на свадьбы. Мне 25, родственникам - 30.
Всего тобою описанного ещё нет, а семья отмирает уже сейчас. Как переходный период выживать будешь?
Срубить бабло могут немногие - так уж капитализм устроен, а тянкам нужны лучшие. Доступ у них теперь есть к самым успешным и проебывать даже призрачную возможность возможность на всяких чуханов они не станут.
1)права бабам, позволение им делать все что хотят
2)разрушение патриархального воспитания
3)потеря авторитета религии
Дело ни в финансах и ни в жилье вообще ни разу.
Везде где еще сильны пункты выше - плодятся.
Везде где с этими пунктами хуево - не плодятся.
Еблан, барин без рабов не останется, вымрешь ты - завезет махмудов, нигров, китайцев. Они к тому же более тупые и покорные, ими проще управлять.
Ты только самому себе поднасрешь, а не барину.
>Почему
Сеть
>Только это не про создание семьи
Для мужиков - нет. Для тянок - да. Как минимум пузожителя от успешного получить с надеждой на алименты, если захомутать в соло не выйдет.
Урбанизацию забыл. Города никогда не росли.
>Это все надуманные проблемы. Наши предки жили в гораздо более тяжелых условиях, и ничего, по 10 детей рожали. Тут вся причина именно в прошивке в голове.
Хуйню несёшь. Чем богаче страна, тем больше при прочих равных в ней население плодится. Предки рожали дохуя детей, потому что часть от них умирала, а выжившие пахали на своём горбе поля, что несло прямую экономическую выгоду, т.е., во-первых, масштаб явления тобой преувеличен, а, во-вторых, явление это по сути тоже имеет чисто экономическую природу, как и сказал анон, которому ты отвечал.
>Только уровень социального расслоения был ниже
В голос со школоты!
В 19 веке уровень разницы между богатыми и бедными был запредельным, когда они жили в приютах и ходили в рванье, другие жили во дворцах.
Но это никому не мешало плодиться.
>нужно лишь чуток напрячься, срубить бабла
>чуток
>богытый и успешный имеет правильный генетический код
А потому собирается толпа оборванцев и богатый и успешный бежит искать 5 угол и весь его код пущен в расход.
>Срубить бабло могут немногие - так уж капитализм устроен, а тянкам нужны лучшие
Точно так же и тянки могут реализовать свой потенциальный доступ далеко не все, а такие же единицы.
Города в Индии и Китае им не мешают плодиться.
Города в Африке тоже.
Для тянок все еще хуже, потому что мужик ничем не рискует - сунул-вынул-ушел в закат, а тянке пузожителя вынашивай, рожай, воспитывай. А чтобы на алименты рассчитывать, нужно сначала расписаться, в загс притащить. А многие вообще на одну ночь сходятся, какие тут нахуй алименты?
Наукодебилыч в треде, все в колонию на марсе.
>Индия
Рождаемость 2,1 - уровень воспроизводства. При этом дохуя живет в деревнях.
>Китай
Рождаемость как в Японии примерно.
>Африка
Сельская параша чуть менее, чем полностью.
>Города
Растут за счет мигрантов в этих странах.
Анон же сказал, что у тянок есть доступ ко всем хуям на планете. Только умолчал, что для этого доступа надо чуток напрячься.
Только они работать нормально не будут, барина попустят другие барины у которых рабы и размножаются и работать умеют. Лазеры против пращи и луков будут.
Уничтожение семьи было главной целью социалистов прошлого, а как известно все они были сатанистами, вот и думай зачем это всё надо.
Включить тиндер чтоле? От напряжения аж тресет
Модные молодые девушки сейчас в оверсайз. Что ты хотел сказать?
>завезет махмудов, нигров, китайцев.
>Они к тому же более тупые и покорные, ими проще управлять.
Так же, самые горячие точки мира: ближний восток и африка. Че ты высрал, не понятно. Китайцы те ещё бузотеры
Чел, твоя манятеория обоссывается реальностью. По твоей теории всякие Таджикистаны - самые богатые страны в мире, потому что плодятся как кролики. Почитай документ на пике там барин прямо говорит, что плодятся или нищуки, или ультрабогачи. Средний же класс обходится в лучшем случае одним-двумя детьми.
ТРЕТИЙ
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ
ПЕРЕХОД
Как вы заебали со своей лахтинской демографией.
Семья не нужна, дети не нужны. Сейчас ты работаешь на удаленОЧКЕ лежа на диване, мастурбек привозит тебе пожрат и расходники для покакать/помыться. Атомизация, счастье, заебись. А вы мыслите парадигмами средневековья, вот и оставайтесь там, только нормальных людей не трогайте.
>а тянкам нужны лучшие
это кстати пиздеж. Не тянки ни мужчины объективно оценить качество партнера НЕ МОГУТ, только довольно условно, это во первых.
Во вторых самые богатые, успешные и влиятельные не обладают выдающуюся внешностью, здоровьем, умом и прочими объективными качествами. Посмотрите фотки епта, среднестатистический инцел в потенциале имеет статы получше.
Но ведь у кабана падают надои яхт из-за уменьшения налогов. Заметь: на демографию было вообще похуй, пока не начали прикрывать нефтегазовую кубышку. Не можешь надоить кубышку - доишь людей.
А стакан воды кто тебе в старости подаст?
> мастурбек привозит тебе пожрат
а родители меня в детсве посылали за жрачкой, бухлом
Ну включишь ты тиндер, ну выебет тебя богатый чед и уйдет в закат. Точно так же и ты можешь включить тиндер и найти себе шлюху на одну ночь. Дальше что?
У социалистов прошлого расчёт был на то, что заботу о пиздюках возьмёт на себя государство, а родители счастливые свободные будут ебашить на заводах, трахаться и рожать новых граждан.
Думаю если современным людям предложить переложить воспитание пиздюка полностью на государство, то они плодиться посильнее будут.
>а тянкам нужны лучшие.
Поэтому выбирают мудаков, абьюзеров и алкашей.
Нынешним старикам никто не подает. И ты своим - тоже. И я прав примерно 90% вероятностью.
Он же инцел, он не может.
охуительные истории охуительны
моё любимое время - время цифр
рождаемость в США упала вдвое - с 24 в пятидесятых до 12 в наши дни, на 1000 человек
ужас что творится!
https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/birth-rate
в чудесном и распрекрасном СССР рождаемость на 1000 человек в пятидесятых составляла УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЕ....26 человек
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/106/951.htmс
сейчас, согласно ГКС, рождаемость на 1000 человек....12 с десятыми. Причем это не "почти 12", как в США, а пока ещё "12+"
https://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/isswww.exe/stg/d1/04-06.htm.
Ну как же так, спаривались стейси с чедами с челюгами и все как положно, а получились мопсы в итоге. Свидетели генетической чистоты, ебало?
>В некоторых местных изданиях также отмечалось о преувеличенном исчислении Центральным статистическим комитетом населения отдельных губерний. Так, в «Земском сборнике Черниговской губернии» за 1914 г. приведены данные о движении численности населения Черниговской губернии за 1870-1911 гг., исчисленные Центральным статистическим комитетом. При этом указывалось: «Так как за последние годы точного учета населения не было, а количество его исчислялось прибавлением среднего ежегодного прироста, то судить о действительном увеличении или уменьшении населения не представляется возможным. По данным Центрального статистического комитета население Черниговской губернии. исчислялось в 3 млн. 31 тыс. душ, а по данным местного губернского Статистического Комитета в 2 млн. 826 тыс. душ обоего пола. Можно полагать, что и последние цифры гораздо выше действительных.»[13]. Приведя данные о населении Суражского уезда по различным источникам, авторы «Земского сборника» отмечали, что такая громадная разница объясняется, по-видимому, весьма значительным количеством выселившихся по данному уезду и до 1909 г. в учет не" принимавшихся.
Потому что нынче блядь что-то настолько ёбнутое и оторванное от жизни, что дел иметь с этим животным ваще не хочется.
Напиши то же самое когда тебе будет 60 + лет. Если к тому времени тебе мастурбек не перережет горло, потому что ты и такие как ты потомства не оставили, и твой город, твоя страна внезапно стали состоять из одних мастурбеков.
>1)права бабам, позволение им делать все что хотят
>2)разрушение патриархального воспитания
>3)потеря авторитета религии
>
>Дело ни в финансах и ни в жилье вообще ни разу.
>
>Везде где еще сильны пункты выше - плодятся.
>Везде где с этими пунктами хуево - не плодятся.
Неправильно. В Гарлеме и Южном Бронксе негры плодились хорошо, отдыхая на вэлфере. Плодятся там где неторопливый, неинтенсивный образ жизни.
Если не хотят каждому инцелу по бесплатной, гарантированной тяночке выдать, то значит будем вымирать, хуль
Мимо инцел 33лвл
>Думаю если современным людям предложить переложить воспитание пиздюка полностью на государство, то они плодиться посильнее будут.
пусть предложат обмен пиздюка на новую «Ладу»
А причём здесь гены? Тут в головах пиздец.
Люди не нужны, потому что мы не нужны сами себе. В таком виде, которым мы есть сейчас. Поэтому люди еще 2000 лет назад придумывали религии, в которых главная цель воскреситься и стать божьим ангелом на небесах. Который, как написано в библии, не женится, не выходит замуж (Евангелие от Матфея 22 стих 30 ).
Наша мясная туша слишком несовершенна, наша жизнь слишком мучительна. Люди не просто вымрут, они эволюционируют в более сложную и совершенную форму жизни. Так же, как и неандертальцы когда то.
Человечество.
Ну так только отмирает, а не умерла. И не умрет полностью, пока всеготого не будет
Пока просто спад рождаемости. В нашем веке мы уже застанем роботизация и пособия по безработице
Лет через 30
На 40 лямов преувеличили, да? Чел, ты только себя клоуном выставляешь, споря с реальностью.
так я и говорю, это надуманый постулат корпоративной культуры как и прочие.
Именно так и бывает, когда цивилизация истощенная паразитами сильно ослабевает, набегают более сильные, имеющее моральное и численное превосходство особи над локальными вырожденцами. Вместе с вырожденцами погибают и их паразиты.
Именно так и бывает, когда цивилизация истощенная паразитами сильно ослабевает, набегают более сильные, имеющее моральное и численное превосходство особи над локальными вырожденцами. Вместе с вырожденцами погибают и их паразиты.
Как это противоречит тому. что я написал? Никак.
>СССР
В РСФСР, например, рождаемость была примерно 1,8, СССР рос за счет чурок.
так я и говорю, это надуманый постулат корпоративной культуры как и прочие.
Именно так и бывает, когда цивилизация истощенная паразитами сильно ослабевает, набегают более сильные, имеющее моральное и численное превосходство особи над локальными вырожденцами. Вместе с вырожденцами погибают и их паразиты.
Нет особой проблемы, чтобы потрахаться с тянкой, есть проблема в том, чтобы завести и обеспечить ребенка. Как это сделать, если тебе не досталось наследство в виде трех квартир в Москве и Питере? Как планировать его взросление, если каждый год то бутерброд, то обнуление, то гойда?
>На 40 лямов преувеличили, да
Чел, у нас потери в ВОВ не могут посчитать...
>Нет особой проблемы, чтобы потрахаться с тянкой
За себя говори, чед ебаный, не проецируй
Мимо инцел 33лвл
> В нашем веке мы уже застанем роботизация и пособия по безработице
Лет через 30
Ебать ты оптимист.
>Люди не нужны, потому что мы не нужны сами себе
Если ты не нужен самому себе - тебе к психиатру, сынок. Ты просто ебанутый с суицидальными склонностями. На самом деле ты просто промыт современной религией под названием капитализм, которая тебе внушила что ты ненужен
Никто, старики не нужны. Предпочту эвтаназию жизни беспомощным овощем.
Мой город и моя страна уже состоит из мастурбеков, поэтому просто иди нахуй.
>Мой город и моя страна уже состоит из мастурбеков, поэтому
А ты и не против, я смотрю.
Сперма ухудшается из-за сидячей работы и микропластика (бисфенол), который снижает тестостерон у мужчин.
https://nauka.tass.ru/nauka/6816180
Нет дядь, одной из главнейших задач христианской религии было и есть это формирование традиционной семьи, как оплот христианской веры, социалисты, как враги религии пытались и пытаются уничтожить это явление и им это удаётся, так что если копнуть поглубже, уничтожение семьи имеет чёткую религиозную основу.
Почему оптимист? Во первых, на первых этапах это все совсем не оптимистично будет, люди лишаться работы и карьерной лестницы взамен на скромные пособия
Ну это на первых порах всегда от перехода к одной экономической системы к другой возникает кризис
Но потом нормально будет, подстроимся
30 лет ну это так примерно. У нас уже есть протипы аи и роботов ходячих. Немного усовершенствовать это все как раз лет 30 займет.
Альтернативы? Завоз мастурбеков - это вина того, что хуево рожали в 90-е.
Ты про какую страну говоришь?
Вообще очевидно же, что рынок труда отличался сильно.
Для баб работы толком не было, карьеру было невозможно построить.
Если женщина не выходила замуж - значит обрекала себя на нищенское существование. Доход семьи почти полностью состоял из дохода мужчины. Ну и зарплаты у мужиков были выше.
Вон как в Симпсонах: Обычный работяга мог тащить ипотеку, две машины, троих детей и жену домохозяйку.
Сейчас же женщины могут строить карьеру и нахуя ей нужен тюбик, который получает 50к на заводе? Она сама себя может обеспечить плюс минус.
Я считаю, что надо радикально зарплаты мужикам повышать.
>многие парни 20-35 лет были женаты
Ну вот ты выходишь после вузика на рынок труда, тебе чё говорят? Вот те зарплата 50к, нах тебе деньги ты молодой ещё.
А как на 50к трад вайф нахуй содержать? А детей?
Машину на что покупать? Первый взнос ипотеки?
Это надо 150к минимум иметь зарплату уже к 25 годам или выгонять жену работать, но она тогда не захочет иметь детей, потому что - декрет = падение доходов сильное и минус карьера.
В общем, я считаю, что сейчас проблема в доходах основная. Для создания семьи многодетной, нужен базовый доход в 150к, тогда женушка будет уверена в будущем и готова будет детей рожать.
Ну и доступное жилье, студии 26 квадратов как-то не способствуют размножению.
Ты вообще не понимаешь, о чем я пишу, потому что ты тупой. И вот ты реально не нужен, в отличии от меня.
просто религия изменилась, сейчас люди верят во всемогущий капитал. У этой религии свои охуительные истории в которые ВЕРЯТ люди.
Главнейшей задачей христианства во все времена было воспитание покорных рабов для господ и управление этой толпой быдла.
>Я считаю, что надо радикально зарплаты мужикам повышать.
Жирная цветасто волосатая фемка как бы говорит тебе МИ БОРИМСО ЗА РАВНОПРАВИО ХУИМРАЗ
Соло растить ребенка от любимого альфача лучше чем на шее у нелюбимого омегана с ребенком от него же.
Некоторые все же успеваеют и пирожок съесть и на пенек сесть - сидят на шее у омегана, а дети и поебушки с альфачами.
Я прекрасно понимаю о чем ты пишешь, и понимаю что твое мышление дефективно.
А вот ты меня понять не способен. Доказательство - ты сорвался на оскорбления, значит тебе нечего возразить по сути.
Дефективный.
>Семья исчезает как явление
Слишком спорное утверждение. Люди не перестанут строить семьи и размножаться только потому что двачной недоросли не дают тянучки или потому что у еврокуков стало модным жрать гормоны и отрезать себе хуи.
Базаров нет если копнуть ещё глубже, когда низшие боги попросили сделать им рабов и так появились люди.
Значит они лучше местных сосачеров-мальчиков-одуванчиков. Даже алкаш, даже абьюзер, даже нарк лучше местных инцелов с работой и квартирой.
Кавказ, например.
>Во вторых самые богатые, успешные и влиятельные не обладают выдающуюся внешностью, здоровьем, умом и прочими объективными качествами
Ты первым поставил их самое объективное качество, а потом начал какую-то хуйню вторичную молоть, которой они не обладают.
Это не оскорбление, это констатаация факта. Ты не понимаешь, о чем я пишу, и ты не сможешь адаптироваться под новый мир, поэтому ты не нужен. Как и неандертальцы
>местных инцелов с работой и квартирой
Лалол, 99% местной шизоты жалуется что работает за МРОТ и винит Путина за то что не дает квартиру. Местные инцеллы еще более нищие чем те самые алкаши и абьюзеры.
>всемогущий капитал.
Мамона, золотой телец,дьявол, князь мира сего, я тебе про это и говорю, во что верили идиологи социализма прошлого и настоящего.
От какого любимого альфача? Такое канает, если твой альфач - Бред Питт или кто там сейчас у писечек в почете. Чтобы мимокрокодил стал любимым альфачом для тянки, от которого она захочет растить ребенка даже соло, недостаточно иметь фигуру качка и хуй 30 см.
Алсо, вот это все альфачи-омеганы это ложная модель, в реальности люди устроены совсем иначе. И от непонимания этого многие совершают ошибки в отношениях.
Альфач присунуть всегда готов, любой. Вон Арни жирух-уборщиц мексиканских поебывал и ему норм было. Так что теоретически у всех есть шанс.
А вот кунам выбиться в люди много сложнее.
Дефективный, ты вымрешь, а не смогу адаптироваться я? Тебе точно нужно сходить к психиатру.
>Альфач присунуть всегда готов
А взять в жены? А воспитать детей?
То-то же.
Так это в идеале. Тянки же думают, что сейчас ему высрут пиздюка и этим привяжут. Так и живут. Более меркантильные сразу на алименты расчитывают.
>трад вайф
Этой хуйни никогда не было в исторической перспективе. Форс хуйни короткого периода 40-80хх годов 20 века.
Мораль мешала
Сейчас вместо приданное венерические болезни. Писечкой можно торговать, занимаясь серийной моногамией хоть до 40-50 лет
>Даже алкаш, даже абьюзер, даже нарк лучше местных инцелов с работой и квартирой.
С точки зрения капитализма нет, с точки зрения тянок - возможно. С алкашем не скучно, не приторно, его поспасать можно.
Бред Пит альфач?
Он смазлив был но он судя по всему не особо ебырь террорист если он живет с одной бабой и все претензии к нему что он домосед и алкаш.
К тому же они взяли на воспитание чужих детей, это уже никак на альфача не тянет.
Он умный и целеустремленный но не альфач.
Тот же Дикаприо больше альфа по характеру.
Ебет молодых моделей и меняет их.
>Дело ни в финансах и ни в жилье вообще ни разу
Охуительные истории. Ты же в курсе, что в азиатских и восточных странах (где у баб типа нет прав) ЖЕНИХ ОБЯЗАН ВЫПЛАТИТЬ КАЛЫМ РОДСТВЕННИКАМ невесты. Причём этот выкуп может достигать десятки тысяч долларов, типа за то, что родители отдают свою дочь к тебе в семью.
В Китае это проблема достигла таких масштабов, что уже правительству приходится вмешиваться и пытаться штрафовать за такое. Но всем похуй.
В итоге китайцам приходится выкупать себе страшных жен из вьетнама, потому что на местных тупо нет денег за калым.
Да и в чём конкретно для тебя плюс? Ну будут у тебя нищие и необразованные дети. Да ещё и некрасивые в следствии хуевого питания.
Как им потом по жизни-то плыть?
А еврокуки и даачеры не люди получается? Ты не дохуя за один пост выписал?
Отсюда главное это воспитание.
Общественные устои.
Поэтому когда общество вопрошает: а где это дети и что случилось?
Оно должно дать себе по шее, потому что именно оно перестало держать баб в ежовых рукавицах и поощряет их образ жизни без детей и с разными ебырями за прайс.
А общество это то что всегда управлялось мужчинами и женщинами воспитанными мужчинами.
>А взять в жены?
Нахуй не нужно. Средний бухгалтер может подсуетиться с совмещением и содержать себя с ребенком буквально с перерывом в неделю на роды, сейчас в поле пахать или за станком стоять - не единственная работа.
>А воспитать детей?
Ты иногда из манямирка-то высовывайся, в РФ мужчины не принимают участия в воспитании детей.
>Алсо, вот это все альфачи-омеганы это ложная модель
Ну спали свою теорию. Пока протопопову замены ни кто не предложил.
Или как его там.
в рамках выживаемости нации и вида это параша а не качества ебик. Твой выдающийся пыня и его друзьяшки из форбс заруинили рашку и вычеркнули 146 млн человек из эволюции человека.
Когда россиюшка прохудится ее торритории займут братушки да китайцы, и как этому помешают друзьяшки пыни из форбс?
Пиздец, какая же ты промытка. У тебя все на глазах происходит, но очевидно ссанина на глазах приображает все в диаметрально противоположное, я х.з. что ты там видишь, тебе наверное мерещится что все эти люди, соль земли, рукой взмахнут появляются леса, другой вымирающие виды вернулись к жизни, останавливают войны и останавливают вымирание, лечат рак и спид.
Так сейчас тоже уровень расслоения запредельный. Если сравнить бомжа с улицы, или алкаша из какого-нибудь села, и москвича-наносека.
Только это крайности что тогда, что сейчас. Основная масса плюс минус нормально жила. Были разбогатевшие крестьяне, были обедневшие дворяне. Батя членина кстати крестьянин, получивший дворянство. Так вот хуево жили, да.
>Алсо, вот это все альфачи-омеганы это ложная модель, в реальности люди устроены совсем иначе
Пока двачеры вспоминают Протопопова, зумеры уже Сигм выдумали, которые за бабами не бегают и живут в свое удовольствие. Показательно.
В церковь сходи, спроси у батюшки. Он тебе модель в деталях расскажет.
Вырожденцы - это статистическая погрешность в обществе. Всегда в любом обществе были евнухи, юродивые, просто выбракованные инцелы. Даже гомосексуалы и те строят семьи по типу гетеросексуальных и делают детей с помощью пробирок, суррогатного материнства и пр. Из двачеров кто-то вырастет, а кто-то останется вырожденцем и статистической погрешностью в обществе.
Всё так, но тогда ещё не прошёл второй демографический переход и индустриализация же. Поэтому этот уровень расслоения не влиял на демографию таким образом.
>Твой выдающийся пыня и его друзьяшки из форбс заруинили рашку и вычеркнули 146 млн человек из эволюции человека.
Ты таблетки забыл принять
Так это ты вымрешь
>в рамках выживаемости нации и вида это параша а не качества ебик.
Так и представил инцела с мочи втирающего про выживаемость нации и вида какой-то Наташке и почему она должна с ним ебаться и за него замуж выходить.
Куда меньше чем тогда.
Москвич наносек сидит в квартире в москве.
Алкаш может жить буквально в соседнем доме, срать в ту же канализацию через такой же унитаз,
пользоваться тем же инетом.
Я не сравнивал бомжей, я сравнивал общую массу нищего в целом крестьянства или рабочих относительно тех у кого дворцы были.
А может и не подсуетиться. Бухгалтера еще найти надо.
В общем, квест совсем не так прост, как кажется, и на поверку, анону с двача может быть проще найти тянку из какой-нибудь азиатской мухосрани, которая на него будет молиться, чем наташе реализовать свой выбор из мужчин всего мира.
>Москвич наносек сидит в квартире в москве.
>Алкаш может жить буквально в соседнем доме, срать в ту же канализацию через такой же унитаз,
Но есть нюанс...
С таким же нюансом и в Российской империи богатый барин и нищук могли жить в соседних домах и срать в одинаковую дырку в полу.
Наташа хоть завтра может снизить стандарты и спустя месяц сидеть замужем с новым гражданством в любой стране первого мира.
К Ивану в ледяную санкционную парашу с зарплатой в рублях поедет мало кто, а самого его никуда не пустят толком. ТЕм более и желающих даже статистически меньше, т.к. баб до 40 везде меньше.
Если и вымру, то это будет не по моей доброй воле. А анон сам себя выпилить готов. Дефективный долбоеб as is.
Угу ты так пишешь что Китайцы нация богов прям и любая тян там начинается от 1000000$. Скорее всего это проблема богатых, хочешь породнится с богатым родом, плати.
Но так то да считаю что лучшая традиция это когда Куну платят за то что он берет в жены тян. Но при этом родичи имеют право дать ему пиздюлей если он будет плохо содержать семью.
Так это всё равно проблема. В первую очередь - в экономике. Современная глобальная экономика не рассчитана на сокращение рынков сбыта, или даже их стабилизацию. Только на рост. Она как бы всё делает в долг, окупаясь за счёт будущих прибылей от роста. А глобальная депопуляция не оставляет никаких возможностей расширения рынков сбыта. По идее - это крах современной глобальной экономики в её текущем виде причём крах неминуемый и неотвратимый. Это правда не значит, что наступит конец света, уверен, люди адаптируются, но как это повлияет на глобальные процессы предсказать очень сложно, если вообще возможно.
>спустя месяц сидеть замужем с новым гражданством в любой стране первого мира.
Лолкек, ты думаешь, там все горят желанием посадить себе наташу на шею? Присунуть пару раз - да, но для большего нужно сильно постараться.
>В общем, квест совсем не так прост
Более чем прост. Из моих знакомых тянок половина родила вообще без всякого брака и отношений и в среднем чувствуют себя лучше, чем родившие в браке.
>Наташке и почему она должна с ним ебаться и за него замуж выходить.
и поэтому она ему не даст. Инцелу никто не дает не потому что он какой то ущербный а потому что сектант капитала, он всем вокруг должен и поэтому наташка, да и он сам себя, определяет на порашу.
Никогда ниодной наташке не доказывал и не обосновывал почему она должна со мной потрахаться. Ебусь уже вот 24 года.
Умнее Рашина, что ли?
>Данные о численности населения дореволюционной России, опубликованные Центральным статистическим комитетом в статистических ежегодниках России после переписи населения 1897 г., являются преувеличенными. На преувеличение этих данных неоднократно указывалось в изданиях ЦСУ, а также в трудах виднейших статистиков еще до 1917 г. К сожалению, в нашей исторической и экономической литературе часто приводятся эти данные без необходимой критической оценки.
не пынемаю, почему на борде инцелод создается 100500 тредов про рождаемость, семью и всякую хуйню? реально начинаю верить в лахтодырок на двоще. пиздц
Что за хуй? Вангую, совковый моченый? Так этим веры еще меньше.
Ну и чем я хуже этой ТП с тиктока?
Сычёв, ты готов мне обеспечить такую жизнь?
Нет?
Ну и на хуй иди, нищеброд.
У меня есть пизда и мне не надо напрягатся. Меня так мама учила.
Хочу вкусно жрать, тратить бабло и путешествовать.
Ну и мужик ДОЛЖЕН
Сычёв, ты готов мне обеспечить такую жизнь?
Нет?
Ну и на хуй иди, нищеброд.
У меня есть пизда и мне не надо напрягатся. Меня так мама учила.
Хочу вкусно жрать, тратить бабло и путешествовать.
Ну и мужик ДОЛЖЕН
>Исчезает
Всеголишь изменяется как и всегда. Этот институт всегда развивался и видоизменялся. Он никогда не был статичен.
> это когда Куну платят за то что он берет в жены тян.
когда мужчине что то в прибавку к жене, он это, как правило даже больше, обычно должен вернуть в случае развода.
Потому что они инцелы - то есть не по своей воле. То есть им хочется, но никто не дает.
Это не волцелы, которым поебать и не хочется. И даже если тян предложит - он выберет выспаться нормально, ебле с малознакомой тян.
Эту хуйню можно при желании хоть за 2-5 лет развернуть, а ты про 30. Разве что потому что людоедам твоим хозяевам захочется как можно меньшему числу людей ништяки отсыпать и потому будут тянуть до максимального вымирания.
>он всем вокруг должен и поэтому наташка, да и он сам себя, определяет на порашу.
Базанул
Вот это кстати тоже одна из причин.
Благодаря интернетам тяны видят примеры успешных тян и проецируют их на себя, и начинают ожидать для себя того же самого, забывая посмотреть в зеркало.
Мужчинам запрещают заниматься воспитанием?
Нюансов намного меньше.
Разница в доходах не сравнима.
300 тыс против 30 тыс это разница в 10 раз.
А разница между барином и крестьянином это явно не 10 раз а все 100 если не больше.
Опять инцельские проекции.
По факту все сожительствуют, вместе снимают хаты, вместе формируют бюджет домохозяйства. Но у инцела опять фантазии, что за писечку надо платить.
Твоего протосёлова ещё в нулевых тут обоссывали все кому не лень.
Если прям реально хочешь разобраться, то для начала наверни двухтомник Маркова "Эволюция человека" он там в том числе и устройство наших обществ в разные времена разбирает. Затем Джон Готтман Нэн Сильвер "Как сохранить любовь в браке". И на закуску читни Нагоски "Как хочет женщина". Последния книга больше для женщин написана, но кунам её тоже полезно почитать.
Хата на скрине может и 100 лямов стоить. Такое наносеку недоступно.
>А разница между барином и крестьянином это явно не 10 раз а все 100 если не больше.
Чел, крестьянин Морозов, выкупивший себя и своих сыновей за 17к рублей - он барин, или крестьянин?
А обедневшие, разорившиеся дворяне, ставшие беднее крестьянской бедноты - они барины, или крестьяне?
Российская империя была не такой черно-белой, как рисуют совковые методички.
Наносеки разные бывают, да и можно же в ебатеку купить. В любом случае, сравнивать нормальную хорошо обставленную квартиру наносека и обоссанную облупившуюся хрущевку алкаша, и говорить про похожий уровень - это немного опрометчиво.
Дятлу с двача с тремя классами церковно-приходской школы веры-то, конечно, больше. Дооооо, вот кто сечет за демографию-то! Анон все знает!
Ты жопой читаешь?
>при прочих равных
Это значит, что если мы возьмём две похожие по уровню экономического развития страны, то детей будет на женщину больше там, где денег больше. Просто пример: в США рожают больше, чем в поросянии.
По факту там "мои деьги это мои деньги, твои деньги это семейный бюджет" и "я еду на вписку, дай 1500 на такси" (буду в 10 но по факту через неделю в трусах наизнанку с засохшей кончой на волосах и спине).
>наши предки
Твои предки когда-то и на мамонтов охотились, не вижу, чтобы ты перестал ходить в магазин. Уебаны, сколько вы еще будете этот дебильный аргумент таскать?
Данные переписи и статистику демографии Российской империи составлял дятел с двача с тремя классами образования?
Живешь один, не от кого не зависишь, все финансы себе, делаешь что хочешь.
Живешь с бабой
1. Зависишь от нее
2. Финансы ей или минимум половину
3. Ебет мозги
4. Шанс залета где твоя жизнь на 18лет минимум превратиться в рабство без отдачи какой либо вообще
5. Делать что хочешь не можешь
Ахуенно сложный выбор конечно. У меня друг женился и из подтянутого пчела с огоньком в глазах, превратился в пивного скуфа, который сидит дольше на работе, лижь бы домой не возвращаться и жену не видеть. Уйти не может потому что ДЕТИ есть. Ему пизда до конца жизни. Пока я 4090 покупаю и живу в кайф, он каждую копейку считает, потом что НА СЕМЬЮ надо. У него нет нихуя, все бабки тупо на жену и ребенка уходят. Которые ему еше и мозги ебут каждый день
Живешь с бабой
1. Зависишь от нее
2. Финансы ей или минимум половину
3. Ебет мозги
4. Шанс залета где твоя жизнь на 18лет минимум превратиться в рабство без отдачи какой либо вообще
5. Делать что хочешь не можешь
Ахуенно сложный выбор конечно. У меня друг женился и из подтянутого пчела с огоньком в глазах, превратился в пивного скуфа, который сидит дольше на работе, лижь бы домой не возвращаться и жену не видеть. Уйти не может потому что ДЕТИ есть. Ему пизда до конца жизни. Пока я 4090 покупаю и живу в кайф, он каждую копейку считает, потом что НА СЕМЬЮ надо. У него нет нихуя, все бабки тупо на жену и ребенка уходят. Которые ему еше и мозги ебут каждый день
>300 тыс против 30 тыс это разница в 10 раз.
Это если просто сравнить ЗП, а если ты сравнишь суммы, которые они могут скопить, то разница может быть и в 100, и в 1000 раз, так как человек с ЗП в 30к может или в ноль жить, или в небольшой плюс.
До тех пор пока вы, уебки, не сможете его нормально опровергнуть.
Твоя аналогия про мамонтов, кстати, из серии "в киеве дядька" и тоже невалидна.
Тебе сколько лет серьезно если ты сравниваешь крайние единичные формы вместо общей картины?
>они барины
По русскому двойка?
Склоняется это слово не так.
Оно склоняется как: бары.
Ну т.е анальник будет жить как нищий чтобы скопить или все таки будет тратить?
Рядом не валялся анальник с купцом или дворянином относительно крестьянина.
Необязательно. Тема завирусилась просто. Ща через пару недель начнут что-то другое обсуждать. Энивей, все эти рассуждения о поднятии рождаемости толку никакого иметь не будут. Проблема структурная, пропагандой ее не решить. Пока рождение ребенка будет дорогой в нищету, рожать люди не будут.
У всех появился доступ к информации через интернет, все получили возможность увидеть как живут счастливые успешные семьи и у всех резко поднялись стандарты. Тян уже не согласны просто на Васяна алкаша из соседнего подъезда или омежку Славика, потому что увидели как Стейси живут в просторном хорошем доме, едят в ресторанах и отдыхают в Дубаях. Парни получили кучу альтернативных развлечений вроде пека, быт теперь поддерживается роботом пылесосом, современными стиралками-сушилками, на кухне стоит мультиварка, есть доставка еды на весь месяц и так далее. Плюс через доступ к информации парни увидели, что не обязательно ввязываться в брак и тащить на горбу пизду, можно комфортно жить одному, поэтому более осторожно относятся к браку и прочим тянским уловкам.
А без доступа к информации тян не выебывались и жрали бы что дают. А парни бесхитростно ввязывались бы в брак, потому что "так положено".
А без доступа к информации тян не выебывались и жрали бы что дают. А парни бесхитростно ввязывались бы в брак, потому что "так положено".
Ну читаем еще раз
>>Данные о численности населения дореволюционной России, опубликованные Центральным статистическим комитетом в статистических ежегодниках России после переписи населения 1897 г., являются преувеличенными. На преувеличение этих данных неоднократно указывалось в изданиях ЦСУ, а также в трудах виднейших статистиков еще до 1917 г. К сожалению, в нашей исторической и экономической литературе часто приводятся эти данные без необходимой критической оценки.
Сами авторы ЦСУ указывали, что данные завышены. Вопрос не в том, завышены или нет, а в том, на сколько завышены.
Обедневшие дворяне в РИ были регулярными, а не единичными случаями.
Богатые крестьяне - тоже.
Так что степень расслоения мало отличалась от современной, а может даже еще и меньше была.
>По русскому двойка?
>доебаться к ироничному слову за ироничность склонения
Чел... научись знаки препинания сначала расставлять
Ну так партнер может себя с тобой вести если только ты конченый Алень.Я ни одной пары не видел, в которой бы был описанный тобой пиздец.
Да и более того, а смысл тогда в чем такого сожительства? Для чего люди живут вместе? - чтоб сексом заниматься, чтоб видеть рядом своего партера и, что не менее важно, для совместного ведения хозяйства. Помимо всех эмоциональных плюшек и секса, совместная жизнь еще и выгодней. Особенно если вам по ~20-30 и вы снимаете.
Может и завышены, но не настолько радикально, как ты это выставляешь. Рост был, и может не 40, а 30 лямов за 17 лет это тоже не хуй собачий.
Кучи таких же историй. Не у всех, конечно, но у очень многих. Видимо все думают, что их-то точно пронесет.
Я согласен с большей частью пунктов. Сам не семейный. Но сожительствовал.
Непонятно только нахуя отдавать половину ЗП тне? Они работают как правило.
Я так понимаю, здесь одна половина это Алени, которые ебут содержанток, а вторая это просто инцелы фантазируют о совместной жизни с тней.
Надо уебывать в деревню и заниматься своим хозяйством. Там и дети будут полезны, и тня меньше пиздеть будет, а больше делом заниматься.
>Почему раньше в (60-ые, 70-ые) многие парни 20-35 лет были женаты, а также у них были дети
Уже писал в подобный тред. Раньше дети приносили прибыль, иметь детей было выгодно. Сейчас в развитых странах с западной культурой иметь детей это убыток. Причём убыток колоссальный. С женой ровно тоже самое.
Привожу пример. Вот какой-нибудь крестьянин раньше мог жениться, наделать 5 детей. Дети помогали с хозяйством, все жили в одном доме, каждый приносил прибыль или удобство. Сейчас жена может уйти, дети уйдут гарантированно. При этом что у детей, что у жены теперь есть требования, что они не просто живут, а им нужны квартиры, машины.
Это откат в развитии.
Согласен.
Необязательно жить плохо. Можно откладывать 2/3 от ЗП и почти ни в чем себе не отказывать на оставшуюся 1/3.
>Непонятно только нахуя отдавать половину ЗП тне? Они работают как правило.
Они то работают на какой то дно работе типа офиса или пятёрочки. Но платят там хуйню
Что тебе мешает в селе саморазвиваться через те же аниму и двощи?
Нет никакого развития, чел.
>уебывать в деревню и заниматься своим хозяйством.
Это пизда ноготочкам сразу
Найди себе деревенскую Маню без ногтей.
Нихуя не произошло, просто ты проецирующее свое лузерство на других инцелище.
Ей естественно было выгодно, в этом нисколько не сомневаюсь.
Занятие сельским хозяйством, убыточным, кстати, будет забирать время.
Меньше физических усилий для выживание - больше развитие. так прогресс идет.
>Меньше физических усилий для выживание - больше
проблем со здоровьем. Приходится заниматься спортом и ходить в тренажерный зал, чтобы не превратиться в беременного скуфа к 30-40 годам.
Это не прогресс.
Ну так от второго на пике получаешь удовольствие, а первое говорит только терпеть пока не сдохнешь.
Почему ты еще не подсел на наркотики? Там говорят тоже удовольствие получаешь.
> Занятие сельским хозяйством, убыточным, кстати, будет забирать время.
Не сильно больше чем впахивание на дядю в офисе. Плюс зимой у тебя дохуя свободного времени будет
Потому что тогда не было двачей и геншин импакта
Schola Progenium - отучился и сразу на бесконечную гойду во имя несменяемого.
Схуяли не прогресс? Мультик Валли помнишь, да?
Всегда в семье есть только семейный бюджет, никаких "своих" денег нет. Если ты захотел купить нужную только тебе поеботу, то просто покупаешь со своей зп или берёшь у жены, если жена хочет, тоже просто покупает со своей зп или берет у тебя. Или ты содержанку нашёл, а теперь бомбишь с этой простой схемы, ничтожество?
С того, что был бы прогресс - не создавались бы треды "почему мы вымираем". Вымирание - это никак не прогресс.
>многие парни
а почему именно парни?
>деревенскую Маню без ногтей.
И зубов.
>Не сильно больше чем впахивание на дядю в офисе
Я бы сказал, даже меньше, в зависимости от того как хозяйство наладишь и на какой уровень будешь пытаться выйти. Чисто чтобы пожрать-одеться на всю семью - не так уж много надо.
>Вымирание
Население Земли растёт.
>Вымирание это не прогресс
Спорно измерять прогресс по росту демографии.
Кстати три вопроса к мамкиным деревенским дауншифтерам:
1) Как вы собираетесь бабу и пиздюков въебывать в хозяйстве, если у вас прав меньшье чему у псины?
2) Как вы собираетесь прокомиться с двух соток?
3) Допустим у вас есть много гектар, как вы собираетесь их возделывать, у вас есть конь с телегой, есть спец техника и трактор?
1) Как вы собираетесь бабу и пиздюков въебывать в хозяйстве, если у вас прав меньшье чему у псины?
2) Как вы собираетесь прокомиться с двух соток?
3) Допустим у вас есть много гектар, как вы собираетесь их возделывать, у вас есть конь с телегой, есть спец техника и трактор?
Неси пруфы хули как мы имеем в РИ большую часть из обедневших дворян и одних зажиточных рестьян.
Слышу хруст французской булки.
>научись знаки препинания сначала расставлять
Покажи где не верно расставлено и приведи правило русского языка.
>за ироничность склонения
Ясно, очередной хохол учит меня знакам препинания.
Попытка выдвинуть анальника в господа уровня дворян - ничтожна.
Анальник не имеет столько имущества как дворянин, не защищен законом как дворянин, он работает на дядю или максимум как лавочник частный на себя.
Дворянин живет за счет своего имущества, земли.
Вот видишь, одни плюсы. Сосать лучше будет и не укусит никогда!
>Население Земли растёт.
А страны первого мира, наиболее "прогрессивные", почему-то вымирают.
В том и парадокс.
>Спорно измерять прогресс по росту демографии.
Это объективный показатель успешности человеческого общества как биологического вида.
Ну мне вот нахуй не надо.
250к анальник
А если ещё и время на дорого до работы вычесть, то вообще заебись будет. У меня, например, сейчас в день часа 4-4.5 туда обратно уходит.
Ваши сравнения анальника с дворянином смешны полностью.
Просто дико такое читать.
Вы про слесарей и моряков что рубят по те же 300 к не слышали что ли?
Да чурка со своей шаурмячной или палаткой овощей столько же делает.
Хватит себя записывать в господа, анальники чуть выше бедноты по факту, не более.
Вот просвещайся https://www.youtube.com/@Siberian_Freedom
Тут австралийцы на Алтай переехали и собираются фермерством заняться
>про слесарей и моряков что рубят по те же 300 к
xD
Если мы будем так сравниваться по биологическим видам, тогда получится, что тихоходки прогресивнее хомосапиансов.
>Парадокс.
Демографический переход. Такой общественный закон.
Если у людей правда будут реальные проблемы с демографией, можно просто вместо очередного авианосца профинансировать исследования по созданию искусственной матки. И хуякс у тебя полный контроль на демографией.
идиот, уже сейчас 50% людей такие вот вырожденцы.
>анальник
это что за покемон?
Ты два часа на работу херачишь? Пиздец же.
>Неси пруфы хули как мы имеем в РИ большую часть из обедневших дворян и одних зажиточных рестьян.
Я не сказал большую или меньшую, я сказал существенную. Пруфы раскиданы по литературе, художественной и исторической, хочешь - сам найдешь. Либо тащи пруфы своего утверждения, что ВСЕ крестьяне были нищуками, и ВСЕ барины были богачами.
>Покажи, где не верно расставлено, и приведи правило русского языка?
Правила сам в интернете нагуглишь. Нашел на кого правилами русского языка выебываться, на самого меня, лол.
>Анальник не имеет столько имущества как дворянин, не защищен законом как дворянин, он работает на дядю или максимум как лавочник частный на себя.
Что не уменьшает его имущественный разрыв с нищуком-алкашом.
Ты из какого села вылез, прол? Анальник это погромист.
> большую часть из обедневших дворян и одних
Их действительно было очень много.
Ташемта обедневшие дворяне стали ядром коммунистов.
Я писал про то как мои родственники Кабаны пытались породниться с одними такими. У дворян на период конца РИ денег было мало как и имущества, а влияния много.
После победы коммунистов, они опять стали богатыми. Только под новой личиной, да.
Те дворяне с которыми пытались породниться мои родственники в итоге из бедных дворян резко стали красными генералами и красными боярами. Буквально сразу после победы комми в гражданке.
Они даже сейчас очень богатые.
А бизнес у моих родственников (Которые не были дворянами, а были крестьянами) отжали красные. Кек.
Ну хоть не убили.
Имплаинг каждый анальник рубит 300 к.
Я понимаю, школьные мечты, это типично.
Каждый местный ребенок мнит себя в будущем исключительно богатым анальником.
Но все будет не так.
А то что ребенок не в курсе про зарплаты слесарей, токарей и моряков на ком рейсах это очень показательно.
Неполнота картины мира в силу малолетства.
>прол
это что за покемон?
>тихоходки прогресивнее хомосапиансов.
Ну, в каком-то смысле да.
>Если у людей правда будут реальные проблемы с демографией
У людей никогда проблем с демографией не будет. Проблемы с демографией у части людей - наиболее продвинутой, и удивительно схожей по расовому признаку(беляши). За человечество можно не переживать, а вот за беляшей, и конкретно русских - поводов для беспокойства более чем.
Да-да, манюнь. Завезет. Че же не завез еще? Наверное, потому что сейчас не 16 век и нужны не одни лишь умельцы палкой в говне ковыряться.
Катаюсь с области до МСК. Вроде бы и город не далеко от ДС, но благодаря застройке из ебучих человейников пробки нынче просто ебейшие. Собираюсь в МСК переезжать, благо хату уже купил, осталось только обставить да въехать, но времени на это не особо хватает.
>Я не сказал большую или меньшую, я сказал существенную.
Жопой не виляй, насколько существенную, цифры сюда.
>Пруфы раскиданы по литературе, художественной и исторической, хочешь - сам найдешь. Либо тащи пруфы своего утверждения, что ВСЕ крестьяне были нищуками, и ВСЕ барины были богачами.
Ясно, нахуй пошел, пиздобол.
>Правила сам в интернете нагуглишь.
Ясно, нахуй пошел, неуч.
>Что не уменьшает его имущественный разрыв с нищуком-алкашом.
Что не делает алкаша - типичным представителем обычного народа.
Сравнение крайностей удел детей с максимализмом.
Крым чей?
Как не завез? Завез.
>зарплаты слесарей, токарей и моряков
xD
замечаю подобные разговоры вокруг от быдла. например, в поликлинике какой-то быдла говорил, что можно заработать за месяц 250к. это конечно печально, что быдло такое себе позволяет говорить. быдло должно быть нищим. иначе в чем смысл быть программистом тогда?
1. Женщины стали независимей
2. Нет идеологии, религия перестала работать
3. Соц. сети увеличили конкуренцию
4. Увеличились запросы на качества партнера (стейси/чэд)
Учи уроки.
>Жопой не виляй, насколько существенную, цифры сюда.
Давай сначала ты цифры, как первый вскукарекнувший про чудовищное расслоение.
>Ясно, нахуй пошел, неуч.
А че запятые расставлять начал? Клоун, обосрался - умей признавать.
>Что не делает алкаша - типичным представителем обычного народа.
Почему не делает? Он так же учился в школе, может с высшим образованием. Откуда ты знаешь, какой путь привел его к нынешнему состоянию?
>Сравнение крайностей удел детей с максимализмом.
Выдает крайности в РИ за норму и еще кукарекает.
>Крым чей?
Мой.
Крымчанин
Раньше бабы не были сифилисными спермоунитазами с заоблачным ценником
Курс пизды
/тред
>многие парни 20-35 лет были женаты, а также у них были дети
так почему именно парни? для детей нужны девушки, а осеменитель может быть хоть 1 на 100 или на 1000. если парню не дают ебать, то что с него спрашивать? для того чтоб были дети должны дать ебать хотя бы раз.
зачем стараться учить программирование, если быдло будет получать столько же?
Хохол, все ясно, можешь не продолжать.
С пиздоболами не разговариваю.
>Или ты содержанку нашёл, а теперь бомбишь с этой простой схемы, ничтожество?
Увы, искреннюю любовь повстречать не удалось. Либо так либо тупо разводили на подарки.
Спроси у своих одноклассников.
Анальник тоже быдло.
Он такой же наемный работник.
>был капитализм, однако у них тоже ситуация различается
Пока были советы и угроза революции, работягам в США и во всем мире было гораздо легче выбивать себе хорошие зарплаты и прочие ништяки, когда совок развалили тогда все пошло на спад и со временем у них многое отобрали.
Под кроватью хохла поищи, даун.
Обосрался - обтекай.
так зачем быть программистом, если быдло получает столько же? зачем стараться? что получишь за старания?
И хуй стоял, и пиво не разбавляли, да?
пхахаха, зажиточный белый человек перехал в россиию и занялся хозяйством.
А какое отношение к этому имеет голожопый россиянен, или ему пыня что ли все даст?
Землю вполне себе даст. Остальное сам. хуле как маленький?
>Почему раньше в (60-ые, 70-ые) многие парни 20-35 лет были женаты
Проблема выжившего. Будучи ребенком, у которого есть родители, ты всегда берешь свою семью за образец нормы.
На деле вычеркивая из восприятия алкаша Дядю Бафомета, который приходил к вам на праздники, до 50 лет жил у бабушки, а потом умер от цирроза и Тётю Клаву, 60 летнюю театралку с манерами высшего общества.
Просто те, кто не женились и не вышли замуж не сохранились в истории.
Полнейшая глупость.
Рабочие во всем мире сильно обеднели из-за существования коммунистических режимов.
Но ты никогда не сможешь понять этого. Нет органа который это позволяет.
>Землю вполне себе даст.
пхахахах Дольневосточный гектар.
>голожопый россиянен который живет от зп до зп
>Остальное сам
поживет в минус еду и одежду, отложит, скопит дохуя миллионов, и построит себе аграрное хозяйство, да.
Какой-то инцельский манямир, приставки ему и мода в штаны насрали панимаиш, а вот во времена Гетсби панимаиш все танцевали чарльстон и носили шляпы. Верните инцелу маняроссию, которой никогда не было.
Детей стругали крестьянские общины, где они были ресурсом. В царепараше еще и нарезка земли внутри общины проводилась по числу сыновей у крестьянина. Это сейчас плешивый кретин выдумал себе что мракобесие и попы могут заставить людей респавниться, он даже блять не понимает, что это была цельная система из замкнутых общин, живших сельским хозяйством и ремеслом, неграмотные и немобильные люди.
И разрушать это начали еще при царизме, тк понадобилось заселить ДВ и вытащить людей из общин на заводы.
Ну сиди бля в городе, живи в бетонной клетке 30 квадратов, плати за неё 20 лет еботеку, толкайся в пробках в час пик или в метро, выслушивай от начальства какой ты хуесос, потом выслушивай от своей жены какой ты хуесос потому что все ее подруги уже были в этом году в Дубае, а вы ещё нет, потом слушай от детей какой ты хуесос, ведь у всех их сверстников есть новый айфон и Джорданы, а у них нет. А потом окажется, что твоя дочь плотно подсела на мефедрон, пока ты въебывал на работе, чтобы обеспечить ей жизнь
Вагинокапитализм порешал. Женщинам теперь не нужна семья.
так а парни почему детей не рожают? оп как раз об этом спрашивает.
Еще один адепт. Расписывать надо, а не только повторять, что тетя Ша
А откуда взялся третий демографический.
Им вполне можно объяснить вымирание народов, но причины наступления этого перехода какие.
Правильный ответ: урбанизация, это главная причина вымирания.
Чем больше город, тем больше возможности свайпать тиндер с последующим успехом или сублимировать неудачи в игори и пронхаб.
Тем больше тебе приходится работать для успеха, потому что тут крупные кабаны и они требуют от тебя только работы, по максимуму.
Сам жил и в миллионике, и в мелких городах и в ДС. И тяны, и вообще образ жизни очень сильно отличаются.
Та же Пиндосия больше всего плодится не в НЙ и ЛА, а во всяких Небрасках, не потому, что там хаты забесплатно дают.
Да даже в ДС, работал в крупнокабанячьем бизнесе в центре, где хорошо нзарабатывал и денег не хватало - совсем как то не до семьи.
Сейчас в мелкий офис в спальнике ушел, уже ближе к селу, и отношения другие.
Конечно и среди коренных москвичей есть семьи с 4 тугосерями, а селян -ни одного. Но тенеденция однозначная.
Не могу. Парня так не выебет богатая милфа.
Кредит возьмёшь. Заодно ебономику поддержишь.
Эта селедка базу говорит, если бы мне было бы по корману подарить всем женщинам всех детей подарить, которых они у меня просили, то в нашей стране было +20 юнитов, но я голожопый, а пыня не спешит спонсировать мое производство.
>Но ты никогда не сможешь понять этого. Нет органа который это позволяет.
>Я сказал! Кто не согласен тот тупой!
Лол блядь, объясни мне, будь ласка. Вот прям интересно, как ты к таким выводам пришёл.
Ты тупой? Я говорю про 70-80ые годы 20го века, а не про 19ый
Потому что раньше у людей было дохуя бабла. Ведь в этом же причина! Нам же с утра до вечера втирают про деньги, как главный инструмент решения проблемы, значит раньше они у людей были.
ЧУТОК ахахазхаззхазхазхах
https://wtfhappenedin1971.com/
ЖАК АТАЛИ ШВАБ ПЫНЯО
+++
чаю
в сранах с высокой рождамостью баба под шконкой
хлебало, ШЕНЬЖЕНЬ гугли - там чот никто не обеднел
Лично знаю парню 20 лет, который живёт с тянкой 35 лвла, почти полностью за её счёт. Он, кста, тоже двощер.
Потому что в 2024 году бабы дают только красавцам 8-10/10 либо богатым с доходом от миллиона в месяц. Среднекуны и нищуки никому не нужны. Любая тянка лучше будет десятой в очереди на хуй красавчика, чем даст среднекуну.
>в сранах с высокой рождамостью баба под шконкой
Предлагаешь и у нас их туда загнать, вот так просто и без задней мысли?
Ты из дома вообще не выходишь в 2к24? В метро пракатись, таких пар насмотришься, просто пиздец.
Потому что человек стал умнее и понял что:
а) семья не нужна
б) дети не нужны
в) государи барены у которых с первых двух тезисов печет - идут на хуй, ни один здоровый человек добровольно не будет рожать раба, который будет сожержать мультимиллиардера
/тред
Ну ты сам можешь посмотреть, сколько было дворян и сколько из них владели крепостными душами, хотя бы то одной. О чем тут спорить-то вообще? Оскудение дворянства — то довольно известный факт.
>Подводя итог, необходимо отметить, что процесс мобилизации земли в Среднем Поволжье проходил в рамках аналогичных общероссийских процессов с определенными местными особенностями. В результате негативных тенденций к началу XX в. позиции поместного дворянства как главного земельного собственника в средневолжских губерниях значительно ослабли. Созданная система кредитов под залог земельной собственности выступила главным средством финансовой поддержки и сохранения сословности в частном землевладении. В то же время даже государственный долгосрочный дворянский кредит не сумел спасти поместное дворянство от разорения, хотя и существенно замедлил этот процесс. Такое положение дел не могло не сказаться на политических предпочтениях дворянства, часть которого к началу 1917 г. окончательно перестало верить в способность правительства навести порядок в сфере частного землевладения.
а с чего мамкин аграрий будет этот кредит возвращать? было бы интересно что бы кто нибудь посчитал сколько яичек надо снести деревенскому двачеру что бы расплотиться по кредиту в 30 млн.
>ЧУТОК ахахазхаззхазхазхах
Так и для тянок то же самое. Их по количеству столько же сколько и парней, а вот успешных чэдов, способных обеспечить жизнь как в голливудском кино или инстаграме - единицы, и на всех не хватает.
Так что кун тут даже в более привилегированном положении: ему достаточно хоть чуть-чуть выбиться из общей массы, и он найдет себе тянку. А вот тянке застолбить успешного чэда практически без шансов.
С мат капиталлов, а что не успеешь, дети потом довозвращают.
Плюс всегда можно будет через интернеты вой поднять о том как злые банкиры и коллекторы щемят многодетную руssкую семью.
Просто вдумайтесь какой пиздец на пике - котлета с хлебом для автора равно наркотик. Двадцать лет кормишь их еропейскими продуктами, обуваешь в натуральную кожу, мыться французким мылом, а эта скотина обратно просится в лапти и в хлев, доедать за лошадями.
Наркотики хуета.
1) наркотики нелегальны, так что наркоман постоянно сильно рискует попасть в ад на земле под названием "тюрьма"
2) удовольствие получаешь только первое время, а потом оно очень быстро сменяется мучительными страданиями
3) очень дорого. Сравни с бесплатной дрочкой, околобесплатными комп. играми и дешёвыми сладостями.
Детей родит, дети подрастут и будут по хозяйству помогать лет с семи, а не с 18.
интересно а за померших с голоду и холоду детей надо маткапиталы возвращать, а как последующие мат капиталы будут начисляться, с учетом умерших или как?
На счёт чэдов, ты мне напомнил. Как-то регался в друг-вокруг, заходил в раздел с видеотрансляциями. Разумеется у каждой сидящей и пиздящей бабы там дохуя мужиков под видосами, вот только подавляющее большинство из них это мастурбеки с сообщениями вида: "Пакажи. Пакажи сиска!".
Выделиться на этом фоне не так-то сложно нормальному куну.
> Тут австралийцы на Алтай переехали и собираются фермерством заняться
И че? Это барен с деньгами приехал, в кои-то веки, потом как Джастас Уолкер будут проигрывать с пидарахореальности. А нативные граждане вымиратов получают незабываемый экспириенс пикрелейтед.
По идеи нет. Плюс их ещё и застраховать можно, а смерть списать на плохие условия жизни впердях и злых коллекторов, которые все соки из семьи выжимают.
>1) наркотики нелегальны, так что наркоман постоянно сильно рискует попасть в ад на земле под названием "тюрьма"
Переедь туда, где наркотики легальны.
>2) удовольствие получаешь только первое время, а потом оно очень быстро сменяется мучительными страданиями
Так и от второго на пике тоже потом мучительные страдания, только не через год, а лет в 40-50. Если повезет, то и в 30.
>очень дорого
Это все, что тебя останавливает? Были бы наркотики легальны и доступны - стал бы употреблять?
Пакажи сиска
ну так подумай
у меня относительно адекватная тян, мне чтобы их тянуть вдвоем если она уйдет с удаленочки рожать и сидеть со спиногрызом надо лутать уже 200к, а не 120, просто чтобы закрывать ипотеку, кредит на авто и пожрать/кварплату.
иметь детей это литералли для каких то богачей, или там всем скопом помогают родственники (у меня такого не будет), ну или совсем маргиналов жрущих на помойке.
у меня относительно адекватная тян, мне чтобы их тянуть вдвоем если она уйдет с удаленочки рожать и сидеть со спиногрызом надо лутать уже 200к, а не 120, просто чтобы закрывать ипотеку, кредит на авто и пожрать/кварплату.
иметь детей это литералли для каких то богачей, или там всем скопом помогают родственники (у меня такого не будет), ну или совсем маргиналов жрущих на помойке.
На, смотри. 2Д, как ты любишь.
я представляю что про такого батю двачидети будут писать в на двощах. Кому то родители 3х комнатную квартиру в городе дарят на 18 лет, тогда как твои дети ебошат в поле с семи лет а в наследство кредит.
Ну да.
Выходишь на улицу, смотришь с кем гуляют тянки - такие кадры попадаются, на фоне которых ощущаешь себя альфачом-красавцем.
>Семья исчезает как явление
Семья трансформируется под изменением социально-экономического уклада общества.
Семья вообще никогда не была строго чем-то определенным и всегда менялась из-за изменений в обществе.
Вангую, журнашлюхи как обычно новость переебали с ног на голову.
Эти дети не будут писать на двощах, они даже не будут знать что это такое. Будут нормальные дети из нормальной традиционной семьи.
>в наследство кредит
Ну ты не путай квартиру-студию в ебатеку, или частный дом с наделом земли.
>врети
Классека.
Да ничего не напишут, будут во всём винить темнейшего, капиталистов, жидорептилоидов, коммунистов или ещё какую неведомую хуйню.
> и понятия не имею, на какие деньги растить зайку и где взять лужайку.
Просто прими, что ты вырожденец и твоя генетическая линия на тебе и остановится. Ты просто ошибка эволюции, не более
Хорошо отыгрываешь скотопидорашку. Я почти попался и хотел тебя в кал мокать.
>ряя гены-генушки не передашь всё этаканец уии
Сертифицированный скот.
>Почему раньше в (60-ые, 70-ые) многие парни 20-35 лет были женаты
еще маркс писал, что при капитализме а особенно пынявом мужчина да и вообще прол любого пола дистанцируется от семьи и не стремится принимать участие в воспитании ребенка.
Не помню как красножопый это обосновывал, но в общем-то мы это видим и сейчас.
1) соцподдержки мамаше достаточно для того, чтобы кое-как вырастить дитачку, держаться за скуфа ей на хуй не нужно.
2) мужчина все равно не может позволить себе жилье - раньше можно было построить дом всей деревней, а сейчас ты работаешь у завода-офиса и максимум что тебе доступна - конура в человейнике в рашке или арендная халупа в первом мире.
3) капитал будет досуха выжимать любого прола, задирая цены на жилье все выше и выше, поэтому размножение отходит на второй третий план после покупки жилья и получения профессии/образования
4) совместное житье в двушке 54 кв.м выносит мозги обоим супругам, что там говорить про детей. Мы. тридцатилетние, видели, как грызутся наши родители, и ебали в рот такую жизнь
5) Возможно, главное: каждый считает свои денежки сам. Сожительство или брак - вероятность проебать часть и так скудного капитала при совершении ошибки.
6) баба сейчас не инкубатор и не хранительница, а сырье на рынке пиздятины, где крутится капитал. Баба ебала в рот выскакивать замуж, потому что замужем за додиком Алешей ей будет сложно подработать пиздой.
Я вижу ситуацию так.
Любопытно посмотреть, что у зумеров бьудет лет через 10.
только за померших на гойде можно родителю обогатиться
маткапитал за померших в процессе ты только на кавказе мутными схемами как то обналичить сможешь
а на еботеку или на образование манякопетала не хватит один хуй
просто дохуя отобрали от других 80% спиздили - 20 % вернули овуляхоонажематерям - наеб миллионолетия
Пасиб, я старался.
Человеку промывают мозги корпорации, если бы люди плодились как раньше уровень потребления упадет, родители вместо брендовых шмоток и "взрослых" игрушек и кучи прочего хлама для красивой жизни будут вкладывать в детей и покупать более надежные и нужные вещи. Нынешний бизнес строится на дофаминовом всплеске у потребителя, читай "хотелка". Смотришь как кореец зафритюрил кучу сыра, пошел в магаз и накупил кучу жира идентичного сырному или увидел новую игрушку, есть деньги, есть стимул, есть реакция. Рефлекс Павлова. Сравни современные рекламные компании с рекламой из 70-х и увидишь разницу. Многие раньше жаловались что сейчас все делают для детей, не понимая что взрослые стали детьми. Их взрастили на смеси из сои, сахара, комбижира, жесткого порно и отупляющего контента. Мужикам говорят что они уроды и их место в онлайне, женщинам говорят что они сверхкрасивы и их достойно 5 процентов мужчин. И с этих тезисов зарабатывают все участники рынка. Такая сейчас кормушка.
> Мужикам говорят что они уроды
Так так и есть. Мужские тела мерзкие, а ёбла вообще пиздец. Еще большинство ебаные высокопримативные животные без капли логики. А те, что более менее выглядят ок - геи и метросексы качки, которых 0.0001% популяции. Был бы тян, то стал бы инцелкой или АБВГДейкой.
>Переедь туда, где наркотики легальны.
Отличный совет!
Какая ерунда, взять переехать в другую страну (а особенно после 2022). Это примерно как на автобусе в другой район съездить, только чуть дольше.
Ты ещё словечко "ПРОСТО" добавь.
>Так и от второго на пике тоже потом мучительные страдания, только не через год, а лет в 40-50. Если повезет, то и в 30.
От дрочки никаких вредных последствий, от игр никаких последствий, от вредной еды - скуфизация, но её можно замедлить, если контролировать себя. Мне вот почти 40, обожаю сладкое и вообще всякий джанкфуд, но оскуфел весьма умеренно, вес всего лишь 92 кг при росте 190.
В случае существующих наркотиков вредные последствия наступают очень быстро и наверняка, а самоконтроль, позволяющий их отсрочить, почти невозможен.
Что дают наркотики? От силы год кайфа, зато потом многие годы боли и ужасная мучительная смерть. Для того, кто старается максимизировать удовольствие и минимизировать боль это очень невыгодная сделка.
>Это все, что тебя останавливает? Были бы наркотики легальны и доступны - стал бы употреблять?
Нет, останавливает в первую очередь вышеперечисленное.
Даже если бы героин или мет был легален, и доза стоила не дороже пачки чипсов - я бы не стал подсаживаться.
У наркотиков полезное применение (помимо очевидного медицинского) вижу только одно - для комфортного суицида в старости.
Это не совсем у Маркса было. Это у Энгельса, в происхождении семьи. Довольно неплоха ситуация в мире на тот момент описана, и что характерно, к современному обществу тоже отчасти применима. Хотя исторические примеры, которые он приводит, у меня немного сомнения вызывают.
в природе не бывает так, что условные 85% - 90% популяции ошибка эволюции, в природе там треть ну половина максимум отбраковка если условия печальные и экстремальные
у людей случилось именно так по твоему мнению, что 80% буквально отбраковка
ни сколько - к нему из сэс прийдут или откуда там приходят и сожгут нахуй и курей и свиней и иички, агрокомплексу нахуй не упало с экофермами еще конкурироват
с оромной вероятностью они или "пойдут-к-успеху" с такой жизни или батю зарубят нахуй - видишь ли, даже если интернет дитачкам не воткнуть, они телевизор увидят, а там стандарт жизни несколько иной, кхем кхе
> Мужские тела мерзкие, а ёбла вообще пиздец.
Просто ты натурал.
Тяны тож самое говорят, и потом добавлют что "любят кунчиков за ХаРиЗмУ, шутки и наличие пениса". То есть пребывают в манямирке лишь бы не помереть с котами в обнимку.
>Какая ерунда, взять переехать в другую страну (а особенно после 2022).
Ну, в страны где наркота легальна, вроде латиноамериканских параш, переехать совсем не сложно даже после 2022.
>От дрочки никаких вредных последствий, от игр никаких последствий,
Последствия ты ощутишь в виде съехавшей крыши, когда ты в 40, максимум 50 лет станешь асоциальным шизом и больным уебком.
> От силы год кайфа, зато потом многие годы боли и ужасная мучительная смерть
Зато какого кайфа!
> они телевизор увидят, а там стандарт жизни несколько иной, кхем кхе
В пердях всё равно ничего кроме 1 анала толком не ловит. А там средняя зп 17к, так что норм. Ничего они там не увидят. Живут же как-то амиши в той же муррике.
как же меня эта капча заебала. хер проссышь буква или цифра на ней
> То есть пребывают в манямирке лишь бы не помереть с котами в обнимку.
А нам и норм. Вообще, многие тян говорят, что для мужика внешка не главное. однако какие-то предпочтения всё же имеют.
>с оромной вероятностью они или "пойдут-к-успеху" с такой жизни или батю зарубят нахуй - видишь ли, даже если интернет дитачкам не воткнуть, они телевизор увидят, а там стандарт жизни несколько иной, кхем кхе
Ты хуйню несешь. Все общины, сохранившие традиционный уклад жизни, вроде всяких старообрядцев, опровергают твои маняфантазии на корню. Дети у них получаются самые базированные, активные, сметливые и способные обустроить свою жизнь.
А вот среди выросших в квартирках у матерей-одиночек процент "успешных" действительно высок.
> Живут же как-то амиши в той же муррике.
На членте есть обзор амишей, там такие выкрутасы уровня ортодокс евреев с наебками самих себя в шаббат, что по итогу получается, что бытие амиша это "пойти позвонить к соседу, перевезти вещи с помощью грузчиков из города, электричество нельзя, но если очень хочется то можно".
у кого нет детей - на фронт
> Вообще, многие тян говорят, что для мужика внешка не главное.
Было бы не главное - страшных одиночек и инцеликов бы не было.
Делать нехуй было и вся жизнь состояла из родился-поучился-поработал-умер. Иногда эту цепь процессов разбавляли алкашкой. Если становилось совсем невыносимо, то кое-чем другим. Собственно, те, кто так живут и сейчас, исправно плодятся, потому что хобби у такого нпс нет, инторнеты нинужны, пк игоры - для тупых детей, в экономике и политике только выиграли, так почему бы и не родить?
А в Штатах до сих пор силён образ многодетного Джона и Стейси, которые живут в частном доме, держат собаку, стригут газон, вот это вот всё.
И тут разница в том, что Штаты этот образ подогнали под актуалочку (многодетные Джон и Стейси спокойно могут вместе играть в плойку или поехать с детьми в парк аттракционов), а в РФ что ни образ многодетной семьи, то в примере царская семья, то крестьянская, которая обязательно патриоты, пашут 24/7 и не жалуются, и лбом в церкви полы расшибают. Потому что в одной стране растят детей и делают для детей, а во второй растят крепостных.
Не сработает, бездетный соло хуеносец сорвется через границу после первого такого мува или спрячется у мамки.
>в природе не бывает так, что условные 85% - 90% популяции ошибка эволюции,
Таких как ты условные 2% бракованных. Вырожденческая погрешность ю
мамкам напомнить, что 7 лямов получат. на границах усилить контроль
> Таких как ты условные 2% бракованных. Вырожденческая погрешность ю
Ой вей
Ты удивишься насколько могут перевирать новости.
Вон бедкомедиан недавно выложил ролик как его по судам таскали.
Там и правда реальная ошибка прокуратуры, но зашел посмотреть на дело, так там удивляешься как все не так.
Мимоюрист
> мамкам напомнить, что 7 лямов получат.
Ну ГКМ уже и так кончились. Остались ток адекватные.
>на границах усилить контроль
Даже из кндр сбегают, о чем ты...
Было бы главное - няшных одиночек и инцеликов бы не было.
> Ты удивишься насколько могут перевирать новости.
Так тут не переврали, и это не единственный прикол, когда ебут нативных. То есть по бумаге поддержка многодеток, а по факту их ебут в два смычка, живут в скотоусловиях и кароче сертифицированные лохи, отдавшие свои права на аутсорс барену.
Предки наоборот делали, и успешно размножались.
НПС это ты, хобби, игры, инторнеты - это все хуйня бессмысленная и бесполезная. Наркота, только без физических побочек.
Ты живой организм, из плоти и крови, размножение - естественный процесс для тебя. Если ты это воспринимаешь как-то иначе - ты псиически болен.
Там необходимо было чтоб хату дали , у меня дядька так женился , даже два дядьки . а сейчас хош покупай хош не покупай , а тогда хуй
Я к тому, что дети амишей массово родаков не выпиливают и не особо бухтят.
> А в Штатах до сих пор силён образ многодетного Джона и Стейси, которые живут в частном доме, держат собаку, стригут газон, вот это вот всё.
А по современным муриканским фильмам и не скажешь. Даже и не знаю чего там реднеки-трамписты про мейк эгэйн.
Ну так там отцы дочерей ебут. И сыновей очевидно тоже. И промывают их, что если кому расскажут, то "репутация в общине упадет".
>И промывают их, что если кому расскажут, то "репутация в общине упадет".
И поэтому ты на дваче об этом знаешь, да?
И ты так делай, хули. Раз у них работает со всеми этими движухами за права женщин, то у нас то и подавно прокатит.
Умирать тоже естественно. Почему ты ещё не умер?
Умру, когда придет мое время.
К чему ты это вспукнул вообще?
НАДА РАЗМНАЖАЦА ЭТО ЕСТЕСТВЕННО
@
позвольте, голубчик, умирать тоже естественно, умирайте
@
УУИИИ ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ
Биполярная двуличная скотопидораха
Ты какой-то даун. Прежде чем умереть, сначала надо пожить, чем я и занимаюсь.
А ты что же, будешь жить вечно?
Так ты про естественность пукаешь, логически твой тейк это "естественно -> надо прям щас совершать", так что давай, будь последовательным - берешь и умираешь, ведь это естественно.
Жить тоже естественно, даун. Ты на ровном месте взял и ебанул подливу под себя, а теперь маняврируешь в жидком, только еще больше измазываешься.
> Прежде чем умереть, сначала надо пожить, чем я и занимаюсь.
Ахаха сука уже дополнительные условия вырисовались, тогда я тоже так могу: прежде чем рожать рабов барину, я сначала не буду рожать барену, чем я и занимаюсь
Выкусил, скотина?
>Реддии
Я б даже поверил
Я тебя щас обоссу за естественность. Юридически смерть делиться на естественную (от старости и болезней) и насильственную (убийства, ркн, несчастные случаи).
Как видишь самовыпил нихуя не естественно. Придётся ему в рамках своей логики ждать либо старости либо спидорака.
>хуйня бессмысленная и бесполезная
Организм так не думает, иначе не тратил бы на это ресурсы.
А значит, ты пиздишь.
>Юридически
Причём тут это говно?
>ни сколько - к нему из сэс прийдут или откуда там приходят и сожгут нахуй и курей и свиней и иички
ну либо пыневики проплаченные придут и с порога заявят что у его курей, яичек и пр, коронка штам 666. и заставят за его же счет всю живность утилизировать.
>пропагандой ее не решить
Неиронично, ее никто и не собирается решать.
Буджет на пропаганду выделен, вот его и осваивают как могут и как позволено. Толчение воды в ступе.
А умирать и не жить естественнее, чем жить, ибо невыживающих и нерожденных в много миллиардов раз больше, чем живущих и рождаемых. Почему ты еще не умер?
>юридически
Юриспруденция не естественна для живых организмов. Это соц конструкт хумана, как играть в игрушки или заниматься хобби.
А к чему ещё ты предлагаешь апеллировать? По сути это научная терминология, общепринятая.
Хуя боль.
Вот только анон сказал что дети вообще не нужны, а не что он их потом родит. Речь именно об этом, об убежденном чайлдфри.
что бы гарантированно дети не появились? А ты хорош вадим вадимыч
Схуяли не естественна? Она напрямую вытекает из нашего стайного образа жизни, который запрограммирован в моцках и генах. Человеки - стадные обезьяны.
Наука не естественна. Естественно лишь то, что ты можешь естественно получить без соц конструктов.
>А умирать и не жить естественнее, чем жить
Вот это уже чисто твоя маняфантазия, обосновать которую ты не можешь. Дальше вообще чистый софизм пошел.
>Юридически
>По сути это научная терминология
Ахаха полоумный уебывай отсюда
Право сильного в стае - естественно. Юридические нормы - неестественный соц конструкт чтобы омежки реже умирали.
>Организм так не думает, иначе не тратил бы на это ресурсы.
Буквально оправдания любого наркомана и алкаша. Слово в слово.
В каком кодексе написано что граждане плодиться должны? Нет такого? Вот и иди нахуй.
Наука - продукт мышления и труда, что тоже естественно для для человеков.
Так. И что?
На что у тебя юриспруденция опирается, когда надо с реальностью столкнуться? На научные познания.
Это где такое написано? Почему ты это пиздишь как аксиому?
Смотря для кого. Для шимпанзе вполне себе, хотя и у них там интриги бывают что пиздец, а мы таки сложнее шимпанзе.
Это мем нормиссов.
Вера в сверхъестественное это естественное состояние мышления. Наука контрсверхъестественна, а значит неестественна.
В библии, ёба. По сути один из самых первых сводов законов. Это база, это знать надо.
Ничего неестественного не существует. Все, что есть естественно.
Алкашка и наркота теперь естественны?
только в стае права сильнейшего заканчиваются когда его хотелки идут в разрез с хотелками сычевых, сила контрится рогатиной или количеством сычевых. Но это конечно экстремизм поэтому осуждаю.
Я уже обосновал. Большинство рождающихся живых организмов не выживают, а нерожденных вообще триллиарды в степенях.
Юридической силы не имеет ни в одной стране.
Конечно. Ты еблан думаешь алкашами благодаря силе воли становятся?
Судебная экспертиза - слышал о таком? В заключении эксперта (по сути юридическом документе) обязательно приводятся ссылки на научную литературу, которой эксперт пользовался в процессе исследования, например, трупа.
То что кто-то умирает при рождении, не значит что все должны умирать при рождении.
> Наука контрсверхъестественна, а значит неестественна.
Расскажи об этом древним грекам. Им не мешала вера в богов своими науками заниматься.
Исключение, подтверждающее правило.
Опять инцелы и корзинки обсуждают вопросы демографии.
Вы тоже угораете с подобных тредов?
Вы тоже угораете с подобных тредов?
>благодаря силе воли становятся?
Определенно да. Только силе воли не самих алкашей, а определенных людей, производящих и форсящих алкашку и наркоту среди недалеких.
>уииии
Твой концепт естественности обоссался и обосрался, ведь невозможность рожать тоже естественна, рождаемся с бесплодием или делаем бесплодие и входим в критерии естественности. Че с ебалом, пидорашка пролайфовая? Че не умер кстати еще?
>мало людей и так
>на фронт
Все норм? Все хорошо?
Раньше имела, так шо поебать. Алсо речь то про естественность смерти и рождение спиногрызов шла изначально.
>ух мы щас альфе покажем
В реальности тебя бетки альфы дуюинками пиздят, чел, а ты терпишь.
Но смерть естественна, значит по логике того пидара сверху надо срочно помереть.
Ахаха ну конечно зогодебил заропотал о заговорчиках.
Нет маня, организму свойственно тянуться к способам получать кайф. Потому что это его единственная цель.
Греки жили в неестественности полностью. Естественно это родиться, убивать мамонта чтобы кушать, плодиться, умирать. Всё.
Ну вот по навуке определили что библия идет нахуй, и нигде для законотаорчества более не используется
Какое, нахер, исключение? У тебя по сути пол УК на этом основано со степенями тяжести вреда здоровью и т.д. Чисто юридическое понятие (не научное) это род смерти (несчастный случай, самовыпил, убийство), поэтому его устанавливает следователь с юридическим образованием. Вид смерти (естественная, неестественная) научные понятия, устанавливаются врачом суд. мед. экспертом.
Как же корежит блядину.
>рождаемся с бесплодием или делаем бесплодие
Родился без ручек - живешь без ручек.
Родился с ручками - живешь с ручками.
Вот это естественно.
А родился с ручками - по своей воле отпилил ручки и живешь без ручек - это противоестественно.
... а также сбиваться в стаю, чтобы убить мамонта, делить добычу, решать возникающие в стае разногласия и т.д.
Значит не плодиться - естественно. Ебало любителей поставлять рабов барину?
Да, в перерывах ебли твоей мамаши.
Ук к рождению не имеет никакого отношения, обычно наоборот.
Американцам об этом расскажи, где перзидент клятву на библии приносит.
>только семейный бюджет, никаких "своих" денег нет
Хуита, должно быть разделение зарплаты на семью и на "себя". Потому что каждый раз тормошить бюджет из-за всякой херни, что лично тебе захотелось - бред.
Конечно. Естественно делать что нравится.
Тому дураку нравится воображать себя базовичком, вот он и пишет хуйню.
Почему ты считаешь, что один и тот же исход, полученный двумя разными путями в одном случае естественный, а в другом нет? Кто тебе дал право решать что естественно? Если ты говоришь, что естественно это когда дается по дефолту, то сразу же после рождения должен умереть, потому что смерть дефолтна. Маневрируй, сука пролайферская.
К рождению нет, а вот к определению какая смерть естественна или нет да. Об том то речь и шла изначально. Там маня утверждала, что раз смерть тоже естественна как и рождения, то надо срочно самовыпиливаться.
И? Какую юр силу там библия имеет?
Это нюансы, которые картины мира не меняют, хз че ты начал перечислять.
Ага, ЭТО ДРУГОЕ.
По сути легализует мистера президента.
Смерть естественна в конце жизни, а не вместо нее.
Ладно, ты просто тралишь тупостью, дальнейший диалог без серьезных аргументов с твоей стороны лишен смысла.
Даун, организм не рассчитан на те условия, в которых ты сейчас живешь. Поэтому судить по реакции организма о естественности в противоестественном окружении - верх глупости.
Алсо, если бы все было как ты говоришь - 100% людей бы уже спились и сторчались. Но человеку в отличие от мартышек дана свободная воля. Поэтому ты, в отличие от мартышек, можешь выбирать - употреблять наркоту или не употреблять, спиваться или не спиваться.
Люди с детьми работают хуже чем люде без.
в цивилизации да, с тех пор как появилось технологичное оружие и специализация.
Тем не менее хачи трюкачи контрят и дубинки на митинге.
идиотина блядь - это называется золотой билет
Бабы специально даже иногда мутят пару фоток со страшным уёбком, чтоб потом страшный богатый уебок поверил что она с ним не из за денех вообще - сечин вон повелся - минус яхта.
> Там маня утверждала, что раз смерть тоже естественна как и рождения, то надо срочно самовыпиливаться.
Ты не перевирай, пидор. Есть такая вещь как логика:
НАДА РАЗМНАЖАЦА ЭТО ЕСТЕСТВЕННО
@
позвольте, голубчик, умирать тоже естественно, умирайте
@
УУИИИ ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ
Данный пример показывает, что все, что естественно не обязательно к исполнению, следовательно рожать это не обязанность и любители делать рабов барену соснуле.
У этого спидонегра заел межушный ганглий, усыпить нахой.
Хуя многоходовочки.
Нет, его конституция легализует. Президент даже не обязан знать сто в библии написано. Как и юристы кстати.
> Смерть естественна в конце жизни, а не вместо нее.
Меожество умирают при рождении или от внешних факторов, следовательно концепция "смерть только в конце жизни" невалидна.
> Ладно, ты просто тралишь тупостью, дальнейший диалог без серьезных аргументов с твоей стороны лишен смысла.
Ты просто обосрался с концепцией естественности и слился.
Потому что естественность - по своему определению - то, что дано тебе от природы, вообще, а не конкретный отдельно взятый случай.
Поэтому отрезание сисек-писек противоестественно.
Бесплодие по своей воле противоестественно.
Наколки, пирсинг противоестественны.
Умирание по своей воле раньше срока противоестественны.
И т.п.
Так я же тебе пояснил что смерть разная бывает и самовыпил естественной смертью не является.
Ну тащемта секс, флирт, и отношения - это тоже бесполезная хуита. Детей можно и за 1 секунду сделать насильно хуй засунув, а дальше - природа разберется.
Вот только в отличие от другой части природы, человек - это очень сложное существо, которое благодаря этим вашим хобби, играм и инторнетам развился в то, что он из себя представляет на данный момент.
> Детей можно и за 1 секунду сделать насильно хуй засунув
Фу, скорострел!
>противоестественном окружении
Почему оно противоестественное?
>100% людей бы уже спились и сторчались
Они торчат на много чем другом. На дрочке или на театре или на выращивании детей. Это все олна система обслуживает.
А смерть как процесс не подразумевает оценочные суждения, которыми являются "ря это самовыпил некошерно значит". Умирать в принципе естественно, а значит то, как ты достигаешь естественное состояние делает процесс естественным.
>Поэтому отрезание сисек-писек противоестественно.
В природе, вообще то, партнеров поедают чтобы повысить шансы выживания детей. Прямо как ребятки на СВО.
>Наколки, пирсинг противоестественны.
Некоторые виды себе самок выбирают выстраивая противоестественные для среди условия.
>Умирание по своей воле раньше срока противоестественны.
Некоторые формы жизни из одной трансформируются в другую, у нас нет доказательств, что человек после своей смерти не может переродиться/трансформироваться во что-то другое.
Одни оценочные суждения у тебя. Читай
>Ну тащемта секс, флирт, и отношения - это тоже бесполезная хуита
Не совсем, это все инструменты знакомства для создания семьи для дальнейшего воспитания детей. Природа же не просто хочет чтобы ты сунул-вынул, ей нужно чтобы ты еще и воспитал потомство.
>которое благодаря этим вашим хобби, играм и инторнетам развился в то, что он из себя представляет на данный момент.
Не очень привлекательное зрелище, да.
Долгий половой акт противоестественен для природы.
Тоесть рождение пиздюка через искусственную матку тоже будет естественным процессом, по твоей логике?
Так Мусульмане имеют по 5 детей в свои 30 лет. Мусульманские тяночки в 35 уже внуков нянчат.
>Почему оно противоестественное?
Потому что оно искусственное, оно создано человеком, а не природой.
>В природе, вообще то, партнеров поедают
Ты паук?
>Некоторые формы жизни из одной трансформируются в другую
Они не выпиливаются, даун.
Конечно. Естественный процесс же произошел.
>ей нужно
Природе абсолютно поебать, это человек пришел к такой форме продолжения своего рода.
Человек это часть природы чмоня. И то что он делает так же естественно как и все осталтное.
Да-да эту теорию от инцелов я уже слышал. Однако один хуй скорострел остаётся скорострелом и в современном противоестественном мире не востребован.
Ну вообще охуеть.
> Потому что оно искусственное, оно создано человеком, а не природой.
О, у нас тут эссенциалист веруноблядок. Природа не сущность.
> >В природе, вообще то, партнеров поедают
> Ты паук?
Ты родственник паука, пидоран.
> >Некоторые формы жизни из одной трансформируются в другую
> Они не выпиливаются, даун.
Осьминожиха после кладки яиц самовыпиливается, чтобы ее потом поели детки. Че с еблом?
Опять /sex/сач в /po/рашу протекает, как же это подзаебало уже, честно говоря.
Ты ещё предложи делением начать размножаться, хулии бы и нет. Вон гидры ебучие так делают и ты делай.
Чел, ты прекращай вилять жопой, то одно у него естественное, то оно, внезапно, не естественное потому что а, б, в. Ты давай либо используй верные термины, либо признай что обосрался и пиши описательно для конкретного промежутка времени, страны, расы и т.п.
И много ты знаешь видов, перестраивающих окружающую среду и создающих самодвижущиеся машины, самолеты и корабли?
Человек это часть природы, но наделенный своей свободной волей. И за эту волю несет ответственность человек, а не природа. Отсюда разделение на естественное и искусственное.
>инцелов
Ну щачем ты так себя прикладываешь? Конечно мы верим что ты успешный 5 детей кун который в прайм тайм срет на дваче вместо того чтобы заниматься >естественными
вещами вроде воспитания детей
Ну а че б нет? Кто ж виноват что двуполые дефектные хромосомные мешки с мясом хуево мутировали в двуполость и сейчас гоняют с отключёнными генами саморепликации. Было бы естественнее если бы самореплицировали.
Международная программа сокращения населения земли - причина многих современных социальных явлений, от феменизма до секс революции и лгбт извращений, от компьютерных игр до упразднения института семьи
>Природа не сущность.
Потому что ты так сказал?
>Ты родственник паука, пидоран.
Все мы в какой-то мере родственники. Но от этого факта пауки не начали летать, а мухи плавать.
>Осьминожиха после кладки яиц самовыпиливается
Ты осьминог?
Терпи
с точки зрения выживаемости двуполое размножение эффективней, природа мать не дура
>перестраивающих окружающую среду
Лол даже тупое дерево это делает. И бурундуки в норках. Машины это количественное отличие, а не качественное.
>но наделенный своей свободной волей
Что естественно, а значит и все вытекающее из этого естественно.
Кто гоняет хуёво мутировавши? Мусульмане не гоняют, у них много детей.
Не выживаемости, а разнообразия конфигураций генома. Как раз выживаемость выше у деления.
Закону тяготения поебать, что ты возомнил себя птицей и спрыгнул со скалы. Он просто уебет тебя в лепешку.
Конкретные цитаты противоречивых предложений, или пиздобол обоссанный.
А у тебя сколько, инцел? Нашел уже вагиночку чтобы свой пиструнчик вставить? Представь как было бы проще если бы самореплицировал.
Пока ванечка рассуждает о конфигурации генома, Саид просто ебёт свою Айгуль и в 30 лет делает пятого ребёнка.
Чем оно эффективнее, если ебучих амеб тонны и они выживут когда все двуногие сдохнут?
>теорию от инцелов
Попробую про биологию погуглить.
Потому что денег нет. Не поднимаешь ты жену и ребёнка на 40-50 тыщ рушлей.
Так я не Мусульманин, я воспитан женщинами. Какая ещё вагиночка?
> >Природа не сущность.
> Потому что ты так сказал?
Природа это енвайронмент, даун. Условия, в которых ты эволюционируешь в далбаеба.
> >Ты родственник паука, пидоран.
> Все мы в какой-то мере родственники. Но от этого факта пауки не начали летать, а мухи плавать.
Так нахуя ты приобретенные признаки изменчивости ставишь выше базы генетической, дурак блять.
> >Осьминожиха после кладки яиц самовыпиливается
> Ты осьминог?
Так самовыпил В ПРИРОДЕ естественен. Это базис.
> Конечно мы верим что ты успешный 5 детей кун
И где я это говорил? Сам придумал, сам затрясся.
>Жену поднимешь
Куколдище аленеоьразное. Жена в нормальных отношениях на работу ходит.
Сначала ты говоришь что для природы ЭТО ЕСТЕСТВЕННО, потом такой - ОЙ, НУ ЭТО ТОЛЬКО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ЕСТЕСТВЕННО)))
>Машины это количественное отличие, а не качественное.
Это как раз таки качественное отличие. Ни одно дерево не создает чего-то нового.
>а значит и все вытекающее из этого естественно.
Включая ответственность за свои решения. А не то, что ты волен просирать свою жизнь как хочешь. Нет, ты конечно можешь ее просрать, спиться, сторчаться - но только потом не жалуйся, когда будешь подыхать в канаве.
Конкретные, блядь, цитаты. Что тебе непонятно в этом предложении?
>Жена в нормальных отношениях на работу ходит
К Саиду она ходит, куколдище.
Попробуй.
Всю нить ты маневрируешь, заебал.
Инцел получается.
>В природе, вообще то, партнеров поедают
Ты паук?
Нахуй ты свою жену к Саиду отпускаешь? Сам уже присунуть не в состоянии?
>Природа это енвайронмент
Который тебя сожрет, если ты примешь неверное решение.
>Так нахуя ты приобретенные признаки изменчивости ставишь выше базы генетической
Че блядь, у тебя человек и паук имеют одинаковую генетическую базу?
Давай определение инцела в тредис, как ты его понимаешь?
И че? Ваще пахую!
Потому-что в век интернета многие могут поделиться своим мнением и оказалось, что довольно большой части населения не нравится семья, т.е. по сути исчезло социальное давление, больше люди не затыкают сами себе ебальник на этот счет, опасаясь осуждения.
> Жена в нормальных отношениях на работу ходит.
Чувак, нахуй иди, мне в одну харю 50к мало, еле концы с концами свожу, какая семья, когда я пиво пью раз в месяц.
Нет, мы уже пришли к выводу что амёба с делением.
Что естественно для Юпитера - не естественно для быка. Слышал о таком?
Да все этот выблядок отлично понимает. Он над населением банально издевается, он его всеми фибрами своей говнодушонки ненавидит и искренне получает удовольствие от страданий и гибели миллионов людей, в России в первую очередь.
А вы оправдания ему придумываете, типа он тупой - только тупые здесь вы в первую очередь.
>Ни одно дерево не создает чего-то нового
Человек тоже машину из уже существующих элементов и ресурсов создает, а не из духовности.
>Включая ответственность за свои решения
Ответственность это что-то из кодексов, а не из природы.
>А не то, что ты волен просирать свою жизнь как хочешь
Когечно волен. Ее никто и не просирает. Все живут так как хотят.
Но она хочет Саида, а не меня. Это вполне естественно и я это понимаю. Саид во всём лучше меня.
>Потому-что в век интернета многие могут поделиться своим мнением и оказалось, что довольно большой части населения
сама не знает, что ей нравится, а является манипулируемой слабовольной манькой.
Зачем тебе жена которая с Саидом ебется? Куколд чтоли?
Сначала ты, раз первый сказал.
Тоже Саида хочешь?
Дети, да дорого. Сам не хочу. А с тянкой то жить в чем проблема?
Так все с Саидами ебутся. Просто кто-то пытается этого не замечать.
Какой же ты долбоеб, блядь.
>В голос со школоты!
>
>В 19 веке уровень
лол, про цикличность что-то слышал?
у тебя расслоение внезапно нелинейное
по мнению многих экспертов 19ый век - это век-рекордсмен по расслоению, 21ый век рискует стать таким же
Ок, поехали. Инцел - человек вынужденно соблюдающий целибат, т.к. не дают. Эт если в крации. Твой черёд.
Блять я проверю. Вдруг я тоже с Саидом ебусь и не замечаю.
>Человек тоже машину из уже существующих элементов и ресурсов создает
А дерево что создает?
>Ответственность это что-то из кодексов, а не из природы.
Ответственность автоматически следует из понятия свободной воли.
> Че блядь, у тебя человек и паук имеют одинаковую генетическую базу?
У нас общий предок с пауками, ебло, около 50% совпадения генбазы.
Только не оборачивайся!
К сожалению, Саид - тестостероновый самец, настоящий дисциплинированный мужчина с принципами и ебать мужчину он не будет. Он не какой-то там зек или алкаш.
>кто-то посмел возразить и не согласиться с моим мнением:
>Какой же ты долбоеб, блядь.
Очень аргументированно.
>около 50% совпадения генбазы.
А вторые 50% игнорим?
Какая же ты маневренная манька. Даже не знаю, проплатка или просто ебанашка.
Ваще не понимаю твою проблему тогда, чем ты не доволен? Стой рядом и дрочи пока Саид твою жену ебёт, делов-то?
Потому что минусы брака не покрывают плюсы особенно в части отжатия имущества. Если тян хуйня а они и есть, то ты можешь сменить на другую и все
Если парень не в браке это не значит, что он не ебется
А про детей всё упирается в тян
Если парень не в браке это не значит, что он не ебется
А про детей всё упирается в тян
Для того чтоб не дали нужно сначала спросить.
Ну то есть тебе тоже не дают?
>дура верунская отрицает что паук это его родственник
Мхех
> А с тянкой то жить в чем проблема?
А зачем жить с бабой если у тебя нет с ней общих детей?
>А дерево что создает?
Улучшает свои условия сущнствования буря землю с камнем и давая пизды тем кто ниже
>Ответственность автоматически следует из понятия свободной воли.
Нет, ничего ниоткуда не следует и ты заебешься доказывать что у тебя в принципе есть такая свобода
Тебе там в говне маневрировать еще не надоело? Пойти помыться не хочешь?
Ты тупостью троллишь? Я тебя нихуя не понимаю уже. Как у тебя одно из другого вытекает:
> Для того чтоб не дали нужно сначала спросить.
> Ну то есть тебе тоже не дают?
Как это взаимосвязанно? И вообще, давай своё определние инцела. Хули жопой сразу завилял?
Нет, работа для селёдок это гигантская ошибка. Они там объединяются в клуб змей и выбирают с кем поебаться. Тян должна сидеть на цепи дома
Я то знаю, мне на мнение людей всегда было похуй, я еще в детстве понял что они злодеи, вопрос в оп посте был в общем о скоте.
1) Я буквально привел тебе пример, где указал что х является естественным в природе.
2) Ты написал, что человек не является пауком, отсюда должно следовать что для человека это не естественно.
3) Я написал, а хули ты тогда используешь термин для всей природы, но только выборочно.
4) Ты завопил, что это не так.
5) Я привел тебе пример с пауком.
6) Ты сказал что "ЭТО ДРУГОЕ", ещё раз подтвердив мой 3 пункт.
7) Я тебе ещё раз написал, что "ЭТО ДРУГОЕ" как раз и является ошибкой в использовании термина.
8) Теперь ты обвиняешь меня в отсутствии аргументации.
Ну тут я согласен, я безаргументированный долбоеб, пойду смотреть лекции на ютубе для дебилов.
Тебе почему не дают, спрашиваю?
Просто выбирают не тебя, вот ты и бесишься.
Давай вернёмся к тому, от чего у тебя припекло и ты слился в нуль полный: почему ты еще живой и не сдох, ведь умирать естественно?
>Улучшает свои условия сущнствования буря землю с камнем и давая пизды тем кто ниже
>Создает
Создает, а не разрушает. Разницу знаешь?
>ничего ниоткуда не следует и ты заебешься доказывать что у тебя в принципе есть такая свобода
Законы физики тоже ниоткуда не следуют. Но если тебе кирпич на бошку уронить, последствия будут известные.
Опять это говно про демографию. Плотность населения же. Упадет население — придется его ценить — потом снова поднимится и можно будет снова воевать. Такой бы был сценарий без иммиграции по крайней мере
С чего ты взял, что мне не дают? Вылазь давай из своего манямирка, ебучего.
Перечитывай дискуссию сначала до получения просветления. Если найдешь ответить что-нибудь новенькое - тогда приходи.
Судя по демографии они много чего выбирают, а потом почему-то не рожают
Перечитывать твои обосрамсы? Что я там нового увижу? Тебя уже все итт обоссали и так по всем линиям твоей обороны.
За державу обидно?
>Создает, а не разрушает. Разницу знаешь?
Ее нет, есть только процесс изменения. Ты не создашь машину не разрушив что-то. Не создашь деталь весом в кило без болванки в полтора кило.
>последствия будут известные
Ну последствия не ответственность.
Потому что у тебя детей нет. А значит либо инцел либо нарушаешь законы и библию и все остальное чем ты тут кормил.
>Я то знаю, мне на мнение людей всегда было похуй, я еще в детстве понял что они злодеи
Ты такая же внушаемая манька, дурачок, обсмотревшийся голливудских фильмов/игорь/аниме/на чем ты там в детстве вырос. Знает он, ага.
>1) Я буквально привел тебе пример, где указал что х является естественным в природе.
Для птиц естественно летать, для осьминогов плавать. По твоей логике, из этого должно следовать, что ты должен летать как птица и плавать как осьминог. Так почему ты еще не делаешь этого?
>Ты не создашь машину не разрушив что-то
Что создает дерево?
>Ну последствия не ответственность.
Знание последствий есть ответственность.
Хуёвая у тебя логика. Я разве где-то писал что от рождения пиздюков отказываюсь?
Ты не вывозишь, пшёл нахуй с треда.
>Что я там нового увижу?
То, что ты не понял.
Пока что все только в штаны себе нассали.
>тольковыиграл
Типикал скотопидорашка.
>пукбульк
Типикал аргументы двачера.
>Что создает дерево
Не создает, а изменяет. Окружающую среду для более комфортного существования. Машина существует для той же цели.
А ну так никто получается не отказывается. Все просто как и ты ждут идеального маняэнвайромента.
Получается, инцелов не существует.
Каким хером ты смешал инцелов и чайлдфри в своей голове?
Чтоб ебаться, няшится под пледом, смотреть хуйню и пить вино вечерами.
Чайлдфри не существует, это же неестественно. Все просто ждут как и ты идеальных условий.
Я чайлдфри. Просто не хочу детей. Нихуя я не жду.
Нет, все живые существа для комфортного существования могут только разрушать.
Создавать может только человек.
>Дети, да дорого. Сам не хочу.
Это потому что ты нищий, потому и не хочешь.
>Нихуя я не жду
Мнению человека свойственно меняться со временем и с изменением обстоятельств. И вполне возможно, что спустя год/два/десять лет ты будешь говорить совсем по другому.
Не с тобой говорили, ты вообще нихуя не пончл.
Мозга, у тебя блядь, не существует. Иди отдохни от двачей.
А как же Саид?
Это я и есть, у меня айпишник слетел.
А кто знает? Ты?
Тогда ты тупой, извини. Полез в петлю повторять по кругу.
В пидорашке запрещено.
Кстати ни один семьядаун так и не объяснил зачем нужна семья кроме ебки мозгов и доведения мужика до тряски. Только какой-то визг про вырастишь поймешь, ну вот люди и выросли.
Потому что ты так и не привел вменяемого возражения. Ты пытаешься обобщить, хотя вся суть именно в разделении разрушение-создание.
Ты тупой? Если да просто напиши и я тебе объясню "ПАЧИМУ".
Так он третьим пристраивается.
>сейчас эта возрастная категория в большинства случаев не имеет детей
Дети это всегда решение бабы и только бабы. Возможно дети им теперь мешают делать курьеру пиздой или водить домой толпы ашотов
а ты психически промыт и индоктринирован - твоя микропрограмма биоса ничего выше не поимела - неокортекс не может превознемочь обезьяну-рептилию - не отрос
- ты хлебушек без нихуя короче- не человек - животное
ты как гусеничка бабочка короче - все сводится к кормлению личинками какого то апекса..
Семья нужна для выживания твоего общества, твоего этноса, твоей культуры, твоих идей. Т.е. это не столько в интересах отдельного человека, сколько в интересах человеческого общества, в первую очередь локального - твоего народа. Народа, а не более юридических конструктов типа нации, страны или государства.
Впрочем, отдельно для человека семья нужна потому что вместе легче выживать, например. Легче обзавестись жильем и выплатить ебатеку с двух зарплат, а не с одной. Дети в твоей, а не в моей, старости будут о тебе заботиться и не дадут тебе сдохнуть в одиночестве в квартире, так что об этом узнают спустя пару лет, когда из жека придут спрашивать за долги.
> Чтоб ебаться, няшится под пледом
Для этого не надо жить вместе.
> смотреть хуйню
Спасибо другие увлечения.
> пить вино вечерами.
Алкоголь не интересует.
>Семья нужна для выживания твоего общества
только многодетная
один-два ребенка отсрочивают гибель, не более
Ты так расписал, как будто он тебя под пледом няшить собирается.
Кто кого выше, покажет время, кто помрет без потомства, тот и проиграл. А все твои эмоциональные фразочки не более чем пустые слова.
>Дети в твоей, а не в моей, старости будут о тебе заботиться и не дадут тебе сдохнуть в одиночестве в квартире,
полнейшая пиздежь
полным полно семей, где дропнули старичков и забыли
стакан никто не подаст, особенно современные потреблядские поколения
>полным полно семей, где дропнули старичков и забыли
Понимаешь, в чем разница. В семьях с детьми есть случаи как ты написал, а есть и другие, где дети заботятся о родителях должным образом.
А если у тебя детей нет, то у тебя нет вариантов. Вообще никаких. Даже надежды.
Ну и вообще-то, детей мало родить, их нужно воспитать. И то, какими будут твои дети, зависит во многом от тебя.
даже хачечурки отцов за такое режут, а уж наташки и подавно утилизируют
Когда лет в 18 наташка осознает что ее ебали БЕСПЛАТНО она кукушкой тронется и от горя тебе яйца отрежет
>твоего общества, твоего этноса, твоей культуры
русских этого всего лишили, тоесть русскому семья стала не нужна
ШАХ И ФИЗМАТ
>Муравьи выращивают псилобициновые грибы
По своей воле?
>птицы и обезьяны жрут забродившие фрукты, кошки мятой мажутся, это абсолюто естественная хуита
Когда в разумных пределах. К 40+ градусной алкашке и химической наркоте это отношения не имеет.
Ну а американские Ддженни хули никому яйца не отрезают?
Пока русский жив, живо и русское общество, этнос, культура. А значит, русскому семья все еще нужна, и даже больше чем раньше.
Молодец, поставил мат самому себе.
ЭТО ДРУГОЕЕЕЕ
РИИИИ
кекнул с маньки
Ничего твоего тут нет, обосранка, у нас не коммунизм, каждый сам за себя.
в сша это мемефицированно
там секс это не скрепа и не что то ВЕЛИКОЕ на чем капитал строится
Да, другое, потому что ни забродившие фрукты, ни кошачья мята не наносят ущерба здоровью. Их просто невозможно употребить в достаточном для этого количестве.
Только уничтожение кремля спасет, если будешь силкшом много рожать срусачек, за тобой придут. У правительства план по твоему геноциду.
Пока к тебе не придет мастурбек с ножом.
А когда придет - заорешь ПАМАГИИИТЕЕЕ, забыв что "каждый сам за себя".
> там секс это не скрепа и не что то ВЕЛИКОЕ на чем капитал строится
Щито? Там дохуя кто бабла на сексе зарабатывает.
>И разрушать это начали еще при царизме
Все так. Слышал по крайней мере про ПОПЫТки Столыпина бороться с крестьянской общиной. Т.к. это был способ самоорганизации крестьян. Именно община двигала революцию 1905 года, а причиной ее было крестьянское малоземелье.
я хуй знает это лакец капчует или сельдь ебанувшаяся, буквально каждый пункт обоссан, буквально везде кортизол и пиздец
Никому в хуй не вперлось заниматься непродуктивной дрессировкой самки и выблядков всю оставшуюся жизнь
Самцы потому и берут китаянок и татарок кстати - их хоть постоянно дрессировать не надо - хотя они мозг и ебут
Тем же кто не любит азиаток но не любит всю эту хуиту надстройку вообще пизда - брать нечего - мозг развалят
>Никому в хуй не вперлось
Ну, здоровья погибшим. Что тут еще сказать.
>буквально каждый пункт обоссан
И ни одного внятного аргумента, сплошные маневры, передергиванья и тупой визг.
Сталин, как и членин, как и коммунисты вообще, считал крестьян классовым врагом, ни больше ни меньше. И последовательно с ними боролся, превращая крестьян - независимых землевладельцев в колхозников - наемных рабочих, пролетариев.
>Семья нужна для выживания твоего общества
Поэтому заводите семьи в тех странах, где ваше общество представлено по факту, а не нарисовано в отчетах.
>Семья нужна для выживания твоего общества, твоего этноса, твоей культуры, твоих идей.
у русских нет ничего этого и нет возможности воплощать
Т.е. это не столько в интересах отдельного человека, сколько в интересах человеческого общества, в первую очередь локального - твоего народа.
Народа без страны
>семья нужна потому что вместе легче выживать, например. Легче обзавестись жильем и выплатить ебатеку с двух зарплат, а не с одной.
и отдать все это самке и ее ашоту через 5 лет
> Дети будут о тебе заботиться
не будут - тебе их тянуть до глубокой старости, а они если нормисы еще и внуков на тебя скинут, а когда впадешь в альцгеймера в хоспис сдадут а хату пиздюкам отпишут или под сдачу поставят, не надо иллюзий.
это если натрашка тебя задолго до этого не пидорнет и не отлучит от детей, тогда ты просто алиментики повыплачиваешь и никто и никогда о тебе не вспомнит.
>не дадут тебе сдохнуть в одиночестве в квартире, так что об этом узнают спустя пару лет, когда из жека придут спрашивать за долги.
а кокой тебе не похуй как узнают о твоей смерти, лол - как это вообще тебя волновать должно?
Все твои тейки хтонический пиздец и пиздеж, как только ты погружаешься в отношения ты это резко понимаешь, поэтому наверное у тебя как раз ни бабы ни детей вообще нихуя не было нет и не будет.
Поехали в Беларусь тогда. будем Батьке демографию поднимать.
Проблема в том, что конкретно наше(твое, мое) общество находится в конкретном месте, конкретно здесь, а не там где ты захочешь. Куда бы ты не приехал - ты везде будешь чужаком, кроме своей родины.
Так что если нас что-то не устраивает тут, то надо это менять тут, а не пытаться присесть на чужое уже готовенькое.
чел блядь
накачавшиеся говняком животные буквально попадают в лапы хищников и самоубиваются, травмируются.
так что вообще вопрос что опаснее
норкота людей или животных
Нет. Тяночки не родились с учеными
Конечно наркота животных опаснее. Взять те же слоновьи транквилизоторы, в несколько раз сильнее героина.
>у русских нет ничего этого и нет возможности воплощать
>Все твои тейки хтонический пиздец и пиздеж
А по моему твои, ты поступаешь как типикал русофоб, обобщающий отдельные крайности на всех. У меня полно знакомых всех возрастов, у которых нормальные семьи с нормальными детьми, на чьем фоне твои тейки выглядят пиздежом из желтушной газеты.
Врёти, Саид уже всех переебал, давайте сдадимся!
Ну это настолько мизерный процент, что это можно записать в естественный отбор.
Чего нельзя сказать про людей-алкашей, помирающих от интоксикации, на дорогах и в пьяных драках.
>наше
Твоего тут ничего нету.
>конкретно здесь
Энджой ер бутылка.
>нас что-то не устраивает тут
Это тебя тут что-то не устраивает.
Так то да разумный подход, ебалом торговать на всех баб планеты, какая нибудь и клюнет и бабло даже не надо будет. Буквально так бабы и делают, только у них цель бабло и паспорт страны богатой.
>Твоего тут ничего нету.
Родственники, друзья, знакомые.
>Это тебя тут что-то не устраивает.
А тебя все устраивает? А чего тогда заводишь шарманку про другие страны?
>Верун в новуку пытается доказать, что паук и человек - практически генетические родственники. Ну просто поверьте в эту хуйню, новука врать не будет!
Чтобы не быть посмешищем, когда тебе под сорок лет, а ты без семьи.
Кто лишил? Власть вам даже деньги и пособия за рождение детей даёт, а вы не способны зачать ребёнка. В это время Исламские Семьи без всяких пособий и выплат приезжают в чужую страну и делают тут по 5+ детей. Кто русских лишил возможности делать детей?
Отсутствие доступного жилья для новых семей - мозгами не думал, даун?
>Отсутствие доступного жилья для новых семей
Деревни пустые стоят.
>В это время Исламские Семьи без всяких пособий и выплат приезжают в чужую страну и делают тут по 5+ детей.
ты троллишь? им маткапитал и пособия выдают на каждого ребенка потому и рожают тут сразу по 5 штук
>Деревни пустые стоят.
Охуенно. А детсады, школы, досуговые секции, больницы, прочую жизненно важную инфраструктуру для выращивания личинуса ты из рукава достанешь?
И это не говоря уже о том, что там нет нормальной работы.
У Мусульман-то в чужой стране очень много доступноо жилья?
>детсады, школы
Будут заселяться деревни - будут и детсады, и школы. Тем более здания, инфраструктура вся осталась.
>досуговые секции
В деревне вышел на улицу - вот тебе уже досуговая секция. Пошел с батей на речку на рыбалку - вот тебе макдак. И т.п.
>прочую жизненно важную инфраструктуру для выращивания личинуса ты из рукава достанешь?
Какая там тебе инфраструктура еще нужна?
>там нет нормальной работы
Берешь участок земли и сам создаешь себе работу. Наши предки так и жили, тащемта.
>там нет нормальной работы
Так это же срыночек. Создавайте заводы и работу сами.
>не сможете его нормально опровергнуть
Его уже тысячу раз опровергли, дегенерат. Вылези за рамки своих трех классов сельской школы.
>Его уже тысячу раз опровергли
Только в твоих влажных фантазиях.
Давай еще раз, по правилам логики, без передергиваний и манявров.
Хуя ты уебан. Сперва показалось, что ты еще не настолько тупорылый, теперь понятно, какой кисель у тебя вместо мозгов.
Последуй своему совету: съеби к хуям в село подальше от цивилизации с какой-нибудь свиноматкой и развивайся там. А двощи оставь нам, не прогрессирующим.
>визг
По делу возразить-то есть что? Умный ты наш, давай, у тебя же не кисель в голове, ты можешь сформулировать свою позицию и аргументировать ее, да?
Но барен все еще визжит, что людей не хватает, лахта гонит плодиться. Почему просто не завезут ЕЩЕ?
Все просто.
Технологии сделали возможным прожить одному в достаточном комфорте. Дальше эффект нарастает как снежный ком. Если большинство не хочет встречаться и заводить семью, то для оставшихся поиск пары становится слишком трудозатратным занятием по сравнению с альтернативами ну и т. д.
да, так тоже можно.
одна беда, это прямой откат в 19 век.
то есть будет сверхтонкая прослойка элиты и любознательных разночинцев-из-крестьян, которые будут иметь взвешенный более менее взгляд на мир, основанный на знаниях.
и 95% натурального быдла, которое будет бояться бабайку и мобильник например будет приводить в состояние мистического ужаса, мир будет непонятным, да неизвестно что там за околицей нашей деревни вообще творится.
короче - прощай массовое образование. грызть гранит наук будет куда сложнее чем теперь, умники при таком раскладе будут на вес золота.
95% и так натуральное быдло, если ты не заметил. Человечество ничего не потеряет, если они будут жить в деревнях, а вот для них самих это будет лучше и здоровее, чем в городах тухнуть на 20к зарплату какой-нибудь говноработки аля курьера пиццы.
Вообще, я вижу идеальное общество как баланс города и деревни, где жизнь в городе это не привилегия, а вынужденная жертва, если ты например в школе охуенно учился и можешь приносить реальную пользу обществу на какой-то квалифицированной работе. При этом везде есть школьное образование, только оно должно воспитывать не рабов системы - наемных рабочих и потреблядей, как сейчас, а учить людей думать и правильно воспринимать свою жизнь. Этого достаточно чтобы средний челик удовольствовался жизнью в деревне и не рвался в город, ведь в деревне реально жить кайфовее, на физиологическом уровне.
так проблема не в количестве абы-кого,
проблема в количестве качества.
ну не умеют ниггеры и точикистонцы обслуживать ядрен-батон, кадры из них не получаются,
хотя баранов пасут просто охуенно.
а русачки беленькие, как баранов пасти перестали сами - так и размножаться разучились. но на них все держится и без русачков в стране можно будет обслуживать только азиатские сталагмиты из говна. а не небоскребы "москоу-сити".
коллизия. причем неразрешимая в условиях нынешнего общества.
отсюда вывод - современный постиндустриал окончательно сдохнет в течение 10-15 лет,
вместе с уходом элитных скуфов в мир иной, а без них уже не получится обслуживать Технологии Древних.
>ведь в деревне реально жить кайфовее, на физиологическом уровне
манямир. мои родные в 30е годы только и мечтали, как их дети будут в городе работать на легкой физически работе. а не как колхозные бабы и мужики спину гнуть, мешки таскать. время от времени живя впроголодь, ели траву вместо хлеба, а курицу - раз в год на великий праздник.
приятнее города для жизни нет ничего. но просто по ряду причин поддерживать этот уровень комфорта становится невозможно.
>мои родные в 30е годы только и мечтали, как их дети будут в городе работать на легкой физически работе. а не как колхозные бабы и мужики спину гнуть, мешки таскат
>в 30е годы
Вся суть. В это время крестьян уже не осталось, только пролетарии-наемные рабочие, работающие в аграрке. Естественно что они мечтали съебать в город - ведь для пролетария где больше платят за меньше работы - там и лучше.
А вот крестьянина дореволюционного ты с земли хуй сгонишь, потому что это его земля, его скот, его дом.
Ну и реальная проблема дореволюционного крестьянства - в низкой механизированности, людям приходилось возделывать землю технологиями едва не тысячелетней давности. С современным уровнем техники крестьянство ничем не сложнее работы в офисе, а где-то даже и проще, ведь ты не зависишь от капризов своего начальства, колебаний курса и т.п. Другое дело что и ответственность вся тоже на тебе, ну а как иначе.
>приятнее города для жизни нет ничего
Ты так говоришь потому что не имеешь другого опыта. Если бы жизнь в городе была такой охуенной, люди бы не занимались спортом, чтобы не проебать форму, не выбирались бы на природу, не ходили бы в походы и т.п. Отдыхать люди по прежнему ездят на природу, как думаешь почему? Потому что там лучше чем в городе.
>Природа же не просто хочет чтобы ты сунул-вынул, ей нужно чтобы ты еще и воспитал потомство
Тебе это природа сказала лично или куратор?
да и до революции вспоминали - жили лучше, но все равно, это самый низший слой общества, самый бесправный.
все чиновники - городские, все господа - живут там.
а у тебя ни связей, ни знаний. ты просто никто для "света". с тебя можно стащить что угодно и если не помогут соседи и родственники - не поможет никто вообще.
пока государство не стремилось контролировать каждый чих - это можно было терпеть без потерь.
но когда власть "поняла", что надо драть три шкуры, пока есть с кого - вот тут из деревни люди побежали со всех сил.
я не представляю себе человека, который хотел бы добровольно стать никем и поразиться в правах, переехать жить в деревню. не в пригород, а именно в глубинку.
по поводу "отдыха" - отдыхают где угодно, но только не в деревнях. менталитет деревни жесток для жителей городов, особенно больших.
предпочитают общаться на безопасном расстоянии, так сказать.
Алсо, мои родные несмотря ни на что сохранили привязанность к земле, и остались в деревне. И до сих пор там, правда работают на местном заводе, а не на земле. И не факт, что если бы завода не было - они бы свалили.
о чем я и говорю. это уже город по сути, либо пригород. там можно жить вполне, где есть работа.
а где ее нет - там если и остались люди, то со специфическим мировосприятием.
>все чиновники - городские, все господа - живут там.
>власть "поняла", что надо драть три шкуры, пока есть с кого
Так дело именно в этом, а не в самом крестьянстве как форме труда. Власть драла с крестьян три шкуры не потому что хотела драть - а потому что крестьян считала классовым врагом, ленин прямо называл крестьян последним капиталистическим классом. Так что это была умышленная программа унитожения крестьянства. Приводить это как пример против крестьянства - такое себе.
Посмотри видос про старообрядцев в Мексике, как они там в правах поражены, лол. Сейчас уже в Россию перебрались, кстати, и тоже не жалуются.
>отдыхают где угодно, но только не в деревнях
Отдыхают на природе, а деревня это считай и есть природа. Алсо, про отдых на дачах слышал?
>крестьян считала классовым врагом, ленин прямо называл крестьян последним капиталистическим классом
какая разница, какими словами "оправдывать" грабеж?
важны действия, а не намерения.
почти никто и в 90 годы после развала совка и роспуска колхозов не ломанулся "в пампасы".
хрущевский скворечник почему то ценнее своей хаты и двора на полгектара. это жизнь.
>какая разница, какими словами "оправдывать" грабеж?
>важны действия, а не намерения.
Лол, "никогда не ищите кому выгодно", да? Намерения как раз первичны. Если бы крестьян не рассматривали как классового врага, их бы не уничтожали - какой смысл резать дойную корову?
>почти никто и в 90 годы после развала совка и роспуска колхозов не ломанулся "в пампасы"
Потому что совковое воспитание.
>хрущевский скворечник почему то ценнее своей хаты и двора на полгектара
Потому что к хрущевскому скворечнику прилагалась работа "не бей лежачего", а в своей хате последнюю землю отжимали.
а отжимали почему? да потому что у деревенских отнять проще всего.
вот и возвращаемся к исходному пункту - никто не хочет стать бесправным.
что касается "классовых врагов".
это сейчас можно думать, сравнивать, вооружиться двачом и интернетом, обмениваться мнениями.
в 30е годы было не так.
есть агитлистовки за власть советов.
совершенно не важно, веришь ты им или не веришь. важно другое - ничего другого нет и другого мнения прочитать ты не сможешь при всем желании.
"радио" - достояние единиц технической интеллигенции, если знаешь языки - можешь поймать немецкую волну. но в деревне не умеют ни того, ни другого.
вот и думай.
>да потому что у деревенских отнять проще всего.
Потому что крестьян уничтожали как класс, это была целенаправленная программа на уничтожение, а не просто чтобы отжать.
Это раз, и два - сейчас не совок.
Я сказал же - все перечисленное это проблемы не крестьянства как вида деятельности. Это проблемы государства и социума, в котором мы живем. Контрпример я уже привел - мексиканские старообрядцы. Там нет комми, нет такого отношения к крестьянству как у нас - и там крестьяне чувствуют себя превосходно.
Вывод - нужно устранять проблему - отношение общества и государства к крестьянству, а не само крестьянство.
>есть агитлистовки за власть советов.
К чему ты это? На крестьян агитлистовки не действовали, только на бедноту. В Тамбовской области - самой аграрной части России - при подавлении восстания были "раскулачены", читай - уничтожены до 50% крестьян.
я это к тому, что нынешнее общество по уровню свобод однозначно выше всей истории до 90х годов.
одно это заставляет ценить наше время. когда можно узнать и сделать выводы самому.
а не быть бесправным и ничего-не-знающим человеком, к которому городские относятся как к зверьку.
ну и сравнивать мексику с Россией... ну глупость.
будь в россии мексиканский климат, никакого ленина вообще не родилось бы.
>будь в россии мексиканский климат
Лолкек, в России, на минуточку, самые плодородные черноземы в мире. Как раз в центральной и южной частях - Тамбовская, Воронежская область и т.п. Где и было Тамбовское восстание.
А в Мексике, со слов старообрядцев, земля очень плохая, но они смогли ее культивировать и сделать плодородной.
>а не быть бесправным и ничего-не-знающим человеком, к которому городские относятся как к зверьку.
Ну а крестьяне к городским относятся как к зверькам. Дальше что? Ты почему-то решил, что крестьянство обязательно отсталось и неграмотность, но это совсем не так. Это никак не связанные друг с другом вещи.
вот пусть попробуют эти старообрядцы поселиться в черноземных областях.
потому что селятся они сейчас в каких то таежных углах в восточной сибири. где вообще никого нету. а я даже знаю, почему.
в черноземье народ жесткий. "не нашему" человеку запросто могут кинуть гранату в "сральник". или облить хату бензином и подпалить.
вот нравы людей, которые еще остались в черноземной деревне, либо в маленьком городке. они готовы драться за свое и этих "благостных" из мексики просто выживут вон.
уверен в этом на 146%.
>крестьянство обязательно отсталось и неграмотность, но это совсем не так. Это никак не связанные друг с другом вещи
я говорил о положении на ~100 лет назад. тогда было так.
и мне очевидно, что если обстановка в обществе повторится в части "возвращения" людей на землю, то эта же обстановка воспроизведет то же общественное поведение людей. в том числе и массовую безграмотность. когда к знаниям будут тянуться единицы из сотен.
но сейчас об этом говорить еще рано. пока коллапс городов еще не случился, тебе эти мысли так и будут неочевидны.
>а я даже знаю, почему
Конкретно старообрядцы - не поэтому. Они сами сторонятся чужих людей не их веры и предпочитают жить замкнутыми общинами.
А вообще хз что у тебя за страшилки про черноземье. Если ты про банды вроде цапков - так это совсем другое. Это просто бандитизм.
В любом случае, население там воспитано совком, там остались преимущественно алкаши и быдло, так что по ним сложно судить о нормальной деревне.
> что у тебя за страшилки про черноземье
да я тут живу. конкретно эти два примера я вообще не придумывал. одно вообще произошло прямо на нашей улице.
другое - тоже недалеко от нас.
и кто кого "воспитал" тут тоже вопрос неоднозначный.
совок ведь тоже взялся не из ниоткуда. его создали люди, которым было лично нечего терять и таких людей к 17 году накопилось много.
Не воспроизведет. Потому что несмотря на крестьянское население, грамотность росла, т.е. была обратная тенденция той которую ты описываешь. И к революции большая часть населения уже была грамотной - методичкам комми не верь, т.к. они не учитывают распределение по возрастам, не уточняют, что неграмотными оставались старшие поколения, которых было поздно образовывать, но они были и портили статистику. Молодежь была уже вся образована.
Нет никаких причин крестьянину быть неграмотным, скорее наоборот - грамотность поможет лучше устроить хозяйство и разнообразить досуг. Да и вообще, сегодня крестьянину без образования делать нечего - применение современной техники требует грамотности хотя бы на уровне средней школы, а это и так уровень образования большинства населения. Так что буквально ничего не поменяется, если на то не будет воли государства.
>применение современной техники требует грамотности хотя бы на уровне средней школы
да не будет никакой "современной техники", через 40 лет. как раз по демографическим причинам. о чем речь изначально и шла.
поэтому остается только откат в 19 век. к тем же примитивным технологиям. увы
>конкретно эти два примера я вообще не придумывал. одно вообще произошло прямо на нашей улице.
>другое - тоже недалеко от нас.
Расскажи стори - кто, как, за что? Правда интересно.
>совок ведь тоже взялся не из ниоткуда. его создали люди, которым было лично нечего терять
Ну, совок создавался вопреки воле населения, а не благодаря. Типичный майдан, где пара процентов пассионариев навязали свою волю остальным 98%. А эта пара процентов была отбросами общества, и на свою сторону привлекала таких же - бедноту, неудачников. И государство они построили такое же.
>ты везде будешь чужаком, кроме своей родины
Аргументируй. Сейчас я себя чужаком чую на «родине».
Полного отката без ядерной войны не будет. Накопленные знания не будут утеряны, а значит даже если все рухнет, - хотя бы уровень начала 20 века(европейский, а не российский) с вкраплениями более поздних технологий сохранится.
На мнение биоскота строго похуй.
Выедь куда-нибудь на пмж, сравни ощущения.
А ты не биоскот? Срать говном отучился хоть?
>Только в твоих влажных фантазиях.
Давай-давай, двигай дальше уровня сельской школы. Как справишься, посмотрим, к каким выводам придешь.
Зачем мне дискутировать с ебнутыми?
Об этом и речь, но манька говорит, что не расплодишься - ПРОСТО заместят точиками.
Аргументов нет.
Я нет, ведь я не руководствуюсь биопрошивкой, а использую для этого сознательное мышление. Поэтому меня не ебет, есть ли у человека семья или нет, а для биоскота это важный показатель. На то он и биоскот.
>Расскажи стори
ну например гранату в "туалет-на-улице" закинули священнику, который в церкви стал проповедывать как то не так. что то неприятное, непривычное говорил своии прихожанам и получил привет от них.
сам не пострадал, но все понял и потом уехал в другое место.
крестьяне народ в целом не злой. но жестокий и способный на "подвиги".
Если вы скажете что тогда был совок, социализм, бесплатные квартиры и так далее, это в совке все же влияло, но дело не только в совке.
В США в те времена то что я говорил (жена, дети, вот это все) уже было у многих парней 20-35 лет, хотя у них как и сейчас был капитализм, однако у них тоже ситуация различается.
Только не подумайте что я сужу только по айтишникам, я знаком и разговаривал с разными людьми, например геологи, менеджеры по продажам, зажиточные стоматологи, простые водители и так далее.