Анон, накидай литературы, которую нужно прочитать в обязательном порядке, чтобы не быть быдланом в этом социально-активном мире. Пик-рандом
Бамп 1
Бамп 2
Бамп 3
Бамп 4
Возьми, да открой дневник, или куда там ты домашние задания записываешь, и посмотри, что тебе на лето задали прочитать. Совсем беспомощные пошли, пиздец.
1984)
Мураками. Паразиты.
Оьязательно пепед сном, если впечатлительный)
Оьязательно пепед сном, если впечатлительный)
Годно, но разочаровала концовка.
Я то думал они там воССтание поднимут, свергнут правительство и ЗАЖИВУТ.
а там такая безысходность. И тонкий намёк на то, что ГГ таки распылили
Читал
Я помню выкладывали хорошие такие гайды со списками и проч. Если кто скинет - буду благодарен
Скотный Двор, Оруэлл. Этого автора вижу уже советовали
В /bo зайди
Дик: Человек в высоком замке; Мечтают ли андроиды об электоовцах; Убик. Гибсон: Нейромант( каждый блеать должен этот шедевр прочитать).
Трилогия Время, забыл автора, но книга стоящая.
Трилогия Время, забыл автора, но книга стоящая.
Поминки по Финнегану.
/thread
/thread
Кстати советую читать на языке оригинала с помощью переводчика. Ты просто будешь в ахуе как быстро ты выучишь
Кстати советую читать на языке оригинала. Ты просто не представляешь как быстро ты выучишь язык. Сначала будет тяжело, но к конце книги станет намного легче. А когда возьмешься за 3 книгу, то в переводчик будешь лезть только чтобы перевести разные афоризмы. Я так сам за книг 10 выучил английский...
Кстати советую читать на языке оригинала. Ты просто не представляешь как быстро ты выучишь язык. Сначала будет тяжело, но к конце книги станет намного легче. А когда возьмешься за 3 книгу, то в переводчик будешь лезть только чтобы перевести разные афоризмы. Я так сам за книг 10 выучил английский...
Вот её-то я и искал. Спасибо
Группы кос
Бродский булгаков-наше фсе!
Эх!
>Мартин Хайдеггер: Бытие и время
>Белавин: Инстантоны, струны и конформная теория поля
>Ван дер Варден: Современная алгебра
>Джойс: Улисс
поясните за бродского и хармса. раньше никогда о них не слышал а сейчас из каждой дыры. переоцененное говно? мода? заметил что они бабам нравятся. сопли жуют слащавости пишут?
Бродский несёт полную хуйню. Надо немало шарить в литературе, чтобы понять, о чем оно.
Хармс же абсурдист: он писал специально, чтобы его не понимали. В идеале, тебе бы игнорировать тех тян, которые говорят о Хармсе. В приличном обществе о таком молчат. Его читают сами.
Увидишь тян, которая знает Велемира Хлебникова: женись. Не пожалеешь.
А вот Докинза я обожаю. Как только вижу, что человек им увлекается, с ним можно никогда не общаться. С огромной вероятностью он ничего интересного не скажет.
Прекрасный маркер.
там прямым текстом говорят, что его распылили
>Велемира Хлебников
загуглил по быстрому. глянул 1 сверхповесть. напомнил кроули. фтв?
Читал "Страну чудес без тормозов и конец света" тоже перед сном. Такая-то годнотень. Вот только концовка немного расстроила.
Это не то, что можно "быстренько загуглить". Глянь по-человечески, листни. Это невредно.
На чем читаешь?
Школьная программа, кроме Булгакова и Тихого Дна
/тред
/тред
Ты быдлан априори и даже если прочтешь абсолютно все книги, написанные со времен изобретния письменности, то быдлом и останешься, ибо
>прочитать в обязательном порядке, чтобы не быть быдланом
Это что-то уровня ебаться, чтобы не быть девственником, писать стихи, чтобы прославиться или бухать за компанию.
>ебаться, чтобы не быть девственником
А можно ебаться и быть девственником?
поясните мне за Тихий Дон, я не понимаю, это же обычное повествование без крайне интересных событий и положительных личностей, исключая деда, например, а так в основном про деревенских алкашей - по крайней мере по I тому, так точно стоит ли читать дальше? будет что-нибудь интересное?
Почему нет?
Дальше будет еще хуже - газетные нарезки-сводки времен гражданской войны у кубаноидов.
> это же обычное повествование без крайне интересных событий и положительных личностей
Эту хуйню еще Чехов придумал. Мол, нихуя не происходит, как в реальной ИРЛ жизни. Ебаная илитка начала на такую хуйню надрачивать и говорить, что заебца и что они всю жизнь мечтали читать и смотреть в театрах, как нихуя не происходит.
Можешь раскрыть тему? Почему ты пришел к такому выводу?
>бухать за компанию.
А что не так? Развиваешь социальные навыки, укрепляешь дружбу и заводишь новые знакомства. Одни плюсы.
Это сюда
Да блять, что за нахуй, сюда
А впрочем идите нахуй.
Ну ты может и для дяди живешь, а я бухаю когда хочу бухнуть и предпочитаю делать это в одиночестве, ибо тогда сам выбираю напиток, устанавливаю себе частоту наката, размер порции, музыку/кинцо под которые это делаю, беседую с кем захочу в интернете, если вообще захочу и могу в любой момент послать нахуй собеседника, не отхватив при этом в еблет. Опять же, никуда ходить не нужно.
http://pastebin.com/raw.php?i=ukr1dUr8
Сборник книг по советам анонов. Все из этого - заверенная авторами годнота (конечно, субъективно). Из давнего треда.
Сборник книг по советам анонов. Все из этого - заверенная авторами годнота (конечно, субъективно). Из давнего треда.
Значительная часть школьной литературы показалось говнецом.
Классицизм - тяжеловесное напыщенное говно, через несколько страниц тянет поспать.
Синтементализм - говно для жирух и романтичных юношей. С крестьянкой в родовом имении Ла портуэйн Труа Септ выпили, а потом поебалися.
Романтизм - вот это заебца. Ебешь шлюх, убиваешь друзей, альфуешь и чувствуешь себя нивротебаться одиноким. На маскараде хиккуешь - сидишь один и считаешь их быдлом, мечтаешь смутить веселость их железным стихом.
Далее серебряный век идет. В то время только лентяй не писал. Мажорчик с ананасами в шампанском, шлюха-Гиппиус "Все ебаный тлен и безысходность", долбоебы-футуристы, в чьих стихах смысла меньше, чем в речи двухлетнего ребенка. Хорошо, что они все по Парижам разъехались после революции.
Добра тебе
раз уж на то пошло, то посоветуйте годной японской литературы
Рю Муракми, 69: Все оттенки голубого.
Дрощую этого такой-то угар, где японки-наркоманки ебутся с американскими военными ниграми в сракотан за то чтобы те дали им бабок на наркоту и угостили травкой. В то время как главный герой ебет вонючую негритянку и сосет у ее мужа.
окей, спасибо, ребят
selfish gene
если не читал, то быдло, покнайрей мере в кругу элитки.
ОП советую посмотреть видосики этого летературоведа, очень помогает и в поиск нужных книг и в остальном
http://www.youtube.com/watch?v=1THySBzWDqE
http://www.youtube.com/watch?v=1THySBzWDqE
>Набоков
>Русская классика
>в /bo
> не быть быдланом
на ноль делишь же.
Дело в том, что я его прочитал.
Докинз, быть может, прекрасный биолог. Но в теологию он полез зря: он в ней не разбирается. И профессиональным теологом все его построения разматываются на ноль.
Всё поверхностно, скудно. Это выкидыш девятнадцатого века, века позитивизма. И люди, которые ему верят, по сути бедны: они за редчайшим исключением не разбираются относительно глубоко ни в одной науке.
Взять ту же теорию эволюции (в современной реинкарнации evo-devo): начни с ними обсуждать, где заканчивается обезьяна и начинается человек. В лучшем случае они проведут параллель между неандертальцем и кроманьонцем. Про сторонние образования, про палеокультуру, про географию культур (половина из них вообще мыслит концептами народа, лол) - они не в курсе. Про физику, математику я молчу, ибо там всегда всё грустно.
Гореть тебе в аду.
имхо
ну к примеру релейтед книга к теологии не имеет отношения
а твое знание палеонтологии желает быть лучшем когда ты оперируешь фактами из этой сферы, и похожи на релейтед
http://www.youtube.com/watch?v=TTOla3TyfqQ
> право
> не Государство Платона
Ну хуй знает
>математика: мат.анализ. Самый убогий раздел математики
>программирование: кнут. Ладно бы Кормен. Нахуй бы этот кнут без остального не сдался.
>философия: рассел. Вообще пушка. Книга про то, как вся философия шла к нему, к Расселу.
>психология: немов. Не когнитивная. Нахуй.
>политология: макиавелли. Устарело так, что просто говно
Нахер иди.
да там половина книг просто взяты видимо из того, что читал этот человек.
даже кнут, хоть и необходимая книга для прочтения программистом, но не является самой главной.
На пике другая книга. "Бог как иллюзия". Лучше бы ему туда не лезть.
Мое представление о мире вообще другое, оно ни в коем разе не встает в контрпозицию к науке.
да всем поебать на твое представление, он говорит не о переубеждении, а о воспитании.
даже ленин хоть и был атеистом, всегда говорил что верующих не стоит трогать, главное что бы пропаганда не велась.
...мммать в бога душу.
Он предлагает ровно такую же пропаганду, только позитивистскую. Такое велось на территории СССР на протяжении нескольких десятков ебучих лет. И один хуй выяснилось, что без религии строй не выдержит: а в последствии и вовсе образовалось миллиард сект.
История учит тому, что нихуя она ничему не учит
