Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
274
Порог. Новая книга Лукьяненко. — Выходит в конце июня. Вот тут первые несколько десятков страниц: https://knizhnik.org/sergej-lukjanenko/porog/1 Что могу сказать, прочитав этот кусок. Впервые за очень долгое время меня не воротило от Лукьяненко и даже было интересно. Последняя его более-менее читабельная книга для меня - это Черновик. Чистовик забросил после середины, остальные начинал и бросал на самом начале. Только Дозоры для галочки прочитал. А тут прям неплохо, хотя, может, и вторично даже по отношению к самому себе. Но я искренне пожалел, когда отрывок закончился (я-то сначала подумал, что на целую книгу напал). Повеяло Геномом и Звездами. В общем, книгу я, конечно, не куплю, но спирачу обязательно. Рекомендую читануть отрывок, если еще не читали.
2 мая 9:53
Сохранен
264
По поводу "кризиса в фантастике", обсуждение — По поводу "кризиса в фантастике", обсуждение которого продолжается у Сергей Жарковский (Sergey Zharkovsky). Там был сформулирован хороший тезис: вся российская "фантастика" выродилась в боевик про попаданцев для мальчиков и в мыльную оперу про гномоэльфов для девочек. Однако со вторым тезисом - что "кризис в РФ, а не в НФ" - я не могу согласиться, поскольку пару лет назад пытался найти зарубежное произведение, которое можно было бы сравнить с "Я, Хобо". Таких нашлось три ("Анафем", "Марсианин" и "Ложная слепота"); все прочее оказалось даже не боевиком про попаданцев, а сплошным МЫЛОМ про отношения. Так что кризис все-таки в НФ, и причина ему понятна: "социальная база" научной фантастики, все эти "младшие научные сотрудники" и "инженеры за кульманами", делающие Бонбу, сильно истончилась со времен окончания Холодной войны. Сегодня технический прогресс не является сколько-нибудь значимым приоритетом крупнейших государств, финансируется "как все", а не в первую очередь, и интерес вызывает соответствующий. А людям, непосредственно не связанным с решением технических задач, и литература нужна соответствующая - про то, любит ли Маша Сашу и пьет ли Петя с Васей. Или наоборот, любит ли Петя Васю и курит ли Маша с Сашей. Так что мыло, мыло и только мыло. До следующей войны.
28 февраля 13:02
Сохранен
260
Что будет делать условный Скайнет после того, как уничтожит человечество? — Уйдёт в гибернацию на миллионы лет, наслаждаясь своей безопасностью? Построит цивилизацию машин? Проанализирует развитие жизни на Земле и начнёт космическую экспансию с целью уничтожить любую органическую разумную жизнь? Предлагаю обсудить это итт. А заодно вспомнить литературу / кино / игры, где у взбунтовавшегося ИИ были бы какие-то дальнейшие планы.
29 февраля 2024
Активный
257
Киберпанка тред — Тред посвящён всему в указанном жанре. Кидайте арты, обсуждайте литературу и кинематограф, короче делайте всё что нравится, но не нарушает правил раздела и подлежит натягиванию на жанр киберпанка
11 апреля 21:34
Активный
254
Автономные роботы-убивцы — Японский консорциум Humanoid Robotics Project (HRP) представил свою очередную разработку — робота HRP-5P. Для лучшей демонстрации возможностей умной техники ее «научили» быть строителем — робот берет лист гипсокартона, правильно приставляет его к нужному месту,распознает шуруповерт и, используя его, прикрепляет подопытную деталь к каркасу. HRP-5P умеет распознавать до десятка разных инструментов, брать их в «руку» и применять по назначению. https://www.popmech.ru/technologies/443722-gumanoidnyy-stroitel-v-deystvii/ Автономному роботу достаточно отличать вооруженного человека от безоружного, а после атаковать вооруженных врагов. Чтобы отличать вооруженных врагов от своих солдат, можно использовать аппаратуру госопознавания - как в авиации. Переносной зенитно-ракетный комплекс Stinger ПЗРК "Stinger" всех модификаций состоит из следующих основных элементов: аппаратуpа опознавания "свой-чужой" AN/PPX-1 (электpонный блок носится на поясном pемне стpелка- зенитчика). http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/stinger/stinger.shtml Поставлена первая коммерческая система на «кремниевом мозге» IBM Компания IBM официальным пресс-релизом сообщила, что Ливерморская национальная лаборатория им. Лоуренса стала первым покупателем единственного в мире компьютера, имитирующего работу головного мозга. Уникальная система базируется на разработке IBM по созданию нейросинаптического процессора. Проект стартовал в 2008 году по заказу агентства DARPA. Ожидалось, что IBM создаст процессор, способный на оперативный анализ данных на поле боя. Процессор должен был работать по алгоритмам, имитирующим работу головного мозга. Соответственно, в основе разработки лежит архитектура, отличная от классической неймановской логики. Второе поколение процессоров TrueNorth вышло в 2014 году. Производством процессора с использованием 28-нм техпроцесса занималась компания Samsung. Новый процессор включал уже один миллион цифровых нейронов и 256 млн программируемых синапсов. При всём этом процессор TrueNorth — это чип с 5,4 млрд транзисторов. Что поразительно, довольно большое число транзисторов не сказалось на потреблении процессора. В ходе вычислений с производительностью 46 млрд синаптических операций в секунду процессор потребляет всего 70 милливатт (0,8 вольт). Ливерморской лаборатории передан компьютер на базе 16 таких процессоров и его потребление составляет всего 2,5 Вт — как у планшета. https://3dnews.ru/930756
28 июня 8:09
Сохранен
239
Интерстеллар — Обсуждаемых лучший фильм года с научной точки зрения.
12 июля 2015
Сохранен
234
Это практически ксеноархеологии тред, но не совсем, лол. Доставь чего-угодно с соответствующей атмосферой (продолжи список): 1. Л. Нивен - полузаброшенное кольцо, забытые города ИНЖЕНЕРОВ, огромные корабли с двигателем Базарда... 2. А. Кларк - Свидание с Рамой, такой то "безлюдный" корабль, непонятные технологии, биороботы. У него же в "Город и Звезды" кое что есть по сабжу. 3. Чужие и иже с ними: строения жокеев с стиле Гигера, оче годно в АвП 2 сделали. Плюс то, что должны были сделать в Промитее, но пр
5 сентября 2014
Активный
232
Манямирков тред #8 — Описываем свой сеттинг. История того как вам пришла его идея, расы, их происхождение, социальное устройство, способ перемещения между звезд, рождение вашего мира и его смерть. Помним, что всё, что мы придумываем, уже было придумано до нас. Не стесняемся этого, потому что наша цель — описать своё виденье, и не обязательно придумать что-то новое! #1: https://arhivach.org/thread/233903/ #2: https://2ch.hk/sf/res/130973.html #3: https://2ch.hk/sf/res/183823.html #4: https://2ch.hk/sf/res/203366.html #5: https://2ch.hk/sf/res/208531.html #6: https://2ch.hk/sf/res/224033.html #7 https://2ch.hk/sf/res/234425.html
9 июня 21:59
Сохранен
227
Космические морпехи(десант) или Нужны ли отдельный род войск для мобильной космической войны? — В этом треде меня интересует следующее. А стоит ли следовать традициям современности и делить войска на МОБИЛЬНЫЕ и НЕБМОБИОБИЛЬНЫЕ есть ли в этом смысл? Например: я вижу Мобильную пехоту( Звездные морпехи/Космическо десантные Войска) как группу малочисленных( 1 подразделение = 1 полку) солдат которые могут выдержать перегрузки прыжков на высокой орбите прямо на планету после чего они под прик
27 декабря 2021
Активный
218
Войн, оружия и снаряжения тред #4 /warsf/ — Прошлый тред: https://2ch.hk/sf/res/204441.html Архив: 0) http://arhivach.ng/thread/492992/ 1) http://arhivach.ng/thread/570218/ 2) ! Архивач не работает. Потом заархивировать. Сайт для любителей научно-достоверных космических сражений: http://www.projectrho.com/public_html/rocket/ Пример вопроса: Вопрос: Сап, двач. Вот короче сепульки напали на Землю. Кто кого там короче завалит? Ответ: Кто такие или что такое сепульки? Какая цель их нападения на Землю? Куда конкретно напали сепульки? Какая организация у военной и экономической структур цивилизации сепулек? Какая Земля имеется ввиду? Как земные страны реагируют на нападение? Какая цель войны для землян? Какой уровень баталий нужен － один на один, отряд на отряд (файр-тим/звено-отделение-взвод-рота), большое подразделение уровня батальон-дивизия-корпус-армия-фронт-все силы вооружённые? Сап, фэнтэзяч. Заметил, что на дваче периодически любят всплывать всякие научно-фантастические споры на темы от всех задолбавших экзоскелетов и боевых роботов до боевых лазеров и космических войн или до войн манямагов с манятехнарями. На /fs/ есть тред для обсуждения всяких военно-фэнтэзийных дел в похожем ключе, но там за военных ученых отдуваются завсегдатаи /хисторача/. Также заметил, что на /sf/ часто всплывают треды с военной тематикой вроде тредов от Церкви Свидетелей Воробьёва или от мертвых детей мертвой Земли любителей того мода для "Kerbal Space Program". Но эти треды тонут очень быстро. По этим причинам и создан этот тред. Для фантастическо-научных срачей на военные темы. Чтобы не создавать пустоту, сразу обозначу то, что обсуждалось в предыдущем треде и способно подтолкнуть к обсуждению в этом: 1) Обсуждали супероружие в фантастике. 2) Заменяли порох газом. 3) Истребляли дронами монстров из экзотической материи. 4) Превращали ВДВ в космодесант. 5) Использовали китовый жир в военных целях. 6) Делали корабль с фотонным парусом. 7) Делали медицинские жгуты-роботы. 8) Делали стимпанк на Венере. 9) Запрещали заниматься сексом. 10) Сочиняли дирижабли-авианосцы. 11) Обсуждали конфликт киборгов, биотехнологов, серой слизи, зергов и обычных людей с силовой броней. 12) Внедряли в современные войска современных боевых роботов. 13) Помогали со внутрисистемной космооперой. 14) Делали армию из самок. 15) Делали космооперу с фрегатами с ГФЯРД. 16) Критиковали познания в тактике у людей с projectrho. 17) Делали особые винтовки. 18) Всего за 500000 лет побеждали в войне наномашин за Галактику. 19) Помогали фанату покемонов делать реголитовый щит против рентген-лазера. 20) Обсуждали флот дронов. 21) Снова обсуждали ракету Зубрина на солях урана. 22) Снова говорили о "медузе" — ядерном взрыволете на парусе-парашюте.
27 июня 23:27
Активный
214
DUNE #6 — Вышла вторая часть фильма от Дени нашего Вильнёва - чем не повод перекатить тред? Продолжаем обсуждать книги и спорить о том, чья экранизация лучше. Прошлый тред съеден Шаи-Хулудом: >>226688 (OP)
24 марта 10:13
Сохранен
207
Фантастика старая и современная — Замечали ли вы за собой, что вообще не можете воспринимать современное? У меня сейчас такое практически всё время и это касается разных аспектов жизни. Меня всегда интересовала фантастика, как жанр. За свою жизнь я перечитал и пересмотрел не так уж и много в этом жанре, не думаю даже, что смог охватить все "золотые" произведения этого жанра, но думаю, что некое представление о нем имею. Так вот, мне неинтересны современные фильмы и книги в фантастическом жанре. Все возможные сюжеты и сеттинги уже разобраны, причем уже давно, есть различные сборники НФ идей, как пример - https://www.altshuller.ru/rtv/sf-register.asp. Современная фантастика способна лишь брать оттуда уже известные рецепты и натягивать на них нехитрую сегодняшнюю повестку дня, приправив не всегда уместной политической пропагандой (сейчас это борьба за права разных меньшинств). Это что касается "научной" и "социальной" фантастики, но есть же еще фэнтези, стоящая как бы особняком. В этом поджанре фантастики нашли новую жизнь мифы, предания и эпопеи. Казалось бы, что тут дела получше, но как по мне, нет, не лучше. На примере того во что превратилось фэнтези можно наглядно увидеть, как жанр превращается в конструктор, загоняющий авторов в творческий тупик так, что любая новая книга становится партией в D&D. Сравните художественный смысл и подтекст "Мечтают ли андроиды об электроовцах" и какой-нибудь сраный "Detroit Become human". Знаю, что одно книга, другое "интерактивное кино", но ведь заявленная проблематика одинакова. Ну или какой-нибудь современный примитив типа "Ложной слепоты" и сильнейшее произведение Лема "Фиаско", которые как бы затрагивают одинаковые темы, но смысловая нагрузка несопоставима. Почему так? Наука и технологии двигаются вперед и становятся несоизмеримо сложней с каждым десятилетием, так почему же фантастика, как художественный жанр , не улучшается пропорционально прогрессу? Напротив, она становится примитивней и выдает нам "Голодные игры" вместо "О дивный новый мир". Такое ощущение, что человечество эмоционально стало бедней за последние десятилетия, хоть вроде как есть какой-то закон, что якобы каждое поколение становится умнее по сравнению с предыдущим. Но вот мы видим поколение тик тока вместо детей дождя из Гадких лебедей. Современный мыслящий человек стал героем фильма Идиократия или Кин-дза-дза.
11 сентября 2024
Сохранен
203
Foundation series — https://www.youtube.com/watch?v=xgbPSA94Rqg Тизер Foundation Азимова от Apple Будет кино или sjw-говно? Джаред Харрис - сразу +10 к кино, с другой стороны, заменили Гал черной девкой Дискусс, сайфаны
24 июня 2022
Активный
202
Что-то на уровне попаданцев, или даже выше. — Я тут нашел сайт с говном. Не могу не поделится. Кушайте, не обляпайтесь. Пики стронгли релейтед. https://xn--d1achctigbrk5j4a.xn--p1ai/
14 апреля 11:21
Сохранен
200
Реалистичные космические бои — Какой вариант космических войн наиболее реалистичен из приведенных мною. 1) Авианосцы выпускают маленькие истребители и уже эскадрильи истребителей сражаются друг с другом и определяют победу. То есть ближе к авиации. 2) Огромные эсминцы, линкоры и дредноуты, обстреливают друг друга свои мощными орудиями. То есть ближе к флоту. 3) Будит совершенно инновационный и даже близко не имеющий аналога в наше время тип род войск. 4) Космические войны это анти научно и
23 ноября 2023
Активный
199
Почему в СССР не снимали кино про нашествие ЗОМБИ? —
21 апреля 9:56
Активный
193
Подводной цивилизации тред — В разных тредах периодически всплывает эта тема, хочется, чтоб все это было в одном месте. Интересны в первую очередь именно автохонные подводные разумные, получившиеся в процессе естественной эволюции, а не помощи более развитых сил. Какими они могут быть Можно выделить 3 базовых условных типа: 1) Oсьминоги Популярный вариант. Среди русско-язычных авторов. Земные головоногие по интеллекту догоняют собак. Ловкие и сильные самоуправляемые манипуляторы. Проблемы земных осьминогов: не социальны, территориальные одиночки с ебанутым размножением. Самки дохнут при высиживании кладки. Детеныши начинают жизнь в виде икры, а потом дрейфуют вместе с планктоном. 2) Раки Тоже довольно популярный вариант. У англо-язычных авторов. Клешни могут выполнять роль манипуляторов, для более тонкой работы могут быть использованы ногочелюсти. Социальны, замечены в подаче сигналов постукиванием и щелчками. Проблемы: хорошие защищенность и вооруженность от природы могут снизить шансы на скачок интеллекта, ведь и так норм. Для пинка интеллекту нужно что-то вроде мягкого краба, застрявшего между линьками. 3) рыбы с PYKAMN Ефремов ван лав Ни разу не встречал этот вариант, но технически возможно. На нашей планете потомки кистеперых рыб освоили сушу и породили цивилизацию. Так же известны брахионихтиевые, придонные обитатели мелководий Австралии и Тасмании. Проблема таких рыб, что для их появления необходимы мелководные участки, в которых невозможно плавать обычным способом. В таких условиях такие плавники дадут преимущество для передвижения ползком по грунту. Это сильно снижает вероятность появления таких рыб на планетах-океанах или планетах и спутниках с подледными океанами. А на планетах с участками суши потомки этих рыб рано или поздно выходят на сушу. В большинстве произведений у подводных разумных зрения нет, используется эхолокация. Где они могут жить. 1) Спутник с подледным океаном. Самый популярный вариант. На дне, где оазисы жизни формируются вокруг гидротермальных источников (черных курильщиков). 2) Обычная землеподобная планета с сушей и океанами, но суша не может быть обитаема, по каким-то причинам. Например, стерилизуется периодическими вспышками местной звезды. 3) Подтопленная Земля. Гипотетическая планета земного типа, полностью покрытая океаном, но имеющая обширные пространства с малыми глубинами до 100-150 метров. На Земле это самая продуктивная зона биосферы. 4) Планета-океан. С глубинами 70-100 км. Это сложный случай, так как в условиях гигантского давления дно таких океанов будет покрыто толстым слоем льдом особых модификаций, и таким образом выход минеральных соединений из коры в океан будет перекрыт. Может так статься, что такие планеты будут необитаемы. Чего они могут достичь При обсуждениях практически ни у кого нет сомнений, что они способны выйти на уровень аграрной цивилизации, не видится так же препятствий для освоения начальных биотехнологий типа селекции. А вот дальше уже все непросто. Подводная среда накладывает существенные ограничения на традиционные пути развития технологий. Несмотря на обилие ресурсов. Железо и марганец валяются в конкрециях на дне. В морской воде растворена практически вся таблица Мендлеева. Это относится к планетам земного типа, а подледные океаны спутников могут быть гораздо беднее металлами, если спутники изначально собрались из льдов и силикатов. Рассуждения на этом этапе обычно движутся двумя путями: - натаскать раковинами с поверхности воздух, создать воздушные карманы и развивать техи наземным путем, что сводит задачу к тривиальной. - сжигать натрий в воде и другая хитрая химия. Главная сложность этого варианта - нужно уже обладать суммой знаний, о том, что это так сработает. Как сделать первый шаг, понять, что нужен чистый натрий, чтоб зажечь подводный огонь, дикому разумному осьминогу, а самое зачем ему это делать, какие его задачи это решит - не ясно. Штерн еще предлагает разогревать медные самородки трением жерновов и отливать в формы. А дальше сразу переходить на электричество. Произведения на тему: Дж. Камбиас. Темное море. - разумные раки, эхолокация, подледный океан спутника, жизнь возле гидротермального источника, технологии ~ средневековье К.Фредерик. Вселенная по ту сторону льда. - разумные раки, эхолокация, подледный океан спутника, технологии - нет. В. Проскурин. Дары ледяного неба. - разумные осьминоги, эхолокация, подледный океан спутника, жизнь возле гидротермального источника, технологии ~ охота/собирательство. Б. Штерн, Ледяная скорлупа. - разумные осьминоги, эхолокация, подледный океан спутника, технологии - показан прогресс от античности до выхода в космос
28 апреля 7:15
Активный
192
The Expanse — Стоит ли это читать? Или лучше просто сериал посмотреть?
24 июля 8:22
Активный
188
Нейрофантастики тред — Суть треда: Берём научно-фантастическую книгу и стараемся сделать понятную иллюстрацию, а другие пытаются угадать название. Желательно брать что-то нестандартное. Это может быть просто образ являющийся аллюзией на название произведения, или какая-то знаковая сцена. Начну с легкого.
17 апреля 14:26
Сохранен
186
Анон, каким ты себе представляешь постчеловека?
11 декабря 2017
Сохранен
179
Хайнлайна тред — Обсуждаем лучшего фантаста 60-х. Звёздный десант, Луна - суровая хозяйка, Есть скафандр - готов путешествовать, пасынки вселенной и тд.
28 февраля 13:02
Сохранен
178
Оптимальная биология постчеловека — Каким должен стать человек, чтобы совершать межзвездные путешествия и заселять галактику? Космос - среда для безволосых обезьян неблагоприятная: длительное пребывание в космосе вызывает потерю костной и мышечной массы, проблемы с координацией, психикой, пищеварением и вкусом, повышает вероятность возникновения рака, бесплодия, генетические нарушения. Межзвездные перелеты требуют много времени, а жизнь коротка. В общем, перелеты длительностью в поколения ввид
23 марта 2017
Активный
176
Военных и гражданских НФ заклепок-тред первый и единственный — Сап, деградач, базарим за твердоту отдельных частей разных манямирков или манямирков целиком. По мере возможности пилим Тот Самый Твердоблядский Идеал манямирка. Помимо этого, БУГУРТИМ ОТ НИТВЕРДАСТИ И МЯГКАСТИ. Не забывая, что в маняфантазиях всегда будут разные фантастические допущения. Сводим их к минимуму. Начну с больной для меня темы, а именно со стрелкового оружия в фантастике. 21ХХ ГОД @ ВОЙНА/РАЗБОРКИ КРИМИНАЛА @ У ПЛОХИХ РЕБЯТ КАЛАШИ ИЗ 1960-Х
11 апреля 23:11
Сохранен
176
Очень тупых и очень гипотетических вопросов тред — Задал в спейсаче один вопрос и тут же вышибли тёмной энергией сюда. Поэтому кастую тут этот тред и переношу вопрос сюда. Собственно задаём тут любые маня вопросы и обсуждаем без ограничений так сказать. Предположим вместо человечества у нас тут цивилизация поехавших трансцендентнутых бессмертных и неуязвимых чуваков ну или же один чувак с теми же свойствами и они\он могут: 1. Создавать не разрушимые технологические устройства любой сложности
7 апреля 2022
Сохранен
176
Что такое сознание — Какого лешего в этих ваших нф литературах бессмертие достигается созданием электронной копии сознания? Вы понимаете что это ебаный бред? Ведь то "я", которое я сейчас, как его не копирую не перейдет на жесткий диск. Хоть сто, хоть тысяча таких копий "МЕНЯ" бессмертным не сделают. Пусть для всего социума, для детей, для родителей это и будет абсолютно идентичный старый "я", но вот для меня это не так. Конечно, замечательно, что мой опыт и лично
9 марта 2015


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc