Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
8
Пелевин и феминизм — Много стёбётся над движением. Точнее над тем к чему движение идёт... Если поискать, можно ряд любопытных отрывков найти. Отрывок из "iPhuck 10" "– Сегодня в рубрике «Шедевры мировой литературы» мы продолжаем знакомство с одной из важнейших книг столетия, воспоминаниями американской феминистки Аманды Лизард «Consenting to penetration»… Глава шестнадцатая, «Новый Орлеан». Предупреждаем слушателя, что книга Аманды Лизард была написана задолго до распространения вируса Зика-три… Голос чтеца как-то траурно просел и одновременно утончился – но не утратил своей гендерной нейтральности: «Упс, я сделала это опять. Под влиянием условностей, социально детерминированных ожиданий, да и просто страха перед возбужденным и разгоряченным выпивкой мужским телом, я сказала «да», которое было на самом деле не идущим из сердца настоящим «да», а примерно таким «да», какое может вырваться из уст изнуренной узницы после долгой моральной пытки…» Громкость постепенно росла – я думаю, голос чтеца был слышен уже и за дверью убера «Сильные грубые руки сорвали с меня белье, бестрепетно повернули лицом вниз, развели в стороны мои дрожащие ноги, а затем источающий спиртные пары рот прошептал в мое ухо: «Ты уверена?» О, как описать горькую иронию этой секунды… Я знала, конечно, что мой мучитель нисколько не интересуется глубиной моей уверенности – он всего лишь механически следовал навязанному социальному ритуалу. Ответить «нет» было все равно что пытаться остановить многотонный каток, съезжающий с ледяной горки. Сама моя жизнь могла оказаться под угрозой… И я покорно прошептала: «Да…» В ту же секунду зверино-грубая и невыносимо оскорбительная пенетрация отозвалась агонией во всем моем теле. Меня опять – в какой уже раз! – низвели до роли покорного объекта: попираемого, протыкаемого, пронзаемого и грубо проникаемого в. Не помню, сколько длилась эта пытка, но вот она наконец кончилась. Я стала понемногу приходить в себя, как бы собирая с пола осколки души, размозженной ударом кувалды – и вдруг услышала… Слова утешения? Шепот раскаяния? Храп. Лежащий рядом со мной самодовольный, басовитый, уверенный в своей безнаказанности, пахнущий потом самец храпел, плескаясь в волнах выкупленного моей мукой серотонина – и видел, должно быть, сладкий шовинистический сон. Неужели никто не ответит мне за это унижение и боль? Сегодня все помнят: «нет» всегда значит «нет». Но цель моей книги – объяснить наконец, что «да», в том числе и повторное, не всегда значит «да». Поэтому оно может быть отозвано ретроспективно, даже через двадцать или тридцать лет, когда глубоко скрытая травма выйдет наконец на поверхность женского сознания. Прекрасно, что это находит понимание в сегодняшней судебной практике – но мы действуем слишком медленно, и многие жертвы объективации покидают нас, так и не дождавшись справедливости. Женщины, униженные и раздавленные шовинистическим актом – я обращаюсь к вам, мои подруги. Как бы давно это ни случилось, вы должны выйти из тени и возвысить свой…»"
12 августа 21:04
Активный
38
2ой сорт. — Здравствуй фемач, вас в повседневной жизни не напрягает, что вы в аспекте человечества представляете вид скорее 2го сорта? Не знаю, как точно сформулировать - имею ввиду, что например достижения и прогресс практически во всех сферах начиная от научных и заканчивая искусством доминируется мужчинами чуть ли не полностью. Даже сейчас, если посмотреть на статистику патентов по изобретениям то только в 5.5% участвовали женщины, за другими примерами тоже далеко ходить не надо, открыть учебник истории и 95% лидеров и деятелей мужчины. Ну а фигуры уровня Наполеона Бонапара или Цезаря и вовсе не представлены среди женщин, таких просто нет и не было. Никогда. Не вызывает ли у вас это бугурта? Я просто по себе сужу, я когда нахожу сферы в которых мужчины проигрывают женщинам(благо таких не много) то сразу начинаю воле не волей бугуртить, хотя и пытаюсь сдерживаться, так как верю в равноправие и прочие либеральные ценности, но просто ничего с собой поделать не могу. А вы то с такими вещами в обще постоянно сталкиваетесь и понимаете, что начиная от айфона до разетки через которую вы его заряжаете начиная с идеи,проектировки и реализации всё сделано мужчинами. Должно же по идее бесить, нет? Как вы живете с этим в обще? Я бы давно на луну уже улетел наверное от всего этого будь я тянкой с таким же характером, как у меня сейчас. В девчаче сюда послали. Да еще и забанили. Здесь то не забаните ироды!?
12 августа 21:04
Активный
19
12 августа 21:04
Активный
2
MGTOW — Что будем делать с мгтошниками? Мне вообще плевать на их течение и био/быдлопроблемами. Но есть пара пунктов: а) Мгтошники плодят проституцию (а это рабство и закабаление женщин, против которого (рабства) они сами протестуют, выступая за равенство) б) Мгтошники внедряются в профессиональные комьюнити и субкультуры по интересамработа, программинг, всякие субкультуры типа аниме и начинают там демонстративно оскорблять девочек/девушек/женщин либо напористо уводить всю мужскую часть от общения с ними. Что тоже не похоже на их девиз (мужчина идет своей дорогой и выбирает равнодушие к женщинам). Стоит отметить, что у мгтошников есть и здравые мысли: а) одинаковая ответственность за ребенка между мужчиной и женщиной б) ребенок должен оставаться и с мужчиной и с женщиной в одинаковом процентном соотношение в) я лично считаю, что призыв должен быть добровольным и в армии могут служить и женщины Видосы в тему: https://youtu.be/ZyTyJPk8mhE https://youtu.be/-IBsBeA0GuQ
12 августа 21:04
Активный
5
ЖЕНСКАЯ ОДЕЖДА — Я тут вдруг осознал разницу между мужской и женской одеждой. Мужская - футболка, джинсы, кросовки, все то что могут одень на самом деле люди любого пола Женская - юбки, обувь на шпильках, женские рубашки(некомфортной компоновкой пуговиц), любая хуйня с декольте. Женские аксессуары - сережки, чокеры, колье Женские прически - длинные волосы и косы, завитые кудряшки Абсолютно очевидный принцип - "мужской" одеждой называют комфортную, "женской" - жертвующую комфортом во славу сатаны(это могут оправдывать её сексуальностью или традицией или чем угодно). Феминистки, вы собираетесь что-то с этим делать? А то как только я вижу женщину в "женской" одежде у меня сразу хуй опадает от этого уровня бессмысленного конформизма, искусственности и безвкусицыДа-да, в 95% у носящей каблуки не элегантная подиумная походка от бедра, а тупо превозмогание дискомфорта Если вы добьетесь того что в моей родной украине девушки перестанут одевать всякое конформистское говно и начнут просто нормально жить я забуду все свои претензии к феминизму
12 августа 21:04
Активный
44
12 августа 21:04
Активный
46
12 августа 21:04
Активный
49
12 августа 21:04
Активный
38
Вера в прогресс — Многие со школы вынесли наивную веру в прогресс. Мол, люди живут все лучше и лучше. Сначала были несчастные охотники-собиратели, потому они освоили земледелие и скотоводство и стали жить лучше, потом уже появились мы. На самом деле, если смотреть по качеству жизни, то первые земледельцы жили в целом хуже охотников-собирателей, а по ряду параметров даже нынешние работники потогонных фабрик живут хуже. >Образ жизни охотников и собирателей менялся в зависимости от сезона и места обитания, однако в целом их существование представляется более комфортным и приятным, чем участь пришедших им на смену земледельцев, пастухов, рабочих и офисных служащих. Ныне в развитых странах люди работают 40-45 часов в неделю, в бедных — по 60 и даже по 80, а первобытные племена, живущие в самых негостеприимных уголках Земли, таких как пустыня Калахари, отдают труду не более 35-45 часов в неделю. Охотятся они в среднем лишь один день из трех, собирательству посвящают от трех до шести часов в день. При обычных условиях этого вполне достаточно, чтобы обеспечить себя. Вполне вероятно, что древние люди, жившие в более плодоносных регионах, чем пустыня Калахари, тратили на поиски пищи и сырья еще меньше времени. >Юваль Ной Харари "Sapiens. Краткая история человечества"
12 августа 21:04
Активный
7
Угнетенные скопом. Юлия Латынина — о феминизме — В день 8 марта группа феминисток забралась на стену Кремля и развернула там баннер «200 лет мужчины у власти. Долой!». То есть авторов баннера, получается, не волновало, кто у нас президент. Их волновало, что у нас президент мужчина. Если бы президент у нас была Яровая, все было бы зашибись. Феминистки, украсившие стену Кремля своим мудрым лозунгом, — это еще только маленький осколочек той бескомпромиссной борьбы против сексизма, которая в последние годы развернулась в Европе и США. Если вы думаете, что главным объектом угнетения со стороны злобных белых самцов-фашистов на Западе являются бедные мусульмане, бедные мигранты, бедные чернокожие и бедные трансгендеры, то вы можете быть спокойны — ваши представления безнадежно устарели. Главным объектом угнетения со стороны белых самцов в развитых странах являются ЖЕНЩИНЫ. Помните шведскую феминистку, которая обвинила Джулиана Ассанжа в изнасиловании за то, что он, занявшись с ней по ее приглашению сексом, трахнул ее без презерватива? Эта прекрасная дама прежде обвиняла своего студента в sexual harassment. Харассмент выражался в том, что он на ее лекции отправлял эсэмэску. А в чем же харассмент, спросите вы. А вот в чем: если бы она была мужчиной, он бы так не сделал! Его поступок был проявлением наглого гендерного фашизма. Так вот, дама эта всерьез считала, что три миллиарда человеческих самцов состоят в злобном сексистском заговоре против трех миллиардов человеческих самок. Это была ее официальная теория, которую она многократно излагала. Еще несколько лет назад эта дама казалась фриком: теперь это почти норма. Каждый день новые и новые мегаскандалы сотрясают СМИ и интернет. Феминистка Шарлотта Прудман повесила свое фото в LinkedIn. Наглый самец по имени Александр Картер-Силк осмелился написать ей, что она выглядит «потрясающе». «Сексизм! — вскрикнула мисс Прудман. — Как смеет этот фашиствующий самец хвалить мое лицо, а не мои профессиональные способности!» Большинство левых СМИ было на стороне г-жи Прудман. Нобелевский лауреат сэр Тим Хант, выступая на ланче в Южной Корее, неосторожно пошутил во время 30-секундного спича. На его несчастье, ланч организовывали отборные феминистки, которые тут же заявили, что сэр Тим Хант… всерьез призвал к созданию раздельных женских лабораторий. Самолет с сэром Хантом еще не успел коснуться посадочной полосы в Хитроу, а нобелевского лауреата уже вышибли из института. Одна из дам даже потребовала лишить его Нобелевской премии. Когда сэр Тим Хант честно сказал, что пошутил, то Washington Post присудила ему non-apology of the year. Об изнасилованиях и говорить нечего, это — святое. С точки зрения современной феминистки, секса нет. Есть только мужское насилие. Если мужика за секс еще не посадили, это не его заслуга — это их, феминисток, недоработка. Количество пьяных студенток, которые сначала тащат в свою собственную постель самца, а на следующее утро подают на него за изнасилование, бьет все рекорды. Мысль, что за некоторые свои поступки надо нести ответственность, даже не приходит этим прекрасным леди в голову. Последние новости с поля сражения против сексизма: две дамы, одна Susan Fowler из Uber, другая — AJ Vandermeyden из Tesla, обвинили своих работодателей в частности и всю Кремниевую долину вообще в сексизме и дискриминации женщин и даже подкрепили свои доводы убийственным примером: в Tesla работает куда больше инженеров-мужчин, чем женщин! В самом деле, чем это объяснить, как не гендерным фашизмом? При этом вся эта борьба против сексизма, все это пиршество свободы и торжество феминизма кончается только в одном случае: как только дело заходит об исламе. Это — табу. Феминистки неделями будут обсуждать оскорбление, нанесенное бедной Шарлотте Прудман. Но задаться, к примеру, вопросом: а хорошо ли, что не где-нибудь в Африке, а в Нидерландах или Швеции сомалийским девочкам на кухонном столе без анестезии ножом режут клитор, — этого вы у феминисток не найдете. Великая Айан Хирси Али в своей книге The Nomad даже с удивлением нашла немало феминисток, которые считали это «особенностью культуры» и «средством женского самовыражения». Марш против Дональда Трампа — пожалуйста. Но если в английском городке Ротерем на протяжении десятка лет пакистанские банды насиловали девочек и изнасиловали их полторы тысячи, то говорить об этом — неполиткорректно. Тот, кто об этом рассуждает, — фашист и нацист. Знаете что? Я вам скажу неприличную вещь — в современном западном обществе у женщины выбор больше, чем у мужчины. Это проявляется во всем, даже в одежде. Женщина может носить юбки, а может — брюки. А теперь представьте себе мужчину в юбке? А? То же самое касается социальных ролей. Это правда, что женщины зарабатывают меньше мужчин. Но выбор у женщины куда больше. Женщина может пойти на работу, а может выйти замуж. Никто не удивится, что женщину содержит ее муж. А теперь представьте себе мужчину, который, вместо того чтобы пойти на работу, женился и его содержит жена. На него все будут показывать пальцем. Его будут называть альфонсом. И не надо говорить, что та женщина, которая вышла замуж и сразу оказалась в шоколаде, — дура. С точки зрения жизненного удобства ее поведение — одна из самых выгодных стратегий выживания. А знаете, что количество мужчин, делающих операцию по перемене пола на женский, в четыре раза превышает количество женщин, меняющих свой пол на мужской? Неужели все эти мужчины хотят угнетаться? Автор данных строк, как вы можете догадаться, вовсе не против равенства женщин. И даже более того. Если посмотреть, какая черта европейского общества способствовала в течение веков его развитию и прогрессу, то я берусь доказать, что эта черта была моногамия и вытекавшая из нее ценность женщины. Восточные культуры — арабский мир, Индия, Китай, Япония — все были абсолютно разные. У них была только одна объединяющая черта. У всех у них была полигамия. В них мужчины не конкурировали за женщин. Они набирали из них гарем и самоутверждались за счет жен-рабынь. Однако современный западный феминизм не имеет ничего общего с борьбой за женское равноправие. И кстати, он вовсе не внушает женщинам, что они равные. Он внушает женщинам, что все они — жертвы. Что их обидели. И в этом-то и кроется ответ на вопрос. В начале прошлого века левые всего мира — коммунисты, анархисты, социалисты — рассчитывали на пролетариат. Они боролись за права угнетенных трудящихся. Теперь левому истеблишменту нужны новые категории угнетенных, за права которых можно бороться. В эти категории и входят: мигранты, мусульмане, люмпены, геи, трансгендеры — и, конечно, женщины. Женщины — это неиссякаемый рудник, из которого добываются жертвы угнетения. Если внушить половине населения, что им все должны, это открывает неслыханные возможности. Маркс с его пролетариатом отдыхает.
12 августа 21:04
Активный
172
12 августа 21:04
Активный
1
КНН – секрет долголетия от 109-летней шотландки. — Старейшая женщина Шотландии Джесси Гэллан в январе отпраздновала свое 109-летие и рассказала журналистам о секрете долгой жизни. Джесси родилась в крошечном двухкомнатном фермерском коттедже. Она спала в одной комнате с пятью сестрами и братом, в итоге в 13 лет решила уйти из дома и начать работать. Карьеру она начала с работы дояркой на ферме, затем подрабатывала помощницей повара, пока не устроилась в отель, в котором не раз останавливалась королева Великобритании. Как рассказала Джесси, главное, что помогло ей прожить столько много – это отказ от мужчин: "Мой секрет долгой жизни – это держаться подальше от мужчин. Они создают так много проблем, и совсем не стоят того, чтобы тратить на них столько своих сил". Долгожительница никогда не была замужем. Кроме того, долгожительница призналась, что несмотря на возраст каждый день занимается спортом и следит за рационом, употребляя только здоровую пищу. "Я также уверена, что мне помогли ежедневные упражнения и тарелка овсяной каши каждое утро", - добавила Джесси Гэллан. Также она сказала, что всегда много работала и редко брала отпуск. Свой день рождения Джесси отметила кусочком торта в доме престарелых в Абердине. http://earth-chronicles.ru/news/2015-01-25-75718
12 августа 21:04
Активный
17
12 августа 21:04
Активный
18
12 августа 21:04
Активный
5
Бодипозитив и кому это выгодно — Привет фем Если ты тут есть У меня возник вопрос довольно интересный, прошу не сваливаться в срач. Почему в фем движении навязывается бодипозитив, вполне понятно, это как бы противопоставление стандартам красоты со стороны патриархата. Но противопоставить объективизму можно всё что угодно, а внедряется модель именно отсутствия контроля за собой как такового. Макияж или же тренировки это каждодневное монотонное действие которое организует тебя как личность. Феминистки же пропагандируют разнузданность и требуют от девушки отказа от организующих ритуалов не предлагаю никакой альтернативы. Я не затрагиваю моменты связанные с здоровьем или подобными аспектами. Вопрос именно в том почему феминизм деструктивен по сути своей и во всех направлениях, в том числе и по отношению к своим сторонникам. Я становлюсь некрасивым и вызывающим, тем самым отталкивая социум от себя, в последствии занимаюсь деструкцией своего организма и личности. Кому это выгодно, что бы феменизм был исключительно деструктивной силой (В данный момент), и почему нынешнее фем сообщество(прогрессивное в странах первого мира) не предлагает никаких созидательных идей или концепций?
12 августа 21:04
Активный
43
Почему нет мужских противозачаточных таблеток? Вы не задумывались, почему при исключительных успехах современной фармакологии, биологии, медицины, — в эпоху искусственного оплодотворения, клонированных овец, испытаний искусственной матки и прочих удивительных достижений науки, мы до сих пор не имеем мужских противозачаточных таблеток? Почему до сих пор не созданы мужские таблетки, которые, казалось бы, обречены на популярность у мужчин, а следовательно и коммерческий успех? Как оказалось, такие таблетки были созданы и успешно испытаны еще в далеких 70-х XX века. Доктор Elsimar Coutinho из Бразилии разработал, успешно испытал и наладил выпуск этих таблетки в Китае. Однако в Будапеште на Всемирном Конгрессе по народонаселению ученый был освистан феминистками во время своего доклада об этой инновации. Крики феминисток “Не допустить мужских таблеток!” они формально объясняли тем, что женщины не могут доверять мужчинам такое ответственное дело - предохранение. На самом же деле их истерика была вызвана самой мыслью о том, что мужчины могут получить возможность предотвращать беременность партнерши самостоятельно, даже не ставя женщину в известность. После скандала, устроенного феминистками в Будапеште, Министерство здравоохранения Бразилии не разрешило промышленный выпуск и применение уже готовых и апробированных мужских противозачаточных таблеток. Без объяснения причин. Другие “мужские таблетки” изобрел профессор Хаим Брейтбарт (Haim Breitbart), специалист Бар-Иланского университета Израиля (Israel's Bar-Ilan University), о чем сообщили мировые СМИ в июне 2010 года. Безвредные и 100%-эффективные таблетки были условно названы Bright Pill. И опять - яростная, истеричная реакция феминистского сообщества. Последние упоминания о намерениях израильских ученых перейти от испытаний на мышах к клинической апробации на людях датированы все тем же 2010 годом. Дальше - тишина. Полная тишина в этой области сохраняется и поныне. Не верите? Можете попробовать поискать свежую информацию по этой теме - ничего кроме дешевых сенсаций типа "британские ученые нашли жизнь на Марсе" не найдете. Очень интересный момент: с одной стороны женщины визжат об ответственности мужчины за половой акт, вернее, за его последствия в виде беременности, а с другой - контролируют практически все средства контрацепции и впились мертвой хваткой в единоличное репродуктивное решение. Ответственность мужчины и вмененное отцовство без права решать! С одной стороны женщины любят жаловаться на несовершенство женских противозачаточных средств, побочные эффекты гормональных таблеток, отсутствие 100%-ной эффективности и проч, с другой - феминистки на уровне правительств стран “зарубают” мужские противозачаточные таблетки, совершенно безвредные для женщин и абсолютно эффективные в действии. Противоречие? Вовсе нет. Просто не надо доверять тому, что говорят женщины, а искать суть. А суть очень проста: мужчина с “мужской таблеткой” крайне ОПАСЕН для матриархата и бабства. Прощай подстроенные “залеты”, прощай единоличное решение женщины о беременности, прощай поход в ЗАГС “по залету”, прощайте манипуляции “пузом”, прощайте денежки “на аборт”! На такого мужчину нельзя будет повесить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за единоличное репродуктивное решение женщины, его карманы уже не опустошишь при помощи постоянно усиливающегося алиментного грабежа или вымогательства под предлогом “интересов ребенка”. Но самое главное - с мужчиной, вооруженным такой таблеткой, придется выстраивать доверительные отношения, договариваться и учитывать его желание или нежелание иметь детей. Он будет ТОЖЕ РЕШАТЬ. А это сильно подрывает неограниченную власть матки в нашем матриархальном социуме.
12 августа 21:04
Активный
164
12 августа 21:04
Активный
138
12 августа 21:04
Активный
12
Фашизм и феминизм. — "Британский союз фашистов произвел большую часть своей пропаганды в явно феминистских выражениях, и движение утверждало, что предлагает «настоящий феминизм». Некоторые члены союза утверждали, что равенство полов было частью привлекательности движения для них. В отличие от своих континентальных коллег, британские фашисты были в состоянии утверждать, что фашизм не означает возвращения женщин к принудительной жизни в семье. Как объяснил Александр Равен Томпсон и Энн Брок-Григгс, корпоративное государство предоставит женщинам больше привилегий, чем они имеют при демократии, обеспечив надлежащее представительство для них как домохозяек. Кроме того, корпоративная система повысила бы статус работников, гарантируя, что они будут получать равную заработную плату, путем увеличения заработной платы в низкооплачиваемых профессиях и отменой брачного барьера, ограничивающего занятость замужних женщин. Обоснование всего этого заключается не в поощрении индивидуальных прав женщин, а в служении интересам государства путем полного использования навыков женщин."
12 августа 21:04
Активный
99
тред вопрошающий — призываю онли фем/енисток, дев/, тянок, либо нейтральных, а не анти-фем кунов. сам кун хуемразь - инцел и все как вы любите. к вам/Вам опрос-лист: 1) что есть фем/енизм? (а то отрубание мужских гонад, сажание на мужское лицо и обливание мочой не дает мне понять предмет этого движа) 2) зачем нужон фем/инизм именно в России? 3) что сподвигло вас/Вас на пополнение рядов? 4) нiхель-пiхель не троллет? 5) какие адекватные представительницы движения есть/были? 6) зачем вам это дело? 7) все ли куны хуемрази? 8) чем вас/Вас ущемляю лично я-бесплодный омеган, карлан, дрыщ, мелкохуй, который даже не держал тян за руку и навсегда останусь таким? 9) почему утопия 10) почему женщины в играх это плохо? 11) сколько тебе лет? 11') пол? 12) согласилась бы быть кухаркой мужаженой-домохозяйкой? 13) должны ли женщины служить в армии и получать за изнасилование парня (страпоном, например) наказание по той же статье, что и парень? 14) чем тян лучше куна? 15) нужен ли мне -п.8 феминизм? 16) 8 марта праздник чего? 17) откуда такая ненависть к мужЫкам у многих ваших? 18) что в браке должен кун, а что тян?
12 августа 21:04
Активный
183
12 августа 21:04
Активный
35
Мы их теряем — Мы их теряем! Мужчин теряем! И не таких прям «настоящих мужиков», а вообще каких либо... они опутывались в свои «зоны комфорта», любую проблему встречают с радостью-радостью в роли жертвы-винят во всех бедах ну что и кого угодно, но не себя любимого! КАКОГО хера?! Естественно, бабы и в феминизм ударятся и в политику и и.п. Представители мужского пола стали себя вести как фригидные кисельные барышни! Им готовь, убирай, все условия подавай, ( при том что сама пашешь и зарабатываешь на равне, блядь с ним!), тут лишнего не скажи( ты что! Его мужское эго нельзя задеть, батхертить будет, на либидо отразится) Да что там про либидо-эти «мужчины» засели теперь в виртреальности, погрязли в гейминге и фапают днями на пролёт! Вместо того чтобы РЕАЛЬНО провести время с РЕАЛЬНОЙ девушкой!!! И, представьте себе, не всегда для этого нужно иметь кучу бабла! И представьте себе девушки такие же живые люди с кучей комплексов и страхов! Да сделайте вы хоть какой-то реальный шаг в своей жизни! То что однажды у вас был неудачный опыт-не повод уходить в себя и принимать роль жертвы! Прекращайте оправдывать себя! Если бы вы родились девушкой-стали бы встречаться с таким как Вы? Просто представьте это и все станет ясно.. Мужчины, нам вас не хватает!( Заранее все комментаторы в духе «молчи баба, не завидуй моему члену» покойтесь с миром-_- я вас прощаю
12 августа 21:04
Активный
35
Утопия — Мой проект рая на земле. Мужчины лишаются всех прав человека и становятся собственностью женщин-хозяек или государства. Хозяйка может сделать что угодно со своей собственностью - избить, покалечить, убить. Мужчинам запрещено получать образование, уметь писать и читать, заниматься сколь-нибудь интеллектуальной деятельностью. Мужчины с ранних лет жестко дрессируются на подчинение женщинам, необучаемые уничтожаются. За счет абортов на одну женщину приходится пять мужчин. Каждой женщине положено бесплатно три раба по лотерее, а также базовый доход от государства, полученный за счет работы мужчин-рабов в специальных колхозах. Женщины не занимаются физической и монотонной работой, только наукой, искусством, управлением. Все самую дерьмовую работу делают мужчины-рабы, превращенные в домашних животных. Идеальный же мир. Для фемин, конечно.
12 августа 21:04
Активный
10
Относительно известный в соцсетях блогер Никита — Относительно известный в соцсетях блогер Никита Сухорутченко, долгое время позиционрующий себя борцом за права женщин, недвно сделал антифеминистский каминг-аут: — Как я сказал, феминизм борется за права женщин. Это значит, что он никогда и ни при каких обстоятельствах не будет бороться за права мужчины, даже если права этого мужчины очевидно ущемляются. Это и делает движение несправедливым по определению. — Феминизм, по определению, не может быть справедливым. Феминизм — это как профсоюз. Профсоюз всегда будет на стороне работников, но никогда не на стороне работодателей. Так и феминизм будет бороться за женщину в любой ситуации, даже если женщина не права. А женщина может быть не права, женщина ведь человек, она имеет полное право ошибаться. Но феминизм на этот случай плана не имеет. — Причем одно дело, если бы феминизм просто защищал женщин. Но феминизм ведь еще и нападает на мужчин. И когда мужчины вдруг оказываются невиновны, включить заднюю феминизм уже не может — тогда придется обвинить женщину. И в итоге приходится продолжать нападать на невиновного, придумывая новые и новые причины, почему он виноват. — Женщины в феминизм очень часто приходят с проблемами личного толка. Например, их бьет муж. Они находят феминистический паблик, где им говорят то, что и нужно говорить жертве: "Ты хорошая, а все вокруг плохие. Ты не виновата, а мир виноват". Это нормальные и правильные слова. Жертве нужна поддержка. Но феминизм — это не только помощь, это еще и общественное движение. И, как вы можете догадаться, когда речь заходит не о личных проблемах, а о проблемах общества, многие участницы по-прежнему остаются на уровне "Я хорошая, а все вокруг плохие". Со всеми вытекающими. Любое общественное движение борется за общее благо. Представление о благе отличается, но оно всегда общее. Коммунист борется за общее благо. Либерал борется за общее благо. Пастафарианец какой-нибудь тоже борется за общее благо. А феминистки борются за благо только свое. Вспомните другие общественные движения, которые борются за благо "своих" ценой благ "чужих". Которые защищают только определенный социальный слой по принципу пола, религии или расы. Не хотелось бы называть имен, но такие движения обычно считаются злом. Тот факт, что женщинам сейчас реально нужна поддержка, не отменяет того, что в теории подобный подход абсолютно деструктивен. Все подобные движения начинались с того, что какой-то группе требовалась поддержка. Просто потом таким движениям очень сложно было остановиться.
12 августа 21:04
Активный
48
12 августа 21:04