Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
518
24 марта 10:13
Активный
517
вчера 4:32
Сохранен
27
6 марта 10:44
Сохранен
10
30 мая 9:09
Сохранен
14
2 мая 19:16
Активный
140
Боевые топоры: были или нет? — ВОпрос про боевые топоры (Не метательные, как томагавки, а именно топоры). Вот реально боевые были или нет? Читаю сейчас материалы по теме, и встречается мнение, что нет, не были топоры боевым оружием во многих обществах, а то что есть и на топоры-то особо не похоже (Вроде филиппинского и австралийского), в большинстве случаев это тупо клевец или НЁХ. Исключение - ЕВРОПЕЙСКОЕ средневековье, но об этом отдельно. Например, у индейцев в СА их не было, появились когда европейцы томагавк завезли, и то тот метательный был. В южной америке в амазонке топора не было (как у цивилизаций там хз), у австралийцев де-факто клевец, у австронезийцев нету вроде, как и у народов Сибири (Тем завезли первопроходцы), в Хараппе не было, у Китайцев и ЯПонцев почти не было, хз как на ближнем востоке и месопотамии, да была культура боевых топоров в Европе и Минойцы, а так же кельты-германцы-скандинавы. Тут я и хочу подробнее обсудить: А ГДЕ И КОГДА ТОПОР БЫЛ БОЕВЫМ? Вот не клевец или чёрти-что, а нечто типа викингов или каменных топоров Скандинавии.
вчера 4:32
Сохранен
2
27 июня 5:01
Сохранен
47
28 февраля 13:02
Сохранен
14
6 марта 10:44
Сохранен
1
7 сентября 2024
Активный
267
вчера 4:32
Активный
53
вчера 4:32
Активный
101
вчера 4:32
Активный
57
Я для себя понял одну вещь. На самом деле это банальные школьные знания. Оцените и скажите, прав я и — Я для себя понял одну вещь. На самом деле это банальные школьные знания. Оцените и скажите, прав я или нет. Страны Запада оказались в выигрышном положении благодаря тому, что колонизировали отсталые народы третьего мира (Америки, Африки и Юго-Восточной Азии) и использовали их как дешёвую рабочую силу для того, чтобы добывать и производить сверхценные по тем временам (а сейчас просто ценные) продукты — сахар, кофе, какао, табак, опиум, слоновая кость, драгоценные металлы и т.д. Мало того, что эти страны благодаря климату и природе представляли из себя рай на земле, они ещё являлись почти бесплатным источником процветания. Белая знать свозила на плантации пленных негров и безбедно жила. Им ничего не оставалось, кроме как лежать в тени Багамского Солнца, потягивать кофе и ебать негритянок — деньги текли рекой. Россия в это время не имела выход к морю, а затем догонять было уже поздно — страны третьего мира уже находились под контролем Европы. Были предприняты слабые попытки борьбы, которые ни к чему не привели. Сейчас Россия активно пытается перенять контроль над странами третьего мира (главным образом — Африки) под лозунгами деколонизации и анти-глобализма. Также ответьте на вопрос: если у неё получится, сможет ли Россия стать новым мировым гегемоном? Диктовать странам Запада свои условия?
вчера 4:32
Сохранен
97
28 февраля 13:02
Сохранен
20
17 мая 14:11
Сохранен
9
6 августа 12:59
Сохранен
45
7 апреля 4:04
Сохранен
223
6 марта 10:44
Сохранен
78
12 июня 4:51
Сохранен
26
28 февраля 13:02
Сохранен
36
16 июля 4:21
Активный
45
вчера 4:32
Активный
52
вчера 4:32
Сохранен
9
17 мая 14:11