Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
214
Тред социологии поэзии №2 Перечитал очень много стихов Серебряного века и впал в некоторое недоумен — Тред социологии поэзии №2 Перечитал очень много стихов Серебряного века и впал в некоторое недоумение, а именно вот от чего. Создается впечатление, что все действительно годное и клевое (умное, эстетичное, мужественное, аристократичное), что там было, просто тотально предано забвению (Брюсов, В. Иванов, Белый, куча малоизвестных символистов типа Эрберга, Зенкевич с Нарбутом, Сологуб и т.д.), а распиарены самые слабые и странные деятели. В частности: 1. Ахматова. Просто клиническая ЧСВ-шная ТП с крайне небрежной манерой, невыдержанным тоном, уебищными дольниками и на 90% состоящая их бабской хуиты про отношения. Однообразие овер 9000. Мастерство очень среднее. 2. Цветаева. Сначала это был просто детский сад, потом короткий период типичной ЧСВ-шной ТП, а потом она просто ебанулась и начала клепать тонны никому непонятного тотального шизофренического бреда, в котором все еще проглядывает ТП-шность. 3. Маяковский. Талантлив, бесспорно, но про что он пишет? 90% всех его текстов (а их больше тысячи) про Ленина и куколдинг. Это просто невыносимо. Эстетика дико ограниченная, грубая, какая-то бесконечно-однообразная кричалка-топалка-оралка-лозунгов. 4. И самый худший лютейший трешпиздец... Мандельштам. Истеричка-недоучка, которая натужно пытается доказать свою принадлежность мировой культуре. Ранний еще терпим, но потом начинается тотальный бред. Ни один текст не выдержан ни тематически, ни лексически/стилистически, просто 9000 небрежностей и очень слабая техника. И с этой маргинальной хуитой принято носиться просто как с писаной торбой и буквально 100/100 филологов дрочат на него в присядку, потому что отсылочки и толкование. Эстетика при этом на дне, техника на дне. Объясните мне, как так вышло, что вместо реально клевых Надежды Львовой или хотя бы плюс-минус нормальной Софии Парнок, идет дрочево на адовых ТП Цветаеву и Ахматову, а вместо аристокрических и разнообразных Брюсовых, Белых, Ивановых идет дрочево на Маяковского и недоучку-Мандельштама? Причем стоит задать этот вопрос "типа разбирающимся в поэзии", как они в дикой ажитации начинают доказывать, что Брюсов - плохой поэт, а вот Мандельштам прямо гений. При этом обычно выясняется, что Брюсова они тупо не читали по факту, а про условного Зенкевича даже не слышали.
2 октября 2024
Сохранен
17
23 марта 2024
Сохранен
473
23 октября 2024
Сохранен
284
5 февраля 2024
Сохранен
148
9 мая 0:21
Сохранен
47
2 января 10:42
Сохранен
21
АХУЕЛ ОТ БАЗЫ Прочитал книгу "Наука любви" Овидий и ахуел от базы. Фактически ещё 2 тысячи лет наз — АХУЕЛ ОТ БАЗЫ Прочитал книгу "Наука любви" Овидий и ахуел от базы. Фактически ещё 2 тысячи лет назад брутальный хач-грек Овидий разъебал инцелов с их заблуждениями и выдал базу про то, как залазить в койку к женщинам Тред буду бампать отрывками из книги, вот первый из них, наиболее базовый: Будь уверен в одном: нет женщин, тебе недоступных! Ты только сеть распахни — каждая будет твоей! Смолкнут скорее весной соловьи, а летом цикады, А меналийские псы зайцев пугаться начнут, Нежели женщина станет противиться ласке мужчины, - Как ни твердит «не хочу», скоро захочет, как все. Тайная радость Венеры мила и юнцу и девице, Только скромнее — она, и откровеннее — он. Если бы нам сговориться о том, чтобы женщин не трогать, - Женщины сами, клянусь, трогать бы начали нас.
12 августа 2024
Сохранен
202
25 мая 2024
Сохранен
164
АНОНСИРОВАЛИ НОВУЮ КНИГУ ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА Не нашёл создал тред. Утром 17 сентября было объявлено, — АНОНСИРОВАЛИ НОВУЮ КНИГУ ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА Не нашёл создал тред. Утром 17 сентября было объявлено, как будет называться новый роман Виктора Пелевина. Также издательство «Эксмо» показало обложку книги и представило аннотацию. Роман получил название «Круть», его жанр автор и издательство определяют как остросюжетный триллер-детектив. «Круть» станет еще одной историей из вселенной «Tranhumanism Inc.», как и романы «Tranhumanism Inc.», «KGBT+» и «Путешествие в Элевсин». Судя по аннотации, книга будет посвящена теме гендерного неравенства. В мире Виктора Пелевина женщины стали доминантным гендером, а на вершину уголовной иерархии поднялся «фем-блатняк», они же «безжалостные куры-заточницы». Им не может противостоять никто из мужчин, однако один все-таки берется за дело, потому что планете грозит опасность. Книга появится на прилавках книжных магазинов, а также в приложениях для чтения «Букмейт» и «Литрес» 3 октября в 20:24. Предзаказать бумажную книгу в интернет-магазинах можно уже сейчас. Это мы читаем? inb4: как же заебала эта вселенная трансгуманизма, просто пиздец!
19 сентября 2024
Сохранен
415
11 сентября 2024
Сохранен
51
23 марта 2024
Сохранен
518
Ностальгируем, вспоминая любимые книги из детства. Я начну, по одной на пост, а вы присоединяйтесь. — Ностальгируем, вспоминая любимые книги из детства. Я начну, по одной на пост, а вы присоединяйтесь. Румяные щеки. Это что-то вроде методички по воспитанию пиздюков. Художественное повествование с фантастическими элементами перемежается с инструкциями, как делать зарядку, кататься на лыжах, крутить обруч или играть в разные подвижные игры. Ну и нравственное воспитание тоже присутствует. Мы ее читали вместе с бабкой, которая работала воспитателем в садике, и очень походила на бабушку Коли, главного героя книги: молодая для своих лет, стройная, энергичная, на ты с физкультурой. Художественная часть довольно интересная, но уникальной книгу делают абсолютно упоротые иллюстрации. Кто в детстве видел, уже никогда не забудет. Для 6-7 летнего меня это было слишком близко к границе пугающего, и все же я не мог от них оторваться. А потом, повзрослев на пару лет, уже сам с удовольствием перечитывал.
5 марта 2024
Сохранен
76
11 января 13:19
Активный
574
сегодня 14:33
Сохранен
35
22 июня 2024
Сохранен
112
19 июня 2024
Сохранен
111
27 апреля 2024
Сохранен
55
3 февраля 2024
Сохранен
32
15 мая 2024
Сохранен
558
28 августа 2024
Сохранен
48
14 июля 2024
Сохранен
330
Не понимаю повального дрочева на братьев Стругацких. Что олдфаги, что ньюфаги - множество людей счи — Не понимаю повального дрочева на братьев Стругацких. Что олдфаги, что ньюфаги - множество людей считает их чуть ли не лучшими писателями-фантастами и философами всех времен. Я прочитал три повести и это чтение было одним из худших в моей жизни. "Пикник на обочине" - туда-сюда: хорошая идея, но воплощение - блевота. "Гадкие лебеди" - вообще ощущение, будто говном накормили. "Улитка на склоне" - идея тоже неплохая, но снова воплощение - полная шляпа: авторы будто сами толком не знали, о чем пишут; по крайней мере происходящее не особо объясняется. Большая ложка дёгтя во всех произведениях - это советский нищебродно-алкоголичный сеттинг: герои обязательно бухают, дерутся, трахаются с кем попало (причем оба супруга), принимают наркотики, ковыряются в носу и поливают друг друга говном. Что интересно, всё вышеописанное не порицается, а просто описывается как обычная бытовая жизнь, и иначе быть не может. Читать это всё - мучение. А особенно неприятно, что посреди всего это треша всегда имеется пара философских абзацев, которые очень проникновенно рассматривают жизнь и наше место в мире. Без мусора, абстрактно. Поэтому я считаю, что гораздо лучше читать краткий пересказ Стругацких на какой-нибудь Википедии и Викицитатнике, чем жрать оригинальное говно.
9 июня 2024
Сохранен
244
13 февраля 7:29
Сохранен
136
27 августа 2024
Сохранен
140
3 апреля 2024