24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
28
Ноосфера, выход из тела. Люди, побывавшие в ноосфере, отпишите как это? И как туда попасть — Ноосфера — предположительно новая, высшая стадия эволюции биосферы, становление которой связано с развитием общества, оказывающего глубокое воздействие на природные процессы. Об этом говорит википедия. Если по человечески, то: Это определённое энергетическое пространство, в котором содеражтся все знания, мысли, умения человечества, из прошлого, настоящего, (будущего?). Эту концепцию описывал вернадский, которого я, увы, не читал. Выход из тела в тонкий мир возможен, это объективный факт и умение, которое возможно развить. Вопрос опытным анонам: Знали ли вы тех, кто выходил ноосферу? Или может делали это сами? Опишите весь опыт подробно, какие умения нужны, возможно ли этого добиться не используя психоделики? Как это ощущается (понимаю, опыт трансндентальный, но всё же)? Как происходит поиск информаии? Короче, жду ваши истории)
14 октября 18:29
Активный
89
14 октября 18:29
Активный
27
Квантовое бессмертие и доказательство единственного наблюдателя — Введение Современная физика требует интеллектуальной дисциплины — способности отказаться от интуитивных представлений о реальности в пользу строгой математической формализации. Представьте мир, где свойства объекта не существуют до акта измерения. Где система подчиняется уравнению, описывающему все её возможные состояния одновременно. Это не философские спекуляции, а экспериментально подтвержденный фундамент квантовой механики. Однако самое неочевидное, но строгое следствие этой механики касается не столько частиц, сколько самого наблюдателя. Если последовательно, без компромиссов, применять законы квантового мира к макроскопическим системам, включая нас самих, мы приходим к двум выводам. Первый: ваш поток сознания не может прерваться. Второй, более фундаментальный: этот поток сознания является единственным субъективным центром в наблюдаемой вами Вселенной. В этой статье мы проследим эту логическую цепь от базовых уравнений до её финального, экзистенциального следствия. Это не метафизика, а прямое прочтение физических законов. Единственная последовательная модель реальности 1.1. Отказ от произвольных постулатов В квантовом мире система описывается волновой функцией — математическим объектом, содержащим все возможные исходы. До измерения электрон находится в суперпозиции: его спин одновременно «вверх» и «вниз». Стандартная, копенгагенская интерпретация вводит ad-hoc постулат: в момент наблюдения происходит так называемый коллапс волновой функции. Природа якобы случайным образом выбирает один исход, а остальные бесследно исчезают. Этот коллапс не описывается никакими известными уравнениями. Он нарушает фундаментальный детерминизм, которому подчиняется волновая функция (уравнение Шрёдингера). По сути, это введение в физику внешнего, нефизического агента, что для строгой науки является недопустимым артефактом, попыткой спасти нашу интуицию. 1.2. Решение Эверетта как нулевая гипотеза В середине XX века Хью Эверетт предложил решение, не требующее никаких дополнительных сущностей. Он не добавил что-то новое; он просто убрал лишнее — искусственный постулат о коллапсе. Если уравнение Шрёдингера описывает реальность, то оно должно применяться всегда и ко всему, включая наблюдателя и измерительный прибор. Из этого следует, что волновая функция никогда не коллапсирует. Все возможные исходы, заложенные в ней, реализуются. При измерении спина электрона единая Вселенная разделяется на две ветви, каждая из которых абсолютно реальна: В одной ветви копия наблюдателя видит спин «вверх». В другой, идентичная копия, видит спин «вниз». Ветвление — это не гипотеза, а прямое следствие применения универсальных законов физики к процессу измерения. Любая другая интерпретация требует введения иррациональных, недоказуемых сущностей («коллапс», «скрытые переменные»). Следовательно, многомировая интерпретация (МВИ) является не «одной из», а единственной физически последовательной позицией. Принцип непрерывности наблюдателя 2.1. Определение сознания через информацию С точки зрения физики, сознание — это сложный процесс обработки информации, определённый через свою непрерывность во времени. Субъективное «Я» — это не статичная сущность, а последовательность состояний, связанных причинно-следственными связями. Прерывание этой последовательности (смерть) означает конец существования данного информационного процесса в конкретной ветви. 2.2. Мысленный эксперимент как доказательство Рассмотрим эксперимент «квантового ружья». Устройство каждую секунду измеряет спин частицы. Если результат «вверх» (50% вероятности), ничего не происходит. Если «вниз» (50%) — ружье стреляет, мгновенно убивая экспериментатора. С точки зрения внешнего ассистента, через секунду в 50% миров экспериментатор мёртв. Через десять секунд он будет мёртв в 99.9% миров. Но что происходит с точки зрения самого экспериментатора? Его сознание по определению может существовать только в той последовательности событий, где оно не прерывается. Ветви, где ружье стреляет, по определению не содержат его дальнейшего опыта. Следовательно, субъективный опыт наблюдателя будет состоять из бесконечной череды исходов «вверх». Для него ружье никогда не выстрелит. Это не мистика. Это тавтология, заложенная в определение. Наблюдатель может наблюдать только из тех миров, где он существует. Ваше «Я» — это процесс, который автоматически следует по той траектории через мультиверсум, которая не ведёт к его прекращению. Вы бессмертны не потому, что у вас есть душа, а потому, что ваше существование как наблюдателя тождественно следованию по выживающим ветвям реальности. Асимметрия субъективных потоков 3.1. Парадокс множественных наблюдателей Теперь применим эту логику к другим людям. Каждый из них, с вашей точки зрения, является такой же физической системой, подчиняющейся квантовым законам. У каждого есть свой поток сознания, который так же следует по непрерывной линии выживания. Представим, что вы и ваш друг стоите перед «квантовым ружьем», которое нацелено на вас обоих. Возможны четыре ветви (с вероятностью 25% каждая): Выжили оба. Выжил только вы. Выжил только друг. Погибли оба. Ваше сознание может продолжаться только в ветвях 1 и 2. Сознание вашего друга — только в ветвях 1 и 3. Здесь возникает ключевой момент. 3.2. Декогеренция сознаний До сих пор мы говорили о ветвлении Вселенной. Но с каждым квантовым событием происходит и нечто более тонкое: декогеренция между субъективными потоками наблюдателей. Два независимых информационных процесса, начав в одной точке, с каждым новым ветвлением оказываются в разных, взаимно недоступных наборах миров. Ваш путь сознания — это совокупность миров {1, 2}. Путь вашего друга — {1, 3}. Ветвь №1 — единственная, где ваши пути пересекаются. Однако с каждым следующим квантовым событием (а они происходят триллионы раз в секунду в каждом теле) количество общих ветвей стремится к нулю. Вероятность того, что два независимых потока сознания будут постоянно выбирать одну и ту же ветвь из бесконечного числа вариантов, статистически тождественна нулю. Следовательно, практически мгновенно ваши субъективные траектории расходятся. «Настоящее», продолжающееся сознание вашего друга продолжает свой путь в той совокупности миров, где он выжил. Ваше — в той, где выжили вы. Заключение: Онтологическая изоляция Логическая цепь замыкается. Применение базовых уравнений физики без искусственных добавлений неизбежно ведёт к многомировой картине. В этой картине ваше сознание как непрерывный информационный процесс может существовать лишь в тех ветвях, где физические условия позволяют ему продолжаться. Из-за квантовой декогеренции ваш уникальный путь через мультиверсум статистически не может совпадать с путями других сознаний.
14 октября 18:29
Активный
507
Конспирология науки: что не так с современной физикой — Электромагнитная волна имеет своими основными характеристиками частоту и длину волны. Наиболее длинные, низкоэнергетичные волны – это радиоизлучение. С повышением частоты оно постепенно переходит в микроволновое, затем в видимый свет, ультрафиолет, в рентген и радиоактивное гамма-излучение. То есть наш телефон, микроволновка и глаз работают на одном и том же типе энергии, которые отличаются друг от друга так же как высокая нота от низкой. Странности начинаются, когда мы пытаемся понять, что же такое электромагнитная волна. Официальный подход можно свести к «электромагнитная волна — это колебание ничего в ничем». Физики оперируют понятием «электромагнитное поле», локальные напряжения которого и есть электромагнетизм. Что из себя представляет это «поле» – вопрос. Ещё они любят понятие «электромагнитное излучение» при том, что оно ВСЕГДА распространяется в виде волн. И распространяется это «излучение» в пустоте, в вакууме. То есть электромагнитные волны не требуют какой-либо среды для существования, но при этом почему-то принимают форму схожую со звуковыми или водными волнами. Это так же странно как если, изучая звук мы будем игнорировать воздух, который служит средой его распространения, и будем описывать его через термины вроде «звуковое поле» и «напряжение звукового поля». Волна есть, а медиума нет. Этот подход в науке возобладал в начале XX века когда "короновали" на царство Эйнштейна после беспредентной шумихи в прессе. Примечательно, что Нобелевский комитет долго и упорно отказывался присуждать Нобелевсу Эйнштейну и сделал это только под давлением и на "отъебись". Эйнштейну хоть и дали Нобелевку, но вовсе не за Теорию относительности, а за теоретическую интерпретацию (!!!) давно известного явления фотоэффекта, поскольку Теория относительности не имела вменяемых подтверждений. Эйнштейн тогда настолько бомбанул, что не приехал на церемонию награждения. Эйнштейновские теории относительности работали только в пустой вселенной, где свет распространяется в вакууме и его скорость всегда одинакова. После «коронации» ТО в 30х, все дальнейшие исследования можно было делать только интерпретируя результаты через призму СТО и ОТО. Странности с этим подходом были в самом начале, поскольку известно, что в разных средах свет распространяется с разной скоростью, а современные опыты позволили вообще «заморозить» световую волну при особых условиях: https://techno.bigmir.net/discovery/5922946-fiziki-smogli-zamorozit-svet Более того, замеры скорости света в вакууме в течение 20 века показывали различные результаты за пределами возможной погрешности измерений. Внезапное падение скорости света в 30х годах не имеет вменяемого объяснения. https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1606/1606.02128.pdf После Эйнштейна мы живём во вселенной, где свет распространяется бесконечно в пространстве, просто потому что он движется в пустоте и ему некуда терять энергию. Конфуз этого подхода случился в астрономии. Позднее выяснилось, что, чем дальше расположена звезда от Земли, тем больше её спектр смещён в красный. Цвет далёких звёзд «краснеет». Так же нашли «фоновое» микроволновое излучение, которое идёт со всех частей небосвода. Поскольку Эйнштейн «запретил» свету терять энергию с расстоянием (иначе у него относительность не сходились), и к тому времени было сделано достаточно карьер в рамках этой парадигмы, то всё научное сообщество занялось интерпретацией Красного смещения в рамках «положенного». И пришли они вот к чему: 1. Далёкие галактики улетают от нас с НАРАСТАЮЩИМ ускорением (откуда для этого берётся энергия – мы не знаем, придумаем что-нибудь про инфляцию пространства-времени, которые в лабораториях мы почему-то не наблюдаем). То есть Красное смещение физики интерпретировали через эффект Доплера. https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Доплера 2. Что бы объяснить разлёт галактик, придумали Теорию большого взрыва: сначала не было ничего, а потом в этом «ничего» вдруг возникло «нечто» огромной плотности и давай разлетаться как взорвавшаяся граната. Звучит как библейское сотворение мира, но проблема в том, что подобное возникновение «чего-то» из «ничего» в лабораториях до сих пор получить не удалось (даже сраный электрон родить из "поля" не могут). То есть вся современная космогония построена на основе непроверенного и не наблюдавшегося эффекта. 3. Как вишенка на торте, что бы у физиков сходились штаны уравнения, они добавили «тёмную материю» и «тёмную энергию» - совершенно ненаблюдаемые вещи. В лабораториях их не просто не удавалось получить, а даже непонятно что же это вообще такое, но которое, по утверждению физиков, занимает 95% массы наблюдаемой вселенной. Но без этого не сходится Теория большого взрыва, а без неё не сходится Теория относительности, а значит быть по сему. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_энергия Вся «Теория большого взрыва» это одна большая заплатка на «Теорию относительности», нужная чтобы объяснить «покраснение» цвета далёких звёзд в условиях догмата о том, что свет распространяется в вакууме без потерь энергии. Эта заплатка, в свою очередь, потребовала ещё одну заплатку про ненаблюдаемую «тёмную материю», которая в свою очередь требует новых заплаток. Как же разрешается этот парадокс Красного смещения? По аналогии со звуком (и любой иной волной). Звук, по мере движения теряет энергию, частота волны остаётся низменной, но её амплитуда падает. При этом чем выше частота, тем быстрее волна теряет энергию. Вспомните как звучит отдалённая музыка: «тумц-тумц-тумц» – слышно в основном басы, а высокие частоты пропадают. Аналогично с далёкими звездами: сине-зелёные волны «пропадают» первыми и далёкие звёзды светят нам только низко-энергичной (красной) частью своего спектра. При чем, чем дальше звезда – тем сильнее выражен этот эффект. По мере увеличения расстояния, пропадает и красный цвет и до нас долетает только микроволновое излучение (которое находится сразу за красным светом и инфракрасным излучением). Это самое микроволновое излучение далёких звезд записали в «реликтовое» излучение от гипотетического Большого взрыва и не устают превозносить как её железное подтверждение. Возвращаясь от космологии к электромагнитному излучению. Интересно подумать о таком явлении как «Солнечный парус». Свет (как и любое электромагнитное излучение) при отражении от поверхности оказывает на неё давление. Это довольно слабый эффект, но в вакууме он проявляется достаточно, так что его можно использовать для разгона спутников внутри Солнечной системы. Примечательно здесь то, что свет вроде как не имеет массы (колебание ничего в ничем), но при этом он может сообщать импульс массивным телам. Явное противоречие. На примере с морской волной, очевидно, что она, сталкиваясь с телом, сообщает ему часть своей энергии в направлении своего движения. Так волны точат берег. В электромагнетизме же, физики пытается изучать волну, как таковую, но делают вид будто «воды» не существует, и что есть только «напряжение поля», возникающее когда «волна» сталкивается с каким-либо объектом. Шаровая молния – это другой пример несостоятельности современной физики. Сам факт существования шаровой молнии говорит о том, что с нашим пониманием электромагнетизма есть фундаментальные упущения. Шаровые молнии не получается создавать в лабораториях, несмотря на большое число попыток. Шаровые молнии имеют следующие особенности: - Огромная плотность энергии: известны случаи, когда относительно небольшие шары вскипятили многокубовые котлы с водой (огромная теплоёмкость воды известна); - Могут проходить сквозь оконные стёкла, не замечая их; - Могут существовать довольно продолжительное время, несколько десятков минут. Совокупность этих свойств совершенно необъяснима. По традиционным представлениям воздух - диэлектрик и не может быть стабильным проводником замкнутых токов. Создание подобного объекта приведёт ко мгновенному взрыву и ни о какой стабильности не может быть и речи. А помимо воздуха других носителей шаровой молнии не остаётся (исходя из традиционных представлений). Вместе с тем, если мы исходим из того, что у электромагнитной волны есть свой медиум, независимый от материи, то упорядоченное движение этого тонкого эфира может вызывать нужный эффект и более того, обычная материя будет преимущественно прозрачной для такого вихря.
14 октября 18:29
Активный
339
вчера 17:34
Активный
516
14 октября 18:29
Активный
549
14 октября 18:29
Сохранен
11
23 сентября 19:26
Активный
33
Все конспирологи разрознены — Множество тредов и обсуждений самых различных теорий загавора в абсолютно любой области. Это кончено всё замечательно, но бессмысленно. Человек, который узнал про искажение в истории, про потом 300 лет, про атлантов, никогда не согласится с плоскоземельщиком. Тот, кто узнал про ложь в питании и медицине, никогда не согласится с человеком, который ударился в ложь географии. Человек, знающий про мировое правительство никогда не согласится с человеком, который разоблачает официальную науку. Ковид дисидент не согласится с человеком, который разоблачает историю и т.д. и т.п. Конспирологи/альтернативщики/сторонники теорий загавора только воюют друг с другом. Постоянно сруться в коментах/на двачах. Конспирология официально погибла. Кто-то намеренно посеял вражду причем ещё давно, чтобы люди никогда не добрались до полной правды. Каждый занет только малую часть знаний и там сигментируется, отрицая всю остальную конспирологию и никогда не слушает других альтернативщиков. Это конец и окончательный проигрыш человечества
14 октября 18:29
Активный
506
14 октября 18:29
Активный
6
14 октября 18:29
Активный
79
Инструкция по эксплуатации раба: как время стало твоим надсмотрщиком — Давай без прелюдий. Время, каким ты его знаешь, — это не физическая константа из учебника. Это самый совершенный и незаметный карательный инструмент, когда-либо созданный. Его основная функция — не измерение, а контроль. Если ты этого не понимаешь, значит, инструкция по твоей эксплуатации работает безупречно. Генезис обмана. Переход от цикла к вектору. Любой серьезный антрополог подтвердит: тысячелетиями человечество существовало в парадигме циклического времени. Это не какая-то эзотерическая хуйня, а сугубо прагматичный факт. Твой предок, крестьянин, жил по солнцу и сезонам. Посев, жатва, зима. Цикл повторялся. В такой системе нет понятий «проебал дедлайн» или «неэффективно провел утро». Время было качественным, привязанным к реальной жизни. Все изменилось с Промышленной революцией. Фабрике потребовался не человек, а человеко-час. Единица измерения. Для этого потребовалось унифицировать и линеаризировать время. Превратить его из живого цикла в мертвый, бесконечный вектор, уходящий в никуда. Появился заводской гудок, а затем — наручные часы. Тебе внушили, что линейный «прогресс» — это благо, а циклическая «стагнация» — это удел дикарей. Тебе продали идею о светлом будущем, чтобы ты согласился на рабское настоящее. Факт в том, что в циклической модели человек был хозяином своего ритма. В линейной — он винтик на конвейере истории, который всегда куда-то несется, сам не зная куда. Архитектура экономического порабощения. Как только время стало товаром («время — деньги»), на этом фундаменте выстроили безупречную экономическую тюрьму. Наемный труд. Фундаментальное наебалово. Тебе платят не за результат, а за отбытый срок. Вспомни любой офис: десятки людей имитируют бурную деятельность, потому что их задача — не сделать работу, а отсидеть положенные 8 часов. Ты продаешь не свой ум или навыки, ты продаешь куски своей конечной жизни. Это простейшая форма проституции, только вместо тела ты сдаешь в аренду свое сознание. Долговая система (ипотека/кредиты). Это уже высшая математика контроля. Долг — это инструмент аннексии твоего будущего времени. Когда 25-летний парень берет ипотеку на 30 лет, он фактически подписывает контракт, что следующие 10 950 дней его жизни будут подчинены одной цели — отработать долг. Он еще не прожил эти дни, но его время уже продано. Любой бунт, любая попытка «все бросить и уехать» натыкается на железобетонную стену ежемесячного платежа. Это эффективнее любых кандалов. Вспомни истории знакомых, которые ненавидят свою работу, но «не могут уйти из-за ипотеки». Это не случайность, это дизайн системы. Пенсионная система. Идеологический шедевр. Продай нам 40 лет своей лучшей, здоровой жизни, а мы тебе за это дадим 15 лет нищего, больного доживания. Тебе продают иллюзию «заслуженного отдыха», чтобы ты 40 лет не задавал лишних вопросов. Это классическая техника сектантов: обещание рая в будущем в обмен на полное подчинение в настоящем. Тебе подменили цели. Вместо свободы тебе дали «стабильность». Вместо самореализации — «карьерный рост». Вместо жизни — «уровень жизни». Все эти понятия существуют исключительно в рамках линейного времени и измеряются деньгами. Это блестящая подмена, заставляющая тебя бежать в колесе с улыбкой на лице. Нейролингвистическое программирование через время. Самая тонкая работа ведется на уровне твоего сознания. Линейное время — это вирус, который взламывает твою психику. Производство тревоги. Система заставляет тебя жить где угодно, но не в настоящем. Ты либо в прошлом (вина, сожаление), либо в будущем (страх, беспокойство). Настоящий момент опасен для системы, потому что в нем нет рычагов давления. Человек, полностью присутствующий в «сейчас», самодостаточен. Его нельзя напугать «завтрашним увольнением» или соблазнить «премией в конце квартала». Поэтому вся медиа-машина, от новостей до рекламы, работает на то, чтобы выдернуть твое внимание из «здесь и сейчас». Культ продуктивности (Hustle Culture). Новый завет для цифровых рабов. Тебе внушили, что любая минута, не потраченная на «развитие» или работу, — это смертный грех. Появился даже термин «токсичная продуктивность». Люди испытывают чувство вины за отдых. Вспомни блогеров, которые хвастаются, что спят по 4 часа. Это не герои. Это образцовые рабы, которые не только приняли свою участь, но и гордятся ею, пропагандируя ее другим. Манипулятивный вектор №3: Тебе продали идею, что ты — это твой результат. Твоя ценность измеряется твоей эффективностью. Это заставляет тебя добровольно стать собственным надсмотрщиком. Ты сам себя подгоняешь, сам себя наказываешь за «прокрастинацию». Система достигла идеала: раб следит за собой сам, бесплатно. И вот ты, прочитав все это, прозрел. Ты понял, что тебя всю жизнь водили за нос. Ты полон праведного гнева. Твое решение? «Надо вернуть себе контроль! Надо управлять своим временем, а не позволять ему управлять мной!» И в этот самый момент ты окончательно проиграл. Потому что ты идешь в книжный и покупаешь книгу по тайм-менеджменту. Скачиваешь приложение-планировщик. Записываешься на курс по «личной эффективности». Ты начинаешь относиться к своему времени и вниманию как к ресурсу, который нужно оптимизировать. Ты составляешь графики, расставляешь приоритеты, борешься с «пожирателями времени». Поздравляю. Ты только что из обычного раба превратился в раба-менеджера. Ты не сломал систему. Ты перешел на следующий уровень игры, правила которой написаны ими. Ты сам, добровольно, начал применять к своей собственной жизни те же бездушные, механистические принципы, которые они используют для управления тобой на фабрике. Глобальное наебалово замкнулось. Система победила не тогда, когда надела на тебя ошейник. Она победила тогда, когда ты, пытаясь его снять, попросил продать тебе ошейник поновее, с GPS-трекером и счетчиком калорий, искренне веря, что это и есть свобода. Теперь иди, посмотри на часы. Они тикают. И это не время уходит. Это они тебя считают.
14 октября 18:29
Активный
233
Продавшие душу — Я на полном серьёзе считаю что некоторые люди просто продают душу тёмным силам за то чтобы пановать. Возьмём пикрилов. Морген. Стремительно взлетел буквально из ниоткуда и стал долларовым миллионером на каких-то полупонятных песнях. Откровенный разъебай, долбил, шабил как ни в себя и всё равно был на вершине много лет. Джереми Микс. Спору нет парень красив. Но история слишком странная. Жил был латинос мучачо, занимался криминалом, бандитизмом, регулярно отъезжал в тюрьму за очередную хуйню и тут внезапно его фото сделаное ментами завирусилось и его начали звать всякие топовые мировые модельные агенства, он буквально в 14 был на киче, а в 17 уже ебал дочь влиятельного английского миллиардера и светился на всяких западных топовых фестивалях и хуй знает чё у них там для элиты. Вы скажите что он красивый, да. Но вы знаете сколько ещё красивых людей есть и они умышленно спамят эти агентства и даже те годные часто чтобы пробиться туда жопой в прямом смысле торгуют. Одной красивой внешности мало иметь чтобы вот так с нихуя по одной фотке тебя так высоко вознесли по чистой случайности. Илон Маск. Да его батя держал рудники в ЮАР, семья не бедная. Но сам Маск большую часть жизнь был унылым омежкой и облысевшим скуфом. Потом с нихуя начинается какой-то кипеш то он великий изобрататель электрокаров, то он ракеты в космос запускает, то импланты внедряет, то пейпалы создаёт. И прям и швец и жнец и на дуде игрец и всё это идёт так бурно. Буквально 10 лет назад о нём только узнали как о том кто теслу сделал, а сейчас урождённый ЮАР уже пляшет в советниках Трампа и считается одним из самых влиятельных людей. При этом всем знающие люди понимают что он ни разу не инженер и что они нихуя не создавал да и все "прорывные технологии" это то что было создано ещё в 20 веке. Большинство тваров Маска это сомнительная оверпрайснутая хуйня которую в лучшем случае мажоры побаловаться покупают. При этом всём он ведёт себя как ребёнок, вниманеблядствует, дурачится, даже сейчас имея огромную политическую власть он как школьник оскорбляет президентов евросовковых стран и угорает с этого. Очевидно что маск понимает что дорогу на верх прокладывают за него. Видимо он на славу и влияние махнулся.
14 октября 18:29
Активный
252
УДАЧА В МАТРИЦЕ # 6 — УДАЧА В МАТРИЦЕ # 6 манипулирование удачей один из анонов рекомендовал юзать контролируемые черные полосы, чтобы не получать неконтролируемые и внезапные черные полосы также на эту тему имеется произведение на 5 страниц Алесь Куламеса "Удача круглый год" (2008) - Журнал «Техника — молодежи», №5 2008г. Аннотация: Однажды Геннадий натолкнулся на объявление одной сомнительной компании с названием «Удача круглый год», которое обещало ему «удачу средней степени». Он скептически отнёсся к предложению, но, поразмыслив, решил всё же попробовать... зачем люди придумывают не только идеологию, но и металлические предметы для самобичевания, если это не работает? кто их этому тогда учит? и зачем практика самоистязания: https://ru.wikipedia.org/wiki/Татбир - в исламе https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоистязание - в религии https://ru.wikipedia.org/wiki/Тайпусам - в индии https://ru.wikipedia.org/wiki/Флагеллантство тут вопрос не в "существует или не существует", а именно о влиянии на удачу. а если на неё можно влиять - то вопрос о её существовании уже не стоит в принципе рассматривая вопрос удачи - надо думать не в плоскости "бывает / не бывает" т.к. дохуя сторисов и примеров а лучше подумать над тем как это устроено этот тред и прочие сторисы показывают наличие ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ а закономерности это признак неких законов или правил естественно пролов не будут учить как манипулировать удачей, чтобы пролы лишний раз не кайфанули и вообще - кем надо быть чтобы создавать удачные обстоятельства для людишек? проведём аналогию - у вас есть ферма муравьёв или 40 кошек и вам надо отследить что 1 муравей пошёл сделал намаз или мантрочку прочитал или одна кошка сама себя покусала и в качестве поощрения им надо сделать удачные события, подкинуть муравью с неба муху, а кошке кусок вискаса. это возможно? хотя типа человек выше по уровню осознания (может быть) - и то с трудом такое сможет отследить как это работает ёпта? как можно отследить всех людей в мире, их действия, проанализировать, принять решение кому удачу надо подстроить, кому наоборот неудачу накастовать - а потом что самое ебейшее - смоделировать такую цепь событий, чтобы всё это осуществить. взять под МК нужных людей, внедрить им нужные мысли чтобы нужный посчитал стечение обстоятельств или подарок удачей, и прочее прочее также есть фраза УДАЧА, КАК СНЕГ НА ГОЛОВУ или как там, короче внезапность и много сразу ещё одно свойство "удачи": события происходят ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и без явных действий со стороны "удачливого", т.е. к нему САМИ подходят люди, САМИ ему звонят, события САМИ складываются. то есть КОМУ-ТО такие события нужны, КТО-ТО их планирует, а "удачливый/неудачливый" типок скорее является жертвой или точнее не субъектом а объектом, т.е. смотрит некое кино, которое с ним происходит белые полосы в жизни скорей всего неслучайны и делаются чтобы подзарядить батарейку, чтобы она за время жизни отдала не 100% энергии а 1000% т.е. черно-белые полосы наверняка это не случайная закономерность и не просто так придумана
вчера 1:21
Активный
26
14 октября 18:29
Активный
410
вчера 19:40
Активный
90
Август – время неожиданностей — Google vs IBM и, одновременно, часть китайских лабораторий выкатят логический кубит с коррекцией ошибок, что наконец введет в эксплуатацию практические квантовые компьютеры. (кто не в теме - сейчас квантовые компы простые лабораторные установки) И последствием будет не взлом RSA-шифрования, а глобальных крах НИОКР и НИР фармкомпаний. Суды, взаимные обвинения в дженериках и что хуже - военное вмешательство в деятельность альтернативной фармы, вплоть до нападений на государства, которые смогут синтезировать свою фарму с нулевым CAPEX и R&D в лаборатории. Достаточно будет собрать компьютер на 1-2 тысчах логических кубитов под управлением AI (человек не в состоянии разработать практический алгоритм для квантового компьютера, а вот простая LLM умеет). Утечка данных компаний вроде TAE Technologies, Commonwealth Fusion Systems или ITER (хотя они аутсайдеры в гонке за термоядерный синтез). Причем выкрадет данные снова AI, но уже не простая, а именно хорошо натреннированная хакерская. В краже данных будут задействованы дроны-мушки (до 10 мм), система атмосферной оптической передачи данных (наподобие нынешних АОЛС). Выкупившим базы данных изыскателям станет известно о принципиально иной концепции стабильной реакции с положительным энергобалансом (Q>1). Это приведёт к буму инвестиций в ТЯС-установки и пересмотру мировой энергетики. Серия "странных" убийств, перестановок в руководстве, рейдерский выкуп фирм связанных водородной энергетикой, геофизикой и производителями ODS-стали (в новой концепции категорически запрещен никель, магнитные конструкции многих установок ТЯС придется переделывать с нуля из-за их загрязнения никелем). Но не спешите списывать никель, как раз результаты того же исследования превратят никель в металл №1 для аэрокосмоса. AI-оптимизированный сплав для конструирования ультралёгких Ni-титановых композитов позволит втрое снизить массу несущих элементов как для самолетов так и для малой пассажирской авиации на базе квадрокоптеров. Из плохого. В рамках того же прорыва в фармакологии откроется окно из ада. Функционализация микропластика, который порядочно накопился в любом организме на планете, в рамках поиска прорывного решения для дератизации пищевых складов выведет исследователей на жуткую штуку - газовый активатор для микропластика с разложением его во фталаты и бромированные дифениловые эфиры, которые будут работать как нейропаралитики. Т.е. балончик по типу перцового, прыск в лицо и человек за несколько секунд умирает в судорогах "закоротившей" ЦНС. Это назовут "микропластиковыми атаками". Прогноз по сентябрю еще не готов, но там вроде бы занялись действенными контрмерами и ликвидацией утечек формулы газа "микропластикового активатора". Из очень плохого (надеюсь это аналитическая ошибка): В конце августа вывод на черные рынки нового синтетического вещества, которое сложно назвать "наркотиком", но имеет схоже воздействие на человека. Употребление традиционное, эфория сравнима с медицинскими аналогами для общего обезболивания и барбитурации. Вызывает расслабление, но невероятно быстро приводит к зависимости. Что очень понравится наркокартелям, которые стремительно теряют потребителей своей синтетики. Первое время законодательство большинства стран даже не отреагирует на вещество, как раз потому что будут заняты войнами фармокомпаний, а зараза распространится мгновенно. Борьба с последствиями этой наркопандемии займет годы и приведет к изменениям на политической карте, включая пропадание некоторых стран в 2026-27 г.г.
14 октября 18:29
Сохранен
5
26 августа 20:15
Активный
455
14 октября 18:29
Активный
71
14 октября 18:29
Активный
27
Научно-популярные секс рабы дядюшки Эпа, или о чем вам не расскажет ужопия шоу. — Основанный в 2000-м году Эпштейном фонд Jeffrey Epstein VI Foundation проводил научные конференции на том самом острове Литл-Сент-Джеймс, этот аспект деятельности Эпштейна обычно игнорируется крупными СМИ, от того требует к себе повышенного внимания. Известно что последние конференции проводившиеся под эгидой Jeffrey Epstein VI Foundation, включали такие темы как; "Гравитация", "Эволюция языка" и "Глобальные угрозы Земле". Многие известные ученые посещали эти конференции: Американский учёный в области искусственного интеллекта, со основатель Лаборатории искусственного интеллекта в Массачусетском технологическом институте, Ма́рвин Ли Ми́нски, голландский физик-теоретик, профессор Утрехтского университета, лауреат Нобелевской премии по физике за 1999 год, Герард 'т Хоофт. Стивен Хокинг и.тд. Но отдельно нужно выделить следующих персонажей: Джон Брокман, Стивен Пинкер, Дэниел Деннет, Катинка Мэтсон, и Ричард Докинз (пик 1 с лево на право). На пике вся эта компашка заснята в момент полета на TED 2002, на борту Эпштейновской "Лолиты экспресс". Джон Брокман - литературный агент. Основатель Edge Foundation (Edge.org) по собственным словам цель организации, объединение передовых мыслителей в широком спектре научных и технических областей, среди известных членов этой конторы, Докинз. Американский писатель, психолог, научный журналист, Гоулман Дэниел. Американский эволюционный биолог, физиолог, биогеограф, автор научно-популярных работ, тематика которых объединяет антропологию, биологию, лингвистику, генетику и историю, Джаред Даймонд. И американский философ и когнитивист, исследователь в области философии сознания, философии науки и философии биологии. Профессор философии и содиректор Центра когнитивных исследований Университета Тафтса, Дэниел Деннет, которого называют одним из "Четырех всадников нового атеизма" наряду с Ричардом Докинзом, Сэмом Харрисом и Кристофером Хитченсом. Любопытно что согластно расследованию BuzzFeed News от 2019-го, Джеффри Эпштейн был "несомненно крупнейшим финансовым донором организации", а "его связь с Edge дала ему доступ к ведущим ученым и деятелям в сфере технологий". В своем расследовании, белорусско-американский журналист Евгений Морозов, утверждает что Брокман был главным интеллектуальным пособником Эпштейна. А теперь немного о самом Брокмане. Родился в семье польско-еврейских иммигрантов 16 февраля 1941-го в Бостоне, в бедном ирландско-католическом анклаве. После учёбы в Институте делового администрирования им. Бабсона Колумбийского университета в Нью-Йорке он стал инвестиционным банкиром. Во время работы Банкиром, где то в начале 60-х, случайно познакомился в Центральном парке с Крёстным отцом нью-йоркского киноавангарда Йонасэм Мекасем, это событие ознаменовало начало его активного участия в нью-йоркской арт-сцене, где он участвовал в различных авангардных и андеграундных кинопроектах. Стоит отметить что Нью-Йоркская богема 60-ых, во многом крутилась вокруг такой организации, как USCO (но это слишком обширная история, кто хочет пусть сам разбирается). Во время своего прибывания в Этой тусовке, Брокман успел закоришиться с такими персонажами как художник Энди Уорхол, гуру, психолог и писатель Рам Дасс, а также исследователями психоделии Ральфом Метцнером и Тимоти Лири. Сради Нью-йоркских знакомых Брокмана, стоит выделить композитора и пионер в области электронной музыки, Джона Милтона Кейджа, познакомившего Брокмана с Книгами "Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине" Норберт Винер, и "Две культуры и научная революция" Чарльз Перси Сноу. Второй оказал на Брокмана, неизгладимое впечетление, развивая идеи оного Брокман разработал концепт т.н. "Третей Культуры" состоящей из "тех ученых и мыслителей в эмпирическом мире, которые посредством своей работы и описательных сочинений занимают место традиционных интеллектуалов, делая видимыми более глубокие смыслы нашей жизни, переопределяя, то кем и чем мы являемся". В 1974 году он основал свою собственную компанию "Brockman, Inc.", чтобы специализироваться в качестве литературного агента в маркетинге и продвижении выдающихся учёных всех областей знаний, которые хотят публиковать свои собственные тезисы и хотят представить свою область знаний и свой образ мыслей популярным и общепринятым способом. Уже к началу 90-ых Brockman, Inc. Стала центром сети т.н. "Диджерати" (элиты компьютерной индустрии и онлайн-сообществ, объединяющей известных учёных в области вычислительной техники, авторов техноизданий и.тд.) Edge Foundation изначально появилось как ответвление т.н. Реалити-клуба (The Reality Club) кругу интеллектуалов регулярно встречавшихся с 1981 по 1996 год для проведения семинаров по различным темам. Среди участников, знакомые морды, Докинз, Пинкер, Деннет, и.тд. Клуб активно участвовал в т.н. "Научных войнах" серии дискуссий между научными реалистами и критиками-Постструктуралистами. О природе интеллектуальных исследований и научных теорий. Они происходили в основном в США с конца 80-х, на протяжении всех 90-х как в академической среде, так и в прессе. Причем касаемо даты появления, не всё так просто, в основном везде указывают (в том числе и на официальном сайте) 1996, хотя сам Брокман в Предислови книги "Во что мы верим, но не можем доказать" указывает 1997, а в Википедии и вовсе указан 1988. В общим классический почерк подобных мутных контор. Среди Диджерати активно работавших под эгидой Edge Foundation, были австрийский физик, математик, один из основоположников кибернетики, Хейнц фон Фёрстер. Британо-американский междисциплинарный исследователь в областях вязаных с эпистемологией, кибернетикой, антропологией, теориями информации, социализации, коммуникации и экологии, Грегори Бейтсон. И американский футуролог, писатель и общественный деятель, Стюарт Бранд. Говоря о своей сети, Брокман пояснил: "Никто в Нью-Йорке и понятия не имел, что что-то происходит. Что появилась некая форма сознания или образ мышления, и что всех этих людей можно было связать между собой." Морозов утверждает что Брокман являлся связующим мостиком между Эпштейном и Миром научно-технических стартап магнатов и исследователей, таких как Ма́рвин Ли Мински, и Джои Ито. В 1959-м Мински совместно с Джоном Маккарти основал в Массачусетском технологическом институте лабораторию информатики и искусственного интеллекта (позднее реорганизованная в Лабораторию компьютерных наук и искусственного интеллекта Массачусетского технологического института). Одна из главных обвинительниц по делу Эпштейна Вирджиния Робертс, утверждала что её заставили заниматься сексом с Мински, когда ей было 17. Джои Ито, японо-американский деятель, предприниматель, венчурный капиталист, бывший директор Медиа-лаборатории Массачусетского института. Бывший профессор медиаискусств и наук там же. Лаборатория медиа была основана в 1985-м американским информатиком греческого происхождения, Николасом Негропонте, Родным братом бывшего заместителя Госсекретаря США, и бывшего директора Национальной разведки США Джона Димитриса Негропонте. И американским профессором электротехники, в свое время назначенный президентом Джоном Кеннеди председателем Президентского комитета по науке, Джеромом Визнером. Лаборатория приобрела популярность с 1988 года, когда Стюарт Брэнд опубликовал книгу "Медиа-лаборатория: Разработка будущего в Массачусетском технологическом институте". 7 сентября 2019 после обвинений в финансовых связях с Эпштейном, Ито ушел в отставку со своих постов в Массачусетском технологическом институте, Гарварде, Фонде Макартуров, Фонде Найтов, PureTech Health, и The New York Times. Ито признал, что получил от Эпштейна 525,000 долларов в качестве финансирования для своей лаборатории и позволил Эпштейну вложить 1,2 миллиона долларов в инвестиционные фонды Ито. В период с 2001 по 2015 год Edge получил 638,000 долларов от различных фондов Эпштейна. В течении многих лет Эпштейн был единственным спонсором Edge. В 2004 году Брокман устроил ужин в ресторане Indian Summer в Монтерее, штат Калифорния, где, познакомил Эпштейна с своими партнёрами по Edge, включая профессора пресловутого Массачусетского института Сет Ллойд, известного исследователя в области Квантовой механики. Также на ужине Indian Summer, согласно сообщению с официального сайта Edge, присутствовали основатели Google Сергей Брин и Ларри Пейдж, а также Джефф Безос.
14 октября 18:29
Активный
39
14 октября 18:29
Активный
165
Перестройка солнечного ядра идёт. — 1. Аномалии нейтринного потока (IceCube, 2022-2025): - Рост потока νₑ (электронных нейтрино) на 9.3% против фона. - Сдвиг энергетического спектра >10 МэВ (не объясняется стандартной солнечной моделью SSM). 2. Рост конвективной турбулентности (SDO/HMI: +15% скорости восходящих потоков в фотосфере). 3. Рекордное "металличное" загрязнение: - Спектры SDO/EVE: концентрация Fe XVI и Ni XIX в короне выросла на 40% за 10 лет — возможный выброс из ядра. 4. Странности магнитного поля: - Тороидальное поле не ослабевает в минимуме цикла (данные Wilcox Solar Observatory). - Спонтанные инверсии квадрупольной компоненты (модель GONG). --- ### Сценарий развития событий (2025-2150 гг.): #### Этап 1: Ядерная перестройка (2025-2040) - Механизм: Накопление ⁵⁶Fe в ядре → коллапс зоны лучистого переноса → смешанная конвекция. - Последствия: - Резкий рост термоядерной мощности (+8% в год к 2035 г.). - ИК-излучение: +20% к 2040 г. - Частота супервспышек (E > 10³³ эрг): 1 раз в 2 года (против 1 раз в 100 лет). Разговорил deepseak. Хорошо что успел сделать скриншот пик1 свидетельства сокрытия так как через секунду это сообщение было удалено пик 2 Вот вам реальная тема заговора
14 октября 18:29
Активный
24
Как так? — Ребят, а что тут непонятного? Вы что не понимаете, что все это бурление про причленцев, рептилойдов, жидомасонов и прочих уродов это не более чем баланда, которой нас кормят силы намного выше их всех вместе взятых и нас в том числе? Антипрививочная каббала туда же - это сделано (((ими))) же для того, чтобы особо доверчивых истреблять, но и не верить антипрививочникам нельзя, потому что кто угодно что угодно может засунуть в шприц (посмотрите только статистику смертей от ковидной вакцины). И какой же здесь выход? А выхода нет. Ребята, мы все живем в антиутопии, где все наши действия контролируются абсолютно иными силами, и даже в лес уйти нельзя, потому что найдут и выпишут штраф за свободолюбие (могут и посадить по той же причине). И так сейчас везде, а единственная возможность пожить нормально - это спрятаться в Антарктиде по стометровым слоем льда. Миру конец, тушите свет, Солнце скоро уже взорвется.
14 октября 18:29
Активный
75
14 октября 18:29