В ближайшие дни Архивач временно работает без основного хранилища ранее сохранённых картинок/видео пока мы проводим работы по техническому обслуживанию. Сохранение всего вновь поступающего контента продолжается. Но затем всё обязательно вернётся в полном объёме!
Сортировка: за
Сохранен
111
Известный блоггер Нариман Намазов (так же известный под псевдонимом Абу) осветил на всю свою аудитор — Известный блоггер Нариман Намазов (так же известный под псевдонимом Абу) осветил на всю свою аудиторию проблему "собачьей секты" - организации с почти экстримистским уклоном, продвигающей следующие идеи: "Мне просто интересно, какого хера эти бл*ди живут за городом?! Не хотите встречаться с животными, сидите в своих бетонных тюрьмах. Точка Создать нахер горючую смесь, которую хер потушишь и поджечь все их посёлки к херам????" "Я уже думаю, как хорошо если бы какой нить маньяк нарисовался, как в прошлое время. Сидели бы как по своим квартирам, детей бы за ручку водили везде и было всем счастье" Началась история ненависти к жителям поселков (в частности, поселка Теремок) с того, что дикие собаки загрызли мальчика 10-летнего возраста. https://t.me/abuwtf/31598 https://t.me/ru2ch/157014?single
3 ноября 14:09
Сохранен
50
2 ноября 15:44
Сохранен
157
По многочисленной, просьбе анона >>326173804 → Пилю прохладуную. Дело было прохладной весной 2020го — По многочисленной, просьбе анона >>326173804 → Пилю прохладуную. Дело было прохладной весной 2020го года. Мой товарищ, назовем его Андрюха, снимал квартиру в тихом панельном домике в спальном районе города Н. Но тишину дворика нарушала одна мадам лет 45-50, назовем её Мразь, жившая в том же подъезде что мой корефан. Мразь,видимо, была не в браке и бездетна, как минимум жила одна. От одиночества у Мрази поехала кукуха, посему она нашла себе отдушину. Отдушиной стало кормить бездомных собак. Недалеко, в паре дворов находилось кладбище, где и обосновалась целая свора шанечек, активно прикормленных Мразью. Жалобы в отлов, писанные мамочками со двора давали ноль эффекта, а собаки, поголовьем в 10-20 рыл активно тусили на детской площадке, под окнами Мрази, жила она на первом этаже. Собачки были такие милые, что систематически кидались на людей, даже я успел разок получить нездоровый интерес, когда ночью вышел после посиделок у Андрюхи с бараньей ногой в пакете, кои ему задарили дальние родственники, а баранину он не любил, благо секретная техника "сапогом по морде" и трехэтажный мат позволили мне дойти до машины без откушенных частей тушки. Андрюха собак не очень любил, посему уже на второй месяц жизни там подсуетился и купил себе травмат, какой то револьвер, турецкий вроде. Таки сама история: Пятница, теплый прохладный вечер, мы в пять рыл топаем к Андрюхе пить пиво и играть в настолки. Войдя во двор, мы увидели картину маслом, пиздючка, визуально начальной школы, зависла на одной из нижних веток дерева и верещит как резанная, под ней с диким лаем носятся несколько собак, а вокруг бегает, вереща в истерике какая то деваха, по всей видимости молодая мамаша, или старшая сестра. Мы охуев и похватав палки побежали отгонять шавье от ребенка, но тут раздуплился Андрюха, выдернув свою пукалку и открыв по шанечкам пальбу с целью отпугнуть. Эффект был достигнут и собак мы спугнули, но одна из пуль цепанула серо-грязную дворнягу куда то в район шеи и нижней челюсти, видимо зацепив чего то важное, ибо собака валялась на земле мелко трясясь и скуля. Инцидент был бы на этом исчерпан, но видимо Мразь услышала крики, лай и стрельбу и в окно видела происходящее. В скором времени в дверь Андрюхи постучал участковый, как выяснилось Мразь написала заявление что мой товарищ, публично, при детях, из живодерских побуждений застрелил не в чем неповинную дворовую собаку, которая мирно играла на лужайке. Собрав с нас, а так же с мамашки показания и грустно вздохнув на вопрос "она ебанутая, или как?" участковый забил и видимо не стал заводить дело, как минимум больше не беспокоил. Спустя пару недель стене подъезда появились проклятия и надписи "Живодер" около квартиры Андрея. Отмыли, написали заявление, но надписи продолжали появляться, участковый разводил руками, ибо никаких камер и свидетелей он не нашел, а может и не искал, решив не связываться с ебанутой. Пару месяцев Андрей отмывал подъезд, пытался поймать Мразь с поличным, дежуря ночью у глазка, но толку не было. В какой то момент надписи появляться перестали, то ли у Мрази кончилась краска, то ли запал. Спустя полгода Андрей съехал с той квартиры, дальнейшая судьба Мрази неизвестна. История таки без хэппи-энда. По совместительству, любви к бродячим собачка тред. Алярм, собак я люблю, потому никогда не заведу собаку в городской квартире, а тем более не выброшу на улицу. Тред не призывает к живодерству, просто знай анон: держишь собаку в квартире - садист. Выбросил на улицу, или кормишь бродячую - потенциальный соучастник нападения на людей.
3 ноября 5:08
Сохранен
510
1 ноября 8:45
Сохранен
101
25 октября 22:51
Сохранен
54
25 октября 19:31
Сохранен
26
???????? Дамы меняют шпицев на алабаев: мода на больших псов покоряет женщин! ???????? Если раньше у гламурных — ???????? Дамы меняют шпицев на алабаев: мода на больших псов покоряет женщин! ???????? Если раньше у гламурных красавиц в сумочках прятались мини-йорки и болонки, то теперь всё чаще рядом с ними — настоящие четвероногие гиганты. От изящных догов до суровых кавказцев: женщины массово переходят на «формат XXL». ???? Кинологи фиксируют всплеск: продажи щенков крупных пород выросли среди женщин почти вдвое. «Маленький пёсик милый, но от него мало толку. С большой собакой чувствуешь себя увереннее», — признаётся одна из новых хозяйек алабая. Психологи уже заговорили о новом феномене: крупный пёс — как символ силы, статуса и надёжной защиты. В соцсетях же фото «девушка + огромный пёс» бьют рекорды по лайкам. Некоторые инфлюенсерши уверяют, что подписчики реагируют на таких питомцев сильнее, чем на брендовые сумки или спорткары. ???? Но злые языки шепчут: за модой стоят производители корма, которым выгодны «собаки с аппетитом». А кое-кто подозревает тайный женский протест: дескать, если мужчины не могут быть опорой, то гигантский пёс вполне справится с этой ролью. Что дальше? Эксперты прогнозируют: скоро прогулки с алабаем заменят шопинг по бутикам, а выражение «лучший друг девушки» приобретёт новый, куда более… крупный смысл.
1 сентября 17:23
Сохранен
507
24 августа 12:18
Сохранен
104
26 июня 23:10
Сохранен
347
26 мая 16:25
Сохранен
378
24 мая 21:26
Сохранен
48
13 мая 19:16
Сохранен
639
13 мая 15:23
Сохранен
543
9 мая 9:34
Сохранен
370
Так жертвы или убийцы? Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вооб — Так жертвы или убийцы? Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей. Восстановим хронологию. 1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён 2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем. 3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами. 4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое. 5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками. Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах. Вопросы к противникам собак: 1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения. 2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят? 3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты? Вопросы к зоозащитникам: 1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства) 2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека) 3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
5 мая 20:31
Сохранен
340
7 мая 5:04
Сохранен
447
4 мая 18:00
Сохранен
570
4 мая 1:03
Сохранен
16
НЕ ДАДИМ ЗАГЛОХНУТЬ ТЕМЕ УБИЙСТВА СОБАКАМИ ДЕВОЧКИ ТРЕД #79.5 Позиция модерации по треду: https://d — НЕ ДАДИМ ЗАГЛОХНУТЬ ТЕМЕ УБИЙСТВА СОБАКАМИ ДЕВОЧКИ ТРЕД #79.5 Позиция модерации по треду: https://discord.com/channels/1016744418520334346/1346492905073672295/1346517112872632441 В этом треде мы НЕ призываем к убийству собак. Мы призываем к изоляции диких собак от людей. Любым способом. Нам не интересны мучения животных. Мы понимаем, что собаки не злые сами по себе, не испытывают эмоций и не делают что-то во вред человеку "со зла". Собаки - это животные. Они просто такие, какие есть. Поэтому мы хотим изоляции диких собак от общества во блага человека, как самой высокой ценности в нашем Государстве. Предыдущий: https://arhivach.site/thread/1171387/ 18 марта Госдума направила (https://t.me/rugosduma/16548 ) обращение премьеру Михаилу Мишустину с просьбой обозначить позицию по вопросам соблюдения прав граждан при обращении с животными. Ответ поступил 18 апреля за подписью вице–премьера Дмитрия Григоренко. Прямой поддержки или критики инициативы (https://t.me/rugosduma/16420 ) об умерщвлении бездомных собак в письме не прозвучало. ???? Законопроект об эвтаназии бездомных собак: поводом для обращения стало отсутствие заключения правительства на законопроект (https://t.me/rugosduma/16420 ), предполагающий умерщвление бездомных собак. Инициатива, поддержанная 24 депутатами и спикером Вячеславом Володиным, не была вынесена на первое чтение из–за этого. Против проекта ранее выступили Минюст и управление президента. ???? Позиция правительства и Конституционного суда: Григоренко отметил, что регионы вправе самостоятельно определять меры в отношении бездомных животных. Однако эвтаназия допустима только в крайних случаях — агрессия, болезнь, тяжелые страдания. Эту позицию ранее озвучил и Конституционный суд. ???? Поручения президента и действия Минприроды: в обращении Госдума напоминала о неисполнении правительством поручений президента по вопросам обращения с животными. Минприроды сейчас разрабатывает законопроекты и реализует дорожную карту. Депутаты приглашаются к участию в рабочей группе. ???? Критика со стороны администрации президента: источник «Ведомостей (https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/04/24/1106361-pravitelstvo-otvetilo-gosdume-po-povodu-bezdomnih-zhivotnih )», близкий к администрации президента, раскритиковал идею решения проблемы через эвтаназию, а не через создание приютов, стерилизацию и вакцинацию. Обсуждение инициативы спровоцировало протесты зоозащитников в регионах. ???? Позиция депутатов: депутат Нина Останина (https://t.me/ninaostanina/ ) (КПРФ) заявила, что после майских праздников Дума будет добиваться заключения правительства по законопроекту. Она отметила, что текущая работа Минприроды неэффективна, и депутаты готовы внести собственные инициативы. Ранее соавтор законопроекта Бийсултан Хамзаев (https://t.me/sultanhamzaev/ ) (ЕР) призывал (https://t.me/rugosduma/16634) Следственный комитет и прокуратуру проверить критиков инициативы. Он назвал отдельных зоозащитников «зооэкстремистами», обвиняя их в давлении на работу парламента.
2 мая 19:17
Сохранен
362
НЕ ДАДИМ ЗАГЛОХНУТЬ ТЕМЕ УБИЙСТВА СОБАКАМИ ДЕВОЧКИ ТРЕД #79 В этом треде мы НЕ призываем к убийству — НЕ ДАДИМ ЗАГЛОХНУТЬ ТЕМЕ УБИЙСТВА СОБАКАМИ ДЕВОЧКИ ТРЕД #79 В этом треде мы НЕ призываем к убийству собак. Мы призываем к изоляции диких собак от людей. Любым способом. Нам не интересны мучения животных. Мы понимаем, что собаки не злые сами по себе, не испытывают эмоций и не делают что-то во вред человеку "со зла". Собаки - это животные. Они просто такие, какие есть. Поэтому мы хотим изоляции диких собак от общества во блага человека, как самой высокой ценности в нашем Государстве. Предыдущий: https://arhivach.site/thread/1170375/ 18 марта Госдума направила (https://t.me/rugosduma/16548) обращение премьеру Михаилу Мишустину с просьбой обозначить позицию по вопросам соблюдения прав граждан при обращении с животными. Ответ поступил 18 апреля за подписью вице–премьера Дмитрия Григоренко. Прямой поддержки или критики инициативы (https://t.me/rugosduma/16420) об умерщвлении бездомных собак в письме не прозвучало. ???? Законопроект об эвтаназии бездомных собак: поводом для обращения стало отсутствие заключения правительства на законопроект (https://t.me/rugosduma/16420), предполагающий умерщвление бездомных собак. Инициатива, поддержанная 24 депутатами и спикером Вячеславом Володиным, не была вынесена на первое чтение из–за этого. Против проекта ранее выступили Минюст и управление президента. ???? Позиция правительства и Конституционного суда: Григоренко отметил, что регионы вправе самостоятельно определять меры в отношении бездомных животных. Однако эвтаназия допустима только в крайних случаях — агрессия, болезнь, тяжелые страдания. Эту позицию ранее озвучил и Конституционный суд. ???? Поручения президента и действия Минприроды: в обращении Госдума напоминала о неисполнении правительством поручений президента по вопросам обращения с животными. Минприроды сейчас разрабатывает законопроекты и реализует дорожную карту. Депутаты приглашаются к участию в рабочей группе. ???? Критика со стороны администрации президента: источник «Ведомостей (https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/04/24/1106361-pravitelstvo-otvetilo-gosdume-po-povodu-bezdomnih-zhivotnih)», близкий к администрации президента, раскритиковал идею решения проблемы через эвтаназию, а не через создание приютов, стерилизацию и вакцинацию. Обсуждение инициативы спровоцировало протесты зоозащитников в регионах. ???? Позиция депутатов: депутат Нина Останина (https://t.me/ninaostanina/) (КПРФ) заявила, что после майских праздников Дума будет добиваться заключения правительства по законопроекту. Она отметила, что текущая работа Минприроды неэффективна, и депутаты готовы внести собственные инициативы. Ранее соавтор законопроекта Бийсултан Хамзаев (https://t.me/sultanhamzaev/) (ЕР) призывал (https://t.me/rugosduma/16634) Следственный комитет и прокуратуру проверить критиков инициативы. Он назвал отдельных зоозащитников «зооэкстремистами», обвиняя их в давлении на работу парламента. спасибо абу Абу благословил этот пост.
2 мая 18:39
Сохранен
315
1 мая 23:50
Сохранен
125
30 апреля 19:11
Сохранен
118
30 апреля 5:31
Сохранен
523
30 апреля 11:03
Сохранен
431
28 апреля 10:53