Архива.ч
Добавить
Войти
Светлый стиль
Тёмный стиль
Дополнительно
Стиль сайта
Arhivach (по умолчанию)
Darkstrap (Neutron-like)
Стиль тредов
Arhivach (по умолчанию)
Neutron
FAQ
Контакты
Помощь сайту
Дополнения
Случайный тред
Старые архивы
Статус системы
API
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (
подробности случившегося
). Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам
с восстановлением утраченного контента!
Сортировка:
Дата
Просмотры
Закладки
Посты
за
День
Неделю
Месяц
Все время
...
Сохранен
285
Почему на северном полушарии только в Европе сложился светлокожий, светлоглазый и светловолосый тип
— Почему на северном полушарии только в Европе сложился светлокожий, светлоглазый и светловолосый тип популяции? С чем это связано? Из-за более раннего заселения севера?
кроманьонец
каменный век
белая раса
генетика
Европа
история
/b/ - Бред
2ch
2 апреля 23:26
Сохранен
345
я щас смотрел кинч один. вестерн индейцы вся хуйня и мне стало интересно А как такое
— я щас смотрел кинч один. вестерн индейцы вся хуйня и мне стало интересно А как такое возможно что люди живущие абсолютно на другом континенте каким то непонятным образом по спутниковой связи переняли на себя такие оружия как ЛУК ТОПОР, НОЖ это не ебать какая очевидная вещь. это сейчас кажется что очевидно. а тогда такое совпадение не могло быть вообще. И еще плюс в австралии местное туземное население ТОЖЕ типа с топорами луками как это возможно ? потом чуть порылся . типа какое тру оружие было у индейцев. там что то типа таких палок капалок у них было. универсальная хуйня может землю рыть ветки ломать . добычу разделывать но ни одного слова там не было про луки и тамагавки. вопрос назревает. если у них не было стрелкового оружия. хуле с ними так долго цацкались там ? и нахуя в кино вообще им придумали луки и топоры
палеолит
кроманьонец
каменный век
дикари
история
/b/ - Бред
2ch
4 ноября 2024
1