24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
10
Англичанка гадит — Прочитал тред с форчей. А ведь и правда мир состоит из элит. Но какое место занимают там коммунистов. Они тупо прислуживают элите ради денег вот все. Иначе бы не было постоянных воин.
вчера 18:47
Активный
28
Ноосфера, выход из тела. Люди, побывавшие в ноосфере, отпишите как это? И как туда попасть — Ноосфера — предположительно новая, высшая стадия эволюции биосферы, становление которой связано с развитием общества, оказывающего глубокое воздействие на природные процессы. Об этом говорит википедия. Если по человечески, то: Это определённое энергетическое пространство, в котором содеражтся все знания, мысли, умения человечества, из прошлого, настоящего, (будущего?). Эту концепцию описывал вернадский, которого я, увы, не читал. Выход из тела в тонкий мир возможен, это объективный факт и умение, которое возможно развить. Вопрос опытным анонам: Знали ли вы тех, кто выходил ноосферу? Или может делали это сами? Опишите весь опыт подробно, какие умения нужны, возможно ли этого добиться не используя психоделики? Как это ощущается (понимаю, опыт трансндентальный, но всё же)? Как происходит поиск информаии? Короче, жду ваши истории)
вчера 18:47
Активный
89
Почему у нас нет треда с Эпштейном? Этот человек состоял в моссад, шантажировал американских политик — Почему у нас нет треда с Эпштейном? Этот человек состоял в моссад, шантажировал американских политиков и миллиардеров, занимался торговлей детей. И всем похуй на него?
вчера 18:47
Активный
27
Квантовое бессмертие и доказательство единственного наблюдателя — Введение Современная физика требует интеллектуальной дисциплины — способности отказаться от интуитивных представлений о реальности в пользу строгой математической формализации. Представьте мир, где свойства объекта не существуют до акта измерения. Где система подчиняется уравнению, описывающему все её возможные состояния одновременно. Это не философские спекуляции, а экспериментально подтвержденный фундамент квантовой механики. Однако самое неочевидное, но строгое следствие этой механики касается не столько частиц, сколько самого наблюдателя. Если последовательно, без компромиссов, применять законы квантового мира к макроскопическим системам, включая нас самих, мы приходим к двум выводам. Первый: ваш поток сознания не может прерваться. Второй, более фундаментальный: этот поток сознания является единственным субъективным центром в наблюдаемой вами Вселенной. В этой статье мы проследим эту логическую цепь от базовых уравнений до её финального, экзистенциального следствия. Это не метафизика, а прямое прочтение физических законов. Единственная последовательная модель реальности 1.1. Отказ от произвольных постулатов В квантовом мире система описывается волновой функцией — математическим объектом, содержащим все возможные исходы. До измерения электрон находится в суперпозиции: его спин одновременно «вверх» и «вниз». Стандартная, копенгагенская интерпретация вводит ad-hoc постулат: в момент наблюдения происходит так называемый коллапс волновой функции. Природа якобы случайным образом выбирает один исход, а остальные бесследно исчезают. Этот коллапс не описывается никакими известными уравнениями. Он нарушает фундаментальный детерминизм, которому подчиняется волновая функция (уравнение Шрёдингера). По сути, это введение в физику внешнего, нефизического агента, что для строгой науки является недопустимым артефактом, попыткой спасти нашу интуицию. 1.2. Решение Эверетта как нулевая гипотеза В середине XX века Хью Эверетт предложил решение, не требующее никаких дополнительных сущностей. Он не добавил что-то новое; он просто убрал лишнее — искусственный постулат о коллапсе. Если уравнение Шрёдингера описывает реальность, то оно должно применяться всегда и ко всему, включая наблюдателя и измерительный прибор. Из этого следует, что волновая функция никогда не коллапсирует. Все возможные исходы, заложенные в ней, реализуются. При измерении спина электрона единая Вселенная разделяется на две ветви, каждая из которых абсолютно реальна: В одной ветви копия наблюдателя видит спин «вверх». В другой, идентичная копия, видит спин «вниз». Ветвление — это не гипотеза, а прямое следствие применения универсальных законов физики к процессу измерения. Любая другая интерпретация требует введения иррациональных, недоказуемых сущностей («коллапс», «скрытые переменные»). Следовательно, многомировая интерпретация (МВИ) является не «одной из», а единственной физически последовательной позицией. Принцип непрерывности наблюдателя 2.1. Определение сознания через информацию С точки зрения физики, сознание — это сложный процесс обработки информации, определённый через свою непрерывность во времени. Субъективное «Я» — это не статичная сущность, а последовательность состояний, связанных причинно-следственными связями. Прерывание этой последовательности (смерть) означает конец существования данного информационного процесса в конкретной ветви. 2.2. Мысленный эксперимент как доказательство Рассмотрим эксперимент «квантового ружья». Устройство каждую секунду измеряет спин частицы. Если результат «вверх» (50% вероятности), ничего не происходит. Если «вниз» (50%) — ружье стреляет, мгновенно убивая экспериментатора. С точки зрения внешнего ассистента, через секунду в 50% миров экспериментатор мёртв. Через десять секунд он будет мёртв в 99.9% миров. Но что происходит с точки зрения самого экспериментатора? Его сознание по определению может существовать только в той последовательности событий, где оно не прерывается. Ветви, где ружье стреляет, по определению не содержат его дальнейшего опыта. Следовательно, субъективный опыт наблюдателя будет состоять из бесконечной череды исходов «вверх». Для него ружье никогда не выстрелит. Это не мистика. Это тавтология, заложенная в определение. Наблюдатель может наблюдать только из тех миров, где он существует. Ваше «Я» — это процесс, который автоматически следует по той траектории через мультиверсум, которая не ведёт к его прекращению. Вы бессмертны не потому, что у вас есть душа, а потому, что ваше существование как наблюдателя тождественно следованию по выживающим ветвям реальности. Асимметрия субъективных потоков 3.1. Парадокс множественных наблюдателей Теперь применим эту логику к другим людям. Каждый из них, с вашей точки зрения, является такой же физической системой, подчиняющейся квантовым законам. У каждого есть свой поток сознания, который так же следует по непрерывной линии выживания. Представим, что вы и ваш друг стоите перед «квантовым ружьем», которое нацелено на вас обоих. Возможны четыре ветви (с вероятностью 25% каждая): Выжили оба. Выжил только вы. Выжил только друг. Погибли оба. Ваше сознание может продолжаться только в ветвях 1 и 2. Сознание вашего друга — только в ветвях 1 и 3. Здесь возникает ключевой момент. 3.2. Декогеренция сознаний До сих пор мы говорили о ветвлении Вселенной. Но с каждым квантовым событием происходит и нечто более тонкое: декогеренция между субъективными потоками наблюдателей. Два независимых информационных процесса, начав в одной точке, с каждым новым ветвлением оказываются в разных, взаимно недоступных наборах миров. Ваш путь сознания — это совокупность миров {1, 2}. Путь вашего друга — {1, 3}. Ветвь №1 — единственная, где ваши пути пересекаются. Однако с каждым следующим квантовым событием (а они происходят триллионы раз в секунду в каждом теле) количество общих ветвей стремится к нулю. Вероятность того, что два независимых потока сознания будут постоянно выбирать одну и ту же ветвь из бесконечного числа вариантов, статистически тождественна нулю. Следовательно, практически мгновенно ваши субъективные траектории расходятся. «Настоящее», продолжающееся сознание вашего друга продолжает свой путь в той совокупности миров, где он выжил. Ваше — в той, где выжили вы. Заключение: Онтологическая изоляция Логическая цепь замыкается. Применение базовых уравнений физики без искусственных добавлений неизбежно ведёт к многомировой картине. В этой картине ваше сознание как непрерывный информационный процесс может существовать лишь в тех ветвях, где физические условия позволяют ему продолжаться. Из-за квантовой декогеренции ваш уникальный путь через мультиверсум статистически не может совпадать с путями других сознаний.
вчера 18:47
Сохранен
21
почему ты до сих пор не установил на ПК буквально лучший AI на планете? — почему ты до сих пор не установил на ПК буквально лучший AI на планете?
23 сентября 10:51
Активный
507
Конспирология науки: что не так с современной физикой — Электромагнитная волна имеет своими основными характеристиками частоту и длину волны. Наиболее длинные, низкоэнергетичные волны – это радиоизлучение. С повышением частоты оно постепенно переходит в микроволновое, затем в видимый свет, ультрафиолет, в рентген и радиоактивное гамма-излучение. То есть наш телефон, микроволновка и глаз работают на одном и том же типе энергии, которые отличаются друг от друга так же как высокая нота от низкой. Странности начинаются, когда мы пытаемся понять, что же такое электромагнитная волна. Официальный подход можно свести к «электромагнитная волна — это колебание ничего в ничем». Физики оперируют понятием «электромагнитное поле», локальные напряжения которого и есть электромагнетизм. Что из себя представляет это «поле» – вопрос. Ещё они любят понятие «электромагнитное излучение» при том, что оно ВСЕГДА распространяется в виде волн. И распространяется это «излучение» в пустоте, в вакууме. То есть электромагнитные волны не требуют какой-либо среды для существования, но при этом почему-то принимают форму схожую со звуковыми или водными волнами. Это так же странно как если, изучая звук мы будем игнорировать воздух, который служит средой его распространения, и будем описывать его через термины вроде «звуковое поле» и «напряжение звукового поля». Волна есть, а медиума нет. Этот подход в науке возобладал в начале XX века когда "короновали" на царство Эйнштейна после беспредентной шумихи в прессе. Примечательно, что Нобелевский комитет долго и упорно отказывался присуждать Нобелевсу Эйнштейну и сделал это только под давлением и на "отъебись". Эйнштейну хоть и дали Нобелевку, но вовсе не за Теорию относительности, а за теоретическую интерпретацию (!!!) давно известного явления фотоэффекта, поскольку Теория относительности не имела вменяемых подтверждений. Эйнштейн тогда настолько бомбанул, что не приехал на церемонию награждения. Эйнштейновские теории относительности работали только в пустой вселенной, где свет распространяется в вакууме и его скорость всегда одинакова. После «коронации» ТО в 30х, все дальнейшие исследования можно было делать только интерпретируя результаты через призму СТО и ОТО. Странности с этим подходом были в самом начале, поскольку известно, что в разных средах свет распространяется с разной скоростью, а современные опыты позволили вообще «заморозить» световую волну при особых условиях: https://techno.bigmir.net/discovery/5922946-fiziki-smogli-zamorozit-svet Более того, замеры скорости света в вакууме в течение 20 века показывали различные результаты за пределами возможной погрешности измерений. Внезапное падение скорости света в 30х годах не имеет вменяемого объяснения. https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1606/1606.02128.pdf После Эйнштейна мы живём во вселенной, где свет распространяется бесконечно в пространстве, просто потому что он движется в пустоте и ему некуда терять энергию. Конфуз этого подхода случился в астрономии. Позднее выяснилось, что, чем дальше расположена звезда от Земли, тем больше её спектр смещён в красный. Цвет далёких звёзд «краснеет». Так же нашли «фоновое» микроволновое излучение, которое идёт со всех частей небосвода. Поскольку Эйнштейн «запретил» свету терять энергию с расстоянием (иначе у него относительность не сходились), и к тому времени было сделано достаточно карьер в рамках этой парадигмы, то всё научное сообщество занялось интерпретацией Красного смещения в рамках «положенного». И пришли они вот к чему: 1. Далёкие галактики улетают от нас с НАРАСТАЮЩИМ ускорением (откуда для этого берётся энергия – мы не знаем, придумаем что-нибудь про инфляцию пространства-времени, которые в лабораториях мы почему-то не наблюдаем). То есть Красное смещение физики интерпретировали через эффект Доплера. https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Доплера 2. Что бы объяснить разлёт галактик, придумали Теорию большого взрыва: сначала не было ничего, а потом в этом «ничего» вдруг возникло «нечто» огромной плотности и давай разлетаться как взорвавшаяся граната. Звучит как библейское сотворение мира, но проблема в том, что подобное возникновение «чего-то» из «ничего» в лабораториях до сих пор получить не удалось (даже сраный электрон родить из "поля" не могут). То есть вся современная космогония построена на основе непроверенного и не наблюдавшегося эффекта. 3. Как вишенка на торте, что бы у физиков сходились штаны уравнения, они добавили «тёмную материю» и «тёмную энергию» - совершенно ненаблюдаемые вещи. В лабораториях их не просто не удавалось получить, а даже непонятно что же это вообще такое, но которое, по утверждению физиков, занимает 95% массы наблюдаемой вселенной. Но без этого не сходится Теория большого взрыва, а без неё не сходится Теория относительности, а значит быть по сему. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_энергия Вся «Теория большого взрыва» это одна большая заплатка на «Теорию относительности», нужная чтобы объяснить «покраснение» цвета далёких звёзд в условиях догмата о том, что свет распространяется в вакууме без потерь энергии. Эта заплатка, в свою очередь, потребовала ещё одну заплатку про ненаблюдаемую «тёмную материю», которая в свою очередь требует новых заплаток. Как же разрешается этот парадокс Красного смещения? По аналогии со звуком (и любой иной волной). Звук, по мере движения теряет энергию, частота волны остаётся низменной, но её амплитуда падает. При этом чем выше частота, тем быстрее волна теряет энергию. Вспомните как звучит отдалённая музыка: «тумц-тумц-тумц» – слышно в основном басы, а высокие частоты пропадают. Аналогично с далёкими звездами: сине-зелёные волны «пропадают» первыми и далёкие звёзды светят нам только низко-энергичной (красной) частью своего спектра. При чем, чем дальше звезда – тем сильнее выражен этот эффект. По мере увеличения расстояния, пропадает и красный цвет и до нас долетает только микроволновое излучение (которое находится сразу за красным светом и инфракрасным излучением). Это самое микроволновое излучение далёких звезд записали в «реликтовое» излучение от гипотетического Большого взрыва и не устают превозносить как её железное подтверждение. Возвращаясь от космологии к электромагнитному излучению. Интересно подумать о таком явлении как «Солнечный парус». Свет (как и любое электромагнитное излучение) при отражении от поверхности оказывает на неё давление. Это довольно слабый эффект, но в вакууме он проявляется достаточно, так что его можно использовать для разгона спутников внутри Солнечной системы. Примечательно здесь то, что свет вроде как не имеет массы (колебание ничего в ничем), но при этом он может сообщать импульс массивным телам. Явное противоречие. На примере с морской волной, очевидно, что она, сталкиваясь с телом, сообщает ему часть своей энергии в направлении своего движения. Так волны точат берег. В электромагнетизме же, физики пытается изучать волну, как таковую, но делают вид будто «воды» не существует, и что есть только «напряжение поля», возникающее когда «волна» сталкивается с каким-либо объектом. Шаровая молния – это другой пример несостоятельности современной физики. Сам факт существования шаровой молнии говорит о том, что с нашим пониманием электромагнетизма есть фундаментальные упущения. Шаровые молнии не получается создавать в лабораториях, несмотря на большое число попыток. Шаровые молнии имеют следующие особенности: - Огромная плотность энергии: известны случаи, когда относительно небольшие шары вскипятили многокубовые котлы с водой (огромная теплоёмкость воды известна); - Могут проходить сквозь оконные стёкла, не замечая их; - Могут существовать довольно продолжительное время, несколько десятков минут. Совокупность этих свойств совершенно необъяснима. По традиционным представлениям воздух - диэлектрик и не может быть стабильным проводником замкнутых токов. Создание подобного объекта приведёт ко мгновенному взрыву и ни о какой стабильности не может быть и речи. А помимо воздуха других носителей шаровой молнии не остаётся (исходя из традиционных представлений). Вместе с тем, если мы исходим из того, что у электромагнитной волны есть свой медиум, независимый от материи, то упорядоченное движение этого тонкого эфира может вызывать нужный эффект и более того, обычная материя будет преимущественно прозрачной для такого вихря.
вчера 18:47
Активный
20
Собираюсь строить дом для постоянного проживания с парой нюансов: Планирую сделать первый этаж без о — Собираюсь строить дом для постоянного проживания с парой нюансов: Планирую сделать первый этаж без окон и дверей, чтобы усложнить пиздинга имущества местными мутными типами, соответственно вход сразуна второй этаж с крыльцом типа как при царях строили Через крышу/второй этаж введу все вентиляции и прочее, но предполагаю что на этаже будет влажно. Вопросы влажности моих плановможно как-то оценить заранее? Такой проект вообще одобрят? Не станет ли он маркером для воровства? По температурному режиму первый этаж без окон и дверей будет холодным иликак обычный первый этаж? Технологию думаю тильт-ап - просто прямоугольную коробку ебнуть + крыльцо и перекрытия на стальных балках каких нибудь
24 сентября 21:00
Сохранен
39
Инцелы дуреют с этой прикормки — Инцелы дуреют с этой прикормки
18 сентября 14:06
Сохранен
19
Андбаунд — Сап, играч! Что скажите по нфс андбаунд? За пятихатку стоит купить погонять? Глянул видосы, вроде эта мультяшность не выедает глаза, необычно как-то. Хочу гоночку в стим более менее свежую, но за форзу 5к ебать жаба, не охота тратиться.
18 сентября 14:06
Сохранен
103
Самая повесточная игра года — Какая по вашему мнению игра в 2025 году содержит больше всего соевой жидовской повесточки и woke идеологии? Год не так богат как 2024, он претенденты есть большие.
18 сентября 14:06
Сохранен
507
Отношений с бедобашковыми тред 7 /durka/ — Продолжаем обсуждение такой непростой темы, как отношения с ментально нездоровыми людьми обоего пола. Делимся личным и не очень опытом, рефлексируем, обсуждаем, советуем. Запомни, анон_ша: диагностированные беды с башкой (с пруфами и справкой) - это ОЧЕНЬ серьёзно. Это не "ну он просто эмоциональный и импульсивный", "ну подумаешь, капризничает чаще обычного - я ПМС что ли не видел?" или "ничего такого, с чем я не справлюсь". А в сочетании с твоим синдромом спасателя и/или неопытностью - отношения с бедобашковыми ГУБИТЕЛЬНЫ - как для кунов (выйдешь из этих отношений с разъёбанной психикой и самооценкой, да ещё и нищим, скорее всего), так и для тянов (в опасности может быть не только твоё ментальное, но и физическое здоровье). Не слушай тех, кто рассказывает, что с бедобашковыми охуенный секс, бомбические эмоции и прочее - в тех редких случаях, когда это действительно так - оно того не стОит, в чём ты сам_а убедишься. Нет, мы не зопрещаем срать, мы просто хотим, чтобы у тебя было 100% понимание, на что ты подписываешься, и чтобы ты семь раз подумал_а, переводить ли отношения с таким человеком в разряд серьёзных и, тем более, семейных. Помни, что некоторые беды с башкой просто требуют определённого подхода (ОКР, СДВГ, аутический спектр), и счастливые романтические отношения с такими людьми вполне возможны. Некоторые - надо уже смотреть и ДУМОТЬ (Зависимое, Избегающее, Тревожное расстройство). А вот от Нарциссического, Истерического и особенно Пограничного расстройства крайне рекомендуется держаться как можно дальше; во всяком случае, для построения серьёзных длительных отношений. Предыдущие треды: 1. https://2ch.hk/sex/arch/2025-02-01/res/9877213.html 2. https://2ch.hk/sex/res/10011937.html 3. https://2ch.hk/sex/res/10121756.html 4. https://2ch.hk/sex/res/10150512.html 5. https://2ch.hk/sex/res/10182673.html 6. https://2ch.hk/sex/res/10242167.html - полны годноты, охуительных историй и советов мудрых - КРАЙНЕ рекомендуются к прочтению. Новука тут: https://www.msdmanuals.com/ru-ru/professional/нарушения-психики/расстройства-личности/обзор-расстройств-личности-overview-of-personality-disorders Не забываем про существование /psy/ Тема на реддите (про романтические отношения с BPD-персонами и об их последствиях): https://www.reddit.com/r/BPDlovedones/
23 сентября 17:18
Сохранен
27
хочу расстаться с тян — Сап отношач Кун 20 лвл Я хочу расстаться со своей тян 19 лвл после 3 лет отношений. Потому что я охладел. Я больше не могу к ней ничего испытывать (если вообще испытывал), вот не могу и всё. Уже не первый месяц такие мысли у меня, но недавно я решил что всё - пора заканчивать. Мы ссорились сильно, ругались, но всё равно мирились. Она из-за любви, а из-за привязанности. Но всё таки я собрался расстаться с ней. Но есть проблема. У неё из близких (если семью не считать) только я и подруга. Но она больше со мной была, с подругой она больше переписывалась и гуляла с ней заметно реже, чем со мной. Сейчас подруга уехала за 800км учится и будет приезжать только на зимние и летние каникулы. То есть у неё только я остался. И именно из-за этого я переживаю. Зла я ей точно не могу желать, она хорошая, но во мне чувства к ней пропали. Я понимаю, что после моего ухода ей будет очень-очень-очень плохо. Есть приятельницы на работе, но просто приятельницы. То есть она будет вообще одна, и я переживаю что с ней будет. Родителей нет, живет с бабушкой и дедушкой которым за 80 лет. Мне страшно за неё. Но исправить ничего нельзя, чувства к ней у меня не появятся, никогда больше. Я просто в растерянности и не знаю что делать... Мои и её 3 года прошли зря + я сейчас её оставлю одну и хуй знает что будет...
3 октября 11:14
Сохранен
46
Честно оцените тян — Аноны, честно без прикрас, оцените тян?
21 сентября 20:15
Сохранен
40
Сап отношач. Хочу поведать вам свою нелёгкую историю. Начинаем "болючего отшивания и непонимания дев — Сап отношач. Хочу поведать вам свою нелёгкую историю. Начинаем "болючего отшивания и непонимания девушек тред". Познакомился с девочкой пять дней назад, типа пишет "привет, я тебя помню". Я спрашиваю откуда, и как оказалось мы раньше в одной компании гуляли. Пообщались почти целый день, пишу под вечер типа давай погуляем немного. Договорились встретиться в соседнем городе (что я что она живём на окраине). Встретились, пошли вдвоём бродить по городу и изучать его. Нашли какой-то или парк или аллею, я честно не знаю что это было, ну и я в моменте решил её за волосы потрогать и пальцами поводить по ним, потому что она мне пиздец понравилась. Она не испугалась и даже наоборот, разрешила её по голове потрепать. Потом выясняется что она пиздец тактильная (как и я собственно), и потом мы уже и за ручку ходили, и она у меня на коленках сидела, и она у меня чуть не уснула лежа на коленках (на первой прогулке, первый день знакомы да), ну вообщем я остался приятно удивлён. На следующей прогулке мы вдвоём сидели в рандомном подъезде пережидали дождь, тоже обнимались, держались за руки и музыку слушали. Общались мы спокойно без каких-то траблов, легко и вообще хорошо было, но не всё так просто, как вы понимаете. И вот, позавчера прилетает от неё сообщение "прасти" ближе к часу ночи, а потом статус "был(а) давно". Я часа три уснуть не мог после этого, лежал ахуевший, чуть ли не плакал блять. И сука, даже причины нет, просто блять попросила прощения и блокнула. ПОЧЕМУ. Она испугалась что всё так быстро переходит в отношения? У неё гормоны хлещут и она сама не знает чего хочет? Это была овуляция и потом всё, конец? Или родители не захотели чтобы она гуляла допоздна, ещё и с парнем старше её на два года (мне 18, я девственник, нольдвач, спокойно)? Да, ей 16 если что. Вот щас лежу, грызу себя на мысли что я опять где-то проебался. Скажите чё делать, какова причина того что она вот так меня "отшила", потому что у меня вообще ноль предположений.
21 сентября 20:15
Сохранен
580
Знакомства в интернете #829 /dating/ — Выбери знакомства в Интернете. Выбери приложение для знакомств. Выбери платную подписку. Выбери оригинальное описание для своей анкеты. Выбери фотографа для портретной съемки. Выбери красивую локацию, прикид и расслабленную, источающую уверенность позу. Выбери понравившуюся девушку, остроумное приветственное сообщение и тему беседы. Выбери мессенджер, чтобы назначить встречу. Выбери время встречи и аккуратно отсчитывай дни. Выбери парк. Выбери киносеанс. Выбери самые интересные мероприятия из городской афиши. Выбери кофейню с самыми вкусными пирожными. В свой выходной выбери прогулку по городу, чтобы не сойти с ума от бесконечного перебора анкет и весело провести время. Гуляй и обсуждай с очередной попутчицей из тиндера ВК знакомств всякую всячину. Выбери перебор анкет, в конце концов, и со стыдом вспомни тарелочниц, за которых ты не стал платить, чтобы прокормиться самому. Выбери своё будущее. Выбери онлайн-знакомства. Но зачем мне всё это? Я не стал выбирать онлайн-знакомства, я выбрал кое-что другое. Почему? Да ни почему. Какие могут быть «почему», когда есть одиночество. FAQ и полезные советы: https://web.archive.org/web/20211223194929/https://datingthread.space/ https://lurkmore.media/Сайты_знакомств(в целом сильно устарело) https://tvoy-ebaka.github.io/- если нужны гайды по перепискам, свиданкам и т.д. без инцелошизы https://habr.com/ru/articles/497464/ https://datepsychology.com/the-most-and-least-attractive-male-hobbies/- к вопросу о том, какие увлечения выглядят самыми привлекательными https://www.photofeeler.com/- оценка фото (верить оценкам или нет, решать тебе) Никаких адекватных вариантов замены покинувшего нас Тиндера пока что нет, но есть хотя бы ВК знакомства и Дайвинчик, а также всякие параши поменьше вроде Twinby. И конечно, ПРАВОСЛАВНЫЕ ЗНАКОМСТВА. Главное - не отчаиваться и просто быть собой. Любые сервисы "чисто для секса" = фейки, проститутки и развод спермотоксов на бабло. Маркетологам Pure здесь не рады, у них есть свой загон. Также здесь не рады созвониксам и прочим пиарщикам курсов всяких пукапидоров. Поскольку здесь периодически пытаются устраивать филиал инцел-треда, к любой полученной ITT информации следует относиться с поправкой на местную аудиторию. Не забывайте репортить инцелошизу и просто шитпостинг (да, это работает). Анал_огично, если видите в треде очередное "я простой парень, сразу зову баб к себе и трахаю по 10 новых баб с СЗ каждый месяц" или что-то в этом духе - погуглите, сколько у среднекуна половых партнеров за всю жизнь, и подумайте, насколько вероятно то, что какой-то pizdobol na dvache набирает ту же стату за месяц-другой. Минимальные правила предосторожности, чтобы не стать жертвой скамеров: 1) Не присылать никому всякие нюдсы и дикпики (даже без лица), не соглашаться на предложения "пошалить по вебке" и т.п. 2) Не переходить по подозрительным ссылкам в переписке (а если все-таки перешел - не вводить там никаких личных данных) 3) Не соглашаться на просьбы одолжить денег, купить что-то (в том числе билеты в театр или кино), или задонатить куда-то 4) Встречу IRL назначать только в проверенных местах и заведениях 5) Не соглашаться на предложения во что-то инвестировать или влошиться еще в какой-нибудь проект, обещающий чудесные доходы. Самый неприятный скам, поскольку перед этим тян может изображать активное и заинтересованное общение на протяжении нескольких дней, кидать кружочки и голосовухи, пока не войдет в доверие. Обычно они утверждают, что живут где-то за границей и не могут встретиться прямо сейчас, и очень быстро предлагают перенести общение с СЗ в мессенджеры. Подробнее - гуглить "pig butchering scam". К постоянному вопросу "неужели на такое кто-то ведется": лох не мамонт, лох не вымрет. Если этим продолжают заниматься - значит, кто-то ведется. Прошлый: >>10314925 (OP)
22 сентября 10:25
Активный
397
ГИГАХРУЩИ - V, Карательная архитектура, скотоблоки — В предыдущих сериях: Рептилии загоняют хомо эректус в бетонные загоны. Есть мнение что тем самым автоматически снижается популяция населения, потому что люди перестают размножаться в таких условиях. Так же, что гораздо легче контролировать население сконцентрированное на нескольких квадратных километрах. Бурундучки-конформисты не сопротивляются, потому что следят за корешками, их все устраивает. А полоумные резусы даже оправдывают такое положение вещей. Рептилиям противостоят 136 анонов в этом треде. Кто победит? Тред 1 https://arhivach.xyz/thread/1077714/ Тред 2 https://arhivach.hk/thread/1083643/ Тред 3 https://arhivach.hk/thread/1162256/ Тред 4 https://arhivach.vc/thread/1191124/ Официальный саундтрек пятого треда https://www.youtube.com/watch?v=ZM5GqrdLZC4
сегодня 14:43
Активный
516
Жизнь в Аду #3 — Третий перекат треда, который живет третий год. Анализируем мир в который мы попали, обмениваемся информацией и мнением о мироустройстве, происходящем. Ищем выход... Предыдущие треды тонут здесь - #1 https://2ch.hk/zog/res/831179.html#900205 #2 https://2ch.hk/zog/res/669853.html#829972
вчера 18:47
Активный
549
Жизнь в Аду #4 — Анализируем мир в который мы попали, обмениваемся информацией и мнением о мироустройстве, происходящем. Ищем выход.. Предыдущие треды тонут здесь - #1 https://2ch.hk/zog/arch/2025-02-12/res/669853.html#829972 #2 https://2ch.hk/zog/res/831179.html#900205 #3 https://2ch.hk/zog/res/902517.html#905761
вчера 18:47
Сохранен
11
Гибель 5 детей (возобновили расследование 20-летней давности) — >коллектор рядом с домом, при первом поиске ничего не нашли >через пару дней в этом же (((коллекторе))) уже нашли детей >бомж-очевидец пропал >не выдавали тела погибших детей >в поезде избили отца одного из погибших https://www.youtube.com/watch?v=DNZBv8LYQYo Что на самом деле произошло 20 лет назад с 5 пацанами?
23 сентября 19:26
Активный
33
Все конспирологи разрознены — Множество тредов и обсуждений самых различных теорий загавора в абсолютно любой области. Это кончено всё замечательно, но бессмысленно. Человек, который узнал про искажение в истории, про потом 300 лет, про атлантов, никогда не согласится с плоскоземельщиком. Тот, кто узнал про ложь в питании и медицине, никогда не согласится с человеком, который ударился в ложь географии. Человек, знающий про мировое правительство никогда не согласится с человеком, который разоблачает официальную науку. Ковид дисидент не согласится с человеком, который разоблачает историю и т.д. и т.п. Конспирологи/альтернативщики/сторонники теорий загавора только воюют друг с другом. Постоянно сруться в коментах/на двачах. Конспирология официально погибла. Кто-то намеренно посеял вражду причем ещё давно, чтобы люди никогда не добрались до полной правды. Каждый занет только малую часть знаний и там сигментируется, отрицая всю остальную конспирологию и никогда не слушает других альтернативщиков. Это конец и окончательный проигрыш человечества
вчера 18:47
Активный
502
UAP | UFO | НЛО ОФИЦИАЛЬНЫЙ ТРЕД №75 — Правильное определение термина от его создателя: НЛО (UFO)- летающий объект который не удалось идентифицировать даже после того, как квалифицированными специалистами были предприняты все возможные попытки для его опознания. Эдвард Руппельт, глава проекта "Голубая книга" 1951 год. Unknown Anomal Phenomena - это любое воспринимаемое воздушное, подводное или транссреднее явление, которое невозможно сразу идентифицировать или объяснить. Хотя в ходе расследования большинство UAP идентифицируются как известные объекты или атмосферные явления, небольшое их количество остается необъяснимым. Предыдущий https://2ch.hk/sn/res/862245.html База этого треда: Инопланетяне разделены на фракции, которые между собой конфликтуют, некоторые из них недружелюбны к людям. Скорее всего они занимаются здесь чем-то нелегальным, так как ни официального контакта, ни завоевания не происходит. Подобное состояние означает, что кто-то вмешается при открытых враждебных действиях против людей, но при этом либо не замечает либо закрывает глаза на какую-то деятельность связанную с планетой. Известен ряд случае прямого вмешательства в дела людей со стороны инопланетян, как в виде медицинских исследований, так и в виде попыток манипуляции человечеством. Так что возможно на Земле оперирует инопланетный криминалскам, отсюда их перестрелки и драки. Если будут беспределить по хардкору прилетит полиция и даст пизды. Михаил Малиновский смачно с прихлебом сосет хуи нлобояр. Несмотря на ряд крушений, люди так и не смогли воспроизвести все захваченные инопланетные технологии. Скорее всего нет никакого договора с пришельцами у любого из правительств планеты. Современные технологии достаточно развиты чтобы детектировать НЛО в воде, атмосфере и космосе и возможно люди даже способны наносить им некоторый урон. Конфронтация или еще какое-то прямое и открытое взаимодействие с порождающим НЛО Феноменом неизбежны в ближайшие несколько десятилетий. Тем временем интересные новости приходят изза океана, и нет, дело не в вистбловерах. Как всегда все самое интересное происходит закулисами: Агентство космического развития (SDA) объявило, что продвигается вперед в разработке инфраструктуры наземной системы для своих экспериментальных спутников управления огнем «FOO Fighter». Компания Boeing Millennium Space Systems разрабатывает систему управления огнем на орбите для поддержки войны или систему FOO Fighter. Система будет включать в себя группу из восьми прототипов спутников, способных с высокой точностью отслеживать ракеты противника и предоставлять точные координаты перехватчикам противоракетной обороны. Программа «ускорит возможности обеспечения управления огнем в поддержку глобального обнаружения, предупреждения и точного отслеживания современных ракетных угроз, включая гиперзвуковые ракетные системы», согласно проекту заявки, опубликованному SDA прошлой осенью. «Система F2 продемонстрирует расширенные возможности противоракетной обороны за счет включения датчиков качества управления огнем в группировку прототипов», — добавляется в заявке. Уникальное название программы — это больше, чем просто случайное обозначение. Название, очевидно, происходит от прозвища, данного явлениям, с которыми столкнулись пилоты союзников, летавшие над Европой во время Второй мировой войны, которые еще в марте 1942 года начали сообщать о наблюдениях необычных огней , которые, как сообщается, сопровождали их самолеты. Фактически развертывание глобальной космической системы детектирования быстропередвигающихся космических и наземных целей, о которой так долго говорили началось задолго до этого, но сейчас видимо это уже становится слишком сложно скрывать.
17 октября 16:39
Сохранен
36
СЫЧ ОТУЧИЛСЯ @ ПОЛУЧИЛ НЕПОЛНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ @ БАЛЯЯЯ ЧТО ДЕЛАТЬ ПОЙДУ КА НА ЗАВОД @ СУКА ТЫ ЗАЧЕМ Б — СЫЧ ОТУЧИЛСЯ @ ПОЛУЧИЛ НЕПОЛНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ @ БАЛЯЯЯ ЧТО ДЕЛАТЬ ПОЙДУ КА НА ЗАВОД @ СУКА ТЫ ЗАЧЕМ БЛЯТЬ ДРЫЩ ТАКОЙ ПРИШЕЛ К НАМ РАБОТЯГАМ НАСТОЯЩИМ МУЖИКАМ @ КАБАН ИВАНЫЧ ЗАДЕРЖИВАЕТ ЗП @ РАБОООТАЙ НОРМАЛЬНО КОНЧЕГЛОТ БЛЯТЬ СИЛЫ НИХУУУЯ НЕТ @ УВОЛНЯЮТ С ЗАВОДА ТАК И НЕ ДАВ ДЕНЬГУ
23 сентября 2:38
Сохранен
142
Право мужчин на секс должно быть закреплено в конституции РФ. — Право мужчин на секс должно быть закреплено в конституции РФ.
23 сентября 10:51
Сохранен
154
Аллах забрал у меня мышку ( Она сдохла ( ( ( Теперь думать-думать какую брать. Что брать, посоветуй — Аллах забрал у меня мышку ( Она сдохла ( ( ( Теперь думать-думать какую брать. Что брать, посоветуй! Я не рзбираюсь в рынке мышек, посоветуй, брат.
23 сентября 9:31
Сохранен
74
Где брать деньги блять? Серьёзно, абсолютно похуй на другие проблемы вроде баб, я просто хочу уже в — Где брать деньги блять? Серьёзно, абсолютно похуй на другие проблемы вроде баб, я просто хочу уже выбраться из этого круга нищеты... Где простому пролу брать бабки, чтобы хотя бы на покушать деньги всегда хватало? Сейчас с этим туго, деньги трачу только на еду и их всегда впритык.
23 сентября 10:51


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc