К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
164
Сап шизач. Пилю свои прохладные. Первый психоз накрыл в 2021, когда служил в армейке. Лечился в госп — Сап шизач. Пилю свои прохладные. Первый психоз накрыл в 2021, когда служил в армейке. Лечился в госпитале, там подхватил ковид, от него начались осложнения, вследствие которых думал, что приду к власти, стану следующим президентом и реформирую Россию. Уебало довольно сильно. Затем поступил в университет, попутно встречаясь с одной тянкой. Когда расстались, было пиздец как хуево, начало накрывать, и тут случился второй психоз. Думал, что надо прийти в райский сад, то есть Эдем, для этого надо совершить ркн. Получилось хуево, забрали в дурку. Но это ещё не всё. На данном этапе прошел через три психиатрических клиники. Ну хули, думаю, что все заебись. Начал глубоко вникать в буддийскую литературу, в итоге пришел к выводу, что именно я был Сиддхартхой Гаутамой, думал, что основал в прошлом рождении религию. На этом этапе подкатывал третий психоз. Было дохуища бредовых идей, мания величия и всё такое. В итоге финал как всегда один: палата, вязки, привязывают, хожу под себя в тазик, сру и ссу. Отчислили из вуза, сейчас работаю на дноработке, пью таблетки. Шизы, пилите свои прохладные, как давно лечитесь, почему забирали в дурку итд.
31 мая 18:01
Сохранен
220
«Миф душевной болезни» (англ. The Myth of Mental Illness) - это фундаментальный труд американского п — «Миф душевной болезни» (англ. The Myth of Mental Illness) - это фундаментальный труд американского психиатра Томаса Саса, опубликованный в 1961 году и ставший манифестом движения антипсихиатрии. Главная мысль учёного заключается в том, что психических заболеваний не существует, а сам термин является метафорой, скрывающей социальные, этические и правовые проблемы. С позиции строгой науки мозг всегда работает безупречно как у человека, считающего себя Наполеоном, так и у того, кто считает себя бухгалтером - в обоих случаях нейроны одинаково хорошо подчиняются законам физики и химии. Поведение становится "отклонением" только тогда, когда оно перестает соответствовать ожиданиям общества. Современная психиатрия часто находит изменения в мозге - например, уменьшение объема серого вещества или дисбаланс нейромедиаторов - и заявляет: "Вот материальное доказательство болезни!". Однако такой подход лишь множит сущности без необходимости. Естественные науки не имеют объективного инструмента, способного верифицировать те или иные изменения в организме именно как болезнь. Всё, что способна зафиксировать биология - это сами изменения. Статус "патологии" они получают исключительно потому, что люди имеющие соответствующую власть объявляют их таковыми. Психиатрия в данном контексте выступает не как чистая наука, а как инструмент контроля и подавления личной свободы. Самый яркий исторический пример такой стигматизации = диагноз "драпетомания", сформулированный в США в 1851 году врачом Сэмюэлом Картрайтом. Этим "психическим заболеванием" объясняли стремление чернокожих рабов сбежать от своих хозяев. На тот момент концепция подавалась как строгое медицинское знание. Сегодня же очевидно, что это было искусственное конструирование диагноза ради поддержания рабовладельческого строя. Мнение?
27 мая 17:23