К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
9
29 мая 18:27
Активный
43
Теория цифрового усмирения: интернет, порно и архитектура управляемой апатии Есть версия, согласно — Теория цифрового усмирения: интернет, порно и архитектура управляемой апатии Есть версия, согласно которой современный интернет был окончательно превращён из пространства свободного обмена знаниями в инфраструктуру массового психополитического контроля. Не контроля в старом, грубом смысле — через запреты, цензуру, дубинки и открытое насилие. Такой контроль слишком заметен, он порождает сопротивление. Новая система якобы действует иначе: она не запрещает человеку думать, она делает мышление утомительным; не запрещает объединяться, она делает одиночество удобным; не отнимает свободу, она превращает свободу в бесконечный выбор между одинаково бесплодными стимулами. Согласно этой теории, главным объектом управления в XXI веке стало не тело, не труд и даже не мнение, а внимание. Тот, кто контролирует внимание, контролирует восприятие реальности. Тот, кто контролирует восприятие, контролирует желания. А тот, кто контролирует желания, уже не нуждается в прямом насилии: человек сам выбирает то, что удерживает его в клетке. Интернет в этой модели выступает как глобальная нейроповеденческая сеть, подключённая к миллиардам индивидуальных сознаний. Каждый смартфон — это не просто устройство связи, а персональный терминал поведенческой дрессировки. Экран становится окном не во внешний мир, а в тщательно оптимизированный поток стимулов, созданный для того, чтобы пользователь возвращался снова и снова. Система не требует идеологической верности. Ей всё равно, во что человек верит: в либерализм, традиционализм, рынок, революцию, духовность, цинизм или апокалипсис. Главное, чтобы он оставался подключённым, раздражённым, возбуждённым, уставшим и одиноким. Главное, чтобы он не выходил из цикла. Первый уровень: захват внимания В старых обществах управление массами строилось вокруг дефицита информации. В новых — вокруг её избытка. Человеку больше не скрывают правду; ему выдают такое количество данных, мнений, мемов, слухов, разоблачений, скандалов и контрскандалов, что истина растворяется в шуме. Согласно конспирологической модели, это не ошибка цифровой эпохи, а её ключевой механизм. Поток должен быть бесконечным. Он должен обновляться быстрее, чем человек способен осмысливать. Любая тема должна жить несколько часов, максимум несколько дней, после чего её сменяет новая волна раздражения. Сегодня пользователь может за одно утро увидеть новость о войне, шутку про кота, политический скандал, рекламу еды, чужую роскошную жизнь, эротический образ, трагедию, финансовый совет, мем, угрозу кризиса и видео с танцем. Всё это попадает в один и тот же нейронный канал. Мозг перестаёт различать важное и неважное. Катастрофа и развлечение начинают существовать на одной плоскости. Так формируется состояние перманентной когнитивной фрагментации. Человек вроде бы всё знает, но ничего не понимает. Он обо всём слышал, но ни во что не углублялся. Он имеет мнение по десяткам тем, но не имеет цельной картины мира. Его сознание становится не системой, а лентой. Именно это, согласно теории, и нужно архитекторам цифрового контроля. Не покорный гражданин старого типа, а рассеянный пользователь нового типа. Не тот, кто боится власти, а тот, кто не способен удержать мысль достаточно долго, чтобы понять, где власть вообще находится. Второй уровень: дофаминовая петля Центральный механизм системы — дофаминовая петля. Она строится на переменном подкреплении: пользователь не знает, какой следующий пост, ролик, сообщение или изображение принесёт удовольствие, раздражение, возбуждение или чувство значимости. Именно неопределённость делает прокрутку бесконечной. Каждый свайп — это микроскопическая ставка. Каждый клик — проверка: будет ли там что-то интересное? Каждый лайк — социальный импульс. Каждое уведомление — маленький сигнал признания. В результате поведение пользователя начинает напоминать поведение лабораторного организма, нажимающего рычаг в ожидании награды. Но награда всё время обесценивается. Полученное удовольствие быстро исчезает, и требуется новый стимул. Потом ещё один. Потом более яркий. Потом более короткий. Потом более агрессивный. Так внимание постепенно теряет способность к длительной концентрации. Всё, что не даёт мгновенного отклика, начинает казаться скучным. Книга кажется слишком медленной. Разговор — слишком требовательным. Политическая организация — слишком сложной. Долгосрочный проект — слишком неопределённым. Реальная близость — слишком рискованной. Вместо этого остаётся экран, где всё доступно немедленно и почти без усилий. С точки зрения этой теории, система не просто развлекает. Она перенастраивает пороги терпения. Она делает человека нетерпеливым к реальности. А нетерпеливый человек плохо переносит дисциплину, коллективную работу, обучение, самоограничение и стратегическое мышление. То есть именно те качества, которые необходимы для любой формы самостоятельной силы. Третий уровень: порно как инструмент разрядки Особое место в этой модели занимает порнография. В конспирологической интерпретации она рассматривается не просто как индустрия развлечений, а как один из важнейших механизмов социального демпфирования. Сексуальная энергия — одна из самых мощных форм человеческого импульса. Она связана не только с удовольствием, но и с амбицией, конкуренцией, поиском партнёра, построением статуса, риском, телесностью, социальностью и продолжением рода. В традиционных обществах эта энергия была встроена в сложную систему запретов, ритуалов, ухаживания, брака, семьи, репутации и ответственности. Цифровая порнография якобы выполняет противоположную функцию: она отделяет сексуальное возбуждение от реального социального действия. Желание больше не требует встречи, смелости, ухаживания, отказа, ответственности или развития личности. Оно замыкается на экран. Согласно этой теории, порно превращает один из базовых человеческих импульсов в индивидуальную процедуру быстрой разрядки. Человек получает суррогат интимности без интимности, суррогат победы без усилия, суррогат близости без другого человека. Его желание не выводит его в общество, а возвращает обратно в одиночество. Постепенно формируется замкнутый контур: тревога, скука или неудовлетворённость вызывают потребность в стимуле; стимул даёт краткую разрядку; после разрядки наступает опустошение; опустошение снова требует стимула. Так сексуальность перестаёт быть силой, связывающей людей, и становится механизмом их изоляции. В этой версии порно выполняет функцию клапана давления. Когда в обществе накапливается фрустрация — экономическая, политическая, социальная, мужская, женская, поколенческая, — она не обязательно превращается в протест, организацию или конфликт. Она может быть слита в бесконечные частные ритуалы цифрового потребления. Система как будто говорит человеку: “Ты зол? Возбудись. Ты одинок? Получи симуляцию близости. Ты унижен? Посмотри фантазию власти. Ты бессилен? Получи иллюзию контроля. Ты хочешь жизни? Вот её имитация в высоком разрешении.”
3 июня 18:48
Сохранен
32
Люди массово отжимают работу обратно у ИИ — компании начали сокращать нейронки или вообще отказывать — Люди массово отжимают работу обратно у ИИ — компании начали сокращать нейронки или вообще отказываться от них, возвращая живых сотрудников: оказалось, что человек часто обходится дешевле и работает эффективнее. Куча корпораций внедряла искусственный интеллект ради экономии и автоматизации, но на деле нейросети сжирают огромные бюджеты из-за цен на вычисления и токены. При этом выхлоп далеко не всегда оправдывает такие расходы: ????Microsoft сворачивает использование Claude Code внутри компании – это слишком дорого, так что сотрудникам перестали оплачивать часть лицензий; ????Боссы Uber признались, что годовой бюджет на Claude Code улетел уже к апрелю, а огромный расход токенов не приносит внятного профита для юзеров; ????Starbucks прикрыл свою ИИ-систему для контроля товаров – нейронка постоянно путала или вообще не замечала продукты, а люди в этом деле оказались эффективнее; ????Duolingo заменил часть команды нейросетями для переводов, создания заданий и текстов, но после этого юзеры начали жаловаться на ошибки и плохое качество учёбы, так что компании пришлось поумерить свой восторг от ИИ; ????IBM планировал заменить часть штата искусственным интеллектом, а потом выяснилось, что без людей всё просто перестаёт работать. Теперь они собираются массово набирать джунов; ????Вице-президент Nvidia открыто заявил, что расходы на ИИ-вычисления для его команды теперь обходятся дороже, чем живые сотрудники. Привет почему так?
28 мая 14:43
Активный
29
Быстро теряется интерес при просмотре фильма /film/ — Решил на выходных посмотреть "Оппенгеймера". Три часа, Нолан, все дела. Налил чай, заказал еды, выключил свет, убрал телефон подальше. Где-то на тридцатой минуте ловлю себя на мысли, что уже не могу, сконцентрировано смотреть данное произведение. Достаю телефон, отвлекаюсь на всякие посторонние вещи. Еще через час понимаю, что сижу и тупо смотрю в экран, а в голове каша. Я не запоминаю, что там происходит, не чувствую персонажей, просто механически жду, когда уже пойдут титры. В итоге досматривал на следующий день, перематывая назад, потому половина сцен просто выпала из памяти. Раньше я мог пересматривать "Бойцовский клуб" или "Бесславных уродов" раз в полгода и каждый раз находить новые детали. А сейчас новые фильмы пролетают мимо, просто потому что я не могу высидеть даже двухчасовой хронометраж без ощущения, того что фильм через пол часа становится скучным. Это просто моё отношение к фильмам поменялось или современное кино действительно стало настолько пресным, что держит только на спецэффектах? Кто еще с таким столкнулся и как заново научиться смотреть кино и наслаждаться просмотром как раньше ?
2 июня 19:34