К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
4
13 января 12:18
Сохранен
11
Почему евгеника считается прерогативой правых? Если большая часть стран которые практиковали евген — Почему евгеника считается прерогативой правых? Если большая часть стран которые практиковали евгенику были либеральными? Типа Нацистская Германия перевешивает США, Данию, Норвегию, Швецию, Австралию, Канаду, Францию и так далее? >Общество «Шведская расовая гигиена» основано в 1909 году, и в 1934 году работы супругов Алвы и Гуннара Мюрдаль способствовали развитию евгенических тенденций в практической политике Швеции. Они предложили для развития общества всеобщего благосостояния блокировать передачу генетической информации от тех людей, которые являлись «обузой» для общества, душевнобольных и лиц с наследственными заболеваниями. Поэтому учёные предложили «корректирующие социальные реформы» в виде стерилизации, которые должны были предотвратить распространение их генетического материала. Даже сама либеральная демократия больше напоминает естественный отбор чем скажем авторитарная диктатура. В первой кандидаты предлагают свои программы и рекламируют политику, а в авторитаризме отбор идёт на способность захватывать и удерживать власть, а это не совсем то же самое, что умение хорошо развивать экономику или науку. Т.е. отбираются не совсем полезные качества для гос-ва. Ещё я заметил, что современные либералы против евгеники, а современные консерваторы кажется не заинтересованы в евгенике. В общем почему так, правда ли евгеника характерна больше для либерализма чем консерватизма и почему тогда правые не поддерживают либерализм, ведь его легко можно исправить если все что он провозглашает применять только к своим гражданам, а не чужакам.
13 января 10:58
Сохранен
9
13 января 15:36
Сохранен
11
13 января 11:22
Сохранен
10
Я до сих пор не понял сакральный план пыни по тому что невозможно комфортно смотреть видосики котов — Я до сих пор не понял сакральный план пыни по тому что невозможно комфортно смотреть видосики котов в Телеграме и открытки от родственников в Ватсапе, которые прогружаются по несколько минут Кроме как подрыв жопы всем и уменьшения поддержки всей этой хуйни, пынистер ничего не добился Все сидели молча и не бухтели пока можно было коупить ютюбчиком, телегой и вотсапом А теперь уничтожены каналы продаж, общения и работы сотен тысяч кабанов, чтобы что? Может пыня захотел закончить ужас без конца и ебнуть весь бизнес, под плохое настроение населения от того что им надо терпеть прогрузку картинок с котиками В хуяксе никто даже городские сумасшедшие типа Дугина не сидят. А те кто вынужден качать по работе, старатся там буквально ничего не постить и не сидеть по реальными именами (кек даже вата дошла до этой хуйни). Буквально стирильная тишина, уныние и депрессия. Ваше мнение господа уважаемые шизы, для чего он хочет чтобы росияне увидели унылую нищую действительность?
13 января 9:03
Сохранен
7
13 января 8:44
Сохранен
7
13 января 8:25
Сохранен
54
13 января 10:46
Сохранен
12
13 января 8:09
Сохранен
70
14 января 8:22
Сохранен
5
13 января 10:53
Сохранен
9
Это реально другое — Почему ватоинцелы притворяются, что не понимают, что есть разница, когда 2-х метровый чад Джон шлепаёт венесуэлку по жопе и говорит, что выебёт её скважины, а та хихикая, говорит ему перестать(а на деле на улицах праздничные гуляния, что американский барин прилетал) и когда плешивый пролактиновый карланоскуф пытается подкатить к местной шалавистой Оксанке, рассказывая охуительные исторические истории про половцев,а та начинает в ответ брызгать из перцового балончика. На что инцел начинает верещать, что не очень и хотелось быть с этой шлюхой и вообще он ей ща пизды даст. Нет никаких двойных стандартов, лицемерия либералов, мирового заговора, мормонов и т.д. Есть страны в которых хотят жить, с которыми хотят ассоциироваться, а есть чмони с которыми никто никаких дел иметь не хочет. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Кому на роду написано ярмо носить, тот и есть бык, быку кнут.
13 января 7:56
Сохранен
521
13 января 22:31
Сохранен
21
13 января 8:34
Сохранен
1
13 января 6:58
Сохранен
36
14 января 7:28
Сохранен
51
13 января 20:56
Сохранен
25
13 января 12:24
Сохранен
27
13 января 13:30
Сохранен
8
13 января 6:52
Сохранен
15
В 2014 Стрелков с небольшой группой людей смогли захватить Донецк + Луганск и выйти в Славянск . Во — В 2014 Стрелков с небольшой группой людей смогли захватить Донецк + Луганск и выйти в Славянск . Вот теперь имагинируйте уровень неподготовленности Украины к такому, а теперь представьте если бы это были не ограниченные в силах бывшие реконструкторы, а большая армада несколько армий с 5 направлений. А Харьков и Одесса еще не были отравлены антиросийской пропагандой 24\7. Тогда не было дронов и жавелинов. Танки роляли и роляли существенно. Почему Пыпа решил помахать флагами и ограничился стрелковцами вместо полноценного военного решения вопроса? Тут вообще есть кто может сложить 2+2? Помните знаменитый мем "путин введи войска"? Так вот Путин так и не ввел войска пока проблему можно было решить быстро и с максимальной выгодой территориально, Киев был бы реально занят. Харьков Херсон Одесса были бы с вероятностью 99% заняты. Черноморский флот еще не был бессмысленной игрушкой и мог десантироваться. Лично я с 2014 не доверяю Пыне и его мудрость мягко говоря считаю сомнительной. Он буквально человек сделай наоборот.
13 января 7:45
Сохранен
73
13 января 11:43
Сохранен
119
13 января 19:16
Сохранен
154
13 января 19:45
Сохранен
144
14 января 0:03