Архива.ч
Добавить
Войти
Светлый стиль
Тёмный стиль
Дополнительно
Стиль сайта
Arhivach (по умолчанию)
Darkstrap (Neutron-like)
Стиль тредов
Arhivach (по умолчанию)
Neutron
FAQ
Контакты
Помощь сайту
Дополнения
Случайный тред
Старые архивы
Статус системы
API
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (
подробности случившегося
). Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам
с восстановлением утраченного контента!
Сортировка:
Дата
Просмотры
Закладки
Посты
за
День
Неделю
Месяц
Все время
...
Сохранен
315
Анон, как относиься к Ошо? Шарлатан или реально просветленный? Все, что я понял из его учения: нет
— Анон, как относиься к Ошо? Шарлатан или реально просветленный? Все, что я понял из его учения: нет никаких богов, типа христианского Бога-Отца, Аллаха, индуистского Абсолюта, Зевса и прочих. Иисус, Мухаммед, Кришнамурти, Кришна/Вишну/Шива, Будда - это обычные люди, которые неведомым образом что-то поняли об основах мироздания. На самом деле есть просто БЫТИЕ, которое обладает самосознанием и креативностью, чтобы создавать существ и миры, но не имеет личности. В этом и отличие от дефолтного описания Бога человеческим языком. Но я не понял, кем является человек? Тоже мини-"бог", могущий в творение или единица творения этого безличного БЫТИЯ, который барахтается в мирах страдания и наслаждения, как слепой котенок, который должен сам все законы открыть и стать всемогущим после череды перерождений? Если второе, то это буллщит какой-то, потому что мы не помним предыдущих жизней и не имеем опыта, который наработали в прошлом. И как тут просветлится, если каждая жизнь - это начало с нуля? Короче, жду ваши мнения, ананасы. Ошо показался мне необычным и несущим здравые идеи, которые являются опоозицией традиционной религиозности. Но боюсь попасться в лапы секты, так как я очень впечатлительный и внушаемый.
просветление
буддизм
будущее
/b/ - Бред
2ch
вчера 15:34
1