К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
171
сегодня 12:30
Сохранен
54
Согласно «Теории циклической дезорганизации», разработанной профессором Барнаульского политеха Я.А. — Согласно «Теории циклической дезорганизации», разработанной профессором Барнаульского политеха Я.А. Сосницким, любая неспособная к модернизации система (в частности — РФ времен Пыни) последовательно проходит пять этапов. Эти этапы описывают не просто историю, но и коллективную рефлексию тех, кто эту историю переживает 1. Пукнум Латентная фаза, стадия «спящей анабиозной стабильности». Пыня (Пёрнум) ещё не совсем осознал глубину процессов, но элиты уже начали тырить всё, что не приколочено. Уровень жизни падает, страна замирает в «зловещем спокойствии». Анон наблюдает за этим, вздыхает и залипает в треды про «Пукнум-рухнум». Ключевое настроение: «пока не бомбит — и ладно». 2. Нюхнум Фаза запоздалой рефлексии. Пыня, почуяв запах жареного (сланцы, экономика, война), делает резкий выпад. Например, объявляет «частичную мобилизацию» или «спецоперацию». Попытка перехватить инициативу выглядит как подёргивания агонизирующего организма, но для ряда анонимов это становится началом серьёзного осознания: «Пукнум кончился, теперь нюхаем беду». 3. Рухнум Этап реального распада. Обычно ассоциируется с началом «затяжного пидораха»: экономика трещит, регионы отрываются, фронт едет, элиты грызутся. С этого момента анон перестаёт вопрошать «когда уже рухнум?» и начинает видеть его последствия воочию. Рухнум — это не точка, а процесс, расползающийся во времени, как гангрена. 4. Неопёрнум Парадоксальное «воскрешение» после Рухнума. Система, исчерпав ресурсы для нормального развития, переходит в архаичную, репрессивную фазу: возврат к «совку», культ силы, подавление любых инакомыслящих под видом «традиционных ценностей». На этом этапе Пыня начинает активно юзать риторику «неонацисты», «имперцы», «исконные земли». Неопёрнум — это имитация бурной деятельности, имитация величия, когда уже ничего не работает. 5. Постпёрнум Терминальная фаза. Система уже не контролирует даже себя. Власть — лишь набор ритуалов (парады на Красной площади, миллиардные иски к отъехавшим либералам). Общество расслоено до состояния «каждый сам за себя». Аноним сидит на шузах, читает политические мемы и уже не верит ни в «Рухнум», ни в «Неопёрнум». Он лишь констатирует факт: «Пёрнум почти кончился, живём в постмортеме». Ключевой вывод модели (от проф. Сосницкого): Цикл Пукнум → Нюхнум → Рухнум → Неопёрнум может повторяться до бесконечности, пока общество не вымрет физически или не сменится внешним вторжением. «Постпёрнум» — это не освобождение, а летаргия, где власть уже не может влиять, но и народ не может проснуться. Сосницкий подчеркивает: «бороться с Неопёрнумом» в рамках той же парадигмы бессмысленно. Пока Пыня и его окружение будут цепляться за власть, цикл будет зациклен. Единственное лекарство — бесповоротная смена элит. Но это уже не модель Пукнума, а другая история. «Вопрос не в том, наступит ли Рухнум, а в том, будет ли он выглядеть как фейерверк или как затяжная агония. Я ставлю на второе» (с) проф. Сосницкий, комментарий к закрытому треду «Пыня объявил Неопёрнум».
2 мая 10:27
Сохранен
40
30 апреля 12:30
Сохранен
87
Давайте признаем честно: дело вовсе не в Путине, а в имперской датьпососательной культуре, сложившей — Давайте признаем честно: дело вовсе не в Путине, а в имперской датьпососательной культуре, сложившейся в этой стране. Уйдёт бабушка — на её место сразу придёт кто-то новый, кто в лучшем случае просто согласится на договорнячок и заморозку, а в худшем — продолжит гойду даже в больших масштабах. Любого нового лидера жаба задушит отдавать захваченное, даже если за это пообещают полное снятие санкций. Напомню, что вся эта фигня не вчера началась. Для примера: ещё в начале 90-ых, когда на российско-грузинской границе воцарился хаос, местные российские части на Кавказе активно поставляли оружие сепаратистам в Абхазии и повстанцам в Тбилиси — при полном попустительстве Москвы. Ельцин мог бы предотвратить это и поддержать международно признанного президента Звиада Гамсахурдию — но он не стал этого делать, а хаос в низах ВС РФ привёл к поставкам оружия сепаратистам и разжиганию войны. Потому что Гамсахурдия был настроен явно антироссийски, а в России никто не хотел получения нелояльного государства под боком. Все хотели вернуть Грузию в зону влияния, поэтому Ельцин сделал ставку на своего старого партийного товарища Шеварнадзе. Уже через несколько лет сепаратизм разожжётся и в России (в Чечне), и здесь центральная власть будет действовать абсолютно противоположно — заровняет Грозный танками, даже не попытавшись перед этим поговорить с сепаратистами. Другой пример: в начале 2010-ых рейтинг Путина и Единой России неуклонно снижался, многие люди были недовольны нечестными выборами и репрессивными законами. Во времена Болотной был реальный шанс раскола элит — когда некоторые депутаты, пусть и осторожно, но поддержали протестующих. Но в 2014-ом случился Крым, и все как будто коллективно помешались: поднялась волна поддержки Путина, его рейтинг взлетел до небес, всем было совершенно плевать на экономические проблемы, на падение доходов, на санкции, все совершенно приветствовали открытую конфронтацию с Западом, ведь «зато Крым наш!» Напоминаю, что тогда ещё не было такой анальной цензуры, как сейчас, можно было открыто высказывать, что ты считаешь Крым украинским, а Путина — виновником войны в Донбассе. Только вот те, кто так высказывался, становились моментально обосраны огромной толпой ваты, и такие взгляды долгое время оставались в российском дискурсе очень маргинальными — не потому что за них давали конские сроки, как сейчас, а потому что имперская культура большинства р. их отвергала. В итоге «маленькая победоносная» значительно бустанула Путину рейтинг и надолго продлила его правление, несмотря на экономические трудности. В нулевых Путин удерживался главным образом за счёт экономического роста (люди просто игнорировали авторитарные тенденции). В десятых рост очень замедлился, начался застой, но народный ресентимент и культурная обида на Украину спасли Путина. Народ не хотел смены власти, потому что не хотел «как в Украине». Вае эти факты хорошо объясняют, почему после начала гойды рейтинг Путина значительно вырос. Поэтому единственный выход для этой страны — путь коллективного покаяния, как в Германии после Второй мировой. Только так можно будет остановить порочный круг ресентимента и воспитать нормальную демократическую культуру.
29 апреля 12:48
Сохранен
466
28 апреля 20:11