путинизм | Архивач — Архив тредов имиджборд

Сортировка:

за


Сохранен 96	Российская элита боится, что ФСБ выходит из-под контроля — Путин использует ведомство для удержания власти. И все чаще склоняется к усилению давления на бизнес и общество, пишет Bloomberg Владимир Путин предоставил Второй службе ФСБ фактически неограниченные полномочия для проведения расследований в отношении кого угодно, практически без какого-либо контроля или подотчетности, утверждают источники Bloomberg. Все больше представителей российской элиты опасаются, что ФСБ «выходит из-под контроля», поскольку президент пытается с ее помощью удержать власть в стране на фоне растущего беспокойства из-за войны с Украиной. Путин давно управляет Россией, балансируя между сторонниками жесткой линии в силовых структурах и более умеренными, ориентированными на экономику группами чиновников. Однако теперь, по словам собеседников агентства, близких к Кремлю, президент все чаще склоняется к позиции сторонников более жесткого контроля над бизнесом и обществом. ФСБ расширяет свое влияние, пока высокопоставленные чиновники, в том числе отвечающий за внутреннюю политику замглавы администрации президента Сергей Кириенко, его теряют, утверждают источники агентства. «ФСБ стала управляющей компанией страны, — заявил московский политолог Андрей Колесников. — Политический блок администрации, министерство иностранных дел и финансово-экономический блок сведены к роли простого технического персонала, обслуживающего решения, принимаемые с позиций спецслужб». Взрыв в московском ресторане Balzi Rossi 1 августа, вероятно, лишь укрепил позиции ФСБ в обсуждении вопроса об ужесточения мер безопасности, считает Bloomberg. В свою очередь другие чиновники потеряли возможность противостоять усилению репрессий, которые грозят еще сильнее подорвать общественную поддержку президента. Рейтинг Путина в последние месяцы падает рекордными с начала войны темпами. По словам собеседников агентства, именно Вторая служба ФСБ стоит за обвинениями в адрес основателя Telegram Павла Дурова в терроризме в рамках попыток ограничить работу мессенджера в стране. Это произошло несмотря на возражения других высокопоставленных чиновников, которым поручено провести выборы в Госдуму в сентябре. Они предупреждают, что давление на популярный у россиян телеграм может вызвать негативную реакцию избирателей. Среди других примеров репрессий в России, за которыми стоит ФСБ, Bloomberg называет преследования блогера Ильи Ремесло и политика Бориса Надеждина, национализацию бизнеса, десятки обвинений в госизмене в отношении ученых, а также недавно принятый закон о «лишении гражданства», нацеленный на критиков Кремля. Атмосфера репрессий распространяется как среди элиты, так и среди российского среднего класса, считает социолог Элла Панеях. «Все напуганы, потому что никто не знает, за кем они придут», — цитирует ее Bloomberg. https://meduza.io/feature/2026/08/07/rossiyskaya-elita-boitsya-chto-fsb-vyhodit-iz-pod-kontrolya элита ФСБ власть российская действительность репрессии спецслужбы путинизм /po/ - Политика и новости 2ch	2026-08-09 12:38:04
Сохранен 128	Пыня уничтожает основу своего режима — Аноны, а вы никогда не задумывались, что Пыня своими действиями буквально уничтожает основу своего режима? А именно — аполитичное большинство, которое «политикой не интересуется, за новостями не следит, на выборы не ходит, ничего в этом не понимает». Ведь именно такие люди и были главной основой его режима все эти годы. Буквально вся российская «диктатура обмана» была построена именно на этом. Таких людей было очень легко убедить в любом удобном нарративе через госСМИ или телевидение, потому что такие люди не полезут перепроверять информацию. Их было легко убедить в том, что Путин хороший, в том, что экономический рост нулевых — личная заслуга Путина, в том, что «на Западе ещё хуже», в честности наших выборов и т.д. Именно с этой целью государство захватило всё ТВ ещё в начале нулевых, с этой же целью АП в своё время скупила почти все крупные интернет-СМИ (чтобы попытка найти что-либо в интернете сразу же выдавала кучу разных сайтов, аффилированных с государством, но аполитичный пользователь этого не знал бы), выкупила ЖЖ (перед этим скупив многих блогеров там), запускала сетки ботов, а позднее скупала блогеров на Ютубе — чтобы формировать у «аполитичного большинства» правильное общественное мнение. С этой же целью РКН блокировал всё подряд — знающие люди всё равно обойдут блокировки, а вот «аполитичное большинство» от лишней информации лучше оградить. Приведу несколько примеров. Скажем, в 2011-ом все эти аполитичные люди говорили: «Зачем вы выходите на Болотную? Всё же так хорошо, живём отлично, так зачем вам эта чокнутая политика?» В 2014-ом этих же людей удалось очень легко настроить против Украины и Запада — просто за счёт доминирования государственных СМИ в медиапространстве. Людей было очень легко накачать пропагандой, и крайне мало кто лез проверять озвученные тезисы. До сих пор помню очень удачные государственные псиопы: например, «пармезан не завозят из-за западных санкций» — хотя на самом деле всё было как раз наоборот, его перестали завозить из-за путинских контрсанкций, но этого почти никто не знал. Или история с допинговыми скандалами в Сочи — многие искренне верили, что ВАДА «просто жульничает, чтобы не допустить российскую сборную, и вообще, допинг принимают все» — даже не зная, что ФСБ изобрела способ вскрывать пробирки, не повредив пломбу, а сами пробирки передавались через дырку в стене лаборатории. Можно вспомнить и более недавние примеры — скажем, в 2021-ом, когда Навальный вернулся в Россию, его начали активно (и притом голословно) ругать по всем федеральным каналам — и многие россияне, привыкшие не проверять информацию, охотно это слушали и тоже возненавидели Навального. Вспомните ответы на фильм о «дворце Путина» — вначале госканалы показали репортаж с территории дворца в стиле: «Ха, здесь стройка! Нет здесь никакой лепнины и золотых интерьеров, Навальный вас обманул!», а затем в эфир вывели Ротенберга, который сказал: «Дворец мой!» Любому знающему человеку понятно, что эти оправдания шиты белыми нитками (про стройку Навальный сам сказал в расследовании, визуализации интерьеров — чисто проектные, а Ротенберг не значится ни в каких документах). Но на «аполитичное большинство» это действовало — таков и был расчёт АП. Режим Путина годами опирался не на страх и штыки, как классические диктатуры, а именно на массовую аполитичность и политическую безграмотность. Но теперь именно этот подход начинает играть против него. Посмотрите, что случилось с «аполитичными» людьми в последние 4 года? Кто пошёл по повестке в 2022-ом (не зная, что за неявку ничего не будет) — тот был мобилизован и уехал на фронт. Кто-то всерьёз повёлся на огромные выплаты контрактникам, реально поверив, что контракт всего на год, или что ему просто предстоит охранять склады в тылу — а в итоге попал в штурм. Кто-то повёлся на рекламу и отправил детей в Алабугу, где по ним прилетел дрон. Даже простые люди, которые жили своей жизнью — и те ощутили политику в своей жизни, после блокировок Телеграма и Ютуба. Теперь эти люди научились блокировки обходить — а тем самым и попадать на «запрещенные» ресурсы — а значит, и следить за реальными новостями. Короче говоря, в данном случае не просто «холодильник победит телевизор» — реальная жизнь просто вынуждает людей интересоваться политикой, следить за новостями и делать выводы. Те, кто был на это не способен, уже уничтожены. В буквальном смысле, физически. Тем самым Путин своими руками решил уничтожить опору своего режима. режим глубинный народ путинизм путинская спецобсирация /po/ - Политика и новости 2ch	2026-08-06 15:08:26
Сохранен 32	Те, кто призывает ходить на какие-то там выборы в рашке — 1) внушаемые дауны-имбецилы с памятью рыбк — Те, кто призывает ходить на какие-то там выборы в рашке — 1) внушаемые дауны-имбецилы с памятью рыбки; 2) вчерашние школьники, которые прошлого треша с выборами не застали; 3) сознательные подонки и ботоферма. С вашим участием или без, единая россия наберёт конституционное большинство в парламенте по нескольким причинам: 1) Одномандатные округа, где в 95% случаев побеждают единоросы или им сочувствующие. Одномандатные округа формируют половину состава Госдумы. 2) Трёхдневное голосование, которое было придумано в ковид из-за якобы заботы за населением, но оказалось идеальным инструментом фальсификаций и привлечения как можно более широкого числа лояльного электората. 3) Электронное голосование — максимально непрозраяная процедура, в результате которой всегда побеждают единоросы. Любые разбирательства в судах по поводу результатов ДЭГа заканчивались судебными решениями в духе "Я ничего не понимаю в этих ваших компутерах, электронное голосование работает отлично". Отдельные сумасшедшие включают манятеории, что голоса за оппозиционные партии являются способом высказать своё недовольство против репрессивной политики власти, которые подтолкнут её на ослабление хватки. Эти же люди с пеной у рта призывали голосовать на прошлых выборах за Даванкова по той же причине. От больших репрессий и цензуры последних лет это никого почему-то не уберегло. Процедура выборов изначально подтасована и подстроена под обман, как казино или лотерея. Любое в них участие является просто неуважением к самому себе как к личности и приводит лишь к большему разочарованию и фрустрации. В чём я не прав? фальсификация российская действительность выборы путинизм /po/ - Политика и новости 2ch	2026-08-04 05:56:19