Архива.ч
Добавить
Войти
Светлый стиль
Тёмный стиль
Дополнительно
Стиль сайта
Arhivach (по умолчанию)
Darkstrap (Neutron-like)
Стиль тредов
Arhivach (по умолчанию)
Neutron
FAQ
Контакты
Помощь сайту
Дополнения
Случайный тред
Старые архивы
Статус системы
API
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (
подробности случившегося
). Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам
с восстановлением утраченного контента!
Сортировка:
Дата
Просмотры
Закладки
Посты
за
День
Неделю
Месяц
Все время
...
Сохранен
181
"Я за свободу!" - лозунг, который я постоянно слышу от вас, но он требует уточнения. О какой свободе
— "Я за свободу!" - лозунг, который я постоянно слышу от вас, но он требует уточнения. О какой свободе мы говорим? Есть два принципиально разных взгляда: Свобода от (негативная) - когда вам не запрещают что‑то делать. Это основа либерального мировоззрения. По логике либералов, если нет запрета есть еду, то вы свободны это делать. Проблема в том, что эта свобода ничего не даёт, если у вас нет еды. Свобода для (позитивная) - когда у вас есть реальные возможности осуществить свой выбор. Это ключевой пункт марксистской критики либерализма. Карл Маркс писал: "Какой смысл в отсутствии пищевых запретов, когда у людей нет еды?" По Марксу, формальная("бумажная") свобода без реального доступа к ресурсам - это иллюзия. Человек в либеральной системе, по мнению марксистов, не свободен по-настоящему. Да, он не раб и не крепостной. Но он вынужден продавать свой труд, чтобы не умереть с голоду. Это не выбор - а структурное принуждение. Поэтому марксисты считают, что либерализм предлагает лишь "бумажную" свободу: он убирает формальные запреты, но оставляет нетронутыми реальные барьеры - бедность, неравенство, зависимость от системы. Настоящая свобода, утверждают марксисты, начинается там, где каждый получает материальны ресурсы для реализации своего выбора. Кто по твоему прав?
марксизм
свобода
либерализм
/po/ - Политика и новости
2ch
20 февраля 20:25
Сохранен
112
Марксизм говорит что общественные формации сменяют друг-друга от более примитивных к более прогресси
— Марксизм говорит что общественные формации сменяют друг-друга от более примитивных к более прогрессивным в ходе исторического процесса. Это исторический материализм. >>> Социализм везде сменился на капитализм. >>> Капитализм более прогрессивная формация, если ты не согласен, ты глупый идеалист. Что тут не так?
феодализм
марксизм
социализм
коммунизм
капитализм
/po/ - Политика и новости
2ch
12 февраля 8:12
Сохранен
141
КРАСНОЖОПЫЕ НА МЕСТЕ?
— Фридрих Энгельс, цитата: Но ни переход в руки акционерных обществ и трестов, ни превращение в государственную собственность не уничтожают капиталистического характера производительных сил. Относительно акционерных обществ и трестов это совершенно очевидно. А современное государство опять-таки есть лишь организация, которую создает себе буржуазное общество для охраны общих внешних условий капиталистического способа производства от посягательств как рабочих, так и отдельных капиталистов. Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки. Конец цитаты. Следовательно СССР, где государство заимело 100% производительных сил, стало абсолютным рабовладельцем, капиталистическим рабовладельцем.
марксизм
коммунизм
/po/ - Политика и новости
2ch
29 сентября 2025
1
2
3
4