Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
286
В России создали собственный литограф на 130 нм⁠ — В России создали собственный уникальный литограф на 130 нм, до уровня которого не смогла дойти ни одна из стран Европы (кроме Нидерландов) Зеленоградский нанотехнологический центр (ЗНТЦ) завершил третий этап опытно-конструкторских работ по созданию первого литографа для обработки 200-мм пластин по техпроцессу 130 нм. Об этом ещё в августе 2026 года сообщило издание CNews. Сейчас опытный образец проходит внутренние испытания, и до его использования на реальной фабрике для массового выпуска чипов пройдут годы. Блогер Дмитрий Кузнецов назвал разработку "первым российским литографом под 130 нм", собранным из отечественных компонентов. Напомню фактаж происходящего. Когда рядовому потребителю уже перестали заходить гигагерцы и ядра — первые потому что продвижение по ним стало совсем крохотным и фиг два ты маркетинговым преимуществом выпуклым сделаешь "у нас до 5.8ГГц в супер-турбо-режиме-на-полмиллисекунды-одно-ядро-иногда-подпрыгивает-и-ударяется-лысиной-об-термопакет-чипа, а у конкурентов до 5.6 всего лишь, значит они лохи и покупать надо наше", второе после того как ядер везде пачка, плюс они разных типов (помощнее и для количества), и тоже никак ты не продашь апгрейд "было 8P+6E ядер, а стало 8P+12E ядер, чудовищный прирост в повседневных задачах, ну просто астрономический, отдел продаж потел и пукал полгода и родил три теста на которых ну типа 15% иногда в плюс" — нужна была показательная характеристика, одна и простая+числовая, чтобы ей меряться. Люди покупают числа, им нужна мерялка с простейшим критерием, типа "все кто ниже 180см карлики". Решили дрочить на технонормы, из-за этого читаем рекламную шизу "ПРОРЫВ, В ЛЕВОМ УГЛУ ЧИПА НА ПЛОЩАДИ В 0.06% ОТ КРИСТАЛЛА БЫЛО 3nm если вот так измерять (PDFка про методологию, размером с "Властелина Колец" с иллюстрациями, Сильмариллионом с комментариями и сказками про Тома Бомбадила), а стало 2nm (звёздочка, ссылка на документ, который говорит где там именно 2nm намеряли), НУ ВОТ И ПРОРЫВ, НОВАЯ ЭПОХА, НОВАЯ ЭРА. В итоге лохи стали бегать по интернетам, кидаясь друг в друга нанометрами, и инфантильно-сверхкатегорично заявляя всякое типа "а, 5nm — древнее говно никому не нужное, ведь есть 3nm, если он есть то всё толще автоматически говно". Не учитывая, что: — Стран со своей литографией реально по пальцам руки пересчитать можно. У франций, германий, израиля и прочего подобного нет своего железа, чтобы копию советского КР580 сделать. Не тянут, нет научных школ и компетенций. — Подавляющее большинство чипов делается и будет делаться по очень большим технонормам. Потому что тогда процент выхода годных около 100% (всё отлажено), и ценник копеечный. Никому чип в микроволновке на 5nm не нужен, возросшая стоимость его производства украдёт крохотную выгоду "он меньше электричества потреблять будет". — Базовая норма в 130nm превращается, благодаря неоднократному наложению, в 45 или 22nm. Именно вылизав многократное DUV китайцы за последние годы сделали свои 7nm и 5nm. Литограф на 130nm может делать чипы уровня i7-9700, просто надо несколько раз прожигать. Это дольше, но это работает, и очень хорошо работает. Ну а массовые отсылки к "а вот на Тайване" вообще песня. На Тайване нет своей литографии, всё оборудование завозное и зарубежное, а не как в России - своё. И после тайваньской эпопеи со взрывающимися пейджерами для Израиля пример Тайваня лишь как раз показывает, что свой суверенный технологический стек иметь обязательно.
2026-10-11 20:09:23
Сохранен
49
2026-10-07 08:25:34
Сохранен
192
2026-10-03 10:06:55
Сохранен
14
2026-09-22 10:52:41
Сохранен
79
2026-09-22 12:15:26
Сохранен
102
Почему в России нет микроэлектроники — Кто виноват в развитии России? Вы думаете, президент? Хуй там плавал! Проблема глубже, чем вы думаете 1. Самая глубокая проблема — не «люди ленивые», а отсутствие культуры долгосрочного риска Вот здесь начинается психология. Чтобы создать условный российский аналог NVIDIA, Intel или TSMC, недостаточно иметь 10 000 хороших инженеров. Нужно, чтобы огромное количество людей десятилетиями соглашалось на очень рискованную игру: «Мы потратим миллиарды, первые 5–10 лет можем терпеть убытки, несколько поколений продуктов могут провалиться, но если получится — через 15 лет получим технологического лидера». Это требует культуры: эксперимент → провал → анализ → следующая попытка. А в среде, где ошибка воспринимается как: «Ты провалился → ты виноват → тебя накажут» возникает совершенно другое поведение: не экспериментировать. И это очень важно. 2. Возникает психологический механизм «лучше не высовываться» Представь инженера. У него есть два варианта. Вариант А Предложить новую архитектуру процессора. Если получится — возможно, карьерный успех. Если не получится — проект провален, деньги потрачены, начальство недовольно. Вариант Б Делать то, что уже делали раньше. Никакого большого успеха. Но и большого риска нет. Если система сильнее наказывает за провал, чем вознаграждает за успех, рациональный человек начинает выбирать Б. Это не «русская лень». Это адаптация человека к структуре стимулов. 3. И вот здесь возникает очень неприятный эффект Через 10–20 лет люди уже привыкают не пытаться. Это гораздо глубже, чем зарплата. Человек начинает заранее думать: «Здесь всё равно ничего не получится». «Начальство не даст». «Всё уже решено». «Зачем что-то предлагать?» «Лучше работать спокойно». «Связи всё равно важнее». Это называется не одним конкретным психологическим диагнозом, а совокупностью явлений вроде выученной беспомощности, низкой самоэффективности, избегания риска и институционального недоверия. Причём это может становиться самоподдерживающейся системой. 4. Недоверие — огромная проблема Есть интересная российская особенность: исследования неоднократно фиксировали низкое доверие к общественным и политическим институтам. А теперь представь технологическую компанию. Для создания процессора тебе необходимо, чтобы: инженер доверял начальству ↓ начальник доверял инженеру ↓ инвестор доверял компании ↓ компания доверяла поставщику ↓ поставщик доверял контракту ↓ все верили, что интеллектуальная собственность будет защищена Если вместо этого каждый думает: «А вдруг меня кинут?» возникают огромные транзакционные издержки. Поэтому доверие — это не просто психологическая характеристика общества. Это экономический ресурс. Богатые не инвестировали → следствие. Почему они не хотели рисковать ради создания новых технологий → вот настоящий вопрос. Страх потерять капитал, короткий горизонт планирования, отсутствие культуры технологического предпринимательства, ориентация на статус и потребление вместо созидания, недоверие к институтам и убеждение «зачем строить сложный бизнес, если можно заработать проще. Ну как заработали пидорасы, думаю вы довольны. Богатые/крупный капитал — ~20% ответственности за технологическое отставание РФ. Жадные уёбки, экономят на всём, а потом создают треды, что президент во всём виноват. Подкупная хуйня по всему интернету. Как может один человек быть виной страны в 146 119 928 человек? Такого быть не может, блять.
2026-09-01 12:20:51
Сохранен
11
2026-08-21 10:03:02