Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
3
2026-08-04 15:38:58
Сохранен
32
2026-08-04 13:50:43
Сохранен
81
2026-08-03 19:06:46
Сохранен
48
2026-08-03 19:36:25
Сохранен
52
2026-08-03 18:49:39
Сохранен
22
Голая правда: как человечество придумало стыд там, где — Голая правда: как человечество придумало стыд там, где его не было Представь: миллион лет назад твой далёкий предок сидел у костра голышом, и ему было абсолютно всё равно. Ни капли смущения. А потом — бац! — где-то на историческом пути мы решили, что определённые куски кожи нужно прятать под тканью, кожей, листьями, чем угодно. Кто это придумал? И почему именно эти части тела? Разбираемся — без цензуры, но по делу. Начало: у Адама и Евы стыда не было Если верить не только Библии, но и антропологии — стыд не врождён. Маленькие дети не стесняются своей наготы, пока их этому специально не научат. Это важный факт: чувство стыда за тело — не инстинкт, а культурная надстройка, которую нам устанавливают, как программу на компьютер. В библейском мифе момент перехода описан буквально: пока Адам и Ева не съели плод с дерева познания, они «были наги, и не стыдились». А после — тут же схватились за фиговые листья. Получается, стыд авторы Библии связали не с самой наготой, а с появлением морального сознания вообще — с «знанием добра и зла». То есть стыд — побочный продукт разума, а не биологии. Первая одежда была не про стыд Здесь начинается самое интересное. Антропологи почти единогласно считают: первая одежда появилась не из скромности, а из практических соображений: Защита от холода — в ледниковый период без шкур звёзд просто не выжить. Защита от травм, укусов, солнца, колючек. Статус и украшение — перья, ракушки, краска на теле показывали место в племени, силу, богатство. Магия и ритуал — амулеты и повязки должны были отгонять духов. То есть одежда возникла как инструмент выживания и социальной коммуникации задолго до того, как появилась идея «это неприлично показывать». Так когда же появился стыд именно за наготу? Тут исследователи выделяют несколько поворотных моментов. 1. Оседлость и частная собственность Когда люди перешли от кочевого образа жизни к земледелию (примерно 10-12 тысяч лет назад), появилась частная собственность — земля, скот, дом. А вместе с ней — вопрос: чьи дети чьи? Мужчине стало важно быть уверенным, что наследство достанется именно его потомству. Отсюда — жёсткий контроль над женской сексуальностью и, соответственно, над видимостью женского тела. Многие исследователи связывают именно с этим периодом рост «двойных стандартов» в отношении наготы мужчин и женщин. 2. Религии и кодификация морали Крупные религии — авраамические (иудаизм, христианство, ислам), а также некоторые направления индуизма и буддизма — закрепили телесный стыд как моральную норму, прописанную в текстах и правилах. Это превратило бытовую привычку прикрываться в священный закон, который передавался через поколения уже без обсуждений — «так надо, потому что так сказано». 3. Колониализм и «цивилизаторская» миссия Отдельная и довольно неприятная страница истории — то, как европейские колонизаторы XVI–XIX веков воспринимали голые племена Африки, Америки и Океании. Нагота местных жителей объявлялась признаком «дикости» и «отсталости», и одним из первых шагов колонизации часто было насильное «одевание» коренных народов — не из заботы, а как способ подчинить и стереть локальную культуру. Так западные представления о стыде за тело экспортировались по всему миру вместе с оружием и болезнями. Почему именно ЭТИ части тела? Гениталии — понятно, тут почти во всех культурах есть консенсус, связанный с сексуальностью и репродукцией. А вот дальше начинается полная чехарда, которая доказывает: никакой «естественной» логики нет — всё придумано людьми и зависит от эпохи и региона. В Викторианской Англии XIX века неприличным считалось показывать женские лодыжки — их прятали под длинными юбками, будто это гениталии. В Японии до вестернизации совместные общественные бани (онсэн) веками были нормой для мужчин и женщин без какого-либо стеснения по поводу голого тела — стыд был не за наготу, а за то, чтобы пялиться на другого. В Древней Греции обнажённое мужское тело было символом гражданской доблести и эстетического идеала — атлеты выступали на Олимпийских играх голыми, само слово «гимнастика» происходит от «гимнос» — «голый». А вот женскую наготу греки и римляне, наоборот, регулировали куда строже — приличная женщина не должна была показывать тело на публике. Вывод очевиден: набор «стыдных зон» — это не биология, а договорённость конкретного общества, которая меняется каждые пару веков. Мужчины топлес, женщины — нет. Почему так несправедливо? Это, пожалуй, самый частый вопрос, и у него нет одного «правильного» ответа — есть несколько конкурирующих объяснений. Аргумент №1: сексуализация. В большинстве западных культур женская грудь была историческ превращена в сексуальный объект — через живопись, рекламу, кино. При этом биологически грудь — просто орган для кормления ребёнка, как и мужская грудь по сути ничем принципиально не отличается по строению (мужчины же могут выделять молоко при определённых гормональных нарушениях — редко, но факт). Получается, «неприличность» женской груди — не про анатомию, а про то, как общество веками смотрело на неё. Аргумент №2: власть и контроль. Некоторые социологи-феминистки указывают, что запрет на женское топлес — это форма контроля над женским телом со стороны патриархального общества: тело женщины как бы становится «частной собственностью» мужа/отца, а не её личным делом. Аргумент №3: эволюционная психология. Есть и биологический аргумент — мужчины эволюционно более визуально реагируют на признаки фертильности (грудь, бёдра), поэтому в обществах, где нужно было регулировать сексуальную конкуренцию, женское тело пряталось чаще, чтобы снизить «конкурентное напряжение». Какой из аргументов верен — большой предмет спора, скорее всего, правда — комбинация всех трёх плюс исторические случайности, закрепившиеся в законах. Важно и то, что даже правило «мужчины топлес» — не универсально. В некоторых странах (например, в ряде штатов США, в Таиланде на общественных пляжах, в некоторых мусульманских странах) топлес запрещён и мужчинам тоже. А в других — например, в некоторых европейских странах на пляжах — женское топлес абсолютно легально и никого не смущает.
2026-08-03 12:12:23
Сохранен
15
2026-08-03 12:17:04
Сохранен
204
2026-08-03 19:24:31
Сохранен
54
На злобу дня, каждый раз одно и то же — Если бы яблоко представляло угрозу для режима, то его давно бы пидарнули, а раз не пидарнули, значит яблоко это шестёрка режима цель которой создавать видимость некой альтернативы в ходе политической хуцпы где в реальности альтернативы нет, но власть всегда может показать мол смотрите как у нас много партий, мы же демократия, у нас любой может победить, но почему-то всегда "побеждает" одно и то же жидопидарское рыло, а все остальные почему-то даже и не возмущаются, а наоборот принимают это как данность и даже поддерживают. За всю историю пидарандии с 1991 года НИ ОДНА партия не организовала НИ ОДНОГО протеста. Ну вот вообще НИ ОДНА. Блеать даже демократы в пендосии организовывают массовые протесты регулярно, а они самые жидопидарские говноеды из 10 и то организовывают хотя бы потешные скоморошные протесты всяких нигеров, пидаров, селёдок и прочих унтеров. То есть даже там понимают что народу нужен протест чтобы хотя бы пар выпустить В пидарахе же настолько боятся протестов, что даже протесты понарошку запрещены под угрозой смерти. А знаете почему? А всё просто.. в пидарахе народ не будет протестовать понарошку. Это не пендосия где сытые персонажи выходят на протест просто как на хобби чтобы время скоротать, а потом они идут обратно домой, заказывают пиццу и идут на работу где получают по 20 долларов в час А в пидарандии средняя пидараха получает не 20 долларов в час за работу, а 300-500 долларов в месяц, при этом въябывая как минимум 8 часов 20 дней в месяц, а порой и больше чем 20 дней. То есть пидараха работает за 0.5 доллара в час. Поэтому если пидарахе дать протест, даже фейковый и подзалупный, то есть очень высокий шанс что пидараха не будет протестовать понарошку, а напротив, она будет протестовать реально, агрессивно и в итоге подзалупный протест очень быстро выйдет из-под контроля и перерастёт в натуральный народный бунт с реальным выпилом всяких жидов и прочих пидаров с развешиванием оных на столбах. Естественно с этой точки зрения политика в пидарандии это дело тонкое. С одной стороны нужно делать вид что здесь не гулажный пидарогулаг, а с другой стороны нельзя допустить чтобы питухи взбунтовались. Поэтому для питухов создают иллюзию выбора, иллюзию свободы. Но эта иллюзия настолько кривая, что она вообще не работае. Никому в пидарахе не кажется что они здесь свободны. Никому здесь не кажется что есть какой-то там выбор. Все прекрасно понимают что решить проблему в пидарандии может только бунт. Но бунт запрещён даже в качестве упоминания. Вот даже этот пост может быть расценен как хуй знает какой-нибудь призыв к свержению власти хотя никакого призыва здесь нет. Но сам факт того что даже невинный высер в интернете является угрозой для власти - говорит о том что власть в пидарахе стоит на очень тонком льду, что она не уверена в себе и именно поэтому пидарахо власть устраивает террор по отношению к публично недовольным, сажает за комментарии или вообще убивает. То есть в пидарахе запрещено быть публично недовольным. А это значит что и любая партия, как бы она ни называлась и какие бы шизоидные программы ни предлагала никогда не сможет предложить решение проблемы, так как чтобы предложить решение проблемы нужно быть публично недовольным, нужно прямо и честно озвучить проблему - то что пидараха это гулаг концлагерь, что президент это не более чем главный вертухай охранник гулага, гражданин начальник и что отношение между властями и населением это не более чем рабовладение. И главное что весь этот режим должен быть сменён. А это уже призыв сменить власть. Круг замкнулся. В пидарахе ты никак не сменишь режим. Режим здесь боится только бунта, а чтобы бунт начался нужно чтобы народ вывалил на улицу, а как народ вывалит на улицу если запрещено любая народная активность, кроме как исполнять команды властей? Как только ты делает что-либо чего не хочет власть - ты автоматически становишься врагом власти и тебя ликвидируют. Вот и всё. Это просто гулаг, просто концентрационный лагерь где рабы добывают ресурсы которые хозяйва потом экспортируют в страны где живут их дети. Ну и зачем этот цирк с выборами? Каждые 4 года ботохуета начинает высирать дежурные треды про "приходите на выборы". Никому эти выборы не интересны, а кто ходит тот по умолчанию дебил умолишенный. То есть выборы в пидарахе это не выборы, а просто проверка количества умолишенных дебилов. Если явочка высокая - значит дебилов в пидарахе всё ещё много, а значит власти могут не переживать. А если если явочка станет низкой, то тут уже власти призадумаются.
2026-08-03 19:14:57
Сохранен
36
Плохое отношение к лгбт формирует пропаганда — Все таки я пришел к выводу, что для большинства людей отношение к лгбт формируют внешние источники информации по типу сми и интернета. А так им все равно и у них нет своего четкого мнения про смазочников, или оно просто может быть нейтральным. Вот возьмем группу тату. Миллионы россиян фанатели от девочек смазочниц, такого на западе из-за пуританства даже не было. А в россии было. И женатики спокойно ходят к Дяде Диме Самосмазу погонять смазку, и то он старый скуф. На молодых фембоев спрос вообще огромный даже больше чем на девушек. Однажды я спал с таким, и он говорил, что ему пишет больше мужиков, чем его красивой подруге на сз. Так же у меня все друзья натуралы и после моего каминг аута никто не бросал со мной дружбу, а с некоторыми я переспал. Так что если убрать тупую пропаганду, то в России к геям будут относится положительно. Даже казаки будут подбегать, говорить молодца и жать руку.
2026-08-03 18:45:04
Сохранен
2
2026-08-03 10:35:57
Сохранен
9
2026-08-03 00:37:57
Сохранен
25
2026-08-03 10:35:57
Сохранен
35
2026-08-03 19:48:45
Сохранен
35
Власти все же готовят беспрецедентное изъятие вкладов россиян для финансирования войны, узнали наши — Власти все же готовят беспрецедентное изъятие вкладов россиян для финансирования войны, узнали наши инсайдеры в Минфине ⠀ Власти готовят механизм принудительного изъятия крупных вкладов россиян через их конвертацию в военные облигации, утверждают источники, близкие к региональным правительствам. Под первую волну могут попасть депозиты размером от 1 до 5 млн рублей, а не только от 1,5 до 2,8 млн, как предполагают СМИ. Наши источники уверены, что диапазон окажется значительно шире, чтобы сразу охватить накопления миллионов россиян. ⠀ Прямой конфискации в документах не будет. Деньги останутся собственностью вкладчиков, однако свободно распоряжаться ими станет невозможно: вместо депозита гражданин получит государственные бумаги с многолетним или бессрочным сроком погашения. Проценты могут сохранить, но вернуть основную сумму по первому требованию уже не получится. ⠀ Собеседники утверждают, что именно поэтому заявления Центробанка об отсутствии планов замораживать вклады ничего не опровергают. Запрет на снятие денег действительно способен обрушить банковскую систему, тогда как принудительную конвертацию представят как инвестицию, патриотическую обязанность и временную меру для защиты экономики. Шпион - подписаться на канал.
2026-08-02 22:12:31
Сохранен
10
2026-08-02 17:09:33
Сохранен
14
2026-08-03 10:35:57
Сохранен
18
2026-08-03 05:31:47
Сохранен
24
В своём эксперименте Милгрэм пытался прояснить вопрос: сколько страданий готовы причинить обыкновенн — В своём эксперименте Милгрэм пытался прояснить вопрос: сколько страданий готовы причинить обыкновенные люди другим, совершенно невинным людям, если подобное причинение боли входит в их рабочие обязанности? В нём была продемонстрирована неспособность испытуемых открыто противостоять «начальнику» (в данном случае исследователю, одетому в лабораторный халат), который приказывал им выполнять задание, несмотря на якобы сильные страдания, причиняемые другому участнику эксперимента (в реальности подсадному актёру). Результаты эксперимента показали, что необходимость повиновения авторитетам укоренилась в сознании людей настолько глубоко, что испытуемые продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт. Допуск партии Яблоко на выборы в Государственную Думу это по сути эксперимент Милгрэма, насколько люди готовы причинять страдания другим людям (да и себе тоже). То есть голос за Единую Россию, или другую партию (кроме Яблока) или бойкот выборов это продолжать жать на кнопку которая бьет электричеством другого .Это тест на человечность.
2026-08-03 10:35:57
Сохранен
17
2026-08-02 17:16:35
Сохранен
12
2026-08-03 10:35:57
Сохранен
2
Россия готовит беспрецедентную атаку на Чернобыльскую АЭС, чтобы погрузить часть Украины в опасный р — Россия готовит беспрецедентную атаку на Чернобыльскую АЭС, чтобы погрузить часть Украины в опасный радиационный фон: источники предупреждают, что «хапнуть радиации» примется и жителям самой РФ Российское командование изучает сценарий нового удара по объектам Чернобыльской зоны. Расчёт строится на том, что повреждение защитной инфраструктуры и хранилищ радиоактивных материалов создаст длительный кризис, вынудит Киев перебрасывать туда спасателей и военных и парализует движение по северным маршрутам. Однако экологи предупреждают, что последствия невозможно ограничить украинскими регионами. Радиоактивная пыль будет двигаться вместе с ветром и осадками, поэтому под угрозой окажутся занятые Россией территории, фронтовые позиции, военные склады и маршруты снабжения. Части, находящиеся в зоне загрязнения, придётся срочно выводить либо обеспечивать средствами защиты. При неблагоприятной погоде радиоактивный шлейф может уйти в сторону российского приграничья. В таком случае опасный фон затронет Брянскую, Курскую и соседние области, где властям придётся ограничивать передвижение, закрывать сельскохозяйственные территории и проводить массовые проверки населения. Источники говорят, что именно риск удара по собственным войскам и регионам пока вызывает сопротивление внутри командования. Любая атака на Чернобыльскую АЭС способна превратиться в неконтролируемую катастрофу, последствия которой Россия получит одновременно с Украиной — без возможности остановить распространение радиации по линии фронта или государственной границе.
2026-08-02 12:15:04
Сохранен
5
2026-08-02 12:43:40
Сохранен
7
2026-08-03 10:35:57
Сохранен
1
2026-08-02 08:27:57