24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
108
Солнцетред — Обсуждаем Солнце и то, как оно изменилось. Изменение спектра, сила жарки, Солнце начало вставать севернее чем раньше и тд и тп Заодно накидываю официальное заявление В Британии в ближайшее время начнутся эксперименты по затемнению Солнца Для сдерживания глобального потепления. На их проведение правительство планирует выделить 50 миллионов фунтов. Геоинженерные проекты поддерживает Агентство передовых исследований и изобретений (Aria). Один из экспериментов предполагает выброс с самолётов в стратосферу для отражения солнечного света мельчайших частиц сульфата .Другой - осветление облаков в море, при котором "корабли будут разбрызгивать частицы морской соли в небо, чтобы повысить отражательную способность низко расположенных облаков". Идея "затемнения" Солнца ради спасения от климатической угрозы активно продвигается с конца 2010х годов и поддерживается практически всеми богатейшими людьми мира. В 2021 году Билл Гейтс финансово поддержал проект Гарварда по распылению над Швецией карбоната кальция. Безосиспользовал возможности суперкомпьютера Amazon для моделирования последствий выброса в атмосферу огромного количества диоксида серы (SO2). Дастин Московиц вложил в проекты солнечной геоинженерии 900 тысяч долларов. А Джордж Сорос рассказывал на Мюнхенской конференции 2023 года о планах окрасить облака над Арктикой для того, чтобы они отражали солнечные лучи от тающих льдов. Британские эксперименты станут первым случаем финансирования солнечной геоинженерии правительственной структурой. Причем с совершенно предсказуемыми последствиями. Прошлогодний ливень и наводнение в Саудовской Аравии и Эмиратах были результатом экспериментов по засеву облаков. Не слишком удачных. И относящихся к обычной, а не солнечной геоинженерии
30 сентября 18:47
Сохранен
108
15 октября 2021
Сохранен
108
27 марта 2021
Сохранен
108
10 января 2021
Сохранен
108
28 апреля 2020
Сохранен
108
23 сентября 2014
Активный
107
Интересно узнать ваше мнение, даже негативное. Возможно я что-то упустил из виду и где-то ошибаюсь. — Интересно узнать ваше мнение, даже негативное. Возможно я что-то упустил из виду и где-то ошибаюсь. Но пока сложилось такое мнение. Обман Всё началось с промышленной революции XVIII–XIX веков. Государства для успешной конкуренции друг с другом, решили: чтобы быть сильнее остальных, нужно больше заводов, надо поднимать промышленность, для этого нужны рабочие руки. А где их взять, если все сидят по деревням? Вот и предложили людям сделку, от которой, казалось бы, нельзя отказаться: «Бросай свою деревню, переезжай в город, и ты получишь кратный прирост уровня жизни. У тебя будет туалет, постоянный доступ к воде, медицина, образование для детей. Да, работать придётся больше, но зато работа будет легче в физическом плане (ну, почти всегда).» Звучит как great deal, не так ли? Но, как всегда, дьявол кроется в деталях. Взамен ты отказываешься от свободы, от качественной еды, от детей, которых ты продаёшь за комфорт. Ты получаешь стресс, начальников, испорченную экологию и здоровье, которое к сорока годам начинает сыпаться. Государства, конечно, были заинтересованы в этой сделке. Городской человек — это винтик в машине, который крутится быстрее, производит больше и проще управляется. Деревенский житель — всё таки может приносить пользу для государства, но эта польза теперь исчезающе мала. Кому нужны такие в эпоху индустриализации? Вот и началась пропаганда. Городской рабочий стал героем плакатов, а деревенский житель — объектом насмешек. «Колхозник», «Деревенщина» — сделали ругательными словоми. Ради интереса провел небольшое расследование, впервые слово «деревенщина» начало использоваться (естественно в негативной коннотации) в литературе России и Америки после 1850 годов, и дальше по нарастающей. Промышленная революция началась в Англии в 1760, а индустриализация в Америке в 1820 и России в 1830. Думайте. Стоит отметить, что иногда, когда желающих переехать становилось слишком много, пропаганда даже разворачивается на 180 градусов. Начинали вспоминать о преимуществах деревенской жизни, о свежем воздухе и натуральных продуктах. А иногда и вовсе вводили запреты на переезд. Но это, конечно, временные меры. Общий тренд был ясен: надо перегнать как можно больше людей из деревни в город. После того как людей согнали в города, наступает этап «прикормки». Людям дают то, что обещали: квартиры, доступ к дешёвой еде, медицине, образованию. Всё выглядит так, будто сделка честно выполняется со стороны государств. Всё это длится примерно до 1990–2020 годов. Но потом ловушка захлопывается. Ты вдруг понимаешь, что на свою квартиру тебе заработать нереально, что дешёвая еда — это не еда, а суррогат, везде чувствуется привкус химии, и ты думаешь: «Это я старею или еда действительно с каждым годом становится всё хуже и хуже?» Образование мало чем поможет тебе в этом дивном новом мире. Но уже поздно. Ты в ловушке. И в эту ловушку тебя загоняли почти 200 лет. Удар идёт по нескольким фронтам одновременно. Неизвестно почему, стройматериалы сильно дорожают, частично из-за этого цены на недвижимость взлетают до неадекватного уровня. Ты либо снимаешь, либо берёшь ипотеку, которая превращает тебя в раба банка на ближайшие 30 лет. Дальше дорожает всё остальное: продукты, машины, мебель. И вроде с телевизора тебе рассказывают про инфляцию в 4% и стремление к показателям в 3,4%, а зарплаты проиндексировали на целых 5%, но ты понимаешь, что что-то тут не сходится. Раньше у тебя оставались деньги на свои увлечения, теперь их нет. Нет ни денег, ни увлечений. Вы обсуждаете это с другом и сходитесь на том, что цены всегда росли и ничего с этим не поделать, но чувство, что тебя обманывают, уже не уходит. И чтобы хоть как-то удержаться на плаву, ты должен бежать, и бежать в два раза быстрее, чтобы прийти хоть куда-то, в идеале в свою квартиру. И ты бежишь. Ты оставляешь на работе своё здоровье, свою жизнь, свои мечты. На детей, естественно, времени нет, но и когда его найти, если вы с женой (если она вообще у тебя есть) работаете без перерыва и встречаетесь только на выходных, разве что заведете 1-2 после 30. Ты продаёшь своих детей ради лучшей жизни, как это делали несколько поколений твоих предков. Ты часть своей сделки выполнил, но выполнило ли государство свою часть? И всё ради чего? Ради квартиры, кредит на которую ты, возможно, никогда не выплатишь, машины, которая нужна только для того, чтобы быстрее добираться до работы, дерьмовой еды и туалета в квартире, а не на улице. Тогда ты начинаешь надеяться на карьеру, которая позволит тебе выбраться из этой ямы, но, оглянувшись по сторонам, ты понимаешь, что по странному стечению обстоятельств у всех твоих друзей и знакомых твоего возраста с работой что-то «не идёт». Все работают по 10–14 часов на своих местах уже много лет, и вопросом о «перспективах карьерного роста» ты их можешь только оскорбить. А у них всех, как и у тебя есть высшее образование, и что-то оно не очень помогает. И в голову начинают лезть мысли: «Что-то тут не так, меня где-то обманули, но где и когда?» Но уже поздно. Если ты в пятом поколении городской житель, то шансов вернуться в деревню у тебя почти нет. Да и какие деревни остались? Государство методично выкачивает из них всё живое: молодых, талантливых, перспективных. Остаются только старики, которые уже не могут вести хозяйство. Деревни умирают, а вместе с ними умирает и твоя мечта о свободе. И вот ты сидишь в своей квартире, смотришь в окно на серый городской пейзаж и думаешь: «А что, если бы я сказал "нет" той сделке?» Но ответа нет. Поезд уже ушёл. Пора собираться на работу. --- P.s Еще можно порассуждать насчет того, что если крестьянин в Средневековье тратил на работу меньше времени, чем современный городской житель (а на минуточку, он содержал семью из 8–12 человек), то как можно было бы устроить жизнь в деревне сейчас, с нынешним уровнем развития технологий. Например, я нашел таблицу за 2022 год, где показывается, что современная сельхозтехника производительнее средневекового крестьянина в среднем от 100 до 500 раз. Еще раз: сейчас одна машина с одним человеком делает столько же, сколько раньше делали 500 человек. То есть в современном мире человек в деревне теоретически может работать в 100–500 раз меньше, чем раньше, а раньше он работал меньше, чем человек в городе работает сейчас. Даже если настолько производительная сельхозтехника доступна только агрохолдингам, всё равно с доступными технологиями можно построить в деревне настоящую утопию. Тут ещё возникает вопрос о том, что если производительность выросла во столько раз, то продукты должны стоить просто копейки. И куда уходит вся эта прибыль? Понятно, что кому надо — туда и уходит, но не в таком же объёме. Я ни разу не коммунист, но некоторые вопросы они ставят правильно. Каким образом при таком росте производительности труда, уровень жизни только падает? Что 500 лет назад человек работал за еду и одежду, что сейчас. Только он еще, продал своих детей, работает больше и получает еду в разы хуже. P.P.S. Хочу сразу опровергнуть себя и ответить всем конспирологам. 1. Переезд из деревни в город — это закономерный процесс, обусловленный объективными экономическими и социальными факторами. Государство тут ни при чём, повторяю, государство тут ни при чём. 2. Государство тебя не заставляет заводить мало детей. Просто человечество вдруг изобрело разные контрацептивы, началась пропаганда чайлдфри, феминизма, личного карьерного роста и по всему миру разрешили аборты. Это произошло потому, что так захотели люди, а государству пришлось с этим смириться и пойти на поводу у людей. Так это всегда и происходит. 3. Подорожание недвижимости, машин и всего прочего по всему миру — это сложный экономический процесс, который любой экономист легко объяснит. Например пошлины, торговые войны, санкции, инфляция, дефицит рабочих рук и т. д. Это не сговор государств, чтобы была выполнена цель «вас ничего не будет, но вы будете счастливы».
30 сентября 18:47
Сохранен
107
12 июля 2024
Сохранен
107
14 ноября 2016
Сохранен
107
9 марта 2016
Сохранен
106
Привет, анон. Хожу я в магазины, смотрю на новые терминалы Сбера, а они смотрят на меня. Своей каме — Привет, анон. Хожу я в магазины, смотрю на новые терминалы Сбера, а они смотрят на меня. Своей камерой, предназначенной для оплаты путем считывания биометрических данных. И вот я думаю, а что мешает Сберу негласно собирать биометрию у всех, кто пользуется этими терминалами, пусть даже и оплачивая пластиковой картой? Но вообще тред не об этом я хотел создать. К вновь озвучить заезженный факт, что приватность мертва. Всякие базы утекают из организаций, бигдата эта ебучая, государство с распознаванием лиц уличными камерами и триангуляцией мобильника. Мой сотовый номер везде засвечен, привязан к куче сервисов, по нему легко находится мое место проживания, работы, автомобиль и аккаунты. Можно ли, и нужно ли что-то с этим сделать? Купить новую симку, пусть и на свое имя. Воткнуть ее в бабушкофон, номер дать только близким людям, не привязывать к сервисам, мессенджерам, не использовать для работы. При перемещениях по городу держать в авиарежиме. Отказаться от смартфона, либо оставить его без симки, с максимально почищенной от говна прошивке, использовать как плеер/камеру/оффлайн навигатор/ежедневник. в свинцовом чехле Никаких соцсетей, опционально попросить знакомых удалить фотографии с тобой из их альбомов. Избегать фотографироваться в принципе. Платежи все - наличкой. Деньги приходят на твой зарплатный счёт, снимаются в банкомате и далее твои траты перестают быть прозрачными. Ну, если номера купюр кто-то не контролирует. Мобильный банк - со стационарного компа. И то, нужен ли. И так далее, в меру возможности. Это как у Кастанеды что-то было про стирание личной истории. Вот пытаюсь понять - это дрочево ради дрочева или всё-таки имеет смысл хоть частично выйти из-под колпака в тень? Этот путь сопряжен с кучей неудобств, а профиты неочевидны. От государства и спецслужб это не укроет, конечно, а вот от левого хуя с Глазом бога и прочими агрегаторами слитых баз - возможно. Что думаете?
28 июня 2024
Сохранен
106
25 апреля 2023
Активный
105
30 сентября 18:47
Сохранен
105
10 октября 2020
Сохранен
105
17 августа 2016
Сохранен
105
26 июля 2016
Сохранен
104
За сколько лет восстановится численность населения после естесственного отбора устроенного жидами? — В одном обсуждении про деградацию общества уже озвучил мысль что все оскотинивание которое происходит с людьми в долгосрочной перспективе принесет только благо и эволюцию для человечества путём удаления из отбора все нарков/лгбт/чайлдфри/алкашей/лудоманов/агрессивного быдла. Дело в том что очень долгое время до появления интернета люди вообще не думали и в САМОМ ЛУЧШЕМ случае заводили детей после перепихона по любви, а в худшем потому что подростков которые дожили до половозрелости заставили пожениться, уединиться и залить невесте "полный бак" сами знаете чего. После тысяч лет отсутствия естесственного отбора в генофонде накопилось ОЧЕНЬ много биомусора от которого придется нужно избавлятся. На примере данных из открытых источников вычислим приблизительное количество НЕ БИОМУСОРА, а нормальных плодовитых людей и вычислим за какое количество лет будет восстановлена численность населения до желательных 2 млрд и текущих 8.1 млрд. Для начала самое важное - убрать нежелающих плодится вырожденцев - https://journal.tinkoff.ru/big-family-stat/ например в России 1.3 млн ПОЛНЫХ СЕМЕЙ С 3 И БОЛЕЕ ДЕТЬМИ. 100%21.3/144=1.8% плодовитых. Второе - уберём алко/нарко быдло, из-за жесточайшего запрета на наркоту не нашёл по ней данных, примем что все трезвенники ещё и никогда в жизни не попробуют наркоту, ошибемся не сильно. https://rg.ru/2014/04/09/piyanstvo.html 21% никогда не пьют/не колятся. Третье - уберём лудоманов, для упрощения примем что все кто не может понять что в казино зарабатывает только владелец казино ещё и является дебилом. То есть закинем туда тупых чтобы отдельно не считать, https://news.mail.ru/politics/60423090/ 10% не дебилы и не играют в казино/ставки и тд. Итак имеем 0.0180.210.1*100%=0.0378 % людей не биомусор. (перемножаем доли не биомусора чтобы взаимно исключить из каждой категории 2 другие категории) Из 8.1 млрд только 3 071 000 людей ТОЧНО не биомусор, этого достаточно для воспроизводства без кровосмешения. Агрессивное быдло учитывать не будем, его не более 10% от населения, в 90-середину 00х в результате естественного отбора и доступности огнестрела они в большей мере самоаннигилировались во время войн ОПГ и просто пьяных посиделок где кто-то кого "не уважал/поставил чОткость под сомнение" Для упрощения расчетов примем что: 1) Примем что до воспроизводства 3ех детей доживут только 2.9 из 3 детей от 2 родителей. То есть коэффициент фертильности 2.9 2) Примем что к среднему возрасту рождения 3-го ребёнка женщиной 32 годам оба родителя дохнут, получается за средний срок рождения 3-го ребёнка население земли будет увеличиваться в 2.9/2=1.45 раза. Ну кто лучше шарит в математике может построить более точную расчетную модель, как по мне и такой точности достаточно. Расчет в прикрепленном фото, получается с 3 млн до 2 млрд восстановится за 558 лет, а до 8.1 млрд за 678 лет. Нужно потерпеть всего 7 веков для восстановления численности после естесственного отбора. Но такой отбор возможен ТОЛЬКО если ВО ВСЕХ СТРАНАХ начнут пропагандировать лгбтк+/чайлдфри/СТАВКИНАСПОРТ1ХБЕТ/казино, легализуют наркотики и алкоголь, и полностью легализуют огнестрел. Вообщем думайте.
2 сентября 2024
Сохранен
104
21 января 2023
Сохранен
104
4 ноября 2022
Сохранен
104
14 ноября 2020
Сохранен
104
20 марта 2018
Сохранен
104
11 сентября 2015
Сохранен
104
17 апреля 2015
Сохранен
104
3 ноября 2014
Сохранен
103
17 апреля 2015