Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
255
28 августа 2022
Сохранен
254
21 апреля 2021
Сохранен
252
3 июля 2015
Сохранен
251
7 марта 2018
Сохранен
249
24 апреля 2019
Сохранен
249
16 марта 2017
Сохранен
249
13 июня 2015
Сохранен
246
Цензура — Цензура вредна по следующим причинам: - Страдает конечный пользователь, в виде многонационального народа. Страдает не только из за отсутствия развлечений, но и из за отсутствия необходимой, своевременной информации; - Создает нагрузку на бюджет страны. Первое-приходится платить за траффик, который проходит через отечественные сервера. Они выходят из строя, заменяются. Тогда как зарубежные сервисы кушать не просят. Второе сервисы подсаживаются глубоко на гос дотации. Ибо разорится они не могут, иначе не будет альтернатив; - Технологическое отставание от Западных стран. Информационная изоляция приводит к ограничению данных об анонсируемых технологиях и проектах. Инновации зиждется на единичных уникальных личностях, визионерах а значит и технологическое развитие зависит от их оперативной осведомленности; - Отечественные сервисы и авторы деградируют. Вспомните Explorer до появления Chrome, Opera и Firefox. Он был и есть лютым говнищем ибо сформировался при отсутствии конкуренции, остальные браузеры в синергии выросли плюс минус сносно; - Убирается голос отечества с мирового инфополя. Блогеры, комментаторы, спикеры. Их фактически нет для Западной аудитории, у Западной пропаганды развязываются руки и можно формировать любые байки о России (еда по талонам, бусификация итд); - Отечественные сервисы противопоставляются зарубежным. При открытости рынка они не подвергаются излишней критике, занимая собственную нишу; - Электоральное недовольство; - Отсутствие контроля за информационными потоками. Это кажется алогичным, но цензура формирует андеграундные течения, которые невозможно контролировать. Раньше у чиновников был шанс перехватить самиздат и выйти на автора. Блогеры, спикеры были на виду и это предсказуемо; - Угроза цифровой безопасности. Выкошенное поле, на котором растут пару гос монополий. Это отличная мишень для атак противников и злоумышленников. То есть есть риски в одночасье лишить ВСЁ население сервиса. А альтернативные варианты могут быть утеряны; - Легитимация оппозиции. Оппозиция была скомпрометирована после оголтелой проукраинской пропаганды. Разумным вариантом для чиновников было бы объявить исход оппозиции и перехватить знамя псевдолиберальных движений. Но вместо этого электорат видет, что поле защищено, но РКН продолжает стукать. Это как минимум, вызывает недоумение, как максимум придает силы даже скомпрометированной оппозиции. Резюмируя: от оголтелой не избирательной цензуры больше вреда для страны, чем пользы. Выигрывают от нее разве что отдельные субьекты рынка и чиновники, которым проще нести бред и совершать ошибки не оглядываясь по сторонам. Всё равно никто не узнает. Ваши преимущества и недостатки цензуры, как вы это видите, прошу указать ниже.
11 января 14:12
Сохранен
246
30 ноября 2016
Сохранен
245
8 сентября 2017
Сохранен
245
9 октября 2014
Сохранен
241
30 декабря 2018
Сохранен
234
6 мая 2018
Сохранен
234
18 апреля 2015
Сохранен
227
22 марта 2022
Сохранен
225
11 мая 2017
Сохранен
224
29 мая 2017
Сохранен
223
21 июля 14:54
Сохранен
223
1 июля 6:34
Сохранен
222
20 мая 2019
Сохранен
219
21 апреля 2017
Сохранен
219
22 января 2016
Сохранен
217
23 августа 2015
Сохранен
215
8 февраля 2021
Сохранен
214
27 марта 2018

Отзывы и предложения