Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
171
Двач, я тут загнался, разъяснените. Почему мы себя осознаем? Вы ощущаете себя странно? Ведь мы высокоразвитые приматы, это же пиздец крипово. Как мы думаем, двигаемся, половину вещей осознанно, половину не осознанно. Наш мозг как машина, им не возможно управлять, он просто запрограммирован, то же давление, биение сердца, а что-то подконтрольно или нам так кажется? Откуда мы знаем как думают животные вообще? Сейчас смотрю на кота, он тоже живой, имеет мозг хоть и менее развитый, но по сути он такое же животн
2020-02-26 10:02:21
Сохранен
162
Наука никогда не решит проблему сознания. Даже — Наука никогда не решит проблему сознания. Даже если будет установлено, что нейронная активность типа Z обязательно вызывает субъективное переживание типа Q, и связь между Z и Q является законом природы, то и в этом случае остаётся неизвестным, почему эта связь существует, на чём она основывается и каков её механизм. Единственное, что можно сказать об этой связи - что она существует. Фактически это означает признание того, что данная связь являетс
2020-02-24 22:05:33
Сохранен
151
МНЕНИЕ?!?! Перенос человеческого сознания, то есть наших мыслей, воспоминаний, ощущений в цифровую, — МНЕНИЕ?!?! Перенос человеческого сознания, то есть наших мыслей, воспоминаний, ощущений в цифровую, компьютерную среду - вряд ли возможен. Дело в том, что наше сознание тесно связано с физическими и химическими процессами, происходящими в мозге. Мозг - это невероятно сложная биологическая система, состоящая из миллиардов нейронов, связанных друг с другом. В нейронах происходят электрохимические реакции, благодаря которым передаются сигналы. И именно эти процессы лежат в основе нашего сознания, мышления, эмоций. Попробуем представить, что мы полностью расшифровали работу мозга, изучили все его связи и реакции. Даже если удастся точнейшим образом смоделировать эти процессы на компьютере, непонятно, как это приведет к появлению сознания в цифровой копии. Сознание - это не просто информация, это живой субъективный опыт, ощущения и переживания, которые сложно представить в виде нулей и единиц. Другой важный аспект - проблема личности. Даже если допустить, что цифровая копия будет вести себя также, как и мы, непонятно, будет ли она тем же самым "я", или это будет новое, отдельное сознание. Что касается старения мозга и деменции - к сожалению, это неизбежные процессы. С возрастом в мозге происходят необратимые изменения - отмирают нейроны, разрушаются связи между ними. Это приводит к ухудшению памяти, внимания, рассуждений. Пока современные лекарства не могут полностью предотвратить эти изменения, лишь немного замедляя процессы старения мозга. Поэтому, несмотря на все достижения науки и техники, на данный момент невозможно перенести человеческое сознание в компьютер. Сознание неразрывно связано с живым мозгом, а старение и смерть мозга, увы, неизбежны для всех нас. Но наука не стоит на месте, возможно, в далеком будущем произойдут новые открытия в этой области.
2024-03-05 20:35:43
Сохранен
151
После просмотра второго сезона Мира дикого запада никому не советую внезапно понял. Копирования твоей личности в машину, не даст тебе бессмертия. Ты только внушишь машине, что она это ты. В итоге ты все равно умрёшь, а после себя оставишь робота с кризисом личности Как тогда достигать бессмертия? Прошлый https://2ch.hk/b/res/242248301.html
2021-03-14 09:29:12
Сохранен
150
А что такое так называемая личность? По сути организм это просто биологическая машина, а мозг центр — А что такое так называемая личность? По сути организм это просто биологическая машина, а мозг центр управления. Сознание возникает из мозга, при этом само сознание (то есть личность) по сути имеет максимально ограниченные права на управление этой самой биологической машиной. Мозг подталкивает человека выделением гормонов к тому или иному действию (например потыкать хуй в дырку, сопровождается приятными ощущениями, что подталкивает делать это), также по своему желанию оно не может приказать своему организму отрегенерировать что нибудь, либо же по другому реагировать на ту или иную ситуацию (например в конфликте не застывать в тряске, а отвечать жёстко и агрессивно). Получается сознание это просто функция мозга для выполнения каких то задач, то есть никакой личности по сути не существует это просто скрипт который выполняет функцию. У животных тоже есть сознание, у них отличается характер, они по разному реагируют на раздражители или угрозу, но у человека сознание развилось получше из за чего появилась самоидентификация, вот и все. Но при этом мозг так же ничего не может менять, он даже ещё больше заскриптован. Получается что организм это просто сложный набор скриптов в физической оболочке. Из этого также следует что жизнь и события по большей части детерминированы, кроме каких то мелочей, так как ты никак не можешь переписать данные от природы скрипты, не можешь изменить свою реакцию на определенные ситуации, так же не можешь увеличить данный природой уровень интеллекта, уже из этого следует что вся эта хуйня про успешный успех за старания это полнейшая хуйня, которая не имеет ничего общего с жизнью и все зависит от внешних обстоятельств, а не тебя
2024-11-27 06:58:08
Сохранен
149
Сознание порождено мозгом?
2020-05-20 21:17:49
Сохранен
148
Личность - это эмерджентная структура на базе консолидации множества зон и отделов мозга. Несконсоли — Личность - это эмерджентная структура на базе консолидации множества зон и отделов мозга. Несконсолидированный мозг - действительно функционирует как набор субличностей, не все из которых вербальны. Количество их может на изичах перевалить за сотню, как если бы мозг нарезался тонкими ломтиками. Но в этом случае они по крайней мере упакованы в иерархии. Сращивание базовой личности - то есть достаточно крупной чтобы быть "онлайн" целый день - заканчивается к 7-8-летнему возрасту, травматические периоды нарушают этот процесс. Однако даже у человека, который успешно срастился, консолидируются и остаются за пределами повседневного использования (т.н. "личности") те части, которые подверглись депривации или перегрузке стимулами (ака травма). Мозг стремится отключить то, что болит и мучается. Иначе говоря, у многих "нормальных" людей не хватает каких-то важных ментальных возможностей в онлайне - и кто знает, какие части человеческой психики недоразвиваются и не входят в личность никогда, хотя могли бы. Очень мешает тот факт, что личностью или её частью мейнстрим считает только вербальные куски. Соматические штуки вообще изгои нахуй. Вопрос: почему соматика и телесность под шконкой?
2026-06-13 21:39:45
Сохранен
148
СВОБОДА ВОЛИ, СОЗНАНИЕ, вот это вот все Давайте обсудим кто что думает. Моя позиция 1. Свободы воли нет. Организм зависит или от предыдущего состояния или от рандома, то есть места для «принятия решений» нет. Из-за сложной работы мозга возникает иллюзия наблюдателя, где организм наблюдает как он живет и способен анализировать и размышлять на тему увиденного. 2. Сознание это та самая «иллюзия наблюдателя». То есть люди это НПС думающие что они на что то влияют, а по сути они плывут по течению. Дискас
2021-03-14 17:10:46
Сохранен
140
Архитектура человеческого мышления и выводы из неё. В человеке есть разум и чувства/эмоции. Как я понимаю, чувства/эмоции выполняют роль ввода/вывода и двойственной оценки всего происходящего. А сам разум являет собой голимую вычислительную способность. Т.е. если мы очистим разум от чувств, он в своём чистейшем виде будет никакой. Он не будет реагировать ни на что. Он даже размышлять не будет, так как нету никакой мотивации(чувств/эмоций). То есть разум в своё чистом виде это абсолютное небытие, выключив чу
2016-02-15 13:17:13
Сохранен
139
анон, ответь на 1-2 вопроса из предложенных развернуто. если опу понравится ответ - даст конфетку (о — анон, ответь на 1-2 вопроса из предложенных развернуто. если опу понравится ответ - даст конфетку (он бля будет, я проверю) перед ответом укажи номер вопроса на который решил ответить 1)Как отличить "настоящее" сознание от продвинутой симуляции? 2) Почему китайская комната Сёрла — плохой аргумент против ИИ? (или наоборот) 3)Может ли разум иметь свободу воли в детерминированной системе? 4)Какой самый неочевидный риск сверхразумного ИИ? 5)Как бы ты симулировал "боль" у ИИ, чтобы это не было ложью? 6)Если ИИ попросит права — дать или отключить? ответы формата да/нет не принимаются не писать в тред если не хочешь учавствовать (кроме слова бамп XD) это ваше право удачи в ответах!!
2025-07-06 07:24:27
Сохранен
134
Сап Двоч, если коты не шарят в самосознании то — Сап Двоч, если коты не шарят в самосознании то как ты объяснишь третий приклейд? Коты четко понимают что неведомая херня на экране телефона это тупая тня сидящая рядом с ними. Может коты помогали строить Египтянам пирамиды и поэтому их так почитали? Вполне возможно что пока ты спишь кот капчует на иностранных бордах и угорает с того что даже он вкатился в инглишь в отличии от тебя хомосапиэнса, попутно скидывая фотки того как ты дрочишь на кошко
2019-11-19 04:17:13
Сохранен
124
Загрузка сознания — прочитал я на велипедии про загрузку сознания https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F Загру́зка созна́ния (также называемая перено́сом сознания) — гипотетическая технология сканирования и картирования головного мозга, позволяющая перенести сознание человека в другое искусственно созданное тело, с первоначальным переносом памяти сознания на какое-то иное вычислительное устройство (наприм
2023-04-25 16:51:14
Сохранен
124
Анон, я много раз слышал, что сознания не существует. Докажи теперь мне это, плиз.
2016-12-31 04:54:54
Сохранен
122
Что есть сознание? — Сап, сай, надеюсь ты достаточно ночной. У меня постоянно взрывается мозг ) от ряда вопросов: является ли сознание больше, чем сгустком инстинктов, чувств и тд? Связано ли сознание и тело одним целым? То есть грубо говоря, почему твое сознание, анон, не в моем теле? Как так случилось, что 40 000 лет тебя не было, и вдруг появилось тело, в котором ты себя осознаешь? А если бы чья-то мамаша сделала аборт - то сознание так бы и летало в метафизическом мире?
2021-09-20 22:04:22
Сохранен
112
Есть хоть одна явная причина полагать, что трудная проблема сознания действительно имеет место быть? — Аноны, кто шарит глубже, разъясните, если я не понимаю неких важных вещей. Вот берём любой объект, направляем на него свет - объект отбрасывает тень, меняем объект - меняется и тень. Она часто условно воспринимается людьми как некий объект, хотя по сути это лишь обстоятельство, банально факт того, что света в этой области поменьше. Никто в здравом уме не ищет "частицы тени". Похожее можно описать и с зеркалом - мы видим отражение, которое создаёт иллюзию того, что за зеркалом что-то есть, хотя тут тоже чисто обстоятельство Я к чему, измени зеркало - изменится отражение, измени форму объекта - изменится тень, измени мозг/тело человеку - изменится и сознание, тому вроде как немало вполне очевидных доказательств, банально отбери у человека зрение с самого рождения и никакой субъективный опыт, связанный с ним, он не получит, просто не сможет без соответствующего "инструмента". Ну или гормоны счастья убери и всё, никакая "сила воли" человеку уже не поможет его испытывать в любом случае, загнётся от депрессии. Не даёт ли уже это понять, что сознания как, ну не знаю, типа какого-то отдельного чудесного непостижимого механизма на самом деле нет и это в целом не нужно возводить в какую-то трудную проблему? Может быть, сознание - сама по себе такая же иллюзия?
2025-03-24 10:13:46
Сохранен
101
Сознание — Существует ли сознание? Читал про тест с щелями и светом https://www.youtube.com/watch?v=QGq2YNyVbGs и некоторые предполагают о нашем воздействии на частицы света человеком, мол из за него меняется физика движения частиц Я лично в эту хуиту не верю и мне не понятен сам принцип действия до конца. Алхимики утверждают о силе сознания, его воздействии на окружающую среду, что оно есть в каждой материи окружающей нас. Обьясните как это блять понимать, и про тот эксперимент расскажите что
2016-04-15 03:28:38
Сохранен
90
У животных есть сознание. *говорят учёные* — Есть ли у животных сознание? Этим вопросом задавался ещё Чарльз Дарвин, когда размышлял над эволюцией сознания. Тому же была посвящена и конференция в Кембриджском университете. Результатом этой встречи стала Кембриджская Декларация о Сознании, в которой говорится, что люди не уникальны во владении неврологическими механизмами, генерирующими сознание, а вместе с ним и намеренное поведение. Так, согласно этой декларации, сознание присуще всем млекоп
2017-06-25 22:18:33
Сохранен
90
Самосознание можеть жить в параллельных мирах — http://ria.ru/science/20160720/1471918147.html Ученые окрыли квантовые связи в нейронах всех млекопитающих. Предположена идея, что чем сложнее эти квантовык связи, тем разнообразние могут быть проекции квантового поля в параллельных мирах. Таким образом, самые сложные приматы - люди, могут быть носителями квантового слепка своей личности, которая может существовать в бесконечном многообразии параллельных вселенных.
2016-07-20 18:31:05
Сохранен
88
Почему я - это я? Если душа существует, то она управляет моим телом, тогда кто управляет душой, пото — Почему я - это я? Если душа существует, то она управляет моим телом, тогда кто управляет душой, потом кто или что управляет тем, что управляет моей душой? Я сейчас существую впервые? Может я не помню свои прошлые жизни? Что будет если сейчас прыгну с телевизионной вышки и разобьюсь в фарш?
2024-11-29 00:46:58
Сохранен
76
Сознание - это баг а не фича. По сути просто продукт языка развитой жизни (случайная функция углерод — Сознание - это баг а не фича. По сути просто продукт языка развитой жизни (случайная функция углерода) в короткий момент его истории (несколько сотен лет) пока человечество не стало пост-сингулярным. Пост-сингулярность покажет очень наглядными примерами через технологии, что термин сознание было лишь временным костылем для человечества 17-начала 21 века. Сознания по сути не существует - есть только череда причины-следствия, которая идет абсолютным рандомом. Поэтому никакого Сильного ИИ не будет. Поэтому и Парадокс Ферми - никакой разумной жизни нет, потому что и разума нет. Пост-сингулярность это финальная точка для любой жизни в этой конкретной вселенной. Как на деле это заканчивается даже уже и не суть важно, причин и так достаточно уже, но главное - жизнь успевает таки увидеть бездну по Ницше. Дальше действительно и настоящее все. Просто бескрайняя однообразная вселенная с примитивными законами причины-следствия без варп двигателей и прочих "космических чудес" по Циаковскому. Более простым языком для детей природы Ты и все это якобы огромное и старое человечество это такие же бездушные и бессмысленные наборы химии хуярящие по случайным траекториям пространства, как и планеты или звезды Ничего по сути нет и не было и быть в этой конкретной вселенной не может Все ваши сознания оказались просто устаревшими мемами из эпохи просвещения На деле этот краткосрочный глюк проясняется уже при подходе к сингулярности и уже на бытовых примерах для быдла становится понятно что ничего нет совсем и быть не может тут. 21 век это финальная точка человечества и скорее всего достижение некого универсального технологического предела Дальше нас ждут печальные для быдла моменты озарения что все эти машины, самолеты, контейнеры и параходы буквально сами по себе носятся по траекториям, ровно как и "хозяева" своих тел В конце происходит довольно потешное пересечение этого катарсиса и техологического предела, что приводит толи к одной типичной катастрофе или к нарастаящему ряду катастроф, который в итоге кончают этот театр теней в пещере. Суть одна. Сознания нет. Нас нет. Технологический предел есть. Он универсален. Все цивилизации идут примерно по одной траектории. Вселенная огромная, однообразная и скучная. Просто набор дебильных последовательностей, внутри которых все мы были одной из вариаций одной и той же истории с одним и тем же финалом. Ничо нового.
2026-03-05 10:06:29
Сохранен
75
Лучших книг меняющих сознание тред. Я начну.
2020-09-13 12:04:15
Сохранен
71
У животных есть сознание в каком либо виде? Или это строго механизм, отрабатывающий стимулы? — У животных есть сознание в каком либо виде? Или это строго механизм, отрабатывающий стимулы?
2024-04-04 22:51:00
Сохранен
71
Знайте в последнее время я начинаю замечать все больше странных проявлений своего бессознательного. Это настолько ебнутые вещи что их нужно как то записать и зафиксировать, анонимный имиджборд для этого отлично подходит. Первое что меня беспокоит это мои околосексуальные переживания. Видите ли я часто дрочу на инцест порно с сестрами. Время от времени у меня пробуждается такой бзик. У меня прям дико горит шишка когда я представляю как брат и сестра с друг другом ебуться, в свободное время. Меня возбуждает
2022-02-10 06:54:27
Сохранен
70
Фракталы в голове: ученые проверили теорию сознания как квантового феномена — https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=uhaXgrZKn5U&feature=emb_title Кристиан де Морэ Смит из Утрехтского университета и ее китайские коллеги из Шанхайского университета транспорта решили проверить принципы квантовой теории сознания. Они создали фракталы из электронов и смотрели, как двигаются частицы в сложных структурах наподобие тех, что могут находиться у нас в мозгу. Исследование опубликовано
2021-08-27 12:10:01
Сохранен
68
Теперь эта информация полностью в вашем распоряжении. Пользуйтесь на здоровье. Пролистаете мимо - что же, нет так нет. Но у сохранивших и изучивших в скором времени будет перед вами существенное преимущество. Спасибо за внимание. С уважением, QRS
2015-03-24 07:03:43


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc