Сохранен
622
|
|
9 марта 2024 |
Сохранен
548
|
|
27 февраля 2024 |
Сохранен
540
|
|
19 июня 2017 |
Сохранен
526
|
|
24 января 2018 |
Сохранен
503
|
|
14 июля 2017 |
Сохранен
502
|
Есть что-то сложнее системы хомо сапиенса на физическом уровне? Под системой имею ввиду сложный набор атомов, молекул, и их взаимодействие, вот это все. Почему система, а не живой организм, потому что я не считаю что жизнь вообще существует. Мы всего лишь набор атомов, динамичный, и могущий в саморепликацию, не более. Жизнь придумана нами как понятие, но ее на самом деле нет. Мы по сути мертвы все, просто охуенно структуризированы для материи, а так наборы атомов, которые держат свою структуру достаточно до
|
28 июня 2017 |
Сохранен
486
|
|
15 июня 2021 |
Сохранен
478
|
|
20 марта 2016 |
Сохранен
388
|
А вы знали, что чем глупее человек, то, как правило, тем труднее ему для понимания даются длинные ви — А вы знали, что чем глупее человек, то, как правило, тем труднее ему для понимания даются длинные витиеватые тексты? Кстати, одна из причин, выделяемой людьми как оправдание того, почему философия является на самом деле "глупой", заключается в том, что, дескать, философы описывают простые вещи сложными словами и составляют будто намерено сложные предложения. Хм.... интересно. Я считаю, что философия — это лучший способ проверить, не дебил ли человека, неговоря уже о том, что без философии невозможно в полной мере развитие тебя как личности и подлинного понимания того, что вокруг тебя происходит, политики и себя самого.
|
21 февраля 2024 |
Сохранен
377
|
|
26 мая 2018 |
Сохранен
330
|
Людей которых ты хочешь забить до смерти битой. Вот первый видос, ну настолько это отвратительная тв — Людей которых ты хочешь забить до смерти битой. Вот первый видос, ну настолько это отвратительная тварь, что одного говора достаточно, наглый лысый хуесос дрыще-пидор, смегол ебаный. Второй пикрил, мелкая мразь, первый кандидат в биореактор, инвалид с писклявым голосом, карлик да еще и чурка Третий экземпляр, папич, скажу коротко, этот человек должен умереть, без вариантов, за охуевание и выеб
|
26 сентября 2023 |
Сохранен
313
|
|
25 декабря 2016 |
Сохранен
270
|
|
28 февраля 2024 |
Сохранен
257
|
|
17 декабря 2015 |
Сохранен
238
|
Тупых вопросов тред Я начну: 1. За каким хуем эволюция знает, как приспособиться? Например, окрас бабочки. Белые бабочки сидят на берёзах, чтобы их было незаметно. Но как гены узнали, что это бабочка сидит на берёзах? А если окрас появился до того, как бабочка стала сидеть на берёзе, то откуда она знает, что ей надо сесть на берёзу и откуда она знает, как выглядит берёза? 2. Откуда волосы знают, на какую длину расти? Если я сейчас побрею руку, то волосы отрастят до той длины, что были до этого. Но как они у
|
17 марта 2017 |
Сохранен
211
|
|
16 февраля 2024 |
Сохранен
181
|
Абсолютно любой человек так или иначе будет испытывать страдания психического и физического рода. Лю — Абсолютно любой человек так или иначе будет испытывать страдания психического и физического рода. Любой когда-либо испытывал холод, жару, голод, жажду, боль, тошноту, усталость и ещё огромное количество раздражений которые мозгом интерпретируются как неприятные ощущения. Любой когда-либо испытывал стресс, страх, волнение, отвращение, ненависть, скуку, чувство несправедливости, отчаяние. И любой человек будет стареть, будет болеть и будет умирать. Рождение того не стоит, жизнь это кал, ибо количество страданий здесь многократно превышает количество удовольствий. Те мимолётные удовольствия, которые иногда появляются, просто не стоят того объёма пережитых за всё время мучений, не компенсируют всю ту боль что человек испытывает ежедневно. Объяснять почему страдания это плохо я не стану, это как объяснять почему вода мокрая, пустая демагогия. И единственное что останавливает людей от прекращения жизни, это механизм самосохранения завязанный на страхе и боли. Человек страдает от жизни, но предсмертные страдания кажутся ему сильнее. Хотя если взять и просто в один миг причинить человеку все психические и физические страдания, которые он испытал за всю жизнь, это будет страшнее и ужаснее предсмертной агонии. Просто страдания размазаны по жизни как бутерброд и поэтому кажется, что всё не так уж и плохо, ну терпимо типа. >но если бы я не родился я бы никогда не познал такие блага как секс, аниме, видеоигры, вкусная еда и двачевание, ради этого стоит жить Во-первых, секс есть только у 20% чедов, то есть у меньшинства, то бишь в большинстве своём жизнь это отсутствие секса. Во-вторых, эти желания навязаны тебе плотью, они не истинно твои. Ты раб биологических потребностей своего мясного скафандра, который велит тебе жрать иначе замучает голодом и велит срать иначе разорвет тебе кишку. У тех, кто не родился, нет потребностей ни в чём, у них нет желаний и поэтому они не могут страдать от неисполнения желаний. У тебя нет желания каждое утро кукарекать на Солнце, а петух страдает если ему заткнуть клюв. Не призываю ни к чему, просто диктую факты.
|
18 марта 2024 |
Сохранен
172
|
Объясните, почему Джеймс Сандерленд плохой человек? Кроме очевидной вещи, понятное дело. — Объясните, почему Джеймс Сандерленд плохой человек? Кроме очевидной вещи, понятное дело. Когда проходил игру сам, гг показался шизиком, может быть немного странным в общении с другими персонажами, но прям что-то конкретное, характеризующее его как плохого человека, не заметил. Да, уже в конце выясняется, насколько он редиска, но вся игра, все его путешествие по СХ - это его наказание и искупление за совершенное. Потому, в любой момент, в т.ч. и в конце, Джеймса я не воспринимал негативно, а наоборот, сопереживал. Недавно, в свете скоро выходящего ремейка, решил глянуть парочку летсплеев, тех кто проходит СХ2 впервые, все на английском. И заметил, что во время игры почти у всех негативное отношение к Джеймсу - и тут он не так себя повел, и к Марии нужно было быть более внимательным, и к Анджеле нужно было отнестись с пониманием, и Эдди не нужно было триггерить, и Лору не пугать, и тут не так, и тут не то. Ну короче, масса доебов. И вот я пытаюсь понять - это я эмоциональный аутист, потому что не вижу ничего плохого в поведении Джеймса? Или это все же какие-то из доебов имеют место? Может Джеймс действительно каким-то образом всю игру показывает себя полным говном, а я по какой-то причине этого не вижу?
|
24 мая 2024 |
Сохранен
162
|
|
27 ноября 2022 |
Сохранен
145
|
|
26 июня 2017 |
Активный
143
|
Почитав научпоп статьи, я уверовал в разумный замысел сотворения человека — 1. Человека невозможно изменить селекцией. Селекция животных, растений, даже микроорганизмов — научная база всего сельского хозяйства и других сфер. Но селекция человека — удел ШУЕ и диванных фошиздов. Невозможно сделать человеческую расу умнее, здоровее, сильнее банальной селективной отборкой. 2. У человека нет инстинктов. Абсолютно всё живое имеет инстинкты и следует им. Кроме человека. Человек всегда следует собственной логике и разумному суждению. 3. У человека нет видов / подвидов. Всё живое делится на виды, различающиеся своими характеристиками. Кроме человека. Т.к эволюция и селекция в отношении человека не работает, а все расы возникли одновременно в результате случайной, но очень полезной мутации. 4. У человека нет полового диморфизма и полового поведения. Все млекопитающие, включая приматов, имеют кардинальные различия между самцами и самками — в поведении, в физиологии, в обучаемости, уровне интеллекта и т.д. Кроме человека. Как известно, гендер — просто социальный конструкт, и достаточно лишь небольшой косметической операции, чтобы превратить мужчину в женщину. Следовательно, человек имеет слишком сильные отличия от живой природы Земли, чтобы быть её частью. Он неизменен, совершенен, возник одномоментно и больше не менялся, не делился на виды. Человек просто не мог появиться естественным путём.
|
8 ноября 18:13 |
Сохранен
137
|
|
8 апреля 2021 |
Сохранен
133
|
|
5 августа 2022 |
Сохранен
98
|
|
23 мая 2021 |
Сохранен
85
|
|
6 октября 14:46 |
