К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
473
Полетим? Что нужно, чтобы человечество смогло полететь на Плутон? 1. Преодоление расстояния: Плуто — Полетим? Что нужно, чтобы человечество смогло полететь на Плутон? 1. Преодоление расстояния: Плутон находится на расстоянии от 4,28 до 7,5 миллиарда километров от Земли. Это означает, что даже с использованием самых современных космических аппаратов полет займет десятки лет. 2. Разработка новых технологий: Двигатели: Нужны более эффективные двигатели, чем те, что используются сейчас. Ядерные двигатели или двигатели на антиматерии могли бы значительно сократить время полета. Жизнеобеспечение: Космический аппарат должен быть оснащен системой жизнеобеспечения, которая сможет поддерживать жизнь людей в течение десятилетий. Это потребует создания систем рециркуляции воды, воздуха, а также выращивания пищи. Защита от радиации: В дальнем космосе уровень радиации значительно выше, чем на Земле. Космический аппарат должен быть защищен от радиации, чтобы обезопасить здоровье астронавтов. 3. Медицинские проблемы: Длительный космический полет: Длительное пребывание в невесомости может негативно сказаться на здоровье человека. Нужно разработать методы защиты от деградации мышц и костей, а также от психологических проблем, связанных с изоляцией. Криоконсервация: Один из возможных вариантов – отправить людей в криоконсервации, чтобы они могли проснуться по прибытии на Плутон. Однако эта технология еще не до конца разработана. 4. Финансирование: Полет на Плутон будет стоить сотни миллиардов долларов. Потребуется значительное финансирование со стороны государств или частных компаний. 5. Политическая воля: Для реализации такого масштабного проекта потребуется сотрудничество многих стран. Нужно будет заручиться поддержкой правительств и общественности. В целом, полет на Плутон – это очень амбициозный проект, который потребует значительных технологических, медицинских и финансовых ресурсов. Но при наличии достаточной мотивации и целеустремленности человечество сможет его реализовать.
28 марта 2024
Сохранен
470
6 апреля 2021
Сохранен
461
25 мая 2021
Сохранен
411
4 апреля 2020
Сохранен
399
6 октября 2022
Активный
370
Твёрдой колонизации тред. — Внезапно начнём с тог, что был тред, посвящённый другой теме, а именно космическому десанту, в котором уже больше двух месяцев нет активности. https://2ch.hk/sf/res/164164.html Было обкашляно много концептов, но везде и всюду упирались в то, что десант не получается "правильно" доставить: слишком медленно и слишком заметно по меркам военной операции будет движение их лоханки-скотовозки - не то что по меркам мирного переселения (именно к этому приходили раз за разом). Не раз упоминалось, что идея твёрдого межзвёздного десантного судна - это попытка "перековать орала на мечи". А потому и поднимаю вопрос. А если не перековывать? Давайте порассматриваем всё то же самое, но в приложении к кораблю с мирными колонистами, а не буйными головорезами (не спорю, что большая часть решивших податься в колонисты будет весьма формально мирной, но тут речь не только о том). _______________________________ Итак, немного о том, что из двиглов по прикидкам выглядит "рабочим". - Аналог солнечного паруса, но с поддувом от гелиолазера: много (с замашкой на дайсонов рой) станций-зеркал на невысоких орбитах вокруг звезды и здоровенный парус из фольгированной плёнки перед носом корабля - "дёшево и сердито" (может неплохо разогнать корабль). - "Антипротонный" парус из углеволокна с урановым подбоем, поливаемый запасом антиматерии для получения энергиианнигилляцией и немного вызываемой ей цепной реакции. Выглядит неплохо в качестве двигла для торможения при предварительном разгоне предыдущим пунктом. А теперь двигла категории "неочень". - Зубролёт. Маловато удельной мощи. - Фрисбилёт. Маловато обоснования. - Буссардосос. Маловато межзвёздного вещества для его работы (в обеих ипостасиях). - Шварцшильд. Маловато опытных данных и понимания, как умудриться использовать выделяющуюся энергию (хотя из четвёрки отстающих, возможно, самый перспективный). _______________________________ Теперь о перевозке колонистов. - Комбинированный вариант с анабиозом и периодическим "оживлением" для запуска регенерации, компенсирующей повреждения от распада радиоуглерода в теле. Лучшие показатели по "вместимости" судна. - Классический корабль поколений. Очень много противорадиационной защиты на единицу пассажира, плюс искусственная экосистема, которая тоже должна быть защищена, плюс помещения для физической активности, компенсирующей деградацию тканей от невесомости/микрогравитации. Но зато перманентный живой экипаж. _______________________________ Плюс сами средства колонизации. - Средства строительства подземных колоний на малопригодной для жизни планете. - Средства терраформирования для создания полномасштабной экосистемы. _______________________________ Ну и, собственно, вот. Тянись, нить.
11 мая 9:33
Сохранен
354
7 июня 2021
Сохранен
341
>Марсианские колонии — это не МКС и не Антарктида. Это ад на минималках. Когда люди говорят о ко — >Марсианские колонии — это не МКС и не Антарктида. Это ад на минималках. Когда люди говорят о колонизации Марса, у них в голове красивые рендеры, стеклянные купола и космонавты, улыбающиеся в скафандрах. На деле всё будет куда прозаичнее — и гораздо мрачнее. Марс — это билет в один конец. Без права на возврат. Без поддержки. Без эвакуации. Это не временная миссия — это жизнь в замкнутом пространстве навсегда. И если ты думаешь, что туда поедут приличные интеллектуалы в белых халатах — спойлер: через полгода изоляции, дефицита и паранойи от них останется только базовая животная функция. Хочешь превратить гуманиста в зверя? Просто перестань его кормить. Демократия? На Марсе не работает. Права человека? Только если человек не ломает систему жизнеобеспечения. Любая ошибка, саботаж или бунт — и все умирают. Значит, нужен жёсткий порядок. Дисциплина. Диктатура. Иначе — всё развалится. Нет полиции. Нет государства. Только твоя смена, твой CO₂-фильтр, и один командир, которому все подчиняются. Иначе — хаос, мародёрство, и добро пожаловать в реальную sci-fi антиутопию, где “каннибализм” — не гипербола, а вполне рациональный выход в условиях голода. Дети колонии — вырастут уже другими. Их не надо “переубеждать” — они будут изначально рождены в культуре выживания. Для них Земля будет выглядеть как декадентский мир слабаков. Они будут сильнее, жёстче, прагматичнее. И в какой-то момент — просто другими. Возможно, чужими. >будет ли марсианская цивилизация другом или врагом Земли? лол. скорее всего — врагом. Принципиально и неизбежно. Пока Земля купается в изобилии, фоткает закаты и воюет в Твиттере, на Марсе вырастает новый зверь, и его рождение будет в крови, каннибализме, диктатуре и тотальной мобилизации. Это общество — не просто "другое", оно отвратительно Земле уже на стадии взросления. И наоборот. Марсиане будут смотреть на Землю как на жирную, слабую, развратную, бесполезную цивилизацию, утонувшую в правах человека и комфорте. Для диктатора Марса сепарация — не опция, а догма. Никакого единства с “гниющей метрополией”. Только своя идентичность, своя идеология и, да, антагонизм. И он будет культивироваться годами. Пропагандой. Образованием. Генетикой. “Земля — слабость. Мы — сталь.” А теперь внимание: у обеих сторон есть кнопка “стереть всё”. У Земли — ядерные ракеты. Нажал — нет базы. У Марса — CRISPR и отсутствие морали. Им не нужны ООН и биоэтика, они будут на ходу переписывать себя, как код. Хочешь выжить на Марсе? Значит ты: не болеешь не сомневаешься не задаёшь вопросы и у тебя нейроимплант с пропагандой 24/7 Каждый ребёнок там — это генетически спроектированный учёный-солдат. IQ 160+, лёгкие усилены, кожа плотнее, тело адаптировано к радиации, иммунка без права на ошибку. А если что — в утиль, там никто не тратит ресурсы на слабых. CRISPR-евгеника? Да, и чё? Там не до гуманизма. Марс — это биологическая фордистская линия по производству функциональных людей, без лишнего “человеческого”. А теперь представь, что эти ребята делают вирус. Спроектированный. Чистый. Работает только на землян. Инфекция, которая стирает цивилизацию, но не трогает "новых людей". Да, у Земли останется ядерный арсенал. Но это значит одно — режим взаимного гарантированного уничтожения, только в новом исполнении: не ракеты против ракет, а ДНК против ядерного гриба. И тогда вопрос уже не в оружии. А в мировоззрении. И в этом противостоянии, как бы цинично ни звучало, Марс может победить. Не числом. Не ресурсами. А потому что он готов отказаться от всего, что делает человека человеком. А мы — нет.
19 мая 2025
Сохранен
209
11 сентября 2020
Сохранен
191
Деколонизации космоса тред. Текущее отношение к космосу, ориентированное на власть и прибыль, выгля — Деколонизации космоса тред. Текущее отношение к космосу, ориентированное на власть и прибыль, выглядит тревожно похожим на мышление колониальных держав прошлого. Без четких руководящих принципов в отношении того, что можно и чего нельзя делать в космосе, космос станет местом конфликтов колониальных империй, эксплуатации и загрязнения. А инвестиции и побег в космос станут способом для сильных мира сего избежать ответственности за проблемы на Земле, больше не являющейся "нашим общим домом". Растущий хор голосов в астрономическом сообществе отстаивает доколониальную альтернативу и поднимает важный философский вопрос заключающийся в следующем: "Существуют ли другие миры для использования человеком или они сами по себе являются суверенными?". Точка зрения европейских колонизаторов всегда заключалась в том, что все существует для их использования, и мы все отлично осведомлены о разрушительных последствиях такого мышления. Колониальное, маскулинное, патриархальное отношение к космосу уже стоили человечеству множество загублены жизней. Руководитель NASA Билл Нельсон в интервью заявил, что огромные инвестиции в освоение космоса, которые на заре этой отрасли сделали США и СССР были "преждевременной, безвозвратной и излишней тратой ресурсов", по словам бывшего астронавта "пока люди в обеих державах страдали от социального и экономического неравенства, правительства тратили миллиарды на то, чтобы показать своим конкурентам, у кого ракета больше". Обсуждению необходимости успокоиться агрессивные настроения человечества в космосе посвящён данный тред. Здесь мы выступаем за более инклюзивное и этичное будущее в космосе и за использование видения завтрашнего дня для более справедливого и равноправного мира сегодня.
8 апреля 2024
Сохранен
171
2 декабря 2025
Сохранен
166
28 мая 2022
Сохранен
165
Почему люди не колонизируют спутник Сатурна Титан? Ведь там есть атмосфера, состоящая на 95% из азот — Почему люди не колонизируют спутник Сатурна Титан? Ведь там есть атмосфера, состоящая на 95% из азота, нормальное для человека давление. Вода, метан, азот и аммиак также в наличии. Есть плотная атмосфера и магнитное поле Сатурна, спасающие от радиации. Есть пара минусов - отсутствие кислорода и холод (-180). Но если ебнуть ядеркой, то Титан начнет разогреваться и запустит химические процессы по образованию кислорода, а также поднимется температура атмосферы. Да, Титан получает в 100 раз меньше солнца, чем Земля, но парниковый эффект поможет удерживать температуру комфортной для человека. А как вы считаете? Нужно ли колонизировать Титан? Ведь наш голубой шарик проебан в угоду еврейских капитаглистов, политиканов, сжв, всж, негров, лгбт и проч.
13 сентября 2025
Сохранен
156
31 июля 2024
Сохранен
136
5 марта 2021
Сохранен
108
2 июля 2019
Сохранен
101
21 марта 2022
Активный
78
Плутон — Полетим? Что нужно, чтобы человечество смогло полететь на Плутон? 1. Преодоление расстояния: Плутон находится на расстоянии от 4,28 до 7,5 миллиарда километров от Земли. Это означает, что даже с использованием самых современных космических аппаратов полет займет десятки лет. 2. Разработка новых технологий: Двигатели: Нужны более эффективные двигатели, чем те, что используются сейчас. Ядерные двигатели или двигатели на антиматерии могли бы значительно сократить время полета. Жизнеобеспечение: Космический аппарат должен быть оснащен системой жизнеобеспечения, которая сможет поддерживать жизнь людей в течение десятилетий. Это потребует создания систем рециркуляции воды, воздуха, а также выращивания пищи. Защита от радиации: В дальнем космосе уровень радиации значительно выше, чем на Земле. Космический аппарат должен быть защищен от радиации, чтобы обезопасить здоровье астронавтов. 3. Медицинские проблемы: Длительный космический полет: Длительное пребывание в невесомости может негативно сказаться на здоровье человека. Нужно разработать методы защиты от деградации мышц и костей, а также от психологических проблем, связанных с изоляцией. Криоконсервация: Один из возможных вариантов – отправить людей в криоконсервации, чтобы они могли проснуться по прибытии на Плутон. Однако эта технология еще не до конца разработана. 4. Финансирование: Полет на Плутон будет стоить сотни миллиардов долларов. Потребуется значительное финансирование со стороны государств или частных компаний. 5. Политическая воля: Для реализации такого масштабного проекта потребуется сотрудничество многих стран. Нужно будет заручиться поддержкой правительств и общественности. В целом, полет на Плутон – это очень амбициозный проект, который потребует значительных технологических, медицинских и финансовых ресурсов. Но при наличии достаточной мотивации и целеустремленности человечество сможет его реализовать.
11 мая 9:33
Сохранен
46
1 марта 2021
Активный
42
сегодня 14:22
Сохранен
42
21 февраля 2022
Сохранен
28
Европейской колонизации не было никакой, это вброс. Все колонизации это ширмыпрокладки Британии — Крч, зогачеры, собрал достаточно инфы и вообще посмотрел саму тему. Зогачер с опытом. Можете задавать свои ответы, базовые тезисы такие: - ???????? Португалия - однозначно ширма Британии, её история колонизации придуманная британцами "ширма" для отводки внимания. Тотальный фейк. - ???????? Голландия - тоже придуманная история колоний, также история фейковая никаких сотен лет никогда там не было. Тоже рыхлый фейк. - ???????? Британия - появилась империя только в 19 веке сразу же везде, для отводки глаз были созданы ширмы чтобы колонизация была якобы "Европейская" а не только Британская - ???????? Франция - старший вассал/прокси/перехвачен контроль в 19 веке, как минимум работающий в логике старшего сюзерена вассал у которого тоже придуманная история в 19 веке с колониями, но для того чтобы был "лор" им дали и вес и колоний нормально отсыпали. По другим вообще моментам истории задавайте свои ответы, готов ответить
26 сентября 2025
Сохранен
26
30 апреля 2021
Сохранен
22
Плюсы и минусы оккупации России странами НАТО. Плюсы: +ютуб без замедления +постепенное снятие санкц — Плюсы и минусы оккупации России странами НАТО. Плюсы: +ютуб без замедления +постепенное снятие санкций и ограничений +твердо работающая система законов, независимые суды, равное наказание преступников независимо от национальной принадлежности +возвращение в мировую систему финансов и торговли, работающие карты +борьба с коррупцией +свобода слова, честные выборы, формирование демократических институтов +настоящая федерализация, местные бюджеты не будут все отдавать в центр, глубинка наконец-то начнет развиваться +защита от украинских ракет и беспилотников, как говорится - мирное небо над головой Минусы: -власть могут захватить вернувшиеся либерашки-антидемократы -падение мирового престижа -потеря внутриполитического суверенитета, могут заставить каяться перед неграми и открывать туалеты для трансгендеров -хохлы будут глумиться над нами в интернете -пшеки будут глумиться над нами в интернете -проебалты будут глумиться над нами в интерете -отберут ядерку и мы не сможет защищаться от Китая -заставят учить хохляцкую мову Дополняйте, пока все что смог придумать.
6 сентября 2024
Сохранен
21
3 мая 2022