Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
831
2018-06-06 17:06:25
Сохранен
489
2018-06-04 18:33:03
Сохранен
454
2022-12-23 14:02:49
Сохранен
388
2025-03-08 09:47:54
Сохранен
194
>В настоящее время подразделение головной компании Sony Semiconductor производит матрицы не тольк — >В настоящее время подразделение головной компании Sony Semiconductor производит матрицы не только для себя, но и для многих мировых брендов фото и кино индустрии, таких как Canon, Nikon, Fujitsy, Panasonic, Leica, Phillips, Sigma, Hasselblad. Все называют Сони мыловарней, но в их камерах стоят сенсоры именно от Сони. Даже Canon сдался. Я ещё могу понять, когда люди говорят, что линейка Сони с полупрозрачным зеркалом мылит, т.к. изображение проходит прямо сквозь темное зеркало, которое не поднимается во время экспозиции (съемки), но сейчас-то Сони не использует эту технологию. Свет попадает на сенсор напрямую через объектив. Сони набирает обороты не только в сенсоростроении, но и на рынке профессиональной фототехники. Ещё десять лет назад доля Сони на рынке фотокамер была меньше 16%, сейчас уже 32%, что всего на 9% меньше, чем у Canon. Сонибоев тред, иди!
2024-10-16 11:45:27
Сохранен
183
2026-01-28 13:00:21
Сохранен
150
2024-06-04 09:46:33
Сохранен
134
2025-03-20 22:26:50
Сохранен
122
2025-06-21 18:52:44
Сохранен
98
2025-03-04 09:16:33
Сохранен
92
2020-08-17 20:50:58
Сохранен
58
2022-11-24 09:31:58
Сохранен
57
2025-06-26 07:32:04
Сохранен
48
2026-02-05 21:51:02
Сохранен
45
2026-05-28 07:54:21
Сохранен
36
2025-03-29 19:13:46
Сохранен
36
2024-12-12 22:30:58
Сохранен
22
2024-10-15 08:47:57
Сохранен
15
2019-03-26 22:06:19
Сохранен
9
Фотодрочеров тред. Любопытства ради посмотрел семплы с Nikkor Z 50mm f/1.8, потом с Nikkor 58mm f/0 — Фотодрочеров тред. Любопытства ради посмотрел семплы с Nikkor Z 50mm f/1.8, потом с Nikkor 58mm f/0.95 Первый стоит 60 000 рублей. Второй стоит 1 000 000 рублей. Почему при такой разнице в цене первый снимает лучше? Светосильные объективы всегда славились своим рисунком, прорисовкой объёма в зоне резкости и благородным переходом из фокуса в боке. Но асферический Никкор 58/0.95 по всем параметрам сосёт у Никкора 50/1.8, который дешевле в 20 раз. Тот же Ноктилюкс от Лейки, при схожих параметрах мог похвастаться художественным размытием, Никкор 58/0.95 же рисует как китовый зум. Семплы с 50/1.8 выкладывать не буду, т.к. там одни лоли, меня тут банят за такие посты. Поэтому ошраничусь ссылкой на кадр с него: https://www.flickr.com/photos/sgoldswo/40696489913/sizes/k/ https://www.flickr.com/photos/imahawki/48772521542/sizes/k/ https://www.flickr.com/photos/imahawki/48757263762/sizes/k/ Только посмотрите на этот переход в боке у 50/1.8. если скачать оригиналы, то видно, что он даже на открытой диафрагме достаточно резок. И ещё один вопрос. Где, блин, бюджетные полтосы на беззеркалках? На Nikon F можно за 15000 купить отличный светосильный полтос, на Sony A у меня был полтос от Сони, с оптической схемой Минолты, что давало благородный рисунок за те же 15000 (в 2011 году). На беззеркальных системах нищеполтосов тупо нет.
2024-11-03 20:43:23
Сохранен
7
2018-12-23 11:41:58