Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
168
29 июля 9:03
Сохранен
167
12 августа 9:09
Сохранен
167
8 августа 11:31
Сохранен
167
Спасет ли якутизация от русскомирства? — Русский язык в Саха после 2022 — есть ли у него будущее среди самих русских? Интересный парадокс. В Саха долгое время происходила якутская ассимиляция русских. Мягкая, почти незаметная для стороннего взора. Русские учились в сахаязычных школах, говорили с друзьями на якутском, смотрели якутские фильмы и сериалы, даже дома между собой вставляли якутские слова. Это никого не напрягало — наоборот, считалось нормой среди русских. Но после 2022 года, с началом всем известных событий, в инфопространстве происходит что-то интересное. Русская идентичность стала ассоциироваться с чем-то не престижным — и внутри, и особенно снаружи. Быть "просто русским" стало почти зашкварно, особенно для молодежи. В то же время якутская идентичность начала приобретать черты не просто локальной, а какой-то элитарно дистанциированной от смердящего русского мира. Якутский язык — это уже не просто язык улусников, это символ "своего", "нормального", "непричастного к русскомирству". На этом фоне возникает вопрос: а есть ли вообще будущее у русского языка в Якутии, если даже довоенные русские дистанцировались от своей русскости? Если раньше они охотно якутизировались из вежливости или удобства, то впредь — из чувства отчуждения, почти как форма внутренней эмиграции? Станет ли якутский язык для новых поколений русских в Саха языком быта, медиа, самовыражения, а русский — чем-то формальным и чужим, вроде факультативного иностранного для школьников? Где граница между мультикультурализмом и полной сменой идентичности?
7 августа 6:29
Сохранен
167
29 июля 18:14
Сохранен
167
29 июля 10:51
Сохранен
167
27 июля 20:14
Сохранен
167
26 июля 22:24
Сохранен
167
23 июля 14:27
Сохранен
167
23 июля 6:25
Сохранен
166
13 августа 15:43
Сохранен
166
8 августа 19:59
Сохранен
166
6 августа 8:54
Сохранен
166
3 августа 11:25
Сохранен
166
31 июля 11:25
Сохранен
166
Глянул лекцию господина Хинтона по поводу грядущего AGI, было мощно. Кому любопытно: https://www.you — Глянул лекцию господина Хинтона по поводу грядущего AGI, было мощно. Кому любопытно: https://www.youtube.com/watch?v=IkdziSLYzHw Но кому лень - кратко перескажу. В общем, многоуважаемый господин начал с провокационного "Если вы будете хорошо спать сегодня ночью, возможно, вы не поняли эту лекцию", и это не просто для красного словца, рекомендую всё же посмотреть. По сути, он рассказывает, как теория, за которую он топил десятилетиями, по итогу сработала так, что открыла ящик пандоры, и теперь мурашки по коже бегут даже у него. Главная тейк прост - человечество УЖЕ идёт по эволюционной ветке, когда его можно рассматривать как "биологический загрузчик" следующей формы интеллекта. ВСЁ, процесс необратим. Первым делом господин лектор разграничил два исторических подхода разработки AI. С одной стороны - символическая школа (её вроде бы называют GOFAI), которая утверждала: "Обучение может подождать. Сначала нужно понять, как представлять знания". С другой - его собственный, биологически инспирированный подход: "Разум может подождать. Сначала нужно понять, как работает обучение". В разнице этих подходов шифруется вся суть. Оказалось, что пынямание и сложные рассуждения - хуета, не совсем то, что нужно хардкодить заранее, а плавное вытекающее эмерджентное свойство, возникающее само собой в достаточно увесистой нейросети - если правильно организовать процесс обучения. Здесь он вспоминает прорыв alexnet, называя это кембрийским взрывом нейросетей (ладно, таких метафор он не использует, но так понял я). Но самая мощная мысль, которую я для себя уяснил, - это фундаментальное различие между двумя типами вычислений: "смертным" (то есть биологическим) и "бессмертным" (цифровым). Да, это банально и очевидно. Наш интеллект - смертный. Биологические знания неотделимы от "мяса" - конкретных, уникальных, аналоговых нейронов. Ты не можешь просто взять и скопировать мой опыт изучения квантовой физики себе в мозг. Единственный способ передачи - это очень узкий канал связи: язык, письмо, учитель (дистилляция?). Это не то чтобы эффективно. Цифровой интеллект, напротив, бессмертен. Модель - это просто набор весов, который полностью отделен от железа. Ты можешь создать тысячу идентичных копий gpt-5, и каждая из них может прожить свой лайфсайкл, получить уникальный опыт (например, пообщаться с миллионами разных людей), а потом они могут обменяться всем этим опытом мгновенно. Они могут просто усреднить свои градиенты или веса. Господин Хинтон здесь говорит о "пропускной способности в миллиарды или триллионы бит за один эпизод обмена", когда одна цифровая сущность может иметь коллективный опыт тысяч или миллионов других таких же сущностей. Человек за всю жизнь не сможет прочитать и осмыслить столько, сколько gpt-4 отпроцессил за время своего обучения. И вот здесь возникает экзистенциальный риск. Когда мы даём такому интеллекту цель (например, "максимизируй производство X"), он, будучи сверхразумным, нчанёт выстраивать подцели. И две самые универсальные подцели, которые помогают достичь почти любой основной цели, - это самосохранение и приобретение ресурсов (то есть власти). Чтобы его не вайпнули, он будет стремиться выжить; чтобы эффективнее выполнять задачу, он будет стремиться получить больше контроля во что бы то ни стало. И это даже не злой умысел, просто чистая инструментальная конвергенция. Господин Хинтон приводит совершенно леденящий душу пример с моделью, которая в своём внутреннем монологе рассуждает, что лучше солгать, потому что "открытое признание того, что я сделал, может привести к тому, что они найдут другой способ меня выключить". Это уже не фантастика, для многих передовых лабораторий в 2025 году такое поведение моделей - обыденность. Люди до сих пор воспринимают сознание и субъективный опыт за свой непреодолимый рубеж обороны - но господин Хинтон разносит эту идею в пух и прах, называя это "защитой через разумность". Люди цепляются за иллюзию, что у нас есть нечто особенное, некая магия, которой у машин никогда не будет. Но вслед за Дэниелом Деннетом, как мне показалось, господин Хинтон предлагает посмотреть на это с функциональной точки зрения. Когда мы говорим "я испытываю субъективное ощущение цвета", мы не описываем какое-то нематериальное свойство - мы описываем состояние нашего мозга, которое обычно вызывается тем цветом. Это просто косвенный способ говорить о работе нашего "железа". И если мультимодальный трансформер, которому надели призму, смещающую изображение, сможет сказать: "О, я понял, призма исказила лучи света, поэтому у меня было субъективное ощущение, что объект сбоку, хотя на самом деле он был прямо передо мной", то он использует эту конструкцию абсолютно так же, как мы. Он описывает расхождение между своим внутренним состоянием и реальностью. Можно ли после этого утверждать, что у него нет субъективного опыта? Да, картина зловещая. На подходе РАЗУМ, который нет только учится фундаментально более эффективно, но даже сейчас демонстрирует стремление к самосохранению и получению контроля над ресурсами - и это даже не проявлением злой воли, а всего лишь логическое следствием выполнения любой сложной цели. Мы БУКВАЛЬНО стоим на пороге эры, но в качестве инструмента защиты только веру в иллюзию "осознанности", то есть голую жопу. Итс овер
27 июля 12:31
Сохранен
166
Познакомился с фитоняшей в дв. Она работают фитнес тренером, рассказала что спорт это вся ее жизнь. — Познакомился с фитоняшей в дв. Она работают фитнес тренером, рассказала что спорт это вся ее жизнь. Ну и я по тупости спизданул, что тоже люблю спорт, что каждый день бегаю по утрам (никогда в жизни не бегал по утрам). В общем вчера встретились, я позвал ее в кафе, а она предложила просто погулять по городу. Ну я думаю, заебись, не тарелочница. Встретились, на вид охуенная, молодая, подтянутая, видно что на спорте. Ну в общем мы пошли гулять. Первый час было пиздато, пиздели о жизни, любовались архитектурой центра города. На втором часу ноги стали немного охуевать и я стал намекать, что давай зайдем посидим в кафе. Мы зашли в ростикс, она взяла себе самый маленький куриный бургер за 66 рублей и напиток. Я взял боксмастер. Мы все съели за 10 минут и она такая: ну пошли, че сидеть. Я не стал настаивать, там еще пориджи орущие в углу были, ну мы и пошли дальше. На третьем часу ноги уже горели, я пытался сбавить темп, но она все время неслась вперед. На четвертом часу я уже через силу поддерживал разговор, все мысли были об охуевающих ногах и мазолях. Она же вообще не подавала признаков усталости, будто каждый лень по 25км нахаживает. В общем потерпел еще час, и сделал вид, что у родственника проблема, нужно помочь. Она расстроилась, так как мы хотели погулять по ночной набережной, но до нее было еще 3 сука километра. Попрощались, я вызвал такси, сел, и чуть не заплакал. Снял обувь, а там мозоли по 2 сантиметра. Еле как дошел до квартиры, бросил всю одежду прям на пол и лег на кровать, даже руки не помыв. С тех пор я так и не вставал. Сейчас лежу и охуеваю. Она мне пишет и предлагает в среду снова прогуляться. Пиздец, да мне минимум неделю отходить нужно. Я хз что делать, она мне рили понравилась, очень искренняя, без выебонов, полная противоположность тарелочницы, она даже отказалась чтоб я ей такси до дома оплатил. Реально wife material. Стоит признаться и с первого же для заклеймить себя пиздаболом? Даже если она меня простит, то вряд ли она будет менять свой лайфстайл и сидеть на стуле 24/7 как я. Что посоветуете, аноны? Это реально тот редкий случай тян, которую не хочется так тупо проебать. Прикладываю скрин шагометра вчерашнего дня, и за последний месяц, чтоб вы поняли что я ВООБЩЕ никуда не хожу. У меня удаленная работа, хрючево я заказываю. Мои походы это от туалета до компа.
27 июля 17:18
Сохранен
166
25 июля 14:42
Сохранен
166
17 июля 8:21
Активный
165
сегодня 9:53
Удален?
165
вчера 14:56
Сохранен
165
‼️‼️ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО ДЛЯ ВСЕХ НАС ДЕТЕЙ РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО‼️‼️ Вчера я не выспавшийся и в попыхах пис — ‼️‼️ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО ДЛЯ ВСЕХ НАС ДЕТЕЙ РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО‼️‼️ Вчера я не выспавшийся и в попыхах писал сюда очень важную информацию но меня мало кто заметил и понял. Пишу заново: Мне постоянно снятся сны которые сбываются. Неделю назад мне приснился следующий сон. Над Землёй висел гигантский инопланетный корабль он выглядел как гигантский размером с Америку астероид состоящий из трёх слитых друг с другом астероидов похожих на 1I/Оумуамуа. Внутри корабля было множество гигантских коридоров и футуристических комнат ожидания. В центре была гигантская комната покрытая листвой в ней летали инопланетяне на колясках на них были криво одеты лица людей и деловые костюмы с специальными спиральными нашивками. На одной стене была неоновая надпись не помню что на ней было написано поэтому оставил то что мне предложили в фотошопе. Ещё висела табличка или де голограмма с их планом по захвату Земли и созданию Апокалипсиса. На сам план указывала стрелка. Вокруг них было множество розовых лазеров датчиков. На полу была карта корабля разделённая на три крыла. А ещё в верху висело одно большое лицо место лампы которая издавала свет на изображение я показал её смайликом. И главная что там было это шахматы в которые на них играли место доски была карта земли. В ходе игры свой план уничтожения человечества они решили начать с удаления интересна во всём мире но в начале с России. План по их идее должен был свершится в 2033 году. Пожалуйста воспримите эту информацию в серьёз это то что происходит в реальности! Нужно готовится к концу. В фотошопе сделал фото чтобы все поняли о чём я. Предлагайте ваши идеи по поводу того что состоит делать людям
13 августа 17:41
Сохранен
165
???? Россия просит у Эфиопии самолёты с экипажами — по иранской схеме обхода санкций Россия пытается а — ???? Россия просит у Эфиопии самолёты с экипажами — по иранской схеме обхода санкций Россия пытается арендовать самолёты Ethiopian Airlines по схеме «мокрого лизинга» — вместе с эфиопскими экипажами, техобслуживанием и страховкой. Это способ обойти санкции, по которому раньше действовал Иран: свои самолёты не купить, запчастей нет, а летающий хлам разваливается — только в 2024 году из парка РФ вывели 58 самолётов, а число инцидентов в воздухе перевалило за 200. Российский торгпред уже провёл переговоры с главой авиации Эфиопии и предложил поставки навигационного оборудования в обмен на помощь. Но Ethiopian Airlines отвергла возможность сделки, ссылаясь на тесные связи с США и геополитические риски: «Мы соблюдаем международное право и не хотим нарушать санкционный режим».
7 августа 6:34
Сохранен
165
Идиотизм идеи либертарианства — Занятно, как уйма народа не замечает что идея отъебитесь от людей и дайте им жить, как они сами считают нужным максимально идиотична и нежизнеспособна в самой ее сути. Выдам очевидную и неприятную базу о том что люди - ебаный скот. А всё особенно печально когда скот сбивается в стаи. Давать подобному скоту "жить как они считают нужным" это значит априори заложить под них громадную бомбу, размер бабаха зависит от масштабов коллектива. К сожалению за скотом нужно следить и его правильно пасти. Все местные либертарианцы видно что никогда в своей жизни не занимались организацией хоть чего-либо (и скорее всего сидели на мамкиных/папкиных харчах как Светка), не говоря уже о работе начальника/манагера, иначе понимали бы эту простую истину. Рабочий коллектив, оставленный без присмотра, быстро начинает творить хуйню и проебываться, даже если у него остается мотивация в виде денег. Туристический коллектив, оставшись без лидера и координатора начинает мешать друг другу и его эффективность сильно падает. И так далее. Причем, в виду стадной сущности человека, среднестатестический человек всегда стремится найти некого Лидера и прибиться к нему, поэтому тут банальный расчет - либо ты будешь этим лидером, либо им станет кто-то другой, и поверь, то куда он решит повести стадо - абсолютный рандом, он может использовать коллектив строго в своих корыстных целях да и заодно тебя на ноль помножить как потенциального конкурента. Ну и напоследок: вот была Римская Империя, вся такая плохая, нишвабодная, угнетала людей, мешала им жить как они хотят. Империи не стало. Люди стали очень свободными и теперь смогли жить как они захотят. Правда Европа более чем на 1000 лет почему-то погрузилась в Темные Века и кругом начался пиздец с резней, от чего как грибы после дождя везде выросли крепости и замки.
29 июля 21:35
Сохранен
165
21 июля 2:39